abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_25610377
quote:
Op zondag 20 maart 2005 14:25 schreef Praag het volgende:
Waarom moest ik in Godsnaam op dit topic klikken?
In wat?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_25610564
quote:
Op zondag 20 maart 2005 14:20 schreef Choices het volgende:

[..]

Allemaal meesters van hetgeen wat wij nog niet kunnen bevatten.
  zondag 20 maart 2005 @ 14:44:00 #103
73940 Choices
Woordeloze lurker
pi_25610753
quote:
Op zondag 20 maart 2005 14:36 schreef joshus_cat het volgende:

. Sorry als ik wist dat je ging kotsen had ik het niet gezegd.

Maar toch bedankt voor je reacties!
  zondag 20 maart 2005 @ 18:07:06 #104
89763 spiritual
The ultimate style
pi_25615461
quote:
Op zondag 20 maart 2005 14:44 schreef Choices het volgende:

[..]

. Sorry als ik wist dat je ging kotsen had ik het niet gezegd.

Maar toch bedankt voor je reacties!
KIJK! dat is nog eens acceptatie!
  zondag 20 maart 2005 @ 18:52:53 #105
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_25616440
ik ben de stem van mijn eigen god ....start een eigen sekte ofzo mafkees
en dan massive groepzelfmoord
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  zondag 20 maart 2005 @ 19:18:50 #106
89763 spiritual
The ultimate style
pi_25616972
quote:
Op zondag 20 maart 2005 18:52 schreef mymoodfentje het volgende:
ik ben de stem van mijn eigen god ....start een eigen sekte ofzo mafkees
en dan massive groepzelfmoord
Wat een nutteloze reactie!. Degene waar je op reageert, wil een gevoel uitdrukken in woorden. Dit is iets wat NOOIT voor 100% zal lukken. Dit gevoel zal dan ook nooit helemaal overgebracht kunnen worden in woorden. Jij zal dus altijd een verdraait beeld krijgen vanhet gevoel dat bedoelt wordt. hier rekening mee gehouden, vind ik het een ZEER asociale opmerking. Asociaal in letterlijke zin, omdat je je niet inleeft in degene waar je een reactie op geeft. Volledig nutteloze reactie dus. Dat wide ik even kwijt
  zondag 20 maart 2005 @ 19:22:17 #107
81273 tommytheman
zie ook mijn andere post
pi_25617035
Laatst dacht ik dat ik Napoleon was..bleek ik niet eens geeneens fasoenlijk frans te kunnen praten..vreemd he?
  zondag 20 maart 2005 @ 19:23:49 #108
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_25617058
quote:
Op zondag 20 maart 2005 19:18 schreef spiritual het volgende:

[..]

Wat een nutteloze reactie!. Degene waar je op reageert, wil een gevoel uitdrukken in woorden. Dit is iets wat NOOIT voor 100% zal lukken. Dit gevoel zal dan ook nooit helemaal overgebracht kunnen worden in woorden. Jij zal dus altijd een verdraait beeld krijgen vanhet gevoel dat bedoelt wordt. hier rekening mee gehouden, vind ik het een ZEER asociale opmerking. Asociaal in letterlijke zin, omdat je je niet inleeft in degene waar je een reactie op geeft. Volledig nutteloze reactie dus. Dat wide ik even kwijt
dus jij bent een aankomend lid van zijn sekte. , trouwens waarom zou ik me inleven in iemand die een beeld van zichzelf heeft geschapen die totaal uit de realiteit gerukt is om ze eigen zelfbeeld te doen verdoezelen in een fantasie?
flikker toch op met je spiritualisme, neem een flinke dosis realiteit stelletjes kut hippies.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_25617383
quote:
Op zondag 20 maart 2005 19:18 schreef spiritual het volgende:

Degene waar je op reageert, wil een gevoel uitdrukken in woorden. Dit is iets wat NOOIT voor 100% zal lukken.
Je haalt doel en middel doorelkaar. Als ik zeg dat ik al je geld wil hebben, en als je dat niet geeft dat ik je dan verrot sla, moet je je dan ook nog in mij inleven om het niet met mijn boodschap eens te zijn, ook al is-ie niet voor de volle 100% overgekomen?
quote:
Asociaal in letterlijke zin, omdat je je niet inleeft in degene waar je een reactie op geeft. Volledig nutteloze reactie dus. Dat wide ik even kwijt
Nounou, wat een taal voor een hippie
  zondag 20 maart 2005 @ 19:56:54 #110
89763 spiritual
The ultimate style
pi_25617834
quote:
Op zondag 20 maart 2005 19:39 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Je haalt doel en middel doorelkaar. Als ik zeg dat ik al je geld wil hebben, en als je dat niet geeft dat ik je dan verrot sla, moet je je dan ook nog in mij inleven om het niet met mijn boodschap eens te zijn, ook al is-ie niet voor de volle 100% overgekomen?
[..]

Nounou, wat een taal voor een hippie
ik heb het ook niet over doel en middelen, wat jij zegt is waar. Maar gevoel heeft weinig met woorden te maken, ik wilde zeggen dat je nooit zo goed kunt begrijpen wat zo iemand voelt zonder het zelf te voelen. Daarom moet je niet zo direct zijn met degene af te kappen en gek te verklaren.

en mijn taal voor taal voor een hippie uitmaken is ook zo lekker in hokjes-duw-gedrag,
even goede vrienden
  zondag 20 maart 2005 @ 20:11:55 #111
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_25618252
quote:
Op zondag 20 maart 2005 18:52 schreef mymoodfentje het volgende:
ik ben de stem van mijn eigen god ....start een eigen sekte ofzo mafkees
en dan massive groepzelfmoord
God is in gedachten bij je mymoodfentje.
  zondag 20 maart 2005 @ 20:22:11 #112
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_25618493
quote:
Op zondag 20 maart 2005 20:11 schreef -Angel- het volgende:

[..]

God is in gedachten bij je mymoodfentje.
en je bent al aardig aan het werkt met je sekte: Deel uitmaken van iets speciaals!

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  zondag 20 maart 2005 @ 20:25:14 #113
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_25618579
quote:
Op zondag 20 maart 2005 20:22 schreef mymoodfentje het volgende:
en je bent al aardig aan het werkt met je sekte: Deel uitmaken van iets speciaals!
Dat staat los van elkaar, hoe zou ik ooit deel uit kunnen maken van zo'n groep?
Ik ben immers een god.
  zondag 20 maart 2005 @ 20:26:18 #114
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_25618614
quote:
Op zondag 20 maart 2005 20:25 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Dat staat los van elkaar, hoe zou ik ooit deel uit kunnen maken van zo'n groep?
Ik ben immers een god.
tis je eigen idee hoor maat
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  zondag 20 maart 2005 @ 20:30:17 #115
89763 spiritual
The ultimate style
pi_25618712
veel mensen moeten eens een zak respect voor hun verjaardag vragen. Dat verbreed meteen jje beeld en je manier van denken. jezelf ergens voor afsluiten is TE makkelijk
  zondag 20 maart 2005 @ 20:32:28 #116
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_25618765
Ik kan het niet meer met je eens zijn spiritual.
Ik betreur het ook ten zeerste dat mymoodfentje niet inziet wat hij allemaal mist.
Gelukkig weten wij twee beter, wij staan ten minste open voor nieuwe ideëen.
  zondag 20 maart 2005 @ 20:33:53 #117
73940 Choices
Woordeloze lurker
pi_25618805
quote:
Op zondag 20 maart 2005 19:23 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

dus jij bent een aankomend lid van zijn sekte. , trouwens waarom zou ik me inleven in iemand die een beeld van zichzelf heeft geschapen die totaal uit de realiteit gerukt is om ze eigen zelfbeeld te doen verdoezelen in een fantasie?
flikker toch op met je spiritualisme, neem een flinke dosis realiteit stelletjes kut hippies.
een aspect van spiritualiteit is niets anders dan een flinke dosis filosofie en vervolgens die filosofie als levenswijze nemen.

Daarbij komt dan ook de vraag, Mymoodfentje, realiteit? Wat is realiteit?
"What if you were unable to awaken from that dream, how would you know the difference, between the dream world, and the real world".

Er is een aspect in ieder mens zn leven dat realiteit tot een incomplete definitie maakt.
Zeg je het fysieke is realiteit?
Wat is het non-fysieke dan?

Om de realiteit te kennen moet je de geest kennen, want de geest is de bron van jou waarneming van realiteit. Absoluter dan de geest kan je niet treffen, dus het is noodzakelijk om de geest te leren kennen wil je realiteit kennen. Anders blijft de realiteit die jij kent alleen maar subjectief, en relatief. Door de geest te verkennen, kom je steeds verder en word realiteit steeds minder subjectief. Tot op een gegeven moment je op het absolute stuit, daar waar alles hetzelfde is.

Sektarisch of niet, leren of niet, de realiteit van de geest kan niet ontkent worden. En sinds dit de ondergrond vormt voor ons belevingswereld, is het noodzaak om je geest te leren kennen, als je realiteit wilt leren kennen.

Een flinke dosis realiteit nemen? Ik ben met niks anders bezig.
  zondag 20 maart 2005 @ 20:36:27 #118
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_25618861
quote:
Op zondag 20 maart 2005 20:32 schreef -Angel- het volgende:
Ik kan het niet meer met je eens zijn spiritual.
Ik betreur het ook ten zeerste dat mymoodfentje niet inziet wat hij allemaal mist.
Gelukkig weten wij twee beter, wij staan ten minste open voor nieuwe ideëen.
duw me alstjeblieft niet in een hokje zeg.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  zondag 20 maart 2005 @ 20:48:24 #119
73940 Choices
Woordeloze lurker
pi_25619146
laatmaar. haha

[ Bericht 73% gewijzigd door Choices op 20-03-2005 21:14:49 ]
  zondag 20 maart 2005 @ 22:12:36 #120
89763 spiritual
The ultimate style
pi_25621490
quote:
Op zondag 20 maart 2005 20:32 schreef -Angel- het volgende:
Ik kan het niet meer met je eens zijn spiritual.
oei angel, ik legde de klemtoon even verkeerd. Ik las: ik kan het niet meer met je eens zijn, --> net was ik met je eens, maar nu niet meer ... maar in principe zeg je hetzelfde als choises, als je je voor veel (extreme, ANDERE, vreemde) dingen openstaat dan vergroot je je realiteit. En worden die dingen minder extreem, anders en vreemd, omdat het voor jou realiteit is geworden. Op dat moment heb je er geen afkeer van maar leer je er lessen uit.

Nu dit uitgevochten is, zullen we weer ontopic gaan?
pi_25621568
quote:
Op zondag 20 maart 2005 20:48 schreef Choices het volgende:

[unisme]
Gratis tip voor niks: hou je verre van paddo's, pilletjes en weed. D'r is een vrij groot risico dat je de rest van je leven blijft doortrippen, en da's niet fijn.
  zondag 20 maart 2005 @ 22:46:11 #122
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_25622334
Choices, waarom ben je van gedachten veranderd? Ik herkende wel iets in je verhaal, er was zelfs wel een bepaalde aantrekkingskracht.
  zondag 20 maart 2005 @ 22:58:36 #123
73940 Choices
Woordeloze lurker
pi_25622721
quote:
Op zondag 20 maart 2005 22:16 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Gratis tip voor niks: hou je verre van paddo's, pilletjes en weed. D'r is een vrij groot risico dat je de rest van je leven blijft doortrippen, en da's niet fijn.
Ik vind dat een zeer goede tip! niks mis mee!
  zondag 20 maart 2005 @ 23:14:20 #124
73940 Choices
Woordeloze lurker
pi_25623208
quote:
Op zondag 20 maart 2005 22:46 schreef -Angel- het volgende:
Choices, waarom ben je van gedachten veranderd? Ik herkende wel iets in je verhaal, er was zelfs wel een bepaalde aantrekkingskracht.
Hmm.. had een beetje het gevoel dat je dat wellicht niet zou hebben nadat ik je topic eens goed doorlas.

Maargoed, mooi dat je jezelf er in hebt herkend. .. Maargoed, trouwens mocht je willen heb ik hier nog wel een document liggen van dat hele Unisme verhaal, dan kan je misschien een beetje zien wat ik bedoel. de naam Unisme, stamt trouwens af van; Unity, Unique, United. Toendertijd was ik daar wel trots op, haha.

Maargoed, groepsvorming, heb ik het niet meer zoveel op. Ik houd van mensen helpen, op de meest voorkomende manieren, en in de spirituele zin. Maar ik denk dat dat natuurlijk moet blijven, niet geforceerd. Stel je voor dat je alleen maar mensen in je groep helpt, en daarbuiten niet, omdat je als groep zo'n enorm blok vormt, dat is toch doodzonde? Omdat mensen buiten de boot vallen, worden ze als minder beschouwt.
Wees liever familie met de gehele wereld, of zij hetzelfde aan je teruggeven is niet belangrijk, vind ik. Wat ik belangrijker vind, is geven wat ik kan aan de wereld, zonder wat terug te verwachten. Als je op die manier leeft, is een groep niet eens belangrijk, dan is een wederactie niet eens belangrijk. Het enige wat dan telt is hetgeen dat jij voor iemand anders hebt gedaan, daar alleen al kan je dan voldoening in vinden.
Groepsvorming leid tot een NOG sterker gevoel van afgescheidenheid: Wij en Hen, Onze groep, en die groep. Als tegenhanger geeft het je een nog sterker gevoel van broederschap met mensen die in de groep zitten, dat is helemaal waar!
Maar is dat sterkere gevoel waard, zoveel waard, om andere mensen daarbij buiten de boot te laten vallen. Om andere mensen minder te helpen, Om andere mensen minder te verdedigen, Om andere mensen Minder steun te geven?
Is het gevoel familie, en broederschap dat door je zelf gemaakt is, zo belangrijk? Als dat zo is, komt dat door het spijtige egoistische aard van de mens.

Deze vragen stelde ik je niet persoonlijk hoor angel, ik wilde slechts met deze vragen mijn boodschap uitbeelden.
pi_25633535
quote:
Op zondag 20 maart 2005 22:58 schreef Choices het volgende:

[..]

Ik vind dat een zeer goede tip! niks mis mee!
Dan kun je me vast ook wel vertellen waarom je dat een zeer goede tip vind
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')