TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Hm, misschien moet je het toch een oprechtere kans geven, bij mij de eerste jaren kwam ik ook meestal alleen in mijn eigen kamer en omgeving, nu kom ik overal. Sta open, don't be judgemental about it. 2 tot 3 keer per week? Dat is vaak!quote:Op zaterdag 16 april 2005 19:25 schreef Marcel1984 het volgende:
[..]
Volgens mij blijf je in dat stadium zolang je nog niet weet wat er gebeurd, veel mensen die claimen dat ze ontvoerd worden door aliens of soms zelfs verkracht worden in hun slaap hebben sleepparalysis ....wat dus meestal vooraf gaat aan zon oobe
Ik heb er inmiddels gelukkig nooit last meer van, maargoed...ik kom nooit verder dan men huis of de straat....en het duurt meestal niet langer dan 10 minuten ofzo....niet echt bijster boeiend terwijl ik het wel 2 tot 3 keer per week heb
2 tot 3 keer per week? Dat is vaak!Sten
Wat ik me afvraag, je zei dat je met mensen afsprak in een tijdsloze wereld (eerste pagina ofzow) en dat die mensen het niet meer herrinerden en vergaten dat het was gebeurd. Is dit niet iets wat sterk op een droom lijkt? En daar bedoel ik niet mee, dat wat jij meemaakt een droom is, maar eerder dat wat wij dromen hetzelfde is als wat jij veel intensiever meemaakt. Dat wij in onze dromen ook naar een tijdsloze wereld reizen en daar dingen meemaken met andere mensen.
Ik heb zoiets overigens wel een keer gehad, alleen was dat in een droom Ik droomde dus dat ik het licht aan moest doen, maar dat lukte niet. Na een paar keer het knopje aan en uit doen ontplofte die en toen schoot ik over naar het beeld van mijn vader of moeder en je zag zo een hap uit mn hoofd zitten... Echt weird.....
Ik heb zoiets overigens wel een keer gehad, alleen was dat in een droom Ik droomde dus dat ik het licht aan moest doen, maar dat lukte niet. Na een paar keer het knopje aan en uit doen ontplofte die en toen schoot ik over naar het beeld van mijn vader of moeder en je zag zo een hap uit mn hoofd zitten... Echt weird.....
Ik droomde dus dat ik het licht aan moest doen, maar dat lukte niet. Na een paar keer het knopje aan en uit doen ontplofte die en toen schoot ik over naar het beeld van mijn vader of moeder en je zag zo een hap uit mn hoofd zitten... Echt weird.....
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Da's een illusie.quote:Op zaterdag 16 april 2005 18:19 schreef Stenny het volgende:
[..]
Jawel, dat is wel een argument, net zoals ik nu mijn vingers op het toetsenbord voel typen.
Sten
Het is geen droom, anders zou ik het wel een droom noemen en een boek geschreven hebben over dromen.quote:Op zaterdag 16 april 2005 22:39 schreef maniack28 het volgende:
Wat ik me afvraag, je zei dat je met mensen afsprak in een tijdsloze wereld (eerste pagina ofzow) en dat die mensen het niet meer herrinerden en vergaten dat het was gebeurd. Is dit niet iets wat sterk op een droom lijkt? En daar bedoel ik niet mee, dat wat jij meemaakt een droom is, maar eerder dat wat wij dromen hetzelfde is als wat jij veel intensiever meemaakt. Dat wij in onze dromen ook naar een tijdsloze wereld reizen en daar dingen meemaken met andere mensen.
Ik heb zoiets overigens wel een keer gehad, alleen was dat in een droom Ik droomde dus dat ik het licht aan moest doen, maar dat lukte niet. Na een paar keer het knopje aan en uit doen ontplofte die en toen schoot ik over naar het beeld van mijn vader of moeder en je zag zo een hap uit mn hoofd zitten... Echt weird.....
Sten
Nee, ik bedoel dus dat het wel werkelijkheid is en dat wat wij meemaken in een droom een slappe versie van jou verschijnsel is.quote:Op zaterdag 16 april 2005 23:14 schreef Stenny het volgende:
[..]
Het is geen droom, anders zou ik het wel een droom noemen en een boek geschreven hebben over dromen.
Sten
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Het is alles slechts een kwestie van bewustzijn en benoemen: alle dimensies bestaan, ook droomgebieden, en ik noem het niet voor niets droom>gebieden<.quote:Op zaterdag 16 april 2005 23:16 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dus dat het wel werkelijkheid is en dat wat wij meemaken in een droom een slappe versie van jou verschijnsel is.
Sten
Voor echte solipsisten is geld ook een illusie. Iedereen z'n eigen prive-hel of hemel.quote:Op zaterdag 16 april 2005 23:13 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hm een lllusie waar Microsoft dan veel aan verdient.
Stenny, je zegt dat de dood eigenlijk niet bestaat, maar wat gebeurt er volgens jou met je astrale lichaam na het overlijden van je stoffelijk lichaam? Is er een mogelijkheid om in contact te komen met overledenen?
Je astraallichaam is je voertuig, net zoals je stoffelijke lichaam je voertuig is; binnenin zitten meerdere schillen van jezelf, dus 'onder' het astraallichaam zitten weer andere jassen van je eigen energiekern. Als je overgaat, reist je geest verder in die 'schillen' gekleed. De buitenste (het aardse) gaat eraf. Je kunt meerdere vellen '(tijdelijk') afleggen.quote:Op zondag 17 april 2005 01:23 schreef FuifDuif het volgende:
Stenny, je zegt dat de dood eigenlijk niet bestaat, maar wat gebeurt er volgens jou met je astrale lichaam na het overlijden van je stoffelijk lichaam? Is er een mogelijkheid om in contact te komen met overledenen?
En je zult degenen die overgegaan zijn en waar je iets mee hebt, weerzien inclusief de dieren en planten.
Sten
Dus jij zegt dat ik Kurt Cobain kan zien als ik dood ben En een optreden met hem kan gevenquote:Op zondag 17 april 2005 09:34 schreef Stenny het volgende:
[..]
Je astraallichaam is je voertuig, net zoals je stoffelijke lichaam je voertuig is; binnenin zitten meerdere schillen van jezelf, dus 'onder' het astraallichaam zitten weer andere jassen van je eigen energiekern. Als je overgaat, reist je geest verder in die 'schillen' gekleed. De buitenste (het aardse) gaat eraf. Je kunt meerdere vellen '(tijdelijk') afleggen.
En je zult degenen die overgegaan zijn en waar je iets mee hebt, weerzien inclusief de dieren en planten.
Sten
En een optreden met hem kan geven 
Maar ff serieus weer: Waar leef je dan verder? Leef je verder in deze aardse wereld en zie je mensen met een buitenste schil (de aardse dus) niet? Of ga je ook naar een andere wereld?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Oke, maar er is dus niet zoiets als een terugkeer naar een nieuw aards lichaam (reïncarnatie)? Er zijn toch ook gedachten dat dit gebeurt in de zin dat je als ziel zeg maar allerlei ervaringen op wilt doen door in verschillende lichamen te gaan leven?quote:Op zondag 17 april 2005 09:34 schreef Stenny het volgende:
[..]
Je astraallichaam is je voertuig, net zoals je stoffelijke lichaam je voertuig is; binnenin zitten meerdere schillen van jezelf, dus 'onder' het astraallichaam zitten weer andere jassen van je eigen energiekern. Als je overgaat, reist je geest verder in die 'schillen' gekleed. De buitenste (het aardse) gaat eraf. Je kunt meerdere vellen '(tijdelijk') afleggen.
En je zult degenen die overgegaan zijn en waar je iets mee hebt, weerzien inclusief de dieren en planten.
Sten
Maar heeft dat weerzien ook te maken met die ontelbare BDE-ervaringen van mensen over de hele wereld die verklaren dat zij tijdens hun BDE hun overleden dierbaren zagen?
En Sten, geloof jij in een hogere macht die ten grondslag ligt aan dit hele proces (God)? Weet je daar iets over?
Wat ik nog even wil toevoegen: als je anderen weerziet na je dood in de niet-aardse omgeving dus. Zien ze er dan nog net zo uit zoals je ze hebt gekend? Dus een baby die is overleden ziet er dan nog uit als een baby en een bejaarde als een bejaarde? En hoe zit het met geestelijk gehandicapten en mensen met bijvoorbeeld geämputeerde ledematen?quote:Op zondag 17 april 2005 09:45 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat ik Kurt Cobain kan zien als ik dood ben En een optreden met hem kan geven
Maar ff serieus weer: Waar leef je dan verder? Leef je verder in deze aardse wereld en zie je mensen met een buitenste schil (de aardse dus) niet? Of ga je ook naar een andere wereld?
Is het zo dat je buiten het aardse de mensen dus terugziet zoals ze dus waren met al hun gebrekken die ontstaan zijn door aardse processen, of zie je als het ware de persoon in 'perfecte' toestand? Of misschien is zien wel het verkeerde woord en zie je dus niet, maar 'ervaar' je ze?
Er is een wijsheid en Liefde die je 'hoger' zou kunnen noemen ja, maar jij en ik hebben die ook in ons,quote:Op zondag 17 april 2005 09:56 schreef FuifDuif het volgende:
En Sten, geloof jij in een hogere macht die ten grondslag ligt aan dit hele proces (God)? Weet je daar iets over?
Sten
*** afhankelijk van de situatie, maar iemand die een misdadiger is en niet veranderd is, zul je heus niet als stralende engel zien aan de andere kant, de vorm past zich daar aan aan de inhoud, op de aarde gelden er daarnaast weer wat andere wetten. ***quote:Op zondag 17 april 2005 09:59 schreef FuifDuif het volgende: antwoorden Sten tusen ********************************
[..]
Wat ik nog even wil toevoegen: als je anderen weerziet na je dood in de niet-aardse omgeving dus. Zien ze er dan nog net zo uit zoals je ze hebt gekend? Dus een baby die is overleden ziet er dan nog uit als een baby en een bejaarde als een bejaarde?
*** wel als dat het handigste is om iemand te herkennen, maar je kiest de vorm die bij je past, zo zag ik een keer tijdens een uittreding mijn opa, maar ik dacht dat het mijn vader was, want hij zag er veel jonger uit, en die twee lijken op elkaar...maar ik zag hem ook wel in zijn oude vorm. ***
En hoe zit het met geestelijk gehandicapten en mensen met bijvoorbeeld geämputeerde ledematen?
*** die zijn weer volkomen gezond, tenzij ze om wat voor reden dan ook nog geen afstand kunnen doen van hun oude vorm. ***
Is het zo dat je buiten het aardse de mensen dus terugziet zoals ze dus waren met al hun gebrekken die ontstaan zijn door aardse processen, of zie je als het ware de persoon in 'perfecte' toestand? Of misschien is zien wel het verkeerde woord en zie je dus niet, maar 'ervaar' je ze?
Stenny, maar als je een goed mens bent, met liefde voor de wereld en al het leven, dan hoef je je wat dat betreft niet veel zorgen te maken?
Maar is het zo dat lichamelijke tekortkomingen er niet meer zijn aan de andere kant? Ik noem maar iets, brandwonden? Dat zijn immers gevolgen van aardse processen.
Maar is het zo dat lichamelijke tekortkomingen er niet meer zijn aan de andere kant? Ik noem maar iets, brandwonden? Dat zijn immers gevolgen van aardse processen.
Niemand hoeft zich zorgen te maken, iedereen krijgt de kans het licht te vinden, maar hoe makkelijk dat gaat, hangt van jezelf af.quote:Op zondag 17 april 2005 10:33 schreef FuifDuif het volgende:
Stenny, maar als je een goed mens bent, met liefde voor de wereld en al het leven, dan hoef je je wat dat betreft niet veel zorgen te maken?
Maar is het zo dat lichamelijke tekortkomingen er niet meer zijn aan de andere kant? Ik noem maar iets, brandwonden? Dat zijn immers gevolgen van aardse processen.
Inderdaad zijn lichamelijke wonden e.d. daar niet zoals hier; je kunt ze wel eens zien bij jezelf of bij een ander, maar dan is het symbolisch (naar ik weet),
Sten
Het is wel interessant allemaal zeg! Maar ik zie alleen maar die wonderbaarlijke implicaties voor het besef van het bestaan voor mij . Hoe ga jij daar zelf mee om?
Voor mij is het hele leven een reis, in feite is alles een reis: kunst, muziek, het leven...quote:Op zondag 17 april 2005 10:55 schreef FuifDuif het volgende:
Het is wel interessant allemaal zeg! Maar ik zie alleen maar die wonderbaarlijke implicaties voor het besef van het bestaan voor mij . Hoe ga jij daar zelf mee om?
Oke, ik heb gisteren do_obe.pdf opgezocht met google gedownload en gelezen. Althans grotendeels geskipt naar de interessantere delen. Diezelfde avond uitgeprobeerd om in trance te komen, maar ben in slaap gevallen (wel heerlijk geslapen overigens). Ook heb ik nogal de neiging mijn ogen open te doen als ik probeer te staren naar het donker....
Vanavond of een andere keer maar nog een keer proberen. IIg valt het me op aan de beschrijvingen in dat document dat het idd overeenkomt met lucide dromen.
Wat me ook opviel was dat de uittreding werd beschreven als wegzakken uit je lichaam. Echter die ene keer dat ik een uittreding had (spontaan) was het meer alsof een sterke kracht me wegduwde/trok naar boven met een hoge snelheid.
Stenny, je geeft aan dat je ervaart/waarneemt dat je uittreed uit je lichaam en daaruit concludeer je dat je geest je lichaam verlaat. Maar er zijn ook veel mensen die een god ervaren of iets anders spiritueels. Volgens diezelfde redenatie nemen zij aan dat er een goddelijk wezen is en dat hun religie klopt. Mijn inziens doe jij dan hetzelfde.
Vanavond of een andere keer maar nog een keer proberen. IIg valt het me op aan de beschrijvingen in dat document dat het idd overeenkomt met lucide dromen.
Wat me ook opviel was dat de uittreding werd beschreven als wegzakken uit je lichaam. Echter die ene keer dat ik een uittreding had (spontaan) was het meer alsof een sterke kracht me wegduwde/trok naar boven met een hoge snelheid.
Stenny, je geeft aan dat je ervaart/waarneemt dat je uittreed uit je lichaam en daaruit concludeer je dat je geest je lichaam verlaat. Maar er zijn ook veel mensen die een god ervaren of iets anders spiritueels. Volgens diezelfde redenatie nemen zij aan dat er een goddelijk wezen is en dat hun religie klopt. Mijn inziens doe jij dan hetzelfde.
Het doel is het plezier en het leerzame van de reis.quote:Op zondag 17 april 2005 11:10 schreef FuifDuif het volgende:
Maar denk je dat er ook een bepaald doel is? Een uiteindelijk doel?
Als die mensen God gezien hebben, okay, dan is het hun God. Ik voel hoe ik uit mijn lichaam ga en ik weer in terugkeer, ook heb ik structurele begeleidende fysieke en astrale sensaties als het zich voordoet, en ik ervaar die met mijn gewone en mijn astrale zintuigen. Als ik niet zou kunnen aannemen dat het correct is wat ik voel, zou mijn typen op dit toetsenbord wellicht ook een illusie zijn, en dat gaat me nou net weer een tikkeltje te ver, ik heb geen filosofie gestudeerd ('bestaat deze tafel wel?') en ben dat ook niet voornemens; ik laat me niet gek maken, ik weet wat ik voel.quote:Op zondag 17 april 2005 11:11 schreef cyber_rebel het volgende:
Oke, ik heb gisteren do_obe.pdf opgezocht met google gedownload en gelezen. Althans grotendeels geskipt naar de interessantere delen. Diezelfde avond uitgeprobeerd om in trance te komen, maar ben in slaap gevallen (wel heerlijk geslapen overigens). Ook heb ik nogal de neiging mijn ogen open te doen als ik probeer te staren naar het donker....
Vanavond of een andere keer maar nog een keer proberen. IIg valt het me op aan de beschrijvingen in dat document dat het idd overeenkomt met lucide dromen.
Wat me ook opviel was dat de uittreding werd beschreven als wegzakken uit je lichaam. Echter die ene keer dat ik een uittreding had (spontaan) was het meer alsof een sterke kracht me wegduwde/trok naar boven met een hoge snelheid.
Stenny, je geeft aan dat je ervaart/waarneemt dat je uittreed uit je lichaam en daaruit concludeer je dat je geest je lichaam verlaat. Maar er zijn ook veel mensen die een god ervaren of iets anders spiritueels. Volgens diezelfde redenatie nemen zij aan dat er een goddelijk wezen is en dat hun religie klopt. Mijn inziens doe jij dan hetzelfde.
Ik heb geen religie, geen geloof, mijn wereldbeeld is gebaseerd op concrete ervaringen en geen enkel boek.
Sten
toch zou je do_obe.pdf ff moeten lezenquote:Op zondag 17 april 2005 12:11 schreef Stenny het volgende:
[..]
Als die mensen God gezien hebben, okay, dan is het hun God. Ik voel hoe ik uit mijn lichaam ga en ik *knip*
Ik heb geen religie, geen geloof, mijn wereldbeeld is gebaseerd op concrete ervaringen en geen enkel boek.
Sten
in bad zitten met een joint, en keihard the doors op
Okey fair enough..quote:Op zondag 17 april 2005 12:11 schreef Stenny het volgende:
Als die mensen God gezien hebben, okay, dan is het hun God. Ik voel hoe ik uit mijn lichaam ga en ik weer in terugkeer, ook heb ik structurele begeleidende fysieke en astrale sensaties als het zich voordoet, en ik ervaar die met mijn gewone en mijn astrale zintuigen.
...
Ik heb geen religie, geen geloof, mijn wereldbeeld is gebaseerd op concrete ervaringen en geen enkel boek.
Elke poging van mij om uit te treden eindigt overigens tot nu toe in in slaap vallen
Misschien moet je je dan meer richten op je bewustzijn >tijdens< een ervaring; dit kun je trainen met je wilskracht, herhaal regelmatig overdag voor jezelf dat je bewust wilt zijn tijdens de nacht. Je kunt ook je dromen elke dag, of zo vaak het gaat, opschrijven: dit is de beste manier om je bewustzijn 's nachts te trainen.quote:Op donderdag 21 april 2005 22:33 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Okey fair enough..
Elke poging van mij om uit te treden eindigt overigens tot nu toe in in slaap vallen
Sten
Ter aanvulling:quote:Op vrijdag 22 april 2005 07:48 schreef Stenny het volgende:
[..]
Misschien moet je je dan meer richten op je bewustzijn >tijdens< een ervaring; dit kun je trainen met je wilskracht, herhaal regelmatig overdag voor jezelf dat je bewust wilt zijn tijdens de nacht. Je kunt ook je dromen elke dag, of zo vaak het gaat, opschrijven: dit is de beste manier om je bewustzijn 's nachts te trainen.
Sten
concentreren op retinal lights ( hele flauwe lichtjes welke vage bewegingen maken, zie je meestal als je je ogen dicht doet...sommige mensen zien het ook over hun normalen "beeld" heen")
Concentreren op het gevoel van je lichaaam die op bed ligt ,
Het gaat erom dat je je bewustzijn in stand houdt terwijl je lichaam gaat slapen. Voordat je in slaap valt merk je dat je hersenenen willekeurig gedachtenspinsels genereren....probeer deze te herkennen...en met die flow mee te gaan
[ Bericht 14% gewijzigd door Marcel1984 op 22-04-2005 21:34:24 ]
in bad zitten met een joint, en keihard the doors op
Zelf doe ik aan Kyudo(Japans boogschieten) en daar is het basis doel niet om het doel te raken maar om je stijl etc te perfectioneren. Op een bepaald punt in je fasés ben je op het mikken op het doel je zit dan in Kai(het kan nog steeds niet na jaren beschreven worden wat er dan gebeurd) maar als ik dus in Kai zit en dan word alles zwart om mij heen en het doel komt dan zo dicht bij dat hij gewoon op arm afstand lijkt te zijn en dan zie ik mij zelf uit het prespect van het doel en vebeter mijn stijl en dan laat is los "Hanare" en krijg ik heel goed gevoel voor enkele seconde en dan ben ik weer terug.
Valt dit ook onder uittreding ?
Valt dit ook onder uittreding ?
"Little do they know, I'm stealing their shirts and using them for evil purposes."
Kun je werkelijk overal komen waar je maar wilt zijn? Ook op bestaande plaatsen die je niet eerder gezien hebt? Zou een mooi stukje bewijsmateriaal kunnen zijn om aan te tonen dat het geen onzin is.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:09 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hm, misschien moet je het toch een oprechtere kans geven, bij mij de eerste jaren kwam ik ook meestal alleen in mijn eigen kamer en omgeving, nu kom ik overal. Sta open, don't be judgemental about it. 2 tot 3 keer per week? Dat is vaak!
Sten
Ja, in mijn optiek zeker.quote:Op zondag 8 mei 2005 14:13 schreef Yui het volgende:
Zelf doe ik aan Kyudo(Japans boogschieten) en daar is het basis doel niet om het doel te raken maar om je stijl etc te perfectioneren. Op een bepaald punt in je fasés ben je op het mikken op het doel je zit dan in Kai(het kan nog steeds niet na jaren beschreven worden wat er dan gebeurd) maar als ik dus in Kai zit en dan word alles zwart om mij heen en het doel komt dan zo dicht bij dat hij gewoon op arm afstand lijkt te zijn en dan zie ik mij zelf uit het prespect van het doel en vebeter mijn stijl en dan laat is los "Hanare" en krijg ik heel goed gevoel voor enkele seconde en dan ben ik weer terug.
Valt dit ook onder uittreding ?
Sten
Nou, nee, je bent geen heer en meester, dame en meesteres over alles. Soms heb je controle en soms niet. Bewijzen worden sowieso nooit erkend door sceptici, omdat in feite wel alles vanuit hun beleving gemanipuleerd kan zijn, bewijzen hoef ik ook niet, ik voel.quote:Op zondag 8 mei 2005 14:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je werkelijk overal komen waar je maar wilt zijn? Ook op bestaande plaatsen die je niet eerder gezien hebt? Zou een mooi stukje bewijsmateriaal kunnen zijn om aan te tonen dat het geen onzin is.
Precies Stenny, dat heb ik ook. Als ik het zelf kan ervaren dan weet ik voor mijzelf genoeg. De wetenschap hobbelt altijd achter een paar jaar achter de werkelijkheid aan. Dat geeft verder ook niet, maar voor jezelf heb je al voldoende bewijs.
Ja er komt een tijd dat iets zelf voelen, wel zal gelden als argument.quote:Op zondag 8 mei 2005 23:17 schreef FuifDuif het volgende:
Precies Stenny, dat heb ik ook. Als ik het zelf kan ervaren dan weet ik voor mijzelf genoeg. De wetenschap hobbelt altijd achter een paar jaar achter de werkelijkheid aan. Dat geeft verder ook niet, maar voor jezelf heb je al voldoende bewijs.
Trouwens was ik zaterdag naar DefP gaan kijken in A'dam bij de anti Bush demonstratie. Daar werd op een gegeven moment gescandeerd door de aangever: HOE LAAT IS HET? Waarop de trouwe achterban steevast antwoordde: SOLIDARITEIT (SOLIDARI-TIJD). Vond ik een hele goede. Daar is het tijd voor, ja, net als altijd voor gevoel, want je gevoel liegt niet (en dan heb ik het niet over geloofsdogma's en andere aangeleerde hersenspoelingen).
Sten.
ej Sten,
Het is allemaal wel erg lang, al die quotes dus misschien stel ik iets dat al aan de orde is geweest, maar ik denk dat het best wel een andere insteek heeft.
Ik ben er tot nu toe van overtuigd dat zulke ervaringen voor iedereen een andere interpretatie heeft. Er wordt door sommigen dus volgens mij ook een andere naam aan gegeven. Ik heb het nog nooit meegemaakt overigens. Heeft het ook met mystiek te maken, is mijn vraag. Als je namelijk veel mediteert, kun je op een gegeven moment op een hoger bewustzijn komen. Je wordt één met het geheel en het geheel wordt één met jou. Je ben je volledig bewust van je zijn en het zijn om je heen.
Mensen die mystieke religies aanhangen, noemen het een religie. Is dit ook een soortgelijk iets?
Ik weet nooit op wat voor waarde ik de voor mij nogal dubieuze ervaringen van mijn medemens moet schatten.
Tudoros
ps: ow, klees nu al stukje naar boven over God etc.. kmoet toch die posts ff goed doornemen
Het is allemaal wel erg lang, al die quotes dus misschien stel ik iets dat al aan de orde is geweest, maar ik denk dat het best wel een andere insteek heeft.
Ik ben er tot nu toe van overtuigd dat zulke ervaringen voor iedereen een andere interpretatie heeft. Er wordt door sommigen dus volgens mij ook een andere naam aan gegeven. Ik heb het nog nooit meegemaakt overigens. Heeft het ook met mystiek te maken, is mijn vraag. Als je namelijk veel mediteert, kun je op een gegeven moment op een hoger bewustzijn komen. Je wordt één met het geheel en het geheel wordt één met jou. Je ben je volledig bewust van je zijn en het zijn om je heen.
Mensen die mystieke religies aanhangen, noemen het een religie. Is dit ook een soortgelijk iets?
Ik weet nooit op wat voor waarde ik de voor mij nogal dubieuze ervaringen van mijn medemens moet schatten.
Tudoros
ps: ow, klees nu al stukje naar boven over God etc.. kmoet toch die posts ff goed doornemen
Ik hou van het paranormale en OOK van Def P ! Vind het overigens wel jammer dat je (nog) niet gereageerd hebt op mijn e-mail nav een aantal verwarrende 'geestetoestanden' die ik je gestuurd heb via je website, maar dat terzijde.quote:was ik zaterdag naar DefP gaan kijken
Hierbij distantieer ik mij volledig van het bovenstaande.
Ik heb vandaag dit topic gelezen en ik moet zeggen dat het een zeer interresant onderwerp is. Tijdens het lezen bedacht ik me ook dat veel kinderen vertellen over dromen waar in ze vallen of zweven/vliegen en dat die dromen als levens echt worden ervaren. Zou dit ook een soort uitreding zijn?
Hoi,quote:Op maandag 9 mei 2005 17:54 schreef Draaim0len het volgende:
[..]
Ik hou van het paranormale en OOK van Def P ! Vind het overigens wel jammer dat je (nog) niet gereageerd hebt op mijn e-mail nav een aantal verwarrende 'geestetoestanden' die ik je gestuurd heb via je website, maar dat terzijde.
ja, sorry, ik heb het druk de laatste tijd. Om je een indruk te geven: ik krijg toch aardig wat reacties (lezersbrieven en verwant), oproepen die geplaatst moeten worden, een powervrouw voordracht voor Door het Raam (moet allemaal in html gebracht worden, kost ook altijd best wat uurtjes), linkverzoeken, verder ben ik bezig een PP presentatie te maken voor het Niburu event (kost best wat tijd), heb ik allerlei 'activiteiten' buitenshuis zoals bezoek van festiviteiten, theater, film, houd ik mijn 6 (!) websites bij, is er nog het huishouden en de plicht om jezelf wat in vorm te houden en je relatie trouwens ook (dat is geen straf ;-) als je een lieve partner hebt als ik), kortom: genoeg te doen. Je brief wordt zeker beantwoord, dus ik hoop dat je geduld hebt. Zodra ik de PP af heb, was ik van plan me uitvoeriger op mijn inbox te richten die ik wel tracht niet al te lang te laten worden. Verder moet ik ook nog werken aan mijn tweede boek en wil ik misschien toch nog wat proberen richting het buitenland. Je ziet: een druk mens hoeft zich niet te vervelen. ;-)
Groeten,
Sten
Nou nee, het is voor mij absoluut geen religie, maar een universeel proces, net zoals dromen en ademhalen. Mystiek heeft er zeker mee te maken, je kunt proberen door te dringen tot de bron van het bestaan, die mystiek te noemen is.quote:Op maandag 9 mei 2005 02:24 schreef tudoros het volgende:
ej Sten,
Het is allemaal wel erg lang, al die quotes dus misschien stel ik iets dat al aan de orde is geweest, maar ik denk dat het best wel een andere insteek heeft.
Ik ben er tot nu toe van overtuigd dat zulke ervaringen voor iedereen een andere interpretatie heeft. Er wordt door sommigen dus volgens mij ook een andere naam aan gegeven. Ik heb het nog nooit meegemaakt overigens. Heeft het ook met mystiek te maken, is mijn vraag. Als je namelijk veel mediteert, kun je op een gegeven moment op een hoger bewustzijn komen. Je wordt één met het geheel en het geheel wordt één met jou. Je ben je volledig bewust van je zijn en het zijn om je heen.
Mensen die mystieke religies aanhangen, noemen het een religie. Is dit ook een soortgelijk iets?
Ik weet nooit op wat voor waarde ik de voor mij nogal dubieuze ervaringen van mijn medemens moet schatten.
Tudoros
ps: ow, klees nu al stukje naar boven over God etc.. kmoet toch die posts ff goed doornemen
Sten
Ja, in mijn optiek zeker.quote:Op maandag 9 mei 2005 18:49 schreef ADDG het volgende:
Ik heb vandaag dit topic gelezen en ik moet zeggen dat het een zeer interresant onderwerp is. Tijdens het lezen bedacht ik me ook dat veel kinderen vertellen over dromen waar in ze vallen of zweven/vliegen en dat die dromen als levens echt worden ervaren. Zou dit ook een soort uitreding zijn?
Ik heb zelf nooit daadwerkelijk het gevoel gehad dat ik echt uit mijn lichaam treedde, als kind. Ik had vroeger wel altijd dromen, waarbij ik het gevoel had dat ik aan mijn matras geplakt was, en dat dat matras ging ronddraaien (mijn hoofdkant naar beneden) waarbij ik nog wel gewoon op het matras bleef "plakken", ook als het op de kop zat. En dat was ook een gevoel, niet een droom alleen. Verder had ik altijd iets dat wanneer ik een droom niet leuk vond, ik hier altijd wanneer ik maar wilde uit kon ontwaken door me "te laten vallen" naar achteren, in de leegte. Werkte altijd, op 1x na, zo'n "denken dat je wakker bent geworden" ervaring...
=)
Wow respect! sorry als het als een klacht overkwam want zo was het absoluut niet bedoelt. ik hoop je echter niet in dit Stress topic terug te zienquote:Op maandag 9 mei 2005 19:32 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hoi,
ja, sorry, ik heb het druk de laatste tijd. Om je een indruk te geven: ik krijg toch aardig wat reacties (lezersbrieven en verwant), oproepen die geplaatst moeten worden, een powervrouw voordracht voor Door het Raam (moet allemaal in html gebracht worden, kost ook altijd best wat uurtjes), linkverzoeken, verder ben ik bezig een PP presentatie te maken voor het Niburu event (kost best wat tijd), heb ik allerlei 'activiteiten' buitenshuis zoals bezoek van festiviteiten, theater, film, houd ik mijn 6 (!) websites bij, is er nog het huishouden en de plicht om jezelf wat in vorm te houden en je relatie trouwens ook (dat is geen straf ;-) als je een lieve partner hebt als ik), kortom: genoeg te doen. Je brief wordt zeker beantwoord, dus ik hoop dat je geduld hebt. Zodra ik de PP af heb, was ik van plan me uitvoeriger op mijn inbox te richten die ik wel tracht niet al te lang te laten worden. Verder moet ik ook nog werken aan mijn tweede boek en wil ik misschien toch nog wat proberen richting het buitenland. Je ziet: een druk mens hoeft zich niet te vervelen. ;-)
Groeten,
Sten
sorry als het als een klacht overkwam want zo was het absoluut niet bedoelt. ik hoop je echter niet in dit
Hierbij distantieer ik mij volledig van het bovenstaande.
Nou nee, was niet van plan om in dat topic te gaan posten.quote:Op maandag 9 mei 2005 21:56 schreef Draaim0len het volgende:
[..]
Wow respect! [afbeelding] sorry als het als een klacht overkwam want zo was het absoluut niet bedoelt. ik hoop je echter niet in dit Stress topic terug te zien
Tot mails,
Sten
het lijkt me eigenlijk interessant om een keer zoeits mee te maken, maar ben nog wel voor een paar dingen bang:
- dat ik "er in blijf", is dit mogelijk, of zak je na verloop van tijd weer terug naar je normale beleving?
- wat zou ik kunnen verwachten, alleen dat ik bijvoorbeeld mezelf zie liggen, of ga ik al meteen geesten zien enz. Dat is wel een beetje spooky
En tot slot de vraag: als iemand dit voor de eerste keer wil doen, raad je hem dan aan het alleen te doen, of kun je het beter doen met iemand naast je, zodat als er iets mis gaat die persoon in kan grijpen?
- dat ik "er in blijf", is dit mogelijk, of zak je na verloop van tijd weer terug naar je normale beleving?
- wat zou ik kunnen verwachten, alleen dat ik bijvoorbeeld mezelf zie liggen, of ga ik al meteen geesten zien enz. Dat is wel een beetje spooky
En tot slot de vraag: als iemand dit voor de eerste keer wil doen, raad je hem dan aan het alleen te doen, of kun je het beter doen met iemand naast je, zodat als er iets mis gaat die persoon in kan grijpen?
Bij tijd en wijle aanwezig...
Hallo Grote Gonzo,quote:Op dinsdag 10 mei 2005 08:58 schreef greatgonzo het volgende:
het lijkt me eigenlijk interessant om een keer zoeits mee te maken, maar ben nog wel voor een paar dingen bang:
- dat ik "er in blijf", is dit mogelijk, of zak je na verloop van tijd weer terug naar je normale beleving?
- wat zou ik kunnen verwachten, alleen dat ik bijvoorbeeld mezelf zie liggen, of ga ik al meteen geesten zien enz. Dat is wel een beetje spooky
En tot slot de vraag: als iemand dit voor de eerste keer wil doen, raad je hem dan aan het alleen te doen, of kun je het beter doen met iemand naast je, zodat als er iets mis gaat die persoon in kan grijpen?
angst is een slechte raadgever, je blijft er zeker niet in, je bent verbonden met je fysieke lichaam via het zilveren koord. Denk aan je grote teen en je schiet al terug. Heb je desondanks moeite met terugkomen, het kan wel even gebeuren, schakel dan de hulp van je beschermengel in door deze bewust en dringend (en beleefd en lief en dankbaar ) aan te spreken.
Wat je kunt verwachten, kan ik niet met zekerheid voorspellen. De meeste mensen (?) beginnen hun bewuste (volledige: met je gehele astraallichaam) uittredingen in hun eigen omgeving. Mogelijk zul je meteen geesten zien of voelen, misschien zul je alleen je lege kamer zien.
Je kunt het gerust alleen doen, de andere persoon verstoort misschien juist de rust, tenzij je je echt volkomen onbekeken en rustig voelt naast deze persoon.
Sten
Ik heb het geprobeerd, maar het is niet gelukt
Ik was wel helemaal ontspannen en had m'n ademhaling goed onder controle enzo.
Hier ergens stond dat je moest proberen je astrale arm los te maken van je stoffelijke arm, en dat was gelukt volgens mij, alleen het suizen (het was eigenlijk meer een schel gepiep) was niet echt overtuigend ofzo. En verder dan dit kwam het niet. Wat moet ik hieraan doen, gewoon veel oefenen?
Owja, nog een domme vraag misschien, moet je je ogen dicht houden of juist niet? Of hangt dat er gewoon van af wat je het prettigst vindt?
Ik was wel helemaal ontspannen en had m'n ademhaling goed onder controle enzo.
Hier ergens stond dat je moest proberen je astrale arm los te maken van je stoffelijke arm, en dat was gelukt volgens mij, alleen het suizen (het was eigenlijk meer een schel gepiep) was niet echt overtuigend ofzo. En verder dan dit kwam het niet. Wat moet ik hieraan doen, gewoon veel oefenen?
Owja, nog een domme vraag misschien, moet je je ogen dicht houden of juist niet? Of hangt dat er gewoon van af wat je het prettigst vindt?
Hoi Viitaminerijke (maar ik mag je zeker niet uitpersen? )quote:Op woensdag 11 mei 2005 21:18 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Ik heb het geprobeerd, maar het is niet gelukt
Ik was wel helemaal ontspannen en had m'n ademhaling goed onder controle enzo.
Hier ergens stond dat je moest proberen je astrale arm los te maken van je stoffelijke arm, en dat was gelukt volgens mij, alleen het suizen (het was eigenlijk meer een schel gepiep) was niet echt overtuigend ofzo. En verder dan dit kwam het niet. Wat moet ik hieraan doen, gewoon veel oefenen?
Owja, nog een domme vraag misschien, moet je je ogen dicht houden of juist niet? Of hangt dat er gewoon van af wat je het prettigst vindt?
)wees tevreden met wat je bereikt, het is toch al hartstikke goed als je gedeeltelijk astraal kunt loskomen? Alles telt hoor, dus dit ook. Je kunt inderdaad oefenen en oprecht geïnteresseerd zijn in spirituele ontwikkeling.
Ogen beter dicht, zo niet, geef je voortdurend 'terugkeersignalen' aan je stoffelijke lichaam (je maakt oogbewegingen, seintjes naar je stoffelijke lichaam).
Succes!
Sten
PS: zoheeee, ik zie opeens veel meer smilies, cool!
Help !
Afgelopen nacht voor ik ging slapen (een uur of twaalf) wilde ik eens een poging wagen. Bij deze de vraag (aan Stenny) in hoeverre mijn ervaring het begin was van een uittreding. Ik begon met mijn lichaam volledig te ontspannen. Dus van onderaan beginnen en dan per lichaamsdeel mijzelf overtuigen dat dat lichaamsdeel geheel ontspannen was. Zo werkte ik van onderen naar boven. Dat werkte goed... op een gegeven moment voelde ik mijn eigen lichaam niet meer. Toen concentreerde ik mij op het binnenste van mijn hoofd en dacht ik aan een soort hemelse trap die ik besteeg en waarbij ik mijzelf de suggestie voorhield dat ik bij iedere trede een stapje verder bij de uittreding zou zijn.
In het begin viel ik bijna in slaap een aantal keer maar daar kon ik mij telkens van redden. Er gebeurde verder eerst niets... het enige wat ik hoorde was een monotone zoem/suis/piep in mijn hersenen die zich wat bewoog in mijn hersenen. Niet noemenswaardig, maar wel aanwezig.
Maar opeens na een poos begon het, zoals altijd wordt beschreven, vage geluid op te komen. Ik weet niet of dit de bekende suizingen zijn, maar het was een vaag lawaaiering geluid in mijn hersenen en ik voelde ook mij ook heel erg licht worden. Maar hierdoor werd ik angstig en mijn hart begon echt snel te slaan en ik begon te zweten! Ik ben direct gestopt en heb het licht aangedaan.
Maar daarna voelde ik me gewoon niet goed. Ik was bang en mijn lichaam voelde zwaar aan en het was net alsof ik nog in een soort trance zat.
Kan iemand hier wat meer over vertellen? Was dit een begin van een uittreding?
Afgelopen nacht voor ik ging slapen (een uur of twaalf) wilde ik eens een poging wagen. Bij deze de vraag (aan Stenny) in hoeverre mijn ervaring het begin was van een uittreding. Ik begon met mijn lichaam volledig te ontspannen. Dus van onderaan beginnen en dan per lichaamsdeel mijzelf overtuigen dat dat lichaamsdeel geheel ontspannen was. Zo werkte ik van onderen naar boven. Dat werkte goed... op een gegeven moment voelde ik mijn eigen lichaam niet meer. Toen concentreerde ik mij op het binnenste van mijn hoofd en dacht ik aan een soort hemelse trap die ik besteeg en waarbij ik mijzelf de suggestie voorhield dat ik bij iedere trede een stapje verder bij de uittreding zou zijn.
In het begin viel ik bijna in slaap een aantal keer maar daar kon ik mij telkens van redden. Er gebeurde verder eerst niets... het enige wat ik hoorde was een monotone zoem/suis/piep in mijn hersenen die zich wat bewoog in mijn hersenen. Niet noemenswaardig, maar wel aanwezig.
Maar opeens na een poos begon het, zoals altijd wordt beschreven, vage geluid op te komen. Ik weet niet of dit de bekende suizingen zijn, maar het was een vaag lawaaiering geluid in mijn hersenen en ik voelde ook mij ook heel erg licht worden. Maar hierdoor werd ik angstig en mijn hart begon echt snel te slaan en ik begon te zweten! Ik ben direct gestopt en heb het licht aangedaan.
Maar daarna voelde ik me gewoon niet goed. Ik was bang en mijn lichaam voelde zwaar aan en het was net alsof ik nog in een soort trance zat.
Kan iemand hier wat meer over vertellen? Was dit een begin van een uittreding?
