Hij heeft waarschijnlijk nog iets goed te maken met de Feyenoorders.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:26 schreef Zapper het volgende:
Nou vond ik Spijkerman al een eikel, maar na vanavond nóg meer, want oh wat is het toch leuk om Hans Kraaij jr. belachelijk te maken, terwijl hij wel de waarheid vertelde, in tegenstelling tot Gullit.
Jack zei toch ook helemaal niet dat ie loog?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:26 schreef Zapper het volgende:
Nou vond ik Spijkerman al een eikel, maar na vanavond nóg meer, want oh wat is het toch leuk om Hans Kraaij jr. belachelijk te maken, terwijl hij wel de waarheid vertelde, in tegenstelling tot Gullit.
Maar leuk hoor Jack, erg erg leuk!
Ik ook wel. Alleen het is niet meer zoals vroeger.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:31 schreef Harry_Sack het volgende:
waarom open je zoiets niet gewoon lekker in KLB? Ik vond het wel leuk om te kijken namelijk.
wat zou je er voor in de plaats willen zien?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:35 schreef pberends het volgende:
tvp... wat mij betreft laatste seizoen van Kopspijkers, of eigenlijk hadden ze twee jaar geleden al moeten stoppen. Ik zal het niet missen. Het is dat er niets anders op tv is op hetzelfde tijdstip.
Lagerhuis mag weer terugkomen, of meer DWHN.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:48 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
wat zou je er voor in de plaats willen zien?
Een schreeuwende hoogbejaarde PvdA'er die zichzelf als übermensch waant? Nee dank je, dan nog liever Spijkerman.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Lagerhuis mag weer terugkomen, of meer DWHN.
DWHN is van de Tros, dus ned 2. Niet echt een vervanger dus.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Lagerhuis mag weer terugkomen, of meer DWHN.
Lagerhuis is behoorlijk humor, vooral die panelleden. Ik heb daar het laatste seizoen tien keer meer gelachen dan bij fucking Kopspijkers. Daar zit namelijk spontane humor in. Bovendien is het politieker. Voor de rest is het Lagerhuis natuurlijk bagger, maar ach ik heb nooit gezegt dat ik rechts ben.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Een schreeuwende hoogbejaarde PvdA'er die zichzelf als übermensch waant? Nee dank je, dan nog liever Spijkerman.
in september is het er weerquote:
Ik zei meeeeeeeeeeeeeer DWHN.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:56 schreef Fester het volgende:
[..]
DWHN is van de Tros, dus ned 2. Niet echt een vervanger dus.
September pas?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:58 schreef Toad het volgende:
[..]
in september is het er weer
De grootmeesters lijkt me niet echt meer interessant na de burgemeesters. Dan maar TV toppers?
Wat een untermenschen bij de VARA.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:08 schreef Loohcs het volgende:
Het lagerhuis is helemaal gestopt, omdat ze het niet kunnen zonder Dhr. van Dam.
Dit bedoel ik satirisch hoor.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:12 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ze hebben zojuist een linkse jood laten winnen.
Lekker eerlijk, stemming ging toch via sms?? Amsterdam heeft zes keer zoveel inwoners als Maastricht, lekker eerlijk dusquote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:12 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ze hebben zojuist een linkse jood laten winnen.
Volgens mij had Leers volgens de SMSjes wél gewonnen.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Lekker eerlijk, stemming ging toch via sms?? Amsterdam heeft zes keer zoveel inwoners als Maastricht, lekker eerlijk dus.
Lekker democratisch weerquote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:20 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Volgens mij had Leers volgens de SMSjes wél gewonnen.
Alleen de jury zat hem tegen ...
Niet zo zeiken. Zo is het spel.quote:
Goede serie, kinderen geen bezwaar.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:31 schreef Toad het volgende:
[..]
Niet zo zeiken. Zo is het spel.
Veranderd de TT maar in de VARA zaterdagavond.![]()
Kunnen we Kassa en Kinderen geen bezwaar direct mee nemen.
hey jij ookquote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:15 schreef flat_erik het volgende:
Ik vond het dan wel weer een leuke uitzendingMisschien ook omdat ik zelf weer in de studio zat
hehe, iig geeft dat een positieve draai aan Jack zijn programma. Je ziet Kopspijkers van een hele andere, leukere, kant....
Misschien niet de beste onderwerpen de week maar wel ontzettend gelachen. In de studio dan want terug zien op TV is dan weer een stuk minder
serieus?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Goede serie, kinderen geen bezwaar.
'Kinderen Geen Bezwaar'
Hele goede serie, behoorlijk humor hoor. Maar goed ik vond Oppassen ook altijd goed.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:44 schreef berc het volgende:
[..]
hey jij ook
[..]
serieus?
wat een poep serie
Een jongen naar m'n hart. Ik dacht even dat het mijn zoontje was toen hij een jaar of 8 was. Jammer dat Jan M. weer moralistisch moest zeiken; hij is zelf ook vuil in de mond.quote:
quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Een jongen naar m'n hart. Ik dacht even dat het mijn zoontje was toen hij een jaar of 8 was. Jammer dat Jan M. weer moralistisch moest zeiken; hij is zelf ook vuil in de mond.
Oppassen!!! tunequote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Hele goede serie, behoorlijk humor hoor. Maar goed ik vond Oppassen ook altijd goed.
quote:
pberends, je humor. Wat doe je?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Deden ze dat maar is bij GTST, dat zou pure humor zijn.
Lucas: "Ray, vieze kloothomel, rot is op uit de serie, zaadloze befsnol"
De EO moet ze wel hebben ....quote:
En hadden ze hem toen doorverwezen naar de ANWB?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:52 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
De EO moet ze wel hebben ....
Ook een keer, toen belde een man naar die EO Hulplijn of Helpdesk of hoe dat programma ook heet ... die had vragen over een buttplug.![]()
Die presentator echt zo behulpzaam en serieus kijkenquote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:52 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
De EO moet ze wel hebben ....
Ook een keer, toen belde een man naar die EO Hulplijn of Helpdesk of hoe dat programma ook heet ... die had vragen over een buttplug.![]()
Of bij RTL nieuws:quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Deden ze dat maar is bij GTST, dat zou pure humor zijn.
Lucas: "Ray, vieze kloothomel, rot is op uit de serie, zaadloze befsnol"
Dat was ook totaal niet grappig. Die imitaties van Erik van Muiswinkel beginnen me gigantisch te irriteren. Ik zie eigenlijk altijd Erik van Muiswinkel als hij een typetje nadoet. Hoe goed ie het ook doet, ik zie Erik van Muiswinkel. Bij dat zwembad gezeik zaten totaal geen goede grappen in, bovendien superlangdradig. Een dikke 1 verdient hetquote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ik vond het vanavond echt belabberd, vorig jaar keek ik elke week nog met plezier maar nu is het gewoon flauwe humor met vaak zeer onbekende BN-ers.
bij dat stukje over het hele zwembad zei mijn zus: was dat nou grappig? toen ging ze weg, ik keek het nog wel even af maar meer dan een glimlach gaat er tegenwoordig niet meer af.
jammer.
Dat moet je wel in de context zien he. Dat is al eerder op studio spaan geweest.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
bij dat stukje over het hele zwembad zei mijn zus: was dat nou grappig?
Dat vrouwtje is wel leuk. Ze doen het natuurlijk gewoon expres, dat mag wel duidelijk zijn. Dit keer was het nog wel humor, maar de volgende keer echt niet meerquote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:55 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Of bij RTL nieuws:
"... en 4 km bij Zaltbommel. Dat was de verkeersinformatie. En dan gaan we nu weer terug naar ons loopse teefje, Femke Wolthuis!"
"Homo. En ik meen het dit keer."
Zjezus. In plaats van dat dingen leuk zijn op zichzelf moet je eerst naar andere kutprogramma's kijken.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:57 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Dat moet je wel in de context zien he. Dat is al eerder op studio spaan geweest.
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat dit niet gemaakt is naar aanleiding van de dood van Michels, het is een fragment van een paar jaar terug.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:59 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Zjezus. In plaats van dat dingen leuk zijn op zichzelf moet je eerst naar andere kutprogramma's kijken.
Ja, compleet gejat zoals gewoonlijkquote:Op zaterdag 5 maart 2005 23:15 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat dit niet gemaakt is naar aanleiding van de dood van Michels, het is een fragment van een paar jaar terug.
Ik vond dat stukje juist wél grappig.![]()
Maar ja dat was weer niet gemaakt door Kopspijkers.
Dat Cohen moest gaan winnen bij een VARA programma, zat er dik in. Rare jurering, vorige week vond ik Opstelten echt veel beter dan Leers, vandaar dat ze Opstelten in deze pseudo quiz in de voorrondes maar lieten sneuvelen.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:20 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Volgens mij had Leers volgens de SMSjes wél gewonnen.
Alleen de jury zat hem tegen ...
Jep, dus niet echt gejat idd.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 23:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Gejat? Dat kwam toch gewoon uit Studio Spaan? Zelfde acteurs (Erik van Muiswinkel, Diederik van Vleuten) die door Kopspijkers vaak ingehuurd worden?
Elke week dezelfde klaagzang van mensen die het ruk vonden...; ze kijken dus wel elke week weer...quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:35 schreef pberends het volgende:
tvp... wat mij betreft laatste seizoen van Kopspijkers, of eigenlijk hadden ze twee jaar geleden al moeten stoppen. Ik zal het niet missen. Het is dat er niets anders op tv is op hetzelfde tijdstip.
Onzin, vorige seizoen heb ik ze toch zeker wel 3 keer gecomplimenteerd met een goede uitzending.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 23:47 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
Elke week dezelfde klaagzang van mensen die het ruk vonden...; ze kijken dus wel elke week weer...![]()
![]()
Vond het leuk vanavond!
Mooi, dat ene fragment bij het RTL Nieuws. Dat het geluid uit viel! Hoe komen ze er iedere week toch op?quote:Op zondag 6 maart 2005 00:31 schreef Djeez het volgende:
Ik vond het weer een leuke aflevering. Helaas geen honden-Idols, maar wel een leuke MJ-persiflage en gezellige gasten die praatten over afgerukte lichaamsdelen. En de komst van de paus aan de bar vond ik wel erg leuk gevonden. Ook Bert Visscher was eens niet irritant. Ik geef de aflevering een 7.5, ik heb soms zelfs geschaterd van het lachen.
De typetjes die Erik van Muiswinkel in dat stukje deed, waren echt veel grappigere dan de hele uitzending van Kopspijkers van gister. Van Muiswinkel is niet voor niets teruggehaald in het cabaret.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat was ook totaal niet grappig. Die imitaties van Erik van Muiswinkel beginnen me gigantisch te irriteren. Ik zie eigenlijk altijd Erik van Muiswinkel als hij een typetje nadoet. Hoe goed ie het ook doet, ik zie Erik van Muiswinkel. Bij dat zwembad gezeik zaten totaal geen goede grappen in, bovendien superlangdradig. Een dikke 1 verdient het.
Wiequote:
De kijkers mailen dat soort fragmenten. Zij hoeven ze alleen maar uit het archief op te vragen lijkt me.quote:Op zondag 6 maart 2005 10:08 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Mooi, dat ene fragment bij het RTL Nieuws. Dat het geluid uit viel! Hoe komen ze er iedere week toch op?
tikfoutjequote:
Inderdaad. En die droge langdradige humor waar pberends het over had vind ik ook veel grappiger.quote:Op zondag 6 maart 2005 10:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De typetjes die Erik van Muiswinkel in dat stukje deed, waren echt veel grappigere dan de hele uitzending van Kopspijkers van gister.
Ik vind de paus bij Papaul Live 10 keer leuker en beter!quote:Op zondag 6 maart 2005 00:31 schreef Djeez het volgende:
En de komst van de paus aan de bar vond ik wel erg leuk gevonden.
Daarom bedoelt Djeez het sarcastisch.quote:Op zondag 6 maart 2005 14:47 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ik vind de paus bij Papaul Live 10 keer leuker en beter!
Uit het gastenboek van kopspijkers.quote:Peter Berendse 06-03-2005
Een belevenis
Op 5 maart heb ik de uitzending bijgewoond. Wat een belevenis, zeker voor herhaling vatbaar. Natuurlijk ben je afhankelijk van de gasten en de cabaretiers. Dit was allemaal top. Jan en Youri aan het blok, Michael Jackson fenomenaal, Het cabaret fantastisch (complimenten voor Helga van Leur) en Jack geassisteerd door de niet te evenaren Bert Visscher. Trek je niets aan van de kritiek, die mensen moeten maar niet meer kijken. Ga vooral zo door, en hou dit team lekker bij elkaar. Groeten, Peter Berendse
quote:Op zondag 6 maart 2005 15:58 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Uit het gastenboek van kopspijkers.
pberends?
Meen je dat nu werkelijk. Ik vind haar een van de truttigste vrouwen die op het scherm komen. En ze kleedt zich juist zeer ouwelijk voor haar leeftijd. Ik erger me elke dag weer dood aan haar en haar domme grapjes...........quote:Op zondag 6 maart 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
een zeer mooie vrouw is voor haar leeftijd een van de normaalste vrouwen op de Nederlandse televisie. Ze's gewoon een leuke normale vrouw..
Wat een onzin zeg. Helgaquote:Op maandag 7 maart 2005 00:40 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Meen je dat nu werkelijk. Ik vind haar een van de truttigste vrouwen die op het scherm komen. En ze kleedt zich juist zeer ouwelijk voor haar leeftijd. Ik erger me elke dag weer dood aan haar en haar domme grapjes...........
En alles ligt aan haar klikker ....quote:Op maandag 7 maart 2005 00:40 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Meen je dat nu werkelijk. Ik vind haar een van de truttigste vrouwen die op het scherm komen. En ze kleedt zich juist zeer ouwelijk voor haar leeftijd. Ik erger me elke dag weer dood aan haar en haar domme grapjes...........
Ik mis het wel de laatste tijd op de NL televisie, droge humor.quote:Op zondag 6 maart 2005 23:30 schreef Pimpelmees het volgende:
Ik vond die oude scene met dat zwembad ook erg vermakelijkkan me wel voorstellen dat mensen niet van dat soort droge humor houden.
quote:Op zondag 6 maart 2005 00:40 schreef pberends het volgende:
Dat hondenIdols hebben ze snel afgeblazen zeg.
Spijkerman is idd de zwakste schakel van het programma. Hij lacht zich altijd dood, terwijl hij de grapjes tijdens de repetities al drie keer gehoord heeftquote:Op woensdag 9 maart 2005 01:11 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Mja, ik vond hem nog wel aardig. Maar nadat deze week in deze week de week die is geweest (ofzo) weg was ging het steeds achteruit... volgens mij acteert Jack Spijkerman meer dan dat ie presenteert, en hij bakt er imho niks van.
Juist de presentator moet toch uitstralen dat het een goed programma is. Als hij daar gaat staan met een "ik-heb-die-grappen-al-drie-keer-gehoord-gezicht" zal hij ook kritiek krijgen. Maar goed soms is het inderdaad een beetje overdone.quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Spijkerman is idd de zwakste schakel van het programma. Hij lacht zich altijd dood, terwijl hij de grapjes tijdens de repetities al drie keer gehoord heeft.
Je kunt morgen tenminste eens het proberen leuk te vinden.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 22:07 schreef pberends het volgende:
Jippie, morgen is Peter Heerschop weer aan de beurt. Ik kan niet wachten..
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 22:10 schreef Remzz het volgende:
[..]
Je kunt morgen tenminste eens het proberen leuk te vinden.
Of je kijkt het natuurlijk niet, dat gezeik van jou altijd
Is er überhaupt wel een sidekick bij Kopspijkers waar jij blij van wordtquote:Op vrijdag 11 maart 2005 22:07 schreef pberends het volgende:
Jippie, morgen is Peter Heerschop weer aan de beurt. Ik kan niet wachten..
Heerschop en Vischer blij van worden???????quote:Op vrijdag 11 maart 2005 22:20 schreef Xante het volgende:
[..]
Is er überhaupt wel een sidekick bij Kopspijkers waar jij blij van wordt?
Een zure man, dat ben je!quote:
Dat weet ik, maar jij doet steeds alsof het een verrassing is dat Peter Heerschop of Bert Visscher er zit.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 22:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Heerschop en Vischer blij van worden???????.
Weinig mensen van dit forum zijn er positief over hoor.
Zo presenteert Spijkerman het wel altijd.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:02 schreef Xante het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar jij doet steeds alsof het een verrassing is dat Peter Heerschop of Bert Visscher er zit.
Misschien denkt hij wel dat de gemiddelde kijker op het niveau van "knoop in je zakdoek" zit. Peter Heerschop doet altijd wel alsof hij vergeten is wat hij de voorgaande 5 seconden heeft gezegt. Om over die andere bal gehakt nog maar te zwijgen.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo presenteert Spijkerman het wel altijd.
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Misschien denkt hij wel dat de gemiddelde kijker op het niveau van "knoop in je zakdoek" zit. Peter Heerschop doet altijd wel alsof hij vergeten is wat hij de voorgaande 5 seconden heeft gezegt. Om over die andere bal gehakt nog maar te zwijgen.
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Misschien denkt hij wel dat de gemiddelde kijker op het niveau van "knoop in je zakdoek" zit. Peter Heerschop doet altijd wel alsof hij vergeten is wat hij de voorgaande 5 seconden heeft gezegt. Om over die andere bal gehakt nog maar te zwijgen.
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |