* Halve Finale
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
Hup Akira!!!!
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
Allebei met afstand.
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
* Halve Finale
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
De finale mag ik helaas niet stemmen
* Halve Finale
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001) lastig
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
Ik had echt nooit van m'n leven gedacht dat een andere animatiefilm zo dicht in de buurt kon komen van de Ghibli films waar ik gewoon erg fan van ben, maar Akira heb ik net gezien en ben echt blown away by it. Wat een geweldige film.
Dat ik toch voor Spirited stem zegt dus ook wel wat ik van Spirited vind
quote:Ga jij dan maar eens even snel 'My Beautiful Girl: Mari' bekijken!Op vrijdag 4 maart 2005 01:09 schreef Hare het volgende:
* Halve Finale
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
Ik had echt nooit van m'n leven gedacht dat een andere animatiefilm zo dicht in de buurt kon komen van de Ghibli films waar ik gewoon erg fan van ben, maar Akira heb ik net gezien en ben echt blown away by it. Wat een geweldige film.
Dat ik toch voor Spirited stem zegt dus ook wel wat ik van Spirited vind
quote:Ben al aan het werkOp vrijdag 4 maart 2005 01:30 schreef Forumschorem het volgende:
[..]
Ga jij dan maar eens even snel 'My Beautiful Girl: Mari' bekijken!
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001)
2. Shrek (2001)
[ Bericht 40% gewijzigd door Ixionn op 04-03-2005 10:25:26 ]
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
Niet dat ik Shrek zo briljant vind, maar ik snap niet meteen wat er zo bijzonder is aan The Lion King. Maar ik krijg het sowieso niet meteen warm van animatiefilms.
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
quote:ik heb dat idd ook.Op vrijdag 4 maart 2005 10:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Niet dat ik Shrek zo briljant vind, maar ik snap niet meteen wat er zo bijzonder is aan The Lion King. Maar ik krijg het sowieso niet meteen warm van animatiefilms.
eigenlijk vraag ik me al rondes lang af waarom ik nog stem, want t boeit me bitter weinig.
de 3 films die ik wel de moeite vond liggen er al lang uit.
quote:Uit sympathie voor de organisatorOp vrijdag 4 maart 2005 11:09 schreef dolle_hond het volgende:
eigenlijk vraag ik me al rondes lang af waarom ik nog stem, want t boeit me bitter weinig.
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
Zeg Hare, welke van de onderste twee heb je niet gezien? Waren toch allebei moeilijk te missen films.
Wordt een leuke finale trouwens, oost vs west. Vraag me af of het toeval is...
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
tja het was te verwachten dat deze titels het goed zouden doen in een competitie als dit. Jammer want een hoop echt interessante titels zijn door de selectie procedure snel verdwenen. Maar ja het blijft een publieksprijs.
Nou maar hopen dat de eerste anime die ik ook ooit gezien heb, Akira, gaat winnen. Niet de beste film maar zeker interessanter dan het toch wat rechtlijnige verhaal en vlakke personages uit The Lion King. Overigens kan ik iedereen de manga van Akira sterk aanraden, de pacing daarin is beter en de personages krijgen meer de ruimte zich te profileren en ontwikkelen.
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
quote:Eigenlijk niet helemaal. Toen ik bij het maken van deze ronde zag, dat de winnaars van de kwartfinales precies zo tegenover elkaar stonden,(win 1 vs win. 2; win 3 vs. win 4.) dat dit zou lijden tot een oost-west finale. Heb ik dat express zo gelaten en niet nog eens de boel door elkaar gehusseld.Op vrijdag 4 maart 2005 11:17 schreef FremantleDockers het volgende:
* Halve Finale
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
Zeg Hare, welke van de onderste twee heb je niet gezien? Waren toch allebei moeilijk te missen films.
Wordt een leuke finale trouwens, oost vs west. Vraag me af of het toeval is...
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
Had gehoopt op een Spirited Away vs. Akira finale. Deze ronde is wel een erg pijnlijke, de finale zal dat totaal niet zijn, want zowel Lion King als Shrek vind ik veeeeeel minder goed als de eerste twee films.
edit: dit dus als reactie op LoneWolf2003
[ Bericht 10% gewijzigd door FremantleDockers op 04-03-2005 13:28:59 ]
* Halve Finale
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
mag ook de finale niet stemmen, en dat alleen omdat ik niet van anime/manga houd
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
quote:Ja ik ookOp vrijdag 4 maart 2005 13:25 schreef Timo20 het volgende:
Nog vier te gaan:
* Halve Finale
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
mag ook de finale niet stemmen, en dat alleen omdat ik niet van anime/manga houd
Maar The Lion King is dan ook veruit de beste uit dit rijtje.
Waarschijnlijk zal Akira of Spirited Away wel winnen omdat The Lion King volgens velen hier weer zo'n typische Hollywood productie is zonder diepgaande personages...bla bla bla gezeik.
quote:Ik heb Lion King wel gezien, maar dat was denk ik wel zeker 10 jaar geleden, en om daar nu een oordeel mee te gaan vellen. En verder trekt deze film me niet zo om nog eens te gaan kijken. Heb Beauty and the Beast geprobeerd een tijdje geleden, maar vind het disney gebeuren gewoon niet veel.Op vrijdag 4 maart 2005 11:17 schreef FremantleDockers het volgende:
Zeg Hare, welke van de onderste twee heb je niet gezien? Waren toch allebei moeilijk te missen films.
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
quote:Lion King heeft idd niet echt diepgaande personages, nee..Op vrijdag 4 maart 2005 13:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ja ik ook
Maar The Lion King is dan ook veruit de beste uit dit rijtje.
Waarschijnlijk zal Akira of Spirited Away wel winnen omdat The Lion King volgens velen hier weer zo'n typische Hollywood productie is zonder diepgaande personages...bla bla bla gezeik.
Maar ik vind het wel een geweldige animatiefilm met een leuk verhaal, mooie scenes, prachtige muziek, leuke liedjes, drama, spanning, humor, the lot... Misschien wel de beste van Disney.
Maar hij redt het niet tegen het meesterwerk Spirited Away...
*Weakling moest even zijn ei kwijt ...
quote:Lion King is wel vele malen beter dan Beauty and the Beast. Beauty and the Beast is echt een Disney voor meisjes van 10 tot 13, de Lion King is ook voor volwassene verschrikkelijk leuk.Op vrijdag 4 maart 2005 17:57 schreef Hare het volgende:
[..]
Ik heb Lion King wel gezien, maar dat was denk ik wel zeker 10 jaar geleden, en om daar nu een oordeel mee te gaan vellen. En verder trekt deze film me niet zo om nog eens te gaan kijken. Heb Beauty and the Beast geprobeerd een tijdje geleden, maar vind het disney gebeuren gewoon niet veel.
quote:En aangezien jij toch wel een beetje smaak hebt zal ik hem dan toch maar weer eens gaan downloaden.Op vrijdag 4 maart 2005 22:39 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Lion King is wel vele malen beter dan Beauty and the Beast. Beauty and the Beast is echt een Disney voor meisjes van 10 tot 13, de Lion King is ook voor volwassene verschrikkelijk leuk.
Al denk ik niet dat ik hem nog kan zien voor het toernooi is afgelopen 1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
quote:De Lion King is gewoon Bambi in Afrika. En Bambi vind ik beter. Jammer dat er zo'n schattig image aan die film zit alleenOp vrijdag 4 maart 2005 22:39 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Lion King is wel vele malen beter dan Beauty and the Beast. Beauty and the Beast is echt een Disney voor meisjes van 10 tot 13, de Lion King is ook voor volwassene verschrikkelijk leuk.
Beauty and the Beast is trouwens ook leuk als volwassene. Het was mij als kind namelijk niet opgevallen dat Lumiere zo'n player was, en er zitten wel meer van die grappen in.
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
quote:Als je niet weet waar je over lult, dan moet je gewoon je smoel houden. Alleen Shrek bevat al meer bitmaps dan Akira en Spirited Away bij elkaar.Op vrijdag 4 maart 2005 13:22 schreef FremantleDockers het volgende:
Ach, vind het wel een interessant gezicht zo. Klassieke westerse gracieuze tekenfilms tegen moderne japanse knipperende bitmaps.
De enige bitmaps te vinden in Akira is het 'brainwave patroon', de rest is allemaal handgetekend en ingekleurd. Nu jij weer...quote:Het ziet er naar uit dat Spirited Away gaat winnen in die categorie.Op vrijdag 4 maart 2005 11:31 schreef Motoko het volgende:
Nou maar hopen dat de eerste anime die ik ook ooit gezien heb, Akira, gaat winnen. Niet de beste film maar zeker interessanter dan het toch wat rechtlijnige verhaal en vlakke personages uit The Lion King.
quote:Ik word een beetje niet goed van de mensen die hier lopen te klagen dat degenen die anime maar matig vinden, geen idee hebben waarover ze praten. Dat lijkt een beetje op een "als je ook maar iets van films en animatiefilms kent en je hebt ook maar een beetje goede smaak, dan moet je dit wel goed vinden"-houding en die vind ik nogal arrogant.Op vrijdag 4 maart 2005 21:44 schreef Weakling het volgende:
Ik word een beetje niet goed van de mensen die hier lopen te klagen over anime en overduidelijk geen idee hebben waar ze over praten. Als nooit was verteld dat Spirited Away van origine Sen to Chihiro no kamikakushi heet en het met het Disney logo was uitgebracht, dan hadden diezelfde personen er van gesmuld en het de beste animatiefilm ooit gevonden. Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat alle anime films gelijk zijn aan Dragonball Z en Urotsukidoji crap stemt mij diep treurig ...
*Weakling moest even zijn ei kwijt ...
Wanneer er iemand je persoonlijke favorieten niet goed vindt en daarvoor argumenten gebruikt die gewoon niet correct zijn, mag die persoon daar uiteraard op gewezen worden, maar dit neigt toch meer naar iets anders, iets waar mensen het gewoon niet kunnen hebben dat iemand hun schatjes niet leuk vindt.
quote:Je moet van mij helemaal niks. Als je Disney leuk vind, prima. Als je Ghibli leuk vind, ook prima. Als je Barbapappa leuk vind, ook goed. Het gaat er mij alleen maar om dat hier een paar mensen aan het blaten waren alsof alle anime bestaat uit "flitsende bitmaps". Oftewel: dat anime per definitie geen inhoud heeft. Roepen "ik hou niet van anime" vind ik erg kortzichtig, omdat anime bestaat uit 1001 verschillende genres. "Ik hou niet van anime" is net zo stom om te roepen als "ik hou niet van muziek". Verder mag iedereen leuk vinden wat ie wil natuurlijk!Op maandag 7 maart 2005 08:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik word een beetje niet goed van de mensen die hier lopen te klagen dat degenen die anime maar matig vinden, geen idee hebben waarover ze praten. Dat lijkt een beetje op een "als je ook maar iets van films en animatiefilms kent en je hebt ook maar een beetje goede smaak, dan moet je dit wel goed vinden"-houding en die vind ik nogal arrogant.
Wanneer er iemand je persoonlijke favorieten niet goed vindt en daarvoor argumenten gebruikt die gewoon niet correct zijn, mag die persoon daar uiteraard op gewezen worden, maar dit neigt toch meer naar iets anders, iets waar mensen het gewoon niet kunnen hebben dat iemand hun schatjes niet leuk vindt.
quote:Op maandag 7 maart 2005 10:43 schreef Weakling het volgende:
[..]
Je moet van mij helemaal niks. Als je Disney leuk vind, prima. Als je Ghibli leuk vind, ook prima. Als je Barbapappa leuk vind, ook goed. Het gaat er mij alleen maar om dat hier een paar mensen aan het blaten waren alsof alle anime bestaat uit "flitsende bitmaps". Oftewel: dat anime per definitie geen inhoud heeft. Roepen "ik hou niet van anime" vind ik erg kortzichtig, omdat anime bestaat uit 1001 verschillende genres. "Ik hou niet van anime" is net zo stom om te roepen als "ik hou niet van muziek". Verder mag iedereen leuk vinden wat ie wil natuurlijk!
Vind de mensen die anime hier niks vinden nogal met oogkleppen ernaar kijken. Heel kort door de bocht en daardoor krijg je idd een beetje een strijd tussen degene die wel gewoon van anime houden en degenen die dat niet doen, aangezien de anime-haters gewoon met totaal onzinnige argumenten komen, die er alleen op gericht lijken te zijn om de anderen uit de tent te lokken.
Ik moet bijvoorbeeld nog steeds de eerste persoon horen die met gewone degelijke, goed onderbouwde argumenten komt waarom hij anime niks vind.
Vind het een beetje lijken op mensen die oude films niks vinden omdat ze zwart/wit zijn ofzo. Is echt een totaal onzinnig argument. Als je op die manier dingen uitlegd ben je gewoon echt kortzichtig
maar laten we niet overdrijven, zo leuk was ie ook weer niet
Owja ik vindt Anime bagger omdat de tekenstijl me totaal niet aanstaat. Tevens irriteer ik me mateloos aan de Japanse taal. Ik vind dit goede argumenten, zeker de eerste.
quote:Met name FremantleDockers maakt zich anders iets te vaak schuldig aan het gebruik van verkeerde argumenten (lees: hij praat poep) om animé maar lekker af te kraken en Disneyfilms te pushen. Hij heeft duidelijk geen idee waarover hij praat, als hij dingen beweert als "inspiratieloze, Japanse computertroep", terwijl er op dat moment alleen handgetekende animaties in de lijst staan, waarvan enkele zijn voorzien van wat special effects (oa Akira, Ghost in the Shell en de twee laatste films van Miyazaki, Princess Mononoke en Spirited Away) Disney maakt net zo goed gebruik van computereffects, dus wat maakt anime zulke troep en Disneyfilms zo geweldig, dan?Op maandag 7 maart 2005 08:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik word een beetje niet goed van de mensen die hier lopen te klagen dat degenen die anime maar matig vinden, geen idee hebben waarover ze praten. Dat lijkt een beetje op een "als je ook maar iets van films en animatiefilms kent en je hebt ook maar een beetje goede smaak, dan moet je dit wel goed vinden"-houding en die vind ik nogal arrogant.
Wanneer er iemand je persoonlijke favorieten niet goed vindt en daarvoor argumenten gebruikt die gewoon niet correct zijn, mag die persoon daar uiteraard op gewezen worden, maar dit neigt toch meer naar iets anders, iets waar mensen het gewoon niet kunnen hebben dat iemand hun schatjes niet leuk vindt.
En waarom de neuk zijn anime inspiratieloos, terwijl Disney al jaren de inspiratie bij 'n ander haalt (lees: Japan).
"Atlantis: The Lost Empire" is daar misschien wel het sterkste voorbeeld van. Hoewel de verhalen een klein beetje verschillen, zijn bijna alle elementen vrijwel exact (maar in westerse tekenstijl) overgenomen uit de anime serie "Nadia - The secret of blue water" (die zelf één scene (die met de hanger) heeft afgekeken van Miyazaki's "Laputa - Castle in the sky").
Van Lilo & Stitch hebben ze zelfs toegegeven heel veel elementen gebruikt te hebben van Miyazaki's werk (als "eerbetoon", natuurlijk)...
quote:1. Toy Story is geen anime, dus waarom trouwens?Op maandag 7 maart 2005 11:06 schreef FremantleDockers het volgende:
Toy Story vond ik trouwens wel leuk. Maar ja, good old Disney tekent alles tenminste nog persoonlijk met de hand.
maar laten we niet overdrijven, zo leuk was ie ook weer niet
2. Disney is al een tijdje geleden overgestapt op de comp.
quote:Juist niet de eerste, want behalve 1001 genres binnen anime, bestaan er even zoveel tekenstijlen. Een Dragonball Z is toch echt heeeeel anders getekend als bijvoorbeeld Spirited Away. Dat de japanse taal enigszins de plezier beneemt, daar kan ik nog wel een beetje in komen, maar van de films zoals die hier naar voren zijn gekomen, is ook altijd een engelstalige versie te vinden, dus dat kan je ook niet echt tegenhouden.Op maandag 7 maart 2005 11:08 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ja ik heb er ook een hekel aan. Wordt ik nu voor de tweede keer gebanned?
Owja ik vindt Anime bagger omdat de tekenstijl me totaal niet aanstaat. Tevens irriteer ik me mateloos aan de Japanse taal. Ik vind dit goede argumenten, zeker de eerste.
Deze is voor forumschorum, nog eentje voor weakling, vijf hele centen zijn er ook voor hare (sorry maarten) en de laatste mooie stuiver is voor jordy-b, of wacht, die krijgt er gewoon nog een! En nu snel allemaal naar de automaat om de hoek lopen en een beetje relativeringsvermogen plus een toefje humor kopen!
Ik weet dat Disney ook alles met de computer doet.
Ik weet dat akira met de hand getekend is (die heb ik in 1989 nog in de bios gezien, en ik kreeg niet de indruk dat die gemaakt was met de amiga die toen bij ons thuis stond).
Ik weet dat bv. Les Triplettes de Belleville (die ik WEL leuk vind!) óók veel gebruik heeft gemaakt van een computer.
Ik weet dat Toy Story volledig (dus helemaal!) met de computer gemaakt is. Dat het cynisme van die opmerking sommigen ontgaan is vind ik ronduit bizar!
En tot slot, ik weet dat anime-liefhebbers bij het minste geringste commentaar op hun geliefde jpegjes honend hun walging over zoveel onbenulligheid van het simpele volk plachten uit te kotsen.
Anime is art! Burn the infidels!
eigenlijk had ik dus gewoon beter moeten weten, je pakt een kleuter toch ook z'n tutlap niet af...
En wanneer ik een hele reeks films van hetzelfde type of uit hetzelfde genre heb gezien en niet echt bijzonder vond, denk ik niet dat het bekrompen is om te verwachten dat ik andere films van dezelfde strekking waarschijnlijk ook niet zo fantastisch ga vinden en om te stellen dat het mogelijk niet meteen mijn genre is. En die conlusie trek ik nu. Ik denk niet dat ik een uitgewerkte studie en/of dwarsdoorsnede van het hele anime-gebeuren moet maken om te mogen beweren dat het niet mijn ding is.
quote:Kijk, dat is pas gefundeerdOp maandag 7 maart 2005 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wel even vermelden dat ik anime niet per definitie rommel vind of dat ik het slecht vind, het doet me alleen vrij weinig.
quote:Ach dat geeft niet hoor, we vinden je nog steeds aardig hier hoor.Op maandag 7 maart 2005 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
ik voel me erg vaak dom bij die films,
quote:Gelieve mijn stuivers in je reet te douwen en op te sodemieteren, ipv het tournament te verstieren met je flamebaits. Oh sorry... cynisme.Op maandag 7 maart 2005 11:31 schreef FremantleDockers het volgende:
[afbeelding] Deze is voor forumschorum, [afbeelding] nog eentje voor weakling, [afbeelding] vijf hele centen zijn er ook voor hare (sorry maarten) en de laatste [afbeelding] mooie stuiver is voor jordy-b, of wacht, die krijgt er gewoon nog een! [afbeelding]
-knip-
Jammer dat het cynisme niet in je tekst naar voren komt. Dat je cynisch loopt te doen op een plaats waar dat totaal niet gepast is (of verwacht, want wat wil je nou helemaal met je gelul?)
Toy story is een computeranimatie. De meeste animé valt nog altijd onder het kopje "tekenfilm"...
Gek hè, dat de mensen dan de link niet leggen tussen Toy Story en "opgewerkte Japanse computertroep". Een hele gevatte cynische opmerking, dat. Ook terwijl er gewoonweg geen computertroep in de lijst staat. Dan weten de mensen echt waar ze aan toe zijn.
Je zit zoals het nu lijkt, gewoon uitgebreid het animatietournament te verstieren met je gehannes. Ik hoop dat je er wat lol aan hebt gehad om de mensen de kast op te jagen met je gekloot. En ook fijn dat je van die lekkere serieuze stemmen hebt geplaatst. Donder je dan nou weer lief terug naar onzin?
En humor? Dat moet een geintje zijn...
quote:Zie een post hierboven. Ik had ook niet echt de indruk dat je je er erg druk om maakte, net zoals ik trouwens. Maar er lopen hier af en toe behoorlijke frusten rond...Op maandag 7 maart 2005 11:41 schreef Weakling het volgende:
En ook nog 5 cent voor jezelf, omdat je het allemaal zwaarder oppakt dan wij (nou in ieder geval ik) bedoelt heb ... je had zeker een slecht cijfer op school voor tekst interpreteren?
Dat er iemand veel moeite doet om een tournament als dit op te zetten... En dat er dan usertjes zijn die dat een goed moment vinden, en ook wel humor (hahahaha
) om daar even in te gaan lopen kloten.Onzin is ergens anders, kinders.
Anime zuigt. Dat vind ik. Zo stem ik. Get over it.
quote:Ik hoop dat dit niet aan mij was gericht. Ik ben namelijk hilarisch. Het is maar dat je het weet.Op maandag 7 maart 2005 15:06 schreef Jordy-B het volgende:
En dat er dan usertjes zijn die dat een goed moment vinden, en ook wel humor (hahahaha
quote:Dat dat je mening is, is prima, maar je uit je mening niet bepaald met sterke argumentatie. Gooi er cynisme (ik weet nog steeds niet waar je dat vandaan haalt, maar vooruit) en humor (?) doorheen, dan zal het wel goed zijn, ofzo? Is dat jouw manier van argumentatie?Op maandag 7 maart 2005 15:16 schreef FremantleDockers het volgende:
Klik es op jouw username, en de mijne. Tel dan onzintopics. Hou dan op met zeuren.
Anime zuigt. Dat vind ik. Zo stem ik. Get over it.
Flamebaits en/of onzin, dat is het.
En dat je niet in onzin post, wil nog niet zeggen dat je geen onzin post. Zoals je in deze reeks hebt gepost is echt niet serieus te noemen.
Maar ik voel niet de minste behoefte me tegenover jou (wie?) te verantwoorden. Als wat meer respectabele ftr-users het fatsoenlijk aangekaart hadden was het wellicht wel een interessant gesprek geworden, maar lange tenen gelul is onzin. (he, daar is je onzin eindelijk! Ik zag dat je het daar ook niet kan laten...)
En ja, dat soort dingen zou je wel moeten verantwoorden. Niet zozeer tegenover mij, maar wel tegenover de TS. Je geeft zelf duidelijk aan dat je "vals" hebt zitten stemmen, dus geef dan maar aan waarom, of leg uit waarom je niet vals hebt zitten stemmen. Geef maar aan waarom je animé kut vindt.
"Ik vind anime kut." is misschien wel jouw mening, maar die mening heeft totaal geen waarde als je die niet kan beargumenteren.
En hoezo was het wel een interessant gesprek geworden als ik een gerespecteerde ftr-user was geweest? (lekker hypocriet, trouwens, dat juist jij dat durft te zeggen) Je hebt met die ongenuanceerde mening zelf niet bepaald de basis gelegd voor een interessant gesprek.
Ik heb je expliciet gevraagd om je opmerking te verduidelijken, met
quote:Dat laatste omdat ik had opgemerkt dat je in de eerdere ronde niet op het paar met die film kon stemmen.Over welke Japanse computertroep heb je het?
Trouwens tof dat je inmiddels Kiki's Delivery Service gezien hebt... Een origineel, handgetekend, Japans meesterwerkje...
Jouw antwoord (op exact dezelfde vraag, gesteld door Forumschorem) was:
quote:Ja... echt een basis voor een goed gesprek....Alle japanse troep. Alles. Troep. Rotzooi. Drek. Ongeinspireerd en gegenereerd met een overspannen amiga-kloon.
Tuurlijk heb ik niet naar je lijstjes gekeken! Wat boeit mij dat.
ps. Kiki's delivery service heb ik met een noodgang doorgespoeld zodat ik zonder bezwaard hart southpark (opgewerkte amerikaanse computertroep) naar boven kon stemmen. Weet niet meer wie er over zeurde, vast zo'n magna-freak.
Er is aangegeven dat er nog niemand is geweest die zijn mening dat animé "kut" is, heeft beargumenteerd. En dat heeft ook nog niemand gedaan.
In dit topic heb ik je direct beschuldigd van dit valse gedoe... En je antwoord was stuivertjespoepen (ik kreeg er twee
) en een hoop geblaat eromheen. Dat niemand in staat is om de humor en het cynisme in te zien is geen antwoord. Vraag ik je op een sarcastische manier waar je het in hemelsnaam vandaan haalt om überhaupt met cynische opmerkingen te reageren, wordt het genegeerd en afgedaan als geblaat van een gefrustreerde user.Niet een keer heb je de moeite genomen om je mening van argumenten te voorzien. Niet tegenover mij, maar ook niet tegen een respecteerde ftr-user als Lonewolf2003.
quote:Anime is zo'n verheven kunstvorm dat er alleen maar kritiek op mag gegeven worden mits die op onweerlegbare wijze is gefundeerd, beargumenteerd en gedocumenteerd?Op dinsdag 8 maart 2005 14:08 schreef Jordy-B het volgende:
...., maar die mening heeft totaal geen waarde als je die niet kan beargumenteren.
...
Stel dat ik beweer dat ik wat van die dingen hebben gekeken en ik daarna beweer "Sorry, ik vind het allemaal maar kut". Als dit voor jou niet voldoende is om m'n mening te aanvaarden, dan is dat jouw probleem, niet het mijne.
quote:Go jordy!
ben het volledig met je eens
en dat ga ik niet beargumenteren
quote:Nee, dat is niet iets wat speciaal voor animé geldt. Je moet al-tijd je mening kunnen onderbouwen. Zowel bij negatieve als positieve kritiek.Op dinsdag 8 maart 2005 15:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Anime is zo'n verheven kunstvorm dat er alleen maar kritiek op mag gegeven worden mits die op onweerlegbare wijze is gefundeerd, beargumenteerd en gedocumenteerd?
Stel dat ik beweer dat ik wat van die dingen hebben gekeken en ik daarna beweer "Sorry, ik vind het allemaal maar kut". Als dit voor jou niet voldoende is om m'n mening te aanvaarden, dan is dat jouw probleem, niet het mijne.
Je vindt namelijk iets niet zomaar goed of juist kut. Er is altijd een reden voor. Is animé volgens jou kut vanwege de tekenstijl, vanwege de wat oudere doelgroep waarop veel films gericht zijn of is het, bijvoorbeeld, het vanwege de (t.ov. westerse tekenfilms) doorgaans wat complexere verhaallijnen? Zeg het maar...
Gewoon ongenuanceerd "ik vind anime kut" zegt niets en nodigt ook totaal niet uit tot iets van een discussie.
En animé is niet bijzonderder dan westerse animaties, ofzo, alleen het is nogal toevallig dat animé meer negatieve kritiek (sorry, ik bedoel meningen) te verwerken krijgt door de mensen die het er niet zo op hebben dan de westerse animaties krijgt door de mensen die het daar niet zo op hebben...
Spirited Away
Shrek
quote:Van wie moet dat? Van jou? Snap je nou nog steeds niet dat mensen op een online-forum zich niet tegenover wildvreemde gefrustreerde anime-pubers gaan verantwoorden? Ik stem op wat ik gezien heb, en hoe ik stem is mijn zaak. De mijne. En weet je jordy, ik vind anime gewoon kut.Op dinsdag 8 maart 2005 18:00 schreef Jordy-B het volgende:
Nee, dat is niet iets wat speciaal voor animé geldt. Je moet al-tijd je mening kunnen onderbouwen. Zowel bij negatieve als positieve kritiek.
quote:Hou dan je bek. Dan is er ook geen discussie.Gewoon ongenuanceerd "ik vind anime kut" zegt niets en nodigt ook totaal niet uit tot iets van een discussie.
quote:En nu is het klaar.Op woensdag 9 maart 2005 17:22 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Van wie moet dat? Van jou? Snap je nou nog steeds niet dat mensen op een online-forum zich niet tegenover wildvreemde gefrustreerde anime-pubers gaan verantwoorden? Ik stem op wat ik gezien heb, en hoe ik stem is mijn zaak. De mijne. En weet je jordy, ik vind anime gewoon kut.
[..]
Hou dan je bek. Dan is er ook geen discussie.
in het begin dacht ik nog dat het naar een normale pro anti anime discussie zou kunnen gaan. Maar er zijn maar enkele, zoals SoK, die onderbouwd hun mening hier vergeven. De rest loopt alleen maar te flamen.
quote:omdat je mening geen waarde heeft, als je het niet onderbouwt. Dat is trouwens wat anders dan verantwoording afleggen (dat sloeg op de posts waarin je bewust aangeeft niet serieus te stemmen). Als jij zegt dat je animé kut vindt, is dat jouw mening, maar niemand kan daar wat mee... Waardeloos, dus.Op woensdag 9 maart 2005 17:22 schreef FremantleDockers het volgende:
Van wie moet dat? Van jou? Snap je nou nog steeds niet dat mensen op een online-forum zich niet tegenover wildvreemde gefrustreerde anime-pubers gaan verantwoorden? Ik stem op wat ik gezien heb, en hoe ik stem is mijn zaak. De mijne. En weet je jordy, ik vind anime gewoon kut.
Als je zegt waarom je animé kut vindt, is het ineens een nuttige bijdrage, die een eventuele discussie kan beginnen.
quote:Zeg dan geen dingen als "Als wat meer respectabele ftr-users het fatsoenlijk aangekaart hadden was het wellicht wel een interessant gesprek geworden" als het van jou afhangt en niet van mij.[..]
Hou dan je bek. Dan is er ook geen discussie.
(Ja, Lonewolf, ik hou nou op.)
[ Bericht 5% gewijzigd door Jordy-B op 09-03-2005 18:53:27 ]
quote:Ik wou bijna vragen op wie je stemde, maar dat kan ik maar beter niet doen denk ik...
'Tis toch heftige liefde, die anime. Waarom zijn er nou nooit mensen die met dezelfde passie Olivier B. Bommel verdedigen? Als je begrijpt wat ik bedoel.
Anyway, gelukkig was deze ronde al bijna voorbij, anders zouden we er nog serieus een zooitje van gemaakt hebben. En dat terwijl ik FTR-tournaments altijd erg leuk vind. Ik stem zelfs serieus (voor degene die kunnen geloven dat je serieus niet van anime kunt houden). Waar blijft de finale eigenlijk? Ik weet namelijk al waar ik op stem!
quote:Hoe bedoel je op wie ik stemde?Op donderdag 10 maart 2005 00:55 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Ik wou bijna vragen op wie je stemde, maar dat kan ik maar beter niet doen denk ik...
'Tis toch heftige liefde, die anime. Waarom zijn er nou nooit mensen die met dezelfde passie Olivier B. Bommel verdedigen? Als je begrijpt wat ik bedoel.
Enneh, heftige liefde heeft het niks mee te maken. Alleen de manier waarop je anime gewoon helemaal met de grond gelijk maakt is nergens op gebaseerd en dat roept nogal reacties op, maar daar is al genoeg over gezegd.
quote:Anime Rules!!!!Op donderdag 10 maart 2005 18:05 schreef Lonewolf2003 het volgende:
een echte nuttige bijdrage
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988) met gemak
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001) met nog veel meer gemak, zoveel gemak dat het eigenlijk geen wedstrijd meer te noemen is.
* Halve Finale
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988) 66-46
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001) 107-29
Vooral het feit dat Shrek, dat toch vaak met overduidelijke voorsprong had gewonnen hiervoor er nu massaal is uitgestemt maakt mij erg blij.
Wil wel kunnen stemmen in de finale he
Maar 't was wel te verwachten.
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
quote:[Finale]Het Grote Animatie Films TournamentOp vrijdag 11 maart 2005 09:54 schreef Megumi het volgende:
1. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away)(2001) vs. Akira (1988)
2. The Lion King (1991) vs. Shrek (2001)
quote:Dat valt wel mee hoor. Alle stemmen van mensen die ik aardig vind tellen voor 10 en de rest voor 1.Op donderdag 10 maart 2005 19:37 schreef Weakling het volgende:
Hopelijk een final met een goede verantwoording van de puntentelling, want die is nu een ietwat vaag naar mijn idee ...
Ik werk met gewogen stemmen. Dus iemand die één ronde gestemt heeft, die zijn stem telt voor één. Bij de 2e keer voor 2, bij 3 keer voor 3 en iemand die dus alle 7 rondes al trouw stemt die telt voor 7.
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:24 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Dat valt wel mee hoor. Alle stemmen van mensen die ik aardig vind tellen voor 10 en de rest voor 1.
Ik werk met gewogen stemmen. Dus iemand die één ronde gestemt heeft, die zijn stem telt voor één. Bij de 2e keer voor 2, bij 3 keer voor 3 en iemand die dus alle 7 rondes al trouw stemt die telt voor 7.
Ik vond het al zo vreemd dat er steeds meer mensen stemden, terwijl de topics niet echt langer werden...!