FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
In natuurgebied De Deelen bij Heerenveen staat een oud veen/turf apparaat.
Ik heb daar vanmiddag onderstaande Z/W foto\\\'s geschoten. Wat vinden jullie ervan ?
(Eerste foto in kleur is het apparaat)
Ik heb daar vanmiddag onderstaande Z/W foto\\\'s geschoten. Wat vinden jullie ervan ?
(Eerste foto in kleur is het apparaat)
Mijn Fotografie: http://www.bd-fotografie.nl
Het is waar dat er mensen bij zitten die PS bewerkte foto's minder kunnen waarderen dan het 'origineel' Ik bewerk elke foto in PS op zijn minst met wat levels, maar ik poets ook rustig een storend element weg of iets dergelijks.quote:Op zondag 13 maart 2005 11:05 schreef Gizz het volgende:
[..]
Uiteraard is hij gephotoshopt. Foto's uit een dslr zijn nogal contrastloos/kleurloos, zodat je achteraf nog alle controle hebt bij het bewerken. Dat integenstelling tot digicompacts, die zelf een hele sloot bewerkingen eroverheen gooien (sharpening, contrast verhogen, kleuren verzadigen) zodat de gebruiker zelf minder hoeft te veranderen, handig voor kiekjes van de visite
Heb ik het juist als ik zeg dat men hier nogal argwanend is tegenover photoshop? Foto's die uit je camera rollen moet je eigenlijk zonder aanpassingen (misschien een resize) zomaar op internet gooien, anders is het geen echte photo..
Foto's achteraf bewerken is echter helemaal niet nieuw, dat werd 100 jaar geleden ook al gedaan in de donkere kamer.
Bij deze bijvoorbeeld (mijn zus) heb ik haar andere been weggepoetst wat nog net zichtbaar langs de spiegel stond. Ik vraag niet of jullie deze foto willen beoordelen want dit is gewoon een kiekje gemaakt in Aeolus tijdens een dagje uit. Maar zelfs dan gaat 'ie nog ff door de PS molen. Weer een stukje spiegel gestempeld, dropshadowtje ertegenaan gegooid zodat dat doorloopt, en je ziet niet eens dat daar eerst een been zat
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
---8< ---
al opgelost
[ editmode ]
Sorry, ik was bovenstaande foto ff kwijt, maar tijdens het intypen van wat commentaar besloot onze proxyserver hem toch te tonen...
[ / editmode ]
[ Bericht 47% gewijzigd door CompuMess op 15-03-2005 08:44:14 (zie edit) ]
al opgelost
[ editmode ]
Sorry, ik was bovenstaande foto ff kwijt, maar tijdens het intypen van wat commentaar besloot onze proxyserver hem toch te tonen...
[ / editmode ]
[ Bericht 47% gewijzigd door CompuMess op 15-03-2005 08:44:14 (zie edit) ]
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
quote:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Voor het eerst eens gekeken of ik vogels kon vast leggen en dit kwam eruit.
Grotere versie: http://img.photobucket.com/albums/v334/CloseMinded/meeuwgroot.jpg
Grotere versie: http://img.photobucket.com/albums/v334/CloseMinded/meeuwgroot.jpg
@roaddevil: goeie foto's! Dankbaar onderwerp ook natuurlijk, maar je moet maar net een goede compositie kunnen vastleggen. En dat vind ik vooral bij 3, 7, en 9 goed gelukt! Wat voor bewerking heb je op deelen_zw7.jpg losgelaten? Ziet er erg authentiek uit namelijk. Kun je het origineel daarvan eens posten? Keep up the good work!
@flippie_flink: de tweede foto vind ik ietwat standaard eigenlijk. Op zich een mooi gebouw, prima compo, maar niet zo bijzonder. De eerste foto vind ik wat dat betreft beter, vooral de kleuren zijn erg mooi. Heb je daarbij de minimale scherptediepte (groot diafragma) gebruikt? Zo nee, dan zou je dit nog een keer kunnen proberen, want als de achtergrond nog net iets onscherper zou zijn (of iets donkerder) dan zou de voorgrond veel beter uitkomen.
@flippie_flink: de tweede foto vind ik ietwat standaard eigenlijk. Op zich een mooi gebouw, prima compo, maar niet zo bijzonder. De eerste foto vind ik wat dat betreft beter, vooral de kleuren zijn erg mooi. Heb je daarbij de minimale scherptediepte (groot diafragma) gebruikt? Zo nee, dan zou je dit nog een keer kunnen proberen, want als de achtergrond nog net iets onscherper zou zijn (of iets donkerder) dan zou de voorgrond veel beter uitkomen.
Nice!quote:Op dinsdag 15 maart 2005 09:58 schreef Tweek het volgende:
Voor het eerst eens gekeken of ik vogels kon vast leggen en dit kwam eruit.
[afbeelding]
Grotere versie: http://img.photobucket.com/albums/v334/CloseMinded/meeuwgroot.jpg
Die blik van die meeuw.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Flippie-flink, die onderste vind ik mooi misschien nog ff dat kleine witte dingetje op het dak wegpoetsen?
Ik heb ook zoiets gemaakt afgelopen zaterdag. Het gebouw van Aeolus, een leuk technisch doe-centrum voor kids. Een glazen pyramide
misschien nog ff dat kleine witte dingetje op het dak wegpoetsen? Ik heb ook zoiets gemaakt afgelopen zaterdag. Het gebouw van Aeolus, een leuk technisch doe-centrum voor kids. Een glazen pyramide
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Heb macro lens gebruikt, en handmatige focus, dus idd groot diafragma, zou eigenlijk niet weten hoe ik de achtergrond onscherper zou krijgen, donkerder zou kunnen door te flitsen lijkt me, maar er was net een periode van geen wolken in de lucht, dus erg veel zonlicht.quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:53 schreef Minos111 het volgende:
@flippie_flink: de tweede foto vind ik ietwat standaard eigenlijk. Op zich een mooi gebouw, prima compo, maar niet zo bijzonder. De eerste foto vind ik wat dat betreft beter, vooral de kleuren zijn erg mooi. Heb je daarbij de minimale scherptediepte (groot diafragma) gebruikt? Zo nee, dan zou je dit nog een keer kunnen proberen, want als de achtergrond nog net iets onscherper zou zijn (of iets donkerder) dan zou de voorgrond veel beter uitkomen.
Eerste foto is idd minder boeiend, maar vond hem toch wel wat hebben.
Heb macro lens gebruikt, en handmatige focus, dus idd groot diafragma, zou eigenlijk niet weten hoe ik de achtergrond onscherper zou krijgen, donkerder zou kunnen door te flitsen lijkt me, maar er was net een periode van geen wolken in de lucht, dus erg veel zonlicht.quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:53 schreef Minos111 het volgende:
@flippie_flink: de tweede foto vind ik ietwat standaard eigenlijk. Op zich een mooi gebouw, prima compo, maar niet zo bijzonder. De eerste foto vind ik wat dat betreft beter, vooral de kleuren zijn erg mooi. Heb je daarbij de minimale scherptediepte (groot diafragma) gebruikt? Zo nee, dan zou je dit nog een keer kunnen proberen, want als de achtergrond nog net iets onscherper zou zijn (of iets donkerder) dan zou de voorgrond veel beter uitkomen.
Eerste foto is idd minder boeiend, maar vond hem toch wel wat hebben.
Ben sowieso nog niet heel erg ervaren met foto`s maken, zit nog met van alles te experimenteren, feedback is altijd handig dus.
Ik vind die met die takken ervoor wel wat hebben. Zulke foto's heb ik zondag en gisteren gemaakt.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 02:53 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Vanochtend vol in de zon met een 80 euro cameraatje.
zondag
gisteren
Die is lief Ik ben gek op Lieveheersbeestjes, ik heb zelf een rode kever en wanneer ik hopelijk dinsdag mijn rijbewijs heb gaan we mijn Kevertje helemaal opknappen en mijn thema wordt dan....juist Lieveheersbeestje
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
niet rot bedoeld, maar ze doen gewoon zeer aan je ogen....quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:27 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik vind die met die takken ervoor wel wat hebben. Zulke foto's heb ik zondag en gisteren gemaakt.
zondag
[afbeelding]
gisteren
[afbeelding]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Succes met je examen, enne zon kever is vet coolquote:Op donderdag 17 maart 2005 08:07 schreef Puckzzz het volgende:
Die is lief Ik ben gek op Lieveheersbeestjes, ik heb zelf een rode kever en wanneer ik hopelijk dinsdag mijn rijbewijs heb gaan we mijn Kevertje helemaal opknappen en mijn thema wordt dan....juist Lieveheersbeestje
Hallo luitjes, al ff op fok maar nog niet eerder zelf een foto'tje geplaatst. Ben nieuwer dan nieuw in de fotografie. Heb een 300D gekocht om er niet meer onderuit te kunnen, dus bij deze...alle kritiek is welkom...
[img]http://webdisk.planet.nl/graag006/publiek/album/_t/drinkende%20kat_jpg.jpg[img]
[img]http://webdisk.planet.nl/graag006/publiek/album/_t/drinkende%20kat_jpg.jpg[img]
@An24 Vind het wel een geinige foto hoor! Vind de linkerkant van de foto iets té donker (valt beetje weg. is het orgineel in kleur of niet? (misschien kan je nog wat schuiven met helderheid/contrast in PS oid)
MIsschien kan je de linkerkant ook wat meer croppen (zou het onderwerp ook iets meer richting 1/3 van links brengen) en valt het donkere dan wat minder op.
Wel goed poserende kat!
Verder ben ik ook redelijk newbe hoor dus misschien slaat het wel nergens op
MIsschien kan je de linkerkant ook wat meer croppen (zou het onderwerp ook iets meer richting 1/3 van links brengen) en valt het donkere dan wat minder op.
Wel goed poserende kat!
Verder ben ik ook redelijk newbe hoor dus misschien slaat het wel nergens op
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Zou je de kleur-versie ook willen plaatsen? Ben daar wel benieuwd naarquote:Op donderdag 17 maart 2005 14:26 schreef An24 het volgende:
haha bedankt, ja origineel is idd in kleur....maar wilde hem in huis ophangen en in mijn geval is zwart wit dan mooier...maar bedankt voor de tips...
nou....okay dan maar, bij dezequote:Op donderdag 17 maart 2005 16:59 schreef Impry het volgende:
[..]
Zou je de kleur-versie ook willen plaatsen? Ben daar wel benieuwd naar
ik vind'm in kleur mooier, in je zwart/wit omzetting zit veel minder contrast. In kleur zie je de tong van de kat, in z/w gaat die verloren in het grijze dat de foto bijna overheerst (als je dat zwarte vlak aan de zijkant wegdenkt)
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Vind hem wel netjes genomen, doet me op 1 of andere manier denken aan die TV reclame van Ter Stalquote:Op donderdag 17 maart 2005 21:37 schreef Lisariya het volgende:
Wat vinden jullie van deze?!
Is een leerling uit mijn klas
[afbeelding]
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Deze vind ik ook mooier, vooral omdat je de weerspiegeling van het tongetje nog in het water ziet. Erg leuke foto Ik ben ook erg geneigd om de foto's die ik in huis ophang in het ZW af te laten drukken. wanneer je een kleuren foto omzet naar ZW is het bijna altijd noodzakelijk om het contrast wat op te krikken, maar in het geval van deze foto zul je dan een behoorlijk donkere linkerkant krijgen wat weer niet wenselijk is. Het is wel te doen om die kant lichter te krijgen en toch het contrast te verhogen maar ik weet niet tot hoever jouw PS kwaliteiten reiken (nofi) om dat te doen. Als je wilt, kan ik er wel eens mee spelen, je zegt het maar (ik vind dat altijd leuk om te doen )quote:Op donderdag 17 maart 2005 17:07 schreef An24 het volgende:
[..]
nou....okay dan maar, bij deze
[afbeelding]
Die foto van dat kindje is ook erg mooi en weer ben ik geneigd om ook eens te kijken hoe die in ZW is
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dit bedoel ik een beetje, mijn jongste zoontje
kleur (alhoewel de achtergrond heel erg mooi bij zijn ogen kleurt)
ZwartWit: (vervelende koortsblaar ook even weggepoetst)
kleur (alhoewel de achtergrond heel erg mooi bij zijn ogen kleurt)
ZwartWit: (vervelende koortsblaar ook even weggepoetst)
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind z/w ook vaak sprekender bij foto's, maar in dit geval is de tweede foto van jouw zoontje beduidend korreliger (heb ik ook vaak bij omzetten) en dat is dan wel weer beetje jammer.
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
