quote:het schaapsel van de vuilniscontainer en het tuig van deze wereld
Hoe je het ook wil noemen, hoereren, bedelen, steun vragen....quote:Op dinsdag 1 maart 2005 17:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
In welke zin vind jij dit hoereren en waarin onderscheidt dit zich van de manier waarop de LPF zichzelf financieert of de Amerikaanse politiek?
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt geldt ook voor de andere politieke partijen en is een vrij menselijk verschijnsel.
Je houdt er je eigen werkelijkheid op na, niet?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 18:05 schreef Monus het volgende:
[..]
Hoe je het ook wil noemen, hoereren, bedelen, steun vragen....
het valt niet onder de noemer subsidies.
En inderdaad er zit niet veel verschil tussen wilders en LPF.
quote:Op dinsdag 1 maart 2005 18:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Je houdt er je eigen werkelijkheid op na, niet?
Omdat het niet vanuit de overheid komt is er ineens geen sprake van subsidie?
Dan noem je ze maecenassen of iets dergelijks, maar hij doet in feite niets anders dan de moslimvrouw die op vrijdag het zwembad in duikt.
Inderdaad, straks schijnt het zonnetje weer en heeft iedereen zijn rust weer gevonden. De sfeer wordt dan eindelijk weer eens een beetje normaal in het land.quote:Als de zon weer schijnt in het voorjaar en jij roept wat een Kutweer,verklaart iedereen jouw voor gek.
Bang om z'n groupies af te stoten? Zou Geertse geldwerving onder nevenfuncties vallen?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 13:57 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom gaat-ie niet in de playboy staan???
Die zoeken ook nog een makelaar die hen gratis voorziet van woonruimtequote:Op dinsdag 1 maart 2005 10:38 schreef speedfreak1 het volgende:
Wat heeft de tokkietour hier mee te maken?
Geert keek de kunst af bij zijn voormalige partij de VVD. Deed, naar ik meen jaren 70 vorige eeuw eveneens aan fondsenwerving.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 19:29 schreef SCH het volgende:
Is dit wel legaal wat Wilders doet? Er zijn toch strenge regels voor politici en geld.
Die man krijgt enorm veel van de staat en dan gaat ie ook nog een keer zijn politiek letterlijk verkopen. Gesponsorde programmapunten, je weet als kiezer wel wat je krijgt.
Dat klopt niet in de OP. Wilders krijgt niets omdat hij geen partij heeft ofzo.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 19:29 schreef SCH het volgende:
Is dit wel legaal wat Wilders doet? Er zijn toch strenge regels voor politici en geld.
Die man krijgt enorm veel van de staat en dan gaat ie ook nog een keer zijn politiek letterlijk verkopen. Gesponsorde programmapunten, je weet als kiezer wel wat je krijgt.
Hij heeft gewoon gelijkquote:Op dinsdag 1 maart 2005 21:13 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Luchtte dat nou op om neer te zetten?
Wilders is nog dom ook dat mensen hem 2000 euro gaan betalen voor allemaal flauwekul....quote:Op dinsdag 1 maart 2005 21:31 schreef Djaser het volgende:
Ja maar wat gaat hij nou alleemaal doen voor die 2000 euro? Een dansje, een verhaaltjes vertellen, liedsjes zingen. Het word me niet helemaal duidelijk wat dit avondje wilder in houd.
quote:Op dinsdag 1 maart 2005 18:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ah, het schaapsel van de vuilniscontainer en het tuig van deze wereld kraken Wilders weer eens af
Dat weet ik niet hoor, als ik 2000 euro kon verdienen voor een sexloos avondje uit dan zou ik stoppen met werken. In het geval van Wilders weet ik zeker dat hij hier enkele tienduizenden euro's mee kan verdienen. Ik vraag me wel af of dat genoeg is voor een politieke partij.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 21:35 schreef ZiZaZoZeZu het volgende:
[..]
Wilders is nog dom ook dat mensen hem 2000 euro gaan betalen voor allemaal flauwekul....
Is Harry Mens [entrepeneur] Wilders' manager?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 21:48 schreef Djaser het volgende:
[..]
Dat weet ik niet hoor, als ik 2000 euro kon verdienen voor een sexloos avondje uit dan zou ik stoppen met werken. In het geval van Wilders weet ik zeker dat hij hier enkele tienduizenden euro's mee kan verdienen. Ik vraag me wel af of dat genoeg is voor een politieke partij.
Joh.... Je kunt het ook wel eens een keer NIET eens zijn met Wilders, dat siert iemand die echt nadenkt over iemands standpunten. Iemand die het 100% eens is met iemand is niet meer dan een meeloper.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 10:38 schreef speedfreak1 het volgende:
Wat heeft de tokkietour hier mee te maken? Dit is gewoon de manier waarop in de VS aan fundraising gedaan wordt, inderdaad voor Nederland nog vrij nieuw. En hij loopt niet met een vette bierpens boerend en boutend over een toneel grove taal uit te slaan, zijn diepte investering met een groot aantal Freddy's in stand te houden en uit te bouwen. Dus, waar wil je het over hebben?
Terwijl het meerendeel van zijn potentieel electoraat volgens mij uit de onderklasse moet komen. Van die mensen die bijvoorbaat al tegen 'allochtonúh' zijn zonder dat ze verder weten waar het over gaat. Die hebben misschien nog net 2 euro om te verbrassen, voor 2.000 moeten ze eerst een maandje zwart bijklussen.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 21:46 schreef Stali. het volgende:
Ons Geertje is best goochem, maar zijn aanhangers met of zonder 2000 Euro natuurlijk niet.
Weet iemand hoe dit is gespecificeerd? Is dit inclusief bruto loon?quote:Van de overheid krijgt hij 1,2 miljoen euro per jaar
Typisch linkse arrogantie. Iemand deelt niet de mening van de Progressief en meteen behoort hij tot de geestelijk incapabelen of de onderklasse. Zo is een complete generatie critici van de multiculturele samenleving kapot gedemoniseerd. En wat hebben de mensen die zich in de jaren 80 en 90 keerden tegen de massaimmigratie ongelijk gehad zeg. Wat zou Nederland er toch slechter uit hebben gezien wanneer er in de jaren 80 een immigratiebeleid en integratiebeleid zou zijn ingevoerd zoals we dat nu hebben. Nee gelukkig maar dat alle critici vakkundig en zonder argumenten de mond zijn gesnoerd en de multiculties dertig jaar vrij spel hebben gehad.quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Terwijl het meerendeel van zijn potentieel electoraat volgens mij uit de onderklasse moet komen.
En zo is het maar net.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 18:45 schreef Poldermodel het volgende:
[..]
Inderdaad, straks schijnt het zonnetje weer en heeft iedereen zijn rust weer gevonden. De sfeer wordt dan eindelijk weer eens een beetje normaal in het land.
Als de sfeer weer rustig is, en het zonnetje schijnt, dan heeft men geen behoefte meer aan "schreeuwers" in het land. Dan wil de gemiddelde Nederlander gewoon rust aan z'n hoofd.
Nog een paar maanden en dan is het weer zomer. Dan kan Wilders wel inpakken. Trouwens, de Nederlanders zijn het toch al zat, dat iemand van zichzelf een circus-act maakt. Het was even leuk met de tokkie's, maar dat is nu wel voorbij.
Ik verlang wel weer naar die rust in dit land. Al dat opgefokte gedoe met al die schreeuwers is niks voor mij. Het zonnetje kan me niet snel genoeg schijnen. :-)
Tosti-tip:
Spamquote:Op woensdag 2 maart 2005 01:04 schreef Tikorev het volgende:
Oh ja, en voor wie 2000 euro wat veel vindt. Elke donatie is welkom op:
Bankrekeningnr: ---- t.n.v. Stichting Groep Wilders te Den Haag
![]()
Ja ik weet niet waarom je er allemaal bij haalt wat je hierboven neerschrijft maar dan ontgaat je de achterliggende knipoog van mijn post toch echt.quote:
Misschien kan z'n Oostblokwijf een lekkere Goulash maken.quote:Op woensdag 2 maart 2005 08:40 schreef Ulx het volgende:
Een echt hollands prakkie is geen 2000 piek waard.
En als Geert je iets buitenlands voorzet is hij niet geloofwaardig.
jah, zet de grenzen maar open! Jij bent zeker links?quote:Op woensdag 2 maart 2005 08:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Misschien kan z'n Oostblokwijf een lekkere Goulash maken..
Ja... Mag ik nu niet eten meet Geert zeker?quote:Op woensdag 2 maart 2005 08:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
jah, zet de grenzen maar open! Jij bent zeker links?
Jawel, maar je mag niet rechts aan tafel van hem zittenquote:Op woensdag 2 maart 2005 08:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ja... Mag ik nu niet eten meet Geert zeker?.
Ik denk het wel. Al aan het sparen voor de ze commerciële investering Harry?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 12:29 schreef Harry_Sack het volgende:
hm, betekent dat ook dat je dan een date voor Geert kunt regelen met de familie Tokkie? Ik denk dat de foto's daarvan meer opleveren dan die 2000 euries die het kost om met Wilbers te schransen.
Je snapt het echt niet he?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 18:21 schreef Monus het volgende:
[..]
voor de rest alles goed met je... Of zijn bij jou in de buurt de moslim vrouwen vrijdag in het zwembad aan het bedelen?
Reken er maar op dat hij meer boekingen krijgt dan Ali B.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 21:35 schreef ZiZaZoZeZu het volgende:
[..]
Wilders is nog dom ook dat mensen hem 2000 euro gaan betalen voor allemaal flauwekul....
Ik denk dat als Ronaldo dagelijks met de dood bedreigd wordt het behoorlijk invloed zal hebben op zijn spel, zeker niet in positieve zin.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja ik weet niet waarom je er allemaal bij haalt wat je hierboven neerschrijft maar dan ontgaat je de achterliggende knipoog van mijn post toch echt.
Wilders vraagt 2.000 euro voor een etentje. Denk je dat de mensen om wie het zou moeten gaan, dus de gewone arbeiders en zelfs een groot deel van de middenklasse, want dat zijn degenen die dagelijks geconfronteerd worden met de problemen, dat zomaar op het kastje hebben liggen? Als ze het wel hebben dan is het nodig voor andere dingen en als ze het structureel over hebben verhuizen ze wel naar een betere wijk of plaats.
Daar sloeg mijn opmerking op. Niet wat jij er allemaal in legt of denkt wat er staat.
Maar het past mi. wel in de lijn van Wilders. Heeft zo hard lopen roepen dat hij continue beveiliging nodig heeft en ondertussen niks structureels bijgedragen of iets reeels betekend voor de mensen die elke dag echt in de wind staan.
Ik vind het strijdig met iemand die zich wil profileren als 'een man van het volk'.quote:Op woensdag 2 maart 2005 09:52 schreef Elgigante het volgende:
Nederland doet er 30 jaar over om erachter te komen dat Immigranten in de samenleving niet louter een win-win situatie is, Wilders krijgt van jou een half jaar de tijd om het op te lossen?
quote:Op woensdag 2 maart 2005 09:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Reken er maar op dat hij meer boekingen krijgt dan Ali B.
Het is erg makkelijk om (voor jezelf?) te zeggen dat mensen met een andere mening dan jij dom te noemen. Want met iemand die dom is ga je niet serieus in discussie dus heb jij automatisch gelijk.quote:Op woensdag 2 maart 2005 09:55 schreef speedfreak1 het volgende:
Al die wilders-bahers laten in ieder geval weer feilloos zien wat ze eigenlijk zijn: DOMME ONBENULLEN
quote:Op woensdag 2 maart 2005 09:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Reken er maar op dat hij meer boekingen krijgt dan Ali B.
CDA samen met de VVD inderdaad. Maar ze willen het gewoon niet horen.quote:Op woensdag 2 maart 2005 10:13 schreef HarigeKerel het volgende:
Eigenlijk snap ik nooit zo goed dat van die pro-Wilders figuren altijd maar de PVDA en Cohen afkraken, als er een partij schuldig is aan de immigratie hel is het wel het CDA.
Hoe kom je daar toch bij? Alleen al de SP riep dat 15 jaar geleden al luid en duidelijk.quote:Op woensdag 2 maart 2005 09:52 schreef Elgigante het volgende:
Nederland doet er 30 jaar over om erachter te komen dat Immigranten in de samenleving niet louter een win-win situatie is, Wilders krijgt van jou een half jaar de tijd om het op te lossen?
Iedereen snapt toch dat zo'n etentje puur als fondsenwerving is bedoeld. Er is niemand die verwacht dat Wilders tijdens zo'n etentje alle problemen gaat oplossen. Dat komt later wel in de Tweede Kamer met een eigen partij en met een eigen programma. Maar daar is wel eerst geld voor nodig en dus lijkt het mij logisch dat je dat probeert te halen bij de wat beter bedeelden.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Denk je dat de mensen om wie het zou moeten gaan, dus de gewone arbeiders en zelfs een groot deel van de middenklasse, want dat zijn degenen die dagelijks geconfronteerd worden met de problemen, dat zomaar op het kastje hebben liggen?
Volgens mij is het Den Uyl geweest die ooit heeft besloten dat alle gastarbeiders een Nederlands paspoort konden krijgen. Volgens mij zijn er nog nooit zoveel immigranten bijgekomen als onder Kok.quote:Op woensdag 2 maart 2005 10:13 schreef HarigeKerel het volgende:
Eigenlijk snap ik nooit zo goed dat van die pro-Wilders figuren altijd maar de PVDA en Cohen afkraken, als er een partij schuldig is aan de immigratie hel is het wel het CDA.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |