FOK!forum / Lifestyle / Van Bommel schoenen.
op_dreefdonderdag 24 februari 2005 @ 19:13
Hoi,
Ik hou van goede kleding en overweeg een paar schoenen van Van Bommel aan te schaffen. Graag wil ik weten of er mensen ervaring hebben met dit merk en natuurlijk vooral hoe ze bevallen.
Overlastdonderdag 24 februari 2005 @ 19:15
Je wilt perse Van Bommel?
Fillipedonderdag 24 februari 2005 @ 19:18
Goede schoenen! Ik heb diverse Van Bommel's, draag nu vooral de donkerbruine suede gaatjesschoen. Als je Van Bommel's te duur vindt, kan je altijd Van Lier overwegen ook prima kwaliteit schoenen en de modellen lijken erg op elkaar en het scheelt af en toe wel 100 euro.
Maxster4thdonderdag 24 februari 2005 @ 19:19
Bommels zijn prima schoenen, die uitstekend samengaan met een kostuum. Aardige prijs, maar dat is te zien. Owhja, ook niet geheel onbelangrijk: ze lopen lekker.
Mastroiannidonderdag 24 februari 2005 @ 19:23
Zelf vind ik Van Bommel erg saaie modellen hebben. Kwalitatief zijn ze maar zo/zo. Voor wat meer flair kun je eens kijken naar Fratelli Rossetti, qua prijs maakt het volgens mij niet zo heel veel uit. Rossetti is kwalitatief net ietsje beter volgens mij.
gebadonderdag 24 februari 2005 @ 19:25
Ik loop al tijden op Van Bommel. Ik vind ze mooi, ze passen goed en ze lopen heerlijk. Daarbij komt ook nog eens dat ze, met een beetje onderhoud, 2 tot 3 keer zo lang meegaan en dus eigenlijk helemaal zo duur niet zijn.
Maldraviadonderdag 24 februari 2005 @ 19:27
duur maar dan heb je ook wel wat, mij bevallen zeer goed, in de vorm van kwaliteit en hoe ze lopen.
heb de zwarte versie met gaatjes erin en een schoen die eindigd over de enkel.
Altijd beter dan die voet verkrachter die uit een fabriek rollen die bedoelt zijn voor iedereen.
En Bommel hebben een goeie voetzool erin en tevens op elk geweest voetsoort gemaakt (Op de hand) dus een kleine maat of groot breed of smal of hoge leest of lage leest.
dikavidonderdag 24 februari 2005 @ 19:35
leuke schoenen
(als je 50+ bent)
Alecksdonderdag 24 februari 2005 @ 19:46
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 19:23 schreef Mastroianni het volgende:
Zelf vind ik Van Bommel erg saaie modellen hebben. Kwalitatief zijn ze maar zo/zo. (...)
Hier kan ik me bij aansluiten. Ik heb zelf ook een keer een paar gehad: na 6 tot 8 weken had ik een gat in de leren zool gesleten. Nu draag ik vaker schoenen met leren zolen, maar zo snel is me dat nog niet eerder gelukt.
Adsumdonderdag 24 februari 2005 @ 19:50
Ik heb 2 paar vB´s, en ze bevallen me prima.
De instappers zijn Floris van Bommel, bijna 2 jaar oud, en de zool is nog goed:



De suede zijn gewoon van Bommel en 7 maanden oud:

korenwolfdonderdag 24 februari 2005 @ 19:53
Ik loop nu al een aantal maanden op Van Bommel's .... echt perfect!!
Fastcruiserdonderdag 24 februari 2005 @ 19:55
Goede schoenen maar missen net de elegantie van andere (helaas duurdere merken).

Maar als nette schoen prima te doen hoor
Mylenedonderdag 24 februari 2005 @ 19:57
Overigens komt Floris van Bommel in maart met een sneaker op de markt.
Bunkerdonderdag 24 februari 2005 @ 20:09
Ik zit er ok over na te denken...

waar halen jullie de prijzen vandaan?

(ben nu zelf ook aan zoeken)
BB-Kingdonderdag 24 februari 2005 @ 20:10
ßØúÐêWyNdonderdag 24 februari 2005 @ 20:21
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 19:18 schreef Fillipe het volgende:
-blablabla-gaatjesschoen-blablablabla-
dat zijn dan broques

ik heb zelf een paar zwarte schoenen van floris van bommel. die zijn wat moderner qua schoen dan het gewone van bommel merk. ik ga binnenkort ga ik nieuwe schoenen kopen en dan kijk ik liever naar een italiaanse schoen; een plattere schoen met een puntiger neus. ik vind van bommel over het algemeen te oubollig en te safe
DumDaDumdonderdag 24 februari 2005 @ 20:25
Ik heb meerdere v.Bommels (gehad), en altijd erg goed bevallen.


(de mijne zijn zwart)

Van outdoor:



Van Ultrafit:


Nu heb ik o.m. Floris van G-leest (model 1331). Deze zijn wel een stuk minder degelijk & stevig dan de normale modellen, maar ik vind ze wel stijl hebben.



Alles is wel erg afhankelijk van onderhoud. Doe jezelf een lol en denk aan een paar dingen, je schoenen gaan zo minimaal 2x langer mee:
1. Altijd (!) schoenspanners gebruiken. Ik heb hout; dit neemt vocht op en de vorm blijft veel beter in de schoen als ie droogt. Neem dit gelijk mee met ieder paar dat je gaat kopen.
2. Schoenen goed ingevet houden. Het leer blijft soepel en veel mooier. Ook direct meenemen bij aankoop.
3. Schoenlepel gebruiken.
4. Niet twee dagen achter elkaar zelfde paar dragen. Anders heb je de kans dat je de vorm er uit loopt. Laat je schoenen drogen.
5. Trek schone sokken aan...
Jaaldonderdag 24 februari 2005 @ 20:26
Van Bommel zijn prima schoenen. Indien je over een smallere beurs beschikt, kan ik je ook Van Lier aanraden.

Het is wel een hele uitgave, maar de kwaliteit is dermate goed dat ze erg lang meegaan en het dus op langere termijn een betere investering is dan schoenen uit het goedkopere segment.

Mijn Van Bommels heb ik inmiddels 4 jaar, en door ze af en toe te poetsen zien ze er nog als nieuw uit. Ik gebruik ze voor onder mijn pak.
Phat Lipdonderdag 24 februari 2005 @ 20:27
Ik ga toch voor van Lier.. Ik vind ze net iets exclusiever aandoen en de kwaliteit is wat mij betreft vele malen beter dan van Bommel. Ze lopen ook echt beter. Het is even zwaar de eerste week met inlopen maar daarna loopt het briljant.. Maar dat is alleen maar mijn ervaring.
-En4Cer-donderdag 24 februari 2005 @ 20:28
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 20:10 schreef BB-King het volgende:
[afbeelding]
Ik dacht idd ook aan de voetbalschoenen van van Bommel
Freeflyerdonderdag 24 februari 2005 @ 20:28
Van Bommel schoenen loop ik al jaren op... op het moment dat de hak versleten is en dat vernieuwd wordt gaat de kwaliteit hard achteruit, dat is het enige minpuntje wat mij betreft.

ik moet binnenkort weer een nieuw setje schoenen en ga nu een keer een ander merk proberen
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 20:40
Vroeger (tot een half jaar terug) droeg ik vooral Van Lier. Inmiddels zijn van de drie paar nette schoenen die ik heb staan het paar van Floris van Bommel veruit de goedkoopste (de andere zijn van Greve en van Crockett & Jones).

Wat dat betreft wel leuk om terug te lezen dat mensen Van Bommel zo duur vinden. Zo dacht ik er zelf ook over namelijk.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 20:49
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 20:27 schreef Phat Lip het volgende:
Ik ga toch voor van Lier.. Ik vind ze net iets exclusiever aandoen en de kwaliteit is wat mij betreft vele malen beter dan van Bommel. Ze lopen ook echt beter. Het is even zwaar de eerste week met inlopen maar daarna loopt het briljant.. Maar dat is alleen maar mijn ervaring.
Ik heb altijd van Bommel gedragen, en dat beviel prima. Een keer ben ik uit economische overwegingen vreemdgegaan met van Lier, maar wat zijn die dingen stug! Voorlopig hou ik het dus weer bij van Bommel alhoewel ik ook wel eens een paar Greve zou willen proberen.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 20:53
Als je Van Lier stug vond, zou ik maar bij Greve weg blijven. Die moet je behoorlijk lang inlopen voor ze lekker gaan zitten.
mighty_mytedonderdag 24 februari 2005 @ 20:55
ik heb een paar Floris van Bommel's, maar ik ben er niet ze heel erg over te spreken.
ze slijten te snel voor dat geld en ik kreeg eelt op mijn voeten.

mijn adidas sneakers zijn echt betere schoenen, maar ze hebben wel minder stijl natuurlijk.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 21:00
Uhuh... sneakers en nette leren schoenen vergelijken...
Mastroiannidonderdag 24 februari 2005 @ 21:19
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 20:40 schreef k_man het volgende:
Vroeger (tot een half jaar terug) droeg ik vooral Van Lier. Inmiddels zijn van de drie paar nette schoenen die ik heb staan het paar van Floris van Bommel veruit de goedkoopste (de andere zijn van Greve en van Crockett & Jones).

Wat dat betreft wel leuk om terug te lezen dat mensen Van Bommel zo duur vinden. Zo dacht ik er zelf ook over namelijk.
Crockett & Jones is véél beter en mooier dan Van Bommel. Maar vergeet niet dat C&J vanaf zo'n 300 euro begint. Terwijl de Noble Blue lijn van Bommel topt rond de 320 euro. C&J kan zelfs vrij snel oplopen tot rond de 800 euro.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 21:24
Zeker, mijn schoenen van Greve en C&J waren qua prijs ongeveer gelijk, maar zijn zo'n tweemaal duurder dan het paar van Van Bommel.
Mastroiannidonderdag 24 februari 2005 @ 21:28
Wat kost een paar van Bommels? Rond de 200 euro ofzo? Ik kan iig goed begrijpen dat mensen dat erg prijzig vinden. Zeker als je merken als C&J, Church's, Santoni e.d. niet kent. van Bommels zijn geen slechte schoenen natuurlijk. Maar ik vraag me wel eens af waarom mensen wel 300 euro voor het nieuwste paar Prada's over hebben die met een jaartje/twee jaar uit elkaar vallen en niet voor een paar C&Js.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 21:32
Omdat C&J niet zo hip en sexy is?

Maar een doorsnee paar Van Bommels kost rond de 200 euro ja. Die van mij waren 210 (al heb ik ze voor minder gekocht).

Van Bommels vond ik voorheen trouwens dus ook enorm duur en toen ik dat paar van Greve kocht stond ik helemáál verbaasd van mezelf. Had ik zojuist nou echt zoveel geld aan een paar schoene uitgegeven? Belachelijk!

[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2005 21:34:46 ]
Solitariasdonderdag 24 februari 2005 @ 21:33
Ja leuk, ben ik ooit ook mee begonnen als beginnend schoendrager...... zeg maar de onderkant van de kwaiteitsschoenenpiramide....... Maaar voor het geld zeker een goede koop (m.u.v. de geplakte leesten - Ago-maakwijzen).
SjaakieVdonderdag 24 februari 2005 @ 21:33
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 21:19 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Crockett & Jones is véél beter en mooier dan Van Bommel. Maar vergeet niet dat C&J vanaf zo'n 300 euro begint. Terwijl de Noble Blue lijn van Bommel topt rond de 320 euro. C&J kan zelfs vrij snel oplopen tot rond de 800 euro.
C&J is inderdaad goed. Zit lekker, loopt snel in en zijn bovenal elegant. Heb zelf ca. 12 paar van C&J. vooral de handgrades zijn goed. Maar ook Church's, Edward Green, Berlutti en Greve zijn goede confectie schoenen.

Voor de mensen die zijn begiftigd met zeer brede voeten, bijna geen opties bij C&J.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 21:35
Wat kost een paar op maat gemaakte schoenen eigenlijk?
Fillipedonderdag 24 februari 2005 @ 21:40
Ik zoek trouwens nog wel een paar mooie italiaanse instappers voor de zomer, iemand die een paar goede merken kent en indien ja ook wat sites en verkooplocaties kan doorgeven?
Mastroiannidonderdag 24 februari 2005 @ 21:43
Deze heb ik van Crockett and Jones, maar dan in het zwart als zeer formele schoen voor onder een pak. Verder draag ik 'm eigenlijk niet.


Deze heb ik van Santoni:



Van Santoni wil ik eigenlijk nog een paar Plain Oxfords, die zijn net even wat slanker gesneden dan Engelse en Nederlandse schoenen en zien er dus wat vlotter uit.
Repeatdonderdag 24 februari 2005 @ 21:44
Die "gaatjesschoenen" zijn wel uit tegenwoordig hoor imo
Mastroiannidonderdag 24 februari 2005 @ 21:48
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 21:33 schreef SjaakieV het volgende:

[..]

C&J is inderdaad goed. Zit lekker, loopt snel in en zijn bovenal elegant. Heb zelf ca. 12 paar van C&J. vooral de handgrades zijn goed. Maar ook Church's, Edward Green, Berlutti en Greve zijn goede confectie schoenen.

Voor de mensen die zijn begiftigd met zeer brede voeten, bijna geen opties bij C&J.
Maar toch, C&J Connaught zou je met 300e nog kunnen overwegen ipv een paar van Bommels. Maar EG en Church's zitten daar al FLINK boven natuurlijk. Berluti confectie zou ik om eerlijk te zijn niet zo snel doen. Simpelweg omdat ik dat te duur vind voor confectie. Hoewel ik echt heel graag die Berluti Club zou willen hebben.

Greve vind ik vrij 'bonkig' aandoen ten opzichte van de rest v/d merken die je noemde. Zeker Berluti is veel sierlijker. Maar dat is sowieso met Nederlandse schoenen vind ik. Zet in de winkel maar eens een paar (plain oxfords) Bommels naast een paar C&Js en het valt gelijk op dat ondanks dat het beiden Plain Oxfords zijn, de C&Js een stuk sierlijker aandoet.
bachu5donderdag 24 februari 2005 @ 21:52
Van Bommels zijn goed. Ik heb ze al jaren. Vooral ook omdat ik nogal brede voeten heb, passen ze goed. Heb wel een keer van Liers gehad, maar die had ik binnen 2 maanden stuk. Dan zeg ik dus niet dat dat aan het merk ligt. Dat kan ook mijn manier van lopen zijn.
Fillipedonderdag 24 februari 2005 @ 21:58


Ik heb zulk soort alleen dan veel sportiever dwz met een diepere punt, ik vind de punt van deze schoen namelijk inderdaad oudbollig.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 22:04
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 21:44 schreef Repeat het volgende:
Die "gaatjesschoenen" zijn wel uit tegenwoordig hoor imo
Onzin, brogues kunnen nog altijd prima onder een chino.
Mastroiannidonderdag 24 februari 2005 @ 22:30
Deze blijf ik erg mooi vinden van Berluti:

Alleen iets boven budget

Een aantal Santoni's, ook zeer mooie brogues imho:
Adsumdonderdag 24 februari 2005 @ 22:49
Die middelste zijn wel mooi, alleen ff die gesp eraf halen
Mastroiannidonderdag 24 februari 2005 @ 22:51
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 22:49 schreef Adsum het volgende:
Die middelste zijn wel mooi, alleen ff die gesp eraf halen
Die middelste zonder gesp zijn volgens mij te koop bij Manwood in Amsterdam Alleen dan in een caramel kleur met een donkerder effect erin volgens mij.
DrukVoutdonderdag 24 februari 2005 @ 23:26
Ik ben 7 jaar schoenmaker geweest
En weet ondertussen goed het verschil tussen Van Lier en Van Bommel.
Kwa Kwaliteit zijn ze even goed. Het leer dat gebruikt wordt is van hoge kwaliteit en de onderkant (zool en de hakken) zijn ook van goede kwaliteit.
Alleen je hebt mensen die van Lier lekker lopen en mensen die Van Bommel lekker vinden lopen.
Mensen die beide lekker vinden lopen kom je eigenlijk maar weinig tegen.

Ow en als je zolen of hakken op zijn raad ik echt aan om orginele spullen eronder te laten zetten. Dit is wel iets duurder als normaal maar gaat gewoon een stuk langer mee en de afwerking is mooier. (omdat het steviger is, gaat het mes en strakker langs)

Op http://www.gildeschoenmaker.nl/ kan je schoenmakers vinden die orginele spullen kunnen gebruiken.

btw wisten jullie al dat vBommel eigen sokken heeft, die echt lekker lopen!
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 23:31
Ik heb pas een paar van die sokken gratis gekregen. Nog niet aangehad.
DrukVoutdonderdag 24 februari 2005 @ 23:40
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 23:31 schreef k_man het volgende:
Ik heb pas een paar van die sokken gratis gekregen. Nog niet aangehad.
Sow, leuke winkel! Die dingen zijn nog duur in de inkoop ook. Verkoop dus automagisch ook.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2005 @ 23:45
Er zal wel wat marge zitten op een paar Crockett & Jones...
Adsumvrijdag 25 februari 2005 @ 08:39
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 22:51 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Die middelste zonder gesp zijn volgens mij te koop bij Manwood in Amsterdam Alleen dan in een caramel kleur met een donkerder effect erin volgens mij.
Quanta costa ?
horney_dorneyvrijdag 25 februari 2005 @ 10:33
die Santoni's zien er ook wel erg mooi uit zeg! Ik ga van de zomer op zoek naar een wat lichte schoen (vinnik wel mooi en past goed onder een licht pak); weet iemand in Amsterdam verkoopadressen? Heeft Zwartjes die dingen ook? En prijzen iemand?

Ik moet zeggen dat ik tegenwoordig voor schoenen best wat geld wil uittrekken; niet dat ik bakken met geld verdien maar goede schoenen gaan gewoon langer mee; da's iets wat mijn best budget-denkende ma me altijd heeft geleerd
Mastroiannivrijdag 25 februari 2005 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 08:39 schreef Adsum het volgende:

[..]

Quanta costa ?
Volgens mij rond de 390 euro.

Santoni wordt in Amsterdam verkocht bij o.a. Oger, Pauw, Manwood en... Volgens mij was dat 't al?
Fillipevrijdag 25 februari 2005 @ 12:22
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 21:40 schreef Fillipe het volgende:
Ik zoek trouwens nog wel een paar mooie italiaanse instappers voor de zomer, iemand die een paar goede merken kent en indien ja ook wat sites en verkooplocaties kan doorgeven?
Repeatvrijdag 25 februari 2005 @ 13:18
Hahaha Zo'n gesp op je schoen is zooo fout
Als ik naar dat plaatje kijk is het van verschrikkelijkst, naar minder verschrikkelijk als eerste met grote voorsrpong de middelste, dan de linker en dan de rechter. Die ziet er nog wel aardig uit.
#ANONIEMvrijdag 25 februari 2005 @ 17:25
Ja hoor en brogues waren ook al fout.

Ga je ergens anders belachelijk maken joh.
Flat-Ericvrijdag 25 februari 2005 @ 18:01
Ik heb ook van Bommels, de hoge gladleren zwarte variant. Ondanks de redelijke hoge aanschafsprijs (in mijn opzicht) toch aangeschaft en geen seconde spijt van gehad. De schoenen lopen gelijk vanaf het begin super lekker en door die eigenschap verkies ik ze ook boven van Lier. Het leer van de schoenen is ook van een goede kwaliteit, als ze wat minder ogen even oppoetsen en ze zien er weer als nieuw uit!
Repeatvrijdag 25 februari 2005 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 17:25 schreef k_man het volgende:
Ja hoor en brogues waren ook al fout.

Ga je ergens anders belachelijk maken joh.
Als je zoiets met zon ranzige gesp ook al mooi vindt moet je echt een overwegen een andere smaak te nemen

En ik zei niet dat die brogues fout waren, ik zei dat ze een beetje uit waren en imo zijn die alleen nog voor 50+ ers
Martijn_77vrijdag 25 februari 2005 @ 19:45
Als je het kunt betalen dan zou ik zeer zeker van Bommels aanraden.

Ik heb een tijd op van Liers gelopen voor onder mijn trouwpak heb ik voor van Bommels gekozen en mijn volgende paar zal zeker weer van Bommels worden.

Dit omdat het leer veel fijner is en de schoenen nog lekkerder lopen dan van Liers.
Plato1980vrijdag 25 februari 2005 @ 19:48
Ik heb zwarte Floris van Bommel schoenen gehad en ze zijn echt aan te bevelen. Zitten lekker en het leer is van goede kwaliteit.
SjaakieVvrijdag 25 februari 2005 @ 22:28
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 22:30 schreef Mastroianni het volgende:
Deze blijf ik erg mooi vinden van Berluti:
[afbeelding]
Alleen iets boven budget

Een aantal Santoni's, ook zeer mooie brogues imho:
[afbeelding]
Ja, mooi die club's van Berluti, die heb ik, eveneens als de dandy sauvage van Berluti.
Goede schoenen en zitten heerlijk. Maar echt scheoenen voor onder een pak zijn het niet. Ik draag ze daar iig geval niet onder. Vaak onder een bandplooi spijkerbroek, of onder een corduroy of iets anders.
#ANONIEMvrijdag 25 februari 2005 @ 22:39
Een bandplooi spijkerbroek?
Mastroiannivrijdag 25 februari 2005 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 22:28 schreef SjaakieV het volgende:

[..]

Ja, mooi die club's van Berluti, die heb ik, eveneens als de dandy sauvage van Berluti.
Goede schoenen en zitten heerlijk. Maar echt scheoenen voor onder een pak zijn het niet. Ik draag ze daar iig geval niet onder. Vaak onder een bandplooi spijkerbroek, of onder een corduroy of iets anders.
Nee precies, maar Berluti zelf beeldt ze ook al af onder een spijkerbroek. Vind ik niet echt een bezwaar dus

Zelf vind ik het een v/d mooiste en ook aparte schoenenmerken op de markt.
Mastroiannizaterdag 26 februari 2005 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 18:45 schreef Repeat het volgende:

[..]

Als je zoiets met zon ranzige gesp ook al mooi vindt moet je echt een overwegen een andere smaak te nemen

En ik zei niet dat die brogues fout waren, ik zei dat ze een beetje uit waren en imo zijn die alleen nog voor 50+ ers
Ik vraag me af wat jij zelf het toppunt van stijl vind?
the_Napsterzaterdag 26 februari 2005 @ 18:06
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 19:50 schreef Adsum het volgende:
De suede zijn gewoon van Bommel en 7 maanden oud:

[afbeelding]
Deze zijn mooi
Hoeveel hebben deze gekost als ik vragen mag?
Lu_uKzaterdag 26 februari 2005 @ 18:39
niet kopen zijn voor natte kersen,
tenzij je dat niet erg vind natuurlijk..
xxMatrixzaterdag 26 februari 2005 @ 18:59
hmmz mijn ervaring met Van Bommel is niet echt super, 't loopt heerlijk zolang het loopt. Had nl. een paar Floris van Bommel waar de onderkant van de schoen (dus niet alleen de zool) na slechts een aantal keer dragen los liet. Bovendien is mijn ervaring dan Van Lier toch echt langer mooi blijft.
Adsumzaterdag 26 februari 2005 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 18:06 schreef the_Napster het volgende:

[..]

Deze zijn mooi
Hoeveel hebben deze gekost als ik vragen mag?
Thnx
Kostten toen 195 euro, redelijk goedkoop dus...
Spethzaterdag 26 februari 2005 @ 21:00
Van liers is ook goed.

Voor bootschoenen moet je wel de juiste voet hebben, ik kan ze bijv. niet dragen, mijn hak komt naar boven en bij kleinere maten zit hij vooraan veel te strak.
multilulzondag 27 februari 2005 @ 01:13
ik heb 2 paar bommels gehda... zijn prima schoenen.. alleen de binnenkant ging naar de klote.. misschien omdat ik er tevaak op liep... maar uiterlijk blijven ze top
dikavizondag 27 februari 2005 @ 05:06
quote:
Op zondag 27 februari 2005 01:12 schreef the_Napster het volgende:

[..]

Wat vind jij mooie schoenen???
je nieuwe Nikes?
gelukkig is er meer keuze tussen deze 2...
Maak een fan-topic aan als je niet tegen kritiek kan
Mylenezondag 27 februari 2005 @ 10:39
-edit: slap gewauwel verwijderd en een vriendelijk verzoek om niet op de man te spelen
Herr-Wheelchairzondag 27 februari 2005 @ 20:37
Van Bommel maakt geen puike schoenen .
Katanadinsdag 1 maart 2005 @ 13:07
#ANONIEMmaandag 14 maart 2005 @ 22:39
Van mijn Floris van Bommel schoenen, nog geen drie maanden oud, begint een van de hakken los te laten, merkte ik vandaag.
Setambredinsdag 15 maart 2005 @ 08:47
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:39 schreef k_man het volgende:
Van mijn Floris van Bommel schoenen, nog geen drie maanden oud, begint een van de hakken los te laten, merkte ik vandaag.
Meteen terug gaan. Bullshit dat na 3 maanden (normaal) lopen een hak los gaat.

Ik had na 1x dragen dan mijn binnen zooltje los liet. Terug gegaan en hadden ze het gerepareerd
#ANONIEMdinsdag 15 maart 2005 @ 18:05
Tuurlijk ben ik terug gegaan. Het wordt hersteld.
Prince_of_Darknesswoensdag 16 maart 2005 @ 11:37
Ik heb een paar floris van bommel, die halfhoge zwarte. Maar ik loop er dus elke dag op, de enige reden waarom ik van Bommel's heb is omdat ik nergens anders in Eindhoven maat 48 (breedtemaat H geloof ik) kan vinden. Daar moeten ze toch gewoon tegen kunnen (voor zo'n 3 jaar)?

Anders voel ik mij een beetje besodemieterd. Ik vind het nogal prijzige schoenen namelijk (voor mij zijn schoenen namelijk alleen schoenen, geen fashion statement oid, als ik goedkopere nette schoenen kon vinden dan voldoende die ook)
VrijeValwoensdag 16 maart 2005 @ 12:05
Van Bommel is top!

offtopic:
niet tijd voor een aardig polo topic #summer 2k5?
Do_1980woensdag 16 maart 2005 @ 12:09
Ik vind van Bommel toch wel erg oudbollig klinken, maar moet zeggen dat ik niet alle modellen ken.

De schoenen die ik hier voorbij heb zien komen, voldoen toch helaas wel aan dat beeld..

(even ene mening van een vrouw, ook niet geheel onbelangrijk)
kultivatewoensdag 16 maart 2005 @ 12:18
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 21:43 schreef Mastroianni het volgende:

Van Santoni wil ik eigenlijk nog een paar Plain Oxfords, die zijn net even wat slanker gesneden dan Engelse en Nederlandse schoenen en zien er dus wat vlotter uit.
Als je wat breedere voeten hebt zijn santoni's dan echt onmogelijk omdat ze slanker gesneden zijn of moet je dat heel lang inlopen?
Mastroianniwoensdag 16 maart 2005 @ 16:22
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 12:18 schreef kultivate het volgende:

[..]

Als je wat breedere voeten hebt zijn santoni's dan echt onmogelijk omdat ze slanker gesneden zijn of moet je dat heel lang inlopen?
Ik heb zelf een vrij brede voet en bij mij sluiten ze gewoon prima aan zonder te knellen. Zoals een schoen moet zitten dus
kultivatewoensdag 16 maart 2005 @ 16:26
Dan moet ik ze maar een keer gaan passen, maar als ik sommige modellen zie die echt super slank zijn heb ik altijd het idee dat ik daar nooit in pas. Maar ja de praktijk zal het leren dan. Eerst nog maar even doorsparen
Mastroianniwoensdag 16 maart 2005 @ 16:35
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 16:26 schreef kultivate het volgende:
Dan moet ik ze maar een keer gaan passen, maar als ik sommige modellen zie die echt super slank zijn heb ik altijd het idee dat ik daar nooit in pas. Maar ja de praktijk zal het leren dan. Eerst nog maar even doorsparen
Tsja, het ziet er vaak wel zo uit. Maar het valt in de praktijk wel mee. Maar je krijgt gelijk een veel eleganter silhouette met dat soort schoenen. Van Bommels zijn gewoon verschrikkelijk lomp om te zien.

Floris van Bommel heeft wel leuke ontwerpen, maar is kwalitatief nou niet echt super. Heb 2 paar FvB's gehad en nooit meer voor mij.
kultivatewoensdag 16 maart 2005 @ 16:37
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 16:35 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Tsja, het ziet er vaak wel zo uit. Maar het valt in de praktijk wel mee. Maar je krijgt gelijk een veel eleganter silhouette met dat soort schoenen. Van Bommels zijn gewoon verschrikkelijk lomp om te zien.
Ja dat zal ik dan proberen dan. Was even bang dat ik voor altijd aan lompe van bommels veroordeeld was . Maar zal binnekort eens een keer iets gaan passen bij hermans ofzo
Mastroianniwoensdag 16 maart 2005 @ 17:05
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 16:37 schreef kultivate het volgende:

[..]

Ja dat zal ik dan proberen dan. Was even bang dat ik voor altijd aan lompe van bommels veroordeeld was . Maar zal binnekort eens een keer iets gaan passen bij hermans ofzo
Van Bommel Brogues:


Santoni Brogues:


Van Bommel Plain Oxford:


Santoni Plain Oxfords:


Van Bommel:


Santoni:



Van Bommel:


Santoni:
kultivatewoensdag 16 maart 2005 @ 21:54
Zo nu zie je duidelijk het verschil zeg. Zo naast elkaar lijken van bommels wel heel erg lomp zeg
Setambrewoensdag 16 maart 2005 @ 22:02
Damn wat een mooie schoenen...

Hoeveel kost een gemiddeld paar Santoni ? en belangrijker nog waar te halen
baskickwoensdag 16 maart 2005 @ 22:46
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 19:57 schreef schatje het volgende:
Overigens komt Floris van Bommel in maart met een sneaker op de markt.
Ja, daar zit ik al maanden naar uit te kijken: op de website staat het al tijden aangekondigd, maar met paar kleine foto'tjes. Daarom vandaag eens in de winkels gekeken...

...en een paar zomerschoenen aangeschaft, de sneaker van Floris van Bommel :Y


(mensen met commentaar op de kleur, wacht maar af, het wordt mode _O_ )

Ik weet dat er geen groene koeien in de wei lopen, dat jullie andere merken preferen en Floris van Bommel van inferieure kwaliteit vinden, maar wat vinden jullie van de schoen an sich?

Ik vind het leuk, dat een 'chique merk' als Van Bommel nu naast de 'nette schoenen' (groot fan van, en nee ik ben geen 50+) ook eens experimenteert met een wat meer speelse schoen (Floris). Dit is natuurlijk slechts mijn mening...

[ Bericht 8% gewijzigd door Danny op 30-08-2021 10:17:46 ]
Mylenewoensdag 16 maart 2005 @ 22:57
Ik vind ze wel oké.
DrukVoutwoensdag 16 maart 2005 @ 22:58
Ik vind ze wel cool. Ben alleen benieuwd hoe ze in elkaar zitten. De nettere schoenen zitten goed in elkaar. Hiervan betwijvel ik het eigenlijk maar.
Necromanderwoensdag 16 maart 2005 @ 23:02
Ik vind ze wel bij je passen! Maar die kleur... hmm, ben echt benieuwd of dit hét wordt

Ben ook wel benieuwd of het bij veel kleren gaat passen, of dat je speciaal groene dingen moet kopen!
baskickwoensdag 16 maart 2005 @ 23:04
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:02 schreef Necromander het volgende:
Ik vind ze wel bij je passen! Maar die kleur... hmm, ben echt benieuwd of dit hét wordt

Ben ook wel benieuwd of het bij veel kleren gaat passen, of dat je speciaal groene dingen moet kopen!
Thanks! Pastelkleuren worden mode-kleuren. Niet specifiek groen, maar goed!
Bij bij wit past alles en guess what ...
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 22:58 schreef DrukVout het volgende:
Ik vind ze wel cool. Ben alleen benieuwd hoe ze in elkaar zitten. De nettere schoenen zitten goed in elkaar. Hiervan betwijfel ik het eigenlijk maar.
Tja, een sneaker is uiteraard minder degelijk dan een normale Van Bommel; dat lijkt me logisch. Kan ik niet echt beoordelen. De zool is natuurlijk gelijmd en niet gestikt.
Mastroianniwoensdag 16 maart 2005 @ 23:08
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 22:46 schreef baskick het volgende:

[..]

Ja, daar zit ik al maanden naar uit te kijken: op de website staat het al tijden aagekondigd, maar met paar kleine foto'tjes. Daarom vandaag eens in de winkels gekeken...

...en een paar zomerschoenen aangeschaft, de sneaker van Floris van Bommel :Y

(mensen met commentaar op de kleur, wacht maar af, het wordt mode _O_ )

Ik weet dat er geen groene koeien in de wei lopen, dat jullie andere merken preferen en Floris van Bommel van inferieure kwaliteit vinden, maar wat vinden jullie van de schoen an sich?

Ik vind het leuk, dat een 'chique merk' als Van Bommel nu naast de 'nette schoenen' (groot fan van, en nee ik ben geen 50+) ook eens experimenteert met een wat meer speelse schoen (Floris). Dit is natuurlijk slechts mijn mening...
De modellen van Floris van Bommel vind ik altijd wel oke. Ze zijn stukken mooier dan de reguliere Bommel lijn.

[ Bericht 8% gewijzigd door Danny op 30-08-2021 10:19:18 ]
Rapaillewoensdag 16 maart 2005 @ 23:10
Hey die floris van bommel sneakers zag ik laatst ook op een website staan. Wilde hem eigenlijk ook kopen (zelfs in die kleur) wat kosten ze als ik vragen mag?
baskickwoensdag 16 maart 2005 @ 23:10
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:08 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

De modellen van Floris van Bommel vind ik altijd wel oke. Ze zijn stukken mooier dan de reguliere Bommel lijn.
Oke, dat is algemeen over Floris, maar wat vind je van deze sneaker ?
baskickwoensdag 16 maart 2005 @ 23:15
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:10 schreef Rapaille het volgende:
Hey die floris van bommel sneakers zag ik laatst ook op een website staan. Wilde hem eigenlijk ook kopen (zelfs in die kleur) wat kosten ze als ik vragen mag?
Vanaf deze maand te koop.
Ik heb er ¤139,95 voor betaald...

(bij incourante maat zou ik er snel bij zijn; ik heb 11)
Mastroianniwoensdag 16 maart 2005 @ 23:22
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:10 schreef baskick het volgende:

[..]

Oke, dat is algemeen over Floris, maar wat vind je van deze sneaker ?
Qua belijning vind ik hem mooi
Rapaillewoensdag 16 maart 2005 @ 23:38
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:15 schreef baskick het volgende:

[..]

Vanaf deze maand te koop.
Ik heb er ¤139,95 voor betaald...

(bij incourante maat zou ik er snel bij zijn; ik heb 11)
Dat is op zich wel te doen, wil alleen even de andere kleuren zien (op florisvanbommel.nl staat bijna niks, met googlen kwam ik op studenten.net uit) het enige irritante is dat ik deze week echt totaal geen tijd heb. Misschien ff een van mijn ouders op pad sturen, dat passen geloof ik meestal wel.
baskickwoensdag 16 maart 2005 @ 23:39
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:22 schreef Mastroianni het volgende:

[..]

Qua belijning vind ik hem mooi
Oke, het model dus wel en de kleur niet.

Hij is er in 16 kleuren, en wat ik heb gezien in meerdere modellen (hoog/laag, veter/elastiek):
quote:
De sneakers zijn verkrijgbaar in maar liefst 16 kleuren.

Bron: http://www.vanbommel.nl/toon.asp?h=2&TaalID=1&pageID=17&menuID=135
baskickwoensdag 16 maart 2005 @ 23:41
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:38 schreef Rapaille het volgende:

[..]

Dat is op zich wel te doen, wil alleen even de andere kleuren zien (op florisvanbommel.nl staat bijna niks, met googlen kwam ik op studenten.net uit) het enige irritante is dat ik deze week echt totaal geen tijd heb. Misschien ff een van mijn ouders op pad sturen, dat passen geloof ik meestal wel.
Hier in het dorp (ben er niet de stad voor ingeweest) had 1 van de 2 schoenwinkels de sneaker, zelfs twee modellen, beide laag: wit met elastieke sluiting en groen met veter. Ben ook wel benieuwd naar de andere kleurtjes/modellen...

(bar weinig over te vinden, de door jou genoemde studenten.net site kwam ik ook tegen)


[edit]
Op florisvanbommel.nl staat meer dan op vanbommel.nl onder "Floris van Bommel" -> "Sneaker Previeuw"...
[/edit]

[ Bericht 8% gewijzigd door baskick op 16-03-2005 23:43:35 (informatie florisvanbommel.nl toegevoegd) ]
Rapaillewoensdag 16 maart 2005 @ 23:45






Wat andere plaatjes
baskickdonderdag 17 maart 2005 @ 11:40
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:45 schreef Rapaille het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat andere plaatjes :)
De rood/bruin-achtige vind ik persoonlijk erg lelijk (kleur). Deze zomer wordt de zomer van de kleur...

Voor de volledigheid dan nog een paar:

2-3-2005-13-1-5167_17041_fw.jpg
(persoonlijk vind ik deze wel mooi; dit is natuurlijk slechts mijn mening...)

2-3-2005-13-1-3031_fw.jpg
(qua kleur niets -persoonlijk- en wie gaat er nu met (half-)hoge schoenen lopen, 's zomers :7?)

[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 30-08-2021 10:18:12 ]
Tokaydonderdag 17 maart 2005 @ 11:52
Ik word helemaal vrolijk van die modellen en kleurtjes!

Die groene sneakers van jou zijn gaaf. Zo te zien moeten ze heerlijk zitten.
Balliciousdonderdag 17 maart 2005 @ 11:53
Goede schoenen. Kijk anders ook eens naar "Van Lier's". Lopen ook lekker.
baskickdonderdag 17 maart 2005 @ 12:39
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 11:52 schreef Tokay het volgende:
Ik word helemaal vrolijk van die modellen en kleurtjes!

Die groene sneakers van jou zijn gaaf. Zo te zien moeten ze heerlijk zitten.
Ja, deze zomer wordt zomer van de kleurtjes

Heb ze vandaag voor eerste dag aan: loopt fijn. Even wennen weer, was half-hoge suede vB gewend (winter), maar erg lekker
_Arual_donderdag 17 maart 2005 @ 12:41
Waar in Oss zou je die sneakers kunnen kopen? Ja, ik weet dat er op de van Bommelsite wel een lijstje met winkels staat, maar daarop staan alle winkels dan waaraan ze ooit eens in het verleden geleverd hebben...
baskickdonderdag 17 maart 2005 @ 13:15
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 12:41 schreef _Arual_ het volgende:
Waar in Oss zou je die sneakers kunnen kopen? Ja, ik weet dat er op de van Bommelsite wel een lijstje met winkels staat, maar daarop staan alle winkels dan waaraan ze ooit eens in het verleden geleverd hebben...
Geen idee. Hier in dorp had 1 van de 2 schoenwinkels het model in assortiment; 2 modellen (1 in 't wit, ander in 't groen) van de 16 ... Misschien even de stad (Den Bosch?) in, en alle vBommel-verkopende zaken inlopen?
MazeNLdonderdag 17 maart 2005 @ 15:44
Net een paar Noble Blues gekocht voor chique en Floris(sneakers) voor vrijetijd . Ze hadden een goeie klant aan me vandaag
_Arual_donderdag 17 maart 2005 @ 16:15
Ik heb ze gevonden! Ze hadden alleen maar groene en witte, en die wilde ik eigenlijk niet. Wit is bij mij altijd een ramp en groen... Staat niet zo bij mijn felrode tas. Dus liep ik teleurgesteld naar buiten toe.

Totdat ik me realiseerde dat ik die rode tas - waarme ik vijf jaar rondgelopen heb - twee maanden geleden heb vervangen door een groen exemplaar...

En nu heb ik dus bijpassende schoenen die mijn budget een keer of drie overstijgen.
baskickdonderdag 17 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 15:44 schreef MazeNL het volgende:
Net een paar Noble Blues gekocht voor chique en Floris(sneakers) voor vrijetijd . Ze hadden een goeie klant aan me vandaag
Cool! Welke kleur ?
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 16:15 schreef _Arual_ het volgende:
[knip]
En nu heb ik dus bijpassende schoenen die mijn budget een keer of drie overstijgen.
Dus ook jij hebt de groene?

Edit: niet denigrerend bedoeld, maar jij bent een dame? Zijn er modellen voor dames, of is het uni-sexe?

[ Bericht 7% gewijzigd door baskick op 17-03-2005 23:03:05 (extra vraag toegevoegd) ]
_Arual_donderdag 17 maart 2005 @ 23:55
Ik ben een dame ja (zet mijn nickname maar eens andersom).

Ik heb ook gevraagd of het nu dames of herenschoenen waren. Het is niet helemaal unisex: de `mannenschoen´ is iets anders qua leest. Zoals die verkoper het zei: het model voor de vrouw maat 38,5 past jou, dezelfde maat maar dan een mannenschoen is voor jou te groot, in die zin dat ie te breed is.

Mannen schijnen dus bredere voeten te hebben dan vrouwen. Weer iets nieuws geleerd vandaag.

*ze zitten fijn!
Thundertjedonderdag 17 maart 2005 @ 23:59
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 22:46 schreef baskick het volgende:

[..]
(mensen met commentaar op de kleur, wacht maar af, het wordt mode _O_ )

wat vinden jullie van de schoen an sich?
Gaaf :D

Wat moeten ze gaan kosten?

[ Bericht 11% gewijzigd door Danny op 30-08-2021 13:20:49 ]
MazeNLvrijdag 18 maart 2005 @ 00:37
De sneakers in de kleur die op de vorige pagina staat(gebroken wit) maar dan met veters(ik bedoel komop, klitterdband oid is voor aapen :p) en 't andere model Bruin. De sneakers waren hier 140 euro.

baskickvrijdag 18 maart 2005 @ 19:12
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:55 schreef _Arual_ het volgende:
Ik ben een dame ja (zet mijn nickname maar eens andersom).

Ik heb ook gevraagd of het nu dames of herenschoenen waren. Het is niet helemaal unisex: de `mannenschoen´ is iets anders qua leest. Zoals die verkoper het zei: het model voor de vrouw maat 38,5 past jou, dezelfde maat maar dan een mannenschoen is voor jou te groot, in die zin dat ie te breed is.

Mannen schijnen dus bredere voeten te hebben dan vrouwen. Weer iets nieuws geleerd vandaag.

*ze zitten fijn!
Hai Laura (had 't niet opgemerkt ) het zijn dus mannenschoenen, maar dames kunnen ze ook dragen . Kewl, dan hebben we dezelfde mooie schoenen
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:59 schreef Thundertje het volgende:

[..]

Gaaf

Wat moeten ze gaan kosten?
De mijne zijn not for sale, maar in de winkel:
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 23:15 schreef baskick het volgende:
Ik heb er ¤139,95 voor betaald...
MazeNLvrijdag 18 maart 2005 @ 19:57
De sneakers worden wel snel vies
quickyzaterdag 19 maart 2005 @ 00:40
Weet iemand waar je die Floris van Bommel sneakers kan kopen omg. Amsterdam?
kultivatezaterdag 19 maart 2005 @ 02:08
Bijenkorf zag ik ze vandaag liggen. En in die schoenen winkel tegenover de diese store op de heiligeweg
quickyzaterdag 19 maart 2005 @ 18:23
dank je wel
baskickzaterdag 19 maart 2005 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 19:57 schreef MazeNL het volgende:
De sneakers worden wel snel vies
Dat ligt er maar net aan wat voor activiteiten jij onderneemt tijdens het dragen ervan
Ik ben altijd erg netjes op m'n schoenen. 'n paar jaar geleden witte Nikes; dagelijks met Cif (toen nog Jif) en een harde borstel aan de gang... Je moet er wat voor over hebben, om ze mooi te houden (en zuinig op zijn)...

Hangt ook beetje af van de kleur (de donkerblauwe of bruine zijn minder smetbaar, gok ik zo )
MazeNLzondag 20 maart 2005 @ 02:34
Ja ik ben er niet mee gaan voetballen ofzo maar deze worden echt extreem snel vies, als je ff ergens langs gaat waar wat zand op zit, bam vlek; kan je weer aan het poetsen.
Liam_xiwoensdag 6 april 2005 @ 18:46
Iemand enig idee in welke maat (en breedtemaat) ze te krijgen zijn?
Zien er namelijk erg leuk uit!
Solitariaswoensdag 6 april 2005 @ 18:49
VB (en Greve) wordt al jaren in Roemenie gemaakt btw
#ANONIEMwoensdag 6 april 2005 @ 19:02
De maatschoenen van Greve worden in Nederland gemaakt hoor.

Confectie idd niet.
mister_popcornwoensdag 6 april 2005 @ 20:01
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 22:46 schreef baskick het volgende:

[..]

*blaat
(mensen met commentaar op de kleur, wacht maar af, het wordt mode )
*blaat
wat een ONTZETTEND domme opmerking is dit zeg.
Dus omdat iets mode gaat worden, wordt iets wat ontzettend lelijk is ineens mooi?
Laat me niet lachen joh
Rapaillevrijdag 8 april 2005 @ 00:32
Ik kan die sneakers echt nergens vinden. Ben al bij 3 winkels geweest. Bij 1 ervan moest ik helemaal uitleggen wat ik bedoelde, de rest kocht ze niet in
W1ZZzaterdag 9 april 2005 @ 11:13
quote:
Op woensdag 6 april 2005 20:01 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

wat een ONTZETTEND domme opmerking is dit zeg.
Dus omdat iets mode gaat worden, wordt iets wat ontzettend lelijk is ineens mooi?
Laat me niet lachen joh
Nou, 't stomme is dat het vaak wel zo werkt, of op z'n minst tijdelijk. Ik ben ook niet van de gangbare mode, maar als je er maar genoeg mee gebombardeerd wordt ga je eraan wennen. Zo vond ik de broek in de laarzen altijd vreselijk, en nu moet ik toegeven dat ik bij sommige (sommige sommige sommige!) vrouwen 't wel okee vind. Gewoon een kwestie van gewenning. Maar over een jaar denk ik dan weer: Hoe heb ik dat ooooooit okee kunnen vinden? Dus 't is wel tijdelijk, iig bij mij
De_Warme_bakkerzaterdag 9 april 2005 @ 11:37
wat kosten die groene Floris van Bommels?
Hounietzaterdag 9 april 2005 @ 11:46
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 19:35 schreef dikavi het volgende:
leuke schoenen
(als je 50+ bent)
Thundertjezaterdag 9 april 2005 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 11:37 schreef De_Warme_bakker het volgende:
wat kosten die groene Floris van Bommels?
140 euro iirc
mx_playerzaterdag 9 april 2005 @ 13:44
ik heb van die donkerbruine vanbommel sneakers. vind ik er toch wel iets schappelijker uitzien.
ook_gekzaterdag 9 april 2005 @ 14:12
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 11:40 schreef baskick het volgende:

[..]

De rood/bruin-achtige vind ik persoonlijk erg lelijk (kleur). Deze zomer wordt de zomer van de kleur...

Voor de volledigheid dan nog een paar:

[afbeelding]
(persoonlijk vind ik deze wel mooi; dit is natuurlijk slechts mijn mening...)

[afbeelding]
(qua kleur niets -persoonlijk- en wie gaat er nu met (half-)hoge schoenen lopen, 's zomers :7?)
ik vind die witte qua model wel erg OK

[ Bericht 8% gewijzigd door Danny op 30-08-2021 13:19:26 ]
tommythemanzondag 10 april 2005 @ 04:52
Dat vind ik,echt gave schoenen voor mijn vriendin!
Spethzondag 10 april 2005 @ 05:02
quote:
Op zondag 10 april 2005 04:52 schreef tommytheman het volgende:
Dat vind ik,echt gave schoenen voor mijn vriendin!
Ik,ook.
baskickmaandag 11 april 2005 @ 11:41
quote:
Op zondag 10 april 2005 04:52 schreef tommytheman het volgende:
Dat vind ik,echt gave schoenen voor mijn vriendin!
quote:
Op zondag 10 april 2005 05:02 schreef Speth het volgende:

[..]

Ik,ook.
Jullie zien jullie vriendin graag op mannen-schoenen lopen ?
baskickmaandag 11 april 2005 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 11:37 schreef De_Warme_bakker het volgende:
wat kosten die groene Floris van Bommels?
Net zo veel als de blauwe en de rode

Nah, gewoon ¤140,00; alle modellen...

(...ze lopen nog steeds heerlijk en zijn nog steeds erg mooi...)
Spethmaandag 11 april 2005 @ 12:05
quote:
Op maandag 11 april 2005 11:41 schreef baskick het volgende:

[..]


[..]

Jullie zien jullie vriendin graag op mannen-schoenen lopen ?
Mijn reactie was bedoeld als sarcasme, niet als inhoudelijke overeenstemming.
Mastroiannimaandag 11 april 2005 @ 13:24
quote:
Op maandag 11 april 2005 11:41 schreef baskick het volgende:

[..]


[..]

Jullie zien jullie vriendin graag op mannen-schoenen lopen ?
Er is toch weinig mannelijks aan?
Desideriusmaandag 11 april 2005 @ 18:56


Iemand die uit z'n hoofd weet wat deze bommels kosten en of ze momenteel in de winkel liggen?
rickswoensdag 13 april 2005 @ 11:11
jep, bij Hermans...al eerder in het forum genoemd.....en je treft het, ik werk er
Die schoenen die je als plaatje erbij hebt gedaan zijn Noble Blues. Frans van Bommel (geloof 4e generatie) is gestopt en heeft deze lijn na gelaten......de lijn heeft een iets van italiaans tintje....en het zijn mooie schoenen om te zien.....wel moet ik zeggen dat je vo0or dat geld ook andere en miss betere schoenen kunt kopen.....het leer is namelijk wel goed....alleen je kunt het beter krijgen....en voor veel mensen is de leest niet goed...en zit de schoen niet mooi om de voet (bij breede leesten) want Noble Bleu is en zal warsch niet op een H leest komen (breede leest) dus als je G hebt zit je wel goed.

De prijs is ong 350 euro voor noble blue, de reguliere collectie van van bommel is van 180 tot ong 200 euro. Floris van Bommel is ook ziets.

Floris van Bommel is wat sportiever (sneakers voor het eerst) en heeft een iets breedere leest. Ik koop zelf binnenkort de oranje sneakers....zijn idd erg leuk, en zitten lekker......maar voor echt comfor zou ik voor Edward Green gaan.....erg duur 750 euro.....maar wel waar voor je geld

Als je btw een italiaanse schoen zoekt en je hebt een wat breede leest zou ik Fratellie Rossettie aanraden....vind ze zelf erg mooi.....en de leest is invergelijking met andere italiaanse merken wat breeder.......de prijs van FR is ong 300 euro tot 350

BTW, ik las dat iemand zei dat Santonis niet voor smalle leesten is........het is waar.....maar dit geldt niet voor alle modellen......er zijn nog redelijk veel modellen die wel om breede voeten passen......

mja mocht je meer wllen weten iver schoenen dan vraag je t maar, en ander kom langs in Utrecht.....Hermans Schoenen Utrecht, Oudkerkhof 22....tgen over Chasen's

gr rick
rickswoensdag 13 april 2005 @ 11:18
Oja de sneakers zijn alleen op 1 leest verkrigbaar.....als je onwijs breede voeten hebt dan heb je pech.....maar ze vallen erg breed, dus dat zit denk ik wel goed voor de meeste....
-Mzraki-donderdag 14 april 2005 @ 20:32
Ik denk dat ik van de zomer ook maar ga voor de Floris van Bommel sneakers. Ik kom binnenkort weer eens in Alkmaar, zijn ze daar toevallig ergens te krijgen?

En weet iemand hoe die schoenen staan onder de wat meer baggy broeken? Niet heel overdreven zoals Overzeas of zoiets smakeloos, maar de wat wijdere broek dan normaal zeg maar .
Wasdonderdag 14 april 2005 @ 21:15
Brogues van Van Bommel zijn prima dingen, ik heb meerdere paren gehad en zelfs één paar dat jarenlang redelijk ongeschonden de studentensoos doorstond. Met de bootjes van Van Bommel heb ik minder goede ervaringen. Dan liever een paar Timberlakes.

Wat van Lier betreft: ik denk dat het onderscheid tussen beide merken vooral ligt in de vorm van de schoen en de stugheid van het leer. Van Liers gaan bij mij ook al jaren prima mee, maar echt lekker zitten doen ze nooit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Was op 15-04-2005 19:09:08 (leeelijke taalfout) ]
TuuTzaterdag 16 april 2005 @ 19:25
Die gifgroene Floris van Bommel schoenen vind ik ook prachtig. Jammer dat er best veel mensen op lopen ..anders had ik ze ook gekocht. Het gifgroene exemplaar vliegt echt de winkel uit (ik loop nu stage bij een schoenenwinkel ..wel op de marketingafdeling, maar toch )
LibertarianXzaterdag 16 april 2005 @ 19:29
Bommeltjes zijn prima herenschoen, vind het alleen zo jammer dat het niet echt makkelijk is wat anders te krijgen als bommel en van lier in dezelfde kwaliteit.
W1ZZzaterdag 16 april 2005 @ 20:03
Gelukkig is er nog genoeg in veel betere kwaliteit te vinden!
Ik noem een Santoni, Crockett&Jones, Fratelli Rossetti, Church's en ga nog maar even door!
Thundertjezaterdag 16 april 2005 @ 20:14
Ik denk dat ie ook nog iets in dezelfde prijsklasse zoekt
LibertarianXzaterdag 16 april 2005 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 20:03 schreef W1ZZ het volgende:
Gelukkig is er nog genoeg in veel betere kwaliteit te vinden!
Ik noem een Santoni, Crockett&Jones, Fratelli Rossetti, Church's en ga nog maar even door!
klopt, maar die vind je niet in de doorsnee schoenenwinkel, maar daarvoor moet je in een speciaalzaak in een echt grote stad, en dan nog zoeken.
W1ZZzaterdag 16 april 2005 @ 20:40
Tsja, ik weet niet waar je woont maar je hebt op zich wel een beetje een punt. Hoewel ze zelfs in een uithoek als Groningen een hele winkel vol met zulke pracht hebben!
LibertarianXzaterdag 16 april 2005 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 20:40 schreef W1ZZ het volgende:
Tsja, ik weet niet waar je woont maar je hebt op zich wel een beetje een punt. Hoewel ze zelfs in een uithoek als Groningen een hele winkel vol met zulke pracht hebben!
Waarschijnlijk de enige winkel in de provincie.
W1ZZzaterdag 16 april 2005 @ 21:11
Groningen is dan ook een eiland in een enorme zee die van de waddenzee tot aan amersfoort reikt
Thundertjemaandag 18 april 2005 @ 01:12
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 19:50 schreef Adsum het volgende:
Ik heb 2 paar vB´s, en ze bevallen me prima.
De instappers zijn Floris van Bommel, bijna 2 jaar oud, en de zool is nog goed:
[afbeelding]
Hoe houdt dat suede zich eigenlijk? Want 'k heb deze op't oog maar dat wordt dus m'n eerste paar suede schoenen. En'k hoor altijd horror verhalen ála "regen verneukt je schoenen compleet". Dus als ji (of iemand anders for that matter)j me even gerust kan stellen zou dat fijn zijn
VrijeValmaandag 23 mei 2005 @ 19:47
Mijn van Bommels zjin net weer gerepareerd.. de zool liet na 4 maand al los en ook 1 van die dingetjes aan de zijkant was geknapt.... maar ze zijn nu gelukkig weer als nieuw
_Arual_maandag 23 mei 2005 @ 20:04
Ik ontdekte vanochtend een groot gat in de binnenvoering... DAt heb ik zelfs met schoenenreusschoenen niet eerder meegemaakt!
Solitariasdinsdag 24 mei 2005 @ 11:51
VB wordt tegenwoordig in Roemenie gemaakt.........
Repeatdinsdag 24 mei 2005 @ 12:00
quote:
Op maandag 23 mei 2005 20:04 schreef _Arual_ het volgende:
Ik ontdekte vanochtend een groot gat in de binnenvoering... DAt heb ik zelfs met schoenenreusschoenen niet eerder meegemaakt!
binnenvoering?
DrukVoutdinsdag 24 mei 2005 @ 16:42
quote:
Op maandag 18 april 2005 01:12 schreef Thundertje het volgende:
Hoe houdt dat suede zich eigenlijk? Want 'k heb deze op't oog maar dat wordt dus m'n eerste paar suede schoenen. En'k hoor altijd horror verhalen ála "regen verneukt je schoenen compleet". Dus als ji (of iemand anders for that matter)j me even gerust kan stellen zou dat fijn zijn
Als je ze na nattig weer gewoon aan de lucht laat opdrogen dan is er niks aan de hand. Je kan eventueel met een suede borsteltje de haartje weer omhoog zetten.
Veel mensen doen hun schoenen op de verwarming ofzo. dit is niet echt goed omdat het het leer snel uitdroogd.
quote:
Op maandag 23 mei 2005 20:04 schreef _Arual_ het volgende:
Ik ontdekte vanochtend een groot gat in de binnenvoering... DAt heb ik zelfs met schoenenreusschoenen niet eerder meegemaakt!
Achterin in je hiel?
Zoja dit kan gerepareerd worden.
Binnenzolen zijn er ook nieuw. Voor de rest is er weinig wat stuk gaat binnenin een schoen.

[ Bericht 48% gewijzigd door DrukVout op 24-05-2005 16:47:45 ]
_Arual_dinsdag 24 mei 2005 @ 18:00
IDD achter in de hiel. Terug naar de winkel waar ik ze gehaald heb, of linea recta naar de schoenenmaker?
Solitariasdinsdag 24 mei 2005 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 18:00 schreef _Arual_ het volgende:
IDD achter in de hiel.
Dan heb je dus te grote/brede schoenen. En natuurlijk altijd lepel gebruiken bij aan-uittrekken vd schoenen
_Arual_dinsdag 24 mei 2005 @ 19:15
Ik had al een halve maat kleiner dan normaal, en ze sluiten gewoon prima aan. En het is ook alleen maar mijn rechterschoen. Het zal wel aan die schoenlepel liggen dan... (er zat toen ik ze kocht wel al een ieniemienie weerhaakje op die plek trouwens.)
DrukVoutdinsdag 24 mei 2005 @ 22:14
Hoe lang heb je ze?
Je rechterschoen slijt sneller, kijk ook maar naar de hak.
Dit omdat je hiermee meer handelingen doet in je auto.

Nou niet denken dat ik allemaal onzin tik, want ik heb 7 jaar in een schoenmakerij geholpen op zaterdag, dus ik weet er wel iets van
_Arual_dinsdag 24 mei 2005 @ 22:31
Ik heb al in geen 3 maanden meer een auto van binnen gezien anders....
DrukVoutdinsdag 24 mei 2005 @ 22:55
Dan is waarschijnlijk 1 van je voeten net iets groter.
Of je schopt je ene schoen uit met je andere en de ander maak je netter los. Anders is er geen mogelijkheid. uitgesloten van een productie foutje dan.
Jamoddinsdag 16 mei 2006 @ 10:36
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 19:46 schreef Alecks het volgende:

[..]

Hier kan ik me bij aansluiten. Ik heb zelf ook een keer een paar gehad: na 6 tot 8 weken had ik een gat in de leren zool gesleten. Nu draag ik vaker schoenen met leren zolen, maar zo snel is me dat nog niet eerder gelukt.
Je kan ze terug brengen naar de winkel en ze dan laten omzolen. Dan heb je je eigen uitgelopen sc hoentjes met een nieuw onderwerk. Ik heb 5 paar en ik vind ze super.
-XX-dinsdag 16 mei 2006 @ 11:12
Whahaha die zien er grappig uit zeg daarmee kan je zo gaan sleeên
Yankeedinsdag 16 mei 2006 @ 12:25
quote:
Op maandag 11 april 2005 18:56 schreef Desiderius het volgende:
[afbeelding]

Iemand die uit z'n hoofd weet wat deze bommels kosten en of ze momenteel in de winkel liggen?
Het model dat ik heb lijkt hier veel op, waren 195,- .
Heb daarnaast nog twee paar bootschoenen van van Bommel, die lopen ook geweldig!