abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 24 februari 2005 @ 19:13:09 #1
114059 op_dreef
Gedegen gierigaard
pi_25236860
Hoi,
Ik hou van goede kleding en overweeg een paar schoenen van Van Bommel aan te schaffen. Graag wil ik weten of er mensen ervaring hebben met dit merk en natuurlijk vooral hoe ze bevallen.
pi_25236901
Je wilt perse Van Bommel?
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
pi_25236958
Goede schoenen! Ik heb diverse Van Bommel's, draag nu vooral de donkerbruine suede gaatjesschoen. Als je Van Bommel's te duur vindt, kan je altijd Van Lier overwegen ook prima kwaliteit schoenen en de modellen lijken erg op elkaar en het scheelt af en toe wel 100 euro.
  donderdag 24 februari 2005 @ 19:19:34 #4
62338 Maxster4th
...Are You Kiddin' Me...
pi_25236993
Bommels zijn prima schoenen, die uitstekend samengaan met een kostuum. Aardige prijs, maar dat is te zien. Owhja, ook niet geheel onbelangrijk: ze lopen lekker.
Soms zegt stilte meer dan 1000 woorden kunnen
pi_25237076
Zelf vind ik Van Bommel erg saaie modellen hebben. Kwalitatief zijn ze maar zo/zo. Voor wat meer flair kun je eens kijken naar Fratelli Rossetti, qua prijs maakt het volgens mij niet zo heel veel uit. Rossetti is kwalitatief net ietsje beter volgens mij.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying
pi_25237108
Ik loop al tijden op Van Bommel. Ik vind ze mooi, ze passen goed en ze lopen heerlijk. Daarbij komt ook nog eens dat ze, met een beetje onderhoud, 2 tot 3 keer zo lang meegaan en dus eigenlijk helemaal zo duur niet zijn.
pi_25237144
duur maar dan heb je ook wel wat, mij bevallen zeer goed, in de vorm van kwaliteit en hoe ze lopen.
heb de zwarte versie met gaatjes erin en een schoen die eindigd over de enkel.
Altijd beter dan die voet verkrachter die uit een fabriek rollen die bedoelt zijn voor iedereen.
En Bommel hebben een goeie voetzool erin en tevens op elk geweest voetsoort gemaakt (Op de hand) dus een kleine maat of groot breed of smal of hoge leest of lage leest.
pi_25237257
leuke schoenen
(als je 50+ bent)
pi_25237453
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 19:23 schreef Mastroianni het volgende:
Zelf vind ik Van Bommel erg saaie modellen hebben. Kwalitatief zijn ze maar zo/zo. (...)
Hier kan ik me bij aansluiten. Ik heb zelf ook een keer een paar gehad: na 6 tot 8 weken had ik een gat in de leren zool gesleten. Nu draag ik vaker schoenen met leren zolen, maar zo snel is me dat nog niet eerder gelukt.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
pi_25237533
Ik heb 2 paar vB´s, en ze bevallen me prima.
De instappers zijn Floris van Bommel, bijna 2 jaar oud, en de zool is nog goed:



De suede zijn gewoon van Bommel en 7 maanden oud:

Ever higher. Ever better.
pi_25237581
Ik loop nu al een aantal maanden op Van Bommel's .... echt perfect!!
pi_25237624
Goede schoenen maar missen net de elegantie van andere (helaas duurdere merken).

Maar als nette schoen prima te doen hoor
pi_25237664
Overigens komt Floris van Bommel in maart met een sneaker op de markt.
pi_25237901
Ik zit er ok over na te denken...

waar halen jullie de prijzen vandaan?

(ben nu zelf ook aan zoeken)
  donderdag 24 februari 2005 @ 20:10:48 #15
15600 BB-King
Long live the King!
pi_25237923
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
pi_25238106
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 19:18 schreef Fillipe het volgende:
-blablabla-gaatjesschoen-blablablabla-
dat zijn dan broques

ik heb zelf een paar zwarte schoenen van floris van bommel. die zijn wat moderner qua schoen dan het gewone van bommel merk. ik ga binnenkort ga ik nieuwe schoenen kopen en dan kijk ik liever naar een italiaanse schoen; een plattere schoen met een puntiger neus. ik vind van bommel over het algemeen te oubollig en te safe
  donderdag 24 februari 2005 @ 20:25:47 #17
93643 DumDaDum
We Have Unfinished Business
pi_25238175
Ik heb meerdere v.Bommels (gehad), en altijd erg goed bevallen.


(de mijne zijn zwart)

Van outdoor:



Van Ultrafit:


Nu heb ik o.m. Floris van G-leest (model 1331). Deze zijn wel een stuk minder degelijk & stevig dan de normale modellen, maar ik vind ze wel stijl hebben.



Alles is wel erg afhankelijk van onderhoud. Doe jezelf een lol en denk aan een paar dingen, je schoenen gaan zo minimaal 2x langer mee:
1. Altijd (!) schoenspanners gebruiken. Ik heb hout; dit neemt vocht op en de vorm blijft veel beter in de schoen als ie droogt. Neem dit gelijk mee met ieder paar dat je gaat kopen.
2. Schoenen goed ingevet houden. Het leer blijft soepel en veel mooier. Ook direct meenemen bij aankoop.
3. Schoenlepel gebruiken.
4. Niet twee dagen achter elkaar zelfde paar dragen. Anders heb je de kans dat je de vorm er uit loopt. Laat je schoenen drogen.
5. Trek schone sokken aan...
“I'm not touched but I'm aching to be”
— Heather Nova
| myHiFi | myMusic | Chuck Norris
  donderdag 24 februari 2005 @ 20:26:15 #18
101754 Jaal
Verhaal van Jaal
pi_25238185
Van Bommel zijn prima schoenen. Indien je over een smallere beurs beschikt, kan ik je ook Van Lier aanraden.

Het is wel een hele uitgave, maar de kwaliteit is dermate goed dat ze erg lang meegaan en het dus op langere termijn een betere investering is dan schoenen uit het goedkopere segment.

Mijn Van Bommels heb ik inmiddels 4 jaar, en door ze af en toe te poetsen zien ze er nog als nieuw uit. Ik gebruik ze voor onder mijn pak.
"My mother, she don’t love me. She said she wish she was raped by somebody else" - Borat
  donderdag 24 februari 2005 @ 20:27:22 #19
3305 Phat Lip
Heeft geen dikke lip.
pi_25238207
Ik ga toch voor van Lier.. Ik vind ze net iets exclusiever aandoen en de kwaliteit is wat mij betreft vele malen beter dan van Bommel. Ze lopen ook echt beter. Het is even zwaar de eerste week met inlopen maar daarna loopt het briljant.. Maar dat is alleen maar mijn ervaring.
pi_25238227
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 20:10 schreef BB-King het volgende:
[afbeelding]
Ik dacht idd ook aan de voetbalschoenen van van Bommel
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
  donderdag 24 februari 2005 @ 20:28:51 #21
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_25238231
Van Bommel schoenen loop ik al jaren op... op het moment dat de hak versleten is en dat vernieuwd wordt gaat de kwaliteit hard achteruit, dat is het enige minpuntje wat mij betreft.

ik moet binnenkort weer een nieuw setje schoenen en ga nu een keer een ander merk proberen
Neerkomen wel!
pi_25238422
Vroeger (tot een half jaar terug) droeg ik vooral Van Lier. Inmiddels zijn van de drie paar nette schoenen die ik heb staan het paar van Floris van Bommel veruit de goedkoopste (de andere zijn van Greve en van Crockett & Jones).

Wat dat betreft wel leuk om terug te lezen dat mensen Van Bommel zo duur vinden. Zo dacht ik er zelf ook over namelijk.
pi_25238591
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 20:27 schreef Phat Lip het volgende:
Ik ga toch voor van Lier.. Ik vind ze net iets exclusiever aandoen en de kwaliteit is wat mij betreft vele malen beter dan van Bommel. Ze lopen ook echt beter. Het is even zwaar de eerste week met inlopen maar daarna loopt het briljant.. Maar dat is alleen maar mijn ervaring.
Ik heb altijd van Bommel gedragen, en dat beviel prima. Een keer ben ik uit economische overwegingen vreemdgegaan met van Lier, maar wat zijn die dingen stug! Voorlopig hou ik het dus weer bij van Bommel alhoewel ik ook wel eens een paar Greve zou willen proberen.
pi_25238687
Als je Van Lier stug vond, zou ik maar bij Greve weg blijven. Die moet je behoorlijk lang inlopen voor ze lekker gaan zitten.
pi_25238743
ik heb een paar Floris van Bommel's, maar ik ben er niet ze heel erg over te spreken.
ze slijten te snel voor dat geld en ik kreeg eelt op mijn voeten.

mijn adidas sneakers zijn echt betere schoenen, maar ze hebben wel minder stijl natuurlijk.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')