Babel heb je juist voor dat ene moment. Zeker als je je zover naat achteren laat dringen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 23:07 schreef De_Ananas het volgende:
Babel was ook erg slecht op de goal na (is natuurlijk wel belangrijk)
u zei?quote:Op donderdag 24 februari 2005 17:55 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja. Na Monaco is het avontuur van PSV ook afgelopen, en wij moeten hierna tegen Basel of Lille. Dus dat redden we makkelijk.
Nee, iemand die redelijk betrokken is bij allerhande transfers.quote:Op donderdag 24 februari 2005 19:36 schreef methodmich het volgende:
Is de jouwe Henk ten Cate zelf?
Best kans dat we volgend jaar in de eerste ronde tegen Basel loten hoorquote:
ja die hebben wequote:Op donderdag 24 februari 2005 23:18 schreef De_Ananas het volgende:
Hebben we tegenwoordig geen bank meer ofzo !?!?!?!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jawel, die bank stond in de basis vanavondquote:Op donderdag 24 februari 2005 23:18 schreef De_Ananas het volgende:
Hebben we tegenwoordig geen bank meer ofzo !?!?!?!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hij viel mij ook erg tegen ja. Constant maar die bal bij zich houden... Op zich niets mis mee natuurlijk want hij is erg balvast, maar op een gegeven moment heb je het als verdediging ook wel weer door natuurlijk.quote:Op donderdag 24 februari 2005 23:07 schreef De_Ananas het volgende:
Babel was ook erg slecht op de goal na (is natuurlijk wel belangrijk)
de bank toch?quote:Op donderdag 24 februari 2005 23:18 schreef De_Ananas het volgende:
Hebben we tegenwoordig geen bank meer ofzo !?!?!?!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ze hebben toch geen keuze meer? De positie van Koeman is onhoudbaar...quote:Op donderdag 24 februari 2005 23:23 schreef JeroenV het volgende:
Volgens RTL5 gaat het bestuur zich op zeer korte termijn beraden over de positie van Koeman. Zou het dan toch?
Stevens zit ook vast aan een contract als hij promoveert.quote:Op donderdag 24 februari 2005 23:28 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ten Cate en Stevens zijn uitstekende opvolgers. Maar ik denk dat Ten Cate eerst wil oogsten dit jaar bij Barca, en dus na het seizoen komt.
Co heeft dat ook bij AZ gedaan...... maar ja, die moesten ze ze nodig de laan uit sturen.....quote:Op donderdag 24 februari 2005 23:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Stevens zit ook vast aan een contract als hij promoveert.
Gert Jan Verbeek zou ook geschikt zijn voor Ajax, hij heeft een volwassen en aanvallende ploeg gebouwd in Heerenveen, maar ook hij zal niet makkeljik los te weken zijn.
quote:Op vrijdag 25 februari 2005 00:08 schreef Zwansen het volgende:
Gullit naar Ajax en Koeman naar Feyenoord...
als huub niet promoveert kan hij weg bij Köln, maar ze staan er goed voor en als ze promoveren wordt zn contract automatisch verlengd.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 00:00 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Verbeek zal denk ik nee zeggen tegen een volgens mij zeer onwaarschijnlijk aanbod, net 1 jaar iets proberen op te bouwen bij H'veen, die gaat niet naar een stress-club in A'dam.
Huub zal vast een ontsnappingsclausule hebben. Bovendien heeft Ajax best wat geld over om dat contract af te kopen, al die Koeman-miskopen die Huub weer verkoopt leveren best een paar miljoen op.
Huub "Hitler" aan het roer bij de Joden, die zou ze wel op hun flikker geven op zijn van Gaals.
(uiteraard is van Gaal en Adriaanse de nog idealere Ajax-coach, maar in A'dam zijn ze te dom en laf om het bestuur eruit te flikkeren )
Jij gelooft nog in de titel dit seizoen?quote:Op vrijdag 25 februari 2005 03:13 schreef The_Hives het volgende:
verhaaltje
want?quote:Op vrijdag 25 februari 2005 03:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij gelooft nog in de titel dit seizoen?![]()
Eerst je Nederlands ordenen, dan verder oordelen...quote:Op vrijdag 25 februari 2005 00:00 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Verbeek zal denk ik nee zeggen tegen een volgens mij zeer onwaarschijnlijk aanbod, net 1 jaar iets proberen op te bouwen bij H'veen, die gaat niet naar een stress-club in A'dam.
Huub zal vast een ontsnappingsclausule hebben. Bovendien heeft Ajax best wat geld over om dat contract af te kopen, al die Koeman-miskopen die Huub weer verkoopt leveren best een paar miljoen op.
Huub "Hitler" aan het roer bij de Joden, die zou ze wel op hun flikker geven op zijn van Gaals.
(uiteraard is van Gaal en Adriaanse de nog idealere Ajax-coach, maar in A'dam zijn ze te dom en laf om het bestuur eruit te flikkeren )
Je sub en zo....quote:
tja, ik geef niet zomaar opquote:
Geeft niet hoor, in mei hoef je 2004-2005 slechts in 2005-2006 te veranderen, want dan mag je weer ff hopenquote:
dat dachten we ook over jullie dit seizoen. Reken je nog maar niet rijkquote:
Maar ik zal dan ook niet gaan roepen dat PSV kampioen wordt in 2005-2006. PSV wordt kampioen van 2004-2005, maar aangezien Van Bommel weg gaat en het nog allerminst zeker is of Vogel blijft, wacht ik de aankopen van komende zomer eerst eens af voordat ik me waag aan enige vorm prognose m.b.t. de eindstand van de H.C.E. in het seizoen 2005-2006quote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:04 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat dachten we ook over jullie dit seizoen. Reken je nog maar niet rijk
Dankzij Cocu is Vogel beter gaan voetballen dit seizoen, ik zat hem vorig jaar nog de huid vol te schelden wanneer hij weer eens met Schaaf en Lucius de strijd op het middenveld uit handen gaf, maar nu hij met Van Bommel en Cocu speelt, laat hij zien dat hij wel degelijk kwaliteiten heeftquote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:08 schreef Da_Sandman het volgende:
Afhankelijk van Johann Breed?
Ik zou me eerder zorgen gaan maken als er andere spelers weggingen, maar goed...
jullie hebben toch altijd respect voor de spelers en schelden/fluiten ze toch nooit uitquote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
ik zat hem vorig jaar nog de huid vol te schelden
Ik verwoordde het verkeerd (mag het na vieren?). Ik had niks tegen de mens Vogel of de inzet van Vogel, maar wel een heleboel tegen zijn acties. Het is niet zo dat ik riep dat Vogel een mongool was of zo, alleen ergerde ik me wel aan al die balletjes breed samen met Schaaf.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:12 schreef The_Hives het volgende:
[..]
jullie hebben toch altijd respect voor de spelers en schelden/fluiten ze toch nooit uit
Vogel is iemand die heel veel inzicht in het spelletje heeft. Af en toe hele listige passes op Van Bommel (die er een mooie aanval van maakt) en andere spelers en vooral heel erg goed in het storen van de tegenstander aan de bal.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach, Vogel werd altijd omschreven als de speler die elk team nodig heeft, door zijn gave onzichtbaar werk te verrichten... Ik zie het nog steeds niet, en in balbezit heeft ie eerder geen waarde dan toegevoegde waarde...
sjongejonge, durf je uit te spreken. Als vogel kut speelde, speelde hij kut. Je hoeft niet alles te vergoeilijken. Of is de waarheid spreken typisch iets van de randstad en niet van het 'gemoedelijke' zuidenquote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik verwoordde het verkeerd (mag het na vieren?). Ik had niks tegen de mens Vogel of de inzet van Vogel, maar wel een heleboel tegen zijn acties. Het is niet zo dat ik riep dat Vogel een mongool was of zo, alleen ergerde ik me wel aan al die balletjes breed samen met Schaaf.
Vogel is heel goed in het inzepen van de ruggen tijdens het badderen. Ook strategisch heel belangrijk...quote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach, Vogel werd altijd omschreven als de speler die elk team nodig heeft, door zijn gave onzichtbaar werk te verrichten... Ik zie het nog steeds niet, en in balbezit heeft ie eerder geen waarde dan toegevoegde waarde...
Wat een onzin. Zodra dat seizoen dichterbij komt, ga jij dat even hard roepen hoor.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:06 schreef cultheld het volgende:
Maar ik zal dan ook niet gaan roepen dat PSV kampioen wordt in 2005-2006. PSV wordt kampioen van 2004-2005
quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:08 schreef JaWi het volgende:
http://www.marktplaats.nl(...)rt/voetbal/51453.htm.
Dat is een prijs als je voor Utrecht bent.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:06 schreef StarGazer het volgende:
Nou jongens, de Amstel Cup dan maar?
De UEFA had een redelijke troostprijs geweest, maarja..quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat is een prijs als je voor Utrecht bent.
Ik vind de KNVB beker nog niet eens een troostprijs.
Ja, precies, we stellen de doelstelling gewoon nóg een keer naar beneden bij, net zolang totdat 'ie eindelijk eens gehaald isquote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:06 schreef StarGazer het volgende:
Nou jongens, de Amstel Cup dan maar?
Hoe kan jij dat nou weten, je kijkt pas 3 jaar voetbal.quote:Op donderdag 24 februari 2005 17:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat riepen ze in 87' / 88' na elke ronde![]()
gewoon een kwestie van ff teruglezen in de topics van die tijd op Fok!quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoe kan jij dat nou weten, je kijkt pas 3 jaar voetbal.
Van horen-zeggen zeker?.
Cultheld, Fok's eigen Google-specialist..
Twas ook sarcasme, Daggla.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat is een prijs als je voor Utrecht bent.
Ik vind de KNVB beker nog niet eens een troostprijs.
advertentie is verwijderdquote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:08 schreef JaWi het volgende:
http://www.marktplaats.nl(...)rt/voetbal/51453.htm.
Ben je AC Milan al vergeten??????quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:40 schreef robbedoes het volgende:
Nu weten ze bij AJAX ook eens wat het is om in de slotfase van een wedstrijd te verliezen.
'Koeman stapt op bij Ajax'quote:Op vrijdag 25 februari 2005 13:01 schreef Againzender het volgende:
De handel in aandelen is stilgelegd hoor ik net.
Wat zullen ze straks bekend gaan maken?
quote:De handel in aandelen Ajax op de Amsterdamse effectenbeurs is rond 12.15 uur vanmiddag gestaakt. Dat is een aanwijzing dat er op korte termijn belangrijk nieuws naar buiten komt. Verschillende media melden dat dat nieuws zal zijn dat Koeman opstapt bij Ajax.
Koeman stond al langer onder druk bij Ajax en die druk werd gisteravond alleen maar groter na het verlies tegen Auxerre in de UEFA Cup.
Later meer...
Van Gaal denk ikquote:Op vrijdag 25 februari 2005 13:15 schreef TC03 het volgende:
Wat is eigenlijk de laatste trainer van Ajax die niet ontslagen is of ontslag heeft genomen, maar gewoon zijn contract heeft uitgezeten?
quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:51 schreef robbedoes het volgende:
[..]
Nee, ik heb Den Bosch en Roda nog vers in mijn geheugen staan.
ajax.nlquote:Ajax en Ronald Koeman per direct uit elkaar
Amsterdam, 25 februari 2005
De directie en het bestuur van Ajax hebben vrijdagmorgen gesproken met Ronald Koeman. Tijdens dit gesprek heeft de Ajax-trainer aangegeven de samenwerking per direct te willen beëindigen.
Ronald Koeman geeft de volgende toelichting: “Ik heb de directie en het bestuur van Ajax verzocht om per direct de samenwerking te beëindigen. Ik moet eerlijk zijn tegen mezelf en tegen Ajax. Het resultaat van gisteren gaf de doorslag. Ik kan niet meer de kracht en de energie opbrengen om hier overheen te stappen en de groep beter te laten presteren. Dat is een keer gelukt na onze slechte prestatie tegen Maccabi Tel Aviv, maar dat lukt mij niet nog een keer. Als ik niet optimaal gemotiveerd en gedreven ben, kan en mag ik niet langer trainer van Ajax blijven. Na drie jaar en drie maanden komt er een eind aan onze succesvolle samenwerking. Bij Ajax heb ik deze periode bijzonder plezierig gewerkt, waarbij de steun die ik van directie en bestuur kreeg absoluut op prijs heb gesteld.”
Algemeen directeur Arie van Eijden betreurt de gang van zaken. “Ajax is uiteraard teleurgesteld over het verloop van dit seizoen. De tegenvallende prestatie van gisteren had voor ons geen directe consequenties. We hebben samen met Ronald Koeman ook veel successen geboekt. Maar we accepteren de keuze van Koeman.”
Koeman tekende op 3 december 2001 een contract bij Ajax. Dat contract werd december 2003 verlengd tot 1 juli 2006. Onder Koeman werd Ajax in 2002 en 2004 landskampioen. In 2002 won Ajax met Koeman tevens de strijd om de Amstel Cup en de Johan Cruijff Schaal. Ook het prestigieuze Amsterdam Tournament werd onder leiding van Koeman in 2002, 2003 en 2004 op naam van Ajax geschreven. Bovendien drong hij met Ajax in het seizoen 2002-2003 door tot de kwartfinales van de UEFA Champions League.
Assistent-trainers Ruud Krol en Tonny Bruins Slot zullen de komende wedstrijden de taak van Koeman overnemen. Ajax beraadt zich op een aantal scenario’s voor de opvolging van Ronald Koeman.
Vooruitziende blik.quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:40 schreef methodmich het volgende:
Flauwe topictitel!
Cootje hoef ik ook niet hoor, maar het is een optie. Alleen vind ik Blind precies een zelfde trainer als Koeman. Niks verfrissends. Gooi dr een heel andere trainer voor met veel meer ontzag en uitstraling dan, met alle respect, Koetje had.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 15:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Alsof we Co willen...
Het wordt Blind
quote:KOEMAN SLACHTOFFER VAN CLUBCULTUUR
De kogel is door de kerk: na ruim drie jaar trainer te zijn geweest bij Ajax, heeft Ronald Koeman vandaag ontslag genomen. Zijn positie wankelde al sinds het dramatische verlies in München, waarna Ajax in de competitie en de Champions League tegen meerdere zeperds aanliep. Na Tel Aviv kon Koeman de boel via keihard ingrijpen nog tijdelijk ombuigen, maar puntverlies thuis tegen ADO Den Haag en FC Twente en de Europese uitschakeling in Auxerre werden hem uiteindelijk te veel.
Waar is het misgegaan? Voorop staat dat Ronald Koeman goed gepresteerd heeft bij Ajax, wat mensen ook willen beweren. De door Co Adriaanse monddood gemaakte selectie werd door Koeman in december 2001 langzaam maar zeker weer zelfbewust gemaakt en zijn aanpassingen bezorgden Ajax de titel. In 2004 werd hij voor de tweede maal kampioen met Ajax, al kende die titel minder glans dan hij en de supporters gehoopt hadden.
Toch zal iedereen het er over eens zijn dat de beste periode onder Koeman de Champions League-campagne van 2002/03 was. Met wilskracht, slimme tactiek, enthousiasme en technische vaardigheden wist Ajax tot in de kwartfinale te komen, met een elftal vol jongelingen. Die konden pas gestuit worden in de extra tijd, door de latere winnaar AC Milan. Iedereen was vol lof over het voetbal en het succes in dat jaar. Helaas kon die periode niet meer herhaald worden.
Jammer genoeg is Koeman daar zelf voor een groot deel schuldig aan. Natuurlijk speelde het mee dat Ajax in die campagne elk duel, met uitzondering van de tweestrijd met Rosenborg, als underdog begon. Dat was een jaar later wel anders. Natuurlijk heeft de leiding van Ajax Koeman niet geholpen door hem te beroven van Cristian Chivu, Andy van der Meyde en Zlatan Ibrahimovic. Maar in het seizoen daarna, 2003/04 dus, heeft Koeman zelf zijn fundamenten weggeslagen.
Want waarom heeft Ronald niet vastgehouden aan de tactiek die toen zo succesvol was? Waarom heeft Ronald niet besloten dat met deze selectie geen 4-3-3 gespeeld kan worden, wat al die blinden op de tribune ook roepen? Wat nou clubcultuur, er moet gewonnen worden! Ronald had met zijn vuist op tafel moeten slaan, moeten wijzen op die kwartfinaleplaats en de eerste titel in 2002. 4-4-2, dat moet Ajax spelen!
Ik weet niet waarom Ronald dat niet gedaan heeft. Was het druk, omdat Ajax nu eenmaal 4-3-3 moet spelen, al is het met twee twaalfjarigen op de flank? Was het angst om impopulair gevonden te worden? Was het misplaatste arrogantie, die hem deed denken dat hij kon herhalen wat Van Gaal in 1995 had gedaan? Dat laatste zou niet slim geweest zijn, want de tijden zijn wel veranderd sindsdien. Bovendien had Ajax toen nog wel een selectie die 4-3-3 kon spelen.
Mensen die Ronald bekritiseren om zijn aankoopbeleid, hebben deels gelijk. Toch heeft Koeman amper onlogische aankopen gedaan, puur gekeken naar de naam en het CV van de spelers. Misschien heeft de scouting te weinig gekeken hoe zoiets in het Ajax-systeem, want daar is dat woord weer, zou passen. Zdenek Grygera maakte naam als offensieve rechtsback in de nationale ploeg, die begeerd werd door Juventus, Dortmund en Monaco. Datzelfde Monaco dat later dat seizoen de finale van de Champions League haalde. Grygera was dus geen onlogische aankoop, maar wel als je bedenkt dat die nooit met twee spelers voor zich had gespeeld, maar altijd in 4-4-2 speelde. Escudé idem dito. Was ooit bijna rond met Manchester United, maar is te langzaam om een inschuivende verdediger te zijn. Tom Soetaers had misschien best wel de stap naar topniveau kunnen zetten, maar Ajax had moeten informeren naar zijn mentaliteit. Want is het onlogisch om een bij Roda JC degelijk presterende jonge Belgische linksbuiten te halen, die ook op een lijstje van Arsenal stond? Nee, zo gek veel rare aankopen deed Ronald koel beredeneerd niet. Dat ze vervolgens toch niet functioneerden, ligt grotendeels aan het systeem.
Over het vertrek van de onbetwiste leider Chivu hoef ik het niet eens te hebben. De Roemeen dweepte met Koeman en andersom. Chivu stond pal voor Ronald en had niet geaccepteerd dat een teamgenoot fuck you had geroepen. Van der Meyde had een hoog rendement, dat geen enkele Ajax-vleugelspeler heeft benaderd. En Zlatan Ibrahimovic gaf in zijn eentje Ajax aanvallend een smoel.
Er zijn dus wel degelijk oorzaken buiten Koemans schuld om te vinden voor de dalende prestatiecurve. Toch knaagt bij mij nu het gevoel dat de bekritiseerde Koeman het allemaal had kunnen voorkomen door zelf in te grijpen. Want die blinden op de tribune die liever een totaal niet renderende linksbuiten zien, die begrijpen het niet. Het gaat niet om het systeem, maar om de intentie. Een ploeg die vanuit 5-3-2 begint, kan aanvallender spelen dan een ploeg die 4-2-4 speelt. Kijk alleen maar naar het Nederlands elftal, dat in 1998 lof oogste in de hele wereld. Dat speelde gewoon zonder vleugelspitsen. Of Real Madrid, dat de internationale standaard voor mooi voetbal werd. Zag u daar een vleugelspits? Zelfs het nu bewierookte Barcelona speelt zonder echte vleugelspitsen, simpelweg omdat er daar met Arjen Robben en Cristiano Ronaldo eigenlijk maar twee van zijn in de wereld.
Had ingegrepen Ronald, want als Ajax mooi had gevoetbald en gewonnen in 4-4-2, had niemand je daarop aangevallen. Nu komt er een nieuwe coach, die ongetwijfeld ook weer met vleugelspitsen wil gaan aanmodderen. Speciaal voor die blinden op de tribune met hun gezever over clubcultuur. Die jongens die liever Boukhari zien spelen of Tom de Mul. Clubcultuur noemen ze dat dan. Idealisme, durven ze het zelfs te noemen. Ik noem het bewust kwaliteitsverlies.
Dat snap ik ook niet.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 15:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat heeft iedereen hier toch tegen Danny Blind?
quote:Op vrijdag 25 februari 2005 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Misschien dat ze met een nieuwe trainer weer mee kunnen gaan doen voor het kampioenschap. 8 punten is zeker niet onoverbrugbaar.
Die spelen allemaal keurig 4-4-2 met hun ploeg, cult, en hebben nooit anders gedaan. Sterker nog, Joaquin en Vicente spelen zelfs regelmatig in een ploeg die 4-5-1 speelt.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 15:59 schreef cultheld het volgende:
MM, je column klopt gedeeltelijk, maar dat je niet aan Joaquin, Exteberria en Vicente refereert m.b.t. "echte vleugelspitsen" is jammer
Ik kan me herinneren dat PSV 2 jaar geleden het bijna voor elkaar kreeg om een voorsprong van 11 punten te verliezen. Ik geloof dat ze uiteindelijk op 1 puntje kampioen werden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |