quote:Op vrijdag 25 februari 2005 00:08 schreef Zwansen het volgende:
Gullit naar Ajax en Koeman naar Feyenoord...
als huub niet promoveert kan hij weg bij Köln, maar ze staan er goed voor en als ze promoveren wordt zn contract automatisch verlengd.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 00:00 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Verbeek zal denk ik nee zeggen tegen een volgens mij zeer onwaarschijnlijk aanbod, net 1 jaar iets proberen op te bouwen bij H'veen, die gaat niet naar een stress-club in A'dam.
Huub zal vast een ontsnappingsclausule hebben. Bovendien heeft Ajax best wat geld over om dat contract af te kopen, al die Koeman-miskopen die Huub weer verkoopt leveren best een paar miljoen op.
Huub "Hitler" aan het roer bij de Joden, die zou ze wel op hun flikker geven op zijn van Gaals.
(uiteraard is van Gaal en Adriaanse de nog idealere Ajax-coach, maar in A'dam zijn ze te dom en laf om het bestuur eruit te flikkeren )
Jij gelooft nog in de titel dit seizoen?quote:Op vrijdag 25 februari 2005 03:13 schreef The_Hives het volgende:
verhaaltje
want?quote:Op vrijdag 25 februari 2005 03:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij gelooft nog in de titel dit seizoen?![]()
Eerst je Nederlands ordenen, dan verder oordelen...quote:Op vrijdag 25 februari 2005 00:00 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Verbeek zal denk ik nee zeggen tegen een volgens mij zeer onwaarschijnlijk aanbod, net 1 jaar iets proberen op te bouwen bij H'veen, die gaat niet naar een stress-club in A'dam.
Huub zal vast een ontsnappingsclausule hebben. Bovendien heeft Ajax best wat geld over om dat contract af te kopen, al die Koeman-miskopen die Huub weer verkoopt leveren best een paar miljoen op.
Huub "Hitler" aan het roer bij de Joden, die zou ze wel op hun flikker geven op zijn van Gaals.
(uiteraard is van Gaal en Adriaanse de nog idealere Ajax-coach, maar in A'dam zijn ze te dom en laf om het bestuur eruit te flikkeren )
Je sub en zo....quote:
tja, ik geef niet zomaar opquote:
Geeft niet hoor, in mei hoef je 2004-2005 slechts in 2005-2006 te veranderen, want dan mag je weer ff hopenquote:
dat dachten we ook over jullie dit seizoen. Reken je nog maar niet rijkquote:
Maar ik zal dan ook niet gaan roepen dat PSV kampioen wordt in 2005-2006. PSV wordt kampioen van 2004-2005, maar aangezien Van Bommel weg gaat en het nog allerminst zeker is of Vogel blijft, wacht ik de aankopen van komende zomer eerst eens af voordat ik me waag aan enige vorm prognose m.b.t. de eindstand van de H.C.E. in het seizoen 2005-2006quote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:04 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat dachten we ook over jullie dit seizoen. Reken je nog maar niet rijk
Dankzij Cocu is Vogel beter gaan voetballen dit seizoen, ik zat hem vorig jaar nog de huid vol te schelden wanneer hij weer eens met Schaaf en Lucius de strijd op het middenveld uit handen gaf, maar nu hij met Van Bommel en Cocu speelt, laat hij zien dat hij wel degelijk kwaliteiten heeftquote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:08 schreef Da_Sandman het volgende:
Afhankelijk van Johann Breed?
Ik zou me eerder zorgen gaan maken als er andere spelers weggingen, maar goed...
jullie hebben toch altijd respect voor de spelers en schelden/fluiten ze toch nooit uitquote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
ik zat hem vorig jaar nog de huid vol te schelden
Ik verwoordde het verkeerd (mag het na vieren?). Ik had niks tegen de mens Vogel of de inzet van Vogel, maar wel een heleboel tegen zijn acties. Het is niet zo dat ik riep dat Vogel een mongool was of zo, alleen ergerde ik me wel aan al die balletjes breed samen met Schaaf.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:12 schreef The_Hives het volgende:
[..]
jullie hebben toch altijd respect voor de spelers en schelden/fluiten ze toch nooit uit
Vogel is iemand die heel veel inzicht in het spelletje heeft. Af en toe hele listige passes op Van Bommel (die er een mooie aanval van maakt) en andere spelers en vooral heel erg goed in het storen van de tegenstander aan de bal.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach, Vogel werd altijd omschreven als de speler die elk team nodig heeft, door zijn gave onzichtbaar werk te verrichten... Ik zie het nog steeds niet, en in balbezit heeft ie eerder geen waarde dan toegevoegde waarde...
sjongejonge, durf je uit te spreken. Als vogel kut speelde, speelde hij kut. Je hoeft niet alles te vergoeilijken. Of is de waarheid spreken typisch iets van de randstad en niet van het 'gemoedelijke' zuidenquote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik verwoordde het verkeerd (mag het na vieren?). Ik had niks tegen de mens Vogel of de inzet van Vogel, maar wel een heleboel tegen zijn acties. Het is niet zo dat ik riep dat Vogel een mongool was of zo, alleen ergerde ik me wel aan al die balletjes breed samen met Schaaf.
Vogel is heel goed in het inzepen van de ruggen tijdens het badderen. Ook strategisch heel belangrijk...quote:Op vrijdag 25 februari 2005 04:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach, Vogel werd altijd omschreven als de speler die elk team nodig heeft, door zijn gave onzichtbaar werk te verrichten... Ik zie het nog steeds niet, en in balbezit heeft ie eerder geen waarde dan toegevoegde waarde...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |