POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je sentimentaliseert precies de andere kant opquote:Op maandag 21 februari 2005 23:47 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hou toch op! Identificeren waarmee? Met bedreigingen? Met niet meer kunnen gaan of staan waar je wilt? Met onderduikadressen?
Mensen identificeren zich met de benoeming van de tot voor kort via een bewust taboe onbenoembaar gemaakte maatschappelijke misstanden. Twee bekende politici kaartten deze misstanden opzichtig aan terwijl andere bekende politici vooral politiek correct voor electoraatswinst gingen. Na de moord op van Gogh, de constatering van behoorlijke bezetting van blijf-van-mijn-lijf-huizen en een kosten-baten plaatje van migratie naar Nederland dat minder ideologisch gekleurd is zou het kunnen zijn dat een deel van het electoraat zich identificeert met politici die maatschappelijke misstanden benoemd wensen te zien opdat ze met succes kunnen worden bestreden.
Het lijkt me evident dat gemis aan nuance in de berichtgeving over deze politici nevenefecten oproept. Het is echter de vraag of deze geheel op het conto van beide politici geschreven kunnen worden zoals jij voetstoots lijkt aan te nemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door sjun op 22-02-2005 00:22:28 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Bijna, ik acht hen onbekwaam TIJDENS de verkrachting, beroving, etc.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:11 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dus je acht mensen die misbruikt, verkracht, beroofd, bestolen en/of anderszins onrechtvaardig door het lot zijn behandeld, onbekwaam?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ze zijn gewoon bijzonder vermoeiend.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Kritiek hebben op een religie is niet hetzelfde als beledigen. Ik begrijp ook wel dat bepaalde mensen liever alles in de doofpot stoppen maar dat is niet wenselijk. Dan gaan we namelijk een paar jaar terug de tijd in alleen maar omdat een religie niet in deze moderne tijd past
En die paar jaar terug, geen heel verkeerd idee misschien toen was er een stuk minder haat en agressie in dit land .
.En die Islam past net zo goed in onze moderne tijd als de gereformeerde kerk vrijgemaakt of aanverwanten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Laat ze dan niet aftreden, maar gewoon hun mond houden en aan het werk gaan.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar dan geef je toch een verkeerd signaal af als ze zouden aftreden? Toegeven aan terreur moet je nooit doen. Want dan is het hek van de dam.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dan houd je weinig mensen over. Wat te denken van al die moslims die door Hirsi en Wilders c.s. beledigd zouden zijn? Die moeten zich verre van de politiek houden.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:11 schreef Xenomaniac het volgende:
Dus je acht mensen die misbruikt, verkracht, beroofd, bestolen en/of anderszins onrechtvaardig door het lot zijn behandeld, onbekwaam?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Negativiteit met negativiteit bestrijden is GEEN goed plan.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:14 schreef wonko het volgende:
[..]
En Hirsi en WIlders hebben negatieve emoties? Zou je niet denken dat ze juist gesterkt worden zo? Gesterkt in hun strijd tegen het onrecht?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Etaleren van wensdenken lijkt me geen goede eigenschap voor iemand die opinieërend probeert op te treden. Doen van absolute uitspraken die vlot weerlegbaar kunnen zijn of worden wekt ook al weinig vertrouwen in de verwoorde opinie van de betreffende 'spreker'.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:12 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ach, ze hadden hun momentum, en dat is nu voorbij.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
mafkees.. .. ( moslimaatje zeker .. )quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:17 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Laat ze dan niet aftreden, maar gewoon hun mond houden en aan het werk gaan.
.. ( moslimaatje zeker .. 
)
Bull...die haat en nijd werden vaak met de mantel der multiknuffel toegedekt.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:17 schreef du_ke het volgende:
Ze zijn gewoon bijzonder vermoeiend.
En die paar jaar terug, geen heel verkeerd idee misschien toen was er een stuk minder haat en agressie in dit land .
Gewoon niet meer dus. Als je een beetje nadenkt dan besef je dat problemen niet opgelost worden door je te onderwerpen aan 1 of andere vage god. Richt je meer op het verbeteren van je eigen en andermans leven. En dat lukt niet met wat voor vorm van geloofsdwang dan ook.quote:En die Islam past net zo goed in onze moderne tijd als de gereformeerde kerk vrijgemaakt of aanverwanten.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is een persoonlijke meningquote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:17 schreef du_ke het volgende:
Ze zijn gewoon bijzonder vermoeiend.
De polarisatie is het product van jarenlange concessie politiek en lafheid. Dus die paar jaar geleden leek het mss beter maar het broeide onderhuids.quote:En die paar jaar terug, geen heel verkeerd idee misschien toen was er een stuk minder haat en agressie in dit land .
Niet mee eens. Het Christendom is over het algemeen verder ontwikkeld dan de Islam.quote:En die Islam past net zo goed in onze moderne tijd als de gereformeerde kerk vrijgemaakt of aanverwanten.
Doen ze toch ook? Maar dan moeten ze wel hun werk in veiligheid kunnen doen. Niemand kiest volgens mij voor een levensbedreigende werksituatie.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:17 schreef Hallulama het volgende:
Laat ze dan niet aftreden, maar gewoon hun mond houden en aan het werk gaan.
"Wouter Bos moet ophouden de bezuinigingen te bekritiseren. Negativiteit met negativiteit bestrijden is GEEN goed plan."quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:19 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Negativiteit met negativiteit bestrijden is GEEN goed plan.
quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:19 schreef Hallulama het volgende:
Negativiteit met negativiteit bestrijden is GEEN goed plan.
Maar Wilders en Hirsi zijn helemaal niet negatief...ze willen juist graag een positieve bijdrage aan de maatschappij leveren. Dit doen ze door kritische vragen te stellen over bepaalde geloofsuitingen. Niets mis mee.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is ook een mooie.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:26 schreef wonko het volgende:
[..]
Maar Wilders en Hirsi zijn helemaal niet negatief...ze willen juist graag een positieve bijdrage aan de maatschappij leveren. Dit doen ze door kritische vragen te stellen over bepaalde geloofsuitingen. Niets mis mee.
offtopic:quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:21 schreef sjun het volgende:
Etaleren van wensdenken lijkt me geen goede eigenschap voor iemand die opinieërend probeert op te treden. Doen van absolute uitspraken die vlot weerlegbaar kunnen zijn of worden wekt ook al weinig vertrouwen in de verwoorde opinie van de betreffende 'spreker'.
Wow professor in de Nederlandse taal?
precies, aftreden!quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:21 schreef sjun het volgende:
[..]
Etaleren van wensdenken lijkt me geen goede eigenschap voor iemand die opinieërend probeert op te treden. Doen van absolute uitspraken die vlot weerlegbaar kunnen zijn of worden wekt ook al weinig vertrouwen in de verwoorde opinie van de betreffende 'spreker'.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
En was dat veel erger dan brandende moskeeën, kerken en een pak printerpapier op de borst van een filmmaker?quote:Bull...die haat en nijd werden vaak met de mantel der multiknuffel toegedekt.
Volgens mij is Casablanca een stuk liberaler dan laten we zeggen Kampen of Urk. Het zijn bepaalde uitwassen die niet lekker lopen. Maar mag je daar een heel geloof op afrekenen?quote:Niet mee eens. Het Christendom is over het algemeen verder ontwikkeld dan de Islam.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij snap jij niet zoveel van het begrip democratie. Politie en politici zijn 2 totaal verschillende dingen. Als je voor een politicus kiest doe je dat vanwege die persoon's standpunten. In politiezaken is persoonlijke betrokkenheid niet gewenst om overduidelijke redenen, in de politiek precies het omgekeerde om al even duidelijke redenen.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:00 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Je snapt er echt niets van he?
Stel je voor, je vader is agent, en je moeder wordt vermoord.
Is het dan wijs dat de politie jouw vader op die zaak zet?
Ik zeg over het algemeen genomen. Vergelijk de Arabische wereld eens met het Christelijke Europa.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:29 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij is Casablanca een stuk liberaler dan laten we zeggen Kampen of Urk. Het zijn bepaalde uitwassen die niet lekker lopen. Maar mag je daar een heel geloof op afrekenen?
Dat lijkt me dan duidelijk
wat vinden we eigenlijk van Winny de Jong? Waarom moest die wel aftreden en moet Geert Wilbers dat niet?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik denk eerder dat wat jij noemt gevolgen zijn van het stellen van kritische vragen over de misbruik van genoemde multiknuffel. Waar gehakt wordt vallen spaanders idee. Of had je gewoon door willen gaan met het tolereren van al die ellende?quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:29 schreef du_ke het volgende:
En was dat veel erger dan brandende moskeeën, kerken en een pak printerpapier op de borst van een filmmaker?
Of ben je een slachtoffer van het feit dat er minder wordt getolereerd?
Definieer afrekenen. En soms zijn er wel erg veel uitwassen.quote:Volgens mij is Casablanca een stuk liberaler dan laten we zeggen Kampen of Urk. Het zijn bepaalde uitwassen die niet lekker lopen. Maar mag je daar een heel geloof op afrekenen?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Onzin, emotionele mensen zijn alleen nuttig in het artistieke circuitquote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet zoveel van het begrip democratie. Politie en politici zijn 2 totaal verschillende dingen. Als je voor een politicus kiest doe je dat vanwege die persoon's standpunten. In politiezaken is persoonlijke betrokkenheid niet gewenst om overduidelijke redenen, in de politiek precies het omgekeerde om al even duidelijke redenen.
In het bestuurlijke circuit wil je juist rationeel en objectief gedrag zien lijkt me, en ik vraag me dus af of dat nog mogelijk is voor twee mensen wiens privé-leven aan diggelen ligt.
Als ik het overigens heb over rationeel en objectief gedrag dan kun je termen als links en rechts wat politiek betreft ook afschaffen inderdaad, weg er mee!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wat een onzin ..quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
En was dat veel erger dan brandende moskeeën, kerken en een pak printerpapier op de borst van een filmmaker?
[..]
Volgens mij is Casablanca een stuk liberaler dan laten we zeggen Kampen of Urk. Het zijn bepaalde uitwassen die niet lekker lopen. Maar mag je daar een heel geloof op afrekenen?
De Islam is een groot gevaar voor Nederland en het westen.
Bepaalde uitwassen die niet lekker lopen.. bedoel je die bomaanslag in Madrid of bedoel je de straatterreur van de laatste 10 jaar ?
Winny de Jongquote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:32 schreef Harry_Sack het volgende:
wat vinden we eigenlijk van Winny de Jong? Waarom moest die wel aftreden en moet Geert Wilbers dat niet?
Zou ze nog leven?
Ik denk niet dat je Winny en Geert kan vergelijken. Winny is een hysterische vrouw en Wilders niet
religie is emotie... afschaffen maarquote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:36 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Onzin, emotionele mensen zijn alleen nuttig in het artistieke circuit
In het bestuurlijke circuit wil je juist rationeel en objectief gedrag zien lijkt me, en ik vraag me dus af of dat nog mogelijk is voor twee mensen wiens privé-leven aan diggelen ligt.
Als ik het overigens heb over rationeel en objectief gedrag dan kun je termen als links en rechts wat politiek betreft ook afschaffen inderdaad, weg er mee!
Winny de Jong, waar het hart vol van zit loopt de mond van over? :quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:32 schreef Harry_Sack het volgende:
wat vinden we eigenlijk van Winny de Jong? Waarom moest die wel aftreden en moet Geert Wilbers dat niet?
:
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik ook. Maar ze zijn gekozen, en vertegenwoordigen een deel van het volk.quote:Op maandag 21 februari 2005 23:04 schreef Hallulama het volgende:
ik heb liever mensen die helder kunnen denken.
Ik zie geen enkele reden waarom ze zouden moeten aftreden of hun bek moeten houden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
kan je eigenlijk wel van 'funktioneren spreken als je maar 4 dagen per week je smoel laat zien in Den Haag.. of ben je dan eigenlijk gewoon lijstduwer...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:32 schreef Harry_Sack het volgende:
wat vinden we eigenlijk van Winny de Jong? Waarom moest die wel aftreden en moet Geert Wilbers dat niet?
of ben je dan eigenlijk gewoon lijstduwer...
Ja, maak d'r maar een geintje van. Ik zie Wilbers nog wel in een goedkope Duitse pornofilm opduiken met dat haar van 'm ..quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Winny de Jong
Zou ze nog leven?
Ik denk niet dat je Winny en Geert kan vergelijken. Winny is een hysterische vrouw en Wilders niet
Dat zei Winny ook in 1984..quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:39 schreef sjun het volgende:
[..]
Winny de Jong, waar het hart vol van zit loopt de mond van over? :
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat is ook een manier om er tegenaan te kijken...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:26 schreef wonko het volgende:
[..]
Maar Wilders en Hirsi zijn helemaal niet negatief..
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik laat dergelijke besluiten graag over aan de democratie Harry. Een geregisseerde revolte (á la Keer het Tij) werkte destijds bij Pieter Jelles Troelstra ook al niet. Jan Marijnissen heeft dat goed in de gaten. Bij zijn volgelingen zal dit uiteindelijk ook wel doordringen...quote:
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Als zijn politieke carrière mislukt kan hij dat idd nog altijd overwegenquote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:42 schreef Harry_Sack het volgende:
Ja, maak d'r maar een geintje van. Ik zie Wilbers nog wel in een goedkope Duitse pornofilm opduiken met dat haar van 'm ..
Maar om iemand te veroordelen op zijn haar slaat natuurlijk kant noch wal. Ik vind dat haar ook niets maar ja als hij er gelukkig mee is
Kom op Sjun, je tekst wordt steeds suggestiever voor diegenen die er oog voor hebben. En dat oog kijkt al een jaar..quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:45 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik laat dergelijke besluiten graag over aan de democratie Harry. Een geregisseerde revolte (á la Keer het Tij) werkte destijds bij Pieter Jelles Troelstra ook al niet. Jan Marijnissen heeft dat goed in de gaten. Bij zijn volgelingen zal dit uiteindelijk ook wel doordringen...
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
De Islam en andere religies zijn alles behalve rationeel en objectied, en het gevaar is dat die nog veel meer invloed hebben op mensen dan het dagelijks bestuur. Als er iets uit de hedendaagse politiek moet verdwijnen zijn het wel religeuze partijen.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:36 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Onzin, emotionele mensen zijn alleen nuttig in het artistieke circuit
In het bestuurlijke circuit wil je juist rationeel en objectief gedrag zien lijkt me, en ik vraag me dus af of dat nog mogelijk is voor twee mensen wiens privé-leven aan diggelen ligt.
Als ik het overigens heb over rationeel en objectief gedrag dan kun je termen als links en rechts wat politiek betreft ook afschaffen inderdaad, weg er mee!
Je lijkt je aardig in haar wedervaren verdiept te hebben Harry. Persoonlijke interesse in dit object van navorsing of ledigheid?quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:42 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ja, maak d'r maar een geintje van. Ik zie Wilbers nog wel in een goedkope Duitse pornofilm opduiken met dat haar van 'm ..
[..]
Dat zei Winny ook in 1984..
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
