1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | 01. (01) mr_anonimous 37 ( + 16 ) 02. (02) Sheridana 20 ( + 8 ) 03. (05) dolle_hond 18 ( + 8 ) 04. (04) Dopekoe 16 ( + 5 ) 05. (02) Chielus 15 ( + 3 ) 06. (07) Patch 13 ( + 4 ) 07. (05) The_Substitute 10 08. (09) InTrePidIvity 9 ( + 3 ) 09. (08) Lorn 8 ( + 1 ) 09. (10) haagse_elfje 8 ( + 3 ) 11. (11) SaintOfKillers 5 ( + 2 ) 12. (11) hornage 4 ( + 1 ) 12. (11) victorinox 4 ( + 1 ) 12. (14) EricusMaximus 4 ( + 2 ) 15. (14) Jeroenus 3 ( + 1 ) 15. (17) Forumschorem 3 ( + 2 ) 17. (14) California 2 17. (--) dyonvbaal 2 ( + 2 ) 17. (--) twentemeisje 2 ( + 2 ) 20. (17) ranja 1 20. (17) Lonewolf2003 1 20. (--) Asap 1 ( + 1 ) |
InTrePidivity + 1quote:Op zondag 20 februari 2005 11:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
Rood.
er is nog een film met HV en een PvHquote:
Nooit gezien overigens...quote:Op zondag 20 februari 2005 12:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
Juist
Pim van Hoeve
Daan Schuurmans
Hanna Verb![]()
m
Egbert Jan Weeber
Peggy Vrijens
Sheridana +1
Dus FdB én HV???quote:Op zondag 20 februari 2005 12:55 schreef Patch het volgende:
[..]
er is nog een film met HV en een PvH
En ja natuurlijk werd ze 's morgens naast me wakker....![]()
Probeer je je omhoog te neuken?quote:Op zondag 20 februari 2005 12:55 schreef Patch het volgende:
En ja natuurlijk werd ze 's morgens naast me wakker....![]()
nah... was het maar waar...quote:
Als ik dat ooit zou moeten doen, dan toch zeker niet via HV...quote:
Ik ook niet.quote:Op zondag 20 februari 2005 13:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik zou geen moeite hebben met HV hoor
wel als het zou gaan om "je omhoog neuken"....quote:Op zondag 20 februari 2005 13:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik zou geen moeite hebben met HV hoor
quote:Op zondag 20 februari 2005 13:32 schreef mr_anonimous het volgende:
1) Angie?
2) Mary Poppins
3) One flew over the cuckoos nest
4) The ten commandments
5) Nightmare on Elmstreet
6) The karate kid
7) Cape Fear
8) Frankenstein?
9)King Kong:Y
10) The Shining
11)
12)
13)
14) The Hulk
15)
16)Close Encounters of the third kind
17) The exorcist
18) Vertigo?
19)
quote:Op zondag 20 februari 2005 13:38 schreef Patch het volgende:
Waarschijnlijk heb ik er dus 4 fout...
Dit hadden 19 leuke afzonderlijke vragen kunnen zijn, overigens...
Hoe weet je in godsnaam dat die aflevering uit 1991 komtquote:15 zal wel Mars Attacks zijn ja...
vreemd want de aflevering stamt uit 1991, maar wellicht dat het dan geinspireerd is op de trading cards...
Ik ben een enorme Simpsons fanaat.quote:Op zondag 20 februari 2005 13:43 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hoe weet je in godsnaam dat die aflevering uit 1991 komt
Memoriseer jij alle Simpsons-air-data?
Ok, dat is engquote:Op zondag 20 februari 2005 13:45 schreef Patch het volgende:
[..]
The Simpsons beslaan een groot deel van mijn levensstijl.
Brrr, niks tegen jou persoonlijk, maar die Nederlandse versie is echt zum kotsenquote:En daarbij was ik de stem van Krusty, Moe, Barney en Troy in de Nederlandse versie.
Weet ik.quote:Op zondag 20 februari 2005 13:49 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Brrr, niks tegen jou persoonlijk, maar die Nederlandse versie is echt zum kotsen
a la..dat betekent toch, zoals in die film...? Niet uit die film? Het is echt uit een andere film!quote:Op zondag 20 februari 2005 13:55 schreef Patch het volgende:
16 = "The haunted house implodes a la The Fall of teh House of Usher"
exact uit mijn guide zo genomen
Oke...quote:Op zondag 20 februari 2005 14:01 schreef Patch het volgende:
Op het plaatje zien we een huis imploderen.
Daarom ging ik voor "usher".
verder refereert het huis ook nog naar (maar staat dus niet op het plaatje)
1. The Haunted House's behavior & indian graves in cellar: Poltergeist
2. Blood oozes down the walls and the chimney runs up the center of the hall: Amityville Horror
3. Haunted House's shape: Psycho
4. The Haunted House imploedes: The Fall of the House of Usher
JAAAAAAH!!quote:Op zondag 20 februari 2005 14:06 schreef Patch het volgende:
15. Invasion of the Bodysnatchers?
16. Poltergeist
![]()
Niet gezien. Gokje: nr. 81?quote:Op zondag 20 februari 2005 14:27 schreef Patch het volgende:
ok, maar alleen het gedrag van het huis & schoorsteen refereerden naar Poltergeist.
Niet het imploderende huis.
Mooi, is dat ook weer uit de wereld.
Wat is het veilingsnummer van de kroonluchter in "The Phantom of the Opera"(2004)?
quote:
quote:Op zondag 20 februari 2005 14:46 schreef Patch het volgende:
Bulgaars
inderdaad, ontzettend heerlijke film overigens...quote:Op zondag 20 februari 2005 14:51 schreef Sheridana het volgende:
[..]![]()
Geholpen door zijn vrouw, Rita Wilson, die half Bulgaars is...
Patch +1
Gister voor het eerst gezien....inderdaad heerlijke filmquote:
Zodat ze er goed uit ziet als ze dood gaat?quote:Op zondag 20 februari 2005 15:06 schreef Sheridana het volgende:
[..]
Gister voor het eerst gezien....inderdaad heerlijke film
In 'Requiem for a dream' wil het personage van Ellen Burstyn dolgraag afvallen....waarvoor eigenlijk?
die scene dat ze aan het eten zijn, met die indier op de achtergrondquote:Op zondag 20 februari 2005 15:06 schreef Sheridana het volgende:
[..]
Gister voor het eerst gezien....inderdaad heerlijke film
quote:Op zondag 20 februari 2005 15:10 schreef dolle_hond het volgende:
zodat ze goed uitziet als ze op tv de hoofdprijs komt ophalen
quote:Op zondag 20 februari 2005 15:30 schreef mr_anonimous het volgende:
Poets hij zijn ogen
groterquote:Op zondag 20 februari 2005 20:47 schreef dolle_hond het volgende:
varken
EricusMaximus + 1quote:Op zondag 20 februari 2005 21:01 schreef EricusMaximus het volgende:
Ezel
Het is ook een bekende filmquote:Op zondag 20 februari 2005 22:21 schreef haagse_elfje het volgende:
het komt zo bekend voor....
Nope....quote:Op zondag 20 februari 2005 22:28 schreef DarknessThere het volgende:
Copy Cat?
Een Hitchcock film?quote:Op zondag 20 februari 2005 22:26 schreef Sheridana het volgende:
denk vooral aan die director cameo...
That's it!!quote:Op zondag 20 februari 2005 22:57 schreef dolle_hond het volgende:
strangers on a train
en deze is zeker goedquote:Op maandag 21 februari 2005 10:04 schreef twentemeisje het volgende:
Goedemorgen!
Volgens mij was dat "Return of the Jedi" (Starwars VI)...
quote:Op maandag 21 februari 2005 10:47 schreef hornage het volgende:
Sylvester Stallone,
Antz
Tango & Cash
a man called rainbow(maar dan zonder 'w' ;-) )
Rocky![]()
judge dredd![]()
He-le-maalquote:Op maandag 21 februari 2005 10:59 schreef Patch het volgende:
Sylvester Stallone
Antz
Tango & Cash
A Man Called Rainbo
F.I.S.T.
Get Carter
quote:
quote:Op maandag 21 februari 2005 11:51 schreef mr_anonimous het volgende:
Mohammed Ali?
quote:
quote:Op maandag 21 februari 2005 11:55 schreef mr_anonimous het volgende:
Arsenio Hall?
mr_anonimous + 1quote:Op maandag 21 februari 2005 11:58 schreef mr_anonimous het volgende:
Eddie Murphy?
Correct.quote:Op maandag 21 februari 2005 12:08 schreef Dopekoe het volgende:
Passenger 57 ?
Sweetquote:
4) Speechless? (GD = Geena Davis CR = Christopher Reeve?quote:Op maandag 21 februari 2005 12:56 schreef Dopekoe het volgende:
Michael Keaton
1) Desperate Measures
2) Samen met GD en CR
3) Batman
4) Multiplicity
5) Samen met RD en GC
quote:Op maandag 21 februari 2005 13:04 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
4) Speechless? (GD = Geena Davis CR = Christopher Reeve?
5) = The paper? (RD = Robert Duvall?)
quote:
quote:: I want everything.
: Would that include a bullet from this gun?
quote:Op maandag 21 februari 2005 15:34 schreef mr_anonimous het volgende:
A simple plan?
quote:Op maandag 21 februari 2005 15:39 schreef Chielus het volgende:
Matrix Reloaded.??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. het heeft niet echt spoilerwaarde, maar als Patch het graag wil![]()
[ Bericht 75% gewijzigd door EricusMaximus op 21-02-2005 17:41:54 ]Audioscrobbler -[ A Nervous Tic Motion of the Head to the Left ]-
quote:Op maandag 21 februari 2005 21:32 schreef Chielus het volgende:
Gone in 60 seconds??
quote:Op maandag 21 februari 2005 17:34 schreef EricusMaximus het volgende:EricusMaximus +1SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. het heeft niet echt spoilerwaarde, maar als Patch het graag wil![]()
Is inderdaad geen echte spoiler, anders had ik er niet naar gevraagd.
The short weekend begins with longing...
quote:Op dinsdag 22 februari 2005 09:44 schreef dolle_hond het volgende:
colorado ?
quote:
victorinox + 1quote:Op dinsdag 22 februari 2005 10:02 schreef victorinox het volgende:
San Diego?
Het is een redelijk bekende film...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 10:26 schreef Patch het volgende:
Volgens mij heb ik deze niet gezien....
Nope...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 10:30 schreef Patch het volgende:
Laat ik gokken op een redelijk bekende film die ik nog niet heb gezien:
The Amityville Horror?
Nope...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 10:48 schreef Sheridana het volgende:
house of 1000 corpses?
Nope.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 10:52 schreef mr_anonimous het volgende:
Evil Dead?
Nope...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 10:53 schreef Sheridana het volgende:
shaun of the dead?
Nope...quote:
Dat is goed.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:00 schreef Sheridana het volgende:
evil dead 2?
Idd.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Schandalig dat dit niet na 30 seconden werd geraden.
quote:
Ik had te vroeg op invoeren gedrukt inderdaad.quote:
Ja, maar dolle_hond had z'n eigen 10 titels al geplaatst toen hij zag dat jij er maar 9 had.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:33 schreef mr_anonimous het volgende:
Niet dat ik dat punt wil ofzo maar gewoon voor de duidelijkheid:
Mag je niet editten als je je vergist hebt? Want op het moment van invoeren zag ik dat ik good thief vergeten was en ik had ge-edit voor dh's post.
alleen al voor de onduidelijkheid is het niet handig om te editten.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:33 schreef mr_anonimous het volgende:
Niet dat ik dat punt wil ofzo maar gewoon voor de duidelijkheid:
Mag je niet editten als je je vergist hebt? Want op het moment van invoeren zag ik dat ik good thief vergeten was en ik had ge-edit voor dh's post.
Fair. Ik zal volgende keer dubbel checken en niet meer editten.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:38 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
alleen al voor de onduidelijkheid is het niet handig om te editten.
ik telde jouw 9 toen het scherm met mijn 10 terugkwam, dus ik denk dat tussen jouw edit en mij post heel weinig tijd ligt, maar het is niet objectief te bepalen wat er eerder gebeurde.
Zal wel elkaar overlapt hebben dan.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, maar dolle_hond had z'n eigen 10 titels al geplaatst toen hij zag dat jij er maar 9 had.
Voor zover mijn mening relevant is
daar heb je wellicht te weinig aan, want er worden alleen uren en minuten, geen seconden vermeld.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:47 schreef Dopekoe het volgende:
Jammer dat fok pas bij een relatief grootte edit de tijd er bij zet.....
Eigenlijk zou dat sowieso moeten
Ken Park?quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:47 schreef dolle_hond het volgende:
comments bij welke film?This was a wasted 65 minutes. Mercifully short, fortunately. No plot, totally unappealing characters, and absolutely no idea why they got together, why they stayed together (the sex didn't seem all that great) nor why they split up. Maybe is turning into a dirty old man??? I'm sure he can do better than this. I will give him the credit of the doubt, after all he made
and
, but simply filming naked bodies (badly) and intersecting them with poorly recorded live music is no excuse for an "art film". If it is true that he wanted to make a serious adult movie about the sexual aspects of a relationship he should watch his classics again, and certainly Ai no corrida.
Precies, want ik wist even niet meer wie ik als eerste moest rekenen...ik las bij mr_a ook 10 films, het was dat d_h het had gezien, dus ik wist dat hij geedit moest hebben..quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:49 schreef Chielus het volgende:
Volgens mij is het idd het handigste om gewoon niet in je antwoord te editten maar een nieuwe post te maken waar je neerzet wat je was vergeten ofzo..... Voorkomt onduidelijkheid
Ik wist niet dat het niet mocht en ik heb het ook gezegd dat ik het gedaan had. Ik probeerde niet sneaky te zijn ofzo.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:53 schreef Sheridana het volgende:
[..]
Precies, want ik wist even niet meer wie ik als eerste moest rekenen...ik las bij mr_a ook 10 films, het was dat d_h het had gezien, dus ik wist dat hij geedit moest hebben..
grappig, ik dacht ook gelijk aan Richard Gere...maar volgens mij duurt intersection wel langer dan 65 minuten...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:52 schreef Dopekoe het volgende:
Zou het werkelijk niet weten, dus gok ik op intersection
hij zou idd allang het punt gescoord hebbenquote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Klinkt als iets wat scanman01 schitterend zou vinden.
Breaking Up?quote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:58 schreef dolle_hond het volgende:
not yetalways try to be as clean from other people's / critics opinion before I go and check out a new film.
With, that is a difficult task, because it is the kind of movie everyone talks about without even seen it.
The story is as simple as it can be. It concentrates on the sexual behavior of the characters to show the birth and death of their relationship. It could have all been told around their meals, or their phone conversations. Butchose their sex life - a quite important subject to every couple's life- to tell it all.
I only want to say that it is quite beautiful. Yes, its only sex, but as real as it can be. There is no intention on making the scenes erotic or pornographic, and the honest intimacy projected, strips down the human nature of the characters to their very basic instincts.
mr_a, ik verdenk jou absoluut niet van sneakiness......en als het wel zo over is gekomen, dan bied ik hier oprecht mijn excuses voor aanquote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:56 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het niet mocht en ik heb het ook gezegd dat ik het gedaan had. Ik probeerde niet sneaky te zijn ofzo.
Dan had ik het verkeerd geïnterpreteerd. Mijn beurt weer om excuses te maken dus.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 12:01 schreef Sheridana het volgende:
[..]
mr_a, ik verdenk jou absoluut niet van sneakiness......en als het wel zo over is gekomen, dan bied ik hier oprecht mijn excuses voor aan![]()
ik wilde alleen aangeven dat ik het spoor een beetje bijster raakte...
Zo, opgelost?
iddquote:Op dinsdag 22 februari 2005 11:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Klinkt als iets wat scanman01 schitterend zou vinden.
Idd, daar hete hij Steve.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 12:27 schreef mr_anonimous het volgende:
Hij deed mee in die aflevering van Friends waar Ross in zijn nieuwe flat gaat wonen.
zo ja:quote:Op dinsdag 22 februari 2005 12:33 schreef Sheridana het volgende:
Ben ik op dit moment de enige dame hier...?
quote:
God?quote:Op dinsdag 22 februari 2005 12:36 schreef Patch het volgende:
In "Dogma": wat vindt Bethany in haar bed, na de ontmoeting met Alan Rickman?
Neen.quote:
Neen, dat zit een scene ervoor...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 12:47 schreef Serge_pol het volgende:
Een vis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |