Dank je, als ik een fanclub had, was jij erelid geworden.quote:Op woensdag 2 maart 2005 21:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds onder de indruk van het feit dat je überhaupt kan lezen.
Zoals je misschien al weet heb ik het niet zo op met vooringekleurde kranten en dito artikelen. De volkskrant lezen heeft daarom meer te maken met jezelf overtuigen d.m.v. demagogie aan de hand van het verlengstuk van links Nederland.quote:Nu nog doorkrijgen dat je niet op één bron af kan gaan voor je oordeelsvorming en je bent een heel stuk verder.
goeie vraag.. iets stouts geroepen over SCH en zijn kornuiten wellicht ? ik mis ook al een post waarin ik aangaf te begrijpen waarom hij zo fel pro moslim en pro pedo is.quote:Op woensdag 2 maart 2005 12:51 schreef Tikorev het volgende:
Waarom zijn twee berichten van mij verwijderd uit Geert Wilders op de Tokkietoer
Ik had al gezegd dat ik offtopic en op de man spelen niet wil. De laatste stuk of tien posts zijn om die reden weggehaald.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 07:28 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
goeie vraag.. iets stouts geroepen over SCH en zijn kornuiten wellicht ? ik mis ook al een post waarin ik aangaf te begrijpen waarom hij zo fel pro moslim en pro pedo is.![]()
Moet ik jou ergens van kennen dan?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 07:00 schreef StefanP het volgende:
Och gut het northernstar modje is nog steeds nijdig dat ik hem ooit in feedback voor lul heb gezet met zijn selectieve gemod.
Het probleem is juist dat je post in het algemeen weinig inhoud kennen.quote:Als ik in elke post ergens de zin zet dat Nederland een kloteland is, dan heb je dat maar gewoon te accepteren. Mijn posts zijn verder in orde dus als het je niet aanstaat dan is dat pech gehad. Je heb je maar inhoudelijk op posts te concentreren en verder niet. Verder zegt het wel genoeg dat je je verbergt achter 'ja maar maar het sloeg op andere posts' als andere users je ook op je fantastische mod-kwaliteiten wijzen
Nee, je bent hier op een forum en niet op je eigen website. Veel mensen die hier komen wonen in Nederland en zitten niet te wachten op dergelijke opmerkingen. Het voegt inhoudelijk niets toe en je laat er alleen maar je gebrek aan respect voor Nederland en haar inwoners mee zien.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 07:00 schreef StefanP het volgende:
Als ik in elke post ergens de zin zet dat Nederland een kloteland is, dan heb je dat maar gewoon te accepteren.
Als wij die *niets tot de discussie toevoegende postings* weghalen heb je dat ook maar te accepteren. We zijn hier nu eenmaal om een discussie nog een beetje normaal te laten verlopen en mogen corrigeren daar waar nodig.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 07:00 schreef StefanP het volgende:
Als ik in elke post ergens de zin zet dat Nederland een kloteland is, dan heb je dat maar gewoon te accepteren.
quote:Op zaterdag 5 maart 2005 22:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, ik zag het ook net. Er staan quotes van posts die er niet meer staan. Als er iemand posts gaat verwijderen, mag dat toch wel even vermeld worden. Vind ik dan.
Wazig, cuz Loedertje volgens mij niet bezig was geweest in dat topic.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 00:26 schreef NorthernStar het volgende:
Dat weet ik niet NightH4wk. In dat bewuste topic heb ik niets weggehaald. Maar ook ik zet het er niet meer altijd bij. Het staat duidelijk in de faq dat posts buiten de policy ed. zonder meer verdwijnen, dat behoeft niet aparte toelichting.
Geregeld.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 10:34 schreef Tikorev het volgende:
Mag "Geert Wilders op de Tokkietoer" een meer neutrale topictitel?
Het vorige deel was vol. Dan gaat het automatisch dicht. (Even naar beneden scrollen en bij "meer/minder topics" het op twee weken zetten - dan stond er wel bij)quote:Op woensdag 9 maart 2005 21:17 schreef Marseille het volgende:
sorry mijn vraag "waar is het topic GELUKKIG HEBBEN WE DE FOTO'S NOG?" is per ongeluk een nieuw topic geworden.
maar wil nog wel graag antwoord op m'n vraag
Posts die de mods niet op prijs stellen worden tegenwoordig blijkbaar gewoon gedelete. Makkelijke en luie manier van modden. Maar goed, het aanbod van bekwame mensen is al lang geleden opgedroogd en het is tegenwoordig echt schrappen om uberhaupt een mod te vinden. Maar het blauwe kleurtje en die delete knop zijn natuurlijk wel kicken.quote:Op woensdag 9 maart 2005 21:28 schreef NightH4wk het volgende:
Maar waar zijn die posts nou heen?
Idem.quote:Op woensdag 9 maart 2005 21:28 schreef NightH4wk het volgende:
Maar waar zijn die posts nou heen?
Ik heb geen zin om te gaan uitzoeken op welke datum exact deze regeling in werking is gegaan .quote:Op woensdag 9 maart 2005 21:34 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Posts die de mods niet op prijs stellen worden tegenwoordig .....
Wat is dit nu voor een onzin? Motiveer jij maar waarom jij mijn posts verwijdert of staan ze je weer eens niet aan?quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:33 schreef Loedertje het volgende:
@kaalhei, als je denkt dat de lezers werkelijk iets missen dan plaatsen jullie je mening/visie toch nog eens?
Je mod met de modderators die je hebt en niet met de modderators die je wilt...quote:Op woensdag 9 maart 2005 21:51 schreef NightH4wk het volgende:
Het is een structureel probleem op fok idd, maar dit is weer een uitschieter.
Daarnaast zou in dat topic dus gemodereerd moeten zijn door een mod van buiten NWS (de subforummods ontkennen allebei het deleten) of een admin, wazige boel.
Ik denk dat het topic gesloten is door een mod die er geen aparte sluitpost meer bij gezet heeft, aangezien de laatste reactie het al prima samenvatquote:Op donderdag 10 maart 2005 13:33 schreef Waxxer het volgende:
OMG: "Chauffeur rockband dumpte poep op toeristen"
uhhm..... hoe kan een niet-mod een slotje zetten?? En wat betekent UTFS nou dan weer??
Aha, betreffende user heeft dus niveauquote:
Een luie mod dusquote:Op donderdag 10 maart 2005 13:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ik denk dat het topic gesloten is door een mod die er geen aparte sluitpost meer bij gezet heeft, aangezien de laatste reactie het al prima samenvat.
Ho ho, ik was het niet!quote:
Oohhhh nee dat dacht ik ook nietquote:
Mij?quote:Op donderdag 10 maart 2005 08:22 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor een onzin? Motiveer jij maar waarom jij mijn posts verwijdert of staan ze je weer eens niet aan?
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mij?
We hebben een paar regeltjes hier, voldoen postings daar niet aan dan worden ze weleens verwijderd..
Meer argumenten heb ik niet.
En deze post voldoet dus blijkbaar wel aan die paar regeltjes?quote:Op maandag 7 maart 2005 09:49 schreef Youssef het volgende:
[..]
Je kunt een mes tussen je ribben krijgen
Dat heet Positieve Discriminatie*, Calella. Wèl even naar de nààm van de poster kijken.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 03:31 schreef Calella het volgende:
[..]
[..]
En deze post voldoet dus blijkbaar wel aan die paar regeltjes?
Was gepost in Molukse en Nederlandse Jongeren slaan man Knock-out
En zeg nu niet dat je hem niet gezien hebt want 1 posts boven een post die jij quote staat de betreffende post gequote.
Blijkbaar mag doodwensen toch op Fok. Aangezien de betreffende user niet geband is en de post ook nog niet gedelete is.
Conform welke regel is mijn post verwijderd?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mij?
We hebben een paar regeltjes hier, voldoen postings daar niet aan dan worden ze weleens verwijderd..
Meer argumenten heb ik niet.
Het lijkt erop ja.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 06:52 schreef QED het volgende:
[..]
Dat heet Positieve Discriminatie*, Calella. Wèl even naar de nààm van de poster kijken.
[*Een volkomen uit de tijd verschijnsel, maar blijkbaar nog zeer aktief op Fok!]![]()
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 12:02 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Conform welke regel is mijn post verwijderd?
Ik neem aan dat je posting niet is verdwenen omdat je een typfoutje maakte beste kaalhei..quote:Op zaterdag 12 maart 2005 12:02 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Conform welke regel is mijn post verwijderd?
Wat ik ook had geschreven, niets zou goed genoeg zijn kaalhei.quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:41 schreef Kaalhei het volgende:
Moraal van het verhaal: Als een posting iemand niet bevalt om de inhoud, er werd immers niet in gequote, dan wordt het gewoon verwijderd. En na een kleine week vragen om uitleg krijg je dit te horen.
Dit jongetje heeft allang niet meer de illusie dat *het forum* naar grotere hoogtes zou kunnen stijgen (waarbij ik mij tevens afvraag of dat ligt aan het publiek of aan de zogenaamde toezichtshouders die hier vrijwillig een beetje rondhangen )quote:Nee jongens, jullie zijn echt top bezig, jullie stuwen het forum naar grote hoogten.
Ik weet dat dit razend moeilijk is, maar een moderator zoeken die objectief is?quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
<snip>
Heb jij enig idee hoe we jij, wij en de users van NWSdat zouden kunnen bewerkstelligen dan?</snip>
Ik heb niet het gevoel dat ik niet objectief ben, zowel X-Ray als Yvonne als Milagro als SCH als BsB krijgen een opmerking als de postings te ver gaan ( en extremere tegenstellingen qua politiek en kijk op de maatschappij kun je niet vinden denk ik...)quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:48 schreef QED het volgende:
Dat wil zeggen: Ook als een moderator het niet met een poster eens is - en diens gedachtengoed zelfs verafschuwd - tòch laten staan?
Op heel FOK! bedoel je? Of heb je het nu over NWS en POL ?quote:Het is mij opgevallen dat bepaalde moderators zich teveel laten leiden door hun gevoel.
Heel begrijpelijk, maar niet relevant in een zò divers forum.
Succes ermee.
Ik beschuldig je helemaal niet van 'vriendjespolitiek'.quote:"Heb jij enig idee hoe we jij, wij en de users van NWSdat zouden kunnen bewerkstelligen dan?"
quote:Op donderdag 17 maart 2005 09:25 schreef QED het volgende:
Ummm, Loedertje, je schreef:
[..]
Ik beschuldig je helemaal niet van 'vriendjespolitiek'.
??
Ik kèn je niet. Ik geloof niet dat ik ooit met je te maken heb gehad?
Er was je wel degelijk iets opgevallen en ik vroeg je slechts of je ook op mij doelde (de rest kan mij weinig schelen namelijk.)quote:QED schreef:Het is mij opgevallen dat bepaalde moderators zich teveel laten leiden door hun gevoel
* Loedertje heeft gelukkig hele kleine teentjesquote:Pas goed op die gigantische tenen van je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |