tot de 120 maar? <10kw zekerquote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:21 schreef Zzyzx het volgende:
Volgende keer iets letterlijker tegen die motor sprinten. Optrekken tot 120 is leuk met motors, afremmen tot 0 is leuker.
Als je maar hard genoeg rijd merk je niet eens wat van die steentjes.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:37 schreef MrX1982 het volgende:
Je moet altijd maar zo denken, wie het laatst lacht lacht het best.
Die motorrijder lacht en ziet vervolgens niet dat er een steen op de weg ligt. Moet je eens kijken wie er dan lacht![]()
Motors zijn voor egoisten.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:40 schreef Rietvaerder het volgende:
Waarom nu altijd gelijk weer die haatHet ligt wel gevoelig geloof ik hè? Dat lage vermogen van koekblikkers
Het gaat om het idee van wie het laatst lacht, lacht het best. Het kan ook best een vogel zijn oidquote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:41 schreef hollander172 het volgende:
Als je maar hard genoeg rijd merk je niet eens wat van die steentjes.(moet het natuurlijk geen betonblok zijn van 50 bij 50)
motorrijders heet zoiets, of zit je nog op de kleuterschool.quote:
en jij bent zieligerd die zich laat intimideren door motorrijders terwijl ze het nieteens proberenquote:
Of een file, of een wegversperring met paaltjes, kijken wie er dan lacht.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat om het idee van wie het laatst lacht, lacht het best. Het kan ook best een vogel zijn oid![]()
En dat idee vind je leuk?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat om het idee van wie het laatst lacht, lacht het best. Het kan ook best een vogel zijn oid![]()
Wel eens een helm op gehad en 100+ gereden? Nee dus....quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:47 schreef chiren het volgende:
Oh maar die gast had zeker wel door dat ik aan het sprinten was, ten eerste hoort hij mij wel flink toeren brullen (motorkap met 'gaten', open air intake en remus demper)
of een flitser van vorenquote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:48 schreef slashme het volgende:
[..]
Of een file, of een wegversperring met paaltjes, kijken wie er dan lacht.
Vergeet de vangrail niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:48 schreef slashme het volgende:
Of een file, of een wegversperring met paaltjes, kijken wie er dan lacht.
ach... het is het ultieme gevoel van vrijheid... meer nietquote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vergeet de vangrail niet.![]()
Oh ja en de statistieken omtrent motorrijden en de kans op een dodelijk ongeluk. Ik begrijp nooit waarom motorrijders denken dat ze onsterfelijk zijn.
Ik heb geen problemen met motors of motorrijders. Motors zijn best geil en dan vooral het geluid. Maar wat ik asociaal en dom vind is dat motorrijders vaak denken dat ze onsterfelijk zijn en daardoor levensgevaarlijk rijden. Van mij mogen ze zichzelf te pletter rijden maar doe dat dan op een circuit waardoor je andere mensen geen trauma's bezorgt. Puur egoïsme is dat namelijk.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:49 schreef hollander172 het volgende:
En dat idee vind je leuk?Tijdje terug is er nog een jongen overleden van wat was het? Jaartje of 23?
Vloog een eend tegen zijn helm en na een stukje glijden stond er een paaltje oid in de weg, ja leuk.....
Het zal een vriend van je zijn.
Hou gewoon je bek eens eikel. Mensen doodwensen is niet tof.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vergeet de vangrail niet.![]()
Oh ja en de statistieken omtrent motorrijden en de kans op een dodelijk ongeluk. Ik begrijp nooit waarom motorrijders denken dat ze onsterfelijk zijn.
Dat geloof ik best maar het is niets voor mij. Zou voor mij pure zelfmoord zijn om op zo'n race machine te gaan zittenquote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:54 schreef Youp het volgende:
ach... het is het ultieme gevoel van vrijheid... meer niet
Maar dat komt vaak niet naar voren in het rijgedrag van motorrijders. Mss is dat een verkeerde perceptie van mij zou ook kunnen maar de statistieken wijzen toch uit dat de kans op een dodelijk ongeluk op de motor zoveel groter is dan in de auto.quote:en tsjah... onstefelijk voelt een goede motorrijder zich niet.. hij moet zich juist bewust zijn van het feit dat hij hardstikke kwetsbaar is
Ik rijd niet eens auto. Maar auto's kun je tenminste mee carpoolen, kun je nog eens iets in vervoeren, kun je nog eens iets voor je medemens betekenen. Op een motor kun je alleen iemand met een kleine piemel kwijt, een uitgewoond stuk vrouw en een handtasje.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:45 schreef Youp het volgende:
[..]
en jij bent zieligerd die zich laat intimideren door motorrijders terwijl ze het nieteens proberen
Heb je er weer zoeen. In de auto kan je niks gebeuren joh....quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zou voor mij pure zelfmoord zijn om op zo'n race machine te gaan zitten
Sterf. MrX1982 is een hardstikke toffe gozer, kan ik van jou niet zeggen.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:56 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
[..]
Hou gewoon je bek eens eikel. Mensen doodwensen is niet tof.
Je hebt zeker een abortuswaardig herseninhoud, met je theekransjespraat.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:47 schreef chiren het volgende:
Oh maar die gast had zeker wel door dat ik aan het sprinten was, ten eerste hoort hij mij wel flink toeren brullen (motorkap met 'gaten', open air intake en remus demper) en ik hoorde hem ook flink doortrekken toen hij langszij kwam, hij ging zelfs nog even door en liep uit, maar besloot toen denk ik maar op te houden vanwege de wind en regen, en daar kwam ik weer! Ik was ook eerder bij het volgende stoplicht, dus ik lachtte inderdaad als laatst, en dus het best
!!!!!!11 HiHi *0n3 LuV*
Daarom is het leuk om juist in dit weer een poging te wagen, met droog weer maak je geen schijn van kans natuurlijk.
Ja nog zo eenquote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:04 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
[..]
Sterf. MrX1982 is een hardstikke toffe gozer, kan ik van jou niet zeggen.
Een motor is meer voor erbij. Een auto is handiger. Je kan een motor beter vergelijken met een cabrio ofzo, ook gewoon puur voor mooi weer en erbij.
Rancuneus schepsel.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:03 schreef slashme het volgende:
[..]
Heb je er weer zoeen. In de auto kan je niks gebeuren joh....
Mijn theekransjespraat is in ieder geval een stuk interessanter om te lezen dan jouw lompe geflame.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:05 schreef BMW_Master het volgende:
[..]
Je hebt zeker een abortuswaardig herseninhoud, met je theekransjespraat.
En kan dat Mrx1982 niet es opzouten met zijn geklootviool?
Wat voor auto heb je trouwens?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:09 schreef Rietvaerder het volgende:
Standaard discussie tussen koekblikkers en motorrijders.
Jaloers gewoon, allemaal.
Hoi Dagblad_De_Limburgerquote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:04 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Sterf. MrX1982 is een hardstikke toffe gozer, kan ik van jou niet zeggen.
Een motor is meer voor erbij. Een auto is handiger. Je kan een motor beter vergelijken met een cabrio ofzo, ook gewoon puur voor mooi weer en erbij.
Zoiets heet realisme dat zouden sommige motorrijders ook moeten hebben. Zou weer wat verkeersdoden schelen per jaar. Maakt mij verder niet uit. Kwestie van oorzaak en gevolg.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:05 schreef Rietvaerder het volgende:
MrX is het echt weer een gemiddelde automobilist![]()
"Ik zou mezelf helemaal doodrijden op zo'n ding"(smoesje dat ze zeggen omdat ze niet durven motorrijden)
Geen en heb ook geen B-rijbewijsquote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:10 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
[..]
Wat voor auto heb je trouwens?
het wachten is op tjabbo......quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:11 schreef chiren het volgende:
Gvd zeg, ik roep Tjabbo erbij!
TJABBO wis eens een zooi offtopic geouwehoer
Ik rij geen motor.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoi Dagblad_De_Limburger
Altijd mooi om te zien dat sommige motorrijders niet tegen de waarheid kunnen. De waarheid is soms beangstigend
[..]
Zoiets heet realisme dat zouden sommige motorrijders ook moeten hebben. Zou weer wat verkeersdoden schelen per jaar. Maakt mij verder niet uit. Kwestie van oorzaak en gevolg.
Waar haal je dat nou weer vandaan?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:11 schreef MrX1982 het volgende:
Hoi Dagblad_De_Limburger
Altijd mooi om te zien dat sommige motorrijders niet tegen de waarheid kunnen. De waarheid is soms beangstigend
Nou kom op maar op met dat overzichtje dan, tot nu toe zie ik alleen een hoop ongefundamenteerd geouwehoer van je maar bewijzen zijn er tot nu toe niet.quote:Zoiets heet realisme dat zouden sommige motorrijders ook moeten hebben. Zou weer wat verkeersdoden schelen per jaar. Maakt mij verder niet uit. Kwestie van oorzaak en gevolg.
Amenquote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:38 schreef Fugie het volgende:
Dat je als motorrijder overigens enigzins zelfmoordneigend overkomt is waarschijnlijk omdat de gemiddelde automobilist niet weet hoehet is om op de motor te zitten, maw dus nooit kan inschatten of iets gevaarlijk of niet is. Dus mensen die nooit motor hebben gereden kunnen miss maar beter nix zeggen.
Neejoh jij ander modjequote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:20 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
het wachten is op tjabbo......
overigens zie ik niets om te wissen, wat had je gedacht dat iedereen aaah en oooooh zou zeggenen je geeft het zelf al aan in je openingspost
Tjabbo was ff eten.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:20 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
het wachten is op tjabbo......
overigens zie ik niets om te wissen, wat had je gedacht dat iedereen aaah en oooooh zou zeggenen je geeft het zelf al aan in je openingspost
Wat is er interessant aan dan?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:36 schreef Tjabbo het volgende:
Ik vind het wel een interessante discussie, ook al is hij vaker gevoerd.
Soms gaat een discussie een bepaalde kant op.
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:01 schreef Romius het volgende:
Wat ik helaas nog niet gelezen hier heb, is dat voornamelijk de automobilist de schuldige is in tweezijdige ongevallen. Altijd hetzelfde verhaal, dat ze de motorrijder niet hebben gezien.
?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:40 schreef hollander172 het volgende:
Neem je ook even mee in je staatje dat er dikwijls motorrijders ondersteboven worden gereden omdat sommige automobilisten liever met hun radio spelen dan op de weg te letten?![]()
Qua kosten zal het weinig uitmaken, ik weet dan ook niet wat je verstaat onder "snelle" auto.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:06 schreef Five_Aces het volgende:
En jaloers zijn omdat een motor sneller is: Motorrijbewijs halen + motor kopen is waarschijnlijk goedkoper dan snelle auto halen. Voor de prijs van een beetje sportwagen koop je een motor en een klein autotje voor erbij. If you can't beat them join themTis maar net waar je voorkeur ligt imho.
Die 25kW regel is daar juist voor, vergeet niet dat een auto veel meer massa heeft en de gevolgen bij aanrijdingen desastreus kunnen zijn. Is het niet door de eerste klap danwel door de massa die "door duwt".quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:21 schreef Five_Aces het volgende:
@ 18 jarige + GTi comment: Op je 18e kan je ook op een 25KW motor stappen die nog een heel stuk sneller is als een GTi of wat dan ook. En ook daar heb je jongeren op een motor die zich exact zo gedragen.
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:11 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Nou, nou, stoere jongen hoor. Idioot.
Ik durf het best te zeggen, maar het was totaal niet relevant, want geen enkele auto sprint een motor eruit. De reden dat ik met die gaten en 'brulpijp' kwam was om mijn herrie aan te tonenquote:om wat voor auto met gaten in de motorkap en brulpijp gaat t nou hier? of durf je dat niet te zeggen
dat heeft er mee te maken dat als er iets gebeurt je op je muil gaat... als een koekblikker (ja ben ik zelf ookquote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat geloof ik best maar het is niets voor mij. Zou voor mij pure zelfmoord zijn om op zo'n race machine te gaan zitten
[..]
Maar dat komt vaak niet naar voren in het rijgedrag van motorrijders. Mss is dat een verkeerde perceptie van mij zou ook kunnen maar de statistieken wijzen toch uit dat de kans op een dodelijk ongeluk op de motor zoveel groter is dan in de auto.
als hij dr zin in had ook nietquote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:18 schreef chiren het volgende:
[..]!
[..]
Ik durf het best te zeggen, maar het was totaal niet relevant, want geen enkele auto sprint een motor eruit. De reden dat ik met die gaten en 'brulpijp' kwam was om mijn herrie aan te tonen![]()
Dat ie meer herrie maakt dan vooruit komt is daarbij wederom niet relevant![]()
Maargoed, voor de geinteresseerden:
[afbeelding]
In het rood alleen, en zonder de 2liter turbo motor met 4wdAnders had ik die fucker wel kunnen hebben
Da's wel erg optimistisch. Een vriend van me heeft een Fazer 600, en kan best rijden, maar hij wint het toch niet van de Cosworth van een andere kennis. Moet zeggen dat die ook wel erg rap isquote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:26 schreef Rietvaerder het volgende:
Fazer 600 doet er zo'n 3 seconden over om op de 100 te komen met een goede berijder
tot de 50quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:35 schreef chiren het volgende:
[..]
Dat was zegmaar cynisch.
Laten we zeggen, dan had ik hem in ieder geval bij kunnen houden![]()
delta integrale rally uitvoering met 450+pk'squote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:42 schreef johnwoo het volgende:
[..]
Da's wel erg optimistisch. Een vriend van me heeft een Fazer 600, en kan best rijden, maar hij wint het toch niet van de Cosworth van een andere kennis. Moet zeggen dat die ook wel erg rap isEn ik ken een Nissan GTi-R (foto van het type is al eerder gepost in het topic) die het heel veel motors erg lastig kan maken. En dan is er uiteraard de Delta Integrale nog, die in rally-uitvoering in iets meer dan 2.5 seconde naar de 100 gaat, op onverhard...
Overigens is het verhaal "een motor wint het per definitie van een auto" niet waar. Wel in 99% van de gevallen, maar zeker niet per definitie. Auto's kunnen ook de 1 PK per kg halen (en wel meer dan dat). Daarnaast zijn 4 wielen nu eenmaal sneller in de bochten vanwege de veel betere grip ten opzichte van een motor.
jij krijgt ook geen grip met dit weer danquote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:52 schreef chiren het volgende:
[..]
Nuh uh!
All the way, die motor gaat in dit klote weer toch niet voluit![]()
Met 4wd en 3 banden meer die ook allemaal nog eens dikker zijn dan een motorband ben je met een auto die in 5,2 seconden op de 100 zit sneller weg dan een motor die in gemiddeld 4 seconden op de 100 zit, als we het over regen hebben dan ja inderdaadquote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:54 schreef Youp het volgende:
[..]
jij krijgt ook geen grip met dit weer dan![]()
maar idd in dit weer zou je wel sneller kunnen zijn, tenzij rossi er op zit
liever RWD... 4wiel betekend de eerste 10cm rustig optrekkenquote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:58 schreef chiren het volgende:
[..]
Met 4wd en 3 banden meer die ook allemaal nog eens dikker zijn dan een motorband ben je met een auto die in 5,2 seconden op de 100 zit sneller weg dan een motor die in gemiddeld 4 seconden op de 100 zit, als we het over regen hebben dan ja inderdaad
Agh ja, feit blijft gewoon dat je met een hell of a 4wd auto moet komen om het een motor moeilijk te maken bij het stoplicht...
MAAARRrrr, als je 1000pk (ik zeg maar iets) op de achterwielen gooit, zal je toch alleen maar spinnen? Ja of je moet superslicks hebbenquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:01 schreef Youp het volgende:
[..]
liever RWD... 4wiel betekend de eerste 10cm rustig optrekkenen daar verlies je snelheid op
nee... dan moet je met de koppeling om kunnen gaan en heeeeeeeeeeeeeeeeele brede banden monteren en de juiste overbrengingsverhouding kiezenquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:03 schreef chiren het volgende:
[..]
MAAARRrrr, als je 1000pk (ik zeg maar iets) op de achterwielen gooit, zal je toch alleen maar spinnen? Ja of je moet superslicks hebben
Nee, brede wielen helpen enorm.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:03 schreef chiren het volgende:
[..]
MAAARRrrr, als je 1000pk (ik zeg maar iets) op de achterwielen gooit, zal je toch alleen maar spinnen? Ja of je moet superslicks hebben
Dodge Viper GTS Stryker TT Stage 3... 1150pk en 12xx nm koppel... op de achterwielen en op 395 bandjes ofzoquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:05 schreef yup het volgende:
[..]
Nee, brede wielen helpen enorm.
Dauer 962 (730 pk 700 nm) Le Mans bijv. had een test ofzo gelezen, ding heeft vrijwel geen wielspin (als je ermee kan omgaan), ding gaat in 2.6 seconden naar de 100. Dat doet vrijwel geen enkele ultra supersport motor hem na (en dat ding kost volgens mij 100 supersports bij elkaar dus dat is geen eerlijk vergelijk nee).
geen idee... de TT Stage 3 viper heeft wel het wereldrecord topsnelheid gehaald ooit in de jaren 90... ver in de 400km/h... ze doelen nu met de 1700pk op iets boven de 500km/h volgensmijquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:12 schreef chiren het volgende:
Ahw kijk zo leer ik ook weer wat
En nu begint het topic tenminste weer te lijken op wat ik wil (ik dacht zo van, 'Mijn topic, wat doe je!)
En wtf men, 1700pk uit een Viper
Wat is eigenlijk het meeste aantal pk uit een auto ooit gehaald? Een fabrieksauto dan, getuned. Geen 8 meter lange draggers met 20 V12-en ofzo
is minder tunable... maar waarschijnlijk valt er uit het viper blok wel meer koppel te halenquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:23 schreef chiren het volgende:
Dat is waar, ik kan me een 1300+pk supra herinneren, 3liter, dus dat is 433,3 pk per liter... Maar ik denk dat het viperblok misschien wat minder tunable is dan zo'n 2JZ. Ander zou je er in principe (433,3*8=) 3500pk uit moeten kunnen persen
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:18 schreef Youp het volgende:
er zijn jappen die veel meer vermogen per liter hebben
Op een Daewoo, lol, het moet niet gekker worden!quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:47 schreef chiren het volgende:
ten eerste hoort hij mij wel flink toeren brullen (motorkap met 'gaten', open air intake en remus demper)
Ow sorry, niet goed gelezen.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:18 schreef chiren het volgende:
In het rood alleen, en zonder de 2liter turbo motor met 4wdAnders had ik die fucker wel kunnen hebben
Je bedoelt het net andersom he. Met een huis- tuin en keukenmotor laat je al vrijwel ALLE auto's achter jequote:Op zaterdag 19 februari 2005 02:26 schreef StefanP het volgende:
1000+rwhp drag supra vs big bore hayabusa met wat weight savings
http://www.badassride.com/videos/busa_vs_supra.wmv
Met de juiste auto laat je vrijwel alle motoren achter je.
Als ik ff gok hoeveel auto's er zijn in nederland, ik heb geen idee hoor, maar zeg iets van (krap geteld) 5 miljoen. En dan tel ik denk ik echt krap?!quote:Op zaterdag 19 februari 2005 03:53 schreef yup het volgende:
Een std. Hayabusa vlamt al 99.9% van het hele wegennet in Nederland, zelfs extreem getunede kleine wagentjes (Golf 1 GTi met 450 pk oid) houd hem niet bij.
Precies mijn reden om mijn rijbewijs NIET te halenquote:Oh ja en de statistieken omtrent motorrijden en de kans op een dodelijk ongeluk. Ik begrijp nooit waarom motorrijders denken dat ze onsterfelijk zijn.
Jaja sorry zoeits bedoelde ikquote:Op zaterdag 19 februari 2005 04:38 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Als ik ff gok hoeveel auto's er zijn in nederland, ik heb geen idee hoor, maar zeg iets van (krap geteld) 5 miljoen. En dan tel ik denk ik echt krap?!
99,9 procent zou dan betekenen dat er in nederland 5000 auto's rondrijden die een busa eruitscheuren...........sorry, maar ik denk dat je die 99,9% iets moet bijstellen hoor.
Ik gok eerder 99,999% ofzo, dat zouden er 50 zijn, en zelfs dat vind ik nog veel.
Is die alleen voor limbo's dan?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:42 schreef Five_Aces het volgende:
(Als je in Limburg woont kan je altijd nog naar de ring, kan je blazen wat je wilt)
idd, de nieuwste GSXR1000 zet 180 achterwielpk's neer, dus meer dan 200 krukaspk's met alleen een ander uitlaatsysteem.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 09:26 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
Is die alleen voor limbo's dan?
Kan me nog herinneren dat ik er ook op mocht....
en flick is echt geen limbo
En waarom lult iedereen pver een hayabusha
Dit is toch echt niet de snelste fiets(hooguit op topsnelheid),de SS van Yamaha of Suzuki(nieuwe GSX1000) gaan over het vermogen van een haya met minder gewicht.
Zeg toch niet dat ie van een Cosworth wint, zegt me niks die auto. Zeg alleen dat ie in 3 sec op de 100 kan zitten.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:42 schreef johnwoo het volgende:
[..]
Da's wel erg optimistisch. Een vriend van me heeft een Fazer 600, en kan best rijden, maar hij wint het toch niet van de Cosworth van een andere kennis
moet je op die busa eens een turbo kitje schroeven... die dingen zijn tunable tot 500pk (en over een tijdje misschien wel meer) dan wil ik die supra dat nog wel eens zien winnenquote:Op zaterdag 19 februari 2005 02:26 schreef StefanP het volgende:
1000+rwhp drag supra vs big bore hayabusa met wat weight savings
http://www.badassride.com/videos/busa_vs_supra.wmv
Met de juiste auto laat je vrijwel alle motoren achter je.
ik denk dat je een Alpina BMW B8 bedoeltquote:Op zaterdag 19 februari 2005 10:39 schreef Sorella het volgende:
op de afsluitdijk al weer wat jaartjes terug, mijn man had een kawasaki 1100 of 1300 de ander reed in een bmw d8.
Bij Den Oever zwaaide we naar elkaar en gingen ieder een andere kant op
okquote:Op zaterdag 19 februari 2005 10:53 schreef Sorella het volgende:
Het was geen chopper en het ging om de lol
Heb de teller de 200 zien passeren en er moest ook rekening gehouden worden met de andere weg gebruikers.
Nog nooit zo vlug de afsluitdijk over gestoken
Niet zo moeilijk, de eerste motor met een top over de 300 heeft en met een prijs die jan modaal kan opbrengen heeft een beetje opschudding in den haag veroorzaakt. Zo is het fietsje aardig in het nieuws geweest en ook bij de niet motor kenners bekend geworden.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 09:26 schreef Herr.Flick het volgende:
En waarom lult iedereen pver een hayabusha
prestaties zijn helemaal niet je van het.. en het bochtenwerk is sowieso not done... t ding heeft 250pk 320 HP @52,000 rpm leuk en aardig maar de motor is geen drol waardquote:Op zaterdag 19 februari 2005 11:53 schreef xFriendx het volgende:
Hayabusha...meen dat Ghostrider er ook 1 heeft.
Ik heb er 2 filmpjes van (hij rijd wel asociaal en gevaarlijk trouwens, bijv op een 2baansweg inhalen met tegenliggers, en dus tussen 2 auto's rijd, met een gangetje van 200)
Dan heb je ook nog die motoren met straalaandrijving, Jay Leno heeft er 1 geloof ik. Heb alleen geen idee wat zo'n ding aan prestaties levert.
en dan zijn er nog kereltjes die 2500 euro in hun scootertje gestoken hebben die denken dat ze op de 400 meter een <8sec 0-100 auto er uit trekkenquote:Op zaterdag 19 februari 2005 11:57 schreef xFriendx het volgende:
Ik heb ook een vrij lange compilatiefilm over een sprintdag in Jubbega (scooters) en de snelste (meer een frame en motor, meer niet) deed iets van 7,5 seconden over 150 meter. De rest zat zo rond de 8-10 seconden. (alles was tot 74cc)
Een motor is ook niet meer dan een motorblok waar wielen aanzitten, bij een auto komt er toch nog extra gewicht bij kijken voor allerlei comfort en extra's.
Is geen M3, maar een E36 328 met een 4.6L V8, 333 PK.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 10:45 schreef Youp het volgende:
[..]
ik denk dat je een Alpina BMW B8 bedoelten als ze als basis een M3 gebruikt hebben zou het enigszins wel eens een klein beetje mee kunnen komen.. maar dan nog is de kawa veeeeel sneller (of was het een chopper?
)
En dat is helemaal niet zo moeilijk, de nieuwe Kawa ZX-10r zal waarschijnlijk bijna net zo snel zijn, die mannekes in Den Haag zijn zo ongelofelijk oerdom... Je kan al jaren voor de prijs van een Polo of Corsa een supersport kopen die alle Ferrari/Porsche/Lambo dat soort apparaten het nakijken geeft...quote:Op zaterdag 19 februari 2005 11:19 schreef slashme het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk, de eerste motor met een top over de 300 heeft en met een prijs die jan modaal kan opbrengen heeft een beetje opschudding in den haag veroorzaakt. Zo is het fietsje aardig in het nieuws geweest en ook bij de niet motor kenners bekend geworden.
Nogmaals, cc's zeggen vrij weinig. Dus jij denkt dat een 1100cc chopper de 300 wel haalt?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:17 schreef Five_Aces het volgende:
[..]
Is geen M3, maar een E36 328 met een 4.6L V8, 333 PK.
nog steeds no match voor een motorfiets, misschien op topsnelheid (ding loopt 285) maar met een 1100 CC motor zit 300 km/u er ook wel in denk ik.
Niet overdrijven voor een 600 ccquote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:28 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Nogmaals, cc's zeggen vrij weinig. Dus jij denkt dat een 1100cc chopper de 300 wel haalt?
Een R6 (supersport, 600cc, 280km/h) loopt op top sneller dan een FJR1300 (sportieve tour, 1300cc, 250km/h)
Ik heb wel geluid maar geen beeld. Te oude mediaplayer ofzoquote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:47 schreef Rietvaerder het volgende:
Zie dit maar eens met een auto te produceren(ff in media player afspelen)
http://www.speedycom.co.uk/shop/race-fit.mp3
kheb de test nog liggen hier van de moto 73, werkelijke topsnelheid is 250, op de teller 275. De snelste is de gixxer600, en die gaat tot 254 werkelijk. Dus 270 is nog steeds overdrevenquote:Op zaterdag 19 februari 2005 14:36 schreef Rietvaerder het volgende:
Niks overdreven aan? Nou, 270 danHarder dan een FJR1300 iig...
Ja daar heb je toch niks aan man, op de tellerquote:Op zaterdag 19 februari 2005 15:09 schreef Rietvaerder het volgende:
Dan de 750, die gaat mooi >299
Ik heb ook over de teller, FJR1300 is ook 250 teller, maatje van mij doet met zijn R6 echt wel 280 teller
Ik had een test gelezen dat Italiaanse brommer (lees=motor) tellers veel minder overdreven dan die van hun Japanse soortgenoten...quote:Op zaterdag 19 februari 2005 15:36 schreef Rietvaerder het volgende:
Hoezo heb je daar niks aan, waar maak jij uit op dan of Five_Access het over teller of echte km's heeft?Die afwijkingen schelen niet zoveel onderling.. dus ik vind het een geschikte maatstaf
Das het punt toch helemaal niet trouwensGing er over dat cc's niet altijd wat zeggen...
Lekker hoor, maar toch vind ik een lekkere 6 of 8 cylinder 10x zo mooi.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:47 schreef Rietvaerder het volgende:
Zie dit maar eens met een auto te produceren(ff in media player afspelen)
http://www.speedycom.co.uk/shop/race-fit.mp3
Een F1 is helemaal niet zo snel, een beetje rally auto is sneller op de 0-100.quote:Op zondag 20 februari 2005 03:01 schreef chiren het volgende:
Maar wat is sneller? Een F1 of een 1300pk supra oid, zouden ze eens moeten testen voor de gein
*Proest*...quote:Op zondag 20 februari 2005 04:49 schreef StefanP het volgende:
[..]
Een F1 is helemaal niet zo snel, een beetje rally auto is sneller op de 0-100.
Ik had een keer dit gelezen:quote:Op zondag 20 februari 2005 14:46 schreef Rietvaerder het volgende:
F1 doet 0-100 in 1.8 seconden ofzo toch![]()
Ziek gewoonquote:Op woensdag 23 februari 2005 21:30 schreef yup het volgende:
[..]
Ik had een keer dit gelezen:
0-100 = +- 2.3 seconden
0-200 = 3.9 seconden holy shit![]()
Ja dat laatste lees je goed...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |