quote:Op woensdag 2 maart 2005 20:39 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Jij wekt ook frustratie bij me op, nou ga ik toch ook niet mijn buurman voor zijn neus beuken ?
Ik stink.
[..]
Of je leest de rest van het topic ookquote:Een totaal ander maatschappelijk probleem erbij halen om een ander probleem goed te praten, hoe treurig is dat.
Oke dan ben ik in jou ogen toch schorem... je zegt eigenlijk: doe geen moeite...ik luister lekker toch niet...quote:Op woensdag 2 maart 2005 21:34 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Je doet net alsof je lacht, maar eigenlijk huil je van binnen.
Ik doel op alle wedstrijden waar het gebeurd...Dat van laatst heb ik niet eens meegekregen omdat ik nooit voetbal kijk, en als ik het een keer kijk dan is het altijd hetzelfde...eerst spreekkoren, en dan ineens een lekkere strijker op het veld...quote:Op woensdag 2 maart 2005 19:49 schreef Lucyfurr het volgende:
[..]
Dus als 1 persoon een rotje gooit moet een heel ME-cordon alles en iedereen wegmaaien, of er nu kinderen, ouderen of vrouwen bij staan die er helemaal geen ruk mee te maken hebben?
Jij doelt op iets wat laatst gebeurd is, ik doel op de rest van het seizoen.
Ok, dus jij baseert je volledige mening op wat je via de televisie geserveerd krijgt.quote:Op donderdag 3 maart 2005 02:36 schreef CasB het volgende:
[..]
Ik doel op alle wedstrijden waar het gebeurd...Dat van laatst heb ik niet eens meegekregen omdat ik nooit voetbal kijk, en als ik het een keer kijk dan is het altijd hetzelfde...eerst spreekkoren, en dan ineens een lekkere strijker op het veld...
Nee, wat ik zeg is: Je kunt het proberen goed te praten, maar je blijft schorem.quote:Op donderdag 3 maart 2005 02:15 schreef DeHeldjes het volgende:
[..]
Oke dan ben ik in jou ogen toch schorem... je zegt eigenlijk: doe geen moeite...ik luister lekker toch niet...
Maakt nie uit joh![]()
"no one likes us, we don't care"
Das hetzelfde als je zegt: lul maar raak, ik heb mijn conclusie getrokken. Nu sta ik nergens meer open voor.quote:Op donderdag 3 maart 2005 09:47 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee, wat ik zeg is: Je kunt het proberen goed te praten, maar je blijft schorem.
Ik hoef geen steun. Ik praat ook niks goed. Das niet de reden waarom ik deze discussie voer. Steun is ook niet nodig. Want we zullen er altijd zijn... we zijn er altijd geweest.quote:"no one likes , we don't care" Is dit niet tegenstrijdig?
Waarom probeer je zoveel mogelijk steun te krijgen voor je asociale gedrag als de meningen van anderen toch niet belangrijk zijn?![]()
Je doelt op alle wedstrijden die je nooit hebt gezien, want je kijkt nooit voetbal...quote:Op donderdag 3 maart 2005 02:36 schreef CasB het volgende:
[..]
Ik doel op alle wedstrijden waar het gebeurd...Dat van laatst heb ik niet eens meegekregen omdat ik nooit voetbal kijk, en als ik het een keer kijk dan is het altijd hetzelfde...eerst spreekkoren, en dan ineens een lekkere strijker op het veld...
Je doet net alsof hooliganisme een cultuur is. Dat was het niet, is het niet en zal het ook nooit worden. Het is een zielige excuus voor een stel zielige mensen die niet blij zijn met hun eigen bestaan om geweld te gebruiken zodat ze het gevoel hebben, dat ze leven. Jij hoeft mij niet te overtuigen wat hooliganisme inhoudt.quote:Op donderdag 3 maart 2005 12:11 schreef DeHeldjes het volgende:
[..]
Das hetzelfde als je zegt: lul maar raak, ik heb mijn conclusie getrokken. Nu sta ik nergens meer open voor.Het is echt precies hetzelfde
[..]
Ik hoef geen steun. Ik praat ook niks goed. Das niet de reden waarom ik deze discussie voer. Steun is ook niet nodig. Want we zullen er altijd zijn... we zijn er altijd geweest.
Kwil alleen maar dat mensen het begrijpen. En accepteren dat het bestaat. Een "way of life" is.
No one likes we dont care, is een spreuk die zeer toepasselijk is bij typetjes als jou.
Typetjes die niet willen "inzien"... vanuit hun eigen inzicht. En niet wat info die je van "buitenaf" hebt verkregen... zo werkt het niet.
(burgelijk volk....bejaarden enzo....daar pas je zo tussen)
Ik voer discussie om Short-minded ventjes zoals jij duidelijk te maken wat hooliganisme nou precies inhoudt. Want jij trekt conclusie's uit dingen waar je geen weet van hebt.
Zowiezo heb ik de indruk dat je nog steeds niet het hele topic gelezen hebt.
Doe geen moeite met terugreageren... want je hebt me al duidelijk gemaakt dat, wat ik ook zeg. Het niks uitmaakt. Jij weet alles beter. Jij vindt jezelf beter.
Nou is toch primaJe doet maar... Als je denkt dat dat "goed" voor je is...
Alleen vindt ik jou dan zwaar hypocriet...
En heeel zielig ook
Hooliganisme is ook een cultuur. Een "way of life"! Daar kan je je oogkleppen wel heel gemakkelijk voor sluiten ja...quote:Op donderdag 3 maart 2005 13:26 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Je doet net alsof hooliganisme een cultuur is. Dat was het niet, is het niet en zal het ook nooit worden. Het is een zielige excuus voor een stel zielige mensen die niet blij zijn met hun eigen bestaan om geweld te gebruiken zodat ze het gevoel hebben, dat ze leven. Jij hoeft mij niet te overtuigen wat hooliganisme inhoudt.
Jij hebt je echt niet verdiept in hooligans... Heb je de 3-delige Docu uberhaupt wel gezien? (je lijkt me niet het type dat graag leestquote:Omdat ik lijnrecht tegenover jou sta met mijn mening, ben ik short minded. Ik heb me al eens verdiept in hooligans en ben tot bovenstaande conclusie gekomen.
Alsof hooligans op pure frustratie drijven.... heb ik nooit gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat je je frustratie's er makkelijk in kwijt kan. En dat het een grote rol speelt. De rest is de kick... Echt plezier eraan beleven...quote:Je zegt, dat ik me beter voel dan jij. Dat klopt! Zolang jij een excuus blijft zoeken voor het feit, dat jij door pure frustratie jouw instincten niet onderdrukken, blijf ik een beter mens dan jij bent.
Dus je geeft toe jezelf gewoonweg af te sluiten....quote:Je zegt, dat ik niet reageren, omdat ik toch al mijn conclusie heb gemaakt. Jij hebt toch ook je conclusie al getrokken en wil niet accepteren wat je nou eigenlijk bent. Hypocriet? (ik denk aan iets met pot, ketel en zwart)
hahaha... je zegt meer over jezelf dan over mij... jij heilig boontje jijquote:(ik denk aan iets met pot, ketel en zwart)
quote:Je doet net alsof hooliganisme een cultuur is. Dat was het niet, is het niet en zal het ook nooit worden.
Jullie houden jezelf voor de gekquote:Op donderdag 3 maart 2005 14:14 schreef DeHeldjes het volgende:
http://www.hooligan.beginthier.nl/
Als je elke site grondig hebt doorzocht, mag je nog es terugkomen op de stelling:
[..]
Daar weet jij helemaal niks vanquote:
Meer dan je denkt!quote:
Evenmin of evenveel als jij.quote:Heb jij eigenlijk nog wel iets toe te voegen aan deze discussie?
Lees hem nog maar eens, dan lullen we verder.quote:Je eerste post was geloof ik al een dom scheld-festijn...
Right back at ya!quote:Ben je nu dom... of doe je maar net alsof?
Nietszeggende one-linersquote:Op donderdag 3 maart 2005 16:20 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Meer dan je denkt!
[..]
Evenmin of evenveel als jij.
[..]
Lees hem nog maar eens, dan lullen we verder.
[..]
Right back at ya!
Nee, toen ik kwam, nam de discussie een wending die jij niet leuk vond.quote:Op donderdag 3 maart 2005 17:39 schreef DeHeldjes het volgende:
[..]
Nietszeggende one-liners.... en jah... sorry dat schelden was jij niet
ik begin ze doorelkaar te gooien...
En de discussie was lekker op gang... totdat jij kwam... met je waanidee dat hooligans niet tevreden zijn met hun leven....![]()
maar goed... laten we effe wachten dat iemand met iets nieuws komt in dit topic... want dit neigt naar "infantiel-gebekvecht"... Iets waar we allebei niet wijzer van worden.
ja ik vond het verschrikkelijkquote:Op donderdag 3 maart 2005 18:26 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee, toen ik kwam, nam de discussie een wending die jij niet leuk vond.
Heb je nu moeite met lezen.... of heb je nu nog steeds niet het hele topic gelezen?quote:Maar, vooruit ik geef je nog een kans. Leg maar eens uit, waarom jij vindt dat hooliganisme bestaansrecht heeft.
Onrealistisch? Dat is jouw mening.quote:Op donderdag 3 maart 2005 20:03 schreef DeHeldjes het volgende:
[..]
ja ik vond het verschrikkelijk.... onrealistisch...
[..]
Heb je nu moeite met lezen.... of heb je nu nog steeds niet het hele topic gelezen?![]()
Ik blijf wat in herhaling vallen....
En als ik selectief lees dan ben je nog steeds een klootzakquote:Op donderdag 3 maart 2005 12:23 schreef DeHeldjes het volgende:
[..]
Je doelt op alle wedstrijden die je nooit hebt gezien, want je kijkt nooit voetbal...
En dan heb je een wedstrijd gezien (of zelfs een samenvatting) waarin spreekkoren waren... Oeoeoeh wat errug... dat kwam al voor de 2e wereldoorlog voorStoute opa en oma...
En toen een strijker.... wuawie! jij maakt wat mee zeg... poeh hey...
Of je leest gewoon lekker mee.... maar reageer niet op iets waar je meteen toegeeft niks vanaf te weten...
Je had ook gewoon TVP kunnen typen... was wat makkelijker geweest...
Het is een feit... tuurlijk zijn hooligans blij met hun leven... wat een crap man als je dat denkt... erg naief ook...quote:Op donderdag 3 maart 2005 21:07 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Onrealistisch? Dat is jouw mening.
Ja vindt ik wel... zolang het niet geaccepeerd is blijft het een probleem waar onnodig veel geld aan uitgegeven word....quote:Ik heb net voor een tweede keer de hele topic gelezen. Het enige wat ik kan zien is, dat je een heleboel smoesjes aan het verzinnen bent voor jouw weerzinwekkend gedrag. Jij vindt, dat de samenleveing jouw soort "mensen" zomaar moet accepteren.
Idioot... je gaat hooligans toch niet vergelijken met verkrachters en pedofielen!! Ben je gek geworden ofzo????quote:Verkrachters willen geaccepteerd worden.
Junks willen geaccepteerd worden.
Pedofielen willen geaccepteerd worden.
Moordenaars willen geaccepteerd worden.
Geweldplegers willen geaccepteerd worden
Extremisten willen geaccepteerd worden.
Losers zoals jij willen geaccepteerd worden.
Zoveel tuig wil geaccepteerd worden ondanks het feit, dat ze hun ontoelaatbare gedrag niet willen laten.
En waarom dat dan? Als je zoiets zegt moet je het ook uitleggen.... is wel zo handig...zoiets leer je op school...quote:Mensen zeggen, dat de maatschappij verloedert. De reden van verloedering is, dat men teveel crap accepteert. Als we mensen zoals jij beginnen te accepteren is het eind helemaal niet meer in zicht.
Precies... dr zijn genoeg voorbeelden waarin Geweld LEGAAL is.. En dan denk ik: DAT DAN WEER WEL! Het is zo hypocriet... lees nu toch wat jezelf schrijft....quote:Als je zo van geweld houdt, waarom ga je niet boksen of zo? Waarom ga je niet in het vreemdelingen legioen? Er zijn legio voorbeelden te noemen waar je legaal geweld kunt gebruiken.
Maar, dat is niet wat jij wil. Voor jou is het juist de kick om je te verzetten tegen de algemene normen en waarden. Op het moment, dat de regering zegt:" hier hebben julllie een mooi veldje sla elkaar maar de koppen in", vinden jullie het niks meer aan. Dan zoeken jullie wel iets anders om andere mensen tot last te zijn.
En waarom vindt je dat een zwak excuus? Als je zoiets typt moet je het ook uitleggen... nogmaals...quote:Je gaf eerder de regering de schuld, dat jullie zo zijn. Dit vind ik echt een zwak excuus. Als je een probleem hebt met de regering, probeer er dan actief wat aan te doen in plaats van jezelf in de slachtofferrol te plaatsen. Met actief bedoel ik dus niet een bom op het binnenhof te plaatsen, maar actief worden in de politiek.Als je zoveel slimmer bent dan de rest hier, zoals je beweert, dan moet dit toch een koud kunstje zijn.
Jongen.... je praat voor mensen die je niet kent, en al helemaal niks over weet. Hoe kan je dan zoiets zeggen? Het is zo onrealistisch wat je uitkraamt.... Jammer dat jij denkt te kunnen denken voor andere mensen... Jij laat je mening verneuken door een shitload aan vooroordelen... Dat maakt het onrealistisch... Je hebt van hooligans een verkeerd beeld.quote:Ik zei eerder, dat hooliganisme geen cultuur is. Ik zal dat eventjes nader uitleggen.
Ik geloof, dat er een cultuur bestaat van mensen die hun zelf ingeprente minderwaardige leven probeert een plaats te geven door middel van zich af te zetten van de maarschappij. Hier hoor jij bij.
Alleen de ene vult het anders in dan de ander en probeert er een naam aan te geven. Jullie proberen het mooi te praten met dingen als eergevoel en vertrouwen. Ik kan me herinneren, dat de mensen van de Hells Angels dat ook zeiden. Je weet, hoe dat afgelopen is.
Ik val steeds in herhalingen bij jouquote:Zo is dit nu een betere discussie. Eens even zien met wat voor zwakke meningen jij je standpunt wederom gaat proberen te verdedigen.
Echt welquote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:34 schreef CasB het volgende:
[..]
En als ik selectief lees dan ben je nog steeds een klootzak
Dat is het alquote:Op vrijdag 4 maart 2005 13:57 schreef Lucyfurr het volgende:
Wordt een beetje zout topique zo..
-edit-
Heb de KB FB gelezen, het was klaarblijkelijk al opgevallen.
quote:Op vrijdag 4 maart 2005 18:58 schreef tong_poh het volgende:
Weet je wat, held op sokken?
Ik hou ermee op. Van mij mag je denken, dat je de discussie gewonnen hebt.
Jij zegt, dat jij tegen een muur praat en ik denk hetzelfde.
Alleen 1 laatste vraag en dan mag deze topic dicht. Hoe oud ben je eigenlijk?
(Zo en dan ga ik nu naar Maastricht eventjes een paar pieren zoeken en in mekaar beuken )
![]()
Kijk eens naar jouw en mijn postcount en denk dan nog eens na.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 22:30 schreef Tobbes het volgende:
O ja, even voor alle levenloze kneusjes wiens leven alleen maar uit FOK bestaat (lees: tong_poh)
Ik 3 per dag, jij 1...so??quote:Op vrijdag 4 maart 2005 23:24 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Kijk eens naar jouw en mijn postcount en denk dan nog eens na.
![]()
Daar kunnen wij toch niets aan doen?quote:
quote:Op vrijdag 4 maart 2005 23:29 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik 3 per dag, jij 1...so??![]()
Ik doelde trouwens meer op je naieve wereldbeeld.
KUT COMMUNIST!!!! want dat ben je!!![]()
En trouwens...ik kan snel posten hoor....![]()
quote:Op zaterdag 5 maart 2005 10:15 schreef haagse_elfje het volgende:
dit gaat nog door ook.....
Van cage-fighting heeft niemand last... Maar door hooliganisme worden wedstrijden afgelast, moet de burger alle kosten van beveiliging en schade ophoesten. Lijkt me een vrij essentieel punt van verschil...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 16:50 schreef DeHeldjes het volgende:
[..]
Oke... in principe heb je gelijk... en is het ongeveer hetzelfde.. Maar niet met elkaar vergelijkbaar... Het is een extreem voorbeeld.
Maar cage-fighten... dat mag bijvoorbeeld weer wel... Terwijl het eigenlijk ook hetzelfde is. Alleen dan op kleine schaal...
Maar denk erover na: 2 Gasten die mekaar de koppen inslaan voor het vermaak van publiek...
Wat is qua "kern" het verschil? Niets toch... Dus kan ik stellen dat het "afkeuren" van hooliganisme zelfs Hypocriet is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |