VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Advocaten verzinnen echt alles, maar dan ook alles om degene die ze verdedigen vrij te krijgen..dit is nog niks.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
zijn advocaat ook trouwens.
I know, dit is gewoon übertriest. "Kokmeijer had maar uit moeten kijken"... zo'n idioot hoort niet op het voetbalveld thuis.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:21 schreef Noca het volgende:
[..]
Advocaten verzinnen echt alles, maar dan ook alles om degene die ze verdedigen vrij te krijgen..dit is nog niks.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Idd, ik had eerst nog zoiets van hij zou het wel niet expres gedaan hebben...maar nu ik dit leesquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
I know, dit is gewoon übertriest. "Kokmeijer had maar uit moeten kijken"... zo'n idioot hoort niet op het voetbalveld thuis.
Nooit meer voetballen die kerel!
als voetballer komt hij toch niet meer aan de bak...althans niet in NL denk ik !
maar gezien zijn IQ komt hij helemaal nergens meer mee aan de slag !
wat een knuppel zeg !
maar gezien zijn IQ komt hij helemaal nergens meer mee aan de slag !
wat een knuppel zeg !
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
god wat een druifquote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:36 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Bron: www.nu.nl
Het is toch schandalig...
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik denk eerlijk gezegd dat je beter schuld kunt bekennen en de volledige geeiste straf moet slikken, dan dat je je naam zo te grabbel gooit als Bouaouzan nu doet. Misschien is het strafrechterlijk wel slim om het zo te spelen, maar in deze had het verstandiger geweest om het compleet anders aan te pakken.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:40 schreef Stpan het volgende:
btw advocaat nodig en wil je de gehele publieke opinie tegen je krijgen? Neem dan contact op met mr. Bojan Dekker. Ruud van Boom.
Ik vind deze reactie vrij logisch, als hij bekent zal hem een flinke straf boven het hoofd hangen...
Flinke straf + berouw tonen = kans op voetbalcarriere behouden. Nu zal 'ie alsnog een flinke straf krijgen en spuugt heel Nederland 'm uit. Lijkt me niet dat 'ie in het buitenland overnieuw kan beginnen met z'n talent.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:03 schreef pfaf het volgende:
Ik vind deze reactie vrij logisch, als hij bekent zal hem een flinke straf boven het hoofd hangen...
Tch grappig.. als die Maistorovic Beasly net even wat harder had geraakt had Beasly's been ook verbrijzeld geweest.. maar ach ja... wat niet gebeurd bestaat niet he...
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Dat is echt goed vergelijkbaar ja .quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:17 schreef Stefkuh het volgende:
Tch grappig.. als die Maistorovic Beasly net even wat harder had geraakt had Beasly's been ook verbrijzeld geweest.. maar ach ja... wat niet gebeurd bestaat niet he...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je been en daarmee ook je carriere naar de klote geschopt... en dan hoort / leest kokmeijer het volgende:
Hoe bedoel je natrappen...tering...quote:...Volgens Bouaouzan, die sinds kort in de persoon van mr. Ruud van Boom een nieuwe advocaat in de arm heeft genomen, had Kokmeijer om zich heen moeten kijken bij het aanleggen voor zijn schot. ,,Het is de wereld op z'n kop'', zegt Dekker. ,,Het is Bouaouzan die de overtreding inzette. Híj had het risico moeten inschatten...
Stuur hem naar Zweden ofso, 5de divisie Duitsland. Iniedergeval ergens waar wij geen last van die jongen zullen hebben.
[14.gif]
Nomaals: Bouaouzan heeft hele andere uitspraken gedaan voordat hij deze 'geweldige' advocaat onder de arm nam.
Blijkbaar heeft Rachid geen eigen mening, en is hem verteld in het belang van het onderzoek dit soort dingen te zeggen.
Ik kan er nog steeds niet overuit.
De reactie van Dragonetti slaat de spijker op z'n kop, hoe crue het ook klinkt. Natrappen.
Blijkbaar heeft Rachid geen eigen mening, en is hem verteld in het belang van het onderzoek dit soort dingen te zeggen.
Ik kan er nog steeds niet overuit.
De reactie van Dragonetti slaat de spijker op z'n kop, hoe crue het ook klinkt. Natrappen.
Stel je niet aan niet te vergelijken en daarbij ik blijf erbij dat Beasly gewoon uitgleedquote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:17 schreef Stefkuh het volgende:
Tch grappig.. als die Maistorovic Beasly net even wat harder had geraakt had Beasly's been ook verbrijzeld geweest.. maar ach ja... wat niet gebeurd bestaat niet he...
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Majstorovic ging voor de bal bij die tackle op Beasley. Totaal niet te vergelijken met de debiele actie van Bouaouzan.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Die discussie over welke taclkes in de buurt komen en welke niet......sja, zolang die andere tackles geen gevolgen hebben zullen ze nooit in dezelfde categorie vallen.
Hoewel die van Niemeyer geloof, die kwam nog het dichst in de buurt. Geen oog voor de bal, het been op kniehoogte, alleen net iets minder hard en vol geraakt.
Maar ontopic: want een ongeluk kan gebeuren, maar zulke uitspraken daarna.
Hoewel die van Niemeyer geloof, die kwam nog het dichst in de buurt. Geen oog voor de bal, het been op kniehoogte, alleen net iets minder hard en vol geraakt.
Maar ontopic: want een ongeluk kan gebeuren, maar zulke uitspraken daarna.
ik vind het toch hypocriet: je ziet echt wel vaker van dat soort overtredingen (Totti op het EK bijv), en alleen door de gevolgen wordt iemand uitgekotst. Voor hetzelfde geld had Kokmeijer niets gebroken (mss een beetje onwaarschijnlijk), maar dan was er nu iig geen topic over hem geweest...
Hij wordt hoofdzakelijk uitgekotst om hoe hij nu reageert niet zozeer om de tackle, al vind ik niet dat je die kan vergelijken met andere tackles. Deze was toch wel een stuk harder en totaal en alleen op de man gericht. Maar ja dat is nog tot daar aan toe. Zijn reactie is wat hem echt een idioot maakt
Een van zijn eerste reacties in de pers had overigens een hele andere toon.
Goed dat deze knul zo'n debiele advocaat heeft noch voor zichzelf opkomt en gewoon zegt: ik blaat deze onzin niet na.quote:De opstelling van Bouaouzan is opmerkelijk. Enkele dagen na het duel zei de Spartaan dat hij zich zou neerleggen bij een lange schorsing. "Het gaat me om die jongen", verklaarde Bouaouzan destijds in De Stentor. "Desnoods schorsen ze me voor de tijd dat Kokmeijer uit de roulatie is. Door één actie heb ik misschien wel een carričre naar de klote geholpen. Geloof me, u zou niet graag in mijn schoenen staan. Ik ben nog jong, heb in mijn loopbaan nog weinig meegemaakt en dan krijg je al deze negatieve publiciteit over je heen. Dit is ook voor mij een zware tijd." Bouaouzan werd uiteindelijk geschorst voor twaalf wedstrijden, waarvan twee voorwaardelijk met een proeftijd van een jaar.
Hoe hij reageert is nu door advocaat en aanklachten gekomen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:14 schreef kultivate het volgende:
Hij wordt hoofdzakelijk uitgekotst om hoe hij nu reageert niet zozeer om de tackle, al vind ik niet dat je die kan vergelijken met andere tackles. Deze was toch wel een stuk harder en totaal en alleen op de man gericht. Maar ja dat is nog tot daar aan toe. Zijn reactie is wat hem echt een idioot maakt
Nou en? Hij heeft toch ook nog gewoon gezond verstand in zijn harses? Als zo'n advocaat zegt dat je dat moet zeggen, dan doe je dat toch niet?quote:Op woensdag 11 mei 2005 13:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hoe hij reageert is nu door advocaat en aanklachten gekomen.
True, maarja je ziet het wel vaker..... Trabelsi werd zo ook gek gemaakt, voor een smak geld waarschijnlijk. Rachid's advocaat zal ook wel gezegd hebben dat die aanklacht hem een flinke smak geld zal kosten. En wat mensen voor geld allemaal niet doen...quote:Op woensdag 11 mei 2005 13:42 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nou en? Hij heeft toch ook nog gewoon gezond verstand in zijn harses? Als zo'n advocaat zegt dat je dat moet zeggen, dan doe je dat toch niet?
Zet alleen de tv maar eens op een willekeurige commerciele zender.
Hij werd sowieso wel uitgekotst. En de meningen van hem die nu circuleren, zullen -de media kennende- wel anders zijn gezegd/bedoeld.quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:14 schreef kultivate het volgende:
Hij wordt hoofdzakelijk uitgekotst om hoe hij nu reageert niet zozeer om de tackle, al vind ik niet dat je die kan vergelijken met andere tackles. Deze was toch wel een stuk harder en totaal en alleen op de man gericht. Maar ja dat is nog tot daar aan toe. Zijn reactie is wat hem echt een idioot maakt
Ik hoopte nog even dat hij in zou vallen tegen Heracles. Toen ik daar over nadacht, realiseerde ik me dat hij eigenlijk niet meer terug kan komen. Zijn reputatie bestaat enkel en alleen uit De Overtreding op dit moment. Overtredingen horen bij het spel, maar hij mag er eigenlijk nooit meer eentje maken. Dan kun je niet meer voetballen bij een profclub volgens mij.
Volgend seizoen op nieuw beginnen. Ik gun die jongen het beste.quote:Op zondag 15 mei 2005 15:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik hoopte nog even dat hij in zou vallen tegen Heracles. Toen ik daar over nadacht, realiseerde ik me dat hij eigenlijk niet meer terug kan komen. Zijn reputatie bestaat enkel en alleen uit De Overtreding op dit moment. Overtredingen horen bij het spel, maar hij mag er eigenlijk nooit meer eentje maken. Dan kun je niet meer voetballen bij een profclub volgens mij.
Tijd heelt veel wonden, maar een zomer is te kort denk ik. Ik ben benieuwd, maar ik denk toch dat het gebeurd is. Ook omdat hij niet bovenmatig getalenteerd is trouwens.
Grappig hoe men zware mishandeling door voetballers onderling ziet als iets wat vergeven moet worden en waarbij je na je straf met een schone lei kunt beginnen terwijl het meestal diezelfde mensen zijn die vinden dat echte misdadigers (wat Bouaouzan net zo goed is) nooit vergeven moet worden of zelfs aan de hoogste boom moet worden opgeknoopt. Men is op het voetbalveld de binding met de realiteit verloren.
Wat betreft de schone lei: de meningen zijn daarover verdeeld. Bouaouzan is natuurlijk geen misdadiger!
Wat maakt het anders dan een mishandeling op straat?quote:Op zondag 15 mei 2005 15:24 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat betreft de schone lei: de meningen zijn daarover verdeeld. Bouaouzan is natuurlijk geen misdadiger!
Als er sprake zou zijn van zware mishandeling dan zou ik die mening zijn toegedaan inderdaad. Maar ik vind het bizar om te stellen dat B. een 'echte misdadiger is'. Over het verliezen van binding met de realiteit gesprokenquote:Op zondag 15 mei 2005 15:17 schreef Steijn het volgende:
Grappig hoe men zware mishandeling door voetballers onderling ziet als iets wat vergeven moet worden en waarbij je na je straf met een schone lei kunt beginnen terwijl het meestal diezelfde mensen zijn die vinden dat echte misdadigers (wat Bouaouzan net zo goed is) nooit vergeven moet worden of zelfs aan de hoogste boom moet worden opgeknoopt. Men is op het voetbalveld de binding met de realiteit verloren.
Ik vind het nogal een verschil hoor.quote:Op zondag 15 mei 2005 15:27 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat maakt het anders dan een mishandeling op straat?
Wat mij betreft begint 'ie, ergens anders, opnieuw.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Op straat heb je normaal gesproken geen lichamelijk contact met elkaar om een lederen speeltuig te veroveren.quote:Op zondag 15 mei 2005 15:27 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat maakt het anders dan een mishandeling op straat?
Gele kaart voor Bouaouzan in de wedstrijd Graafschap - Sparta met scheidsrechter Temmink uit Deventer als leidsman. De uitzending is me net even te laat, maar ik ben erg nieuwsgierig.
Geel voor een schwalbe toch?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
kloptquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Geel voor een schwalbe toch?
Een schwalbe die hij nooit meer had mogen maken
Je zou toch haast denken dat er tijdens de oefencampagne van Sparta wel een goedwillende amateur is die zijn knie in vier stukken schopt?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
1. Onzin opmerking. Dat zou puur met opzet zijn, ik ben er nog altijd van overtuigd dat RB het niet met opzet deed.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je zou toch haast denken dat er tijdens de oefencampagne van Sparta wel een goedwillende amateur is die zijn knie in vier stukken schopt?
2. RB zou in mijn ogen dit seizoen niet meer mogen voetballen, maar de huidige en technische staf van vorige week denken daar blijkbaar anders over. De schorsing zit erop, en hij speelt goed.
3. Hij speelt nu 2 en een halve wedstrijd zonder iemand door midden te schoppen (en daarvoor ook al zijn hele jeugd plus prille profcarriere), dus hem als een barbaarse slachter neerzetten is onzin.
4. Radio Rijnmond (hoe objectief............:{ ) sprak over een overtreding op RB, maar goed, regionale zender zegt niet zoveel.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:18 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Gele kaart voor Bouaouzan in de wedstrijd Graafschap - Sparta met scheidsrechter Temmink uit Deventer als leidsman.
5. Voor de duidelijkheid, nee ik vind niet dat RB dit seizoen nog in actie moet komen.
6. Volgend seizoen is wat mij betreft prima, iedereen verdient een 2e kans. Zie Keane, Wouters, De Bilde etc. etc. etc.
7. Ja zijn advocaat is gek.
Zo, alle reacties en wederreacties gepareerd hoop ik.
1.Die tackle werd met opzet ingezet, die tackle was ook gewoon lomp. Het was geen normale tackle die net even verkeerd uitviel. Zo'n tackle zet je alleen in als je bewust iemand uit de wedstrijd wil schoppen.
2. Zijn schorsing zit erop, dan stelt de trainer hem weer op als hij hem nodig heeft. Is verder de keuze van Sparta geweest om hem niet te ontslaan.
3. Een keer iemand zijn loopbaan naar de tering helpen lijkt me wel voldoende.
2. Zijn schorsing zit erop, dan stelt de trainer hem weer op als hij hem nodig heeft. Is verder de keuze van Sparta geweest om hem niet te ontslaan.
3. Een keer iemand zijn loopbaan naar de tering helpen lijkt me wel voldoende.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat meen je toch niet?!?!?!?!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:52 schreef Stpan het volgende:
[..]
1. Onzin opmerking. Dat zou puur met opzet zijn, ik ben er nog altijd van overtuigd dat RB het niet met opzet deed.
De bal was op de grond, Bouaouzan zijn voet op kniehoogte en toch was het geen opzet zeg je???
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Die discussie is hier al zo vaak gevoerd, maar ik vermoed van niet. Maar aangezien niemand in zijn hoofd kan kijken, zal niemand dat met zekerheid kunnen zeggen.
En t was nog een pingel ook.
"Is that what happens to us? A life of conflict with no time for friends...
...so that when it is done, only our enemies leave roses."
...so that when it is done, only our enemies leave roses."
Hij verdient op zich een tweede kans, maar niet bij Sparta. Hij heeft, en is nog altijd bezig, Sparta's naam door het slijk gehaald. Wat mij betreft bonjouren ze hem eruit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die keuze is aan Sparta...
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Yep.
Zou de hoofdsponsor er een zegje in hebben? Dan kan ik aankloppen bij m'n directeur .
Zou de hoofdsponsor er een zegje in hebben? Dan kan ik aankloppen bij m'n directeur .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zou als sponsor niet geassocieerd willen worden met dit soort beulen, sponsor kan er best wel wat van zeggen op zich toch?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:49 schreef speknek het volgende:
Yep.
Zou de hoofdsponsor er een zegje in hebben? Dan kan ik aankloppen bij m'n directeur .
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik geloof dat ondernemingen in de rij staan om op het shirt van Roy Keane te mogen prijken. Sparta heeft ervoor gekozen hem in dienst te houden en een tweede kans te geven.
Maar goed, niets van een schwalbe of pingel gezien op SMS6. Misschien morgen op TVR.
Maar goed, niets van een schwalbe of pingel gezien op SMS6. Misschien morgen op TVR.
Van www.nu.nl
Dat Sparta snapt het ook niet helemaal. Dat is wel de laatste die ik een benefietwedstrijd zou laten organiseren...quote:Advocaat Kokmeijer: overtreding Bouaouzan over de grens
Uitgegeven: 2 juni 2005 22:21
Laatst gewijzigd: 2 juni 2005 22:47
ZEIST - Voor Niels Kokmeijer en zijn raadsman is er geen twijfel mogelijk. Spartaan Rachid Bouaouzan maakte door een ontoelaatbare actie op het Rotterdamse Kasteel een einde aan de voetballoopbaan van de Go Ahead Eagles-speler.
Het kamp-Kokmeijer eiste donderdag voor de arbitragecommissie van de KNVB dat zowel Bouaouzan als werkgever Sparta aansprakelijk wordt gesteld voor alle schade.
Beenbreuk
Wanneer er een uitspraak komt, is nog onduidelijk. De kans bestaat dat de raadsman van Kokmeijer nog getuigen wil oproepen. Door onbesuisd inkomen van Bouaouzan liep Kokmeijer (27) in het laatste duel voor de winterstop een open dubbele beenbreuk (met complicaties) op.
Het is nog maar de vraag of hij ooit nog normaal kan lopen. Voor advocaat mr. Dekker staat vast dat de Spartaan roekeloos en onbehoorlijk heeft gehandeld. Zijn gelijk zou door scheidsrechter Koopman ("gewelddadige actie") zijn versterkt.
Aanslag
De advocaat citeerde tijdens de zitting uit het rapport van de arbiter, die de overtreding van Bouaouzan bestrafte met een rode kaart. "Koopman had het over een gewelddadige actie, een aanslag. De speler kwam als een scheermes in op Kokmeijer. Hij had in het betaald voetbal nooit eerder zo'n overtreding meegemaakt", aldus Dekker.
Aansprakelijk
Het Openbaar Ministerie zag in de actie van Bouaouzan een reden om de speler ook strafrechtelijk te vervolgen. Die zaak dient binnenkort. Dat sterkte Dekker donderdagavond in zijn mening dat op die voetbalavond in Rotterdam de grens van het toelaatbare was overschreden. Dus moet de arbitragecommissie Bouaouzan en Sparta aansprakelijk stellen, pleitte hij.
Schuldig
De raadsman van de Spartaan, die voor zijn overtreding voor tien duels werd geschorst, bestreed dat er opzet in het spel was. "Rachid accepteerde de straf uit respect voor Niels, maar niet omdat hij zich schuldig voelde."
Benefietwedstrijd
Sparta verdedigde het standpunt dat de club in materiële zin geen partij is. Tijdens de zitting bleek ook dat Bouaouzan en Sparta niet verzekerd zijn voor dit soort zaken. Sparta zou hebben voorgesteld een benefietwedstrijd voor Kokmeijer te organiseren, maar enthousiasme daarvoor bij de tegenpartij ontbrak.
Waarom?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 07:46 schreef Werewolf het volgende:
Dat Sparta snapt het ook niet helemaal. Dat is wel de laatste die ik een benefietwedstrijd zou laten organiseren...
Overigens ben ik na het weer eens zien van de beelden weer wat minder overtuigd van een ongeluk. Ik geef RB nog steeds het voordeel van de twijfel, maar wat dat been zo belachelijk hoog deed.
[ Bericht 22% gewijzigd door Stpan op 03-06-2005 11:00:10 ]
Bouaouzan heeft sowieso tot nu toe flink mazzel gehad. Bij menig andere club was de tyfus uitgebroken.
De uitspraak van de advocaat van Bouaouzan dat Kokmeijer gewoon beter op had moeten letten raakt kant noch wal.
Dat is net als zeggen in een verklaring nadat je iemand hebt doodgeschoten:
''Ik wou hem niet doodschieten, ik wilde hem enkel neerschieten.
En het is toch zijn eigen schuld, had hij maar beter op moeten letten.
Hij had weg moeten duiken, dat deed hij niet.
Daarom dien ik vrijgesproken te worden''
Ik neem aan dat zo'n uitspraak is gedaan na enige overleg tussen cliënt en advocaat en om gemakshalve niet aan de intelligentie te twijfelen van de advocaat die tenminste een respectable opleiding moet hebben gevolgd om zo'n professie te mogen uitoefenen, zal Bouaouzan wel deze uitspraak voorgelegd hebben aan zijn advocaat.
Met dat in mijn achterhoofd verdient Bouaouzan geen tweede kans.
Iemand zwaar mishandelen en dan toch de schuld bij de ander leggen, weinig berouw tonen en weer een typische 'excuus'-Marokkaan uithangen, of juist niet...want Marokkanen zijn trotse mensen...die bieden juist zelden hun excuses aan.
Nee, Bouaouzan heeft het afgedaan voor mij, geef hem maar een levenslange schorsing.
Ik hoef die kop van hem nooit meer op een voetbalveld te zien.
Dat is net als zeggen in een verklaring nadat je iemand hebt doodgeschoten:
''Ik wou hem niet doodschieten, ik wilde hem enkel neerschieten.
En het is toch zijn eigen schuld, had hij maar beter op moeten letten.
Hij had weg moeten duiken, dat deed hij niet.
Daarom dien ik vrijgesproken te worden''
Ik neem aan dat zo'n uitspraak is gedaan na enige overleg tussen cliënt en advocaat en om gemakshalve niet aan de intelligentie te twijfelen van de advocaat die tenminste een respectable opleiding moet hebben gevolgd om zo'n professie te mogen uitoefenen, zal Bouaouzan wel deze uitspraak voorgelegd hebben aan zijn advocaat.
Met dat in mijn achterhoofd verdient Bouaouzan geen tweede kans.
Iemand zwaar mishandelen en dan toch de schuld bij de ander leggen, weinig berouw tonen en weer een typische 'excuus'-Marokkaan uithangen, of juist niet...want Marokkanen zijn trotse mensen...die bieden juist zelden hun excuses aan.
Nee, Bouaouzan heeft het afgedaan voor mij, geef hem maar een levenslange schorsing.
Ik hoef die kop van hem nooit meer op een voetbalveld te zien.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Had je net ff nacompetitie voetbal moeten kijken, had je hem alweer zien ballen...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:54 schreef Asskicker14 het volgende:
Nee, Bouaouzan heeft het afgedaan voor mij, geef hem maar een levenslange schorsing.
Ik hoef die kop van hem nooit meer op een voetbalveld te zien.
@Asskicker, zoals je terug kunt lezen was ik ook verbijsterd over de woorden van zijn advocaat die ik in de krant las. Echter, vandaag was er op TV Rijnmond een verslag, en daarin sloeg de advocaat van RB een heel andere toon aan, en werd Kokmeijer zelf niets verweten.
Jammer dat de NOS het bij de kant van Kokmeijer liet zitten. Ik vind het ook verschrikkelijk voor Kokmeijer, maar met een zielig muziekje en (in tegenstelling tot TV Rijnmond) de advocaat van Bouaouzan niet aan het woord laten vind ik geen objectief verslag van een arbitragezaak.
Jammer dat de NOS het bij de kant van Kokmeijer liet zitten. Ik vind het ook verschrikkelijk voor Kokmeijer, maar met een zielig muziekje en (in tegenstelling tot TV Rijnmond) de advocaat van Bouaouzan niet aan het woord laten vind ik geen objectief verslag van een arbitragezaak.
Kokmeijer werd idd wel heel zielig neergezet. Legt net zn stokken neer en gaat heel moeilijk zitten...
Rachid deed het best aardig vandaag, afgaande op de samenvatting
Rachid deed het best aardig vandaag, afgaande op de samenvatting
De twee wedstrijden in de NC waarbij ik deze jongen in actie heb gezien, kan ik alleen maar concluderen dat ik het in zekere zin spijtig vond dat hij bij de tegenpartij meedeed. Wat een snelheidsduivel, af en toe alleen een beetje te egoistisch had ik het idee. Maar voor de rest een hele degelijke speler
Ik geef nu mensen wel weer een open schot voor goal met het woordgebruik; degelijk, maar het zij zo.
Ik geef nu mensen wel weer een open schot voor goal met het woordgebruik; degelijk, maar het zij zo.
Kheb Rachid vandaag live mogen aanschouwen... wat er ook over hem te discussieren valt, het is wel een geweldige voetballer hoor!
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Daarom mocht ie ook blijven.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 01:14 schreef Stefkuh het volgende:
Kheb Rachid vandaag live mogen aanschouwen... wat er ook over hem te discussieren valt, het is wel een geweldige voetballer hoor!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik hoorde dat zijn ook al weer gezongen wordt door het Sparta-publiek. Meende dat hij na zijn overtreding door dat publiek werd uitgekotst?
Maar ach, hij wordt wel vervolgd in de rechtszaal. Daarbuiten hoeft dat niet natuurlijk.
Maar ach, hij wordt wel vervolgd in de rechtszaal. Daarbuiten hoeft dat niet natuurlijk.
En niet zomaar een song:quote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:18 schreef Cruoninga het volgende:
Ik hoorde dat zijn ook al weer gezongen wordt door het Sparta-publiek. Meende dat hij na zijn overtreding door dat publiek werd uitgekotst?
Maar ach, hij wordt wel vervolgd in de rechtszaal. Daarbuiten hoeft dat niet natuurlijk.
"En wie is onze beste man.. Rachiiiid Bouazouan, Rachiiiid Bouazouan, rachiiid Bouazouan"
overigens niet zeer massaal, maar wel door een aardige groep.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Datzelfde lied klonk vele malen massaler voor het NK-incident. Een groot deel van het publiek vind dat RB zijn straf er na de schorsing op zit en steunen hun eigen speler. Zeker nu hij het lekker doet, zo werkt dat.
Het lijkt er op dat het goed komt. Hartverwarmend.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:25 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik hoop dat we het er over eens kunnen zijn dat deze jonge gast ( na zijn straf gewoon weer moet kunnen voetballen en het liefst bij Sparta en het liefst goed. Hij is een technische, handige aanvaller en helemaal geen breker of schopper. Ik hoop dat we dat nog te zien krijgen.
Tsjah, maar het zal hem toch blijven achtervolgen denk ik. Maar laten we daar voorlopig niet al teveel medelijden mee hebben.
Hopelijk komt het met Kokmeijer ook beter dan verwacht.
Hopelijk komt het met Kokmeijer ook beter dan verwacht.
Mooi voor die jongen dat hij vanavond de 1 - 2 maakt, Rachid Bouazouan komt uit een diep dal! Ik hoop dat dit een opsteker is...
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
...en wie weet heeft Niels Kokmeijer een pilsje op z'n doelpunt genomen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:17 schreef P0RN0STAR het volgende:
Mooi voor die jongen dat hij vanavond de 1 - 2 maakt, Rachid Bouazouan komt uit een diep dal! Ik hoop dat dit een opsteker is...
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Mag ik vragen waarom jullie er zo lang over door blijven zeiken?
- Als het een van de spelers van je eigen team was overkomen had je niet zo lopen zeiken...
- Hij is gestraft volgens de regels van weetikveel wie (KNVB en strafrechtelijk zal ie ook wel gaan
boeten) en heeft dus de consequenties aanvaard.
- Niels Kokmeijer zal er niet sneller door genezen.
Zet er een punt achter. Kap dit topic af.
- Als het een van de spelers van je eigen team was overkomen had je niet zo lopen zeiken...
- Hij is gestraft volgens de regels van weetikveel wie (KNVB en strafrechtelijk zal ie ook wel gaan
boeten) en heeft dus de consequenties aanvaard.
- Niels Kokmeijer zal er niet sneller door genezen.
Zet er een punt achter. Kap dit topic af.
"Is that what happens to us? A life of conflict with no time for friends...
...so that when it is done, only our enemies leave roses."
...so that when it is done, only our enemies leave roses."
- Ja, als het van mijn ploeg was geweest, had ik er net zo over lopen zeiken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:32 schreef xJapser het volgende:
Mag ik vragen waarom jullie er zo lang over door blijven zeiken?
- Als het een van de spelers van je eigen team was overkomen had je niet zo lopen zeiken...
- Hij is gestraft volgens de regels van weetikveel wie (KNVB en strafrechtelijk zal ie ook wel gaan
boeten) en heeft dus de consequenties aanvaard.
- Niels Kokmeijer zal er niet sneller door genezen.
Zet er een punt achter. Kap dit topic af.
- De tuchtstraffen van de KNVB zijn al langer een lachertje.
- Niels Kokmeijer zal NOOIT meer genezen. Daarom kun je dit niet zomaar afkappen en vergeten.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
1) Geloof ik niks van. En wel omdat: Ik laatst bij De Graafschap - Sparta was en die jongen werd aardig toegezongen op een positieve manier door de supporters.
2) T blijven straffen. Bouazan verzint die straf niet. Dan moet je gaan klagen over de KNVB, niet over Bouazan.
3)Ja maar t gaat helemaal niet meer over Kokmeijer. Het word merendeels op de man gespeeld. Onterecht.
2) T blijven straffen. Bouazan verzint die straf niet. Dan moet je gaan klagen over de KNVB, niet over Bouazan.
3)Ja maar t gaat helemaal niet meer over Kokmeijer. Het word merendeels op de man gespeeld. Onterecht.
"Is that what happens to us? A life of conflict with no time for friends...
...so that when it is done, only our enemies leave roses."
...so that when it is done, only our enemies leave roses."
Toen Rachid Bouazouan zijn tackle inzette, was het inderdaad meteen zijn bedoeling om Niels Kokmeijer nooit meer te kunnen laten voetballen of zelfs lopen! Dat slaat toch nergens op, die jongen heeft een waas voor zijn ogen gehad en deze overtreding valt natuurlijk niet goed te praten, maar hij is gestraft en verdient een nieuw begin...
Het wordt allemaal zó overdreven, ik blijf erbij dat Rachid Bouaouzan een onbezonnen tackle inzette, waarvan hij de gevolgen niet van tevoren heeft overzien. Het was écht niet zijn bedoeling om Niels Kokmeijer zó te blesseren, dat hij nooit meer kan voetballen of zelfs normaal kan lopen. Zo’’n tackle en dus de blessure die er nu heel ongelukkig bij komt kijken, is in mijn ogen just part of the game en er moet dan volgens mij niet teveel ophef over gemaakt worden! Natuurlijk is de straf voor Niels Kokmeijer altijd groter dan die van Rachid Bouaouzan, maar dit kan ALTIJD het gevolg zijn van een wilde tackle...
We moeten het simpel bekijken: Voetballer zet harde tackle in, waardoor tegenstander geblesseerd raakt en daardoor zelfs zijn beroep niet meer kan uitoefenen. Vergelijk het met een ander beroep: Sloper sloopt muurtje, zijn collega (of van ander bedrijf) komt hier onder terecht en raakt hier zo door gewond, dat hij zelfs zijn beroep niet meer kan uitoefenen...
Dit is gewoon het risico van je beroep, de kans dat dit voorkomt is klein, maar áls het gebeurt, is dit het risico van het vak. De verzekeringen moeten dit onderling maar uitvechten, maar deze strafzaak is nogal overdreven, púúr omdat dit voorval zovaak in de media komt, wordt er een soort van prestige-aangelegenheid van gemaakt...
Het wordt allemaal zó overdreven, ik blijf erbij dat Rachid Bouaouzan een onbezonnen tackle inzette, waarvan hij de gevolgen niet van tevoren heeft overzien. Het was écht niet zijn bedoeling om Niels Kokmeijer zó te blesseren, dat hij nooit meer kan voetballen of zelfs normaal kan lopen. Zo’’n tackle en dus de blessure die er nu heel ongelukkig bij komt kijken, is in mijn ogen just part of the game en er moet dan volgens mij niet teveel ophef over gemaakt worden! Natuurlijk is de straf voor Niels Kokmeijer altijd groter dan die van Rachid Bouaouzan, maar dit kan ALTIJD het gevolg zijn van een wilde tackle...
We moeten het simpel bekijken: Voetballer zet harde tackle in, waardoor tegenstander geblesseerd raakt en daardoor zelfs zijn beroep niet meer kan uitoefenen. Vergelijk het met een ander beroep: Sloper sloopt muurtje, zijn collega (of van ander bedrijf) komt hier onder terecht en raakt hier zo door gewond, dat hij zelfs zijn beroep niet meer kan uitoefenen...
Dit is gewoon het risico van je beroep, de kans dat dit voorkomt is klein, maar áls het gebeurt, is dit het risico van het vak. De verzekeringen moeten dit onderling maar uitvechten, maar deze strafzaak is nogal overdreven, púúr omdat dit voorval zovaak in de media komt, wordt er een soort van prestige-aangelegenheid van gemaakt...
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
Dit is echt het allerlaatste wat ik erover zeg. Dat het op de man wordt gespeeld is omdat HIJ die overtreding begin. Bewust. En niemand anders. Hij heeft iemands voetbalcarričre beëindigd. Misschien wel zijn maatschappelijke carričre.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:36 schreef xJapser het volgende:
1) Geloof ik niks van.
2)
3)Ja maar t gaat helemaal niet meer over Kokmeijer. Het word merendeels op de man gespeeld. Onterecht.
Ik kan zoiets niet vergeten. Sorry.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Hij is en blijft zelf verantwoordelijk voor die debiele overtreding, maar laten we wel wezen: als Kokmeijer 'slechts' een paar maanden had hoeven herstellen had niemand het er nu nog over gehad.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Duncan Ferguson valt onder het Engelse Common Law systeem. Dat is totaal niet te vergelijken met het Nederlands recht.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 21:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een uitspraak schept wel een precedent natuurlijk. Al zijn er al uitspraken in het verleden geweest, zoals die van Duncan Ferguson. Die werd door de rechter aangepakt voor een overtreding die plaats had op het voetbalveld.
Can't put it in any other way ...... Precies zoals ik er over denkquote:Op donderdag 9 juni 2005 21:39 schreef fanneke het volgende:
[..]
Dit is echt het allerlaatste wat ik erover zeg. Dat het op de man wordt gespeeld is omdat HIJ die overtreding begin. Bewust. En niemand anders. Hij heeft iemands voetbalcarričre beëindigd. Misschien wel zijn maatschappelijke carričre.
Ik kan zoiets niet vergeten. Sorry.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Het was wel zijn intentie om een doodtrap uit te delen want of hij heeft niet de abiliteit om zijn tackle te matigen. Je had moeten zien hoe hij inkwam, dat had makkelijker zachter gekund.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:38 schreef P0RN0STAR het volgende:
Toen Rachid Bouazouan zijn tackle inzette, was het inderdaad meteen zijn bedoeling om Niels Kokmeijer nooit meer te kunnen laten voetballen of zelfs lopen! Dat slaat toch nergens op, die jongen heeft een waas voor zijn ogen gehad en deze overtreding valt natuurlijk niet goed te praten, maar hij is gestraft en verdient een nieuw begin...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Als het een normale tackle was geweest, had ook niemand het erover gehad, what is your point?quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:43 schreef heiden6 het volgende:
Hij is en blijft zelf verantwoordelijk voor die debiele overtreding, maar laten we wel wezen: als Kokmeijer 'slechts' een paar maanden had hoeven herstellen had niemand het er nu nog over gehad.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
De overtreding op zichzelf is gruwelijk, maar je moet het niet buiten proporties plaatsen omdat Kokmeijer er zo ernstig aan toe is. Zulke trappen worden vaker uitgedeeld, maar dan gebeurt het toevallig niet. Zoiets moet je ook niet meewegen bij de straf of bij een 'tweede kans'.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 02:11 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Als het een normale tackle was geweest, had ook niemand het erover gehad, what is your point?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die vergelijking gaat totaal niet op en slaat ook nergens op.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:38 schreef P0RN0STAR het volgende:
We moeten het simpel bekijken: Voetballer zet harde tackle in, waardoor tegenstander geblesseerd raakt en daardoor zelfs zijn beroep niet meer kan uitoefenen. Vergelijk het met een ander beroep: Sloper sloopt muurtje, zijn collega (of van ander bedrijf) komt hier onder terecht en raakt hier zo door gewond, dat hij zelfs zijn beroep niet meer kan uitoefenen...
De tackle van Bouaouzan op Kokmeijer is duidelijk DIRECT op de man gespeeld met de intentie om hem een halt toe te roepen.
Wanneer een sloper een muurtje sloopt, werkt dat met een tussenmiddel, namelijk de muur.
In jouw voorbeeld raakt het gesloopte muurtje de collega, maar werd dit veroorzaakt doordat de sloper een muurtje sloopte. Wat betekent dat dit IN-DIRECT gebeurde.
Bouaouzan zijn intentie hoe dan ook, ernstig of niet, was om Kokmeijer neer te halen. Alleen viel dat naderhand ernstiger uit dan hij verwachtte.
De sloper in jouw voorbeeld had niet de intentie om zijn collega te verwonden, en aangezien dit in jouw voorbeeld ook IN-DIRECT gebeurde wat in Bouaouzan's geval niet opgaat, kun je het niet met elkaar vergelijken.
In dit geval was de vergelijking juist geweest als je had gezegd dat de sloper zijn collega had gesloopt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hoe kan je in godsnaam op tvbeelden zien wat iemands intentie is. .quote:Op vrijdag 10 juni 2005 02:18 schreef Asskicker14 het volgende:
De tackle van Bouaouzan op Kokmeijer is duidelijk DIRECT op de man gespeeld met de intentie om hem een halt toe te roepen.
-
kortzichtig geblaat.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:22 schreef TerroRobbie het volgende:
niks mooi aan.. schorsen voor het leven.
Die man heeft z'n straf wel gehad, als je zo rederneert heeft iedere speler uit de HCE wel eens een overtreding begaan waarvoor hij levenslang geschorst dient te worden. Een straf naar de blessure maken is zoo...
Wat is een normale tackle?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 02:11 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Als het een normale tackle was geweest, had ook niemand het erover gehad, what is your point?
Even tussendoor, newsflash: Sparta mede dankzij Rachid BOUAOUZAN weer terug in de eredivisie...Ik verheug me nu al op de spreekkoren!!!
Ik verheug mij helemaal niet op dingen die de sport bederven.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 08:55 schreef J.Flo het volgende:
Even tussendoor, newsflash: Sparta mede dankzij Rachid BOUAOUZAN weer terug in de eredivisie...Ik verheug me nu al op de spreekkoren!!!
Bouazouan is een goede, technische en waardevolle speler. Los van of hij nog op dat veld hoort, wil ik daar wel voetbal zien, en geen getuige zijn van nare spreekkoren of rellen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Je bent een dag te laat met je newsflashquote:Op vrijdag 10 juni 2005 08:55 schreef J.Flo het volgende:
Even tussendoor, newsflash: Sparta mede dankzij Rachid BOUAOUZAN weer terug in de eredivisie...Ik verheug me nu al op de spreekkoren!!!
Een erg wrange bijsmaak aan de winnende Sparta-goal. Moet gezegd dat de jongen hem goed afrondde.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik las het in een email. Zit momenteel in de VS. Wat een ongelooflijk feit dat juist hij de beslissende goal maakt. Zwaar hoor. Zal me benieuwen of hij in de eredivisie selectie wordt opgenomen.
Ik dacht al: waar blijft ie toch om het op te nemen voor Rachid. Maar ligt aan de tijdzonesquote:Op vrijdag 10 juni 2005 23:59 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik las het in een email. Zit momenteel in de VS. Wat een ongelooflijk feit dat juist hij de beslissende goal maakt. Zwaar hoor. Zal me benieuwen of hij in de eredivisie selectie wordt opgenomen.
Lijkt me wel, was gister de beste speler aan Sparta-kant.
Bouaouzan speelde heel de nacompetitie erg sterk. Vond donderdag nog zijn minste als je puur kijkt naar achterlijn-haal-acties. Dus ja, zeker bij de selectie volgend jaar. Hoewel ik dat nooit verwacht had, zijn invalbeurten voor het NK-incident waren nou niet echt ijzersterk, op z'n zachtst gezegd.
Nooit, die jongen verdiend geen tweede kans..zoals ze nu kokmeijer de schuld willen geven, omdat hij beter moest uitkijken, verdiend dat kutjoch geen tweede kans.
Als je iemand zo zijn voetbalcarriere naar de kloten schopt verdien je het niet om een tweede kans te krijgen.
Als je iemand zo zijn voetbalcarriere naar de kloten schopt verdien je het niet om een tweede kans te krijgen.
! ! !quote:Op zaterdag 11 juni 2005 10:49 schreef Grimm het volgende:
Nooit, die jongen verdiend geen tweede kans..zoals ze nu kokmeijer de schuld willen geven, omdat hij beter moest uitkijken, verdiend dat kutjoch geen tweede kans.
Als je iemand zo zijn voetbalcarriere naar de kloten schopt verdien je het niet om een tweede kans te krijgen.
Sja als zo'n jongen speelt is er natuurlijk de kans dat hij scoort of een beslissende actie maakt en zou je dus eigenlijk moeten zeggen dat het een wrange bijsmaak geeft dat hij uberhaupt meespeelde.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Een erg wrange bijsmaak aan de winnende Sparta-goal. Moet gezegd dat de jongen hem goed afrondde.
Ja, okee. Maar dat uitgerekend hij dan ook nog de promotiegoal binnentrapt...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Voetballen = met elf tegen elf de voetbal in een doel proberen te krijgen danwel dat te voorkomen, met het hoofd, de benen of de voet. Dus niet freefight danwel tegenstanders blind neerschoppen. Dat heeft niks met professioneel voetbal te maken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:38 schreef P0RN0STAR het volgende:
...
Het wordt allemaal zó overdreven, ik blijf erbij dat Rachid Bouaouzan een onbezonnen tackle inzette, waarvan hij de gevolgen niet van tevoren heeft overzien. Het was écht niet zijn bedoeling om Niels Kokmeijer zó te blesseren, dat hij nooit meer kan voetballen of zelfs normaal kan lopen. Zo’’n tackle en dus de blessure die er nu heel ongelukkig bij komt kijken, is in mijn ogen just part of the game en er moet dan volgens mij niet teveel ophef over gemaakt worden! Natuurlijk is de straf voor Niels Kokmeijer altijd groter dan die van Rachid Bouaouzan, maar dit kan ALTIJD het gevolg zijn van een wilde tackle...
We moeten het simpel bekijken: Voetballer zet harde tackle in, waardoor tegenstander geblesseerd raakt en daardoor zelfs zijn beroep niet meer kan uitoefenen. Vergelijk het met een ander beroep: Sloper sloopt muurtje, zijn collega (of van ander bedrijf) komt hier onder terecht en raakt hier zo door gewond, dat hij zelfs zijn beroep niet meer kan uitoefenen...
Als het part of the game zou zijn, zou er geen zware straf op staan. Bouazouan besloot eigenhandig de wedstrijd met dit spelelement te verrijken. Van mij mag er een verzwaring plaatsvinden in de straf naar gelang de aangerichte schade.
De reactie van Bouazouan was naar gelang de ophef die ontstond, naar de boosheid van het slachtoffer had ie aanvankelijk weinig oren. De ernst van de blessure was eerder de schuld van het slachtoffer dan van hemzelf was mijn indruk van de eerste reacties.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 07:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoe kan je in godsnaam op tvbeelden zien wat iemands intentie is. .
Eentje waarbij de bal in de buurt is was je voetballer, had je dat kunnen wetenquote:
In de lokale media kwam er een heel ander beeld van Rachid Bouaouzan en hoe hij met het incident omging naar voren dan in de landelijke media.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:42 schreef okee6 het volgende:
De reactie van Bouazouan was naar gelang de ophef die ontstond, naar de boosheid van het slachtoffer had ie aanvankelijk weinig oren. De ernst van de blessure was eerder de schuld van het slachtoffer dan van hemzelf was mijn indruk van de eerste reacties.
Had ik ook. Geldt ook voor de feestelijke beelden en het interview achteraf.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Een erg wrange bijsmaak aan de winnende Sparta-goal. Moet gezegd dat de jongen hem goed afrondde.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Precies, een moordenaar krijgt na een paar jaar een nieuwe kans, een voetballer met een verschrikkelijke tackle met toevallig slechte afloop, wordt voor de rest van z'n leven aangekeken op z'n daad....? Alleen als die jongen, zoals sommigen beweren, totaal geen spijt heeft, moet tie oprotten, maar daar geloof ik niets van.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:42 schreef keijz het volgende:
Hij moet gewoon spelen natuurlijk, foutje moet kunnen toch?
Dat vind ook niet elk mens een fijn idee.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Precies, een moordenaar krijgt na een paar jaar een nieuwe kans,
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
