The 9-11 THRUTH MOVEMENT deeltje 3

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 23:37 schreef Merovingian. het volgende:
kool. Prisonplanet heeft een linkje gemaakt.

Maar ik gaat nu toch echt even backuppen want er komen me te vage bedrijven op me site. Zelfs zonder een directe link (10-25 bezoekers per dag die op me hoofdpagina terechtkomen) heb ik van de afgelopen 2 weken iig gezien:

Boeing - Allstate Direct Versicherungs-AG - Fidelity Investments - PriceWaterhouseCoopers - HSBC Bank (4e grootste bank ter wereld...hoofdkantoor City of London keek op de site)

En dan te bedenken dat 95% van de bedrijven publieke verbindingen hebben waarbij alleen de naam van de provider komt te staan. En ik zie alleen de laatste 10 bezoekers, verreweg de meeste mis ik.

Een van de eerste bedrijven die ik nu weer zie is Raytheon Corp.

Die gasten hebben toch allemaal wel interesse voor samenzweringen...ongelofelijk.

quote:

Ten eerste zie je hier al dat de brand puur op de onderste 2 verdiepingen woedt. Ten tweede hebben ze het er hier over dat de brand buiten niet aan het woeden is, maar binnen. Dat vinden ze blijkbaar raar. Het vliegtuig is de pentagon binnen gecrashed. Dat ding blijft dan echt niet 2 meter achter de muur liggen, maar schiet naar binnen. Het is dan toch ook niet raar dat de brand binnen aan het woeden is en je aan de buitenmuur bijna geen vuur ziet? Zo raar is dat toch niet om aan te nemen? Ook weer geen, zoals ze zelf roepen, 'harde feit'.

quote:

Volgens mij hoeft het niet meteen te betekenen dat de bedrijven er interesse in hebben. Grote bedrijven hebben veel werknemers, kan simpelweg zijn dat er tussen die werknemers mensen zitten die het interessant vinden en in de lunchpauze (of misschien zelfs wel tijdens het werk) wat zitten te surfen.

quote:

TIP kijk de bittorent service op die site en kijk 911 In plane site

quote:

(een 757 past niet met vleugel en al door dat gat he)

quote:

[b]
TIP: Ren hard weg van iedere bekende 9/11 "onderzoeker". 70% is bewezen stront waar bv Popular Mechanics handig gebruik van heeft gemaakt.
[..]

quote:

Dit is daar al zo'n voorbeeld van. Dat heet selectief foto's uitzoeken. (Net als al die zogenaamde "missile quotes".) Het gat is 30 meter breed met het fuselage gat in het midden. De totale breedte van de schade is 50 meter. Past dus prima voor een Boeing 757 (38m spanwijdte) die onder een hoek van 50 graden komt binnen vliegen. Glasvezel vleugels versplinteren en duizenden witte stukken vliegtuigvleugel zijn te zien op foto's. De rest van het vliegtuig vloog net als het geval was bij het WTC, netjes naar binnen.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 17:57 schreef Plexzz het volgende:

[..]

In die "bewezen stront" doc zijn er toch wel heel wat mensen die ter plaatse waren en een iets ander verhaal hebben dan het officiele verhaal... Ook news zender die eerst allemaal zeiden dat het een vrachtvliegtuig was wat in het 2e WTC vloog, ze zagen geen ramen (wat ook op geen 1 foto te zien is, net zoals het vage dinge wat er onder hangt wat niet onder een passagiers airline hangt...)

Je zou die In plane site doc mischien toch is moeten kijken en daarna maar is alles gaan onderuit halen wat er in de doc beweert word.. Kost 90 min van je tijd en mischien verandert het je mening wel.. of niet.. bij mij in iedergeval wel.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 20:38 schreef YuckFou het volgende:
Geen idee waar we met dit topic onderhand zijn, maar ik botste weer tegen *iets* leuks op...
Ik denk dat velen van jullie dit gifje wel kennen waar je achter het WTC op 9-11 iets heel snel langs ziet flitsen (een UFO? een straaljager? brokstukken?)
[afbeelding]

Nou staan er bij deze site een paar filmpjes([ right clik&save as] filmpje 1 filmpje 2 filmpje 3 ) die ik erg grappig vind.
Ze zijn zo te zien van een aziatisch TV station en je ziet duidelijk door het beeld, los van het vliegtuig wat zich in de tweede toren boord, iets anders flitsen wat heel erg snel gaat.
De filmpjes zijn klein, dus makkelijk te bekijken en ze lijken best authentiek

quote:

Mediareporters hebben het over enorme explosies.

quote:

- Brandweermannen in de toren melden explosieven

quote:

- Brandweermannen buiten de toren melden explosieven.

quote:

Op vrijdag 22 april 2005 01:51 schreef merlin693 het volgende:
Brandweer tapes Zijn verkrijgbaar nu ( we need 2 lines to get it out ...it is under control ! )


voor de rest van de mensheid ...je weet ze hebben het beste met je voortsts ! zogenaamd

quote:

Heb je toevallig een linkje naar de tapes?

quote:

British Parliament member George Galloway vehemently denies any involvement in the oil-for-food scandal during a hearing on Capitol Hill on Tuesday.

quote:

[quote]In quotes: Galloway showdown
Here are some of the quotes from British MP George Galloway as he confronted his accusers on a US Senate sub-committee.

# "Who paid me hundreds of thousands of dollars? The answer to that is nobody and if you had anybody who paid me a penny you would have produced them here today."

# "I have met Saddam Hussein exactly the same number of times as Donald Rumsfeld met him. The difference is that Donald Rumsfeld met him to sell him guns and to give him maps the better to target those guns."

# "You traduced my name around the world without ever having asked me a single question, without ever having contacted me, without ever having written to me or telephoned me, without any contact with me whatsoever and you call that justice."

# "Senator [Norm Coleman, committee chairman], this is the mother of all smoke screens. You are trying to divert attention from the crimes that you supported from the theft of billions of dollars of Iraq's wealth."

# "You have nothing on me Senator [Coleman], except my name on lists of names in Iraq, many of which were drawn up after the installation of your puppet government in Iraq."

# "I have never seen a barrel of oil, owned one, bought one, sold one, and neither has anybody on my behalf."

# "I know that standards have slipped over the last few years in Washington but for a lawyer you are remarkably cavalier with any idea of justice."

# "One of the most serious mistakes you have made in this set of documents is such a schoolboy howler it makes a fool of the efforts you have made."

# "Senator [Coleman], in everything I said about Iraq I turned out to be right and you turned out to be wrong and 100,000 have paid with their lives, 1,600 of them American soldiers sent to their deaths on a pack of lies."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/4557279.stm

quote:

12:08pm (UK)
Galloway Oil Claims 'Based on Forgery'

By Nick Allen, PA Chief Reporter


Rebel MP George Galloway’s Respect Party claimed today that evidence that he profited from Saddam Hussein’s regime was forged.

Ahead of Mr Galloway’s appearance in front of a committee of US senators in Washington, his party said the committee was relying on a counterfeit document created in Baghdad.


It said Mr Galloway’s name had been pasted on to a list of people and companies alleged to have made money out of the Oil For Food programme.

His name appeared in a different typeface to other words on the same line, the print was lighter in colour and Respect suggested it had been stuck on and then the page re-photocopied.

His name also appeared at a slight angle and Respect said that would be impossible on the computerised document unless it had been artificially added.

Mr Galloway’s party said there was a clear link between the list in the Senate Committee’s report and one which appeared in a Baghdad newspaper in January last year.

Respect highlighted the claims of Sajad Ahmad Ali, who has previously claimed to have been involved in forging that list.

Mr Ali said: “We forged this list of names and titles of people who got money from the Ministry of Information, the palace and the Oil For Food.

“We worked for 10 days and then we steamed the papers a bit then dried them out so that they would look old.

“I beg anyone who reads his name in these papers to ask for the original version and check the date of the writing with carbon dating.”

A spokesman for Respect said: “We know forgeries were being produced and one is being used in evidence.

“We don’t have to prove an international conspiracy nor are we alleging one but we are saying that there is a forgery here.

“This is the only documentary evidence. The question to the committee should be what steps did they take to verify this document?

“The actual first document, we don’t know where it is, they don’t know where it is and all they have is a photocopy handed over by an unnamed source.”

The UN-backed Oil For Food scheme enabled Saddam Hussein to export oil to pay for essential humanitarian goo help the Iraqi people cope with sanctions imposed in 1991. Theell its oil for cash.

Saddam sold the vouchers at below market prices to favoured parties who were able to sell them on at a profit.

The US Senate Committee accused Mr Galloway of receiving vouchers for millions of barrels of oil but he has described the allegations as “absurd” and asked to appear before them promising to “give them both barrels” in what is expected to be a dramatic highly-charged exchange.