Ben benieuwd wat Verdonk gaat antwoorden...quote:Verdonk geeft parlement onjuiste informatie
over relatie IND-Congo
Het ministerie van Vreemdelingenzaken overhandigt vertrouwelijke informatie van uitgeprocedeerde asielzoekers aan de Congolese autoriteiten. De minister heeft de Kamer onjuist geïnformeerd, concluderen PvdA, D66, SP en ChristenUnie naar aanleiding van de Netwerkuitzending van 11 februari. “De minister heeft een groot probleem. Wij verkeerden in de veronderstelling dat er geen risico’s voor betrokkenen bestonden. Nu blijkt uit haar eigen documenten dat dat niet het geval is,” aldus PvdA-kamerlid Klaas de Vries.
Het ministerie van Vreemdelingenzaken overhandigt vertrouwelijke informatie van uitgeprocedeerde asielzoekers aan de Congolese autoriteiten. Dit concluderen de stichting INLIA en de Landelijke Vereniging van Asieladvocaten en –juristen op grond van het ‘Terugkeerdocument Congo’.
In het document staat de procedure vermeld om de gedwongen terugkeer van uitgeprocedeerde Congolezen mogelijk te maken. De meest opmerkelijke passage is de instructie om het ‘rapport van gehoor’ te overhandigen aan de Congolese autoriteiten. Dit rapport kan zeer gevoelige informatie uit de asielverhoren bevatten en de Congolees bij terugkeer in gevaar brengen. De Tweede Kamer is ontsteld over deze gang van zaken en eist opheldering van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken.
De minister heeft de Kamer onjuist geïnformeerd, concluderen PvdA, D66, SP en ChristenUnie naar aanleiding van de Netwerkuitzending. “De minister heeft een groot probleem. Wij verkeerden in de veronderstelling dat alles naadloos was afgegrendeld en er geen risico’s voor betrokkenen bestonden. Nu blijkt uit haar eigen documenten dat dat niet het geval is,” aldus PvdA-kamerlid Klaas de Vries.
Dat kun hier alvast uit afleiden: Verraad van Verdonk.quote:Op woensdag 16 februari 2005 10:15 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat Verdonk gaat antwoorden...
Mijn mening over de heer Veld heb ik al gegeven, ik wil van Verdonk horen wat ze te melden heeft en hopelijk komt zij met iets meer dan "Ik vind het volstrekt onjuist".quote:Op woensdag 16 februari 2005 12:03 schreef machteld het volgende:
[..]
Dat kun hier alvast uit afleiden: Verraad van Verdonk.
Jouw quote dateert alweer van een paar dagen geleden denk ik zo.
Dan moet je tot een evt kamerdebat hierover misschien nog wel een paar weekjes geduld hebben. Succes met wachten.quote:Op woensdag 16 februari 2005 12:15 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Mijn mening over de heer Veld heb ik al gegeven, ik wil van Verdonk horen wat ze te melden heeft en hopelijk komt zij met iets meer dan "Ik vind het volstrekt onjuist".
Ik zou er ook trots op zijnquote:Een kennis van me (ook uit Congo!) is actief uitgezet. Behalve dat de sukkels vergeten waren dat Congo geen identiteitsloze mensen aanneemt. Resultaat: een hele kermis met in totaal 12 Marechaussee waarvan 4 hem in het vliegtuig begeleidden tot in Kinshasa. Alwaar ze hem niet toe wilden laten. Dui-zen-den belastingcenten voor Jan Lul én op de koop toe een status voor deze meneer want hij was nu aantoonbaar niet uitzetbaar
Zijn vrouw en kinderen waren na de aanvankelijke stress (hij moest binnen 15 minuten afscheid nemen van hen voor altijd misschien) erg blij met de aldus ontstane patstelling
maw zeg je dus eigenlijk dat er helemaal geen persoonlijke gegevens doorgespeeld worden. iets wat de oppositie (en d66 natuurlijk) en media ons doen geloven.quote:Op woensdag 16 februari 2005 13:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Een kennis van me (ook uit Congo!) is actief uitgezet. Behalve dat de sukkels vergeten waren dat Congo geen identiteitsloze mensen aanneemt. Resultaat: een hele kermis met in totaal 12 Marechaussee waarvan 4 hem in het vliegtuig begeleidden tot in Kinshasa. Alwaar ze hem niet toe wilden laten. Dui-zen-den belastingcenten voor Jan Lul én op de koop toe een status voor deze meneer want hij was nu aantoonbaar niet uitzetbaar
Zijn vrouw en kinderen waren na de aanvankelijke stress (hij moest binnen 15 minuten afscheid nemen van hen voor altijd misschien) erg blij met de aldus ontstane patstelling
PvdA et al. Zijn ook niet slim bezig. Blind leunen ze op informatuie van een tv-programma om daarmee hoog van de toren te blazen. Ze zouden wel eens flink op hun bek kunnen gaan.quote:Op woensdag 16 februari 2005 10:15 schreef Vhiper het volgende:
Ben benieuwd wat Verdonk gaat antwoorden...
In dit geval konden ze weinig doorspelen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 13:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maw zeg je dus eigenlijk dat er helemaal geen persoonlijke gegevens doorgespeeld worden. iets wat de oppositie (en d66 natuurlijk) en media ons doen geloven.
Trots!? Het is van een lachwekkende domheid! Als je dan toch uit gaat zetten doe het dan goed en snij jezelf niet in de vingers.quote:Op woensdag 16 februari 2005 13:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zou er ook trots op zijn![]()
![]()
![]()
of wel gebeurd is...het enige dat ik nu weet is dat ik de mislukte uitzetting van een congolees op netwerk heb gezien. ook wezen ze op een regeltje waarvan niet bekend is of die ten uitvoer wordt gebracht bij uitzetting. althans daar gaven ze verder geen info over. ik vond de daadwerkelijke bewijsvoering nogal magertjes eigenlijk.quote:Op woensdag 16 februari 2005 13:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In dit geval konden ze weinig doorspelen.
Hetgeen niet wil zeggen dat het in dit andere geval niet gebeurd is.
In dat geval wachten we idd vrolijk af tot Verdonk kleur bekent (of niet).quote:Op woensdag 16 februari 2005 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of wel gebeurd is...het enige dat ik nu weet is dat ik de mislukte uitzetting van een congolees op netwerk heb gezien. ook wezen ze op een regeltje waarvan niet bekend is of die ten uitvoer wordt gebracht bij uitzetting. althans daar gaven ze verder geen info over. ik vond de daadwerkelijke bewijsvoering nogal magertjes eigenlijk.
Ook niet gaan janken als jou bijstandsuitkering met de helft omlaag gaat door de hele volkstammen van kansloze golddiggersquote:Het is van een lachwekkende domheid!
Het is niet zo gek dat die ambassades niet mee wilden werken. Het zijn immers vrijwel allemaal schurftige criminelen die het land uit worden gepleurd, die zou ik ook niet terug willen hebben.quote:Op woensdag 16 februari 2005 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
datplan
van Verdonk om uitgeprocedeerden onder dwang naar de ambassades te begeleiden heeft ook tot een hoop geëikel geleid: legio assiezoeks die op slag helemaal niet meer uitzetbaar waren omdat die ambassades weigerden mee te werken en de zoekers nu echt vast zaten.
quote:Op woensdag 16 februari 2005 15:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook niet gaan janken als jou bijstandsuitkering met de helft omlaag gaat door de hele volkstammen van kansloze golddiggers
quote:Op woensdag 16 februari 2005 17:49 schreef Lemmeb het volgende:
Het is niet zo gek dat die ambassades niet mee wilden werken. Het zijn immers vrijwel allemaal schurftige criminelen die het land uit worden gepleurd, die zou ik ook niet terug willen hebben.
"Bedankt voor de oprotpremie. Nu ga ik met een gerust hart dood"quote:We zijn in Nederland veel te soft. Die ondankbare honden krijgen nota bene nog een paarduizend euri oprotpremie ook! En nog blijven mekkeren.
En de mensen die niet terug kunnen kosten je dan miljoenen aan schadevergoeding als ze al stralingsziekte hebben.quote:Je moet de keus niet bij de ambassade neerleggen, maar bij de asielzoeker: òf de asielzoeker tieft vrijwillig op (hoe hij dat doet zoekt hij zelf maar uit, desnoods gaat hij maar voor de deur van de ambassade liggen janken ofzo). Òf de asielzoeker verblijft de rest van z'n armzalige leventje als slaaf in een werkkamp, waar men hem onder het juk van de zweep de meest smerige, ongezonde karweitjes laat opknappen. Onbeschermd afvalprodukten van kernreactors verwerken, dat soort shit.
Moet jij eens opletten hoe snel dat tuig vertrokken is.
Gelijk de Nazi's vonden van Schützhaft. Het vuiltje Verdonk is, hoe dan ook, nog niet uit het kabinetsoog gewreven. Geef haar het nadeel van de twijfel. Indien zij in haar ministeriële recht staat, dan waren de kritische fracties allang teruggefloten. Toch?quote:Op dinsdag 15 februari 2005 09:34 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Er gaat een preventieve werking vanuit en dat is een goede zaak.![]()
Doe even normaal man, wat heb jij?quote:Op woensdag 16 februari 2005 17:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is niet zo gek dat die ambassades niet mee wilden werken. Het zijn immers vrijwel allemaal schurftige criminelen die het land uit worden gepleurd, die zou ik ook niet terug willen hebben.
We zijn in Nederland veel te soft. Die ondankbare honden krijgen nota bene nog een paarduizend euri oprotpremie ook! En nog blijven mekkeren.
De eerste resultaten van de ontmanteling van de asielindustrie.. goede zaak imho, omscholen dan maarquote:Op woensdag 16 februari 2005 18:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]Ironisch genoeg zit ik in de bijstand omdat de instroom van asielzoekers -mijn vakgebied- dramatisch is gedaald.
Jij, nuchtere macho ziet dus af van je wettelijk recht op gebruikmaking van?quote:Op donderdag 17 februari 2005 13:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Mensenrechten is voor mietjes en dromers. Sentimentele waarden zijn geen waarden.
Dat schreef ik ook al, maar dat mocht niet van Sidekick. Met dank aan SCH (wie anders?)quote:Op donderdag 17 februari 2005 13:50 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
De eerste resultaten van de ontmanteling van de asielindustrie.. goede zaak imho, omscholen dan maar![]()
het vuiltje is democratisch gekozen en de oppositionele 'boy who cried wolf'-methode is bevoordelijk voor zichzelf noch regering.quote:Op donderdag 17 februari 2005 06:51 schreef Sater het volgende:
[..]
Gelijk de Nazi's vonden van Schützhaft. Het vuiltje Verdonk is, hoe dan ook, nog niet uit het kabinetsoog gewreven. Geef haar het nadeel van de twijfel. Indien zij in haar ministeriële recht staat, dan waren de kritische fracties allang teruggefloten. Toch?![]()
quote:Op donderdag 17 februari 2005 14:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het vuiltje is democratisch gekozen en de oppositionele 'boy who cried wolf'-methode is bevoordelijk voor zichzelf noch regering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |