POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ayaan wenste tenminste nog een motie van treurnis in te dienen jegens een op het oog traag in actie komende minister. Jouw motie van wantrouwen blijkend uit de door jou verwoorde wens/eis tot opstappen gaat wel heel erg ver nu nog niet helder is wat er dan wel onder die vertrouwelijke gegevens beschouwd wordt. Waarom zou er niet over namen en herkomst kunnen worden gecommuniceerd als het om uitwijzing en terugname van individuen gaat?quote:Op vrijdag 11 februari 2005 09:06 schreef SCH het volgende:
Verdonk moet opstappen, dit is de druppel.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 11-02-2005 12:36:50 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Rita Verdonk, de enige kerel in het Kabinet .quote:Op vrijdag 11 februari 2005 12:18 schreef pikwik het volgende:
hulde aan verdonk, wijf met ballen
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik blijf het vreemd vinden dat er sinds het nieuwe beleid zoveel minder 'vluchtelingen' Nederland binnen komen. Het waren immers toch allemaal politiek vluchtelingen? En die worden sowieso opgenomen.
Geeft je te denken.
Geeft je te denken.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Nee, ze moet samen met Burgemeester Leers ( Maastricht ) een koninklijke onderscheiding krijgen voor hun diensten aan de Nederlandse Maatschappij!quote:Op vrijdag 11 februari 2005 09:06 schreef SCH het volgende:
Verdonk moet opstappen, dit is de druppel.
Het is overal bekend aan het raken dat het in Nederland moeilijker gaat. Daarom proberen veel asielzoekers het niet eens maar gaan ze naar een makkelijker land.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 13:16 schreef Davitamon het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat er sinds het nieuwe beleid zoveel minder 'vluchtelingen' Nederland binnen komen. Het waren immers toch allemaal politiek vluchtelingen? En die worden sowieso opgenomen.
Geeft je te denken.
Klopt, het gaat maar om mensenlevens.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 09:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar gehakt wordt, vallen spaanders. Huillie.
Het aantal mensen dat een verblijfsvergunning heeft gekregen is sterk afgenomen.
Waarom heb ik 't idee dat het aantal illegalen in Nederland heel erg snel stijgt. Volgens mij wordt dit binnenkort het nieuwe grootste probleem. Duizenden mensen, gezinnen verscholen in de goorste krapste krotten. Zonder werk, zonder scholing, veel criminaliteit en een uitzichtloos bestaan.
Er zijn gisteren in Amsterdam 9 huisjesmelkers opgepakt, maar ik denk dat dit echt een heel klein topje van een hele grote ijsberg is.
Waarom heb ik 't idee dat het aantal illegalen in Nederland heel erg snel stijgt. Volgens mij wordt dit binnenkort het nieuwe grootste probleem. Duizenden mensen, gezinnen verscholen in de goorste krapste krotten. Zonder werk, zonder scholing, veel criminaliteit en een uitzichtloos bestaan.
Er zijn gisteren in Amsterdam 9 huisjesmelkers opgepakt, maar ik denk dat dit echt een heel klein topje van een hele grote ijsberg is.
ok afgezien van dat positieve nieuws general, ingaande op de tt. neen dit is geen verraadt. de documenten waaruit geput werd zijn al sinds paars en daarvoor. dat verdonk dadelijk zegt dat er geen ambtenaar zo dom is om congolese asielzoekers bij uitzetting te belasten met persoonlijke gegevens is volkomen correct. weer een oppositieactie die ervoor zorgt dat de nederlander straks best tevreden is met de huidige regering. oppositionele paniekzaaiers (ja incl. d66)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En weer steken de geruchten op over de gevaren die asielzoekers lopen als ze worden teruggestuurd naar gevaarlijke gebieden....Het oer-Hollandse spreekwoord "Waar rook is is vuur" zal hier dus helaas ook wel bewaarheid worden...
nee het gaat hier om het spreekwoord; "waar gehakt wordt, vallen spaanders". rigoreus, pijnlijk en ik hoop dat we als miniscuul landje nog het geld hebben om individuele gevallen zoals moesaba uit de congo herroepelijk te verklaren. die heb ik liever dan de verschuiving van de rif naar nederland.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 13:42 schreef Vhiper het volgende:
En weer steken de geruchten op over de gevaren die asielzoekers lopen als ze worden teruggestuurd naar gevaarlijke gebieden....Het oer-Hollandse spreekwoord "Waar rook is is vuur" zal hier dus helaas ook wel bewaarheid worden...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als nu dan ook de geruchten over de geringe kansen op toelating op valse gronden de kop op blijven steken dan komt het best goed. Als buurman's gek verstand laat zien zal deze niet langer als gekke Henkie tegemoet worden getreden.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 13:42 schreef Vhiper het volgende:
En weer steken de geruchten op over de gevaren die asielzoekers lopen als ze worden teruggestuurd naar gevaarlijke gebieden....Het oer-Hollandse spreekwoord "Waar rook is is vuur" zal hier dus helaas ook wel bewaarheid worden...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Waar kun jij uit opmaken dat Verdonk doelbewust er op aanstuurt om vertrouwelijke gegevens te delen met een moordenaarsbende?quote:Op vrijdag 11 februari 2005 13:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Klopt, het gaat maar om mensenlevens.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat zeg ik nergens en dat doet ze ook niet doelbewust, neem ik aan. Toch is ze verantwoordelijk.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 13:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar kun jij uit opmaken dat Verdonk doelbewust er op aanstuurt om vertrouwelijke gegevens te delen met een moordenaarsbende?
allemaal tegenbeleid. pf, aha, donner, remkes, verdonk. allemaal "schandalen". breed uitgelicht in een tijd waar het heel erg moeilijk regeren is en de media een oppositionele microscoop hanteerd. iedereen zou op zijn bek gaan nu, we hebben wel wat klappen gehad. laat de oppositie en de regering wat dichter bij elkaar komen, tussen al het gekakel een begrijpelijke consensus zoeken en niet alleen maar dat hakken-in-het-zand-gedrag van de oppositie op dit moment.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij denkt dat ze geen maatregelen neemt? Neem van mij aan dat anders iedere minister van welke kleur dan ook gelijk kon opstappen, want het stikt nu eenmaal van mongolen op de ambtelijke burelen.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 13:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens en dat doet ze ook niet doelbewust, neem ik aan. Toch is ze verantwoordelijk.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Had ze niet al eerder maatregelen moeten nemen. Of heeft zij geen goed zicht op haar ondergeschikten? Het lijkt mij niet goed voor haar imago.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze geen maatregelen neemt? Neem van mij aan dat anders iedere minister van welke kleur dan ook gelijk kon opstappen, want het stikt nu eenmaal van mongolen op de ambtelijke burelen.
die cellen zijn hier al jaren. heeft niks met verdonk te maken.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 14:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Had ze niet al eerder maatregelen moeten nemen. Of heeft zij geen goed zicht op haar ondergeschikten? Het lijkt mij niet goed voor haar imago.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het geld hebben we wel, alleen de wil lijkt te ontbreken.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 13:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee het gaat hier om het spreekwoord; "waar gehakt wordt, vallen spaanders". rigoreus, pijnlijk en ik hoop dat we als miniscuul landje nog het geld hebben om individuele gevallen zoals moesaba uit de congo herroepelijk te verklaren. die heb ik liever dan de verschuiving van de rif naar nederland.
Ik pleit absoluut niet voor massale immigratie, ik heb regelmatig strenge eisen bepleit, ben zelfs tegen het verlenen van permanente verblijfsvergunningen aan asielzoekers en pleit voor een nog actiever uitzettingsbeleid dan nu al gaande is, maar men slaat in Nederland een beetje door, waarvan dit een van de vele voorbeelden is.
Mensen worden uitgezet naar onveilige gebieden en nu blijkt dat de IND zelfs vertrouwelijke informatie doorspeelt om maar Lasse-Passe's te krijgen om asielzoekers eruit te kunnen gooien, hiermee willens en wetens die asielzoekers het risico geven dat ze bij aankomst in Congo meteen worden opgepakt.
Dat zijn geen geruchten, dat is reeds feit. Meer dan de helft van de asielaanvragen worden reeds aan de grens binnen 48 uur afgewezen, de rest komt in de procedure en ook daarvan komt lang niet iedereen aan een verblijfsvergunning. Een goede actie, die al reeds voor Verdonk is ingezet.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 13:53 schreef sjun het volgende:
[..]
Als nu dan ook de geruchten over de geringe kansen op toelating op valse gronden de kop op blijven steken dan komt het best goed.
Is het niet een beetje idioot te stellen dat Congo een functionerende overheid heeft die wat met deze infomatie kan doen? De centrale overheid heeft buiten Kinshasa nauwelijks gezag, en in noorden, oosten en zuiden al helemaal niet. Het is geen geoliede politiestaat, zoals het door links zo geliefde Cuba wel is. Eerder een anarchie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat maak het er juist gevaarlijker op. Zonder duidelijke afspraken met een centrale overheid met een beetje gezag, kan je onmogelijk stellen dat een land veilig is. Dan die autoriteiten informatie verstrekken waaruit blijkt dat degenen die in het volgende vliegtuig zitten, gevluchte Congolezen zijn, is vragen om problemen....Die mensen zijn immers niet voor niets gevlucht....quote:Op vrijdag 11 februari 2005 15:03 schreef PJORourke het volgende:
Is het niet een beetje idioot te stellen dat Congo een functionerende overheid heeft die wat met deze infomatie kan doen? De centrale overheid heeft buiten Kinshasa nauwelijks gezag, en in noorden, oosten en zuiden al helemaal niet. Het is geen geoliede politiestaat, zoals het door links zo geliefde Cuba wel is. Eerder een anarchie.
Je geeft informatie aan een overheid die in het grootste deel van het land niet meer functioneert, er niet meer is. Dan lijkt me het risico kleiner dan het op het eerste gezicht lijkt. Het lijkt me in dit soort gevallen beter dat de overheid slecht werkt, dan dat je te maken hebt met een gesmeerde politiestaat.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 15:09 schreef Vhiper het volgende:
Dat maak het er juist gevaarlijker op. Zonder duidelijke afspraken met een centrale overheid met een beetje gezag, kan je onmogelijk stellen dat een land veilig is. Dan die autoriteiten informatie verstrekken waaruit blijkt dat degenen die in het volgende vliegtuig zitten, gevluchte Congolezen zijn, is vragen om problemen....Die mensen zijn immers niet voor niets gevlucht....
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Verdonk kijkt volgens mij niet echt op een dode meer of minder. Het gaat haar puur om de harde cijfers. Tja dat is een keuze .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Verdonk is een nietsontziende moordenares. In plaats van dat ze proaktief op zoek gaat naar mensen in gevaar over de gehele wereld, zoekt ze manieren om mensen kapot te krijgen.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 15:22 schreef du_ke het volgende:
Verdonk kijkt volgens mij niet echt op een dode meer of minder. Het gaat haar puur om de harde cijfers. Tja dat is een keuze .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
