Xbox2 komt eerder, helaas kan die voor geen meter tippen aan dit droomapparaatquote:Op dinsdag 8 februari 2005 18:10 schreef LostFormat het volgende:
Wordt dit de eerste nieuwe console van de volgende generatie of zit er al meer aan te komen?
Daar valt nog niet vreselijk veel over te zeggen, maar zeer waarschijnlijk komt deze inderdaad als laatste van de "volgende drie consoles". Máár waarschijnlijk wordt 'ie wèl als eerste getoond aan het publiek.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 18:10 schreef LostFormat het volgende:
Wordt dit de eerste nieuwe console van de volgende generatie of zit er al meer aan te komen?
Sony zal dit keer beter z'n best doen met het leveren van development-tools om het de programmeurs wat gemakkelijker te maken dan destijds met de PS2. Zo zijn de development-tools voor de PSP ook erg uitgebreid en zijn developpers hier over het algemeen erg tevreden over.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 18:44 schreef ajay het volgende:
De PS3 heeft, alle roddel, achterklap en marketing daar gelaten een heel interessant concept met de Cell-processor. Ik ben alleen bang voor de Sony-programmeurs die ervoor moeten zorgen een goede taal te maken, die niet te complex wordt voor ontwikkelaars, zoals bij de PS2. Die heeft blijkbaar zo'n complexe taal, dat menigeen ontwikkelaar was afgeschrokken of lang bezig was met het maken van een game. De eerste games voor deze console waren dan ook vrij ondermaats.
Sony heeft tot nu toe nog beweerd dat de PS3 (of hoe 'ie dan ook gaat heten) backwards compatible gaat worden met PS1 en PS2 games. Ik ben zéér benieuwd hoe ze dat gaan doen. Als het ze lukt om de PS1 & PS2 volledig softwarematig te emuleren, dan betekent dit dat de Cell een héél erg krachtig ding is!quote:Ik vraag me ook af of deze console backwards compatible zal zijn.
Het lijkt me zéér waarschijnlijk dat de PS3 net als de PS2 USB-poorten gaat bevatten. Reken dus maar dat je de PSP straks op de PS3 aan kunt sluiten.quote:
Je gaat me toch niet vertellen dat je de Cube daadwerkelijk mooi vindt ?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 18:44 schreef ajay het volgende:
Wat betreft Nintendo weet ik het niet meer. De Cube is nou niet echt je van het geworden, behalve het design dan.
Ik vind het design van de Cube mooier dan dat van de originele PS2 en Xbox (eigenlijk zijn ze alledrie lelijk, maar mijn cube staat toch uit het zichtquote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:35 schreef Markster het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je de Cube daadwerkelijk mooi vindt ?![]()
Dit is ook geen gerucht van Sony. Dit komt rechtstreeks van de site van Rambus. En die liegen niet over hun geheugen hoor. XDR Ram werkt op kloksnelheden van 3.2GHz tot 8.0GHz. Hoe snel het geheugen in de PS3 gaat worden is nog niet bekend gemaakt.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:50 schreef Cerbie het volgende:
8.0GHz geheugen lijkt me erg snel, ook al staat het op de site van Rambus. Vergeet niet dat Sony goed is in het verspreiden van geruchten die achteraf vaak niet waar blijken te zijn (we herinneren ons allemaal vast nog wel de geruchten over de PS2, die honderden malen sneller zou zijn dan een desktopsysteem van die tijd)
En dat logo, toch niet weer hetzelfde he
ohja, verkapte tvp
Groot gelijk heb je... Het zal waarschijnlijk pas rond zomer 2007 zijn wanneer de PS3 z'n eerste prijsdaling gaat krijgen. En dan zal 'ie nòg vrij prijzig zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 23:41 schreef BaggerUser het volgende:
ik heb sinds januari een ps2 en ik denk da ik ook niet gelijk de ps3 zal kopen
wordt waarsch toch weer vrij prijzig aan het begin...
Goed punt. Hoewel... Sony kennende.quote:...al zullen ze misschien iets goedkoper moeten beginnen dit keer omdat ze waarsch als laatste zijn ?
Ik ga me echt afvragen hoeveel verlies Sony durft te maken op de PS3, cell processor is harstikke duur en rambus is ook niet echt het goedkoopste geheugen wat je kan krijgen en dan heb je de rest van de hardware nog.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:57 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dit is ook geen gerucht van Sony. Dit komt rechtstreeks van de site van Rambus. En die liegen niet over hun geheugen hoor. XDR Ram werkt op kloksnelheden van 3.2GHz tot 8.0GHz. Hoe snel het geheugen in de PS3 gaat worden is nog niet bekend gemaakt.
Dat logo in de OP heb ik zelf gemaakt.Verder denk ik eigenlijk wel dat de Playstation logo's en lettertypes ook bij de PS3 behouden blijven.
Ik denk dat ze aardig wat verlies gaan maken per PS3 in het begin. Maar vergeet niet dat dit bij de PS2 ook het geval was. Ook de PS2 had voor z'n tijd een erg dure custom-made processor en GPU en gebruikt óók Rambus geheugen. Toch denk ik dat de prijs van de cell processor relatief snel zal dalen, omdat cell niet alléén in de PS3 gebruikt gaat worden.quote:Op woensdag 9 februari 2005 08:58 schreef Tain het volgende:
Ik ga me echt afvragen hoeveel verlies Sony durft te maken op de PS3, cell processor is harstikke duur en rambus is ook niet echt het goedkoopste geheugen wat je kan krijgen en dan heb je de rest van de hardware nog.
En terechtquote:Op woensdag 9 februari 2005 08:27 schreef P-Style het volgende:
Goed punt. Hoewel... Sony kennende.Die zijn nooit zo bang om wat meer voor hun producten te vragen.
Lul niet.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 18:44 schreef ajay het volgende:
De PS3 heeft, alle roddel, achterklap en marketing daar gelaten een heel interessant concept met de Cell-processor.
quote:Lekker snel
Dit is de mooiste console die gemaakt is:quote:Op woensdag 9 februari 2005 11:09 schreef ajay het volgende:
En wat btreft het uiterlijk: Naar mijn mening blijft de XBOX de lelijkste console ooit, zo'n grote zwarte bak. Dat terwijl alle andere consoles steeds kleiner en kleiner werden. Hoe je het went of keert, de Cube is het kleinst en behoudt toch zijn functionaliteit. En blijkbaar vinden veel vrouwen hem leuk. Hij heeft een soort imago gekregen als de Mac. Ik meen ook dat de Nintendo Cube is uitgeroepen tot mooiste console (nou zegt dat dus weinig, gezien de competitie).
Breng gelijk iedereen offtopic.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:50 schreef naaktslak het volgende:
[..]
Dit is de mooiste console die gemaakt is:
[afbeelding]
Nooit dus.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:43 schreef lurf_doctor het volgende:
Ik ga 'm kopen![]()
Zodra die onder de 300 E komt
HDTV's kunnen anders aardig wat processing power gebruiken hoor! Bovendien zullen er weer nieuwe functies beschikbaar zijn als ze de cell implementeren.quote:Op woensdag 9 februari 2005 11:09 schreef ajay het volgende:
Die Cell zou idd in allerhande andere apparaten gebruikt worden en dus wat opleveren. Echter ik vraag me af of de basis daar wel groot genoeg voor is. Ik bedoel, dit is een radicaal ander ontwerp en zal dus nog behoorlijk wat bugs e..d hebben. Plus je weet niet of een Cell het bijv. tien jaar doet. Tegenwoordig worden 486 proc's nog overal in gebruikt, dus mij zou logischer lijken om een uitgeklede Intel-cores of PowerPC-cores te gebruiken in bijv. HD-tv's e.d. Die hebben zich namelijk al langer bewezen en zijn relaatief spotgoedkoop, t.o.v. een radicaal nieuwe proc. De hype zal het leren.
Hmmm... $1000,- lijkt me wat radicaal.quote:Gezien de prijsontwikkelingen van consoles, zou het me niet verbazen dat als de PS3 uitkomt deze een richtprijs zal hebben van $ 1700 - 2000. Misschien zullen deze, afhankelijk van het marketingconcept van Sony, tegen verliesprijzen van $ 1000 worden aangeboden (oftewel $ 999,95, onder de psychologische prijswetgeving). Maar ik ben toch bang dat als de PS3 uitkomt er weer een half jaar tot een jaar zal zitten vanaf de lanceringsdatum tot hij hier in NL te krijgen zal zijn.
Ach... het is jouw mening.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:03 schreef HomerJ het volgende:
Ik denk dat ik deze console zeker niet ga halen. Ik ben een beetje teleurgesteld in Sony met de PS2. De prijs was lange tijd té hoog en de games zijn gewoon op de massa gericht. Ik heb me met weining PS2 games vermaakt, GTA vind ik lekkerder spelen op de PC, MGS 2 was een verschrikkelijk sequel, Eye-toy was leuk voor 1 week, De online service was gewoon bagger. Voor de rest was er weining boeiends voor mij.
Er zijn nog geen graphische specs bekendgemaakt.quote:Sony moet met wat goeds komen om mij te overtuigen, al deze grafische specs zegt me niks
quote:"Realism" is no longer the goal.
Believability is the goal.
bron: die EA site van 2 posts terug
Die kleine stop je anders zo in je binnenzak met een spel en de kabeltjes verdeeld over je andere zakken en naar de vrienden maar. Kan ik niet met mijn Xbox doen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 23:20 schreef Markster het volgende:
Ik vind de originele ps2 juist heel erg mooi
Ik vind de nieuwe, die kleine een stuk minder![]()
Tja... de controller-kwestie is natuurlijk verschrikkelijk persoonlijk.quote:Op donderdag 10 februari 2005 22:33 schreef Cerbie het volgende:
Dan mogen ze die controller wel wat groter maken, en eerder triggerknoppen zoals bij de GC, die zijn fijn. Als je die op de huidige controller zou zetten is ie helemaal te klein.
Wat mij betreft mag dat ding sterk verbeterd worden, ik vind het de minst fijne controller van de drie. Te licht in de hand, voelt heel erg goedkoop en plastic aan en de lay-out, nah geef mij maar een GC of Xbox controller
quote:Op donderdag 10 februari 2005 22:40 schreef H.Flick het volgende:
Maak de PS2 controller iets groter, met gamecube-achtige triggers (wel 4 houden!) en het liefst draadloos en ik ben tevreden.
Saven doen gaat wmb op een HD, maar memory sticks zijn ook wel handig ivm uitwisselen of misschien om muziek op de HD te zetten om tijdens games af te spelen.
quote:Op donderdag 10 februari 2005 22:59 schreef H.Flick het volgende:
Of gewoon langere kabels, dat is ook al goed.
Dat zal wel meevallen. Het is een kwestie van afwachten...quote:Op vrijdag 11 februari 2005 00:52 schreef Ruzbeh het volgende:
Microsoft kan het trouwens wel vergeten met die Xbox 2 / Xbox Next...
Tenzij de PS3 te duur wordt voor heel veel mensen.
In Europa en de VS doet de xbox het best goed... Maar in Japan doet 'ie het echt ontzettend slecht! Ik ben benieuwd hoe de volgende xbox het gaat doen in Japan en of het feit dat 'ie als eerste zou zijn invloed heeft op het koopgedrag van Japanners.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 01:10 schreef twi het volgende:
Ja, haha, echt wel
Dat zeiden alle Sony fanboys bij de Xbox zelf ook al, maar de Xbox heeft het fantastisch gedaan met de huidige console. Met een vaste userbase achter de hand zal het marktaandeel ervan alleen maar toenemen wanneer ze eerder launchen dan de PS2 met een aantrekkelijke prijs.
Ik weet nog niet in hoeverre Microsoft's en Nintendo's volgende consoles op elkaar gaan lijken hoor...quote:Ik verwacht dat de PS3 de krachtigste console gaat worden, maar een stuk duurder zal zijn bij launch vanwege alle complexe nieuwe technologie die erin zit. Daarbij verwacht ik ook dat er voor de Xbox en Nintendo veel support van third party developers komt in 't begin. Die consoles gaan namelijk erg op elkaar lijken, en dus is programmeren voor beiden tegelijk een stuk eenvoudiger.
Of er "programmeernadelen" zullen zijn t.o.v. de andere consoles valt ook nog te bezien.quote:Wellicht dat de latere launch + programmeernadelen t.o.v. beide concurrerende consoles een rol kan spelen in hoe het marktaandeel in elkaar zal gaan steken.
Van wat ik heb gehoord krijgen zowel Microsoft's als Nintendo's volgende console een grafische chip van ATI, maar dat wil niet zeggen dat dat dezelfde zal zijn. Verder heb ik gehoord dat Microsoft's nieuwe console 3 op de Power5 gebaseerde IBM processors krijg. Van Nintendo's volgende console weet ik nog niks over de processor. Alleen dat de huidige Gamecube een op de Power4 gebaseerde processor van IBM heeft. Ik denk dat de overeenkomsten bij deze twee toekomstige consoles opzich wel mee vallen.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 01:33 schreef twi het volgende:
Ik denk dat de PS3 nog altijd heer en meester blijft in Japan. Ze kennen daar Sony en Nintendo, daar houdt het daar gewoon mee op tenzij je Square Enix opkoopt. Maar volgens mij had Sony zo'n 20% in handen van Squaresoft voordat ze fuseerden, dus het lijkt me niet dat een grootaandeelhouder zoiets zal laten gebeuren.
Over of de consoles van MS en Nintendo op elkaar gaan lijken. Ze gaan beschikken over dezelfde grafische kaart en vrijwel dezelfde processor. Alleen is de vraag hoeveel CPU's er in gaan zitten en welk geheugen danwel medium er gebruikt gaat worden. Ik verwacht echter dat zowel Nintendo als Microsoft elkaar een knipoog gaan geven met het oog op third party leveranciers en op de marktleider (met straatlengte voorsprong) Sony. The enemy of your enemy is your friend
Gevolg: Nintendo en Microsoft komen eerder op de markt met soortgelijke manier van programmeren, waardoor het makkelijk is om voor twee consoles een spel tegelijkertijd op de markt uit te brengen. Wellicht is er daardoor in 't begin een klein voordeel in het spelaanbod van die beide consoles (eerdere launch, veel 3rd party voor beide consoles). Ik zeg niet dat dit ervoor zorgt dat
Sony geen marktleider meer zal zijn. De userbase staat garant voor zo'n 40-50% marktaandeel. Maar het kan net iets zijn waardoor de concurrentiestrijd weer wat oplaait (want laten we eerlijk zijn, Sony is nooit bedreigd door de Xbox en de Gamecube).
Geen idee... Nou ja, d'r is al wel ièts bekend over de "xbox2", maar Microsoft heeft nog niks officiëels bekend gemaakt. Zodra dat wèl gebeurt verschijnt er vast wel een topic over... of je opent er zelf éénquote:Op maandag 14 februari 2005 17:01 schreef gigant het volgende:
Hoe staat het met de XBOX 2, is daar ook een topic over. Wil de verschillen weleens zien omdat ik zo af en toe wel een spelletje speel
Of een toffe site.
Dat lijkt me logisch aangezien er over beiden nog bijna niks bekend isquote:Op dinsdag 15 februari 2005 15:30 schreef gigant het volgende:
Ik weet nog niet welke beter wordt.
Oh maar ik begreep dat er al veel mensen schreeuwde dat de PS3 veel beter gaat worden.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 16:23 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch aangezien er over beiden nog bijna niks bekend is
Fanboys...quote:Op dinsdag 15 februari 2005 18:09 schreef gigant het volgende:
Oh maar ik begreep dat er al veel mensen schreeuwde dat de PS3 veel beter gaat worden.
Het online gebeuren bij de PS3 zal vanaf het begin goed geregeld zijn... althans daar streeft Sony naar. De PS2 was als het ware een "testplatvorm" voor online gaming voor Sony. Oké... de ethernet adapter kwam wat laat en ze hadden 'm net zo goed meteen in kunnen bouwen (zoals ze nu wèl gedaan hebben bij de 70000-serie). Verder is het aanbod goéie online spellen nog zeer beperkt, maar daar heeft Sony in principe niet veel mee te maken.quote:Op woensdag 16 februari 2005 07:12 schreef gijsje79 het volgende:
Es zien hoe de playstation het doet, met het online gebeuren.
Dat lijkt mij idd ook het beste, bij het online netwerk van de PS2 moet je voor elke developer weer een profiel aanmaken. Het is iets kleins maar ik wil het maar 1x doen eigenlijk. Dat is op de pc ook wel een nadeel, maar dan heb je een toetsenbord en muis en dan gaan alle gegevens invullen een stuk sneller.quote:Op woensdag 16 februari 2005 15:08 schreef twi het volgende:
Het punt is: een console is geen PC. Je hebt gewoon meer nodig dan afhankelijkheid van de developers om een spel online succesvol te maken. Sony is degene die de faciliteiten moet bieden, wil het succesvol worden. Althans, zo zie ik het. Het gemak wat Xbox Live de consumenten biedt (voor een betaalde service, maar als je slim bent koop je een aanbieding(zoals ik pas, 30 euro voor een game, headset en een jaar Live) en betaal je praktisch niets voor 12 maanden online gamen is gewoon iets wat een must is voor de doelgroep "consolegamers". Maarja, da's min of meer een andere discussie. Maar ik denk dat Sony er goed aan doet om een service a la Live te lanceren rond de komst van de PS3.
Ik ben het wel een beetje met je eens.quote:Op woensdag 16 februari 2005 15:08 schreef twi het volgende:
Het punt is: een console is geen PC. Je hebt gewoon meer nodig dan afhankelijkheid van de developers om een spel online succesvol te maken. Sony is degene die de faciliteiten moet bieden, wil het succesvol worden. Althans, zo zie ik het. Het gemak wat Xbox Live de consumenten biedt (voor een betaalde service, maar als je slim bent koop je een aanbieding(zoals ik pas, 30 euro voor een game, headset en een jaar Live) en betaal je praktisch niets voor 12 maanden online gamen is gewoon iets wat een must is voor de doelgroep "consolegamers". Maarja, da's min of meer een andere discussie. Maar ik denk dat Sony er goed aan doet om een service a la Live te lanceren rond de komst van de PS3.
Dat komt waarschijnlijk omdat: Er al aardig wat bekend is over de PS3 dankzij officiële persberichten, er ook wel wàt bekend is over de xbox 2, maar nog helemaal niks bekend is over de Revolution. Als jij de Revolution in deze discussie wilt gooien, ga gerust je gang, er valt op dit moment alleen nog helemaal niks over te zeggen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 15:08 schreef washandje het volgende:
Leuk dat in dit topic iedereen het heeft over de PS3 in vergelijking met Xbox 2... de Revolution telt helemaal niet mee
Goed punt.quote:Op woensdag 16 februari 2005 15:21 schreef Tain het volgende:
Dat lijkt mij idd ook het beste, bij het online netwerk van de PS2 moet je voor elke developer weer een profiel aanmaken. Het is iets kleins maar ik wil het maar 1x doen eigenlijk. Dat is op de pc ook wel een nadeel, maar dan heb je een toetsenbord en muis en dan gaan alle gegevens invullen een stuk sneller.
Misschien, maar de netwerkadapter voor de PS2 was eerst ook een "accesoire"... nu bij de nieuwste versie zit 'ie standaard ingebouwd. Het kan ook zijn dat Sony in een latere PS3 versie WiFi inbouwt, of misschien willen ze eerst kijken wat de concurrentie doet.quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:00 schreef twi het volgende:
Ik denk juist dat dat soort dingen voor fabrikanten mooie accessoires zijn. Ze besparen er kosten op, en voor de mensen die 't wel willen: die leggen er wel geld voor neer.
Ligt ook aan de developer, sommige developers hebben hun zaakjes heel goed op orde. Tony Hawk Underground 2 was een ramp om online te spelen, elke keer dat er een user bijkwam of uit het spel ging dan had je een vertraging van een paar secondenquote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:25 schreef Kontiki het volgende:
Ik snap trouwens niet dat veel mensen slechte ervaringen hebben met PS2-online. Tot nu toe heb ik zo'n 7 spellen online gegamed en die deden het allemaal prima.
Tsja, dat is dan weer een ander uiterste, om een ethernet-poort niet erin te zetten. Qua consoles is tegenwoordig een ethernetpoort een vereiste tot succes met online gaming, en wifi een luxe waarover veel mensen niet over beschikken. Lijkt me dus gewoon slim om wifi een luxe te houden. Mensen die eens willen proberen hoe het over internet gaat, kunnen dat altijd wel met een ethernetkabel doen. Bevalt dat zo goed en willen ze die kabel weg hebben, dan kunnen ze 50-80 euro neerleggen voor een wifi-oplossing, mits er een AP beschikbaar is.quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:25 schreef P-Style het volgende:
[..]
Misschien, maar de netwerkadapter voor de PS2 was eerst ook een "accesoire"... nu bij de nieuwste versie zit 'ie standaard ingebouwd. Het kan ook zijn dat Sony in een latere PS3 versie WiFi inbouwt, of misschien willen ze eerst kijken wat de concurrentie doet.
Ik heb heel mooi een kabel dwars door mn hele huis liggen, werkt ookquote:Op maandag 21 maart 2005 16:40 schreef twi het volgende:
[..]
Tsja, dat is dan weer een ander uiterste, om een ethernet-poort niet erin te zetten. Qua consoles is tegenwoordig een ethernetpoort een vereiste tot succes met online gaming, en wifi een luxe waarover veel mensen niet over beschikken. Lijkt me dus gewoon slim om wifi een luxe te houden. Mensen die eens willen proberen hoe het over internet gaat, kunnen dat altijd wel met een ethernetkabel doen. Bevalt dat zo goed en willen ze die kabel weg hebben, dan kunnen ze 50-80 euro neerleggen voor een wifi-oplossing, mits er een AP beschikbaar is.
Die van mij is netjes achter de plintjes weg gewerkt! Werkt ookquote:Op maandag 21 maart 2005 17:36 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ik heb heel mooi een kabel dwars door mn hele huis liggen, werkt ook![]()
Hmmm... slecht voorbeeld. De PS2 heeft nu óók al USB-poorten en er zijn nu al PS2-games die met USB-keyboard en muis te spelen zijn. Bovendien moet de software maar net een keyboard en muis ondersteunen. Als de PS3 straks controllers heeft die USB zijn, betekent dat niet automatisch dat ieder spel ook met een keyboard en muis te spelen zijn.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:37 schreef twi het volgende:
Ik vind dat juist geen goed idee met het oog op online gamen. Krijg je dat er enorm veel lui via USB keyboard en muis gaan zitten gamen, wat degenen die lekker met een controller (die bedoeld zijn voor consoles, i.t.t. keyboards en muizen) willen gamen een groot nadeel oplevert.
Zo'n luxe is WiFi niet meer. De techniek wordt steeds goedkoper en de PSP heeft het ookal standaard ingebouwd. Bovendien is het ook de ideale manier om 2 PS3's straks (ook niet via internet) te linken.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:40 schreef twi het volgende:
Tsja, dat is dan weer een ander uiterste, om een ethernet-poort niet erin te zetten. Qua consoles is tegenwoordig een ethernetpoort een vereiste tot succes met online gaming, en wifi een luxe waarover veel mensen niet over beschikken. Lijkt me dus gewoon slim om wifi een luxe te houden. Mensen die eens willen proberen hoe het over internet gaat, kunnen dat altijd wel met een ethernetkabel doen. Bevalt dat zo goed en willen ze die kabel weg hebben, dan kunnen ze 50-80 euro neerleggen voor een wifi-oplossing, mits er een AP beschikbaar is.
Gelukkig is dat (inmiddels vrij oude) plaatje zo nep als de pest!quote:
quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:14 schreef washandje het volgende:
Voor de mensen die het nog niet door hadden: http://eurogamer.net/article.php?article_id=58405
Behoorlijk fake dus. Blijkt zelfs een gephotoshopte digicam van sony te zijn
Dit is overigens wèl een interessant stukje info:quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:14 schreef washandje het volgende:
http://eurogamer.net/article.php?article_id=58405
Ben benieuwd hoe 'ie dan wèl gaat heten.quote:For a start, the use of the phrase "PlayStation 3" on the slide is unusual, since Sony has been carefully avoiding using that phrase in association with its next-generation console, and sources close to the company - including graphics chip manufacturer NVIDIA - have stated that the system will not be called that.
Eigenlijk zou ik het stom vinden als ze van de naam playstation zouden gaan afwijken, het is een hele sterke en bekende naam gewordenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:46 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dit is overigens wèl een interessant stukje info:
[..]
Ben benieuwd hoe 'ie dan wèl gaat heten.
Ja, precies. Nou ja... er staat dat hij geen Playstation 3 gaat heten. Waarschijnlijk wordt "Playstation" wel onderdeel van de nieuwe naam. Hetzij in de vorm van "PS", net als bij de PSP.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:59 schreef Tain het volgende:
Eigenlijk zou ik het stom vinden als ze van de naam playstation zouden gaan afwijken, het is een hele sterke en bekende naam geworden
Dat zou een stuk verstandigere keus zijn, dan helemaal van de naam afwijkenquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:01 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja, precies. Nou ja... er staat dat hij geen Playstation 3 gaat heten. Waarschijnlijk wordt "Playstation" wel onderdeel van de nieuwe naam. Hetzij in de vorm van "PS", net als bij de PSP.Wordt dit de PSN ofzo...
Playstation Xp ofzoquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:01 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja, precies. Nou ja... er staat dat hij geen Playstation 3 gaat heten. Waarschijnlijk wordt "Playstation" wel onderdeel van de nieuwe naam. Hetzij in de vorm van "PS", net als bij de PSP.Wordt dit de PSN ofzo...
Achja... ieder z'n eigen mening.quote:Op maandag 28 maart 2005 20:44 schreef Markster het volgende:
Dat laatste ontwerp is best okay !
Ik vind hem niet lelijk, het kan natuurlijk mooierquote:
er zal denk ik wel een systeem inkomen zodat je je savegames naar iemand anders kan meenemenquote:Op maandag 28 maart 2005 22:12 schreef Markster het volgende:
[..]
Ik vind hem niet lelijk, het kan natuurlijk mooier
Gaat de ps3 eigen nog steeds die slome memorycards gebruiken ?
Ik ga er nog steeds vanuit dat de PS3 backwards compatible gaat worden. Ken Kutaragi heeft al heel vroeg aangegeven dat hij ernaar streeft om de PS3 compatible te maken met PS2- èn PS-games. Sony heeft dit echter nog nièt bevestigd.quote:Op maandag 28 maart 2005 22:12 schreef Markster het volgende:
Gaat de ps3 eigen nog steeds die slome memorycards gebruiken ?
Die accessoires kon je al kopen van linksys en sitecom.quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:00 schreef twi het volgende:
Ik denk juist dat dat soort dingen voor fabrikanten mooie accessoires zijn. Ze besparen er kosten op, en voor de mensen die 't wel willen: die leggen er wel geld voor neer.
Hè... jammer.quote:Sony Delays PS3 Unveiling
March 30, 2005 - Sony Computer Entertainment Japan has revealed that it will not unveil the next generation PlayStation game machine this month. Instead, noting that game makers and other insider parties would have a lot of trouble making a March unveiling schedule, the company has decided to hold the unveiling at a later, currently undisclosed date.
It may seem strange for a company to make an announcement about not announcing something, but SCE has previously gone on record stating that it would properly unveil the PS3 prior to the April 1 start of fiscal year 2005.
SCE stresses that development on the PS3 is not running late. The company is still working to show off the system at this year's Electronics Entertainment Expo, set for May in Los Angeles.
Heb zo'n linksys kastje liggen maar je verbinding word er, afhankelijk van de afstand natuurlijk, té instabiel van. Voor internet maakt een klein schokje af en toe niet uit, maar voor gamen wel. Huidige oplossing? Router vlakbij je xbox leggen, behoud je toch het draadloze idee omdat computers wel gewoon prima functioneren met een draadloze verbinding.quote:Op maandag 28 maart 2005 22:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die accessoires kon je al kopen van linksys en sitecom.
Een kastje wat heel eenvoudig van elke ethernet poort een WLAN adapter maakt
Verbazend genoeg verkochten ze niet denderend. En we hadden het toch in de markt gezet als uitbreiding voor Xbox of playstation...
Wat dat betreft mag je Europa best "achterlijk" noemen. In Japan gaat dit geen probleem worden en in de VS ook niet echt. Verder zie ik dit apparaat ook als een middel om HDTV een beetje te pushen, want nu heb je echt zo'n visueuze cirkel wat HDTV in Europa betreft.quote:Op donderdag 31 maart 2005 10:43 schreef rockstah het volgende:
En ik moet zeggen dat ik me toch zeer achter de oren moet gaan krabben als ik zo naar die specs kijk. Als ik het dus goed begrijp willen ze dat binnen 2 jaar HDTV, Blu-Ray, DTS/Digital en digitale TV volledig geïntegreerd worden in elk huishouden en dat mensen bereid zijn zoveel geld neer te leggen voor een apparaat om mee te gamen? Er is zeker toekomst voor de techniek maar ik zie het niet gebeuren binnen de tijd die ze moeten waarmaken om in de concurrentie te blijven.
Een harde schijf zou zeer interessant zijn, maar ik denk niet dat 'ie er standaard in komt te zitten, denkend aan programmaatjes als HDloader enzo...quote:En als ik zo naar het concept kijk, waarom zetten ze er dan niet gewoon meteen een harde schijf in?
Dat zou het media center toepassingen mogelijk kunnen maken die ook belangrijk zullen worden in de toekomst. Hoeven ze ook geen PSX meer te maken.
Wachten op nieuwe TV technieken voordat je een "PS3" aanschaft is verstandig... kun je er gelijk uit halen wat erin zit!quote:Ik zou sowieso eerst wachten op nieuwe TV technieken als OLED en LCD, en ik zou dat apparaat ook zeker meer toepassingen geven dan alleen maar gamen.
Dat is natuurlijk bullshit. Ook met een draadloze PC kan je prima online gamen, dus ik zie niet in wat het verschil zou zijn met een Playstation of XBOX.quote:Op donderdag 31 maart 2005 10:43 schreef rockstah het volgende:
[..]
Heb zo'n linksys kastje liggen maar je verbinding word er, afhankelijk van de afstand natuurlijk, té instabiel van. Voor internet maakt een klein schokje af en toe niet uit, maar voor gamen wel. Huidige oplossing? Router vlakbij je xbox leggen, behoud je toch het draadloze idee omdat computers wel gewoon prima functioneren met een draadloze verbinding.
Ik ook niet, maar toch had ik er last van. En met de PC heb ik dat niet. Maar ik heb verder geen probleem met een draadje zolang het maar niet het hele huis door hoeft te lopen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk bullshit. Ook met een draadloze PC kan je prima online gamen, dus ik zie niet in wat het verschil zou zijn met een Playstation of XBOX.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |