[PS3] Feiten, geruchten & speculaties...

quote:

Op maandag 14 februari 2005 17:01 schreef gigant het volgende:
Hoe staat het met de XBOX 2, is daar ook een topic over. Wil de verschillen weleens zien omdat ik zo af en toe wel een spelletje speel

Of een toffe site.

Geen idee... Nou ja, d'r is al wel ièts bekend over de "xbox2", maar Microsoft heeft nog niks officiëels bekend gemaakt. Zodra dat wèl gebeurt verschijnt er vast wel een topic over... of je opent er zelf één

[hype]Reken maar dat er aardig wat verschillen komen tussen de PS3 en "xbox2/360/Xenon" [/hype]

quote:

Op dinsdag 15 februari 2005 18:09 schreef gigant het volgende:
Oh maar ik begreep dat er al veel mensen schreeuwde dat de PS3 veel beter gaat worden.

Fanboys... Of ze gelijk hebben komen we binnen een jaar of 1,5 achter. Feit is wel dat de PS3 in ieder geval vernieuwendere hardware gaat gebruiken dan de xbox2. De xbox2 zal dit keer geen inspiratieloze PC in een doos worden, zoals de xbox1. Maar de xbox2 zal ook geen speciaal ontwikkelde CPU('s) krijgen, die de PS3 wèl gaat krijgen. Daarbij komt de PS3 later uit dan de xbox2 en dat geeft Sony kans om eventuele verbeteringen door te voeren.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 07:12 schreef gijsje79 het volgende:
Es zien hoe de playstation het doet, met het online gebeuren.

Het online gebeuren bij de PS3 zal vanaf het begin goed geregeld zijn... althans daar streeft Sony naar. De PS2 was als het ware een "testplatvorm" voor online gaming voor Sony. Oké... de ethernet adapter kwam wat laat en ze hadden 'm net zo goed meteen in kunnen bouwen (zoals ze nu wèl gedaan hebben bij de 70000-serie). Verder is het aanbod goéie online spellen nog zeer beperkt, maar daar heeft Sony in principe niet veel mee te maken.

Eigenlijk is het online gebeuren helemaal niet zo slecht bij de PS2 hoor. Oké het is dan niet centraal geregeld zoals bij xbox-live, wat zéker wel een goeie service is (waar je immers voor betaalt). Maar het is ook niet slechter dan bijv. online gamen op de pc. Sony laat het online gedoe volledig aan de developpers over, net zoals dat bij pc-spellen gebeurt. Op de pc heb je óók geen centraal online-gaming-systeem a la xbox-live. Dit heeft als gevolg dat de kwaliteit van de verbinding afhangt van de support van de uitgever van het spel.

Of Sony meer richting de xbox-live kant op gaat bij de PS3 weet ik nog niet. Misschien wel. Misschien dat Sony wereldwijd een stel dedicated servers neerzet met cell-processoren en speciale software voor online PS3 gaming en alle developpers de tools geeft om hiervan gebruik te maken. Dat scheelt de developpers ook weer moeite. Over een tijdje zullen we hier meer over weten!

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 15:08 schreef twi het volgende:
Het punt is: een console is geen PC. Je hebt gewoon meer nodig dan afhankelijkheid van de developers om een spel online succesvol te maken. Sony is degene die de faciliteiten moet bieden, wil het succesvol worden. Althans, zo zie ik het. Het gemak wat Xbox Live de consumenten biedt (voor een betaalde service, maar als je slim bent koop je een aanbieding(zoals ik pas, 30 euro voor een game, headset en een jaar Live) en betaal je praktisch niets voor 12 maanden online gamen is gewoon iets wat een must is voor de doelgroep "consolegamers". Maarja, da's min of meer een andere discussie. Maar ik denk dat Sony er goed aan doet om een service a la Live te lanceren rond de komst van de PS3.

Ik ben het wel een beetje met je eens. Als Sony dan met een betaalde dienst komt, dan het liefs wel met meer betaalmogelijkheden dan alleen credit card. Toch heb ik wel een vaag vermoeden dat Sony inderdaad een groot netwerk op gaat zetten voor online gaming. Al is het maar omdat IBM van plan is om servers te maken met de cell processor.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 15:08 schreef washandje het volgende:
Leuk dat in dit topic iedereen het heeft over de PS3 in vergelijking met Xbox 2... de Revolution telt helemaal niet mee

Dat komt waarschijnlijk omdat: Er al aardig wat bekend is over de PS3 dankzij officiële persberichten, er ook wel wàt bekend is over de xbox 2, maar nog helemaal niks bekend is over de Revolution. Als jij de Revolution in deze discussie wilt gooien, ga gerust je gang, er valt op dit moment alleen nog helemaal niks over te zeggen. Aan de andere kant moet er ook niet tevéél over de andere next-gen consoles gepraat worden, want dit is immers een PS3-topic.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 15:21 schreef Tain het volgende:
Dat lijkt mij idd ook het beste, bij het online netwerk van de PS2 moet je voor elke developer weer een profiel aanmaken. Het is iets kleins maar ik wil het maar 1x doen eigenlijk. Dat is op de pc ook wel een nadeel, maar dan heb je een toetsenbord en muis en dan gaan alle gegevens invullen een stuk sneller.

Goed punt.

...de vraag is natuurlijk ook of de PS3 naast een ethernetpoort ook een ingebouwde WiFi module krijgt. Dat zou toch wel handig zijn voor mensen die 'm in de woonkamer hebben staan en/of geen zin hebben om kabels te trekken. Verder zou dit ook handig zijn om een verbinding te kunnen maken met de PSP.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 16:00 schreef twi het volgende:
Ik denk juist dat dat soort dingen voor fabrikanten mooie accessoires zijn. Ze besparen er kosten op, en voor de mensen die 't wel willen: die leggen er wel geld voor neer.

Misschien, maar de netwerkadapter voor de PS2 was eerst ook een "accesoire"... nu bij de nieuwste versie zit 'ie standaard ingebouwd. Het kan ook zijn dat Sony in een latere PS3 versie WiFi inbouwt, of misschien willen ze eerst kijken wat de concurrentie doet.

quote:

Op maandag 21 maart 2005 16:37 schreef twi het volgende:
Ik vind dat juist geen goed idee met het oog op online gamen. Krijg je dat er enorm veel lui via USB keyboard en muis gaan zitten gamen, wat degenen die lekker met een controller (die bedoeld zijn voor consoles, i.t.t. keyboards en muizen) willen gamen een groot nadeel oplevert.

Hmmm... slecht voorbeeld. De PS2 heeft nu óók al USB-poorten en er zijn nu al PS2-games die met USB-keyboard en muis te spelen zijn. Bovendien moet de software maar net een keyboard en muis ondersteunen. Als de PS3 straks controllers heeft die USB zijn, betekent dat niet automatisch dat ieder spel ook met een keyboard en muis te spelen zijn.

Als de PS3 straks gewoon alles met USB doet zijn we gelijk van het gelazer af van die verschillende poorten die je nu hebt. USB-poorten zijn fysiek veel kleiner dan de controllerpoorten voor de PS1/PS2-controllers, dus er is plek voor 4 tot misschien wel 8 poorten. Je hebt geen multitap(s) meer nodig en alle standaard PS2-USB-randapparatuur (Eye-toy, Headset, Driving Force Pro, Guncon2, ...) kun je gewoon nog blijven gebruiken! En de PSP natuurlijk. Alleen maar voordelen dus!

quote:

Op maandag 21 maart 2005 16:40 schreef twi het volgende:
Tsja, dat is dan weer een ander uiterste, om een ethernet-poort niet erin te zetten. Qua consoles is tegenwoordig een ethernetpoort een vereiste tot succes met online gaming, en wifi een luxe waarover veel mensen niet over beschikken. Lijkt me dus gewoon slim om wifi een luxe te houden. Mensen die eens willen proberen hoe het over internet gaat, kunnen dat altijd wel met een ethernetkabel doen. Bevalt dat zo goed en willen ze die kabel weg hebben, dan kunnen ze 50-80 euro neerleggen voor een wifi-oplossing, mits er een AP beschikbaar is.

Zo'n luxe is WiFi niet meer. De techniek wordt steeds goedkoper en de PSP heeft het ookal standaard ingebouwd. Bovendien is het ook de ideale manier om 2 PS3's straks (ook niet via internet) te linken.

quote:

Op maandag 21 maart 2005 18:42 schreef jpg97 het volgende:
dat meen je toch niet
[afbeelding]

Gelukkig is dat (inmiddels vrij oude) plaatje zo nep als de pest!