welke inzet?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:59 schreef RayMania het volgende:
Morgen een spannende dag:
[afbeelding]
Je kan ook de 1 goal or more backen @1.10.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 21:19 schreef azaroth het volgende:
heeft iemand hier weleens de tactiek van 0-0 layen geprobeerd
de odds zijn meestal tussen de 10 en 16, dus je moet redelijk wat geld hebben.
maar als je vandaag weer naar de PL kijkt dan was er geen enkel gelijkspel...
-edit
ik las op een ander forum dat 7-8% van de wedstrijden in 0-0 eindigt, dus het moet kunnen lijkt me
ik ga dat 0-0 layen maar es proberen met stakes van 10,quote:Op zaterdag 5 februari 2005 22:11 schreef Calella het volgende:
[..]
Je kan ook de 1 goal or more backen @1.10.
Of 5 goals or more layen @25 gemiddeld, heb ik ook eens naar gekeken, op zich moet dat ook wel mogelijk zijn om daarmee een klein rendement te halen.
dan zet ik 1000 euro inquote:Op zaterdag 5 februari 2005 23:20 schreef TimmyAsd het volgende:
Begrijp ik het goed dat als je Chelsea - MAn city layt 0-0 a 16.5, dat je 165 euro wint als het GEEN 0-0 wordt?
Nee, jij speelt voor bookmaker, dus iemand geeft jou 10 euro.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 23:20 schreef TimmyAsd het volgende:
Begrijp ik het goed dat als je Chelsea - MAn city layt 0-0 a 16.5, dat je 165 euro wint als het GEEN 0-0 wordt?
Ja, das schrikken hequote:
+ 28 ofzo, inzet = 5 euro.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 20:08 schreef achterop23 het volgende:
[..]
welke inzet?
wat is de quote? (ga t niet allemaal narekenen hoor)
ja dan win je 10 euroquote:Op zondag 6 februari 2005 00:18 schreef TimmyAsd het volgende:
Dus ik lay 10 euro, als het geen 0-0 wordt krijg ik daar dus 20 voor terug?
stort jij via bank of cc?quote:Op zondag 6 februari 2005 00:04 schreef azaroth het volgende:
Oh my god!
vandaag een asociale 643,16 euro winst![]()
ik neem nog maar een biertje om even na te genieten
[afbeelding]
via ccquote:
bank storten kun je ook gewoon rechstreeks via brank transfer doen, dan stort je naar een door hun toegewezen banknr. (in de UK, GER of Finland). Ik zie het voordeel van het gebruiken van moneybookers niet. Funds uploaden naar moneybookers duurt 3-5 dagen, dan moeten de funds naar de boekie, duurt ook weer 24h. Rechtstreekse bank transfer zal ook iets van 3-5 dagen duren denk ik.quote:Op zondag 6 februari 2005 01:03 schreef azaroth het volgende:
[..]
via cc
maar dat is al maaaaaannden geleden
als je het via de bank wil doen, moet je het via moneybookers.com doen
quote:Op zondag 6 februari 2005 02:16 schreef Calella het volgende:
Als ik nu alleen nog maar bij eerlijkwedden wed en ik betaal 25% belasting over al mijn uitbetalingen boven de 464 euro, ben ik dan volkomen legaal bezig?![]()
Lol, er bestaat GEEN 1 systeem waarbij de speler een grotere kans heeft om te winnen dan de Bank. Je kunt je suf-rekenen tot je een ons weegt, bestaat gewoon niet.quote:Op zondag 6 februari 2005 02:55 schreef demediadoodt het volgende:
[GOKKEN] Zo maak je toch altijd winst?
O diedegen die wij niet noemen waar wel screenshots van tonenquote:Op zondag 6 februari 2005 02:50 schreef Calella het volgende:
eerlijkwedden vertaald naar het engels geeft:..........
die naam zouden wij paranoiden hier niet noemen![]()
Je maakt met dit systeem zeker wel meer kans dan de bank.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:01 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Lol, er bestaat GEEN 1 systeem waarbij de speler een grotere kans heeft om te winnen dan de Bank. Je kunt je suf-rekenen tot je een ons weegt, bestaat gewoon niet.
Nou ik denk het niet, aangezien er ook maximale inzetten zijn.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:03 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Je maakt met dit systeem zeker wel meer kans dan de bank.
Dat klopt, vandaar dat de winkans ook niet 100% is en je bij verlies ook meteen heel veel verliest.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:10 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Nou ik denk het niet, aangezien er ook maximale inzetten zijn.
Tja dus je hebt minder kans dan de bank dusquote:Op zondag 6 februari 2005 03:14 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Dat klopt, vandaar dat de winkans ook niet 100% is en je bij verlies ook meteen heel veel verliest.
Nee je hebt bij elke buurt 18/37e kans op winst (bij roulette althans) en je kan zolang doorspelen tot je de limiet bereikt hebt. Je hebt dus wel degelijk meer kans om te winnen. Het risico is echter dat je bij verlies meteen ook heel veel verliest.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:16 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Tja dus je hebt minder kans dan de bank dus
Je geeft het antwoord zelf al. Als je verliest, verlies je meer dan je al die keren bij elkaar gewonnen hebt. De Bank heeft dus voordeel.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:03 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Je maakt met dit systeem zeker wel meer kans dan de bank.
Het enige nadeel is dat wanneer je verliest dat je dan ook meteen heel veel verliest.
Jezus dat al die tientallen jaren mensen dáár niet zijn achtergekomenquote:Op zondag 6 februari 2005 03:18 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Nee je hebt bij elke buurt 18/37e kans op winst (bij roulette althans) en je kan zolang doorspelen tot je de limiet bereikt hebt. Je hebt dus wel degelijk meer kans om te winnen. Het risico is echter dat je bij verlies meteen ook heel veel verliest.
Dat jij er niet achter gekomen bent betekent niet dat niemand erachter gekomen isquote:Op zondag 6 februari 2005 03:22 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Jezus dat al die tientallen jaren mensen dáár niet zijn achtergekomen
18/37 x 100 = 48,65% kan s voor de speler..... en dus 51,15 % voor de bank.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:18 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Nee je hebt bij elke buurt 18/37e kans op winst (bij roulette althans) en je kan zolang doorspelen tot je de limiet bereikt hebt. Je hebt dus wel degelijk meer kans om te winnen. Het risico is echter dat je bij verlies meteen ook heel veel verliest.
Maar hallo, als het betekent dat de bank altijd verliest, waarom zouden de casino's het nog aanbiedenquote:Op zondag 6 februari 2005 03:25 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Dat jij er niet achter gekomen bent betekent niet dat niemand erachter gekomen is.
Lees het topic dat ik linkte eens doorquote:Op zondag 6 februari 2005 03:26 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
18/37 x 100 = 48,65% kan s voor de speler..... en dus 51,15 % voor de bank.
Lezen is niet je sterkste kant hequote:Op zondag 6 februari 2005 03:27 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Maar hallo, als het betekent dat de bank altijd verliest, waarom zouden de casino's het nog aanbieden
I mean, come on
ik zal hjet heel even doen...........maar kan je nu al vertellen dat er echt geen systeem bestaat waarbij er statistich voordeel voor de speler is t.o.v de bank.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:27 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Lees het topic dat ik linkte eens door.]
Ik nam aan dat het ging om een manier waarbij je uiteindelijk gegarandeerd op winst kan spelen. Wat boeit een systeem waar je nomimaal vaker kan winnen, maar uiteindelijk met minder geld naar huis gaat?quote:Op zondag 6 februari 2005 03:29 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant he.
Niets, ik heb dan ook nergens beweerd dat je altijd winst zal makenquote:Op zondag 6 februari 2005 03:33 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ik nam aan dat het ging om een manier waarbij je uiteindelijk gegarandeerd op winst kan spelen. Wat boeit een systeem waar je nomimaal vaker kan winnen, maar uiteindelijk met minder geld naar huis gaat?
quote:Op zondag 6 februari 2005 03:34 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Niets, ik heb dan ook nergens beweerd dat je altijd winst zal maken.
Als je kon rekenen dan had je beter geweten.quote:
Inderdaad, dit is een juiste samenvatting van het geheelquote:Op zondag 6 februari 2005 03:33 schreef Poepoog het volgende:
Wat boeit een systeem waar je nomimaal vaker kan winnen, maar uiteindelijk met minder geld naar huis gaat?
Bewijzen wil ik zien geen veronderstellingenquote:Op zondag 6 februari 2005 03:39 schreef Notoire_Gek het volgende:
Jeetje, komt er gewoon op neer dat je lekker moet verdubbelen als je verliestAls je tot in het oneindige zou mogen blijven inzetten kun je makkelijk 100 Biljoen Euro inzetten en dan alles verdubbelen tot je een keer wint........na een weekje draaien zal ie heus welk een keur op rood vallen. Zo lust ik er nog een paar. Stastistisch heeft de bank voordeel, bovendien zit er idd wat al gezegd is een max. aan een inzet................die vlieger van het oneindig blijven verdubbenen gaat dus niet op. Je zult zien als je zoiets een jaartje doet, de bank 19/37 van de omzet heeft en jij 18/37
Schrijf maar eens een computerprogrammatje die zoiets simuleert. Hebben al 100den mensen gedaan, vast wel ergens op i-net te vinden ook. Laat dat ding dan 10 miljoen keer op dioe mnaier spelen en zie wat de uitkomst is.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:40 schreef demediadoodt het volgende:
Bewijzen wil ik zien geen veronderstellingen.
Ga je gang.quote:Op zondag 6 februari 2005 03:42 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Schrijf maar eens een computerprogrammatje die zoiets simuleert. Hebben al 100den mensen gedaan, vast wel ergens op i-net te vinden ook. Laat dat ding dan 10 miljoen keer op dioe mnaier spelen en zie wat de uitkomst is.
je kunt het gewoon berekenen hoor..............net als 1+1=2
Fuck, hopende dat niemand er achter kwamquote:Op zondag 6 februari 2005 03:48 schreef Notoire_Gek het volgende:
Mhuhahahaaaaah, WTF loop jij nou met andere usernamen te kloten![]()
quote:Op zondag 6 februari 2005 03:48 schreef Notoire_Gek het volgende:
Nu ga ik echt pitten.....lachend m'n bed in dankzij poepoog
quote:Op zondag 6 februari 2005 03:49 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Fuck, hopende dat niemand er achter kwam
Wat stond er?quote:Op zondag 6 februari 2005 03:52 schreef Poepoog het volgende:
even topic vol posten zodat niemand er achter komt
*kuch*quote:
quote:
-t (gebiedende wijs)quote:
quote:
Ja hoor, en ook als je dat doet bij CB of andere "illegalen". Zij zijn illegaal bezig namelijk en niet jij.quote:Op zondag 6 februari 2005 05:14 schreef Calella het volgende:
Als ik nu alleen nog maar bij eerlijkwedden (richt zich volgens alle criteria niet op de Nederlandse markt) wed en ik betaal 25% belasting over al mijn uitbetalingen boven de 464 euro,
ben ik dan volkomen legaal bezig?
quote:Op zondag 6 februari 2005 05:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja hoor, en ook als je dat doet bij CB of andere "illegalen". Zij zijn illegaal bezig namelijk en niet jij.
quote:Op zondag 6 februari 2005 04:33 schreef Calella het volgende:
[..]![]()
Je Turk in je icon komt overigens een beetje verkeerd uit,
doordat die niet de goede afmetingen heeft, hij lijkt veel dikker dan dat ie eigenlijk is.![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
WARCHILD, WARCHILD!!!quote:Op zondag 6 februari 2005 12:32 schreef Notoire_Gek het volgende:
Als je op afbeeldingen in Google zoekt en je tikt ALI B in, dan zie je op pagina 1 die kop van
De quotes zijn naar mijn mening erg hoog met 2,15 voor winst Oekraine. Laten we niet vergeten dat Sheva terug is bij Milan (vandaag al in de basis) en hem kennende wil-ie dolgraag voor Oekraine uitkomen in deze belangrijke wedstrijd. Ik weet alleen niet hoe de regels ten aanzien van de selectielijsten zijn (of het nog wel mag). Het lijkt er een beetje op dat Milan de coach van Oekraine van zich af wilde schudden, die nogal veel heibel maakte over het feit dat Milan Sheva (voor zijn blessure) niet vrij wilden geven met het oog op de wedstrijd tegen Laxio.quote:Albania recalled striker Florian Myrtaj on Thursday to their squad for next week's World Cup qualifier against Ukraine in place of the injured Altin Raklli.
Myrtaj was originally left out by coach Hans-Peter Briegel because he has not been playing regularly for his Italian second division team Verona where he has mostly been on the bench.
Injured midfielders Besnik Hasi and Edvin Murati have provided another headache for Briegel, who has already had to include uncapped players to bolster his depleted defence.
Group Two leaders Ukraine will be missing injured European Footballer of the Year Andriy Shevchenko next Wednesday.
schrijf er een boek over ! kun je nog meer verdienenquote:Op zondag 6 februari 2005 13:01 schreef Notoire_Gek het volgende:
Nog maar 'ns een all in op m'n naam erbijben net wakker en heb al weer meer dan $130 verdiend. Ik neem maar eens ontslag denk ik, dat werken tussendoor levert niks op.
tijd om alvast ¤ 500,00 over te boeken naar m'n bank
quote:Op zondag 6 februari 2005 12:44 schreef achterop23 het volgende:
Hoe lang hebben jullie erover gedaan om redelijk hoge bedragen in te zetten bij wedden?
Bij MrBookmaker is het niet goed gegaan, stond op redelijke winst, maar is helemaal mis gelopen.
Ik ben nu overnieuw begonnen bij Unibet. 15 euro geboekt. Als het goed is dat aan het eind van de dag wel 20 geworden.
Waar kun je gratis pokeren (zonder geldinzet dus)?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:56 schreef achterop23 het volgende:
Ben even op een oud mrbookmaker account aan het gratis pokeren
best wel lachen
mrbookmakerquote:Op zondag 6 februari 2005 14:21 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Waar kun je gratis pokeren (zonder geldinzet dus)?.
Tja, mogen, niet mogen... het is allang duidelijk dat alle huidige aanbieders niet goed bezig zijn. Het gaar er namelijk in de recente rechtsspraken vooral om dat Betfair (en die neem ik dan maar even als rolmodel voor alle andere aanbieders) onrechtmatig handelt richting De Lotto. De overheid procedeert niet namelijk.quote:Op zondag 6 februari 2005 14:00 schreef sander4444 het volgende:
op de site van FC Groningen staat een stukje met link en quoteringen naar MrBookmaker m.b.t. de wedstrijd RKC Waalwijk - FC Groningen. mag dit dan wel?
De komende uitspraak van het Hof in de zaak tegen Ladbrokes zal echt niet anders luiden.quote:Het hof, recht doende in hoger beroep in kort geding,
gelast Interwetten Cyprus, Grün Weiss en Betfair binnen één maand na betekening van dit vonnis deelname via internet aan kansspelen, althans sportprijsvragen, zulks alleen voor zover de Lotto over vergunningen hiervoor beschikt, die op enigerlei wijze door Interwetten Cyprus, Grün Weiss en Betfair, rechtstreeks dan wel door middel van een op enigerlei wijze met één of meer van hen verbonden (rechts)persoon, zonder vergunning in Nederland worden aangeboden, voor
ingezetenen van Nederland onmogelijk te maken,
23 november 2004.
Denk je dat ze mijn naam dan ook nog even noemen?quote:Op zondag 6 februari 2005 14:39 schreef nostra het volgende:
Ik durf er zelfs een gok op te wagen dat deze topicreeks ooit in de rechtbank zal worden gebruikt,
kwestie van gevoel en je tegenstanders kunnen inschattenquote:Op zondag 6 februari 2005 14:19 schreef MuseMuse het volgende:
heb je een speciale tactiek ? of probeer je gewoon met een beetje geluk te spelen ?
Nicequote:Op zondag 6 februari 2005 16:28 schreef Notoire_Gek het volgende:
Net terug thuis.......schuif aan bij table Winter Night en binnen 15 minuten weer $57.50 in de plus. Zit bijna op de $1000,00 en ben vrijdagavond met $60 begonnen.![]()
ik overdrijf een beetje.... pokersaldo is nu $818,59
Dankzij N'Kufo scoort meer dan Charisteas @ 6.5 een mooie winst verkregenquote:Op zondag 6 februari 2005 16:58 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Een dramadag veranderde in een geluksdag. Veel van mn combo´s liepen allemaal in de soep....
Inter stond 2-0 achter tegen Parma met 10 man. Zette 4 euro in op Inter tegen een quote van 120. Inter kwam terug tot 2-2, als Inter won betekende dat dus een winst van 480 euro. Tijd zat er bijna op dus voor 60 euro inter toen gelayed @ 6.58. Wat achteraf een goede keuze was want het bleef 2-2. 53 euro winst
Daarnaast had ik Everton uit tegen Soton (DNB) 20 euro @ 2.06. Everton heel de wedstrijd weggespeeld (volgens het wedstrijdcommentaar van Nostra die de wedstrijd live zag)....en in de allerlaatste minuut maken ze nog de 2-2. Dus mn 20 euro teruggekregen.
Voor de rest was het vandaag niet veel soeps zeker in de HCE...
Ik wil me daar ook op gaan richten. Kan je ook oefenen bij unibet?quote:Op zondag 6 februari 2005 16:28 schreef Notoire_Gek het volgende:
Net terug thuis.......schuif aan bij table Winter Night en binnen 15 minuten weer $57.50 in de plus. Zit bijna op de $1000,00 en ben vrijdagavond met $60 begonnen.![]()
ik overdrijf een beetje.... pokersaldo is nu $818,59
Wat moet de registratiecode zijn?quote:Registratie van Pokerrekening
Kies aub. uw pokerbijnaam en wachtwoord. Deze bijnaam, welke uitsluitend door u gebruikt kan worden en vertoond wordt telkens wanneer u speelt, kan niet verandert worden. De bijnaam moet tenminste 3 en ten hoogste 10 karakters lang zijn, en mag alleen de letters a-z, de nummers 0-9 en de onderscore (_) bevatten. De bijnaam mag geen punten (.) bevatten.
Er was een storing opgetreden tijdens de contactopname met de pokerserver.
Lekker!! Maar ik hoop maar dat we straks niet weer een post krijgen dat je alles opeens verloren bent.............succes verderzquote:Op zondag 6 februari 2005 16:28 schreef Notoire_Gek het volgende:
Net terug thuis.......schuif aan bij table Winter Night en binnen 15 minuten weer $57.50 in de plus. Zit bijna op de $1000,00 en ben vrijdagavond met $60 begonnen.![]()
ik overdrijf een beetje.... pokersaldo is nu $818,59
zonder drogba en robben, tegen het enige team dat chelsea heeft verslagen.....quote:Op zondag 6 februari 2005 19:38 schreef achterop23 het volgende:
Grr, chelsea.... Wat doe je!
Ja oke, maar als Betfair illegaal handelt door mij als klant te houden, interesseert mij dat niks, als ik maar niet illegaal bezig ben.quote:Op zondag 6 februari 2005 14:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, mogen, niet mogen... het is allang duidelijk dat alle huidige aanbieders niet goed bezig zijn. Het gaar er namelijk in de recente rechtsspraken vooral om dat Betfair (en die neem ik dan maar even als rolmodel voor alle andere aanbieders) onrechtmatig handelt richting De Lotto. De overheid procedeert niet namelijk.
Je Usericon doet het nu helemaal niet meer...quote:
quote:Op zondag 6 februari 2005 21:47 schreef Calella het volgende:
[..]
Je USericon doet het nu helemaal niet meer...![]()
Lazio staat inmiddels 1-1quote:Op zondag 6 februari 2005 21:55 schreef Notoire_Gek het volgende:
Kutterdekut en ik wilde op Atletico en Lazio inzetten in de hoop dat 1 van de 2 zou winnenZe staan alletwee voor
Als je nu erop gokt dat het een gelijkspel wordt of winst voor Barcelona krijg je een odd van 1.57quote:Op zondag 6 februari 2005 22:02 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lazia staat inmiddels 1-1
En Barca maakt ook nog wel minimaal gelijk denk ik
welke combo heb je dan precies? en welke inzet en quotering?quote:Op zondag 6 februari 2005 22:18 schreef Opgezwollenlever het volgende:
[..]
Nou, AC lijkt mijn combo van een wedstrijd of 10 ook te verneuken..
gelukkig maar voor poepoogquote:Op zondag 6 februari 2005 22:22 schreef sander4444 het volgende:
2-1 voor Milan !!!!!
Zo uit mijn hoofd:quote:Op zondag 6 februari 2005 22:19 schreef sander4444 het volgende:
[..]
welke combo heb je dan precies? en welke inzet en quotering?
Waar?quote:Op zondag 6 februari 2005 22:30 schreef Calella het volgende:
Als je nu gokt op Barca of een gelijkspel krijg je een odd van @2.05
quote:Barcelona V Atletico Madrid
Home 3.20
Draw 3.00
Away 2.10
LIVE Betting Now !
Geen ideequote:
Ja, Ronaldinho mistquote:Op zondag 6 februari 2005 22:33 schreef Poepoog het volgende:
mis?
Ook als het gelijk wordt?quote:Op zondag 6 februari 2005 22:34 schreef Calella het volgende:
[..]
Ja, Ronaldinho mist![]()
Ik heb 30 euro verlies als het Atletico wint by the way.
quote:
Nee dan 30 euro winst.quote:
Ik klikte erop..quote:
quote:De pagina kan niet worden weergegeven.
De pagina waarnaar u zoekt, is momenteel niet beschikbaar. Er zijn mogelijk technische problemen met de website of u moet mogelijk uw browserinstellingen aanpassen.
Dat zal Rijkaard ze dan ook wel voorhouden, verliezen ok, maar de combo van OL verneukenquote:Op zondag 6 februari 2005 22:52 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Wat een kneusjes zeg... Penalty missen en combo verkloten.
quote:Op zondag 6 februari 2005 22:53 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Dat zal Rijkaard ze dan ook wel voorhouden, verliezen ok, maar de combo van OL verneuken![]()
quote:Op zondag 6 februari 2005 23:26 schreef Notoire_Gek het volgende:
Poen veilig gesteld
Net zoveel euro's gestort als MB RAM in m'n PCtje....heb er precies 2 dagen minus 10 minuten over gedaan om 512 - 62 = 450 euri rijker te worden....jammer alleen dat ik die 23,11 aan hannover96 heb verspeeld ..........maar who cares, heb nog 21 euricent over
[afbeelding]
Ik zal je zeggen dat ik dit jaar 5 sportbets heb gedaan op MRBookie en allen verloren...........echt gekke bets waren het niet eens, quotes van rond de 2.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:43 schreef Calella het volgende:
[..]
![]()
Wat dachten we overigens ervan dat Marco en zijn mannen,
niet verliest in Engeland @1,70
Of geld terug bij gelijkspel en @2.37 uitbetaald bij winst![]()
Ik vind de selectie van Engeland ook om te huilen, behalve Lampard en Rooney.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:53 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Ik zal je zeggen dat ik dit jaar 5 sportbets heb gedaan op MRBookie en allen verloren...........echt gekke bets waren het niet eens, quotes van rond de 2.
Maar ik zou denk ik eerder op de Engelsen inzetten, ik zou niet weten hoe Oranje stand kan houden in Engeland. Als ik de selectie van van Basten zie moet ik eigenlijk bijna huilen.
Ik ga voorlopig niet meer wedden of pokeren....moet even zorgen dat ik het niet te leuk ga vinden nu ik veel win. Factor verslaving moet ik namelijk de baas blijven. Over 2 weekjes ofzo, schuif ik wel weer eens aan. Deze week heb ik veel dingen, ook 's avonds, dus ik houd even rust op pokergebied.
N-G....lekker slapen nu.
Ik had het ook te druk om te posten dit weekend. Maar overtref Azaroth zelfs met een totaalwinst van 1177 euro dit weekendquote:Op maandag 7 februari 2005 00:41 schreef azaroth het volgende:
ik sluit deze zondag af met een lekkere 400 euro winst
totaal dit weekend 1045 winst
weltrusten allemaal
Ik ook ff patsen met mijn 1120 euro winstquote:Op maandag 7 februari 2005 01:11 schreef Greetings het volgende:
[..]
Ik had het ook te druk om te posten dit weekend. Maar overtref Azaroth zelfs met een totaalwinst van 1177 euro dit weekend
I LOVE LIVEBETTING!!!!!
Enne Makaay begint natuurlijk in de basis-elf.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:43 schreef Calella het volgende:
[..]
![]()
Wat dachten we overigens ervan dat Marco en zijn mannen,
niet verliest in Engeland @1,70
Of geld terug bij gelijkspel en @2.37 uitbetaald bij winst![]()
quote:Op maandag 7 februari 2005 06:32 schreef Notoire_Gek het volgende:
Altijd grappig om te zien als ik m'n winst post, dat er plots altijd dezelfde figuren dubbel zoveel winnen.
Azaroth, spant de kroon wat dat betreft. De student honderden euro's inlegt en er duizend wint
Neem van mij aan........die zijn niet behaald. Ik post hier in elk geval van begin tot eind hoe m'n saldo tot stand komt.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:09 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Hmmja, ik ben eerlijk gezegd ook wel benieuwd met welke inzetten deze winsten zijn behaald
quote:Op maandag 7 februari 2005 10:58 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Neem van mij aan........die zijn niet behaald. Ik post hier in elk geval van begin tot eind hoe m'n saldo tot stand komt.
Ik weet heus wel dat mijn patser posts vrij irritant overkomen, dat er dan mensen zijn die "happen" door opneens vanuit het niets nog hogere winsten te verzinnen, vind ik grappig en zielig tegelijk. Maarja, dat zal er wel horen
N-G
Zo... jij sprong zeker een gat in de lucht bij die laatste punten van de Eagles?quote:Op maandag 7 februari 2005 12:18 schreef Butra het volgende:
Lang moeten wachten, maar dan heb je ook wat..
[afbeelding]
3 smilies , 6 woorden en een pic die je snel hebt verwijderd ....... Zat er een foutje in je geshopte afbeeldingquote:Op maandag 7 februari 2005 13:11 schreef azaroth het volgende:
[..]hier "hap" ik met plezier op
[afbeelding]
![]()
![]()
Jij komt over als een zielig mannetje.quote:Op maandag 7 februari 2005 13:50 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
3 smilies , 6 woorden en een pic die je snel hebt verwijderd ....... Zat er een foutje in je geshopte afbeelding![]()
Ik zie straks wel wat je er van gebrouwen hebt +)
zucht...quote:Op maandag 7 februari 2005 13:50 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
3 smilies , 6 woorden en een pic die je snel hebt verwijderd ....... Zat er een foutje in je geshopte afbeelding![]()
Ik zie straks wel wat je er van gebrouwen hebt +)
Kan je er niet tegen dat iemand + 1000 euro wint?quote:Op maandag 7 februari 2005 13:50 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
3 smilies , 6 woorden en een pic die je snel hebt verwijderd ....... Zat er een foutje in je geshopte afbeelding![]()
Ik zie straks wel wat je er van gebrouwen hebt +)
Geshoptquote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:47 schreef Notoire_Gek het volgende:
Saldo op tafel Bedchamber opgelopen tot $300,36 ........ inleg van 60 Dollar binnen 24 uur ver-10-voudigd
[afbeelding]
N-G
dat is ook zoquote:Op maandag 7 februari 2005 13:54 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jij komt over als een zielig mannetje.
Net of jij de enige bent die hier eens een keer flink kan winnen?![]()
Ben in ieder geval blij dat je toegeeft een zielig mannetje te zijnquote:Op maandag 7 februari 2005 14:24 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
dat is ook zo![]()
Die pic van Azaroth heeft ie weer terug gezet zie ik........net even bekeken en overduidelijk te zien dat hij het heeft geshopt. Zal het vanavond even bewijzen. Dit wordt echt lachen........ja ik zou nu ook het schaamrood op m'n kaakjes krijgen
Moet verder met m'n werk....rond 20:00 post ik overduidelijk bewijs
Nee idd, als we nou eens post plaatsen waar iedereen wat aan heeftquote:Op maandag 7 februari 2005 14:31 schreef Poepoog het volgende:
Goh, ik moet zeggen dat het tegenwoordig nergens meer over gaat hier
Kijk dat zei ik niet, ik constateerde het alleen maarquote:Op maandag 7 februari 2005 14:36 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Nee idd, als we nou eens post plaatsen waar iedereen wat aan heeft![]()
Zielig? Ik ben SUPER-ZIELIG.....................waarschijnlijk heeft Azaroth gewoon gelijk, maar ik blufte maar wat door te zeggen dat het geshopt was. (kan het helemaal niet bewijzen namelijk) Dat bluffen heb ik denk ik uit m'n pokerweekend overgehoudenquote:Op maandag 7 februari 2005 14:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ben in ieder geval blij dat je toegeeft een zielig mannetje te zijn
Toch wel redelijk risky hoor om Frankrijk te layen.quote:Op maandag 7 februari 2005 14:41 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Vriendschappelijke wedstrijden zijn link, maar voor van de week denk ik dat ik Frankrijk ga layen tegen Zweden. Frankrijk wordt zoals altijd weer als zwaar favoriet gezien. Vorige kwalificatiewedstrijden speelden ze erg slecht en de vorige oefeninterland tegen Polen kwamen ze ook niet verder als 0-0 (als ik het me nog goed herinner). Zweden aan de andere kant doet het erg goed in de kwalificatie en zij hebben gewoon een erg degelijk team vind ik. Ik schat de kans 50% in dat Frankrijk niet gaat winnen.
http://www.livescore.com/tennis.dllquote:Op maandag 7 februari 2005 19:00 schreef sander4444 het volgende:
weet iemand waar k de livetussenstanden van de tennispartijen in Buenos Aires en Marseille kan volgen? op de homepages van de toernooien zie k niets staan, dus goede links zijn welkom
Lijkt hier wel een beetje op:quote:Op maandag 7 februari 2005 20:08 schreef Notoire_Gek het volgende:Hieronder dan even een ingezoomde plaat van m'n eigen Betfair rekening , daaronder het grappige neppertje van jou..met die ontelbaar veel grijze spikkels rond je getalletjes
quote:[quote]Op zondag 6 februari 2005 23:26 schreef Notoire_Gek het volgende:
Poen veilig gesteld
Net zoveel euro's gestort als MB RAM in m'n PCtje....heb er precies 2 dagen minus 10 minuten over gedaan om 512 - 62 = 450 euri rijker te worden....jammer alleen dat ik die 23,11 aan hannover96 heb verspeeld ..........maar who cares, heb nog 21 euricent over
quote:Op maandag 7 februari 2005 20:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Lijkt hier wel een beetje op: [afbeelding]
[..]
Denk je werkelijk dat ik zo dom zou zijn (ja dat denk je vast) dat ik hier ga vertellen hoe je een nep-plaatje kunt herkennen, en dan zelf ook een nepper postquote:
quote:Op maandag 7 februari 2005 20:53 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Je ziet hopelijk zelf ook wel het verschil tussen die van mij en die van azarath
Toch nog een reactie omdat je het zo mooi verwoordt. Hij doet dat namelijhk keer op keer , roept altijd na afloop dat hij godsgruwelijke bedragen heef gewonnen, terwijl je in z'n profiel ziet dat het een student is (die hebben amper een cent om droog brood te vreten) Nu moest hij wel iets posten omdat ik er om vroeg.............en nu heeft ie opeens 13 bets op rij gewonnen. Het is echt een wonderkind, een heus Ubermenschquote:Op maandag 7 februari 2005 21:11 schreef PyTh het volgende:
Maar waarom zou azaroth in godsnaam een plaatje gaan soepen?
Om hier dan de grote jongen uit te hangen?
Dat zegt niet zoveel. Ik ben ook student, maar heb 1x met een freebet (na me gewone boekingen verloren te hebben) meer dan 100 euro gewonnen (quote van 100). Daar speel ik al 2 maanden mee en heb amper verliezen.quote:Op maandag 7 februari 2005 21:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
....dat het een student is (die hebben amper een cent om droog brood te vreten)
Ik ben voorstanderquote:Op maandag 7 februari 2005 21:18 schreef RayMania het volgende:
Kunnen we niet regels maken voor dit topic. Iets van:
Multibets of bets met grote prijzen vooraf posten (screen voor de wedstrijd(en)).
Bespaart weer alle discussies hier.
Lijkt me een goed plan Ray!quote:Op maandag 7 februari 2005 21:18 schreef RayMania het volgende:
Kunnen we niet regels maken voor dit topic. Iets van:
Multibets of bets met grote prijzen vooraf posten (screen voor de wedstrijd(en)).
Het is complete onzin wat je hier allemaal zegt. Als je een screenshot maakt en dat in paint ofzo plakt en inzoomt ziet het er inderdaad strak uit enzo. Als je het plaatje echter saved en weer opent kan het zijn dat je kwaliteit iets achteruit is gegaan en je dus die spikkels ziet. Je kunt dus hier dus echt niet uit opmaken of een plaatje dan nep is of niet...quote:Op maandag 7 februari 2005 20:08 schreef Notoire_Gek het volgende:
-bullshitverhaal-
Ik heb toch al gezegd dat ik denk dat het inderdaad een wonderkind is, die gewoon alle bets goed goktquote:Op maandag 7 februari 2005 21:35 schreef Kapmes het volgende:
[..]
Het is complete onzin wat je hier allemaal zegt. Als je een screenshot maakt en dat in paint ofzo plakt en inzoomt ziet het er inderdaad strak uit enzo. Als je het plaatje echter saved en weer opent kan het zijn dat je kwaliteit iets achteruit is gegaan en je dus die spikkels ziet. Je kunt dus hier dus echt niet uit opmaken of een plaatje dan nep is of niet...
Dat jij het beeld hebt verder dat studenten altijd arm zijn en iedere maand op de centen moet gaan letten, wil niet gelijk zeggen dat alle studenten op kamers wonen, alleen maar bier zuipen en verder niet werken
Goed plan....................misschien ben ik wel echt knettergekquote:Op maandag 7 februari 2005 21:44 schreef _Tjabbe_ het volgende:
NG, je lult echt dikke poep!
Zoals Kapmes hierboven zegt hangt het van het programmaatje af waar je je screenshot inplakt en de kwaliteit hangt ook af van de grootte van het plaatje en de kwaliteit van je videokaart. Zware onzin wat je nu allemaal naar voren probeert te halen.
Kunnen we het nu niet gewoon over komende weddenschappen hebben?? Daar heeft iedereen tenminste wat aan
De livescores van Marseille zijn gewoon op open13.org te vinden hoor.quote:Op maandag 7 februari 2005 19:00 schreef sander4444 het volgende:
weet iemand waar k de livetussenstanden van de tennispartijen in Buenos Aires en Marseille kan volgen? op de homepages van de toernooien zie k niets staan, dus goede links zijn welkom
kijk, daar hebben we tenminste iets aanquote:Op maandag 7 februari 2005 21:51 schreef Butra het volgende:
[..]
De livescores van Marseille zijn gewoon op open13.org te vinden hoor.
Voor B-A is dit een goeie:
http://www.lanacion.com.a(...)index.asp?Origen=1ra
cool ik ben een Ubermensch...quote:Op maandag 7 februari 2005 21:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Toch nog een reactie omdat je het zo mooi verwoordt. Hij doet dat namelijhk keer op keer , roept altijd na afloop dat hij godsgruwelijke bedragen heef gewonnen, terwijl je in z'n profiel ziet dat het een student is (die hebben amper een cent om droog brood te vreten) Nu moest hij wel iets posten omdat ik er om vroeg.............en nu heeft ie opeens 13 bets op rij gewonnen. Het is echt een wonderkind, een heus Ubermensch
Ze bepalen vooraf al wie er wint ............ geweldig he die casino software.quote:Op maandag 7 februari 2005 23:22 schreef sccambuur het volgende:
................. Dus voordat ik de kaarten zie, weet ik al of ik ga winnen of verliezen. ............
Ja precies. Maar daarom vraag ik ook een specificatie. De games die ik gespeeld heb moeten toch geregistreerd staan. Dus ik wil daarvan bewijzen hebben. Omdat BlackJack opeens kuren kreeg. En het allemaal wat vaag was. Maar ja kheb dus echt al 30x gemaild, maar ik krijg echt geen antwoord op die email. Dus dat kan nog een lang heen en weer getrek worden..Ik ga er alles aan doen om zo'n specificatie te krijgen in ieder geval! Ik vertrouw de boel nie echt meer..quote:Op maandag 7 februari 2005 23:32 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Ze bepalen vooraf al wie er wint ............ geweldig he die casino software.De meest unfaire manier van online gokken zijn casino-spelen. Ik denk dat je dan echt beter naar het HC kunt gaan, lopen soms ook nog leuke chickies rond als je gelukt hebt
Ik heb de indruk dat ze nioeuwe users even laten winnen en dan flink aan de haal gaan met je poen. Bij Unibet heb ik net toehn ik begon, ergens juni vorig jaar, ook black jack gespeeld......ik had serieus meer dan 500 euro winst binnen een paar dagen. Leuk dacht ik.......einde van de week stond het + 500 voor de casino-softwarequote:Op maandag 7 februari 2005 23:52 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Ja precies. Maar daarom vraag ik ook een specificatie. De games die ik gespeeld heb moeten toch geregistreerd staan. Dus ik wil daarvan bewijzen hebben. Omdat BlackJack opeens kuren kreeg. En het allemaal wat vaag was. Maar ja kheb dus echt al 30x gemaild, maar ik krijg echt geen antwoord op die email. Dus dat kan nog een lang heen en weer getrek worden..Ik ga er alles aan doen om zo'n specificatie te krijgen in ieder geval! Ik vertrouw de boel nie echt meer..
quote:
Ik heb het getest en ik moet je inderdaad gelijk geven, ligt er een beetje aan in welk formaat je die screentjes opslaat. Ik had niet verwacht dat er zoveel kwaliteitsverschil optradquote:en wat betreft die grijze spikkeltjes op mijn screenshot, dat krijg je nou als je een bmp (van je PrintScreen) savet als een jpg
Ja maar een betaling die niet goed doorkomt kan MrBookmaker niks aan doen vaak. Dan ligt het aan Bibit (als je via Rabobank stort) of ergens anders aan, en lossen ze het op.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 00:01 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat ze nioeuwe users even laten winnen en dan flink aan de haal gaan met je poen. Bij Unibet heb ik net toehn ik begon, ergens juni vorig jaar, ook black jack gespeeld......ik had serieus meer dan 500 euro winst binnen een paar dagen. Leuk dacht ik.......einde van de week stond het + 500 voor de casino-software. Als ik was doorgegaan, was ik nog veel verder het schip in gegaan. Casino-Online == NIET DOEN
p.s. raar trouwens dat MrBookmaker niks laat horen, mij hebben ze nu wel een paar keer dezelfde dag nog terug gemaild over een betaling die niet goed doorkwam
Beetje lomp van ze, maar daar waren we toch al achter, dat ze bij inzetten van 20 euro veel vaker winnen?quote:Op maandag 7 februari 2005 23:22 schreef sccambuur het volgende:
MM ik probeer nu al meer dan een week een specificatie van mijn BlackJack games op te vragen bij MrBookmaker. Maar ik krijg op die mail geen enkele reactie terug. 1x heb ik een reactie teruggekregen dat de desbetreffende persoon, die over het casino ging, niet aanwezig was in het weekend. Heb al zeker 30x dezelfde mail verstuurd over een specificatie, maar geen enkele reactie!
Zou fijn zijn!quote:Op dinsdag 8 februari 2005 01:21 schreef Calella het volgende:
O ja ik kan morgen het hele Radio1-item over online-gokken op internet zetten,
wel een slechte kwaliteit (veel ruis).
Hier alvast 20 seconden:
http://rapidshare.de/files-en/544952/1.wav.html
, waarvan alleen de laatste 3 seconden van die kwaliteit zijn waarmee ik morgen het geheel ga opnemen.
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 01:29 schreef VinnieJones het volgende:
Is Unibet down of zo , ik kom er niet in.
Nou @100 vind ik ook wel aantrekkelijkquote:Op dinsdag 8 februari 2005 02:04 schreef Greetings het volgende:
Nou, voor die odds van 1000 zou ik het ook wel wagen. Alleen moet je zolang op je geld wachten![]()
Nou 18 jaar lang 3 procent inflatie per jaar.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 04:23 schreef sander4444 het volgende:
denk dat je bij 9900 euro winst nie heel erg zit met wat inflatieheb vandaag overigens ¤ 7,31 winst. had alleen Hrbaty helaas fout, maar verder dus een goed dagje
Maar als je 300+ aan Real - Espanyol over kan houden, dan neem je toch wel zeer forse posities in denk ik? Heb je satelliet-televisie, of volg je de wedstrijden op een andere manier? Je zal toch een positie in moeten nemen met handel, hoe los je dat op als het de verkeerde kant op schiet met markten als Next Goal? Just curious hoor, niet dat ik je niet geloof...quote:Op maandag 7 februari 2005 21:58 schreef azaroth het volgende:
[..]
cool ik ben een Ubermensch...
NG, er zijn meerdere manieren van wedden, echt waar.
ik doe geen bets van te voren plaatsen, zoals de meesten hier doen. Ik doe aan surebets en trading bij livebetten en dan is het dus onmogelijk om mijn bets van te voren hier te gaan zitten typen.
en wat betreft die grijze spikkeltjes op mijn screenshot, dat krijg je nou als je een bmp (van je PrintScreen) savet als een jpg
![]()
waarom reageer ik eigenlijk nog...![]()
hahaha vet, ik zag t ook al op MOTD en die nerds van RTL5 waarschijnlijk ook en besloten toen om t een dag erna maar uit te zenden... (rtl5 zuigt vind ik, bv die avond ars-man utd, laten ze eerst middlesboro zien gaan ze daarna meteen reclame uitzendenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 04:49 schreef Calella het volgende:
[..]
PS. http://www.putfile.com/media.php?n=Un-edited%20Tunnel![]()
Dat kwam omdat ze de samenvatting nog niet afhadden. Omdat die wedstrijd toen misschien net 10 minuten afgelopen was. Andere wedstrijden als Middlesbrough waren wel al bijna 1 uur afgelopen.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:36 schreef HoIIandia het volgende:
[..](rtl5 zuigt vind ik, bv die avond ars-man utd, laten ze eerst middlesboro zien gaan ze daarna meteen reclame uitzenden
Op welke zender wordt MOTD uitgezonden?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:36 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
hahaha vet, ik zag t ook al op MOTD en die nerds van RTL5 waarschijnlijk ook en besloten toen om t een dag erna maar uit te zenden... (rtl5 zuigt vind ik, bv die avond ars-man utd, laten ze eerst middlesboro zien gaan ze daarna meteen reclame uitzenden, toen heb ik t maar afgezet, dan w8 ik wel een uurtje op motd waar ze het voetbal uitzenden op een manier waar heel Nederland een voorbeeld aan kan nemen allen het deuntje bij het begin al
![]()
S' zaterdags op BBC 1 en op zondag op BBC 2quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:21 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Op welke zender wordt MOTD uitgezonden?
Waar volg jij de standen?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 21:01 schreef Poepoog het volgende:
Ik word er wel gek van dat die wedstrijd van Congo de hele tijd op Suspended gaat
En ja hoor, goal voor Ivoorkust
Dat je op de meest "lullige" manieren hoge inzetten verliest, is niet zo raar hoor. Die software wordt voor heel grof geld verkocht aan de online casino's, vanzelfsprekend dus dat die software vervolgens weer grof geld van de online casino spelers afpakt....zeg maar gerust, het betere graaiwerkquote:Op dinsdag 8 februari 2005 23:04 schreef sccambuur het volgende:
Goeie prestatie van Nederland tegen Engeland!!
Kdenk overigens niet dat Engeland morgen zal winnen van Nederland..
En ik heb vandaag weer 5x een mail verstuurd, voor het opvragen van een specificatie van mijn BlackJack games van MRB. Maar ik krijg er echt geen enkele reactie op....en dat al 8 dagen lang nu. Gewoon geen enkele reactie op een specificatie. Dit kan nog lang duren, maar ik ga absoluut niet opgeven in ieder geval, MRB doet wel extreem verdacht. Normaal reageren ze echt binnen 48 uur, nu al een week niet op zo'n 40 mails inmiddels...Heeft iemand serieuze tips wat ik misschien kan doen?
Want er klopt gewoon iets niet. De BJ tafels doen raar, met hoge inzetten verlies ik op de meest rare manier, ik vraag specificatie, en ik krijg gewoon geen antwoord op mijn mail.
Nu heb je wel van die instanties als PWC die die games controleren geloof ik. Ik denk gewoon dat MRB bang is dat ik met een eventuele specificatie van de BJ games, gewoon overduidelijk kan aantonen, dat ik met hoge inzetten veel minder % van de games win dan met lage inzetten... denk dat MRB daarvoor vreest, anders snap ik echt niet waarom ze zo vaag doen..
Hoe kan ik hem van die site downen?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 20:08 schreef Calella het volgende:
Radio-1 over Online Wedden:
http://rapidshare.de/files-en/550737/Radio1-OnlineWedden.wav.html (14 MB)
Zit af en toe een 'ruis-piep' in omdat ik een trial heb gebruikt van een software-programmaatje.
Onderaan bij 'Select your download' op 'Free' drukken en dan moet je nog 30 seconden wachten...quote:Op woensdag 9 februari 2005 00:39 schreef Greetings het volgende:
[..]
Hoe kan ik hem van die site downen?
Nou bij mij staat anders al na 1 seconde "done" onderaan in mijn scherm.... en ik kan een minuut wachten wat ik wil, er gebeurt niks..quote:Op woensdag 9 februari 2005 00:54 schreef Calella het volgende:
[..]
Onderaan bij 'Select your download' op 'Free' drukken en dan moet je nog 30 seconden wachten...
quote:Op woensdag 9 februari 2005 01:05 schreef Greetings het volgende:
[..]
Nou bij mij staat anders al na 1 seconde "done" onderaan in mijn scherm.... en ik kan een minuut wachten wat ik wil, er gebeurt niks..
Gern Geschehenquote:
Nou, inderdaadquote:Op woensdag 9 februari 2005 01:55 schreef sander4444 het volgende:
Mijn beste tip voor morgen is Engeland - Nederland >2,5 goals @ 2,28 aangezien allebei de teams met een matige verdediging zullen spelen en met een goede aanval.
quote:Op woensdag 9 februari 2005 02:02 schreef Poepoog het volgende:
nog iemand tips voor morgendie van > 2.5 is wel een goede misschien...
Denk inderdaad dat jij er meer verstand van hebt poepoogquote:Op woensdag 9 februari 2005 01:43 schreef Poepoog het volgende:
"ik vind van mijzelf dat ik er redelijk veel verstand van heb"
Hapquote:Op woensdag 9 februari 2005 09:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Denk inderdaad dat jij er meer verstand van hebt poepoog![]()
![]()
quote:
Hmmmm das wel heel erg risky.quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:33 schreef Kapmes het volgende:
Voor vandaag: 100 op Duitsland en 100 op Joegoslavië/Servië
Niet zo heel raar toch na de slechte reeks (met enkele uitzonderingen) van de afgelopen 2 jaar?quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:49 schreef MrLazy het volgende:
Heeft niemand dan vertrouwen in België ?
Niet minder dan Belgie mijn inziensquote:Egypte heeft een zeikploeg.
Zit er dik in (hoop ikquote:Nu ja, mijn analyse kan totaal de mist ingaan ook
Het is de moeite waard gezien de quotes (@4 en @2.65) en in dit soort vriendschappelijke wedstrijden is bijna alles een risico. In de afgelopen kwalificatiewedstrijden was ongeveer de helft van de uitslagen verrassend en schat deze oefenronde nog verrassender inquote:Op woensdag 9 februari 2005 12:43 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hmmmm das wel heel erg risky.
Vrees voor je dat ze geen van beide gaan winnen.
Ja ok maar omdat meteen zo bruut in te zettenquote:Op woensdag 9 februari 2005 13:30 schreef Kapmes het volgende:
[..]
Het is de moeite waard gezien de quotes (@4 en @2.65) en in dit soort vriendschappelijke wedstrijden is bijna alles een risico. In de afgelopen kwalificatiewedstrijden was ongeveer de helft van de uitslagen verrassend en schat deze oefenronde nog verrassender in
Omdat Bosnië, Servië en Litouwen wel degelijk over sterke ploegen beschikken. Belgiê had op dat moment ook een zwakke lichting. E. Mpenza wou niet spelen, keeper Peersman in een vertrouwenscrisis, Buffel en Sonck kwamen niet aan de bak bij hun clubs. Spelers met weinig internationale ervaring als Bisconti, Dufer, Daerden en Huysegems werden opgeroepen.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:12 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Ik heb absoluut geen vertrouwen in Belgie, als ze in de WK kwalificatie al niet kunnen presteren waarom dan wel in een vriendschappelijke interland?
En al 100 Euri wegquote:Op woensdag 9 februari 2005 13:30 schreef Kapmes het volgende:
[..]
Het is de moeite waard gezien de quotes (@4 en @2.65) en in dit soort vriendschappelijke wedstrijden is bijna alles een risico. In de afgelopen kwalificatiewedstrijden was ongeveer de helft van de uitslagen verrassend en schat deze oefenronde nog verrassender in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |