NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn zoveel speciale feestjes. Voor de gekste dingen. Voor de smerigste dingen. Extremen zijn overal. Dat weet iedereen toch? Ohnee, wacht...
Docu op TV. Liep ook een tropic over in SEX.quote:
Vind je het niet leuk om dit soort dingen te horen?
jij vindt het leuker om de rest van wat we zeggen te negeren ofniet? of komt dat je niet goed uit?quote:Op zondag 6 februari 2005 23:23 schreef Monus het volgende:
[..]
Docu op TV. Liep ook een tropic over in SEX.
Vind je het niet leuk om dit soort dingen te horen?
dag
Ja, van die Jambers-docu's, heerlijk representatief.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:23 schreef Monus het volgende:
Docu op TV. Liep ook een tropic over in SEX.
Vind je het niet leuk om dit soort dingen te horen?
Nou, vooruit, laat ik for the sake of argument eens toegeven dat er inderdaad 10 gekken zijn die zoiets leuk vinden, elkaar AIDS geven. Dan nóg is jouw gegeneraliseer van de zotte.
Er zijn bijvoorbeeld méér brave huisvaders die wekelijks hun dochtertjes verkrachten. Ga ik nu roepen dat alle hetero mannen pedofielen zijn? Dacht het niet.
Maargoed, jij hebt de kronkel in je hersenen (zal wel door je DNA komen), en de plaat voor je kop.
Dream on.
En hij blijft maar door drammen, en maar door drammen.....quote:Op zondag 6 februari 2005 23:23 schreef Monus het volgende:
[..]
Docu op TV. Liep ook een tropic over in SEX.
Vind je het niet leuk om dit soort dingen te horen?
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
In de tijd dat men het wel wist waren het alleen homos.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:58 schreef 3.1415926 het volgende:
Ik vraag me af hoe hij het wil hard maken dat alleen homo's het in "de begin tijd" hadden aangezien de toppers van het AIDS gebeuren het nog niet eens weten. (zie mijn vorige postje) Ik ben benieuwd. Prove me wrong.
Je hoeft het niet van me aan te nemen.. Kijk en luister wat de mensen er over hebben te zeggen die er toen der tijd mee te maken hebben gehad.
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)ijden/bb.20021126.rm
Over gezond gesproken... laatst was er een of ander figuur die graag OPGEGETEN wilde worden door een kannibaal. De kannibaal in kwestie heette Armin M. en volgens mij heeft dat nieuws in die tijd ook op het fok nieuwsgedeelte gestaan. Dat was een duitser overigens. Er schijnen meer van dat soort figuren daar rond te lopen.
Zijn alle duitsers nu ziek volgens die redenering?
Ik bedoel: ik mis iets in mijn leven. En opeens weet je het: JE WIL OPGEVRETEN WORDEN! Hoe ziek kan je zijn?
Zijn alle duitsers nu ziek volgens die redenering?
Ik bedoel: ik mis iets in mijn leven. En opeens weet je het: JE WIL OPGEVRETEN WORDEN! Hoe ziek kan je zijn?
Wat had hij meer te melden dan...quote:Op zondag 6 februari 2005 23:26 schreef petre86 het volgende:
[..]
jij vindt het leuker om de rest van wat we zeggen te negeren ofniet? of komt dat je niet goed uit?
Standard gay talk. Valt verder niks over te vertellen.quote:Spookverhalen gaan erin als zoete koek bij goedgelovigen.
Ja, homo's hebben allemaal AIDS en staan in de rij om meneer Modus te verkrachten.
Stop er maar een kurk in, want voor je het weet ben je genaaid, oh simpele ziel.
D'r schijnen zelfs hetero's te zijn die snuffmovies maken. Of in vrouwen handelen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja, volgens deze bron was de eerste AIDS geinfecteerde in Nederland(!) homoseksueel. Dat kan. Dat zegt echter nog niks over de wereld in zijn algemeenheid.
en mijn vraag of zo'n klein groepje giftseekers representatief is voor alle homo's vergeet je maar zo te beantwoorden?quote:Op zondag 6 februari 2005 23:34 schreef Monus het volgende:
[..]
Wat had hij meer te melden dan...
[..]
Standard gay talk. Valt verder niks over te vertellen.
dag
Iemand zonder enig intellect weet daar inderdaad geen reactie op te geven.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:34 schreef Monus het volgende:
Standard gay talk. Valt verder niks over te vertellen.
Go buy a brain.
De meenste pedofielen houden van jongentjes...quote:Op zondag 6 februari 2005 23:27 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Er zijn bijvoorbeeld méér brave huisvaders die wekelijks hun dochtertjes verkrachten. Ga ik nu roepen dat alle hetero mannen pedofielen zijn? Dacht het niet.
Die brave huisvaders verkrachten net zo vaak hun zoontjes...
Een pedo heeft niks te maken met homos en heteros...
Bron?quote:Op zondag 6 februari 2005 23:42 schreef Monus het volgende:
De meenste pedofielen houden van jongentjes...
Om die kindertjes te verwekken, zullen ze toch getrouwd zijn en seks hebben met een vrouw.quote:Die brave huisvaders verkrachten net zo vaak hun zoontjes...
Een pedo heeft niks te maken met homos en heteros...
De overgrote meerderheid zal dus wel hetero zijn.
Of had je zover nog niet nagedacht?
Wanneer ga jij eigenlijk de andere users hun ijzersterke argumenten weerleggen.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:34 schreef Monus het volgende:
[..]
Wat had hij meer te melden dan...
[..]
Standard gay talk. Valt verder niks over te vertellen.
Of ben jij zo een type die graag rond de pot draaid?
[ Bericht 0% gewijzigd door andromeda1968 op 06-02-2005 23:51:02 ]
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Het heeft me jaren gekost...quote:Op zondag 6 februari 2005 23:16 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Of moet jij nog uit de kast komen?
En het was in het begin wel moeilijk...
Wist niet wat mijn ouders er van zou vinden...
Maar nu durf ik er eindelijk er voor uit te komen...
En iedereen mag het nu horen...
Het maakt me niet uit wat men over mij denkt...
Ik ben hetero... en ik ben er trots op.
Moet jij nog uit de kast komen?
Dat is zo'n standard DNA homo vraagje....
Waarom zou je uberhaupt trots zijn op een geaardheid. Je bent zoals je bent, je kan beter trots zijn op wat je bereikt hebt in het leven, en hoe je met de zaken des levens inclusief je geaardheid bent omgegaan. Toch?
SCH had een veel leukere versie...quote:Op zondag 6 februari 2005 23:52 schreef Monus het volgende:
[..]
Het heeft me jaren gekost...
En het was in het begin wel moeilijk...
Wist niet wat mijn ouders er van zou vinden...
Maar nu durf ik er eindelijk er voor uit te komen...
En iedereen mag het nu horen...
Het maakt me niet uit wat men over mij denkt...
Ik ben hetero... en ik ben er trots op.
Moet jij nog uit de kast komen?
Dat is zo'n standard DNA homo vraagje....
NUECKEN
Dus je was eerst homo en nadien besloot je maar om hetero te worden.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:52 schreef Monus het volgende:
[..]
Het heeft me jaren gekost...
En het was in het begin wel moeilijk...
Wist niet wat mijn ouders er van zou vinden...
Maar nu durf ik er eindelijk er voor uit te komen...
En iedereen mag het nu horen...
Het maakt me niet uit wat men over mij denkt...
Ik ben hetero... en ik ben er trots op.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
aangezien je reageerd op postjes die alweer 3 kwartier oud zijn, zal ik nog maar een half uur wachten totdat je bij mijn ( 4x gestelde) vraag aanbeland..quote:Op zondag 6 februari 2005 23:52 schreef Monus het volgende:
[..]
Het heeft me jaren gekost...
En het was in het begin wel moeilijk...
Wist niet wat mijn ouders er van zou vinden...
Maar nu durf ik er eindelijk er voor uit te komen...
En iedereen mag het nu horen...
Het maakt me niet uit wat men over mij denkt...
Ik ben hetero... en ik ben er trots op.
Moet jij nog uit de kast komen?
Dat is zo'n standard DNA homo vraagje....
dag
Ik was eerst kind en nadien besloot ik maar om hetero te worden.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:56 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Dus je was eerst homo en nadien besloot je maar om hetero te worden.
Dat is niet representatief voor alle homo's, dat men zulke feestjes heeft is natuurlijk wel iets wat alleen homo's doen.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:38 schreef petre86 het volgende:
[..]
en mijn vraag of zo'n klein groepje giftseekers representatief is voor alle homo's vergeet je maar zo te beantwoorden?
Dit topic gaat er toch of om in hoeverre homoseksualiteit genetisch bepaald is en zo ja, hoe je daar als samenleving mee omgaat.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Onderbouw dat eens, oh arme van geest?quote:Op maandag 7 februari 2005 00:03 schreef Monus het volgende:
dat men zulke feestje heeft is natuurlijk wel iets wat alleen homo's doen.
Nog steeds blijkbaar.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:58 schreef Monus het volgende:
[..]
Ik was eerst kind en nadien besloot ik maar om hetero te worden.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Niet meer blijkbaar.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:05 schreef Tarak het volgende:
Dit topic gaat er toch of om in hoeverre homoseksualiteit genetisch bepaald is en zo ja, hoe je daar als samenleving mee omgaat.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Inderdaad, helaas hebt je altijd wel een trol die zulke topic's teniet maken.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:05 schreef Tarak het volgende:
Dit topic gaat er toch of om in hoeverre homoseksualiteit genetisch bepaald is en zo ja, hoe je daar als samenleving mee omgaat.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
hoe weet je dat?quote:Op maandag 7 februari 2005 00:03 schreef Monus het volgende:
[..]
Dat is niet representatief voor alle homo's, dat men zulke feestjes heeft is natuurlijk wel iets wat alleen homo's doen.
dus ranzige parties van hetero's bestaan niet volgens jou? zieke geesten zijn er alleen maar onder homo's???
dag
Jij weet niet eens wat onderbouwen is.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens, oh arme van geest?
Het enige wat jij en de andere relnichten in deze tropic kunnen is een beetje janken en schelden.
Geen wonder dat elke beschaving dat met teveel homos in aanraking is gekomen is verdwenen.
'k Scheld jou graag uit ja. Omdat je een mannetje met walgelijke denkbeelden bent.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:16 schreef Monus het volgende:
Jij weet niet eens wat onderbouwen is.
Het enige wat jij en de andere relnichten in deze tropic kunnen is een beetje janken en schelden.
Geen wonder dat elke beschaving dat met teveel homos in aanraking is gekomen is verdwenen.
Gelukkig geeft jou dat dan weer de mogelijkheid om totaal niet inhoudelijk op een post in te gaan, en alleen maar te gaan janken over 't feit dat je dom genoemd wordt, en de rest van posts te negeren. Wees er dus maar blij mee. Want wanneer jij zou moeten onderbouwen, dan had je niet in dit topic kunnen posten.
Nogmaals: onderbouw je loze bewering dat alleen homo's zulke feestjes zouden hebben.
Jouw ziekelijke haat tegenover homo's druipt er flink vanaf.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:16 schreef Monus het volgende:
[..]
Jij weet niet eens wat onderbouwen is.
Het enige wat jij en de andere relnichten in deze tropic kunnen is een beetje janken en schelden.
Geen wonder dat elke beschaving dat met teveel homos in aanraking is gekomen is verdwenen.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
als je zulke uitspraken doet als deze, en die over dat er geen enkele hetero club is die ziek met sex bezig is.. dan is het normaal dat je dat onderbouwd.. anders is het alleen maar een hersenspinsel van jou.. met geen enkel achterliggend bewijs of redenatie..quote:Op maandag 7 februari 2005 00:16 schreef Monus het volgende:
[..]
Jij weet niet eens wat onderbouwen is.
Het enige wat jij en de andere relnichten in deze tropic kunnen is een beetje janken en schelden.
Geen wonder dat elke beschaving dat met teveel homos in aanraking is gekomen is verdwenen.
dag
wie scheldt er nu? de pot verwijt de ketelquote:Op maandag 7 februari 2005 00:16 schreef Monus het volgende:
[..]
Jij weet niet eens wat onderbouwen is.
Het enige wat jij en de andere relnichten in deze tropic kunnen is een beetje janken en schelden.
Geen wonder dat elke beschaving dat met teveel homos in aanraking is gekomen is verdwenen.
ik vraag me af hoe jij je zou opstellen als we allemaal aan dezelfde tafel zouden zitten met een biertje erbij en dit gesprek zouden houden
Ik ga jou niet serieus nemen. Je bent aan het trollen. Have a nice life en probeer eens een echte hobby.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:16 schreef Monus het volgende:
[..]
Jij weet niet eens wat onderbouwen is.
Het enige wat jij en de andere relnichten in deze tropic kunnen is een beetje janken en schelden.
Geen wonder dat elke beschaving dat met teveel homos in aanraking is gekomen is verdwenen.
Inderdaad, het is een hoopeloos geval.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:33 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Ik ga jou niet serieus nemen. Je bent aan het trollen. Have a nice life en probeer eens een echte hobby.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Gezien de ziekelijke haat tegenover moslims die ik dagelijks tegen kom op het fok (homos natuurlijk voorop) val ik nog wel een beetje mee. Ik beweer alleen dat de homos AIDS verspeidt hebben.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:19 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Jouw ziekelijke haat tegenover homo's druipt er flink vanaf.
Ik plaats geen foto van een moslim die geneukt word door een geit.
Ik maak geen vergelijking met de nazis.
Dat is blijkbaar meer iets voor de homos hier.
http://www.testnet.nl/capture/?cID=1534&sID=17637"e:Op maandag 7 februari 2005 00:36 schreef Monus het volgende:
[..]
Gezien de ziekelijke haat tegenover moslims die ik dagelijks tegen kom op het fok (homos natuurlijk voorop) val ik nog wel een beetje mee. Ik beweer alleen dat de homos AIDS verspeidt hebben.
Ik plaats geen foto van een moslim die geneukt word door een geit.
Ik maak geen vergelijking met de nazis.
Dat is blijkbaar meer iets voor de homos hier.
nee niet echt, gezien het feit dat ik geen moslim-haat rondstrooiquote:Op maandag 7 februari 2005 00:36 schreef Monus het volgende:
[..]
Gezien de ziekelijke haat tegenover moslims die ik dagelijks tegen kom op het fok (homos natuurlijk voorop) val ik nog wel een beetje mee.
ik ook nietquote:Ik plaats geen foto van een moslim die geneukt word door een geit.
ik wel, louter tegenover jou, en nog terecht ook imoquote:Ik maak geen vergelijking met de nazis.
Ziekenhuizen ook. Bah, ziekenhuizen, weg ermee!quote:Op maandag 7 februari 2005 00:36 schreef Monus het volgende:
[..]
Ik beweer alleen dat de homos AIDS verspeidt hebben.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Wanneer je klemgeluld bent en je loze beweringen niet kunt onderbouwen, mag je dat ook wel toegeven hoor.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:36 schreef Monus het volgende:
Dat is blijkbaar meer iets voor de homos hier.
Maar nee, we zijn allemaal valse relnichten, die jou als arm heterootje willen pakken. .
.Wat een lamlendige kutsmoes. Zeg dan gewoon dat je niet kunt discussiëren.
Nazi vergelijkingen is het zelfde als toegeven dat de ander gelijk heeft.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:39 schreef Prego het volgende:
ik wel, louter tegenover jou, en nog terecht ook imo
Niet per definitie.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:44 schreef Monus het volgende:
Nazi vergelijkingen is het zelfde als toegeven dat de ander gelijk heeft.
Wanneer jij er nazi-denkbeelden (zoals prenatale dna-selectie van 'minderwaardige mensen') op na houdt, dan is de vergelijking van jou met een nazi wel degelijk terecht.
Jaja, we zijn allemaal fundamentalistische terreurnichten dus; al gayda zeg maar...quote:Op maandag 7 februari 2005 00:36 schreef Monus het volgende:
[..]
Gezien de ziekelijke haat tegenover moslims die ik dagelijks tegen kom op het fok (homos natuurlijk voorop) val ik nog wel een beetje mee. Ik beweer alleen dat de homos AIDS verspeidt hebben.
Ik plaats geen foto van een moslim die geneukt word door een geit.
Ik maak geen vergelijking met de nazis.
Dat is blijkbaar meer iets voor de homos hier.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
nee niet bepaald aangezien de nazi's geen gelijk haddenquote:Op maandag 7 februari 2005 00:44 schreef Monus het volgende:
[..]
Nazi vergelijkingen is het zelfde als toegeven dat de ander gelijk heeft.
jij draait om vragen en argumenten van anderen heen, dat is pas toegeven van je ongelijk
anyway, ik heb totaal geen zin meer in jou met je drogredenen en nazigezever
Ho! Nu ga jij overdrijven. Als een moeder nu zelf ab-so-luut tegen homo's is, mag dat? Als een bijna moeder net zwanger is en abortus overweegt, mag dat? Als een moeder (een moeder dus, geen overheid die stelt dat homo's als bevolkingsgroep ongewenst zijn) haar vrucht laat testen en vanwege een genetische aanleg voor homoseksualiteit eerder abortus zou overwegen zou dat nazistisch zijn? Nonsens. Dat eerdere idee dat de werkgever dergelijke praktijken zou mogen uitvoeren is dat misschien maar abortus vanuit de keuzes van de eigenares van de desbetreffende baarmoeder, neen.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Niet per definitie.
Wanneer jij er nazi-denkbeelden (zoals prenatale dna-selectie van 'minderwaardige mensen') op na houdt, dan is de vergelijking van jou met een nazi wel degelijk terecht.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik vind de vergelijkingen met het gruwelijkste bewind dat we ooit in west-Europa hebben gekend trouwens minstens net zo onsmakelijk als sommige denkbeelden die hier worden uitgedragen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Nou dit was dus weer een leerzaam topic moet ik zeggen, en dit dankzij een aantal trollen.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
