NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:AMSTERDAM - Nederland valt massaal over de beslissing van het Cals College in IJsselstein om de Nederlandse vlag op de tas van een leerling te verbieden.
"Waar gaat het met ons heen als we niet meer trots mogen zijn op ons vaderland?", klinkt het van alle kanten. De 16-jarige Patrick Balk en zijn vriend Mark de Mooij kregen vorige week vrijdag van de schooldirectie te horen dat ze 'ernstig moesten overwegen' om de Nederlandse driekleur van hun schooltas te verwijderen, omdat het provocerend kon overkomen aan het adres van vooral de Marokkaanse medeleerlingen. De twee leerlingen vatten het dringende verzoek van de schooldirectie op als een verbod.
Vertwijfeld
Gisteren stroomden de verontwaardigde reacties binnen bij de redactie van deze krant. Woedend over de verloochening van ons rood-wit-blauwe nationale symbool. Vertwijfeld vragen lezers zich af of ons land nog te redden is.
"We wonen toch in Nederland. Nog even en je bent bang om voor je vaderland op te komen", stelt Koos Boer uit Zoetermeer. Roel Meisters doet daar nog een schepje bovenop: "Ik vertoon discriminerend gedrag als ik zeg van Nederland te houden. Als ik trouw zweer aan de Nederlandse vlag, ben ik dus een racist?" Menig patriot durfde het gisteren niet aan de vlag voor de verjaardag van koningin Beatrix uit te hangen, uit angst om daarmee andere bevolkingsgroepen te discrimineren. S. Geijs uit Waalwijk noemde cynisch zelfs het afschaffen van Koninginnedag als mogelijke optie om niemand voor het hoofd te stoten.
"En het Wilhelmus", vroeg een lezer zich af. "Mag dat nog wel? En de jongens in het leger, moeten die ook de Nederlandse vlag van hun tenue afhalen? Totale waanzin."
Verschillende ouders van leerlingen van de betreffende school namen contact op met deze krant. Zij waren niet verbaasd over de actie van het Cals College en gaan er vanuit dat de schoolleiding bang is. Ook de vader van de bewuste leerling Patrick Balk denkt dat het verbod op het vlaggetje is ingegeven door angst. "Mijn zoon had eerder herrie gehad met die jongens, maar heeft nu het gevoel dat de school hem als schuldige aanwijst."
De directie van het Cals College bestrijdt uit angst gehandeld te hebben, maar zegt zuiver en alleen de veiligheid van de leerlingen op het oog te hebben. Van een verbod is volgens hen ook geen sprake. "We wilden het gesprek aangaan om duidelijk te maken dat we het vlaggetje niet zo¿n goed idee vinden. Meer niet, hij mocht zelf beslissen", aldus directeur van Rooijen.
De Tweede Kamer reageert zeer verbaasd op het incident. "Ik heb met grote verbazing hiervan kennisgenomen. Hoe kan de Nederlandse vlag nu provocerend zijn?", zo vraagt VVD-Kamerlid Arno Visser zich af. PvdA-Kamerlid Mariëtte Hamer noemt het vlagverbod "een vreemd verhaal". "Het is weliswaar heel moeilijk reageren op een incident, maar als de enige reden van de school het provoceren is, dan vind ik dat zwaar overdreven", aldus Hamer. De PvdA en Kamerlid Geert Wilders willen opheldering van minister Van der Hoeven (Onderwijs) over de kwestie. "Het gebruik van onze vlag mag niet worden verboden", aldus Wilders, die vindt dat de CDA-bewindsvrouw ervoor moet zorgen dat het verbod dan ook moet worden teruggedraaid. De VVD vindt daarentegen dat de ouders van de leerlingen en de schooldirectie met elkaar om de tafel moeten gaan zitten. "Zij moeten met elkaar de kwestie gaan bespreken. Daar moeten wij ons niet mee bemoeien", aldus Visser.
CDA-Kamerlid Jan de Vries wil niet inhoudelijk reageren op het incident. " Ik kan er geen oordeel over vellen. Dit is een zaak van de school", aldus De Vries.
In dit artikel staat dan weer dat het geen verbod, maar meer een dringend verzoek was...
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Ook dat is belachelijk. Als mensen hun trots voor Nederland of hun Nederlandse identiteit willen uiten door het dragen van een vlag zou dat eerder gestimuleerd moeten worden dan dat men het afremt.
Die directie is gewoon te laf om voor die jongens op te komen en buigt voor de eerste de beste Marokkaan die aanstoot neemt aan onze vlag.
Die directie is gewoon te laf om voor die jongens op te komen en buigt voor de eerste de beste Marokkaan die aanstoot neemt aan onze vlag.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het is een beetje meten met twee maten, maar ze verbieden die vlag niet zozeer omdat het voor vaderlands trots staat maar voor rascisme of erger...
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Daar gaat de directie niet van uit, blijkbaar hebben de Marokkaanse klasgenoten dat zo opgevat en dus kenbaar gemaakt. Lijkt me eerlijk gezegd dan niet dat die 2 jongens op gesprek moeten, maar de Marokkaanse jongeren.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:05 schreef clowncloon het volgende:
Het is een beetje meten met twee maten, maar ze verbieden die vlag niet zozeer omdat het voor vaderlands trots staat maar voor rascisme of erger...
Mochten de Nederlandse vlaggendragers bekend staan om racistische ideeën, of uitingen, dán wordt het een heel ander verhaal, maar daar wordt in dit verhaal ook helemaal niet over gesproken.
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
En de telegraaf overdrijft ook weer lekker: "Vertwijfeld vragen lezers zich af of ons land nog te redden is." ... "Menig patriot durfde het gisteren niet aan de vlag voor de verjaardag van koningin Beatrix uit te hangen, uit angst om daarmee andere bevolkingsgroepen te discrimineren."
Dit gaat over een vlaggetje op een schooltas, door 1 school geeneens verboden, maar dringend gevraagd om het te verwijderen....
Dit gaat over een vlaggetje op een schooltas, door 1 school geeneens verboden, maar dringend gevraagd om het te verwijderen....
het moet godverdomme niet gekker worden in dit land zeg
als die teringmongolen er aanstoot aannemen flikker ze maar op
als die teringmongolen er aanstoot aannemen flikker ze maar op
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:02 schreef Tikorev het volgende:
Ook dat is belachelijk. Als mensen hun trots voor Nederland of hun Nederlandse identiteit willen uiten door het dragen van een vlag zou dat eerder gestimuleerd moeten worden dan dat men het afremt.
Die directie is gewoon te laf om voor die jongens op te komen en buigt voor de eerste de beste Marokkaan die aanstoot neemt aan onze vlag.
Nieuw ontwerp voor de Nederlandse Vlag
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja uiteraard... maar ik heb het hele artikel maar over genomen.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:08 schreef Libris het volgende:
En de telegraaf overdrijft ook weer lekker: "Vertwijfeld vragen lezers zich af of ons land nog te redden is." ... "Menig patriot durfde het gisteren niet aan de vlag voor de verjaardag van koningin Beatrix uit te hangen, uit angst om daarmee andere bevolkingsgroepen te discrimineren."
Dit gaat over een vlaggetje op een schooltas, door 1 school geeneens verboden, maar dringend gevraagd om het te verwijderen....
Waar het mij vooral om ging is dat in dit artikel wordt gesproken over een 'verzoek' de vlaggen te verwijderen en niet een verbod, zoals in het eerdere topic werd gezegd.
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
de nederlandse vlag is een symbool voor alle inwoners van nederlands, dus ook die marrokanen. mensen die de nederlandse vlag als symbool voor rasicmse zien of gebruiken dan bewijst dat alleen maar hun domheid.
Dat is dus een nog groter zwaktebod van directiequote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:08 schreef Libris het volgende:
En de telegraaf overdrijft ook weer lekker: "Vertwijfeld vragen lezers zich af of ons land nog te redden is." ... "Menig patriot durfde het gisteren niet aan de vlag voor de verjaardag van koningin Beatrix uit te hangen, uit angst om daarmee andere bevolkingsgroepen te discrimineren."
Dit gaat over een vlaggetje op een schooltas, door 1 school geeneens verboden, maar dringend gevraagd om het te verwijderen....
Het idee al, om je nationale trots te moeten verwijderen vanwege dat de murken zich er aan storen!
ipv die murken aan te pakken wegens bedreigingen gaan we weer de politiek correcte weg op
Ziek wordt je dr van!!!!!!
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee, maar ik bedoel: Het wordt weer zo verschrikkelijk overdreven door een aantal mensen en de Telegraaf. Bang zijn om de Nederlandse vlag uit te hangen? Omdat 1 scholier het verzoek heeft gekregen om een klein vlaggetje van zijn tas te halen... Zo kan je van alles wel een probleem maken... Gewoon de vlag uithangen, het Wilhelmus zingen (als die 'patriotten' het al kennen) en gewoon normaal doen..quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:11 schreef Snatched het volgende:
[..]
Ja uiteraard... maar ik heb het hele artikel maar over genomen.
Waar het mij vooral om ging is dat in dit artikel wordt gesproken over een 'verzoek' de vlaggen te verwijderen en niet een verbod, zoals in het eerdere topic werd gezegd.
dit was alleen een advies
en geen verbod
zie je de Telegraf liegt weer
en geen verbod
zie je de Telegraf liegt weer
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kan je zien hoe het al achteruit gaat met NL als we hier al een discussie over moeten hebben...
copyright 2006
en de bonusvraag: waarom zou je in vredesnaam aanstoot nemen aan een vlag op een tas???quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:18 schreef Meki het volgende:
dit was alleen een advies
en geen verbod
zie je de Telegraf liegt weer
De Telegraaf komt nu juist met een milder bericht... je moet wel even lezen, Meki. Zij komen er juist mee dat het om een verzoek gaat en niet om een verbod.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:18 schreef Meki het volgende:
dit was alleen een advies
en geen verbod
zie je de Telegraf liegt weer
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
zeg je gata naar school om te leren en niet spelen met vlaggenquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:19 schreef pikwik het volgende:
[..]
en de bonusvraag: waarom zou je in vredesnaam aanstoot nemen aan een vlag op een tas???
ik niet ze mogen van mij
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dadelijk mogen we geen vlag meer uithangen met koninginnedag omdat allochtonen daar aanstoot aannemen
Ik haat Telegraf en ik ga het ook niet lezen .quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:20 schreef Snatched het volgende:
[..]
De Telegraaf komt nu juist met een milder bericht... je moet wel even lezen, Meki. Zij komen er juist mee dat het om een verzoek gaat en niet om een verbod.
ze komen er nu mee eens man todat alles duidelijk is
ze hitsen mensen tegen elkaar op
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat soort onzinreacties bedoel ik dus. Wie zegt dat?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:21 schreef Pelgrim het volgende:
Dadelijk mogen we geen vlag meer uithangen met koninginnedag omdat allochtonen daar aanstoot aannemen
Ik ben van mening dat iedere lesdag dient te beginnen met het staand naast de schoolbank zingen van het volkslied en trouw zweren aan de Nederlandse vlag!
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Wat een ophef om niets... Hier worden tegenwoordig zelfs kamervragen over gesteld, te belachelijk voor woorden.
Tja, kan ik inkomen, ik zou het als weekopening en weeksluiting eigenlijk wel goed vinden, elke dag wordt zo'n sleur....quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:26 schreef DoctorB het volgende:
Ik ben van mening dat iedere lesdag dient te beginnen met het staand naast de schoolbank zingen van het volkslied en trouw zweren aan de Nederlandse vlag!
En de 'Pledge of allegiance' ook maar gelijk doen? Krijgen we dan ook het recht de vlag te verbranden?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:26 schreef DoctorB het volgende:
Ik ben van mening dat iedere lesdag dient te beginnen met het staand naast de schoolbank zingen van het volkslied en trouw zweren aan de Nederlandse vlag!
Dat heb je met de Grootste Wakkerkrant van Nederlandquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:27 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat een ophef om niets... Hier worden tegenwoordig zelfs kamervragen over gesteld, te belachelijk voor woorden.
die krant neemt iedereen in de maling
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kern blijft dat de jongens erop aangesproken zijn dat ze een nederlands vlaggetje op hun tas hebben, en dat bepaalde groepen daar mogelijk een probleem mee hebben. Dat men al in zijn hoofd haalt om dan maar de jogens aan te pakken ipv de aanstootnemende groep, is absurd.
Daarnaast is nergens gezegd dat de groep er om heeft gevraagd. Weer typisch een groepje mensen die denkt te bepalen wat de groep zou vinden. In principe worden er nu dus weer woorden in de mond gelegd van een groep, en dat is erg slecht van welke mediabron dan ook...
Daarnaast is nergens gezegd dat de groep er om heeft gevraagd. Weer typisch een groepje mensen die denkt te bepalen wat de groep zou vinden. In principe worden er nu dus weer woorden in de mond gelegd van een groep, en dat is erg slecht van welke mediabron dan ook...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Geweldige hetze van de Telegraaf, wederom - die blazen een mug weer op tot een olifant - prachtige volzinnen in hun verhaal als: "patriotten durfden gisteren op de verjaardag van de koningin de vlag niet uit te hangen"
Typisch Nederlands...zich aanpassen aan een ander.
Toen ik een paar maand na 9/11 in Amerika was zag je daar allemaal bumberstickers met de tekst: "proud to be an Amerikan" en vlaggetjes met de Star and Stripes op hun auto's en hier gaat men weer lopen miepen want het zou provocerend zijn als een stel leerlingen een Nederlandse vlag op hun tas hebben....Hypocriete gedoe...
Toen ik een paar maand na 9/11 in Amerika was zag je daar allemaal bumberstickers met de tekst: "proud to be an Amerikan" en vlaggetjes met de Star and Stripes op hun auto's en hier gaat men weer lopen miepen want het zou provocerend zijn als een stel leerlingen een Nederlandse vlag op hun tas hebben....Hypocriete gedoe...
bla bla bla......
Vooral dus er speelden er nog meer mensen bijquote:het adres van vooral de Marokkaanse medeleerlingen
en niet alleen de Marokkanen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik zal het je nog sterker vertellen.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de 'Pledge of allegiance' ook maar gelijk doen? Krijgen we dan ook het recht de vlag te verbranden?
Je hebt de PLICHT de vlag te verbranden als ie op de grond heeft gelegen!
Hetgeen ik voorstelde IS de pledge of allegiance maar dan aan Nederland.
Als je hier in Nederland wilt wonen...... dan begrijp ik niet hoe je daar bezwaar tegen kunt hebben.... of het moet zijn dat je jezelf SCHAAMT om Nederlander te zijn..
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Walgelijk inderdaad - die hysterie in Amerika, gelukkig zijn wij wat bescheidener.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:31 schreef Stiffmaster het volgende:
Typisch Nederlands...zich aanpassen aan een ander.
Toen ik een paar maand na 9/11 in Amerika was zag je daar allemaal bumberstickers met de tekst: "proud to be an Amerikan" en vlaggetjes met de Star and Stripes op hun auto's en hier gaat men weer lopen miepen want het zou provocerend zijn als een stel leerlingen een Nederlandse vlag op hun tas hebben....Hypocriete gedoe...
Volgens mij is er geen letter gelogen in dit bericht. Dus hoezo nemen ze iedereen in de maling?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat heb je met de Grootste Wakkerkrant van Nederland
die krant neemt iedereen in de maling
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De kop is keihard gelogenquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen letter gelogen in dit bericht. Dus hoezo nemen ze iedereen in de maling?
Dat zouden ze van mij ook snel mogen invoeren.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:28 schreef Libris het volgende:
[..]
Tja, kan ik inkomen, ik zou het als weekopening en weeksluiting eigenlijk wel goed vinden, elke dag wordt zo'n sleur....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ze nemen mensen niet in maling alleen ze laten mensen denken als hoe Telegraf denkt en laten mensen tegen elkaar ophitsenquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen letter gelogen in dit bericht. Dus hoezo nemen ze iedereen in de maling?
zeg wat denk je nu als je de bericht leest van de OP ??
Alweer die Kut-Marokkanen ???
dat wil de Telegraf alleen mensen tegen elkaar ophitsen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Daarnaast mag je best aannemen dat een rector enig verstand van zaken heeft! Hij kent de leerlingen en weet wat voor vlees hij in de kuip heeft. Beslissingen worden doorgaans echt niet zomaar genomen...quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:30 schreef freud het volgende:
Kern blijft dat de jongens erop aangesproken zijn dat ze een nederlands vlaggetje op hun tas hebben,
Maar goed niemand weet het he...
DocB, zoiets?
Wij,de burgers van Nederland
Zien onszelf als een volk
Ongeacht ras, taal of religie
Bouwend aan een democratische maatschappij
Gebaseerd op recht en gelijkheid
En zo geluk, voorspoed en voortgang te behalen voor onze natie
Wij,de burgers van Nederland
Zien onszelf als een volk
Ongeacht ras, taal of religie
Bouwend aan een democratische maatschappij
Gebaseerd op recht en gelijkheid
En zo geluk, voorspoed en voortgang te behalen voor onze natie
Ze hebben anders heel wat woedende reacties binnengekregen en ook hier op Fok heb ik de afgelopen dagen regelmatig zulke reacties gelezen.quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De kop van de Telegraaf is: Woede over verbod op vlagquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:36 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ze hebben anders heel wat woedende reacties binnengekregen en ook hier op Fok heb ik de afgelopen dagen regelmatig zulke reacties gelezen.
Er is geen sprake van een verbod - keiharde leugen dus.
okquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Ze nemen mensen niet in maling alleen ze laten mensen denken als hoe Telegraf denkt en laten mensen tegen elkaar ophitsen
zeg wat denk je nu als je de bericht leest van de OP ??
Alweer die Kut-Marokkanen ???
dat wil de Telegraf alleen mensen tegen elkaar ophitsen
los van het telegraaf bericht.
wat vind JIJ ervan dat een schooldirecteur in Nederland tegen een paar kereltjes zegt dat ze beter de nederlandse vlag van hun tas kunnen halen omdat anderen zich misschien hieraan storen?
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
dat lijkt me een goede start.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:36 schreef Libris het volgende:
DocB, zoiets?
Wij,de burgers van Nederland
Zien onszelf als een volk
Ongeacht ras, taal of religie
Bouwend aan een democratische maatschappij
Gebaseerd op recht en gelijkheid
En zo geluk, voorspoed en voortgang te behalen voor onze natie
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Is het nodig om daar zoveel ophef over te maken???quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:37 schreef DoctorB het volgende:
[..]
ok
los van het telegraaf bericht.
wat vind JIJ ervan dat een schooldirecteur in Nederland tegen een paar kereltjes zegt dat ze beter de nederlandse vlag van hun tas kunnen halen omdat anderen zich misschien hieraan storen?
Domme uitspraak van de directeur - domme hetze van de Telegraaf. Over enuit.
Gezien de reacties hier en het feit dat er kamervragen over gesteld worden is de kop niet gelogen.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat een directie, die je toch op enig niveau mag schatten, het aandurft om jongeren te vragen om de nederlandse vlag te verwijderen. Zoals in het eerdere topic werd aangegeven lopen bijvoorbeeld Molukse jongeren vaak met vlaggetjes op hun jas, en lopen turkse jongens vaak met een voetbalshirt of een shirt met het symbool van Turkije; daar stoor ik me ook niet aan.
Als die jongens trots zijn op hun roots, dan is dat hun goed recht; zolang ze zich hier fatsoenlijk gedragen is er absoluut niets aan de hand.
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Ik kan me er iets bij voorstellen, het ligt er ook helemaal hoe de jongen met die tas zich opstelt. Ik vind het niet bij voorbaat onmogelijk. Maar in het algemene geval mag je van mij overal vlaggetjes (welke dan ook, land, popgroep, biermerk, etc) op hebben..quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:37 schreef DoctorB het volgende:
[..]
ok
los van het telegraaf bericht.
wat vind JIJ ervan dat een schooldirecteur in Nederland tegen een paar kereltjes zegt dat ze beter de nederlandse vlag van hun tas kunnen halen omdat anderen zich misschien hieraan storen?
je durft dus niet in te gaan op het eigenlijke probleem?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Is het nodig om daar zoveel ophef over te maken???
Domme uitspraak van de directeur - domme hetze van de Telegraaf. Over enuit.
typerend weer...
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
De kop is hier op Fok weggelaten, de kop is:quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:39 schreef Snatched het volgende:
[..]
Gezien de reacties hier en het feit dat er kamervragen over gesteld worden is de kop niet gelogen.
WOEDE OVER VERBOD OP VLAG
En het is geen verbod, dus een leugen.
Ik dacht, wat een onbeschrijfelijke laffe directie die ongetwijfeld uit blanke autochtone Nederlanders zal bestaan. Dat je zo je eigen land en identiteit durft te verloochenen door andere Nederlanders te gaan verbieden een vlag van hun eigen land te dragen. Ik zag ze al helemaal voor me, van die standaard geitenwollen sokken multiculties die nog liever hun eigen land en alle verworvenheden waar honderden jaren voor is gestreden bij het grof vuil zetten dan dat ze een allochtoontje voor de voeten lopen.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:35 schreef Meki het volgende:
[..]
zeg wat denk je nu als je de bericht leest van de OP ??
Alweer die Kut-Marokkanen ???
Mijn persoonlijke afkeer na het lezen van dit bericht was dus meer gericht op de directie dan op die Marokkanen...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat is het eigenlijke probleem dan? Dat die directeur iets te voortvarend heeft gehandeld is 1 en dat de Telegraaf haar gal braakt is 2. Kies maar.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:42 schreef DoctorB het volgende:
[..]
je durft dus niet in te gaan op het eigenlijke probleem?
typerend weer...
van mij ik vind de direkteur dom maar ik ga het geen landelijks nieuws van makenquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:37 schreef DoctorB het volgende:
[..]
ok
los van het telegraaf bericht.
wat vind JIJ ervan dat een schooldirecteur in Nederland tegen een paar kereltjes zegt dat ze beter de nederlandse vlag van hun tas kunnen halen omdat anderen zich misschien hieraan storen?
ze mogen zelfs met hun kleding komen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Psssst, zie topictitelquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:42 schreef SCH het volgende:
[..]
De kop is hier op Fok weggelaten, de kop is:
WOEDE OVER VERBOD OP VLAG
En het is geen verbod, dus een leugen.
gisteren bij editie nl kwam het allemaal niet echt over als een verzoek, als ik de directeur zo hoorde die aan het woord was
dus in hoeverre de telegraaf liegt moet ik nog maar zien je weet hoe dat gaat op scholen
dus in hoeverre de telegraaf liegt moet ik nog maar zien je weet hoe dat gaat op scholen
het is geen verbod maar een adviesquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:42 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik dacht, wat een onbeschrijfelijke laffe directie die ongetwijfeld uit blanke autochtone Nederlanders zal bestaan. Dat je zo je eigen land en identiteit durft te verloochenen door andere Nederlanders te gaan verbieden een vlag van hun eigen land te dragen. Ik zag ze al helemaal voor me, van die standaard geitenwollen sokken multiculties die nog liever hun eigen land en alle verworvenheden waar honderden jaren voor is gestreden bij het grof vuil zetten dan dat ze een allochtoontje voor de voeten lopen.
Mijn persoonlijke afkeer na het lezen van dit bericht was dus meer gericht op de directie dan op die Marokkanen...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
een advies om niet de vlag van je eigen land te dragen op je schooltasquote:
werkelijk, wat een kromme wereld
Heerlijk hè, lekker modieus schoppen tegen de Telegraaf. Jongens, weet je wat, haal meteen Bush en de VS er ook bij.
Oh ja, en on-topic, het zogeheten dringend verzoek moet niet worden opgevat als verzoek maar als dreigement. En wat dat betreft weet ik het één en ander van met name de lokatie Cals-Ijsselstein af. Het gaat dus om aantasting van Nederland, en aantasting van burgerrechten door een school. Dat zijn redelijk ernstige zaken, een school hoort op dat gebied een voorbeeld te zijn, deze school laat zien dat het recht van de grootste bek geldt. Gisteren toevallig nog eventjes naar editie nl gekeken? En goed geluisterd naar wat die directeur had te melden? Hij zei letterlijk dat het vlaggetje op de tas provocerend was. Ook nog eventjes goed geluisterd wat daarop een aantal leerlingen van allerlei komaf hadden te zeggen? Kwam er op neer dat ze het gezeik vonden.
Oh ja, en on-topic, het zogeheten dringend verzoek moet niet worden opgevat als verzoek maar als dreigement. En wat dat betreft weet ik het één en ander van met name de lokatie Cals-Ijsselstein af. Het gaat dus om aantasting van Nederland, en aantasting van burgerrechten door een school. Dat zijn redelijk ernstige zaken, een school hoort op dat gebied een voorbeeld te zijn, deze school laat zien dat het recht van de grootste bek geldt. Gisteren toevallig nog eventjes naar editie nl gekeken? En goed geluisterd naar wat die directeur had te melden? Hij zei letterlijk dat het vlaggetje op de tas provocerend was. Ook nog eventjes goed geluisterd wat daarop een aantal leerlingen van allerlei komaf hadden te zeggen? Kwam er op neer dat ze het gezeik vonden.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Maar wat VIND je van hetgeen de directeur gezegd heeft?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is het eigenlijke probleem dan? Dat die directeur iets te voortvarend heeft gehandeld is 1 en dat de Telegraaf haar gal braakt is 2. Kies maar.
Want "iets te voortvarend" is wel weer heeeeel erg nietszeggen (en daardoor ook weer heel typerend)
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Dan vervang je 'verbod' even voor 'negatief advies'. Het verhaal blijft voor de rest hetzelfde.quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Duidelijk geval van mug --> olifant. Gespannen situatie in Nederland, een vonkje erbij, beetje aanwakkeren door de telegraaf, en meteen is het weer heisa in Nederland....
Het is eerder modieus om alles wat de Telegraaf zegt, klakkeloos over te nemen.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:49 schreef speedfreak1 het volgende:
Heerlijk hè, lekker modieus schoppen tegen de Telegraaf. leerlingen van allerlei komaf hadden te zeggen? Kwam er op neer dat ze het gezeik vonden.
Blijkbaar mag je alleen schelden op de rechtse media.
Het is werkelijk walgelijk hoe deze krant dit soort dingen ophitst.
als dat echt zo is, is er heel wat anders aan de hand op je school gok ik zo! dan is een vlaggetje het minste van je problemenquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:49 schreef speedfreak1 het volgende:
Hij zei letterlijk dat het vlaggetje op de tas provocerend was.
vervang school maar gerust door Nederland.... dat kan best, zonder de waarheid geweld aan te doen...quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:51 schreef pikwik het volgende:
[..]
als dat echt zo is, is er heel wat anders aan de hand op je school gok ik zo! dan is een vlaggetje het minste van je problemen
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
nee ventje het is pas walgelijk hoe jij het pappen en nathouden demonstreert waardoor het jarenlang fout is gegaan in dit landquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:50 schreef SCH het volgende:
Het is werkelijk walgelijk hoe deze krant dit soort dingen ophitst.
maar wees gerust, nederland wordt wakker - wordt je al bang?
Juist Maar Telegraf gaat een stap verder ze bschuldigen mensen zomaar zoals bij Donnerquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:50 schreef Libris het volgende:
Duidelijk geval van mug --> olifant. Gespannen situatie in Nederland, een vonkje erbij, beetje aanwakkeren door de telegraaf, en meteen is het weer heisa in Nederland....
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ga jou een voorstel doen............ echt een goed voorstel............ je kunt het absoluut niet weigeren........ Ken je de Godfather-films? Misschien snap je dan meteen wat het voor "advies" is.quote:
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Hoe kan ik nou de situatie op die school beoordelen? Ben jij er geweest? Van buitenaf kan je van alles roepen, ik weet niet wat zijn motieven zijn en of er een aanleiding voor is. Algemeen gesteld lijjkt me niks mis met de Nederlandse vlag.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:49 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Maar wat VIND je van hetgeen de directeur gezegd heeft?
Want "iets te voortvarend" is wel weer heeeeel erg nietszeggen (en daardoor ook weer heel typerend)
ik kreeg regelmatig 'adviezen' op schoolquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:53 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Ik ga jou een voorstel doen............ echt een goed voorstel............ je kunt het absoluut niet weigeren........ Ken je de Godfather-films? Misschien snap je dan meteen wat het voor "advies" is.
het werd me ook redelijk duidelijk gemaakt wat er zou gebeuren als ik die adviezen niet zo opvolgen
zo gaat dat op scholen
Of is de directie uit angst voor de reacties maar zijn woordgebruik gaan aanpassen? Ze zijn ook uit angst met dit 'advies' gekomen. Wat een stelletje scheitbakken zeg. Maar advies of gebod..het maakt niet uit. Ze spreken niet diegenen aan die de problemen veroorzaken.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:37 schreef SCH het volgende:
[..]
De kop van de Telegraaf is: Woede over verbod op vlag
Er is geen sprake van een verbod - keiharde leugen dus.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
idd een verkapt verbod, maar je weet het toch?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:55 schreef pikwik het volgende:
[..]
ik kreeg regelmatig 'adviezen' op school
het werd me ook redelijk duidelijk gemaakt wat er zou gebeuren als ik die adviezen niet zo opvolgen
zo gaat dat op scholen
er zijn hier een paar die het politiek correct willen houden
en op de Telegraaf bashen , in de Volkskrant daar vindt je de waarheid
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is eerder modieus om alles wat de Telegraaf zegt, klakkeloos over te nemen.
Blijkbaar mag je alleen schelden op de rechtse media.
Het is werkelijk walgelijk hoe deze krant dit soort dingen ophitst.
De krant doet gewoon aan berichgeving, dat er mensen zoals jijzelf bestaan die zich daardoor behoorlijk gek laten maken kun je de krant niet aanrekenen. En jazeker, wat ik zo doorgaans van je lees laat vooral jij jezelf door de Telegraaf opfokken, het lijkt er zowaar op dat je zelf een abonnement hebt. Of praat je gewoon andere mensen na?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik lees alle kranten en de Telegraaf hitst de boel op en liegt ook nog.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:58 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De krant doet gewoon aan berichgeving, dat er mensen zoals jijzelf bestaan die zich daardoor behoorlijk gek laten maken kun je de krant niet aanrekenen. En jazeker, wat ik zo doorgaans van je lees laat vooral jij jezelf door de Telegraaf opfokken, het lijkt er zowaar op dat je zelf een abonnement hebt. Of praat je gewoon andere mensen na?
Schrijf het nou eens goed!quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Juist Maar TelegrafTelegraaf. gaat een stap verder ze bschuldigen mensen zomaar zoals bij Donner
Ik heb al moeite met jou serieus te nemen, maar helemaal als je dingen niet eens normaal schrijft (met opzet).
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
berichtgeving ja, dit bericht gaat over een aantal mensen die denken dat ze door enge marokkanen opgeknoopt worden aan hun vlaggenstok als ze het wilhelmus neurien...quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:58 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De krant doet gewoon aan berichgeving, dat er mensen zoals jijzelf bestaan die zich daardoor behoorlijk gek laten maken kun je de krant niet aanrekenen. En jazeker, wat ik zo doorgaans van je lees laat vooral jij jezelf door de Telegraaf opfokken, het lijkt er zowaar op dat je zelf een abonnement hebt. Of praat je gewoon andere mensen na?
prachtig geformuleerd.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kan ik nou de situatie op die school beoordelen? Ben jij er geweest? Van buitenaf kan je van alles roepen, ik weet niet wat zijn motieven zijn en of er een aanleiding voor is. Algemeen gesteld lijjkt me niks mis met de Nederlandse vlag.
Hoe zeg ik met zoveel mogelijk woorden heel weinig en vooral ZONDER dat mijn eigen mening daarin doorklinkt.
Je sig en ondertitel kunnen aangepast worden.
"Grote bek" en "klein hartje op de tong" hebben absoluut NIETS te maken met jou!
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
De telegraaf hitst idd een beetje op maar goed.
Het is iig belachelijk dat zo'n directie een vlaggetje provocerend vind, sorry hoor.
En die groep klagers had duidelijk gemaakt moeten worden hoe belachelijk het is om aanstoot te nemen aan een vlaggetje.
Het is iig belachelijk dat zo'n directie een vlaggetje provocerend vind, sorry hoor.
En die groep klagers had duidelijk gemaakt moeten worden hoe belachelijk het is om aanstoot te nemen aan een vlaggetje.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
ja tuurlijk joh, het is oorlog hoorquote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:00 schreef pikwik het volgende:
[..]
ja lach maar
onze tijd komt wel weer
Hebben die enge marokkanen geen wilhelmus voor nodig.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:00 schreef Libris het volgende:
[..]
berichtgeving ja, dit bericht gaat over een aantal mensen die denken dat ze door enge marokkanen opgeknoopt worden aan hun vlaggenstok als ze het wilhelmus neurien...
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is een zware aantijging. Als je ballen hebt sleep je ze voor de rechter. Of blijkt dan plotseling dat je het niet waar kunt maken?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik lees alle kranten en de Telegraaf hitst de boel op en liegt ook nog.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Maar SCH heeft hier in mijn ogen wel gelijk (hoe eng misschien ook), je weet niets over de situatie op die school. Daarnaast geeft SCH aan dat een vlag in principe totaal geen bezwaar is..quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:01 schreef DoctorB het volgende:
[..]
prachtig geformuleerd.
Hoe zeg ik met zoveel mogelijk woorden heel weinig en vooral ZONDER dat mijn eigen mening daarin doorklinkt.
Je sig en ondertitel kunnen aangepast worden.
"Grote bek" en "klein hartje op de tong" hebben absoluut NIETS te maken met jou!
En nu inhoudelijk als het kan.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:01 schreef DoctorB het volgende:
[..]
prachtig geformuleerd.
Hoe zeg ik met zoveel mogelijk woorden heel weinig en vooral ZONDER dat mijn eigen mening daarin doorklinkt.
Je sig en ondertitel kunnen aangepast worden.
"Grote bek" en "klein hartje op de tong" hebben absoluut NIETS te maken met jou!
Nee, maar dat is wel de stelling van dit bericht...quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:02 schreef wonko het volgende:
[..]
Hebben die enge marokkanen geen wilhelmus voor nodig.
begin jij maar en nu wel een keer iets van een mening ofzo erin, zou wel prettig zijn meneer van dam.quote:
Die kop is onjuist, ben je dat met me eens?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:02 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dat is een zware aantijging. Als je ballen hebt sleep je ze voor de rechter. Of blijkt dan plotseling dat je het niet waar kunt maken?
Is goed hoor, frust.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:03 schreef pikwik het volgende:
[..]
nog niet maar daar zorgen jouw geitenvriendjes wel snel voor zo
komt wel goed
Nee, het is een voorstel ........ Een goede voorstel .......... Zo goede dat de leerling in het examenjaar het absoluut niet kan weigeren.............. En inderdaad geen verbod, ze hebben het ietsje te laat veranderd, omdat ze met een verbod vet over de schreef gaan.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:42 schreef SCH het volgende:
[..]
De kop is hier op Fok weggelaten, de kop is:
WOEDE OVER VERBOD OP VLAG
En het is geen verbod, dus een leugen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Kunnen we vanavond bij Inge Diepman en Hanneke Groenteman de murken horen hoe erg ze zijn geprovoceerd door de Nederlandse Vlag.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:02 schreef vdo28 het volgende:
De telegraaf hitst idd een beetje op maar goed.
Het is iig belachelijk dat zo'n directie een vlaggetje provocerend vind, sorry hoor.
En die groep klagers had duidelijk gemaakt moeten worden hoe belachelijk het is om aanstoot te nemen aan een vlaggetje.
Zijn dr vast weer een kudde salonsocialisten die duidelijk gaan maken dat die murken slachtoffer zijn geworden van twee jongens die hun nationaal gevoel laten spreken.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
De Telegraaf liegt dus, dat ben je met me eens?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:09 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Nee, het is een voorstel ........ Een goede voorstel .......... Zo goede dat de leerling in het examenjaar het absoluut niet kan weigeren.............. En inderdaad geen verbod, ze hebben het ietsje te laat veranderd, omdat ze met een verbod vet over de schreef gaan.
editie nl was duidelijk gisteren, de directeur was zelf aan het woord notabene en het was gewoon een ordinair verbod
sch moet niet zeiken telegraaf zit gewoon goed hier
sch moet niet zeiken telegraaf zit gewoon goed hier
De woede kan best om een verbod zijn ook al is dat technisch gezien misschien niet helemaal een verbod. Bijvoorbeeld als mensen een dringend advies om dat vlaggetje te verwijderen interpreteren als een verbod.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Die kop is onjuist, ben je dat met me eens?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
donderstraal nou een keer op vieze salonsocialist, of je het nou een verbod of dringend advies noemt, de uitkomst is hetzelfde en een advies is voor een leerling hetzelfde gezien de sancties die er vast op zouden volgen - lees je uberhaupt wel!!!!!!!!quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:09 schreef SCH het volgende:
[..]
De Telegraaf liegt dus, dat ben je met me eens?
Nee, het is geen verbod - de Telegraaf zwakt het zelf af in het artikel en zegt: "Het is door de jongens ervaren als een verbod". Als dat je journalistieke niveau isquote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:10 schreef pikwik het volgende:
editie nl was duidelijk gisteren, de directeur was zelf aan het woord notabene en het was gewoon een ordinair verbod
sch moet niet zeiken telegraaf zit gewoon goed hier
Het regende maar hij ervoer het als een tsunami, Telegraaf: Tsunami in Nederland.
Het is geen verbod. Basta. Als je dat in de kop zet, lieg je en heb je een geheime agenda.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De woede kan best om een verbod zijn ook al is dat technisch gezien misschien niet helemaal een verbod. Bijvoorbeeld als mensen een dringend advies om dat vlaggetje te verwijderen interpreteren als een verbod.
Welke sanctie?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:11 schreef pikwik het volgende:
[..]
donderstraal nou een keer op vieze salonsocialist, of je het nou een verbod of dringend advies noemt, de uitkomst is hetzelfde en een advies is voor een leerling hetzelfde gezien de sancties die er vast op zouden volgen - lees je uberhaupt wel!!!!!!!!
het is WEL een verbod homoquote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is geen verbod. Basta. Als je dat in de kop zet, lieg je en heb je een geheime agenda.
editie nl gezien gisteren?
mijn god wat een plaat voor je kop zeg
Nee, dat ben ik niet met je eens, het is wat krachtig gesteld, maar praktisch gezien, en dan moet je net even iets fijner weten hoe het er achter de facade van een schoolgevel met fraaie directiekamer aan toegaat, komt het daar namelijk wel op neer. De jongen zit in zijn examenjaar...... gaat er al een pitje gloeien? Helaas, en dat weet ik uit de praktijk, maken scholen zich massaal schuldig aan manipulatie en machtsmisbruik, en men doet dat steeds op het randje van de wet.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Die kop is onjuist, ben je dat met me eens?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Marokkaanse tasjesdief doodgereden door vrouw, Volkskrant: Vrouw handelde uit rascistische motieven.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, het is geen verbod - de Telegraaf zwakt het zelf af in het artikel en zegt: "Het is door de jongens ervaren als een verbod". Als dat je journalistieke niveau is
Het regende maar hij ervoer het als een tsunami, Telegraaf: Tsunami in Nederland.
bleek het een Surinaamse vrouw te zijn
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
