Nee, ambtenaren werken niet in het weekend. Je mag blij zijn als ze überhaupt een keer 'werken'.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 23:44 schreef CasB het volgende:
Heeft iemand al een e-mail terug?
bemmel?quote:Op zondag 30 januari 2005 11:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ambtenaren werken niet in het weekend. Je mag blij zijn als ze überhaupt een keer 'werken'.
CNN news submit: http://www.cnn.com/feedback/forms/form11.html?1quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:57 schreef Bibelot het volgende:
Dit bericht moet de wereld over,en dan voornamelijk naar Amerika waar men duidelijk trots
is op hun vlag.
Daarna gaat minister Bot weer op weg om onze naam te zuiveren.Als het niet om te huilen is
en de laatste tijd wel iedere dag.
Persoonlijk vind ik het uitdragen van je (politieke) overtuiging door middel van het dragen van dit soort symbolen behoorlijk zielig en deed ik daar zelf als puber dan ook niet aan meequote:Op zondag 30 januari 2005 13:30 schreef multatuli het volgende:
Die hele symbolenstrijd op de middelbare scholen is op voorhand verloren. Pubers zullen altijd een manier vinden om hun groepsidentiteit te bevestigen. Het beste lijkt me om de symbolen van de "tegenpartij" stelselmatig te kapen zodat je ze ontdoet van hun betekenis. Hoofddoekjes met de Nederlandse vlag
Is overigens minder gek dan het lijkt. In mijn jeugd liep je als rebelse jongere met een Navo jack en een legerrugzakje om te onderstrepen dat je tegen militarisme was. Wonderbaarlijk, maar toch gebruik.
Moeilijk, niet? Lezen?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 23:46 schreef Monidique het volgende:
Wat is een moderne staat?
De scheiding van kerk en staat is duidelijk, niet?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 22:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Symbool van de eerste moderne staat, met scheiding van kerk en staat, en een overheid die het landsbelang dient, en niet zichzelf.
Jij denkt dat al die kleding en attributen een inhoudelijke betekenis heeft, maar het gaat natuurlijk om de symbolische betekenis. De swastika was oorspronkelijk ook geen teken van de superieuriteit van de arier, het kruis van de KKK was gestolen van het veel vergevingsgezindere christendom, witte veters waren lang slechts een uiting van slechte smaak.quote:Op zondag 30 januari 2005 13:41 schreef Luger het volgende:
Tja ach, ook toen was links al dom. Dat de NAVO de enige reden was dat de jeugd vrij die tasjes en jasjes kon dragen en kon kankeren op militarisme ipv dat ze hoefden te vechten tegen de Sovjet-troepen die al half Europa bezet hadden werd uiteraard even vergeten
Net zoals ik vd zomer op een fesitval weer van die halve tammen tegenkwam die heel erg alternatief tegen het kapitalisme en voor vrijheid waren en dat uitdroegen door: een DDR-vlag. Dat de DDR een verdrukkend totalitaire staat was waar je voor eeuwig verdween dankzij de Stasi en je verklikkende buurman als je zoals hun niet meedeed met de massa werd uiteraard ook onder het tapijt geveegd.
Nog maar te zwijgen van al die alti´s met Ché op TShirts en als Avatars. Ché, de moordenaar van strijdmakkers, tegenstander dan democratie en stichter van de eerste concentratiekampen op Cuba..quote:Op zondag 30 januari 2005 13:41 schreef Luger het volgende:
Tja ach, ook toen was links al dom. Dat de NAVO de enige reden was dat de jeugd vrij die tasjes en jasjes kon dragen en kon kankeren op militarisme ipv dat ze hoefden te vechten tegen de Sovjet-troepen die al half Europa bezet hadden werd uiteraard even vergeten
Net zoals ik vd zomer op een fesitval weer van die halve tammen tegenkwam die heel erg alternatief tegen het kapitalisme en voor vrijheid waren en dat uitdroegen door: een DDR-vlag. Dat de DDR een verdrukkend totalitaire staat was waar je voor eeuwig verdween dankzij de Stasi en je verklikkende buurman als je zoals hun niet meedeed met de massa werd uiteraard ook onder het tapijt geveegd.
Ook heel hip: CCCP-shirts.quote:Op zondag 30 januari 2005 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nog maar te zwijgen van al die alti´s met Ché op TShirts en als Avatars. Ché, de moordenaar van strijdmakkers, tegenstander dan democratie en stichter van de eerste concentratiekampen op Cuba..
Lonsdalers zijn net zo zielig inderdaad, maar neuken net zoveel. Tegenover elke domme, rooie doos die zich aangetrokken voelt door linkse symboliek, staat een nog dommere doos die zich aangetrokken voelt door de rechtse variant.quote:Op zondag 30 januari 2005 14:17 schreef multatuli het volgende:
Vroeger waren die meisjes zelfs niet dom of onzeker. Linkse jongens scoordenAls ik die kaalkopjes met hun Lonsdale truitjes tegenwoordig zie, dan valt me op dat ze zelden een meisje hebben. Er lijkt wat dat betreft niet veel veranderd. Rechtse pubers neuken minder.
Alsof Londale alleen rechts is Mutatulitje.quote:Op zondag 30 januari 2005 14:17 schreef multatuli het volgende:
Vroeger waren die meisjes zelfs niet dom of onzeker. Linkse jongens scoordenAls ik die kaalkopjes met hun Lonsdale truitjes tegenwoordig zie, dan valt me op dat ze zelden een meisje hebben. Er lijkt wat dat betreft niet veel veranderd. Rechtse pubers neuken minder.
Nee, de begrépen de meiden juist.quote:Op zondag 30 januari 2005 15:49 schreef Luger het volgende:
De linkse lullen hadden nooit geld voor iets leuks en waren altijd bang voor een confrontatie.
Dat soort linkse lulletjes trekt dan ook uitsluitend pluizige meisjes aan. De echt lekkere wijfenquote:Op zondag 30 januari 2005 15:49 schreef Luger het volgende:
[..]
Alsof Londale alleen rechts is Mutatulitje.
Rechtse gasten neuken meer omdat ze toen altijd al de stoerdere jongens met meer geld waren, dus met mooiere kleren, eerder brommer/autos enz.
De linkse lullen hadden nooit geld voor iets leuks en waren altijd bang voor een confrontatie.
Het mooiste zou zijn als half schoolgaand Nederland morgen iets in de driekleur aan- of bij zich heeft!quote:Op zondag 30 januari 2005 11:36 schreef Klonk het volgende:
dat plaatje met dat NL ding op de schooltas
daar ga je dan als school
Op het moment dat de meiden je begrijpen ben je het broertje geworden. En broertje zijn is DE grootste killer voor je sex-appeal en staat gegarandeerd voor 100% niet-neuken.quote:Op zondag 30 januari 2005 15:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, de begrépen de meiden juist.
Oh jolly ik heb een stalkerquote:



quote:Op zondag 30 januari 2005 16:31 schreef Luger het volgende:
[..]
Op het moment dat de meiden je begrijpen ben je het broertje geworden. En broertje zijn is DE grootste killer voor je sex-appeal en staat gegarandeerd voor 100% niet-neuken.
Dus dáár lag het aan.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:31 schreef Luger het volgende:
[..]
Op het moment dat de meiden je begrijpen ben je het broertje geworden. En broertje zijn is DE grootste killer voor je sex-appeal en staat gegarandeerd voor 100% niet-neuken.
Broertjes frustratie?quote:Op zondag 30 januari 2005 16:31 schreef Luger het volgende:
[..]
Op het moment dat de meiden je begrijpen ben je het broertje geworden. En broertje zijn is DE grootste killer voor je sex-appeal en staat gegarandeerd voor 100% niet-neuken.
Nee in hun geval is het de extreme lelijkheid van beide personen.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus dáár lag het aan.
[afbeelding]
Jij en je billenmaatje op vakantie?quote:Op zondag 30 januari 2005 16:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus dáár lag het aan.
[afbeelding]
The right one must be from australia, he is so at home down under...quote:Op zondag 30 januari 2005 17:05 schreef dewd het volgende:
[..]
Nee in hun geval is het de extreme lelijkheid van beide personen.
Nee, hoor: http://images.google.nl/images?q=gay&hl=nl&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&sa=N&tab=wiquote:Op zondag 30 januari 2005 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij en je billenmaatje op vakantie?
Touchéquote:Op zondag 30 januari 2005 17:08 schreef Monidique het volgende:
Ja! is het geen Scheetje?
*histeries gilletje slaak*
Sorry, piet, ik val eigenlijk meer op vriendinnetjes.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoek een leuk vriendje.
quote:Geachte directeur van het Cals College IJsselstein,
In elk land ter wereld wordt men geprezen als men een zichtbaar teken draagt van vaderlands liefde.
Alleen hier in Nederland schijnt het een onuitsprekelijke schande te zijn om trots te zijn op je vaderland, derhalve wordt de NATIONALE vlag bij elke gelegenheid geweerd omdat er misschien een onaangepaste en/of niet ingeburgerde allochtoon zich er door geïntimideerd zou kunnen voelen. Een ingeburgerde en aangepaste allochtoon zou deze vlag namelijk ook als zijn nationale vlag moeten erkennen, of gaan naar een land waar hij de nationaliteit wel van accepteert.
Ik begin steeds minder redenen te zien om trots te zijn op mijn land en zal derhalve ook nooit met een Nederlandse vlag (of een vlag van welk ander land dan ook) op mijn kleding of accessoires rondlopen. Maar ik vind het ronduit een schande dat Nederland zo laag is gezonken dat ze heeft toegelaten dat de nationale vlag ‘gestolen’ is door rechts extremisten, en hen vervolgens er nog mee weg laten komen ook.
Ik zou zeggen tegen iedereen, autochtoon of allochtoon, die niet rechts extremistisch is: “Draag de Nederlandse vlag massaal, zodat de rechts extremistische betekenis ervan vervaagd, en de nationale vlag weer gewoon kan staan waar die voor staat. Voor Nederland, met multiculturele samenleving.”
Ik verzoek u dan ook om de scholier die u wilt verbieden van zijn land te houden, gewoon zijn vaderlandsliefde uit te laten dragen door het zichtbaar dragen van een vlag.
Niet hoogachtend Rucksichlos
PS. Ik ben zelf absoluut niet nationalistisch ingesteld, maar ik vind het standpunt wat door de samenleving en de regering word ingenomen inzake het dragen van de nationale vlag storend en onacceptabel.
Mooi verwoord.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:27 schreef xFriendx het volgende:
Wat een gezever allemaal. Ik zei dit ook al op de FP/
Misschien moesten we allemaal maar eens een Nederlands vlaggetje dragen. Of is het Nederlander dan opeens racistisch? Als iedereen het draagt is het voor racisten geen teken meer om iets uit te dragen, immers iedereen heeft dat teken en dat staat voor wat anders dan zij graag zouden zien. Uiteraard niet alleen belachelijk van die Marokkanen dat zij de Nederlandse vlag als slecht zien, maar ook van die racisten die denken er een statement mee te kunnen maken.
De Nederlandse vlag is van iedereen, en is niet behouden voor een stel lompe en achterlijke kneuzen die denken dat de vlag staat voor verhevenheid boven alles wat niet Nederlands is.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog had je een plaats genaamd Oranjehaven (of Oranjehuis, iets in die zin) waar mensen van Java, Sumatra, Nederland en nog meer bijeen kwamen, en waar menig hart warm werd, als men daar de driekleur in volle glorie zag wapperen. Zij samen hebben gevochten om de hatelijke vlag met hakenkruis uit het leven te laten verdwijnen, en nu verdwijnt de driekleur nog makkelijker.
Tevens is men kortzichtig als iemand met een Nederlands vlaggetje op zijn mouw direct ziet als racist. Misschien is het verstandig eerst die persoon eens te leren kennen, een gesprek te hebben, voordat men conclusies trekt.
En iedereen die zegt: maak je niet zo druk om die vlag.... erg leuk, tot blijkt dat racisten zich veelal in bmw's vervoeren, en je dan maar je bmw de deur uit doet, right.
In plaats van die vlag toe te schrijven aan racisten moet men de vlag voor Nederland houden, en racisme voor racisten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |