MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Hoi. Moet een van de modjes niet weer eens posts verwijderen in het concertagenda topic? Zo staat het in de OP.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
waarom mogen er in de OP van 170 Intalex Drum 'n' Bass pt. 36: Panacea allemaal soulseek nicks staan , terwijl je er bijvoorbeeld in hiphop central niet eens naar mag refereren (of het nou om mixsets gaat of niet)
(of het nou om mixsets gaat of niet)
ach ja , nu wel toch ?quote:Op donderdag 5 mei 2005 00:03 schreef nipeng het volgende:
Omdat het mij nog niet was opgevallen.
ik vind het gewoon een beetje vreemd , ik weet dat niet idere mod het 'central' van een bepaalde muzieksoort leest ,maar pas iig de zelfde maatregelen toe als je het ziet
Ja morgen, moet eerst nog kijken hoe "verkeerd" die soulseeknicks zijn. Ik doe liever geen acties vlak voordat ik ga slapen omdat ik dan niet snel kan reageren op vragen/opmerkingen.
hmme maakt het uit of het "verkeerd" is of niet , staat het niet in de faq/policy , dat je niet naar dat soort proggies mag refereren
(want als dat niet zo is , vraag ik mij af waarom jij reageerde op die link die cosmick postte naar zijn eigen site in de vorige HHC)
(want als dat niet zo is , vraag ik mij af waarom jij reageerde op die link die cosmick postte naar zijn eigen site in de vorige HHC)
Verdwenen. Dank nog, herenquote:Op woensdag 4 mei 2005 00:32 schreef bukgeit het volgende:
Kan de eerste 'I' uit Fok! Muziek Trivia deel CCCXCIII worden geschrapt?
Ik wil graag hierbij mijn mening zeggen. SouLSeeK programma is oorspronkelijk bedoeld om muziek uit te wisselen tussen mensen die eigen muziek creëren. Daar is niks verboden aan.quote:Op donderdag 5 mei 2005 00:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
waarom mogen er in de OP van 170 Intalex Drum 'n' Bass pt. 36: Panacea allemaal soulseek nicks staan , terwijl je er bijvoorbeeld in hiphop central niet eens naar mag refereren (of het nou om mixsets gaat of niet)
In het topic 170 Intalex Drum 'n' Bass pt. 36: Panacea verwijst er nergens naar dat het om het uitwisselen van illigale muziek bestanden gaat.
Dus als ik mijn eigen muziek uitwissel met iemand anders is daar niks illigaals aan.
History can't change the past, the future can.
Dit is geen persoonklijke aanval ofzo , maar als je je eigen muziek wil uitwisselen , dan zou je ook gebruik kunnen maken van de webspace die jezelf beschikbaar zou kunnen/moeten hebben , daar heb je slsk niet voor nodig.quote:Op donderdag 5 mei 2005 01:31 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Ik wil graag hierbij mijn mening zeggen. SouLSeeK programma is oorspronkelijk bedoeld om muziek uit te wisselen tussen mensen die eigen muziek creëren. Daar is niks verboden aan.
In het topic 170 Intalex Drum 'n' Bass pt. 36: Panacea verwijst er nergens naar dat het om het uitwisselen van illigale muziek bestanden gaat.
Dus als ik mijn eigen muziek uitwissel met iemand anders is daar niks illigaals aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 05-05-2005 01:49:12 ]
Het noemen van een soulseek id an sich is niet illigaal dunkt mij.
Ik zal het er met Summo en Tijn over hebben wat zij wenselijk vinden mbt die Soulseek ID's.
Klopt natuurlijk. Dat via soulseek voornamelijk copyrighted spul wordt aangeboden (door personen die dat copyright niet hebben) blijft natuurlijk werkelijkheid.quote:Op donderdag 5 mei 2005 01:31 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Dus als ik mijn eigen muziek uitwissel met iemand anders is daar niks illigaals aan.
Als er op die site copyrighted spul staat aangeboden zonder toestemming is dat niet vreemd.quote:Op donderdag 5 mei 2005 00:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
hmme maakt het uit of het "verkeerd" is of niet , staat het niet in de faq/policy , dat je niet naar dat soort proggies mag refereren
(want als dat niet zo is , vraag ik mij af waarom jij reageerde op die link die cosmick postte naar zijn eigen site in de vorige HHC)
Ik zal het er met Summo en Tijn over hebben wat zij wenselijk vinden mbt die Soulseek ID's.
Jij, luie man met snor.quote:Op woensdag 4 mei 2005 19:52 schreef nipeng het volgende:
Welke modjes?
Dank je.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Voor de modjes is het handiger als het via SoulSeek gebeurt, denk ik. Als mensen allemaal linkjes plaatsen naar hun muziek, kan er ook makkelijk een linkje naar copyrighted materiaal tussen komen te staan. Zeker als het om een muzieksoort draait waar modjes weinig/geen verstand van hebben, is dat ook nog eens lastig te controleren.quote:Op donderdag 5 mei 2005 01:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dit is geen persoonklijke aanval ofzo , maar als je je eigen muziek wil uitwisselen , dan zou je ook gebruik kunnen maken van de webspace die jezelf beschikbaar zou kunnen/moeten hebben , daar heb je slsk niet voor nodig.
En SoulSeek is gewoon een fijne manier om dingen te delen. En kan, bij grote vraag naar iets, wat minder load op een server veroorzaken, omdat het makkelijk via-via verspreid kan worden. Ik zou er niet blij mee zijn als 30 mensen tegelijk een aantal mp3's van mijn server gaan downloaden.
Maar ja, verder maakt het me ook niet uit, maar dit wilde ik even kwijt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dat heb je ook met gewone links naar websites. Zolang de TS z'n eigen nummer ter download aanbied is er niks loos. Kwestie van een paar keer kijken of het wel legaal gebeurd. Zo niet, topic dicht op Fok lijkt me. Meer kunnen de mods hier niet doen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 09:54 schreef nipeng het volgende:
Het noemen van een soulseek id an sich is niet illigaal dunkt mij.
[..]
Klopt natuurlijk. Dat via soulseek voornamelijk copyrighted spul wordt aangeboden (door personen die dat copyright niet hebben) blijft natuurlijk werkelijkheid.
[..]
Ik ben benieuwd wat er uit de overleg komt.
History can't change the past, the future can.
Of het nou onhandig is of niet ik heb geen problemen met links naar eigen muziek
Ik denk niet dat PaRoDiUzZ eigen muziek in gedachten had toen hij begon over de Soulseek ID's.
De legaliteit van een download blijft regelmatig een kwestie van inschatten.
Ik denk niet dat PaRoDiUzZ eigen muziek in gedachten had toen hij begon over de Soulseek ID's.
De legaliteit van een download blijft regelmatig een kwestie van inschatten.
Summoner en ik hebben geen problemen met het vermelden van soulseek id's in de OP zoals dat gebeurt in de 170 Intalex Drum 'n' Bass pt. 36: Panacea reeks. Een soulseek id an sich is niet illigaal en het uitwisselen van bestanden gaat verder buiten Fok! om.
Let wel: als het volstrekt duidelijk is dat het vermelden van id's enkel doel heeft om copyrighted materiaal uit te wisselen is dit uit den boze.
Let wel: als het volstrekt duidelijk is dat het vermelden van id's enkel doel heeft om copyrighted materiaal uit te wisselen is dit uit den boze.
Misschien wel zo handig om in de FAQ te vermelden nipeng.
History can't change the past, the future can.
Hoi lieve modjes,
Kunnen jullie de titel van Fok! Muziek Trivia deel CCCCI veranderen naar Fok! Muziek Trivia deel CDI, alvast bedankt!
Kunnen jullie de titel van Fok! Muziek Trivia deel CCCCI veranderen naar Fok! Muziek Trivia deel CDI, alvast bedankt!
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Whehehequote:Op maandag 9 mei 2005 12:30 schreef belsen het volgende:
Hoi lieve modjes,
Kunnen jullie de titel van Oprichter stichting hulp bij zelfmoord vastgezet veranderen naar Fok! Muziek Trivia deel CDI, alvast bedankt!
Aldus.
Volgens mij niet, al is het met de huidige zoekmogelijkheden altijd lastig te zeggen. Maar ik ben dan ook geen muziekmodje. Maar vind een centraal ska topic wel een goed idee, vrijdag staat Mark Foggo weer in Schagen. Ska is leuk.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
