FOK!forum / Voetbal / Het AJAX-topic #125 Mét Charisteas in de spits!
grasvrijdag 28 januari 2005 @ 17:27


10 goals, minimaal.
Nyluzzzvrijdag 28 januari 2005 @ 17:28
Babel in de OP

minimaal 15
The_Hivesvrijdag 28 januari 2005 @ 17:29
Cup fighters
Nyluzzzvrijdag 28 januari 2005 @ 17:31
We gaan voor de treble dit jaar
heiden6vrijdag 28 januari 2005 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:28 schreef Nyluzzz het volgende:
Babel in de OP

minimaal 15
Dat is toch Pienaar?
SPIROvrijdag 28 januari 2005 @ 17:32
Zie toch echt liever Babel in de spits
fayakillvrijdag 28 januari 2005 @ 17:32
alleen Raffie en SQD eruit voor Pienaar en de Jong en de buit is binnen
VoreGvrijdag 28 januari 2005 @ 17:33
Het gaf maar weer aan wat voorn scorend duo wij voorin hebben staan, nu staan die feyenoorders nog bovenaan de lijst, maar Harry en Ryan staan er aan het eind bovenaan.
fayakillvrijdag 28 januari 2005 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:32 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat is toch Pienaar?
het plaatje is random...ververs de pagina maar
BliksemSchigtvrijdag 28 januari 2005 @ 17:33
Hoezo Escude eruit?

Op zijn spel is de laatste paar maanden echt niets op aan te merken hoor!
fayakillvrijdag 28 januari 2005 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hoezo Escude eruit?

Op zijn spel is de laatste paar maanden echt niets op aan te merken hoor!
Kan zijn...maar de Jong heeft meer potentie
golfervrijdag 28 januari 2005 @ 17:37
In ieder geval gaan we voor 3 prijzen nog.
Dizzeevrijdag 28 januari 2005 @ 17:41
AJAX. Dubbel is haalbaar, dus zal ook gehaald worden.
heiden6vrijdag 28 januari 2005 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:32 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat is toch Pienaar?
En nu is het weer Bergkamp.

Whatever, ik ga weer naar het Feyenoordtopic.
tomavrijdag 28 januari 2005 @ 17:47
feyenoord koopt versterking.

whahaha. sukkels daar gaan ze echt geen kampioen mee worde hoor.
zjroentjevrijdag 28 januari 2005 @ 18:19
Verdedigend vind ik het ook echt goed staan. SQD en Grygera is gewoon een goed duo. De Heerenveenerts kwamen er gisteren totaal niet aan te pas.
grasvrijdag 28 januari 2005 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 18:19 schreef zjroentje het volgende:
Verdedigend vind ik het ook echt goed staan. SQD en Grygera is gewoon een goed duo. De Heerenveenerts kwamen er gisteren totaal niet aan te pas.
Het is een goed duo. Wat mij betreft blijven ze ook nog lekker staan, maar het kan nog veel beter. Grygera is nog steeds aan het twijfelen. Hij moet sneller handelen, want hij vertraagd het spel.
Bananenmanvrijdag 28 januari 2005 @ 18:24
Dit jaar pakken we de titel, de Amstel Cup en uiteraard de UEFA Cup
grasvrijdag 28 januari 2005 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 18:24 schreef Bananenman het volgende:
Dit jaar pakken we de titel, de Amstel Cup en uiteraard de UEFA Cup
Dat zit er dik in, ja. Na het winnen van het prestigeuze Amsterdam Tournament en de schitterende Total Cup zijn we in ieder geval goed op weg.
Suijkvrijdag 28 januari 2005 @ 18:39
Dit weekend komt ADO op bezoek, hopelijk krijgen die een flink pak slaag.
grasvrijdag 28 januari 2005 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 18:39 schreef Suijk het volgende:
Dit weekend komt ADO op bezoek, hopelijk krijgen die een flink pak slaag.
ADO is niet welkom. Uitvak is helemaal leeg.
Nashjevrijdag 28 januari 2005 @ 18:43
ADO wordt een makkie. 5-0 ?
The_Hivesvrijdag 28 januari 2005 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 18:41 schreef gras het volgende:

[..]

ADO is niet welkom. Uitvak is helemaal leeg.
jammer. Ado is toch 1 van de speciale wedstrijden qua uit-publiek.
methodmichvrijdag 28 januari 2005 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:34 schreef fayakill het volgende:

[..]

Kan zijn...maar de Jong heeft meer potentie
Echter toch niet als centrumverdediger.
keijzvrijdag 28 januari 2005 @ 19:19
Babel clubtopscoorder
methodmichvrijdag 28 januari 2005 @ 19:23
Met Rosales en Sneijder samen. Maar in aanzienlijk minder duels ja.
grasvrijdag 28 januari 2005 @ 19:45
Tegen ADO dezelfde opstelling weer.

En Rosales hebt nog een rekening te vereffenen met hond El Akchaoui.
StarGazervrijdag 28 januari 2005 @ 19:55
Babel maakt in de Uefa Cup finale het winnende doelpunt in de 85e min
jimjim1983vrijdag 28 januari 2005 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:19 schreef keijz het volgende:
Babel clubtopscoorder


topscoorder van de erevidivisie

oja, dan is ie waarschijnlijk ook clubtopscoorder
heiden6vrijdag 28 januari 2005 @ 19:59
Die Rosales was wel een goede koop trouwens.
jimjim1983vrijdag 28 januari 2005 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:59 schreef heiden6 het volgende:
Die Rosales was wel een goede koop trouwens.
nog steeds hoor
heiden6vrijdag 28 januari 2005 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 20:02 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

nog steeds hoor
Jullie kopen hem steeds opnieuw? Dat is ook zonde van je geld.
keepervrijdag 28 januari 2005 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 20:23 schreef heiden6 het volgende:
Jullie kopen hem steeds opnieuw? Dat is ook zonde van je geld.
Ach, je moet wat als je geld over hebt.

Jullie kopen telkens opnieuw prutspelers. Dát is pas zonde van je geld.
heiden6vrijdag 28 januari 2005 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 20:26 schreef keeper het volgende:

[..]

Ach, je moet wat als je geld over hebt.

Jullie kopen telkens opnieuw prutspelers. Dát is pas zonde van je geld.
Nee, ik vind het meermalen per week aanschaffen van dezelfde rechtbuiten erger.
zjroentjevrijdag 28 januari 2005 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:45 schreef gras het volgende:
Tegen ADO dezelfde opstelling weer.
Babel ipv Mitea aub.

En de rechterkant met Trabelsi en Rosales is echt ge-wel-dig.
grasvrijdag 28 januari 2005 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 20:33 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Babel ipv Mitea aub.
Uitblinker Ryan Babel start zondag tegen ADO Den Haag gewoon weer op de reservebank. Trainer Ronald Koeman heeft op de persconferentie vanmiddag laten weten dat hij niets verandert aan het elftal.
-Vaduz-vrijdag 28 januari 2005 @ 22:00
Ik verwacht eigenlijk nog meer van Rosales, echt supereffectief is het nog niet. De rechterkant kan geweldig worden maar is dat nog niet.
F1Basvrijdag 28 januari 2005 @ 22:03
Het uitvak schijnt zondag vol te zitten met allemaal kleuters
Nyluzzzvrijdag 28 januari 2005 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 22:03 schreef F1Bas het volgende:
Het uitvak schijnt zondag vol te zitten met allemaal kleuters
Die zouden er toch sowieso al zitten?
Bananenmanvrijdag 28 januari 2005 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 22:03 schreef F1Bas het volgende:
Het uitvak schijnt zondag vol te zitten met allemaal kleuters
What else is new tegen Ado? Vorig jaar ook man.

Toen ze vuurwerk naar beneden gingen gooien
grasvrijdag 28 januari 2005 @ 23:38
edit: foutje.
grasvrijdag 28 januari 2005 @ 23:38
ADO tegen de beker, op een woensdagavond om 20.45

Dat gaat nog leuk worden.
PJORourkevrijdag 28 januari 2005 @ 23:49
Afslachten die groen-gele smurrie. Die 3-3 ben ik nog niet vergeten.
F1Basvrijdag 28 januari 2005 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 23:38 schreef gras het volgende:
ADO tegen de beker, op een woensdagavond om 20.45
Die tijd wordt nog wel veranderd denk ik.
grasvrijdag 28 januari 2005 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 23:51 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Die tijd wordt nog wel veranderd denk ik.
Heeft de Burgemeester van Den Haag dan nog niet geintervenieert.
graszaterdag 29 januari 2005 @ 14:07
quote:
Nando genoemd in omkoopschandaal
In het omkoopschandaal in het Duitse voetbal worden voor het eerst ook namen van voetballers genoemd.
Volgens het Duitse tijdschrift Focus hebben twee, inmiddels gearresteerde, Kroaten de namen van drie voetballers van Hertha BSC genoemd. Ze zouden als gast aanwezig zijn geweest in het gokcafé van een van de opgepakte Kroaten. De verdachte Oost-Europeanen noemden onder anderen de naam van oud-Ajacied Nando Rafael, die sinds enkele jaren bij Hertha BSC onder contract staat.
De drie stonden in de basis tegen Eintracht Braunschweig, dat verrassend werd gewonnen door de derdedivisionist.
jimjim1983zaterdag 29 januari 2005 @ 15:17
lekker Nando.
ben eigenlijk toch wel blij dat hij weg moest bij Ajax, nu hebben we Babel
en zo goed doet hij het ook niet.
graszaterdag 29 januari 2005 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 15:17 schreef jimjim1983 het volgende:
lekker Nando.
ben eigenlijk toch wel blij dat hij weg moest bij Ajax, nu hebben we Babel
en zo goed doet hij het ook niet.
Blij dat 'ie weg is? Jij bent gek. Die jongen heeft misschien wel meer potentie dan Ryan!
jimjim1983zaterdag 29 januari 2005 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 15:18 schreef gras het volgende:

[..]

Blij dat 'ie weg is? Jij bent gek. Die jongen heeft misschien wel meer potentie dan Ryan!

sorry hoor, het is zeker geen slechte speler. maar ik denk toch echt dat Babel veel beter is.
Wat Nando nu laat zien bij Hertha ben ik ook niet kapot van.
graszaterdag 29 januari 2005 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 15:23 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]


sorry hoor, het is zeker geen slechte speler. maar ik denk toch echt dat Babel veel beter is.
Wat Nando nu laat zien bij Hertha ben ik ook niet kapot van.
Als hij bij Ajax mocht blijven zou hij veel en veel verder zijn dan Babel nu.
BliksemSchigtzaterdag 29 januari 2005 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 15:18 schreef gras het volgende:

[..]

Blij dat 'ie weg is? Jij bent gek. Die jongen heeft misschien wel meer potentie dan Ryan!
Lijkt me niet. De wedstrijden waarin ik Rafael in heb zien voetballen lijkt in geen wegen op Babel. Babel lijkt me veel meer techniek en snelheid te hebben. Nando Rafael is absoluut geen speler, maar ik denk dat Babel echt wel een graadje beter is dan Rafael.
jimjim1983zaterdag 29 januari 2005 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 15:27 schreef gras het volgende:

[..]

Als hij bij Ajax mocht blijven zou hij veel en veel verder zijn dan Babel nu.
Verder in zijn ontwikkeling ja, maar niet beter.
graszaterdag 29 januari 2005 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 15:33 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Lijkt me niet. De wedstrijden waarin ik Rafael in heb zien voetballen lijkt in geen wegen op Babel. Babel lijkt me veel meer techniek en snelheid te hebben. Nando Rafael is absoluut geen speler, maar ik denk dat Babel echt wel een graadje beter is dan Rafael.
Rafael is statischer en heeft meer kracht. Erg goed schot ook nog. Spelers zijn niet echt goed met elkaar te verglijken, maar doordat Rafael z'n carriere in Duitsland moest voorzettten is Ryan hem nu inderdaad wel voorbijgestreefd. Dat kan ik moeilijk ontkennen.
methodmichzaterdag 29 januari 2005 @ 16:04
Nando Rafael vind ik altijd een ietwat overschatte speler, die steeds beter werd gepraat. Was een pure krachtspits en een tragisch verhaal, maar zo goed als Babel was ie in de jeugd toch zeker niet.
Radegastzaterdag 29 januari 2005 @ 16:14
Ik vond Nando Rafael wel een geschikte spits voor Ajax, als hij bij Ajax had kunnen blijven dan was ons misschien de nachtmerrie Sonck bespaard gebleven.
Radegastzaterdag 29 januari 2005 @ 16:18
Ronald Koeman: ,,Een speler met de kwaliteiten van Galásek is normaal gesproken geen vraagteken voor de basisopstelling.''


Nou, als Galasek straks weer fit is, mag hij van mij lekker op de bank gaan zitten.
Galasek heeft zijn beste tijd wel gehad, vind ik.
Nashjezaterdag 29 januari 2005 @ 16:22
Galásek hoeft van mij ook niet in de basis. Heitinga doet het perfect, waarom zou je hem dan wisselen.
BliksemSchigtzaterdag 29 januari 2005 @ 16:26
Heitinga doet het absoluut niet slecht nee. Speelt onopvallend goed op die positie. Galasek hoeft voor mij ook niet direct terug.
methodmichzaterdag 29 januari 2005 @ 16:44
Ik ben nooit zo van Tomás geweest, dus van mij mag Heitinga ook even blijven staan.
golferzaterdag 29 januari 2005 @ 16:48
Ajaxnetwerk:

Rafael van der Vaart liet zich in zijn wekelijkse column in De Telegraaf heel positief uit over nieuwe aanwinst Charisteas. "Vooraf wisten de critici het zeker: niks voor Ajax. Maar nu hij wel degelijk een aanwinst blijkt te zijn, hoor ik veel minder mensen. Angelos scoort eenvoudig, is daarnaast altijd aanspeelbaar en kaatst goed. Kortom, heerlijk om achter hem te spelen." Volgens Van der Vaart gaat Ajax nog heel veel plezier beleven aan de vooraf veel bekritiseerde Griek.

Als VDV nou zelf ook nog eens zijn vorm van ooit terugvindt wordt het nog leuker.
jimjim1983zaterdag 29 januari 2005 @ 17:23
zou Charisteas het net zo leuk vinden om voor v.d.vaart te spelen?
graszaterdag 29 januari 2005 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 16:14 schreef Radegast het volgende:
Ik vond Nando Rafael wel een geschikte spits voor Ajax, als hij bij Ajax had kunnen blijven dan was ons misschien de nachtmerrie Sonck bespaard gebleven.
Dat weet ik wel zeker!

Als hij binnenkort een Duits paspoort krijgt zou ik graag zien dat hij terugkeert. Is erg goed voor de concurrentie.
#ANONIEMzaterdag 29 januari 2005 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 16:48 schreef golfer het volgende:
Ajaxnetwerk:

Angelos scoort eenvoudig
Scoort ook een keer in een AC-wedstrijd
graszaterdag 29 januari 2005 @ 17:29
Galásek had al veel langer de basiself uitgekieperd moeten worden. Heitinga moet een linie zakken, Grygera eruit. Pienaar terug op het middenveld. Dan gaat het al meer lijken op het Ajax zoals het hoort.
F1Baszaterdag 29 januari 2005 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 17:29 schreef gras het volgende:
Galásek had al veel langer de basiself uitgekieperd moeten worden. Heitinga moet een linie zakken, Grygera eruit. Pienaar terug op het middenveld. Dan gaat het al meer lijken op het Ajax zoals het hoort.
Gaat mij niet om de namen, als het duo goed functioneert zoals nu, moet je Grygera lekker laten staan.
mooiegekzaterdag 29 januari 2005 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 17:29 schreef gras het volgende:
Galásek had al veel langer de basiself uitgekieperd moeten worden. Heitinga moet een linie zakken, Grygera eruit. Pienaar terug op het middenveld. Dan gaat het al meer lijken op het Ajax zoals het hoort.
jij wilt met 3 aanvallende middenvelders en met 3 aanvallers gaan spelen?

zo aanvallend heeft ajax zelfs onder Van Gaal niet gespeeld.
graszaterdag 29 januari 2005 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 17:33 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Gaat mij niet om de namen, als het duo goed functioneert zoals nu, moet je Grygera lekker laten staan.
Namen vind ik ook totaal niet interessant. Ik kijk vooral naar de kwaliteiten.
graszaterdag 29 januari 2005 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 17:35 schreef mooiegek het volgende:

[..]

jij wilt met 3 aanvallende middenvelders en met 3 aanvallers gaan spelen?

zo aanvallend heeft ajax zelfs onder Van Gaal niet gespeeld.
Het gaat om de intentie, niet om de posities/systeem. Overigens is mijn geschetse situatie totaal niet mogelijk. Met de huidige backs zou dat niks worden.
Bananenmanzaterdag 29 januari 2005 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 15:27 schreef gras het volgende:

[..]

Als hij bij Ajax mocht blijven zou hij veel en veel verder zijn dan Babel nu.
Anders ga je effe koffiedik kijken
graszaterdag 29 januari 2005 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 17:44 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Anders ga je effe koffiedik kijken
Ja.
zjroentjezaterdag 29 januari 2005 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 17:28 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Scoort ook een keer in een AC-wedstrijd
Tegen amateurs heeft hij ook gescoord hoor.
superjodenzaterdag 29 januari 2005 @ 21:30
kaartjes voor Ajax - Auxerre gisteren gehaald. Ben benieuwd of er nog veel mensen gaan
The_Hiveszaterdag 29 januari 2005 @ 21:37
Bij Amstel Cup vond ik er al relatief veel zitten, dus de 30k moeten we wel halen
Againzenderzaterdag 29 januari 2005 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 21:30 schreef superjoden het volgende:
kaartjes voor Ajax - Auxerre gisteren gehaald. Ben benieuwd of er nog veel mensen gaan
Ik ben er wel hoor
AMD64zaterdag 29 januari 2005 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 21:30 schreef superjoden het volgende:
kaartjes voor Ajax - Auxerre gisteren gehaald. Ben benieuwd of er nog veel mensen gaan
Ik heb een Ajax Club Card. Kan ik daarmee 2 kaarten halen?
Againzenderzaterdag 29 januari 2005 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 23:22 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Ik heb een Ajax Club Card. Kan ik daarmee 2 kaarten halen?
Normaal gesproken wel, maar ik weet niet uit mij hoofd wat de regeling voor deze pot is.
Misschien hebben ze op de homepage of bij ticketbox wat info?
JeroenVzondag 30 januari 2005 @ 01:04
Ik ben ook van de partij. Verwacht wel een vrij volle Arena.
Chadizondag 30 januari 2005 @ 09:05
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 16:18 schreef Radegast het volgende:
Ronald Koeman: ,,Een speler met de kwaliteiten van Galásek is normaal gesproken geen vraagteken voor de basisopstelling.''


Nou, als Galasek straks weer fit is, mag hij van mij lekker op de bank gaan zitten.
Galasek heeft zijn beste tijd wel gehad, vind ik.
Wat dat betreft geef ik Koeman volledig gelijk. Gallasek is gewoon super nuttig op het middenveld. Weet ook wanneer hij iemand tegen de grond moet werken om een gevaarlijke situatie te voorkomen wat nog volledig ontbreekt bij de jonkies bij Ajax.

Ik vind Heitinga de laatste 6 maanden niet zo denderend al denk dat die jongen er heus wel komt.
The_Hiveszondag 30 januari 2005 @ 10:33
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 23:31 schreef Againzender het volgende:

[..]

Normaal gesproken wel, maar ik weet niet uit mij hoofd wat de regeling voor deze pot is.
Misschien hebben ze op de homepage of bij ticketbox wat info?
veel plezier naast het kleutervak straks
twizondag 30 januari 2005 @ 10:55
Chadi, de hype van het niet zo denderend vinden van Heitinga is al een tijdje voorbij. Ik vind 'm de perfecte oplossing. Kan switchen met een centrale verdediger als het moet, omdat hij ook die capaciteiten heeft. Aanvallend doet 'ie ook niet onder voor Galasek. Z'n schot is aardig, misschien niet zo goed als dat van Galasek maar zijn schot zie je ook zelden meer. En fysiek is 'ie ook sterker. Van mij mag Heitinga daar gaan spelen. Wel funest voor Oranje trouwens, als Heitinga in een verdedigende middenvelder wordt omgetoverd.
methodmichzondag 30 januari 2005 @ 11:15
Ja, al kan Escudé wellicht nog Nederlander worden.
Pinpaszondag 30 januari 2005 @ 11:55
quote:
Op zondag 30 januari 2005 11:15 schreef methodmich het volgende:
Ja, al kan Escudé wellicht nog Nederlander worden.
Ach waarom niet

Van Bouma ligt ook geen enkele tegenstander wakker
Vince_venzondag 30 januari 2005 @ 16:09
quote:
Op zondag 30 januari 2005 11:55 schreef Pinpas het volgende:

[..]

Ach waarom niet

Van Bouma ligt ook geen enkele tegenstander wakker
Nou als d'r spelers van Ajax geneutraliseerd gaan worden, doe dan maar Maxwell, hebben we een goeie back d'r bij.
tong80zondag 30 januari 2005 @ 16:23
0-0

twizondag 30 januari 2005 @ 16:25
Schijtzooi, schijtinstelling, schijtwedstrijd, schijtwissels, schijttegenstander, schijtuitslag, schijtweekend.
SoA-Holiczondag 30 januari 2005 @ 16:25
wat een klotezooi.

weg kampioenschap.
Haal verdommie die sqd eruit en gooi daar een aanvaller voor in.
Maar nee, rosaler eruit de ridder in.
AMD64zondag 30 januari 2005 @ 16:26
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:25 schreef twi het volgende:
Schijtzooi, schijtinstelling, schijtwedstrijd, schijtwissels, schijttegenstander, schijtuitslag, schijtweekend.
Kortom, kampioenschap kunne we vergeten!
Shreyaszondag 30 januari 2005 @ 16:27
Dit puntverlies is zeker in deze fase van de competitie nagenoeg doorslaggevend. Wat mij betreft zijn de kansen op de titel definitief verkeken. Zeven punten achter op PSV worden in de 15 wedstrijden die nog te spelen zijn wellicht niet meer goedgemaakt. Ook wel een beetje de schuld van Koeman, om weer te beginnen met Mitea in de basis in plaats van Babel.
Al met al jammer voor Ajax en de terechte felicitaties naar Eindhoven.
Nu maar richten op de UEFA en Amstel Cup.
StarGazerzondag 30 januari 2005 @ 16:30
wat een kk team...ongelooflijk... tis ado maar hoor.....walgelijke kut instelling, waardeloze kut aanval..... IK BEN ECHT WOEDEND!! Om zo definitief het kampioenschap uit handen te geven. Salaris inhouden.
FrikandelSpecialistzondag 30 januari 2005 @ 16:30
Denni5zondag 30 januari 2005 @ 16:31
Dat dat stelletje schandalen niet eens wint van Ado

Nou maar hopen dat ze in Eindhoven ook flink wat punten laten vallen, want als er één ploeg is die ik het kampioenschap niet gun dan is dat Philips.
Nashjezondag 30 januari 2005 @ 16:32
TIEFUSZOOI.

Inderdaad een kanker team. Gvd zeg. ado moet je gewoon OPROLLEN.

Morgenvroeg om 6 uur tot 's avonds laat laten trainen. Schijt instelling
tong80zondag 30 januari 2005 @ 16:33
Wisselt ie Rosales voor de Ridder.Haal er dan verdomme een verdediger uit

Nashjezondag 30 januari 2005 @ 16:34
2 punten gepakt tegen ado dit seizoen.

Super! Hoe krijg je het voor elkaar
R4V3zondag 30 januari 2005 @ 16:34
hhm toen straks hadden ze het nog over een 4-0 overwinning.
HomerJzondag 30 januari 2005 @ 16:35
Jammer, ik denk dat we nu het kampioenschap wel kunnen vergeten. Erg jammer, Ajax was met z'on goede reeks bezig!
woediewokkiezondag 30 januari 2005 @ 16:35
Stelletje over het paard getilde teletext neusjes,kunnen niet eens winnen van een 11tal wat zijn supporters niet mee mag nemen naar de arena,anders wordt het thuispubliek overstemt
AMD64zondag 30 januari 2005 @ 16:35
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:33 schreef tong80 het volgende:
Wisselt ie Rosales voor de Ridder.Haal er dan verdomme een verdediger uit

Durft Koeman weer niet
golferzondag 30 januari 2005 @ 16:35
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:32 schreef Nashje het volgende:
TIEFUSZOOI.

Inderdaad een kanker team. Gvd zeg. ado moet je gewoon OPROLLEN.

Morgenvroeg om 6 uur tot 's avonds laat laten trainen. Schijt instelling
Lees even de FAQ met betrekking tot dodelijke ziektes?
#ANONIEMzondag 30 januari 2005 @ 16:37
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef woediewokkie het volgende:
Stelletje over het paard getilde teletext neusjes,kunnen niet eens winnen van een 11tal wat zijn supporters niet mee mag nemen naar de arena,anders wordt het thuispubliek overstemt
Haha tuurlijk hageneesje
Dus omdat er geen uitpubliek bij was kon Ajax niet winnen
Nashjezondag 30 januari 2005 @ 16:37
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef golfer het volgende:

[..]

Lees even de FAQ met betrekking tot dodelijke ziektes?
Ik heb het niet over ziektes, ik heb het over scheldwoorden.

Als ik kut zeg bedoel ik toch ook niet dat geslachtsdeel?
F1Baszondag 30 januari 2005 @ 16:37
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:34 schreef R4V3 het volgende:
hhm toen straks hadden ze het nog over een 4-0 overwinning.
dat moet het normaal ook worden, net als vorig jaar bv.
SoA-Holiczondag 30 januari 2005 @ 16:38
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef woediewokkie het volgende:
Stelletje over het paard getilde teletext neusjes,kunnen niet eens winnen van een 11tal wat zijn supporters niet mee mag nemen naar de arena,anders wordt het thuispubliek overstemt
gut o gut , wat een held moet jij zijn. Ongelooflijk.
Vince_venzondag 30 januari 2005 @ 16:39
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef golfer het volgende:

[..]

Lees even de FAQ met betrekking tot dodelijke ziektes?
Ja inderdaad, dat belachelijke taalgebruik van die ajaxcieden altijd, van mij mogen ze niemand meenemen naar het zuiderpark.
FrikandelSpecialistzondag 30 januari 2005 @ 16:39
Die Garetheemuts, wat een beperkte voetballer. In de beker was het ook al niks, scoorde ie pas na ik weet niet hoeveel kansen. Op de eerste meters is ie traag, technisch is het na Sonck en Ananas ook weer niks met deze gast, veel kansen nodig, lage handelingsnselheid en hij kijkt uit z'n ogen of ie al 12 jaar geen slaap heeft gehad. Koppen kan ie wel als de beste, maar daarmee is alles gezegd. Best wel een schande voor Ajax om hem i.p.v. Babel in de spits te zetten.
F1Baszondag 30 januari 2005 @ 16:40
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef woediewokkie het volgende:
Stelletje over het paard getilde teletext neusjes,kunnen niet eens winnen van een 11tal wat zijn supporters niet mee mag nemen naar de arena,anders wordt het thuispubliek overstemt
Vorig jaar waren de matjes er wel en toen werd het ook gewoon 4-0
Nashjezondag 30 januari 2005 @ 16:41
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:39 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Die Garetheemuts, wat een beperkte voetballer. In de beker was het ook al niksm axoorde ie pas na ik weet niet hoeveel kansen. Op de eerste meters is ie traag, technisch is het na Sonck en Ananas ook weer niks met deze gast, veel kansen nodig, lage handelingsnselheid en hij kijkt uit z'n ogen of ie al 12 jaar geen slaap heeft gehad. Koppen kan ie wel als de beste, maar daarmee is alles gezegd. Best wel een schande voor Ajax om hem i.p.v. Babel in de spits te zetten.
Tief lekker effe een eind op.
woediewokkiezondag 30 januari 2005 @ 16:42
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:38 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

gut o gut , wat een held moet jij zijn. Ongelooflijk.
Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
twizondag 30 januari 2005 @ 16:44
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:39 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Die Garetheemuts, wat een beperkte voetballer. In de beker was het ook al niks, scoorde ie pas na ik weet niet hoeveel kansen. Op de eerste meters is ie traag, technisch is het na Sonck en Ananas ook weer niks met deze gast, veel kansen nodig, lage handelingsnselheid en hij kijkt uit z'n ogen of ie al 12 jaar geen slaap heeft gehad. Koppen kan ie wel als de beste, maar daarmee is alles gezegd. Best wel een schande voor Ajax om hem i.p.v. Babel in de spits te zetten.
Blijf jij je nou maar bezig houden met je twee specialiteiten, frikandellen en je hoofd in de hol van Co Adriaanse steken, want oordelen na een wedstrijdje is onzin. Of schreef jij AZ na de eerste wedstrijd van dit seizoen ook af, successupporter?
FrikandelSpecialistzondag 30 januari 2005 @ 16:44
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:41 schreef Nashje het volgende:

[..]

Tief lekker effe een eind op.
Na u.

Maar wat waren ze slecht he ? Zelden zo'n creatief-dood Ajax gezien.
SoA-Holiczondag 30 januari 2005 @ 16:45
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:

[..]

Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
Jij bent wel erg snel in het Ajax - topic te vinden.
Stumpert
#ANONIEMzondag 30 januari 2005 @ 16:45
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:

[..]

Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
Oh nee he krijg je dit gezeik weer
Moet je niet gaan rellen in Adam?
Robarzondag 30 januari 2005 @ 16:45
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:

[..]

Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
scherp !!


Maar goed, kan gebeuren!
Ajax heeft een goede reeks neergezet en is nu wat minder.
Je kan niet altijd maar blijven winnen.
Volgende keer weer beter.

AJAX
jimjim1983zondag 30 januari 2005 @ 16:46
Ajax was vet nep.
Pienaar was dramatisch.
Charisteas kreeg weinig ballen maar de ballen die hij kreeg daar deed hij ook niks goeds mee.
Rosales was gaar.
Maxwell speelde ook weer eens te nonchalant.
kut wedstrijd.
twizondag 30 januari 2005 @ 16:46
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:44 schreef FrikandelSpecialist het volgende:

[..]

Na u.

Maar wat waren ze slecht he ? Zelden zo'n creatief-dood Ajax gezien.
Dan kijk jij niet vaak genoeg. Met een leuke uitspatting hier en daar is Ajax al ruim anderhalf jaar creatief-dood. Des te knapper dat we ondanks dat gemakkelijk kampioen zijn geworden.
Robarzondag 30 januari 2005 @ 16:47
Ach joh mensen.
Laat ze lekker lol hebben.
Zij zijn blij gelijk te spelen tegen Ajax.
Zegt alweer genoeg over ze!
veldmaatppzondag 30 januari 2005 @ 16:50
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:46 schreef twi het volgende:

[..]

Dan kijk jij niet vaak genoeg. Met een leuke uitspatting hier en daar is Ajax al ruim anderhalf jaar creatief-dood. Des te knapper dat we ondanks dat gemakkelijk kampioen zijn geworden.
Zo makkelijk was dat ook weer niet. In de op 1 na laatste speeldronde gingen jullie zwalkend naar de titel, toch?
Da_Sandmanzondag 30 januari 2005 @ 16:50
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:

[..]

Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
Geen argumenten meer dombo?
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 16:52
Gefeliciteerd jongens Hopelijk worden jullie, voor het Nederlandse voetbal, nog wel tweede, want die blaaskaak Van Gaal gaat 't helemaal verneuken voor AZ

PSV Kampioenen
Robarzondag 30 januari 2005 @ 16:52
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:50 schreef veldmaatpp het volgende:

[..]

Zo makkelijk was dat ook weer niet. In de op 1 na laatste speeldronde gingen jullie zwalkend naar de titel, toch?
En, ze hebben de titel toch, denk niet dat je Feyenoord of PSV, of welke club zal horen klagen over hoe de titel behaald is!
twizondag 30 januari 2005 @ 16:54
443 minuten zonder tegengoal inmiddels, naar ik meen Toch een positief puntje

En we worden nog wel kampioen hoor
veldmaatppzondag 30 januari 2005 @ 16:56
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:52 schreef Robar het volgende:

[..]

En, ze hebben de titel toch, denk niet dat je Feyenoord of PSV, of welke club zal horen klagen over hoe de titel behaald is!
Ik doelde op dat jullie 'gemakkelijk' kampioen waren geworden, terwijl dat wel meeviel.

Maar goed, met zulk matriaal als Ajax heeft moet je kampioen kunnen worden, zelfs al loopt het niet.
twizondag 30 januari 2005 @ 16:57
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:50 schreef veldmaatpp het volgende:

[..]

Zo makkelijk was dat ook weer niet. In de op 1 na laatste speeldronde gingen jullie zwalkend naar de titel, toch?
Dat was berekenend voetbal en krachten sparen. Het was dus gewoon een makkelijk behaald kampioenschap.
Robarzondag 30 januari 2005 @ 16:57
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:56 schreef veldmaatpp het volgende:

[..]

Ja, maar die zijn niet veel beter dan wat er eerst stond. Die Ostlund heeft me nog niet overtuigd.
Ach ik denk dat Feyenoord nog wel minimaal 10 jaar kan wachten op een landstitel. Die 10 worden gewoon netjes verdeeld tussen Ajax en PSV. ( 9-1 ofzo ).
#ANONIEMzondag 30 januari 2005 @ 16:57
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:52 schreef cultheld het volgende:
Gefeliciteerd jongens Hopelijk worden jullie, voor het Nederlandse voetbal, nog wel tweede, want die blaaskaak Van Gaal gaat 't helemaal verneuken voor AZ

PSV Kampioenen
Alsof PSV geen punten meer gaat verspelen
CherrymoonTraxxzondag 30 januari 2005 @ 16:57
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:

[..]

Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
Inderdaad of zou hij meteen buiten het stadion ergens in een internetcafé zijn gedoken?
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 16:58
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:54 schreef twi het volgende:
443 minuten zonder tegengoal inmiddels, naar ik meen Toch een positief puntje

En we worden nog wel kampioen hoor
Worden jullie ook vast nog wel, maar dit seizoen in ieder geval niet Maar jullie kunnen je troosten met het feit dat jullie ver boven aartsrivaal Feyenoord staan
hellmondunitedzondag 30 januari 2005 @ 16:58
pffffff

veldmaatppzondag 30 januari 2005 @ 16:59
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:57 schreef Robar het volgende:

[..]

Ach ik denk dat Feyenoord nog wel minimaal 10 jaar kan wachten op een landstitel. Die 10 worden gewoon netjes verdeeld tussen Ajax en PSV. ( 9-1 ofzo ).
Die post was voor een ander topic.

Maar zolang die kale dictator er nog zit bij ons, kunnen we de komende jaren idd niet veel doen tegen Ajax en PSV.
Robarzondag 30 januari 2005 @ 17:02
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:59 schreef veldmaatpp het volgende:

[..]

Die post was voor een ander topic.

Maar zolang die kale dictator er nog zit bij ons, kunnen we de komende jaren idd niet veel doen tegen Ajax en PSV.
En dat is best zonde.....
Mengt er een club zich in de traditionele top drie, valt er eentje (tijdelijk) af!
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 17:02
Wat ik vooral zo leuk vind: Jullie krasse kakelende kale kutvoorzitter wilde Jol niet als trainer omdat hij te dik zou zijn
jimjim1983zondag 30 januari 2005 @ 17:05
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:02 schreef cultheld het volgende:
Wat ik vooral zo leuk vind: Jullie krasse kakelende kale kutvoorzitter wilde Jol niet als trainer omdat hij te dik zou zijn
en daar geloof ik dus geen ene kut van
heiden6zondag 30 januari 2005 @ 17:05
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:02 schreef cultheld het volgende:
Wat ik vooral zo leuk vind: Jullie krasse kakelende kale kutvoorzitter wilde Jol niet als trainer omdat hij te dik zou zijn
Het schijnt dat Maradona zich vorige week heeft aangeboden om het over te nemen van Gullit, maar ook niet aangenomen is.
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 17:07
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:05 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

en daar geloof ik dus geen ene kut van
Hij zei dat serieus, want een trainer zou representatief moeten zijn voor het elftal of zo en Jol zou een dikkige uitstraling hebben ?
jimjim1983zondag 30 januari 2005 @ 17:08
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:07 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hij zei dat serieus, want een trainer zou representatief moeten zijn voor het elftal of zo en Jol zou een dikkige uitstraling hebben ?
bron?
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 17:09
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:08 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

bron?
Voetbalzone, vi.nl, Studio voetbal, Studio sport, AD, etc.
JeroenVzondag 30 januari 2005 @ 17:10
Ik had het ook ergens gelezen.. Weet de bron niet meer.
PJORourkezondag 30 januari 2005 @ 17:10
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:02 schreef cultheld het volgende:
Wat ik vooral zo leuk vind: Jullie krasse kakelende kale kutvoorzitter wilde Jol niet als trainer omdat hij te dik zou zijn
Wat heeft dit met Ajax te maken?
FrikandelSpecialistzondag 30 januari 2005 @ 17:12
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:46 schreef twi het volgende:

[..]

Dan kijk jij niet vaak genoeg. Met een leuke uitspatting hier en daar is Ajax al ruim anderhalf jaar creatief-dood.
Je meent het. Vertel me eens iets nieuws, bijdehandje. Ik denk ik haal het nog even aan, om aan te tonen dat jouw Ronny het op dat terrein in ieder geval keer op keer een stuk minder doet die coach van AZ..

En datgene wat ik zeg over Gare-theo is eigenllijk juist gebaseerd op een wedstrijd of 7 die ik zag van Werder de 1e seizoenshelft, en precies datgene wat ik nu zeg zei ik vantevoren ook al over em. Die jongen staat er puur om te koppen, maar is verderest op alle terrein de mindere van Babel.
veldmaatppzondag 30 januari 2005 @ 17:14
Cultheld heeft gelijk. Jol was te dik volgens Jorien vd Herik, en Gullit had meer uitstraling.
keijzzondag 30 januari 2005 @ 17:17
Jammer, maar wel weer de 0 gehouden

we worden nog steeds kampioen
StarGazerzondag 30 januari 2005 @ 17:20
Liever 5-1 winnen dan weer de nul houden en zelf ook niet scoren
JAMzondag 30 januari 2005 @ 17:24
Schade, der Charisteas had keine Tor gemacht. .

Groeten uit Den Haag. .
S-Twozondag 30 januari 2005 @ 17:30
Jezus, echt kut gewoon. Denk dat het nu nog wel eens heel lastig kan gaan worden om kampioen te worden....
Pinpaszondag 30 januari 2005 @ 17:46
Helaas niet gewonnen vandaag. als je serieus mee wilt doen voor de titel had je vandaag gewoon moet winnen, het gat blijft dan 5 punten i.p.v. 7 punten nu.

Het enige positieve is dat je weer de nul gehouden hebt, maar het scoren van goals mag nog wel wat soepeler gaan.

Maar de strijd is nog niet gestreden, PSV en AZ komen sowiezo nog een keer op bezoek dus is er nog van alles mogelijk.
AMD64zondag 30 januari 2005 @ 18:11
Wanneer komt Galasek weer is terug
Nashjezondag 30 januari 2005 @ 18:32
Net of Galasek er had voor gezorgd dat we hadden gewonnen. Heitinga gewoon laten staan nu en Galasek op de bank.
AMD64zondag 30 januari 2005 @ 18:35
quote:
Op zondag 30 januari 2005 18:32 schreef Nashje het volgende:
Net of Galasek er had voor gezorgd dat we hadden gewonnen. Heitinga gewoon laten staan nu en Galasek op de bank.
Zeg ik dat?

Ik vraag me af waarom er geen nieuws van Galasek is
pascalheisterzondag 30 januari 2005 @ 18:37
quote:
Op zondag 30 januari 2005 18:32 schreef Nashje het volgende:
Net of Galasek er had voor gezorgd dat we hadden gewonnen. Heitinga gewoon laten staan nu en Galasek op de bank.
Galasek heeft anders wel heel wat meer ervaring dan die onzekere Heitinga
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 19:21
Wat een schot was dat net op de NOS van Charisteas
CherrymoonTraxxzondag 30 januari 2005 @ 19:23
Geweldige pegel inderdaad. Wat een streep.
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 19:24
Mooie schotpoging van VDV
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 19:27
Waarom krijgt die nep Spanjaard geen kaart voor die overtreding op Swerts?
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 19:27
Jezus, VDV die had er écht af gemoeten, ROOD
CherrymoonTraxxzondag 30 januari 2005 @ 19:28
VDV had twee gele kaarten moeten hebben. Typisch dat hij ze niet krijgt.
VoreGzondag 30 januari 2005 @ 19:28
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:27 schreef cultheld het volgende:
Waarom krijgt die nep Spanjaard geen kaart voor die overtreding op Swerts?
Man daar gebeurde niks, Swerts doet alsof hij 2 torens zag staan
rubbereendzondag 30 januari 2005 @ 19:29
VDV, tackel van achter -> rood
t was trouwens ook nog een vrij lompe tackel, die Ado speler had wel erg veel pijn wat wel erg snel over was
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 19:30
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:28 schreef VoreG het volgende:

[..]

Man daar gebeurde niks, Swerts doet alsof hij 2 torens zag staan
Als dát nog geen geel was, vooruit, discutabel. Maar die semi-doorgebroken jongen van Den Haag zo walgelijk neerhalen; Dat is gewoon rood. Die overtreding van Alex op die Roda-speler was nog half niet zo erg als deze van VDV.
VoreGzondag 30 januari 2005 @ 19:31
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:30 schreef cultheld het volgende:

[..]

Als dát nog geen geel was, vooruit, discutabel. Maar die semi-doorgebroken jongen van Den Haag zo walgelijk neerhalen; Dat is gewoon rood. Die overtreding van Alex op die Roda-speler was nog half niet zo erg als deze van VDV.
Ik vreesde daar inderdaad voor rood, maar in de herhaling bleek het niet zo hard te zijn. Geel was daar wel op z'n plaats.
Bananenmanzondag 30 januari 2005 @ 19:46
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:21 schreef cultheld het volgende:
Wat een schot was dat net op de NOS van Charisteas
Wanneer flikker jij eens op uit dit topic met je gespot en gezeik de hele tijd? Godsklere man, krijg even een willekeurige dodelijke ziekte (subtiel he) naar keuze ofzo.
veldmaatppzondag 30 januari 2005 @ 19:54
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:46 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Wanneer flikker jij eens op uit dit topic met je gespot en gezeik de hele tijd? Godsklere man, krijg even een willekeurige dodelijke ziekte (subtiel he) naar keuze ofzo.
Cultheld loopt wel een klein beetje te trollen, maar jullie zijn zelf net zo erg in het wedstrijden-topic en de topics van andere clubs, dus zit niet zo te janken.
golferzondag 30 januari 2005 @ 19:55
Kan het nu weer gewoon over Ajax gaan hier, i.p.v. elkaar aan te vallen op postgedrag?
PJORourkezondag 30 januari 2005 @ 19:57
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:54 schreef veldmaatpp het volgende:
Cultheld loopt wel een klein beetje te trollen, maar jullie zijn zelf net zo erg in het wedstrijden-topic en de topics van andere clubs, dus zit niet zo te janken.
Wij zijn gewoon beter. Dat geeft ons het recht iedere andere club af te fikken. Zelfs al spelen we gelijk.
Bananenmanzondag 30 januari 2005 @ 19:57
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:54 schreef veldmaatpp het volgende:

[..]

Cultheld loopt wel een klein beetje te trollen, maar jullie zijn zelf net zo erg in het wedstrijden-topic en de topics van andere clubs, dus zit niet zo te janken.
Hij is anders een van de weinigen die gewoon systematisch irritant loopt te doen.

Maargoed, over Ajax enzo. We hadden een penalty moeten krijgen
veldmaatppzondag 30 januari 2005 @ 19:58
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wij zijn gewoon beter. Dat geeft ons het recht iedere andere club af te fikken. Zelfs al spelen we gelijk.
Thetallguyzondag 30 januari 2005 @ 20:04
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:57 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Hij is anders een van de weinigen die gewoon systematisch irritant loopt te doen.

Maargoed, over Ajax enzo. We hadden een penalty moeten krijgen
Ja, je mag je niet meer breed maken tegenwoordig zeker
methodmichzondag 30 januari 2005 @ 20:04
Beetje jammer, 0-0 tegen ADO. Maar 15 duels is voldoende om in ieder geval AZ nog te achterhalen hoor.
Chadizondag 30 januari 2005 @ 20:06
schande
AMD64zondag 30 januari 2005 @ 20:22
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
Beetje jammer, 0-0 tegen ADO. Maar 15 duels is voldoende om in ieder geval AZ nog te achterhalen hoor.
PSV ook hoor. Die 2 punten
F1Baszondag 30 januari 2005 @ 20:25
Als je 2 wedstrijden niet van Ado weet te winnen verdien je geen titel.
Radegastzondag 30 januari 2005 @ 20:28
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:25 schreef F1Bas het volgende:
Als je 2 wedstrijden niet van Ado weet te winnen verdien je geen titel.
Bingo.
AMD64zondag 30 januari 2005 @ 20:29
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:25 schreef F1Bas het volgende:
Als je 2 wedstrijden niet van Ado weet te winnen verdien je geen titel.
Nounou. Jij bent wel streng.

En als we nou de duels van AZ (thuis), PSV (thuis) en Feyenoord (uit) winnen. Dan wel?
cultheldzondag 30 januari 2005 @ 20:32
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:29 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Nounou. Jij bent wel streng.

En als we nou de duels van AZ (thuis), PSV (thuis) en Feyenoord (uit) winnen. Dan wel?
Als m'n zus een lul had gehad, dan was het m'n broer geweest
Cheironzondag 30 januari 2005 @ 20:36
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:32 schreef cultheld het volgende:

[..]

Als m'n zus een lul had gehad, dan was het m'n broer geweest
!!SURPRISE!!

Oh, en je gebruikt de uitdrukking fout

Ajax had gewoon moeten winnen
F1Baszondag 30 januari 2005 @ 20:38
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:32 schreef cultheld het volgende:

[..]

Als m'n zus een lul had gehad, dan was het m'n broer geweest
Ga toch naar je lampentopic met je onzinnige opmerkingen.
CherrymoonTraxxzondag 30 januari 2005 @ 20:39
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:25 schreef F1Bas het volgende:
Als je 2 wedstrijden niet van Ado weet te winnen verdien je geen titel.
De competitie gaat over 34 wedstrijden, niet over wie het beste presteert tegen ADO.
F1Baszondag 30 januari 2005 @ 20:42
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

De competitie gaat over 34 wedstrijden, niet over wie het beste presteert tegen ADO.
Kampioen wordt je tegen de kleintjes zeggen ze wel eens.
CherrymoonTraxxzondag 30 januari 2005 @ 20:43
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:42 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Kampioen wordt je tegen de kleintjes zeggen ze wel eens.
Volgens mij gaan nu toch de wedstrijden tegen de topploegen heel belangrijk worden.
Chadizondag 30 januari 2005 @ 22:06
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:32 schreef cultheld het volgende:

[..]

Als m'n zus een lul had gehad, dan was het m'n broer geweest
of het was een dildo met weerhaakjes die er nog uit bungelde
VoreGzondag 30 januari 2005 @ 22:13
Of ze was een hermafrodiet
rubbereendzondag 30 januari 2005 @ 22:14
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
Beetje jammer, 0-0 tegen ADO. Maar 15 duels is voldoende om in ieder geval AZ nog te achterhalen hoor.
dat zal oko nog best gebeuren, zo goed gaat t in Alkmaar niet meer
JeroenVzondag 30 januari 2005 @ 22:19
Dat we tweede worden twijfel ik niet aan. AZ is aan het indonderen en we krijgen ze nog thuis. PSV zal denk ik net wat te hoog gegrepen zijn. Ookal winnen we thuis van ze, Ajax zal denk ik nog wel wat punten verspelen als ze zo door gaan.. Helaas.
Robarzondag 30 januari 2005 @ 22:21
Goh, dacht dat dit het Ajax topic was, wordt volledig volgespamd door andersoortigen van wie ik de benaming niet wil noemen, omdat er kinderen mee kunnen kijken, al zal de gemiddelde Hagenees daar niet van terugschrikken! Maar de overtreding van van der vaart valt in het niet bij de overtreding die die invaller voor van der Gun maakte bij van der vaart. Dat was een natrappende beweging en daar staat maar 1 kleur voor. ROOD!
VoreGzondag 30 januari 2005 @ 22:28
quote:
Op zondag 30 januari 2005 22:21 schreef Robar het volgende:
Goh, dacht dat dit het Ajax topic was, wordt volledig volgespamd door andersoortigen van wie ik de benaming niet wil noemen, omdat er kinderen mee kunnen kijken, al zal de gemiddelde Hagenees daar niet van terugschrikken! Maar de overtreding van van der vaart valt in het niet bij de overtreding die die invaller voor van der Gun maakte bij van der vaart. Dat was een natrappende beweging en daar staat maar 1 kleur voor. ROOD!
Even zien ik zie 2 psv-ers en 1 volgens mij van Den Bosch

Zeik niet zo man
The_Hiveszondag 30 januari 2005 @ 22:46
GODVERDOMME

Tot deze wedstrijd geloofde ik nog heilig in het kampioensschap, nu gaat het nog lastig worden .

De kritiek op Charisteas is niet terecht. Mitea moet echt eens leren wat de achterlijn halen is (maar dat zeg ik al weken). En dat jullie op de provocatie van cultheld reageren met Jol
Nyluzzzzondag 30 januari 2005 @ 22:47
Dat leek weer helemaal nergens naar vanmiddag, wat een baggerzooi. Zo denk je dat de boel weer een beetje op de rails is en dan krijg je weer zo'n ***wedstrijd voor je kiezen. Het lijkt wel of ze geen kampioen willen worden.
Nyluzzzzondag 30 januari 2005 @ 22:48
En ik snap werkelijk niet wat Mitea nog in de basis doet en Babel op de bank!
jimjim1983zondag 30 januari 2005 @ 22:49
wel leuk dat De Ridder weer een echte kans kreeg
BliksemSchigtzondag 30 januari 2005 @ 22:53
Vooral, zoals Tong al ergens zei, dat ie er in kwam voor Rosales bij 0-0 ipv een verdediger.
jimjim1983zondag 30 januari 2005 @ 23:01
ik was blij dat Rosales eruit was, speelde echt belabberd.
VoreGzondag 30 januari 2005 @ 23:03
Iedereen speelde slecht
-Vaduz-zondag 30 januari 2005 @ 23:12
quote:
Op zondag 30 januari 2005 22:48 schreef Nyluzzz het volgende:
En ik snap werkelijk niet wat Mitea nog in de basis doet en Babel op de bank!
Ik ook niet, dat zal wel Koeman logica zijn.
Suijkzondag 30 januari 2005 @ 23:27
Beetje jammer, die 0-0. Verspeel je dus gewoon 4 punten tegen een degradatiekandidaat.
Je merkte gewoon dat de nonchalance weer terug kwam, gebeurt altijd als het weer wat beter is gegaan.
Vince_venzondag 30 januari 2005 @ 23:42
quote:
Op zondag 30 januari 2005 22:21 schreef Robar het volgende:
Goh, dacht dat dit het Ajax topic was, wordt volledig volgespamd door andersoortigen van wie ik de benaming niet wil noemen, omdat er kinderen mee kunnen kijken, al zal de gemiddelde Hagenees daar niet van terugschrikken! Maar de overtreding van van der vaart valt in het niet bij de overtreding die die invaller voor van der Gun maakte bij van der vaart. Dat was een natrappende beweging en daar staat maar 1 kleur voor. ROOD!
Ik geef toe, d'r lopen een paar gasten een beetje te zieken, maar dat is niet anders als bij andere wedstrijden.
Je kunt je ook wel een heeeeeel klein beetje sportief opstellen hoor, want je andere reacties zijn ook 9,8 op de schaal van kinderachtig
Againzenderzondag 30 januari 2005 @ 23:49
Ik hoor via de scanner dat er een uitslaande brand is in het supportershome van Ajax.

Gebeurde daar nog wat vanavond?
The_Hiveszondag 30 januari 2005 @ 23:51
quote:
Op zondag 30 januari 2005 23:49 schreef Againzender het volgende:
Ik hoor via de scanner dat er een uitslaande brand is in het supportershome van Ajax.

Gebeurde daar nog wat vanavond?
ado toch nog gekomen?

Ik ben na de wedstrijd meteen naar een verjaardag gegaan
Againzenderzondag 30 januari 2005 @ 23:52
quote:
Op zondag 30 januari 2005 23:51 schreef The_Hives het volgende:

[..]

ado toch nog gekomen?

Ik ben na de wedstrijd meteen naar een verjaardag gegaan
Ik ben na de wedstrijd gelijk ziek mijn nest in gedoken, maar ben even achter de compure gekropen toen ik het bericht hoorde.

Ik ga nu weer mijn bed in, het beheer van het home is ook niet altijd even best. De deur heeft b.v. ook al een aantal keer de hele nacht open gestaan.
Dizzeezondag 30 januari 2005 @ 23:52
quote:
Op zondag 30 januari 2005 23:49 schreef Againzender het volgende:
Ik hoor via de scanner dat er een uitslaande brand is in het supportershome van Ajax.

Gebeurde daar nog wat vanavond?
dat hoop ik toch niet. is dat nu aan de hand
Againzenderzondag 30 januari 2005 @ 23:55
quote:
Op zondag 30 januari 2005 23:52 schreef Dizzee het volgende:

[..]

dat hoop ik toch niet. is dat nu aan de hand
yep, melding kwam een kwartiertje terug binnen. Was toen een middelbrand .
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 00:04
klote
Spideymanmaandag 31 januari 2005 @ 00:10
quote:
Op zondag 30 januari 2005 23:01 schreef jimjim1983 het volgende:
ik was blij dat Rosales eruit was, speelde echt belabberd.


Zo slecht vond ik hem niet. Ik vind hem sowieso een van de betere Ajacieden de laatste tijd. (De beste is voor mij nog steeds Maxwell).
BliksemSchigtmaandag 31 januari 2005 @ 00:10
Dit is wel fucked up ja En enorm zonde.
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 00:12
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef Spideyman het volgende:

[..]
(De beste is voor mij nog steeds Maxwell).
niet als je naar dit seizoen kijkt. Dit seizoen hebben we weinig uitblinkers...

[ Bericht 20% gewijzigd door The_Hives op 31-01-2005 00:31:19 (mijn reactie was over maxwell) ]
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 00:14
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dit is wel fucked up ja En enorm zonde.
precies . Hadden we eindelijk een eigen honk bij de Arena......

Vaak was ik er niet, maar als ik er was, was het altijd bere gezellig.
F1Basmaandag 31 januari 2005 @ 00:16
Misschien valt het allemaal wel mee, wacht nou maar af.
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 00:18
geen online scanner ergens?
jimjim1983maandag 31 januari 2005 @ 00:27
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef Spideyman het volgende:

[..]



Zo slecht vond ik hem niet. Ik vind hem sowieso een van de betere Ajacieden de laatste tijd. (De beste is voor mij nog steeds Maxwell).
hij is idd wel goed de laatste tijd maar vandaag vond ik hem echt slecht. vooral zijn aannames waren klote. hij had nog wel goede acties maar er kwam niet veel uit.
jimjim1983maandag 31 januari 2005 @ 00:28
en kut van die brand.
Den Haag?
PLAE@maandag 31 januari 2005 @ 00:45
godver het is echt zo.

Dit wordt oorlog.
F1Basmaandag 31 januari 2005 @ 00:46
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:45 schreef PLAE@ het volgende:


godver het is echt zo.

Dit wordt oorlog.
Dat denk ik ook wel ja, als ik zo her en der lees.
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 00:47
het wil niet zeggen dat het aangestoken is PLAE@
PLAE@maandag 31 januari 2005 @ 00:47
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:47 schreef The_Hives het volgende:
het wil niet zeggen dat het aangestoken is PLAE@
Komop zeg. Meer toeval is haast niet mogelijk.....
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 00:49
ja, ik twijfel ook heel erg.....
popolonmaandag 31 januari 2005 @ 00:51
Lijkt me verstandig dat je het onderzoek van de brandweer afwacht voordat iedereen weer aan de kook raakt.
PLAE@maandag 31 januari 2005 @ 00:56
DIt is gewoon oorlog. Dit wordt wraak. En een flinke ook.
golfermaandag 31 januari 2005 @ 00:57
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:51 schreef popolon het volgende:
Lijkt me verstandig dat je het onderzoek van de brandweer afwacht voordat iedereen weer aan de kook raakt.
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei speculaties en wraakacties worden beraamd.
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 00:58
ik zie trouwens net dat VDV nog wel een kaartje verdiende...

Maar dat wordt sowieso een 'heet' bekerwedstrijdje
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 00:59
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:57 schreef golfer het volgende:

[..]

Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei wraakacties worden beraamd.
dat gebeurt hier echt niet hoor....
DiegoArmandoMaradonamaandag 31 januari 2005 @ 01:27
Hoorde ik het goed op de samenvatting dat Babel luid werd toegejuigd toen hij zich ging warm lopen?
Spideymanmaandag 31 januari 2005 @ 01:57
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:57 schreef golfer het volgende:

[..]

Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei speculaties en wraakacties worden beraamd.
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.





*rent snel weg*
twimaandag 31 januari 2005 @ 02:10
quote:
Op zondag 30 januari 2005 19:27 schreef cultheld het volgende:
Waarom krijgt die nep Spanjaard geen kaart voor die overtreding op Swerts?
Da's vrij simpel. Vanuit de andere camerapositie zie je dat Swerts 't aardig faket door met zijn standbeen hard af te zetten en z'n been de lucht in te zwengelen. Er is daar echt helemaal niets aan de hand en sprake van aanstellerij a la Ronald de Boer tegen Tsjechie op EK 2000. Gewoon een ander een kaart aan proberen te naaien. Wat die gast van ADO deed, die invaller, natrappen als de bal al weg is. Dat is pas rood.
JAMmaandag 31 januari 2005 @ 02:43
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen. .
DiegoArmandoMaradonamaandag 31 januari 2005 @ 04:08
Waarom had die pauper SV van jullie een houten keet als clubhuis?
BliksemSchigtmaandag 31 januari 2005 @ 07:29
quote:
AJAX ONDERZOEKT NIEUWE STRUCTUUR

Van onze Telesportredactie



AMSTERDAM, maandag
De leiding van het beursgenoteerde Ajax onderzoekt intern of de club toe moet naar een andere structuur. Na het opstappen van technisch-directeur Louis van Gaal zijn ernstige twijfels gerezen over het huidige model met één verantwoordelijk algemeen directeur (Arie van Eijden) en twee directeuren (financieel/Jeroen Slop en technisch/vacant) daaronder vallend. Vanwege dit onderzoek laat de aanstelling van een opvolger van Van Gaal als technisch-directeur van Ajax zo lang op zich wachten.
Een reële optie is dat Ajax in de toekomst geleid gaat worden door drie directeuren (algemeen/financieel/ technisch), die op gelijk niveau acteren en verantwoording afleggen aan de voorzitter (John Jaakke) en de Raad van Commissarissen. In dat geval valt niet uit te sluiten dat Ajax een nieuwe directeur algemene zaken zoekt en Arie van Eijden technisch-directeur wordt. De leiding van het niet beursgenoteerde PSV werkt in grote lijnen volgens bovenstaande constructie.


Arie als technisch directeur hoeft voor mij niet direct
JeroenVmaandag 31 januari 2005 @ 08:10
Op www.ajaxfotoside.nl staat een foto van de brand.

Teringzooi
BliksemSchigtmaandag 31 januari 2005 @ 08:20
Zag hem staan ja.



Je wordt er niet vrolijk van
Bananenmanmaandag 31 januari 2005 @ 08:41
Als het ADO was (wat bijna niet uit te sluiten is, tief toch op met je onderzoek man, is wel een beetje héél erg toevallig ) wordt het absoluut een héél erg heet bekerwedstrijdje in maart
twimaandag 31 januari 2005 @ 08:45
quote:
Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen. .
Omdat Ajax dat zich aan hun stand verplicht is, omdat ADO een klein kutploegje is wat onderaan in de HCE zwengelt?
Vince_venmaandag 31 januari 2005 @ 08:45
quote:
Als het ADO was (wat bijna niet uit te sluiten is, tief toch op met je onderzoek man, is wel een beetje héél erg toevallig ) wordt het absoluut een héél erg heet bekerwedstrijdje in maart
Bedankt voor dit staalte generalisatie, Inspecteur Netjes, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.

Komt er nog een: Pienaar is opgepakt wegens huiselijkgeweld ===>> alle ajaxcieden zijn tuig ===>> ze hebben het zelf gedaan omdat ze punten hebben verloren

Makkelijk he??

En laten we ook niet vergeten dat ze bij Ajax en Feyenoord elkaar doodschoppen, en bij ons alleen liedjes zingen.
Bananenmanmaandag 31 januari 2005 @ 08:47
quote:
Op maandag 31 januari 2005 08:45 schreef Vince_ven het volgende:
Bedankt voor dit staalte generalisatie, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.
En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?

Vince_venmaandag 31 januari 2005 @ 08:48
quote:
Op maandag 31 januari 2005 08:47 schreef Bananenman het volgende:

[..]

En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?

En omdat er rivaliteit is hebben wij het maar meteen gedaan? Is dat wel een normale conclusie?
twimaandag 31 januari 2005 @ 08:50
Het is gewoon heel erg toevallig dat er 365 dagen in een jaar zijn, en op de dag dat ADO op bezoek komt zonder supporters vanwege een straf, fikt het supportershome af.
Bananenmanmaandag 31 januari 2005 @ 08:51
Twi zegt precies wat ik wou zeggen.

Great minds think alike enzo.
Bananenmanmaandag 31 januari 2005 @ 08:53
Hoor net dat er ook leuzen zijn aangetroffen in het inmiddels verwoeste home. Die zijn er zeker ook vanzelf gekomen en hebben niks met brandstichting te maken?

Duidelijk voor mij. Halve finale Amstel Cup wordt slagveld.
PLAE@maandag 31 januari 2005 @ 08:53
Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
Mr.Millsmaandag 31 januari 2005 @ 08:59
quote:
Ajaxspeler opgepakt na huishoudelijk geweld
AMSTERDAM - Ajacied Steven Pienaar (22) is zondagavond aangehouden op verdenking van huishoudelijk geweld. De vriendin van de Zuid-Afrikaanse voetballer had kort daarvoor aangifte gedaan op het politiebureau in Diemen. Na een aangifte is het standaard de verdachte zo snel mogelijk aan te houden om mogelijke escalatie van de problemen te voorkomen.

Bron: Volkskrant
Dit kan dr ook nog wel eens bij
Vince_venmaandag 31 januari 2005 @ 09:00
Nou dan merken we het snel he, zou ik heel erg zonde vinden, met die spreekkoren was niet zoveel aan de hand maar dit gaat ver boven het toelaatbare
twimaandag 31 januari 2005 @ 09:03
Lekker weekendje inderdaad
Cart_manmaandag 31 januari 2005 @ 09:17
quote:
Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:


Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
Elke mongool kan dat gedaan hebben...
Denni5maandag 31 januari 2005 @ 09:22
quote:
Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.





*rent snel weg*


jammer dat dat home is afgebrand, maar deze vind ik toch wel goed eigenlijk
NOORD-414maandag 31 januari 2005 @ 09:23
Echt kanker dit

Alles is gewoon weg
Robarmaandag 31 januari 2005 @ 09:32
quote:
Op zondag 30 januari 2005 22:28 schreef VoreG het volgende:

[..]

Even zien ik zie 2 psv-ers en 1 volgens mij van Den Bosch

Zeik niet zo man
Ssst!

Laat mij lekker zeiken!
Ik ben het eens met het commentaar dat Ajax slecht speelde.
Ik ben het eens dat Ado goede kansen had om eventueel te winnen.
Maar ik vind wel dat reacties op een wedstrjid inhoudelijk wat toe moeten voegen aan de discussie en dat is niet altijd het geval. Sommige posts zijn er puur om reacties uit te lokken en sommige posts hebben al helemaal niks met dit Ajax-topic te maken! En daar mag ik dan best commentaar op hebben!

En wie ben jij om te zeggen dat ik niet moet zeiken?
Againzendermaandag 31 januari 2005 @ 09:39
quote:
Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen. .
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.
En die UFO staat in Amsterdam hoor, volgens mij is daar een kleine grenscorrectie voor nodig geweest.
quote:
Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.





*rent snel weg*
Robarmaandag 31 januari 2005 @ 09:47
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
DarkShinemaandag 31 januari 2005 @ 09:50
quote:
Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:


Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.

Als jullie gister trouwens een vriendschappelijkke match tegen Katwijk ofzo gespeeld hadden, hadden hun dan het home in de fik gezet? Beetje simpel om zo in die richting naar ADO te wijzen!
quote:
Brand in Supportershome Ajax

AMSTERDAM - In het Ajax Supportershome bij de Amsterdam ArenA heeft zondagavond brand gewoed. Volgens de brandweer brak de brand rond 23.30 uur uit en was het vuur binnen een uur onder controle.

Het Supportershome is niet volledig uitgebrand. Het houten gebouwtje ligt naast het voetbalstadion en is het clubhuis van de Ajax-supporters. Volgens de politie vielen er geen gewonden. Het is nog onduidelijk hoe de brand is ontstaan.

Spreekkoren

Zondagmiddag speelde Ajax tegen ADO Den Haag. Supporters van de tegenpartij waren niet welkom in verband met spreekkoren. De politie ziet echter geen direct verband met supporters van deze Haagse club. Er stonden teksten op het gebouwtje gespoten. Dat waren AFCA, verwijzend naar de Amsterdamse voetbalclub en EAST SIDE. Voorzover bekend hebben NEC en Roda JC supportersgroepen die bekend staan onder deze naam.

Bron: NU
twimaandag 31 januari 2005 @ 10:02
quote:
Op maandag 31 januari 2005 09:39 schreef Againzender het volgende:
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.
En die UFO staat in Amsterdam hoor, volgens mij is daar een kleine grenscorrectie voor nodig geweest.
Ajax viel de hele wedstrijd aan maar kwam er niet doorheen. De grootste kans van Ajax was niet groter dan drie kansen die ADO kreeg, dus qua kansen zijn we gisteren goed weggekomen. Al blijft het natuurlijk frustrerend als je 70% van 't balbezit en een overweldigend veldoverwicht hebt. Maargoed, zo spelen ploegen die tegen ons opkijken. Zo speelt iedereen dus eigenlijk
twimaandag 31 januari 2005 @ 10:04
quote:
Op maandag 31 januari 2005 09:50 schreef DarkShine het volgende:
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.

Als jullie gister trouwens een vriendschappelijkke match tegen Katwijk ofzo gespeeld hadden, hadden hun dan het home in de fik gezet? Beetje simpel om zo in die richting naar ADO te wijzen!
Hou Katwijk er eens buiten

Nee, want V.V. Katwijk heeft geen rivaliteit met Ajax. Na wedstrijden tegen Feyenoord, Utrecht en met name ADO gaat het toevalsgehalte gewoon zo hoog zijn dat 't bijna geen toeval meer kan zijn.
Againzendermaandag 31 januari 2005 @ 10:07
quote:
Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
Er ging helemaal niets van Ajax uit, ADO had de grootste kansen. Rosales speelde niet slechter dan de rest vond ik, Mitea was het absolute dieptepunt (vandaar ook het gejuich toen Babel ging warmlopen)
ADO had kunnen winnen, en dan was het niet onverdiend geweest.

En wat betreft het home: tuurlijk ga je denken dat het geen toeval is. Maar het beheer van het home is niet best geweest de laatste tijd. De politie heeft een aantal keer 's ochtends geconstateerd dat de deur nog open stond bijvoorbeeld.
Ik weet niet wat voor een verwarmingssysteem er gebruikt werd, maar ik heb een keer mijn (houten) school in vlammen zien opgaan omdat er een bank te dicht tegen een gevelkachel was gezet.

En die kreet EASTSIDE, ik dacht dat die ook gebruikt werd door was Ajacieden uit Oost.
Dylan Dogmaandag 31 januari 2005 @ 10:09
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 10:09
quote:
Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
als je puur kijkt naar uitgespeelde kansen dan had ado op het laatst de beste 2 mogelijkheden voor de 3 punten. Als je kijkt naar de hele wedstrijd Ajax.

Rosales speelde op sommige momenten ongelukkig, maar had ook goede momenten. Hetzelfde als de rest van het team dus. Alleen Mitea weer . En dan kiest hij eindelijk een paar keer om de achterlijn te halen, en dan doet hij het op het verkeerde moment wanneer er geen ruimte voor hem is . Hij was weer zo makkelijk te verdedigen. Dat is ook 1 van de redenen dat de andere vleugel (Rosales dus) zo weinig gevonden werd.
twimaandag 31 januari 2005 @ 10:10
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
Nee, het (minstens?) had 0-1 moeten zijn, ondanks een groot veldoverwicht
Againzendermaandag 31 januari 2005 @ 10:12
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
VDV vond ik er vooral lomp uitzien vanaf de tribune, samenvatting heb ik niet gezien.
0-1 was terechter geweest vind ik nog steeds.
twimaandag 31 januari 2005 @ 10:13
Er wordt mijns inziens trouwens onterecht op Mitea afgegeven. Het was net als alle andere spelers niet best met 'm, maar Rosales deed het nog slechter. Om Babel werd gewoon geroepen omdat 't de nieuwe publiekslieveling is. Simpel. Ik vond Mitea zelfs nog de enige waar iets van gevaar vanaf zou kunnen komen.

Overigens, over die overtreding van VDV op Saeijs. Ook als ik daar naar kijk heb ik toch de indruk dat die hele situatie ontstaat doordat Saeijs gewoon compleet over de bal heen maait, waardoor het een ernstigere overtreding lijkt dan het is. Hij wordt wellicht wat gehinderd, maar voordat 'ie finaal de bal mist, gebeurt er IMO gewoon helemaal niks. Op sommige momenten had 'ie wel geel mogen krijgen ja, maar dat geldt ook voor een hoop ADO-spelers.
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 10:16
Twi Rosales was echt niet slechter. Hij kwam niet aan de bal omdat de verdedigers mitea vrij lieten omdat hij, door elke keer dezelfde actie te maken, zo makkelijk te verdedigen was.
aldostutamaandag 31 januari 2005 @ 10:17
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
Met 0-0 mochten we de handen dichtknijpen.............
aldostutamaandag 31 januari 2005 @ 10:22
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:13 schreef twi het volgende:
Er wordt mijns inziens trouwens onterecht op Mitea afgegeven. Het was net als alle andere spelers niet best met 'm, maar Rosales deed het nog slechter. Om Babel werd gewoon geroepen omdat 't de nieuwe publiekslieveling is. Simpel. Ik vond Mitea zelfs nog de enige waar iets van gevaar vanaf zou kunnen komen.
Mitea deed gewoon alles fout wat een buitenspeler fout kan doen. Constant blind naar binnen lopen, passjes achter de man geven, fysieke duels aangaan. Het enige dat hij moet doen is gebruik maken van zn snelheid en eromheen gaan (wat Babel dus nog wel sporadisch lukte), maar meneer vindt het kennelijk niet nodig om ook maar een keer de achterlijn te halen. Dan krijg je gemor ja, en volledig terecht. Om Babel werd niet geroepen omdat hij een publiekeslieveling is, maar simpel omdat hij een betere buitenspeler is (waar Boukhari is gebleven is mij een raadsel overigens)..............
Rosales kon het niet slechter doen, want die kreeg geen bal; de linkerkant (hun rechter) werd constant opengehouden door ADO.
Lunimaandag 31 januari 2005 @ 10:25
Ze zullen het supportershome wel gewoon zelf in de fik gestoken hebben om de verzekering op te lichten
twimaandag 31 januari 2005 @ 10:27
Babel deed anders niet veel beter, en de keer dat 'ie de achterlijn haalde kwam z'n voorzet terecht bij De Ridder. Die warm aan het lopen was...
Robarmaandag 31 januari 2005 @ 10:28
Het lijkt me duidelijk, ADO heeft gewoon met een perfecte tactiek Ajax tegengehouden en had bij het afmaken van de kansen gewoon gewonnen! Ajax gefeliciteerd met het punt !
Dylan Dogmaandag 31 januari 2005 @ 10:33
Grappig, als je SS ziet dan speelde Rosales echt weergaloos, blijkt het volgens jullie de slechtste man van het veld te zijn geweest. Hoe vertekenend kan SS zijn.

Zelfde geldt in mindere mate waarschijnlijk voor Beasley, die was ook echt dramatisch slecht.
aldostutamaandag 31 januari 2005 @ 10:34
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:33 schreef Dylan Dog het volgende:
Grappig, als je SS ziet dan speelde Rosales echt weergaloos, blijkt het volgens jullie de slechtste man van het veld te zijn geweest. Hoe vertekenend kan SS zijn.

Zelfde geldt in mindere mate waarschijnlijk voor Beasley, die was ook echt dramatisch slecht.
Rosales was niet de slechtste man van het veld hoor, die eer valt Mitea ten deel.
Ik vond Rosales niet zo slecht spelen, hij had een paar mooie acties (helaas zonder rendement).
aldostutamaandag 31 januari 2005 @ 10:35
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:28 schreef Robar het volgende:
Het lijkt me duidelijk, ADO heeft gewoon met een perfecte tactiek Ajax tegengehouden en had bij het afmaken van de kansen gewoon gewonnen! Ajax gefeliciteerd met het punt !
Nee, ADO speelde anti-voetbal en Ajax speelde te dramatisch en inspiratieloos om het af te straffen
twimaandag 31 januari 2005 @ 10:35
We hebben gewoon geloof ik geen enkele kans gehad, op 2 schoten van Van der Vaart na.
TeazNutzmaandag 31 januari 2005 @ 10:41
Ajax speels kut, punt uit.
Heeft nog geld gekost ook (mrbookmaker.com)
Lunimaandag 31 januari 2005 @ 10:42
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:35 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Nee, ADO speelde anti-voetbal
Dat noemen ze realistisch, maar das in Nederland een vies woord, in Italië noemen ze dat catenaccio
Robarmaandag 31 januari 2005 @ 10:43
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:35 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Nee, ADO speelde anti-voetbal en Ajax speelde te dramatisch en inspiratieloos om het af te straffen
Dat het anti-voetbal is ben ik met je eens, maar het blijkt wel de manier om Ajax te bestrijden.
Dat is ook een tactiek! Wat dat betreft heeft ADO het dus goed gedaan. Je moet dan nog wel ajax van het doel af weten te houden! Ben er ook niet blij mee, ik zie Ajax ook graag winnen, maar het zat er gewoon niet in.
Shreyasmaandag 31 januari 2005 @ 10:44
Het zijn bij Ajax juist steeds de grote namen die de fouten maken of hun niveau niet bereiken. Als je kijkt naar PSV, met van Bommel, die slechter is dan Van der Vaart en Sneijder, of naar Beasley die slechter is dan Rosales, of naar Alex die niets is vergeleken met Maxwell dan zie je toch dat die spelers van PSV elke keer weer beter spelen, ze zijn niet alleen beter in vorm, maar ze gebruiken hun kwaliteit beter.

De spelers van Ajax die ik net noemde spelen het hele seizoen ver onder de maat. Van der Vaart is gedegradeert tot een middenvelder die zich bevindt onderin de middenmoot, terwijl hij ooit de beste middenvelder van de HC was (beter dan Van Bommel ja!).
Sneijder speelt bij vlagen sterk maar andere wedstrijden is hij weer onzichtbaar, een speler waar je dus niet op kunt rekenen. En Maxwell komt dit jaar eerder in aanmerking voor slechtste speler van het jaar. Als alle basisspelers van Ajax hun echte niveau halen, dan zijn we met afstand de beste ploeg van Nederland, alleen dat is nog geen enkele wedstrijd gebeurd dit seizoen
Dylan Dogmaandag 31 januari 2005 @ 11:19
Sorry hoor maar Van Bommel is echt niet slechter dan Van der Vaart en Sneijder...
VoreGmaandag 31 januari 2005 @ 11:31
quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:19 schreef Dylan Dog het volgende:
Sorry hoor maar Van Bommel is echt niet slechter dan Van der Vaart en Sneijder...
Ik heb een ongelooflijke hekel aan die gozer maar ik moet inderdaad toegeven... Bommel is beter dan VDV en Sneijder, NOG wel
pascalheistermaandag 31 januari 2005 @ 11:37
quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:31 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik heb een ongelooflijke hekel aan die gozer maar ik moet inderdaad toegeven... Bommel is beter dan VDV en Sneijder, NOG wel
ik vraag me af of ze ooit nog beter worden
veldmaatppmaandag 31 januari 2005 @ 11:39
quote:
Steven Pienaar, voetballer in dienst van Ajax, is zondagavond aangehouden op verdenking van mishandeling. Zijn vriendin deed die avond op het politiebureau van Diemen aangifte van huiselijk geweld waarop de middenvelder werd gearresteerd.

Ajax heeft maandag in een reactie laten weten "geen enkel commentaar" te geven. Ook de politie Amsterdam-Amstelland en justitie willen niets over de kwestie zeggen. De 22-jarige Pienaar was maandagochtend niet op de training van Ajax aanwezig.

Pienaar is net hersteld van een zware knieblessure en heeft zodoende geen basisplaats in het eerste van de Amsterdamse club. Zondag speelde de middenvelder in de wedstrijd tegen ADO Den Haag één helft mee.
Robarmaandag 31 januari 2005 @ 11:40
quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:31 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik heb een ongelooflijke hekel aan die gozer maar ik moet inderdaad toegeven... Bommel is beter dan VDV en Sneijder, NOG wel
Vind ik ook, van der Vaart is in de basis beter, net als Sneijder, maar op dit moment speelt van Bommel vele malen beter dan hun allebei bij elkaar!
Spideymanmaandag 31 januari 2005 @ 11:52
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:44 schreef Shreyas het volgende:
Het zijn bij Ajax juist steeds de grote namen die de fouten maken of hun niveau niet bereiken. Als je kijkt naar PSV, met van Bommel, die slechter is dan Van der Vaart en Sneijder, of naar Beasley die slechter is dan Rosales, of naar Alex die niets is vergeleken met Maxwell dan zie je toch dat die spelers van PSV elke keer weer beter spelen, ze zijn niet alleen beter in vorm, maar ze gebruiken hun kwaliteit beter.

De spelers van Ajax die ik net noemde spelen het hele seizoen ver onder de maat. Van der Vaart is gedegradeert tot een middenvelder die zich bevindt onderin de middenmoot, terwijl hij ooit de beste middenvelder van de HC was (beter dan Van Bommel ja!).
Sneijder speelt bij vlagen sterk maar andere wedstrijden is hij weer onzichtbaar, een speler waar je dus niet op kunt rekenen. En Maxwell komt dit jaar eerder in aanmerking voor slechtste speler van het jaar. Als alle basisspelers van Ajax hun echte niveau halen, dan zijn we met afstand de beste ploeg van Nederland, alleen dat is nog geen enkele wedstrijd gebeurd dit seizoen
Als als als.

Wanneer is een basisniveau 'echt'? Van der Vaart speelt nu al twee jaar niet meer als toen hij net kwam kijken. Kun je dan zeggen dat hij onder zijn niveau speelt? Misschien is dit wel de echte Van der Vaart. Respect voor zijn instelling, maar puur op zijn acties afgerekend is hij niet de beste middenvelder van Nederland.

Van Bommel laat elke week zien samen met Landzaat de beste middenvelder in de HCE te zijn. Volgens Rob jansen de makelaar van Van Bommel, heeft Bommel nu aanbiedingen van absolute topclubs op zak uit Italie, Spanje en Engeland trouwens. (zei hij gister in SV)

Maxwell vind ik dan juist wel weer een hele goede speler. Tegen Heerenveen speelde hij subliem bijvoorbeeld, die balaannames met direct opvolgende acties van hem vind ik mooi om te zien.
VoreGmaandag 31 januari 2005 @ 11:53
quote:
Steven Pienaar, voetballer in dienst van Ajax, is zondagavond aangehouden op verdenking van mishandeling. Zijn vriendin deed die avond op het politiebureau van Diemen aangifte van huiselijk geweld waarop de middenvelder werd gearresteerd.

Ajax heeft maandag in een reactie laten weten "geen enkel commentaar" te geven. Ook de politie Amsterdam-Amstelland en justitie willen niets over de kwestie zeggen. De 22-jarige Pienaar was maandagochtend niet op de training van Ajax aanwezig.

Pienaar is net hersteld van een zware knieblessure en heeft zodoende geen basisplaats in het eerste van de Amsterdamse club. Zondag speelde de middenvelder in de wedstrijd tegen ADO Den Haag één helft mee.

Lekker dan
Dylan Dogmaandag 31 januari 2005 @ 11:56
quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:40 schreef Robar het volgende:

[..]

Vind ik ook, van der Vaart is in de basis beter, net als Sneijder, maar op dit moment speelt van Bommel vele malen beter dan hun allebei bij elkaar!
Van der Vaart en Sneijder zijn potentieel technisch betere voetballers, maar qua werklust en inzet zijn ze veel zwakker.
Suijkmaandag 31 januari 2005 @ 11:59
quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:56 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Van der Vaart en Sneijder zijn potentieel technisch betere voetballers, maar qua werklust en inzet zijn ze veel zwakker.
Tja, tegenwoordig zit die werklust (vooral bij vdv) wel weer snor, maar nu doet hij qua spel verdelen, slim spelen etc. ver onder t.o.v. bommel.
pascalheistermaandag 31 januari 2005 @ 11:59
quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:53 schreef VoreG het volgende:

[..]


Lekker dan
hij moest de frustraties van de 0-0 zeker kwijt
veldmaatppmaandag 31 januari 2005 @ 12:04
quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:59 schreef pascalheister het volgende:

[..]

hij moest de frustraties van de 0-0 zeker kwijt
Kluivert, Davids, Pienaar. En daar juichen jullie dan voor.
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 12:06
quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:59 schreef pascalheister het volgende:

[..]

hij moest de frustraties van de 0-0 zeker kwijt
van de week juist nog een heel goed interview met hem gezien. waarin hij aangaf dat hij terecht niet in de basisstond omdat hij terug was gekomen van een lange blessure. Dus daar geen frustraties over had. Hij leek me altijd juist een rustige jongen buiten het voetbal . Maar eerst het onderzoek maar afwachten voordat ik oordeel
The_Hivesmaandag 31 januari 2005 @ 12:07
quote:
Op maandag 31 januari 2005 12:04 schreef veldmaatpp het volgende:

[..]

Kluivert, Davids, Pienaar. En daar juichen jullie dan voor.
ja
jimjim1983maandag 31 januari 2005 @ 12:16
vreemd dat van Pienaar, leek me juist een hele rustige jongen.
StarGazermaandag 31 januari 2005 @ 12:22
Inspiratieloos voetbal van Ajax, Supportershome in de fik, Pienaar gearresteerd... goh..het kan ook nooit eens rustig blijven. Ik vrees Ajax - Auxerre nu echt
DIGGERmaandag 31 januari 2005 @ 12:23
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:56 schreef PLAE@ het volgende:


DIt is gewoon oorlog. Dit wordt wraak. En een flinke ook.
Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.

Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
HeatWavemaandag 31 januari 2005 @ 12:25
tja, gaat allemaal wel weer lekker zo. Het puntverlies is gewoon kut, ze waren zo lekker bezig, had wel heel fijn geweest om de stijgende lijn vast te houden. Komt ook weer lekker nadat Koeman heeft gezegd dat er niemand meer bijkomt dit seizoen.

Pienaar affaire snap ik ook niets van, eerst maar ff afwachten...
aldostutamaandag 31 januari 2005 @ 12:27
quote:
Op maandag 31 januari 2005 10:43 schreef Robar het volgende:

[..]

Dat het anti-voetbal is ben ik met je eens, maar het blijkt wel de manier om Ajax te bestrijden.
Deze tactiek werkt alleen maar bij een slechte dag van Ajax. Een betere tactiek zou zijn om de nog steeds zwakke defensie onder druk te zetten.
#ANONIEMmaandag 31 januari 2005 @ 12:28
Dit kan toch gvd niet waar zijn
En onze vrienden uit Rotterdam hebben meteen al wat nieuwe liedje's verzonnen
DarkShinemaandag 31 januari 2005 @ 12:34
quote:
Op maandag 31 januari 2005 12:04 schreef veldmaatpp het volgende:

[..]

Kluivert, Davids, Pienaar. En daar juichen jullie dan voor.
Die jongens hebben wel mentaliteit, die vechten ervoor.
Cheironmaandag 31 januari 2005 @ 12:35
Van de Pienaar situatie weten wij geen flikker af, dus kun je er ook nog niet over oordelen. Ik heb Pienaar in 2 docu's gezien, en hij komt over als een hele rustig jongen. Ik kan het mij dus moeilijk voorstellen dat hij zn vriendin mishandelt.

Verder heeft Ajax het gisteren gewoon kut gedaan, daar is niks op af te dwingen. Clubs als Den Bosch en Ado weten gewoon dat je tegen clubs als Ajax alleen punten kan pakken als je op deze manier speelt. Als Ajax met je daar doorheen kunnen prikken. Maar helaas.
quote:
Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.

Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
Stoere kerel. Veel plezier met je hakenkruizen en vlinders
pfafmaandag 31 januari 2005 @ 12:36
Pienaar had nog wat opgekropte West-Bury haat?
Cheironmaandag 31 januari 2005 @ 12:37
-edit-
Verdomme trage, stuiterende klotserver!!
rubbereendmaandag 31 januari 2005 @ 12:43
prima idee, Van Eijden technisch directeur
StarGazermaandag 31 januari 2005 @ 12:44
quote:
Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.

Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
NSB'er
Robarmaandag 31 januari 2005 @ 12:48
quote:
Op maandag 31 januari 2005 12:37 schreef Cheiron het volgende:
-edit-
Verdomme trage, stuiterende klotserver!!
rustig collega!

Dat Pienaar zo een rustige jongen is maakt toch eigenlijk niets uit.
Het komt wel vaker voor dat een stille jongen iets doet dat je totaal niet verwacht.
Het zijn ook meestal de stillere jongens bij wie dit gebeurt. Een soort opgekropte woede die tot uitbarsting komt, maar ik ben natuurlijk geen psycholoog of psychiater. Onderzoek moet maar uitwijzen wat er daadwerkelijk gebeurt is.
Robarmaandag 31 januari 2005 @ 12:54
quote:
Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.

Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
Hier heb je zeker heel lang over na moeten denken

VoreGmaandag 31 januari 2005 @ 13:02
Schijnen ADO leuzen op de muren gevonden te zijn, maar ja dat staat op ajax.netwerk.to dus of het helemaal objectief is.
Suijkmaandag 31 januari 2005 @ 13:04
Kom op zeg, DIGGER provoceert ook alleen maar een beetje. Hij reageert ook alleen maar omdat er zonder enkel bewijs meteen ADO wordt bijgehaald. Tuurlijk, het is toevallig, maar ook weer te opvallend eigenlijk.
VoreGmaandag 31 januari 2005 @ 13:06
quote:
Op maandag 31 januari 2005 13:04 schreef Suijk het volgende:
Kom op zeg, DIGGER provoceert ook alleen maar een beetje. Hij reageert ook alleen maar omdat er zonder enkel bewijs meteen ADO wordt bijgehaald. Tuurlijk, het is toevallig, maar ook weer te opvallend eigenlijk.
Ik geef hem geen ongelijk, er wordt wel erg makkelijk gehapt.
#ANONIEMmaandag 31 januari 2005 @ 13:08
Er gaan ook geruchten dat de brandweer zelf al brandstichting vermoedt
Want een paar meter verder zou een brandende container of zo zijn gevonden
devv05maandag 31 januari 2005 @ 13:16
quote:
Op maandag 31 januari 2005 13:02 schreef VoreG het volgende:
Schijnen ADO leuzen op de muren gevonden te zijn, maar ja dat staat op ajax.netwerk.to dus of het helemaal objectief is.
Misschien juist gedaan om te stoken..
JeroenVmaandag 31 januari 2005 @ 13:25
quote:
Op maandag 31 januari 2005 13:04 schreef Suijk het volgende:
Kom op zeg, DIGGER provoceert ook alleen maar een beetje. Hij reageert ook alleen maar omdat er zonder enkel bewijs meteen ADO wordt bijgehaald. Tuurlijk, het is toevallig, maar ook weer te opvallend eigenlijk.
Wat ik gehoord heb is dat Ajacieden het home in Den Haag opengebroken hadden. Wanneer dat geweest zou zijn weet ik niet, en al helemaal niet of dat klopt. Maar het zou dus wraak zijn van de kant van de Hagenezen. Dat het een heet avondje in maart gaat worden lijkt me nu wel zeker...
Againzendermaandag 31 januari 2005 @ 13:27
quote:
Op maandag 31 januari 2005 13:02 schreef VoreG het volgende:
Schijnen ADO leuzen op de muren gevonden te zijn, maar ja dat staat op ajax.netwerk.to dus of het helemaal objectief is.
Ik krijg dat niet bevestigd uit een betrouwbare bron, puur speculatie voorlopig.