Alex, Beasley, Cocu, Farfan, Feher, Coe, Gomes, Sibon en Zoetebier. Toch een aantal nieuwe gezichten waarvan het gros in de basis staat.quote:
Nee hoor, maar jij wilt het blijkbaar niet begrijpen. Feyenoord koopt ook spelers voor later en die moet je dus niet nu al gaan afschrijven of in zo'n lijst opnemen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 18:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ja
[..]
Word jij niet moe van jezelf?
Alleen Alex, Beasley, Cocu en Farfan waren echt versterkingen voor ons geweest. Voor de rest zie ik liever Goor, Saidi, en Hofs dan spelers als Feher en Sibon (quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Alex, Beasley, Cocu, Farfan, Feher, Coe, Gomes, Sibon en Zoetebier. Toch een aantal nieuwe gezichten waarvan het gros in de basis staat.
Die spelers mogen best op die lijst. Vaak blijkt al snel dat ze bij de club waaraan ze verhuurd zijn al gruwelijk door de mand vallen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:32 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nee hoor, maar jij wilt het blijkbaar niet begrijpen. Feyenoord koopt ook spelers voor later en die moet je dus niet nu al gaan afschrijven of in zo'n lijst opnemen.
En waar spelen Brosque en Popov dan?
Gomes is een prima keeper, Babos flatert er op los. Zoetebier is een nuttige reservekeeper. Dan zijn slechts Feher en Sibon miskopen, de rest versterkingen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:47 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Alleen Alex, Beasley, Cocu en Farfan waren echt versterkingen voor ons geweest. Voor de rest zie ik liever Goor, Saidi, en Hofs dan spelers als Feher en Sibon ()
quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:34 schreef rotskibo het volgende:
Cherrymoon wat loop je nou te zeveren man, pfffff
Het zijn geen aankopen van Gullit. Dus mogen ze er niet op. Je moet tellen wie Gullit heeft gehaald voor Feyenoord 1 en dat zijn er 15. Is ook wel veel, maar minder dan 19.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die spelers mogen best op die lijst. Vaak blijkt al snel dat ze bij de club waaraan ze verhuurd zijn al gruwelijk door de mand vallen.
OF bijvoorbeeld Kolk. Het is niet realistisch om te denken dat die jongen "later" bij Feyenoord in de basis zal komen. Dan is het gewoon een miskoop.
Het is nooit een aankoop van alleen Gullit neem ik aan. Wotte en v/d Herik hebben er ook wel wat over te vertellen. Ik bekijk het vanuit het perspectief van Feyenoord en dan tellen aankopen van de toekomst die nu elders gestald zijn ook mee.quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Het zijn geen aankopen van Gullit. Dus mogen ze er niet op. Je moet tellen wie Gullit heeft gehaald voor Feyenoord 1 en dat zijn er 15. Is ook wel veel, maar minder dan 19.
Moeilijk he, ergens inhoudelijk op ingaan?quote:
MM, laat je niet op de kast jagen door die sensatiezoekersquote:Op woensdag 26 januari 2005 19:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Het zijn geen aankopen van Gullit. Dus mogen ze er niet op. Je moet tellen wie Gullit heeft gehaald voor Feyenoord 1 en dat zijn er 15. Is ook wel veel, maar minder dan 19.
Aankopen van Feyenoord onder Gullit laat toch weinig reden voor intepretatie.quote:Het zijn geen aankopen van Gullit. Dus mogen ze er niet op. Je moet tellen wie Gullit heeft gehaald voor Feyenoord 1 en dat zijn er 15. Is ook wel veel, maar minder dan 19.
Ik denk dat we vanavond flink winnenquote:Op woensdag 26 januari 2005 20:26 schreef methodmich het volgende:
Met een z ja. Ik laat je gewoon in de waan dat jij de grootste kenner van heel Nederland bent, wees er nou blij mee.
Hebben de Feyenoord-fans er een beetje vertrouwen in vanavond?
pot-ketel.quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik dacht ik pas me aan aan het niveau van mijn discussiepartner want die heeft al zo´n moeilijk leven omdat hij niet kan lezen, niet kan tellen en geen verstand van voetbal heeft, terwijl hij door zijn plaat voor zijn kop wel denkt te kunnen.
Van mij mag het. Hoe meer Co-nederlagen, hoe beter.quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:33 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik denk dat we vanavond flink winnenKunnen we Co's zelfvertrouwen ff naar beneden halen, die kerel denkt echt dat ie supergoed is. Beetje irritant komt ie laatste tijd over.
0-4 zeg ik
In een discussie gebruik je argumenten en GEEN persoonlijke aanvallen tegen elkaar.quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Pot Ketel. Doe je eigen spreekwoord eer aan en spreek MM aan op de leugens die hij verspreid.
bij voorbaat dank,
quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:26 schreef methodmich het volgende:
Hebben de Feyenoord-fans er een beetje vertrouwen in vanavond?
Dont fuck with ..quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:41 schreef golfer het volgende:
[..]
In een discussie gebruik je argumenten en GEEN persoonlijke aanvallen tegen elkaar.
Dat laatste zie ik MM dan ook niet doen en jou wel, daarop spreek ik je aan.
Leugens verspreiden en iemand woorden in de mond leggen mag wel?quote:In een discussie gebruik je argumenten en GEEN persoonlijke aanvallen tegen elkaar.
Laten we hopen van nietquote:Op woensdag 26 januari 2005 21:19 schreef jojomen4 het volgende:
Fck, nu maar hopen dat we het wel kunnen winnen van 9 man.![]()
quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:47 schreef Suijk het volgende:
Hey, Diego, wees de wijste van iedereen en laat ze gewoon denken dat ze gelijk hebben. Jij weet wel beter.
Maar had wel een kleine 2 maandjes pre-seizoen oefenperiode om hun nieuwe aanwinsten te laten wennen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 18:49 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
PSV draaide toch ook meteen, vanaf de 1e wedstrijd?
Je moet als BVO maar zorgen dat je je zaakjes op tijd in orde hebt.quote:Op woensdag 26 januari 2005 21:48 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Maar had wel een kleine 2 maandjes pre-seizoen oefenperiode om hun nieuwe aanwinsten te laten wennen.
Nee, zielig hè, dat ze met twee minder mochten beginnen aan de wedstrijd, zonder enige reden?quote:
Herstel begint meestal met winnen met slecht voetbal. Laten we hopen dat dit bij ons ook het geval is.quote:Op woensdag 26 januari 2005 22:44 schreef Moreno het volgende:
Pfff ook al hebben we gewonnen, maar wat was het weer een drama. Hoe kinderlijk eenvoudig de ballen in werden geleverd.
Tyf op. Van Galen is een held. Feijenoordsupporter, daarom laat hij zich van het veld sturen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 21:15 schreef jojomen4 het volgende:
Die van Galen is ook zo'n bloedhond he.. echt waar.. aan weinig spelers heb ik een hekel maar die Van GalenMooi dat ie rood heeft gehad.
Ja godverdomme, ik zou eigenlijk ook gaan maar ik kon toch geen kaarten regelen dus ik ging maar werken, maar ik kreeg een SMSje dat het vet gezellig was.quote:Op woensdag 26 januari 2005 22:55 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Tyf op. Van Galen is een held. Feijenoordsupporter, daarom laat hij zich van het veld sturen.
Voetbal was wel leuk om te zien de eerste helft, schoppen en slaan.![]()
En het lek is boven ja.
Wanprestatie, ben niet eens blij dat Feijenoord door is. Tegen 9 man hebben ze het nog moeilijk. Dil weer helemaal blij, want de ommekeer is gemaakt en ik heb weer een kutdag gehad omdat het voetbal slecht was en ik niet in Alkmaar zat, waar maten van mij gratis binnen zijn gekomen.![]()
En jij bent voor...?quote:Op woensdag 26 januari 2005 23:09 schreef L4zY het volgende:
wat een kut gepruts..
je moet wel geboren en getogen rotterdammer zijn wil je nu nog voor Feyenoord zijn.
nee daar moeten we blij mee zijnquote:Op woensdag 26 januari 2005 23:09 schreef veldmaatpp het volgende:
Ach, Cart_man, bekijk het zo : als we verloren hadden was je nóg chagerijniger geweest.En wie weet zit er straks nog een (halve) finale Feyenoord - Ajax in ofzo
Je moet wel een enorme nepsupporter zijn wil je nu niet voor Feyenoord zijn. Wat een onzin lul jij.quote:Op woensdag 26 januari 2005 23:09 schreef L4zY het volgende:
wat een kut gepruts..
je moet wel geboren en getogen rotterdammer zijn wil je nu nog voor Feyenoord zijn.
Laat me raden, jij bent voor *vulhiersuccesvolleclubin*quote:Op woensdag 26 januari 2005 23:09 schreef L4zY het volgende:
wat een kut gepruts..
je moet wel geboren en getogen rotterdammer zijn wil je nu nog voor Feyenoord zijn.
Het is ook maar bij wijze van spreken hoor.quote:Op woensdag 26 januari 2005 23:12 schreef Xante het volgende:
[..]
Je moet wel een enorme nepsupporter zijn wil je nu niet voor Feyenoord zijn. Wat een onzin lul jij.
Ach, ik had op school vroeger genoeg van die kneusjes die ieder week voor een andere club waren.quote:Op woensdag 26 januari 2005 23:16 schreef L4zY het volgende:
goh m'n opmerking valt niet echt goed zie ik..
Vooral in '95 en die jaren was dat erg. Al die kneusjes die opeens voor Ajax waren.quote:Op woensdag 26 januari 2005 23:20 schreef heiden6 het volgende:
Je moet beter weten dan zoiets te posten in een Feyenoor-topic. In het neuzentopic krijg je vast wel enig bijval.
Toen werd ik juist fan van Feyenoord.quote:Op woensdag 26 januari 2005 23:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Vooral in '95 en die jaren was dat erg. Al die kneusjes die opeens voor Ajax waren.
Dat zo'n opmerking hier niet valt, en dat je dat had kunnen weten.quote:
ow okquote:Op woensdag 26 januari 2005 23:49 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat zo'n opmerking hier niet valt, en dat je dat had kunnen weten.
Dat voorbeeld was gewoon voor de lol.
Bosschaart speelde zeker wel op het middenveld bij Utrechtquote:Op woensdag 26 januari 2005 23:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Bosschaart speelde bij Utrecht niet op het middenveld. Hij kan dan wel een middenvelder zijn op papier, tot nu toe blijkt hij het best te renderen in een elftal als linksback.
Volgens mij was hij toch vooral linksback. Voor die positie probeerde een bepaalde lobbygroep hem ook Oranje in te lullen.quote:Op donderdag 27 januari 2005 00:02 schreef Moreno het volgende:
[..]
Bosschaart speelde zeker wel op het middenveld bij Utrecht![]()
Hij heeft juist de naam van zijn echte vader aangenomen, zijn ongehuwde moeder heette Ria Dil.quote:Op donderdag 27 januari 2005 00:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
P.S. Bij een voornaam kan ik me wel iets voorstellen maar de achternaam krijg je van je moeder of je vader. Als het om een verandering gaat omdat je bijvoorbeeld niet meer naar je vader wil heten is het anders maar dat is hier niet het geval volgens mij
Yups, voetbalkenner.quote:Op donderdag 27 januari 2005 01:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Weet je dat zeker?
Oh, jij als voetbalkennerquote:
Je kunt ook die link even lezen. Hij dacht dat Gullit beter zou klinken, internationaal, dan Dil. Daar valt wat voor te zeggen.quote:Op donderdag 27 januari 2005 05:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus hij voelde zich toch te goed voor de naam van zijn moeder
Jij zal wel fan zijn van Gullit met zo'n signaturequote:Op donderdag 27 januari 2005 09:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus voelde hij zich te goed voor de naam van zijn moeder.
waarom ga je niet lekker verder spelen in je lampiesforum? vervelend mormel met je gezeik over ruud dil/gullit.quote:Op donderdag 27 januari 2005 09:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar dan mag ik hem nog wel Ruud Dil noemen![]()
![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |