De windwedstrijd van de afgelopen US Open toch?quote:Op zondag 23 januari 2005 18:06 schreef Leatherface het volgende:
Hoeveel Agassi - Federer clashes zijn er eigenlijk al geweest op Grand Slams?
Kan me er geen herinneren.
Klopt. Voor de head-to-heads van beiden: http://www.atptennis.com/en/players/headtohead/head2head.asp?player1=federer&player2=agassiquote:Op zondag 23 januari 2005 18:08 schreef Butra het volgende:
[..]
De windwedstrijd van de afgelopen US Open toch?
Toen won Federer in 5 sets..
Ow, ja, die was me effe ontschotenquote:Op zondag 23 januari 2005 18:08 schreef Butra het volgende:
[..]
De windwedstrijd van de afgelopen US Open toch?
Toen won Federer in 5 sets..
Klopt, maar volgens mij waren het er 46. Was in 1999.quote:Op zondag 23 januari 2005 18:35 schreef mitt het volgende:
ik meen dat onze eigen Richard Krajicek het record had op de US Open, toen sloeg hij er 49(?) in vijf sets en verloor ook van Kafelnikov.
Ik hoorde vandaag ergens (ik dacht dat het bij Studio Sport was) dat het 49 keer wasquote:Op zondag 23 januari 2005 23:58 schreef RayMania het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens mij waren het er 46. Was in 1999.
Eurosport en af en toe op Sporza.quote:Op maandag 24 januari 2005 06:58 schreef LuieSurinamer het volgende:
is dit nou nog op tv te zien of niet?
de Australian Open 2005 wel te verstaan hoor.
Ik had het vanmorgen bij het wakker worden even aanstaan, maar de presentator was niet heel enthousiast over het niveau (understatement). Was ergens aan het begin van de 3e set geloof ikquote:Op maandag 24 januari 2005 08:36 schreef Ambrosius het volgende:
geweldige partij als ik het zo zie,
Toen speelde Hewitt erg slecht ja. Nadal speelt gewoon een heerlijke pot.quote:Op maandag 24 januari 2005 08:57 schreef Riert het volgende:
[..]
Ik had het vanmorgen bij het wakker worden even aanstaan, maar de presentator was niet heel enthousiast over het niveau (understatement). Was ergens aan het begin van de 3e set geloof ik
maar wel deze partijquote:Op maandag 24 januari 2005 09:34 schreef Butra het volgende:
Nouja, één troost, als Hewitt zo blijft spelen wint hij iig het toernooi niet.
Gaat deze nu nog beginnen?quote:Op maandag 24 januari 2005 07:56 schreef Butra het volgende:
Straks ook nog Coria - Nalbandian live..
Hij moet idd nog gespeeld worden, maar of ze het uitzenden weet ik nietquote:
Ah, daar gaan we weer. Voor de 1648e keer.quote:Op maandag 24 januari 2005 09:51 schreef SCH het volgende:
Of willen we alleen van die saaie tennissers als Federer?
Er is veel verschil tussen een keer schreeuwen uit blijdschap, en telkens heel provocerend into the face als een halve gare Come on brullen, ook wanneer de tegenstander een fout maakt.quote:Op maandag 24 januari 2005 09:51 schreef SCH het volgende:
Ik snap trouwens die hetze tegen Hewitt niet zo. Ook niet bij zijn medespelers. Laat die gast toch lekker schreeuwen. Als je daar niet tegen kan, heb je als speler zelf een probleem. Of willen we alleen van die saaie tennissers als Federer?
Hoezo? Ik bedoel: Federer mag toch ook saai zijn, waarom mag Hewitt dan niet druk en uitbundig zijn?quote:Op maandag 24 januari 2005 09:55 schreef Butra het volgende:
[..]
Ah, daar gaan we weer. Voor de 1648e keer.
Je start die discussie in zo'n beetje elk Grand Slam-topic op.quote:
quote:Op maandag 24 januari 2005 09:57 schreef Butra het volgende:
[..]
Je start die discussie in zo'n beetje elk Grand Slam-topic op.
Maar goed, ik sluit me aan bij Leatherface. Dat in-your-face is zo onnodig en irritant.
Tja, dat is jouw particuliere mening. Ik vind het wel mooi om te zien hoe iemand zichzelf oppept en daar echt kracht uit haalt. Het is bovendien zijn goed recht dus ik vind het gezeur er over een hoog kinnesinne gehalte hebben. Ik was alten groot fan van McEnroe, ook een bron van irritatie.quote:Op maandag 24 januari 2005 10:01 schreef Leatherface het volgende:
Een speler mag van mij best uitbundig zijn, maar dan moet ie daar wel een beetje charisma en gevoel van entertainment voor hebben. Voorbeelden zoals Noah en Connors heb ik al eerder genoemd.
Maar dat kan ik van Hewitt helaas niet zeggen. Die is alleen maar heel erg irritant en lijkt zelf niet door te hebben hoezeer hij zichzelf ermee voor schut zet.
Dan zie je maar hoe persoonlijk dat is.quote:Op maandag 24 januari 2005 10:06 schreef Riert het volgende:
Ik vind Federer nou niet echt arrogant overkomen eigenlijk
Same here, voor de goede ordequote:Op maandag 24 januari 2005 10:06 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Tis niet dat ik Hewitt niet mocht in deze partij, ik was alleen voor Nadal, daarom vond ik het jammer
Daar ben ik wel van overtuigd.quote:Op maandag 24 januari 2005 10:03 schreef Riert het volgende:
Ik vind de emotie bij Hewitt wel oprecht overkomen. Het lijkt me geen toneelspel om zn tegenstander uit het spel te halen.
Tot op zekere hoogte....maar geen discussie waard verderquote:Op maandag 24 januari 2005 10:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan zie je maar hoe persoonlijk dat is.
Een frustrerend gemak, lijkt me dan een betere term dan arrogantquote:Op maandag 24 januari 2005 10:11 schreef Leatherface het volgende:
Ik denk dat Federer arrogant overkomt, in hoeverre daar sprake van is, door zijn soms wat luie en nonchalante uitstraling op de baan.
Tsja, het lijkt bij hem allemaal van nature te gaan.quote:Op maandag 24 januari 2005 10:13 schreef Riert het volgende:
[..]
Een frustrerend gemak, lijkt me dan een betere term dan arrogant
Na de partij Molik - Williams, die is net begonnen, dus duurt nog wel ff..quote:
quote:Op maandag 24 januari 2005 12:08 schreef Riert het volgende:
Ben je aan het kijken?
quote:Op maandag 24 januari 2005 12:21 schreef Linz het volgende:
Vet! De twee beste tennissers ooit spelen morgen tegen elkaar. Half negen op eurosport.![]()
Mensen als Leconte waren ook iri. Tennissers als Noah, Connors en ook McEnroe reken ik meer tot de clowns. Al haalde Connors weliswaar wat narigheidjes uit, onvergelijkbaar met Hewitt. Hij maakt er een sport van om de ander buiten z'n goede tennis om, onderuit te halen.quote:Op maandag 24 januari 2005 11:12 schreef Norrage het volgende:
En die persoon die Connors erbij hield, zijn tegenstanders hielden er nou niet echt erg van om tegen hem te spelen...Sure...Het publiek vond het leuk om te zien....Vind het dan toch vreemd dat Hewitt zoveel kritiek krijgt...Ik vind het een beademing tegenwoordig iemand zo strijdlustig te zien..Iedereen speelt tegenwoordig zo mak...
Amerikaanse uitstraling bij Roddick, maar daar merk je steeds minder van, goede zaakquote:Op maandag 24 januari 2005 20:35 schreef Leatherface het volgende:
Uiteindelijk zijn vrij veel tennissers op zekere hoogte wel irritant, ieder op zijn eigen manier.
Maar Hewitt doet het zo onbehouwen. Het ligt er te dik op, en daarom is hij ook makkelijk het middelpunt van kritiek. Roddick vinden ook heel veel mensen ergerlijk, maar daar merk ik weer heel weinig van
9.30 volgens het speelschema, 7.30PM = 19.30 - 10 = 9.30quote:Op maandag 24 januari 2005 22:30 schreef TheGeneral het volgende:
Maar dus morgenochtend om 08.30 komt Federer - Agassi op eurosport? Want die wedstrijd wil ik niet missen.
Ah, thnx je hebt me een uur meer slaap gegevenquote:Op maandag 24 januari 2005 22:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
9.30 volgens het speelschema, 7.30PM = 19.30 - 10 = 9.30.
quote:
ik dacht om 01.00 op eurosport.quote:Op maandag 24 januari 2005 23:05 schreef Corleone1905 het volgende:
Ey weet iemand hoe laat sharapova moet spelen ?? :p
Mooi man..bedankt !quote:Op maandag 24 januari 2005 23:39 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
ik dacht om 01.00 op eurosport.
Ik ben ook fan van Safin. Die gozer kijkt altijd van waarom ben ik hier, ik heb hier helemaal geen zin in. 20 rackets per wedstrijd gaan er doorheen. Prachtig!quote:Op maandag 24 januari 2005 23:41 schreef Juan Zueco het volgende:
Laten we eerlijk zijn: het is leuk als er dissonanten op de tennisbaan staan. Een relletje is gewoonweg leuk. Niet dat saaie, dat correcte. Het aloude stigma van de tennissport.
Laten we blij zijn met dat onbehouwen gedrag zo nu en dan. Ik was blij met Big Mouth Mac, met Conners en ja met Nastase. En ik ben ook blij met Hewitt. Op de baan een klootzak en dat mag ik graag zien.
J.
P.s. Mitt, moge Lleyton David er in drie afvegen.
en net zo snel al weer 30 gelijkquote:Op dinsdag 25 januari 2005 10:34 schreef Leatherface het volgende:
0 - 30 voor Agassi op Federer zijn opslag.
quote:Krant van maandag
De Zwitserse maestro was niet erg onder de indruk van zijn volgende opponent: "Agassi moet beter gaan spelen dan hij tot nu toe liet zien. Zelfs als ik niet op mijn best ben, win ik waarschijnlijk nog."
Effe een up-date wat betreft junior-oranje;quote:Op maandag 24 januari 2005 23:42 schreef TheVulture het volgende:
In het juniorentoernooi zijn er trouwens drie Nederlandse jongens door naar de tweede ronde:
Robin Haase is een groot talent, als vierde geplaatst en een van de kanshebbers en volgens mij samen met Jesse Hatung Galung twee toekomstige Nederlandse top 50 spelers.
Verder speelt Antal van der Duim vannacht tegen de als eerste geplaatste Koreaan Kim en is ook Tiemo de Bakker (13e geplaatst) door naar ronde twee.
Benieuwd wat deze jongens nog kunnen. Wordt tijd dat er een nieuwe Krajicek/Schalken/Verkerk opstaat
dat heeft ie wel gezegd.....maar dan in het Engels. Hij wordt al aardig arrogant maar ja dat zou ik ook zijn als ik van iedereen won....quote:Op dinsdag 25 januari 2005 18:28 schreef TheGeneral het volgende:
Ik geloof niet dat hij dat heeft gezegd hoor, daar is hij niet het type naar...
Omstreeks vijven denk ik. Eerst een dubbelpartij, dan Davenport - Molik, vervolgens Davidenko - Roddickquote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:20 schreef RayMania het volgende:
Weet er iemand toevallig hoe laat Roddick - Davidenko begint?
zeikstraal, nog maar 12 minutenquote:Op woensdag 26 januari 2005 01:22 schreef Ambrosius het volgende:
Hmm, 3.00 pas de eerste live-partij op Eurosport, daar ga ik niet op wachten..
Nog 4, 4 minuten voordat het llalallalalallala aquote:Op woensdag 26 januari 2005 02:55 schreef rubbereend het volgende:
we zijn dr bijna
Ontwerp ze allemaal zelfquote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:53 schreef prinsrob het volgende:
Wie heeft Williams in dat veel te krappe broekje gestoken? Da's toch geen gezicht! Vond ze het goed staan bij Sharapova ofzo...
u zegt?quote:Op woensdag 26 januari 2005 10:43 schreef prinsrob het volgende:
Jaja meneer Nalbandian, kom daar maar eens wat vaker mee voor de pinnen!
Zit die klootzak er ook nog steeds in joh?quote:Op woensdag 26 januari 2005 10:34 schreef Ambrosius het volgende:
Hewitt wint de eerste set met 6-3.
Iets vaker naar het net komen, Nalbandian lijkt het geweer van schouder veranderd te hebben.quote:
ahquote:Op woensdag 26 januari 2005 10:46 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Iets vaker naar het net komen, Nalbandian lijkt het geweer van schouder veranderd te hebben.
Belgisch commentaar.
nog een uurtje of 2 slechtsquote:Op woensdag 26 januari 2005 10:45 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zit die klootzak er ook nog steeds in joh?
Wat gebeurde er?quote:Op woensdag 26 januari 2005 10:56 schreef Ambrosius het volgende:
Dat 'schouderduwtje' laat maar weer eens dat Hewitt een klootzak is.
Ze gingen zitten na het punt, ze moesten elkaars wegen kruisen, Nalbandian liep eerst, Hewitt wachtte voor het net tot Nalbandian voorbij was. Althans, zo hoort het, maar Hewitt begon net te lopen voordat Nalbandian voorbij was en raakte hem dus lichtjes. Nalbandian keek geīrriteerd om en vervolgens naar de scheidsrechter. Die deed er niks aan.quote:
Nalbandian breaktquote:Op woensdag 26 januari 2005 11:06 schreef Riert het volgende:
Dan gaan we nu beginnen
??quote:Op woensdag 26 januari 2005 11:18 schreef prinsrob het volgende:
Hewitt lijkt meer last van het vuurwerk te hebben.
Vandaar dat mn schermpje bleef hangen denk ik. F5 werkte al zo slechtquote:Op woensdag 26 januari 2005 12:27 schreef prinsrob het volgende:
Ownee dat was die lange rally. 30-30 zou goed kunnen.
Klopt. van 30-15 naar 30-30.quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:25 schreef Riert het volgende:
welk punt was dat?Dat'ie 30-30 maakte?
ik schrok welquote:Op woensdag 26 januari 2005 12:35 schreef Ambrosius het volgende:
Iets te snel..die was goed, waardeloze lijnrechters zeg..replay the point..
quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:38 schreef prinsrob het volgende:
Als je nu lef hebt moet je als scheids een keer een voetfout geven, 'footfault correction!'
mooi punt van hewitt btw
"court violation, point to Mr Nalbandian"quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:38 schreef Ambrosius het volgende:
Hewitt is een beetje heetgebakerd en schopt tegen een reclamebord omdat hij de bal van Nalbandian niet meer kon hebben.
Nul.quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:37 schreef rubbereend het volgende:
hoeveel waarschuwingen heeft Hewitt al gehad in deze wedstrijd?
"annoying behavior, game to Mr Nalbandian"quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nul.
Alweer een twijfel bij Hewitt w.b. de bal in of uit, maar hij was ruim uit. Niet zeiken Lleyton!
antwoord staat er tochquote:Op woensdag 26 januari 2005 12:44 schreef N-E-R-D het volgende:
-edit-
Valt mee nu.quote:Op woensdag 26 januari 2005 13:14 schreef Riert het volgende:
Is Hewitt nog een beetje aan het zeiken op dingen?
die sloeg de mijne evne over. Van 30-30 naar deucequote:Op woensdag 26 januari 2005 13:16 schreef komrad het volgende:
GVD breakpoint voor Hewitt
Andy Roddick.quote:Op woensdag 26 januari 2005 13:27 schreef komrad het volgende:
het is wel spannend zeg, tegen wie moet de winnaaar eigenlijk?
Jawel joh, laat hem zich de wedstrijd uit klagen (al werkt dat bij Hewitt een beetje andersom heb ik het idee)quote:Op woensdag 26 januari 2005 13:30 schreef Ambrosius het volgende:
Hewitt. Die bal was uit, niet wéér gaan zeiken.
Nounou wat een taal... en hij heeft het niet nodig, 8-7.quote:Op woensdag 26 januari 2005 13:36 schreef prinsrob het volgende:
Geef die klootzak gewoon een strafpunt zeg.
mooi moment voor een strafpunt tochquote:Op woensdag 26 januari 2005 13:37 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Nounou wat een taal... en hij heeft het niet nodig, 8-7.
Dat bewaart de umpire voor matchpoint tegen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 13:39 schreef Riert het volgende:
[..]
mooi moment voor een strafpunt toch
yep, 2e = punt, 3e = game, 4e is wedstrijd geloof ik (of misschien toch eerst set)quote:Op woensdag 26 januari 2005 13:44 schreef prinsrob het volgende:
Na een waarschuwing komt een strafpunt toch?
Waarom zeg je dat nou... 0-30quote:Op woensdag 26 januari 2005 13:44 schreef Ambrosius het volgende:
8-8. Hewitt heeft het toch moeilijker met z'n servicegames.
ik vertrouw jequote:Op woensdag 26 januari 2005 13:50 schreef prinsrob het volgende:
Ik geloof niet dat Hewitt z'n servicegame kan houden zo.
jij blij nu dusquote:
quote:Op woensdag 26 januari 2005 13:54 schreef Ambrosius het volgende:
Die Belg.
Drie matchballen voor Roger Federer uit Adelaide.
Maar goed, helaas, mooie wedstrijd van beiden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |