abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24703032
Vorige deel: [Tennis] Australian Open 2005 - 17 t/m 30 januari :deel #2



Bij zowel de mannen als de vrouwen is men gevorderd tot halverwege de 1/8 finale. De 2e helft wordt komende nacht gespeeld.

Link: http://www.australianopen.com/en_AU/index.html
sig verwijderd door FA
  zondag 23 januari 2005 @ 12:54:13 #2
2207 Juan Zueco
Rap is geen muziek!
pi_24704606
Joachim slaat 51 aces het het is niet genoeg tegen Agassi.

J.
You bend your words like Uri Geller spoons...
pi_24705334
Record, nietwaar?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_24706243
Ik wou net vragen waarom Joachim Agassi heeft laten winnen, zo'n oude man
  zondag 23 januari 2005 @ 16:04:15 #5
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_24707926
51 aces en dan nog niet winnen
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
  zondag 23 januari 2005 @ 17:21:34 #6
32015 suus21
Andre rocks!
pi_24708743
Agassi is gewoon de beste.
fijn!
pi_24708840
Agassi speelde idd beter, met alleen aces kom je er niet natuurlijk. Al is het wel een geweldig wapen als je bijv. 3 breakpoints achterstaat: ace, ace, ace en breakpoints . Geweldig om te zien.
Agassi-Federer wordt de eerste echte krachtmeting voor de Zwitser dit toernooi..
sig verwijderd door FA
pi_24709423
Hoeveel Agassi - Federer clashes zijn er eigenlijk al geweest op Grand Slams?

Kan me er geen herinneren.
pi_24709463
quote:
Op zondag 23 januari 2005 18:06 schreef Leatherface het volgende:
Hoeveel Agassi - Federer clashes zijn er eigenlijk al geweest op Grand Slams?

Kan me er geen herinneren.
De windwedstrijd van de afgelopen US Open toch?
Toen won Federer in 5 sets..
pi_24709530
quote:
Op zondag 23 januari 2005 18:08 schreef Butra het volgende:

[..]

De windwedstrijd van de afgelopen US Open toch?
Toen won Federer in 5 sets..
Klopt. Voor de head-to-heads van beiden: http://www.atptennis.com/en/players/headtohead/head2head.asp?player1=federer&player2=agassi
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_24709538
quote:
Op zondag 23 januari 2005 18:08 schreef Butra het volgende:

[..]

De windwedstrijd van de afgelopen US Open toch?
Toen won Federer in 5 sets..
Ow, ja, die was me effe ontschoten
  zondag 23 januari 2005 @ 18:35:22 #12
30919 mitt
Michael Corleone
pi_24709974
ik meen dat onze eigen Richard Krajicek het record had op de US Open, toen sloeg hij er 49(?) in vijf sets en verloor ook van Kafelnikov.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
pi_24715023
quote:
Op zondag 23 januari 2005 18:35 schreef mitt het volgende:
ik meen dat onze eigen Richard Krajicek het record had op de US Open, toen sloeg hij er 49(?) in vijf sets en verloor ook van Kafelnikov.
Klopt, maar volgens mij waren het er 46. Was in 1999.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_24716292
quote:
Op zondag 23 januari 2005 23:58 schreef RayMania het volgende:

[..]

Klopt, maar volgens mij waren het er 46. Was in 1999.
Ik hoorde vandaag ergens (ik dacht dat het bij Studio Sport was) dat het 49 keer was .

Jammer dat 'ie dat record kwijt is..
sig verwijderd door FA
pi_24716558
Kohlschreiber - Andy Roddick, toch niet leuk genoeg om voor wakker te blijven. Daarna twee niet zo interessante vrouwenpartijen.
Nadal - Hewitt zeker niet voor 5.00 morgenochtend. Dat wordt leuk wakkerworden hoop ik, als het tenminste niet een al te snelle partij is .
sig verwijderd door FA
pi_24718141
is dit nou nog op tv te zien of niet?
de Australian Open 2005 wel te verstaan hoor.
The Older I Get, The Better I Was
pi_24718390
5-7, 6-3 en 6-1 voor Nadal dus nu. Erg fijn om zo wakker te worden.
Straks ook nog Coria - Nalbandian live..
pi_24718563
quote:
Op maandag 24 januari 2005 06:58 schreef LuieSurinamer het volgende:
is dit nou nog op tv te zien of niet?
de Australian Open 2005 wel te verstaan hoor.
Eurosport en af en toe op Sporza.

4-3 Hewitt (Nadal serveert), geweldige partij als ik het zo zie, helaas moet ik over 20 min weg .
sig verwijderd door FA
  maandag 24 januari 2005 @ 08:57:17 #19
16494 Riert
rrrataputata
pi_24718739
quote:
Op maandag 24 januari 2005 08:36 schreef Ambrosius het volgende:
geweldige partij als ik het zo zie,
Ik had het vanmorgen bij het wakker worden even aanstaan, maar de presentator was niet heel enthousiast over het niveau (understatement). Was ergens aan het begin van de 3e set geloof ik
hophop
pi_24718763
quote:
Op maandag 24 januari 2005 08:57 schreef Riert het volgende:

[..]

Ik had het vanmorgen bij het wakker worden even aanstaan, maar de presentator was niet heel enthousiast over het niveau (understatement). Was ergens aan het begin van de 3e set geloof ik
Toen speelde Hewitt erg slecht ja. Nadal speelt gewoon een heerlijke pot.
Tie-break nu. 3-2 Hewitt.

En de 4e voor Hewitt.
  maandag 24 januari 2005 @ 09:12:39 #21
16494 Riert
rrrataputata
pi_24718847
En meteen een break voor Hewitt. Flikt'ie het toch weer lijkt het
hophop
  maandag 24 januari 2005 @ 09:12:42 #22
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_24718849
Nadal lijkt idd een beetje geknakt
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
  maandag 24 januari 2005 @ 09:18:21 #23
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_24718914
Verdomme, 3-0 Hewitt, 2 breaks, 5e set
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
  maandag 24 januari 2005 @ 09:31:27 #24
16494 Riert
rrrataputata
pi_24719074
Ah, een gamepje. De come-back is ingezet
hophop
pi_24719104
Nouja, één troost, als Hewitt zo blijft spelen wint hij iig het toernooi niet.
  maandag 24 januari 2005 @ 09:40:00 #26
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_24719158
quote:
Op maandag 24 januari 2005 09:34 schreef Butra het volgende:
Nouja, één troost, als Hewitt zo blijft spelen wint hij iig het toernooi niet.
maar wel deze partij
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
  maandag 24 januari 2005 @ 09:41:27 #27
16494 Riert
rrrataputata
pi_24719185
Zo te zien choke'd'ie op ma tchpoint
hophop
pi_24719186
Hewitt mag in de volgende ronde het opnemen tegen Coria of Nalbandian.
  maandag 24 januari 2005 @ 09:44:08 #29
16494 Riert
rrrataputata
pi_24719216
quote:
Op maandag 24 januari 2005 07:56 schreef Butra het volgende:

Straks ook nog Coria - Nalbandian live..
Gaat deze nu nog beginnen?
hophop
  maandag 24 januari 2005 @ 09:45:19 #30
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_24719228
quote:
Op maandag 24 januari 2005 09:44 schreef Riert het volgende:

[..]

Gaat deze nu nog beginnen?
Hij moet idd nog gespeeld worden, maar of ze het uitzenden weet ik niet
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
  maandag 24 januari 2005 @ 09:48:37 #31
16494 Riert
rrrataputata
pi_24719269
Zien zal ik het toch niet. Ben aan het werk
hophop
pi_24719285
Hewitt

Wat een klasbak is het toch, hij geeft nooit op.

En Naldal is ook klasse, had hij maar tegen die akelige Nalbandian geloot.
pi_24719295
Ik snap trouwens die hetze tegen Hewitt niet zo. Ook niet bij zijn medespelers. Laat die gast toch lekker schreeuwen. Als je daar niet tegen kan, heb je als speler zelf een probleem. Of willen we alleen van die saaie tennissers als Federer?
pi_24719343
quote:
Op maandag 24 januari 2005 09:51 schreef SCH het volgende:
Of willen we alleen van die saaie tennissers als Federer?
Ah, daar gaan we weer. Voor de 1648e keer.
pi_24719354
quote:
Op maandag 24 januari 2005 09:51 schreef SCH het volgende:
Ik snap trouwens die hetze tegen Hewitt niet zo. Ook niet bij zijn medespelers. Laat die gast toch lekker schreeuwen. Als je daar niet tegen kan, heb je als speler zelf een probleem. Of willen we alleen van die saaie tennissers als Federer?
Er is veel verschil tussen een keer schreeuwen uit blijdschap, en telkens heel provocerend into the face als een halve gare Come on brullen, ook wanneer de tegenstander een fout maakt.

En als je zo nodig expressief wilt zijn, doe het dan gracieus, zoals een Yannick noah of een Jimmy Connors.
pi_24719356
quote:
Op maandag 24 januari 2005 09:55 schreef Butra het volgende:

[..]

Ah, daar gaan we weer. Voor de 1648e keer.
Hoezo? Ik bedoel: Federer mag toch ook saai zijn, waarom mag Hewitt dan niet druk en uitbundig zijn?
pi_24719380
quote:
Op maandag 24 januari 2005 09:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo?
Je start die discussie in zo'n beetje elk Grand Slam-topic op.
Maar goed, ik sluit me aan bij Leatherface. Dat in-your-face is zo onnodig en irritant.
Het viel vandaag wel mee trouwens. Misschien toch wat geschrokken van Chela.
pi_24719427
quote:
Op maandag 24 januari 2005 09:57 schreef Butra het volgende:

[..]

Je start die discussie in zo'n beetje elk Grand Slam-topic op.
Maar goed, ik sluit me aan bij Leatherface. Dat in-your-face is zo onnodig en irritant.
Volgens mij heb ik het er bijna voor de eerste keer over maar goed. Ik denk niet dat het onnodig is, hij heeft er baat bij. En dat het irritant is, is dus erg subjectief en het probleem van de andere speler. Die is blijkbaar mentaal niet sterk genoeg om er tegen te kunnen.
pi_24719431
Een speler mag van mij best uitbundig zijn, maar dan moet ie daar wel een beetje charisma en gevoel van entertainment voor hebben. Voorbeelden zoals Noah en Connors heb ik al eerder genoemd.

Maar dat kan ik van Hewitt helaas niet zeggen. Die is alleen maar heel erg irritant en lijkt zelf niet door te hebben hoezeer hij zichzelf ermee voor schut zet.
  maandag 24 januari 2005 @ 10:03:03 #40
16494 Riert
rrrataputata
pi_24719453
Ik vind de emotie bij Hewitt wel oprecht overkomen. Het lijkt me geen toneelspel om zn tegenstander uit het spel te halen.
hophop
pi_24719467
quote:
Op maandag 24 januari 2005 10:01 schreef Leatherface het volgende:
Een speler mag van mij best uitbundig zijn, maar dan moet ie daar wel een beetje charisma en gevoel van entertainment voor hebben. Voorbeelden zoals Noah en Connors heb ik al eerder genoemd.

Maar dat kan ik van Hewitt helaas niet zeggen. Die is alleen maar heel erg irritant en lijkt zelf niet door te hebben hoezeer hij zichzelf ermee voor schut zet.
Tja, dat is jouw particuliere mening. Ik vind het wel mooi om te zien hoe iemand zichzelf oppept en daar echt kracht uit haalt. Het is bovendien zijn goed recht dus ik vind het gezeur er over een hoog kinnesinne gehalte hebben. Ik was alten groot fan van McEnroe, ook een bron van irritatie.

Ik zou me als speler zelf wild ergeren aan Nalbandian, Agassi of Federer, met hun arrogante uitinkjes Dat is dus allemaal nogal persoonlijk.
  maandag 24 januari 2005 @ 10:06:41 #42
16494 Riert
rrrataputata
pi_24719494
Ik vind Federer nou niet echt arrogant overkomen eigenlijk
hophop
  maandag 24 januari 2005 @ 10:06:44 #43
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_24719495
Tis niet dat ik Hewitt niet mocht in deze partij, ik was alleen voor Nadal, daarom vond ik het jammer
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
pi_24719499
quote:
Op maandag 24 januari 2005 10:06 schreef Riert het volgende:
Ik vind Federer nou niet echt arrogant overkomen eigenlijk
Dan zie je maar hoe persoonlijk dat is.
  maandag 24 januari 2005 @ 10:07:15 #45
16494 Riert
rrrataputata
pi_24719501
quote:
Op maandag 24 januari 2005 10:06 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Tis niet dat ik Hewitt niet mocht in deze partij, ik was alleen voor Nadal, daarom vond ik het jammer
Same here, voor de goede orde
hophop
pi_24719518
quote:
Op maandag 24 januari 2005 10:03 schreef Riert het volgende:
Ik vind de emotie bij Hewitt wel oprecht overkomen. Het lijkt me geen toneelspel om zn tegenstander uit het spel te halen.
Daar ben ik wel van overtuigd.

Overigens schijnt Hewiitt buiten de baan ook best wel een sympathiek persoon te zijn, en afgaande op enkele interviews komt hij ook wel okay op me over.

Allen op de baan vind ik em nogal proleterig.
  maandag 24 januari 2005 @ 10:08:13 #47
16494 Riert
rrrataputata
pi_24719522
quote:
Op maandag 24 januari 2005 10:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan zie je maar hoe persoonlijk dat is.
Tot op zekere hoogte....maar geen discussie waard verder
hophop
pi_24719575
Ik denk dat Federer arrogant overkomt, in hoeverre daar sprake van is, door zijn soms wat luie en nonchalante uitstraling op de baan. Maar hij heeft wel iets artistieks over zich wat mij erg aanspreekt.
  maandag 24 januari 2005 @ 10:13:11 #49
16494 Riert
rrrataputata
pi_24719603
quote:
Op maandag 24 januari 2005 10:11 schreef Leatherface het volgende:
Ik denk dat Federer arrogant overkomt, in hoeverre daar sprake van is, door zijn soms wat luie en nonchalante uitstraling op de baan.
Een frustrerend gemak, lijkt me dan een betere term dan arrogant
hophop
pi_24719645
quote:
Op maandag 24 januari 2005 10:13 schreef Riert het volgende:

[..]

Een frustrerend gemak, lijkt me dan een betere term dan arrogant
Tsja, het lijkt bij hem allemaal van nature te gaan.

Maar in die vanzelfsprekendheid schuilde ook wel weer de kwetsbaarheid van Federer. Tot het vorige jaar was hij mentaal niet de meest weerbare.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')