Gezeik om hoger loon, ga toch werken

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 19:37 schreef Landmass het volgende:

[..]

Ik vind het irrelevant voor de discussie dus ik reageer er niet op. Het wordt gewoon teveel op de man spelen op deze manier. Daar pas ik voor.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 19:32 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Je wordt genegeerd. Ik herhaal 'm even voor je.

Prima, alleen jammer dat gelly zelf niet werkt dus wat dat betreft geen recht van spreken heeft.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 19:55 schreef Luger het volgende:

[..]

Prima, alleen jammer dat gelly zelf niet werkt dus wat dat betreft geen recht van spreken heeft.

Landmass zelf blijkbaar ook niet, want anders had hij wel met een defensief 'ja' geantwoord

Kijk, we hoeven nu niet met onze ogen dicht te gaan gokken hoe de buitenwereld eruit ziet, we kunnen ook onze ogen gewoon open doen, en zien dat rechts het levensbedreigende gezwel van onze aarde is. We kunnen dit zien in het fascisme van Wilders en Verdonk, maar ook in het militarisme van de crypto-fascisten van Amerika, also known as de Republikeinen. Dit is wederom een rechts punt, namelijk slavernij, of zoals men het eufemistisch probeert te zeggen, sociaal-economisch wenselijk niveau. Hoe men het ook wendt of keert, uiteindelijk is het nou eenmaal de ultieme droom van elk rechts (dus: extreem-rechts) persoon om zo egoïstisch en mensonterend om te gaan met de rest van de wereld.

En daarom verbaast mij zo'n achtergestelde suggestie ook niet, het is immers rechts.

De OP slaat nergens op want mensen die ergens anders terecht kunnen gaan niet staken. Dat doen alleen de losers en daar zit geen werkgever op te wachten.

Gelukkig ligt vrijwel altijd een staker er als eerste uit, dus boontje komt vanzelf om zijn loontje

O, en met dat gejank over amoraliteit laat je jezelf ook wel kennen als een weinig creatief individu. Als je met de forumsearch zou kunnen zoeken op argumenten zou je dan namelijk 3600 verwijzingen naar Claudia_x aantreffen en met google negen miljard naar allerlei schimmige sites van libertariërs. Verzin zelf eens wat joh.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 21:04 schreef Koekepan het volgende:
O, en met dat gejank over amoraliteit laat je jezelf ook wel kennen als een weinig creatief individu. Als je met de forumsearch zou kunnen zoeken op argumenten zou je dan namelijk 3600 verwijzingen naar Claudia_x aantreffen en met google negen miljard naar allerlei schimmige sites van libertariërs. Verzin zelf eens wat joh.

Tegen wie heb je het hier?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 21:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Tegen wie heb je het hier?

Tegen jou. Jij begon toch over de amorele herverdeling van welvaart?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 21:06 schreef Koekepan het volgende:
Tegen jou. Jij begon toch over de amorele herverdeling van welvaart?

Waar dan? Waarom zou jouw mening mij moeten boeien?

Topic is opgeruimd een weer open.

Zolang de huidige (rechtse) overheid in dit land propageert dat salarissen bevroren moeten worden, maar zelf wel meewerkt aan het verhogen der lasten, zijn topics als deze totale onzin. Werkenden merken gewoon dat ze steeds vaker in de problemen komen om hun verplichtingen na te kunnen komen. Als ze dan ook horen dat bedrijven veel meer winst maken dan gedacht was, dat de hoge pieten wel hun salarissen en bonussen ophogen, terwijl ze zelf steeds moeilijker rond komen, dan zijn salariseisen niet alleen logisch, maar ook gerechtvaardigd.
Om dat dan af te doen op de manier zoals Landmass dat (voor de zoveelste keer) meent te moeten doen in de OP, is niet alleen kortzichtig, het is ronduit asociaal.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 21:08 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar dan? Waarom zou jouw mening mij moeten boeien?

Vreemde opvatting in een discussieforum...

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 20:38 schreef Landmass het volgende:

[..]

Het is ook zo lekker relevant voor de discussie. Mijn ouders subsidieren mij in ieder geval niet. Subsidie is namelijk een gift van de overheid en aangezien mijn ouders geen overheid zijn kunnen zij mij niet subsidieren. Mijn ouders geven mij geld uit liefdadigheid. Dat is wat anders.

ROFL
Oftewel je werkt niet en je houd je handje op. je bent nog erger dan een marokkaanes steuntrekker

quote:

Op zondag 23 januari 2005 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Vreemde opvatting in een discussieforum...

nou hij hoeft het toch totaal niet eens te zijn met je en elke discussie is toch ok niet boeiend

Wat Lord_Vetinari zegt daar ben ik het zeker mee eens. De overheid wil onze lonen bevriezen, maar verhoogt hun eigen salarissen wel. Dat ze de lasten verzwaren, tja, dat is niet zo gek, want dat geld is nu eenmaal nodig voor allerlei dingen die ze jarenlang genegeerd hebben (vergrijzing e.d.). Dat is vervelend, maar het is niet anders. Goed, de overheid gooit ook overal geld over de balk, maar dat is iets waar je zo op korte termijn niets aan kunt veranderen.

Wat ik wel vind, is dat mensen heel vaak onterecht klagen over hun loon. Neem bijv. de onderwijssector. Ik heb zelf erover gedacht om het onderwijs in te gaan, en zo slecht vind ik die lonen helemaal niet hoor. Het startsalaris voor leraren is zelfs relatief hoog. Hetzelfde geldt voor veel plaatsen in de zorg, over het algemeen verdient men daar niet zo slecht. De groepen die wel slecht verdienen hoor je juist vaak niet. Het probleem in nederland is m.i. niet dat er te weinig verdiend wordt maar dat hoge werkdruk automatisch vertaald wordt door de werknemers in hogere looneisen, terwijl dat op lange termijn niets oplost.

Afgezien daarvan denk ik inderdaad wel dat mensen denken recht te hebben op luxe artikelen. Sommige mensen gaan al klagen als ze niet ieder jaar op vakantie kunnen, dat vind ik dan echt te ver gaan. En ook het feit dat mensen steeds meer lenen en ondanks de recessie niet veel minder uit gaan geven geeft wel aan hoe veel mensen denken dat het normaal is om voor honderden euro's te verbellen, een nieuwe auto te kopen of wat dan ook. Ik denk wel dat op dit vlak iets meer gedaan zou mogen worden door de overheid en de media.

Nog een x topic-starter.........werk je zelf al??

Werken slet!

quote:

Op zondag 23 januari 2005 11:36 schreef woediewokkie het volgende:
Nog een x topic-starter.........werk je zelf al??

Ik denk dat inmiddels wel duidelijk is dat TS niet werkt en gesponsord wordt door pappie en mammie.

Zelf geen seconde in z'n korte leventje gewerkt hebben, maar dan wel zeuren over de vraag naar meer loon van de mensen die wél werken in deze samenleving is natuurlijk uitzonderlijk kansloos. Sowieso stelt dit zijn geklaag over de arbeidsmoraliteit in dit land natuurlijk in een heel ander daglicht. TS mag eerst zelf maar eens de handjes uit de mouwen gaan steken.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 19:15 schreef beerten het volgende:

Hogere lonen worden meestal gevraagd door de arbeiders: had dan een vak geleerd. had je goed betaald werk kunnen verrichten.

Bah.