NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AMSTERDAM - De 43-jarige vrouw uit Amsterdam die ervan wordt verdacht dat ze in Amsterdam-Oost een tasjesdief heeft doodgereden, is in vrijheid gesteld. Dat heeft de rechter-commissaris van de rechtbank in Amsterdam donderdagavond beslist.
Haar voorarrest is niet verlengd. Ze blijft wel verdachte in deze zaak. Het Openbaar Ministerie had verlenging van het voorarrest gevraagd op verdenking van doodslag. Volgens justitie is ze met opzet hard achteruitgereden na de diefstal uit haar auto.
De 19-jarige Ali el B. raakte daardoor bekneld tussen haar auto en een boom en overleed ter plekke aan zijn verwondingen. Zijn 18-jarige medeverdachte wordt vrijdag voorgeleid voor de rechter-commissaris.
bron: www.nu.nl
Goede zaak dat ze in vrijheid is gesteld
Haar voorarrest is niet verlengd. Ze blijft wel verdachte in deze zaak. Het Openbaar Ministerie had verlenging van het voorarrest gevraagd op verdenking van doodslag. Volgens justitie is ze met opzet hard achteruitgereden na de diefstal uit haar auto.
De 19-jarige Ali el B. raakte daardoor bekneld tussen haar auto en een boom en overleed ter plekke aan zijn verwondingen. Zijn 18-jarige medeverdachte wordt vrijdag voorgeleid voor de rechter-commissaris.
bron: www.nu.nl
Goede zaak dat ze in vrijheid is gesteld
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Dit zegt verder helemaal niets. De RC ziet alleen geen reden om haar langer in voorarrest te houden.
Prima dat ze nu op vrije voeten is, maar ik vind dat ze nog wel berecht en gestraft hoort te worden. Ze heeft iemand (niet opzettelijk, maar toch) dood gemaakt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Of het niet opzettelijk is weet ik niet maar het leeft hoe dan ook waarschijnlijk een celstraf op. Aangezien voorarrest daar van afgetrokken word zie ik het nut er niet van in om haar op vrije voeten te stellen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 20:56 schreef Isabeau het volgende:
Prima dat ze nu op vrije voeten is, maar ik vind dat ze nog wel berecht en gestraft hoort te worden. Ze heeft iemand (niet opzettelijk, maar toch) dood gemaakt.
Dat bericht zag ik gisteren ook, maar Justitie denkt hier anders over.. vaagquote:Op donderdag 20 januari 2005 20:56 schreef Isabeau het volgende:
Prima dat ze nu op vrije voeten is, maar ik vind dat ze nog wel berecht en gestraft hoort te worden. Ze heeft iemand ([b]niet opzettelijk[b], maar toch) dood gemaakt.
Maargoed, de verdenking blijft staan, wel zo eerlijk dat ze voorlopig op vrije voeten is.
En terecht nergens voor nodig om de zaak teveel op te blazen. Die vrouw heeft hooguit onbesuisd gehandeld in een situatie waarin zij het slachtoffer was. Het is al beroerd genoeg voor haar dat het zo slecht is uitgepakt !
Ze moeten ze zaak maar eens uitgebreid uitzoeken en proberen erachter te komen wat er nou precies is gebeurt.
Dat ze dief opzettelijk heeft doodgereden lijkt mij absoluut niet waar, dan zou ze niet zo in paniek zijn geweest na het ongeluk.
Ze moeten ze zaak maar eens uitgebreid uitzoeken en proberen erachter te komen wat er nou precies is gebeurt.
Dat ze dief opzettelijk heeft doodgereden lijkt mij absoluut niet waar, dan zou ze niet zo in paniek zijn geweest na het ongeluk.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Terecht dit.......
De vrouw heeft gewoon haar plicht gedaan en is, terecht, vrijgesteld van voorlopige hechtenis.
Laat het een goede waarschuwing zijn voor alle andere potentiele autokrakers, roofovervallers en alle overige criminele parasieten.
En, om eerlijk te zijn: opgeruimd staat netjes
Laat het een goede waarschuwing zijn voor alle andere potentiele autokrakers, roofovervallers en alle overige criminele parasieten.
En, om eerlijk te zijn: opgeruimd staat netjes
Jammer dat Prins Bernard er niet meer is, hij zou zo voor haar in de bres gesprongen zijn. Zeker omdat hij het ook opnam voor de albert heijn medewerkers
Martini Rosso, there's Italian Spirit in every one
http://www.condoleance.nl/registers/register_3920.html
Goed dat de vrouw (voorlopig) vrij is, het zou wel rechtvaardig zijn als zij een taakstraf krijgt, net als voetballer Patrick K. en operazanger Marco B.
edit- het condoleanceregister is gesloten, daarom bij deze: familie El-B****** , spijtig dat u uw zoon op deze wijze moet verliezen. Uw zoon heeft helaas niet de kans gekregen om zijn leven te beteren. Moge Allah hem vergeven...
Goed dat de vrouw (voorlopig) vrij is, het zou wel rechtvaardig zijn als zij een taakstraf krijgt, net als voetballer Patrick K. en operazanger Marco B.
edit- het condoleanceregister is gesloten, daarom bij deze: familie El-B****** , spijtig dat u uw zoon op deze wijze moet verliezen. Uw zoon heeft helaas niet de kans gekregen om zijn leven te beteren. Moge Allah hem vergeven...
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Dat is maar de vraag. De advocaat zal aansturen op vrijspraak, of ontslag van rechtsvervolging, daarbij een beroep doen op bijvoorbeeld noodweer-exes. Verder is hard achteruitrijden in de regel niet gericht op het iemand platrijden, technisch bezien staat dit dus gewoon gelijk aan een verkeersongeval met dodelijke afloop, en jah, dat wordt ook altijd onderzocht, en levert in de meeste gevallen geen celstraf op, wel als het duidelijk verwijtbaar is, trouwens.quote:Op donderdag 20 januari 2005 21:13 schreef Djaser het volgende:
[..]
Of het niet opzettelijk is weet ik niet maar het leeft hoe dan ook waarschijnlijk een celstraf op. Aangezien voorarrest daar van afgetrokken word zie ik het nut er niet van in om haar op vrije voeten te stellen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Uit onderzoek blijkt dat de vrouw 'met opzet' ongeveer 50 m hard achteruit heeft gereden na de tasjesroof. Doordat ze daarbij een 'onaanvaardbaar risico' heeft genomen verdenkt Justitie haar van doodslag.quote:Op donderdag 20 januari 2005 21:13 schreef TimmyAsd het volgende:
Dat bericht zag ik gisteren ook, maar Justitie denkt hier anders over.. vaag
Lees ik in Het Parool
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die vrouw heeft gewoon haar burgerplicht gedaan.
Iedereen zou in gelijke gevallen hetzelfde moeten doen als wat deze vrouw gedaan heeft -
De politie helpt je toch niet, dat lijkt me wel duidelijk.
Zand erover zou ik zeggen. - Opgeruimd staat immers netjes
Iedereen zou in gelijke gevallen hetzelfde moeten doen als wat deze vrouw gedaan heeft -
De politie helpt je toch niet, dat lijkt me wel duidelijk.
Zand erover zou ik zeggen. - Opgeruimd staat immers netjes
quote:Op donderdag 20 januari 2005 21:40 schreef KaFkA69 het volgende:
En, om eerlijk te zijn: opgeruimd staat netjes
Twee keer binnen een krap half uurtje...quote:Op donderdag 20 januari 2005 21:58 schreef KaFkA69 het volgende:
Zand erover zou ik zeggen. - Opgeruimd staat immers netjes
...Ik denk dat je boodschap wel duidelijk is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het lijkt me niet meer dan terecht dat de betreffende vrouw op vrije voeten is gesteld.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Nu nog een flinke schadevergoeding voor die vrouw en de lui die die bedreigingen aan haar adres geuit hebben hun ned. nationaliteit afnemen en uitzetten. Laten we gelijk maar een goed en duidelijk voorbeeld stellen!
Welk voorbeeld vraag je?!
MISDAAD LOONT NIET EN ALLAH STRAFT (soms) DIRECT!
[ Bericht 0% gewijzigd door SadKingBilly op 20-01-2005 23:00:58 ]
Welk voorbeeld vraag je?!
MISDAAD LOONT NIET EN ALLAH STRAFT (soms) DIRECT!
[ Bericht 0% gewijzigd door SadKingBilly op 20-01-2005 23:00:58 ]
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Wat makt het nu uit dat die vrouw 50 M naar achtere is gereden. Ik zie doorhaans hier in de buurt niet anders omdat de straatjes doodlopen hier/
Hoogstends gevaarlijk rijgedrag ofzo. meer kunnen ze er niet van maken vermoed ik.
Alsof die vrouw daadwerkelijk op die jongen in gaat rijden terwijl de auto achteruit gaat.....
Hoogstends gevaarlijk rijgedrag ofzo. meer kunnen ze er niet van maken vermoed ik.
Alsof die vrouw daadwerkelijk op die jongen in gaat rijden terwijl de auto achteruit gaat.....
Rita Verdonk reageerde way out of line.quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:44 schreef Chadi het volgende:
Rita Verdonk heeft begrip voor het doodrijden van dat jochie
Als minister heb je je buiten zaken te houden die nog 'onder de rechter zijn'.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ze maakt zichzelf een beetje belachelijk. Hop nog een zetel voor het PVDAquote:Op donderdag 20 januari 2005 22:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Rita Verdonk reageerde way out of line.
Als minister heb je je buiten zaken te houden die nog 'onder de rechter zijn'.
Nee hoor, de grenzen tussen de trias politica zijn in Nederland niet zo rigide als in andere landen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Rita Verdonk reageerde way out of line.
Als minister heb je je buiten zaken te houden die nog 'onder de rechter zijn'.
Go Rita!
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Het lidwoord 'het' hoort niet bij 'arbeid', hoor. Maar misschien bedoel je wel 'armenleger' of 'allochtonenclubje'. Toedelsquote:Op donderdag 20 januari 2005 23:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze maakt zichzelf een beetje belachelijk. Hop nog een zetel voor het PVDA
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Jup. Tevens horen in dit land kerk en staat gescheiden te zijn. Toch is de grootste partij van Nederland een grrrristelijke partijquote:Op donderdag 20 januari 2005 22:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Rita Verdonk reageerde way out of line.
Als minister heb je je buiten zaken te houden die nog 'onder de rechter zijn'.
Niet alles gaat nu eenmaal zoals wij het willen. En anders valt het maar onder vrijheid van meningsuiting
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
miereneukerquote:Op donderdag 20 januari 2005 23:10 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Het lidwoord 'het' hoort niet bij 'arbeid', hoor. Maar misschien bedoel je wel 'armenleger' of 'allochtonenclubje'. Toedels
Het is gewoon allemaal zijn eigenschuld
hij beroofd de vrouw van haar tas
zij beroofd hem van ze leven
dus staan we gelijk.
hij beroofd de vrouw van haar tas
zij beroofd hem van ze leven
dus staan we gelijk.
Rita Verdonk en Geert Wilders hebben zich inderdaad weer geweldig te kijk gezet met soms werkelijk gewoon stupide geblaat, echt heel jammer aangezien ikzelf naar rechts neig, maar als ik lees wat deze twee weer voor uitspraken hebben gedaan dan word ik echt niet goed.quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:44 schreef Chadi het volgende:
Rita Verdonk heeft begrip voor het doodrijden van dat jochie
Die vrijlating is opzich ook niet zo schokkend, er is immers weinig 'vluchtgevaar' neem ik aan. En ze wordt nog steeds gewoon veroordeeld, en als ze veroordeeld zou worden voor een gevangenisstraf dan worden de dagen die zij in voorhechtenis heeft doorgebracht gewoon geminderd met de opgelegde straf.
Is een tas meer waard dan een mensenleven?
Er is niks mis met bagger
Er is niks mis met bagger
Geen idee, waarom ga je het niet even aan zijn vrienden vragenquote:Op donderdag 20 januari 2005 23:41 schreef My_Way het volgende:
Is ie nog steeds dood?
Is een tas meer waard dan een mensenleven?
Er is niks mis met bagger
Er is niks mis met bagger
Geen mensen op ideeen brengen! I'f only...quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:42 schreef _The_General_ het volgende:
Geef deze vrouw een vrachtwagen en stuur haar de straat op!
Ontopic:
Goede zaak!
Je hebt bij je blauwe kleur geen hersens gekregen?quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:42 schreef _The_General_ het volgende:
Geef deze vrouw een vrachtwagen en stuur haar de straat op!
[ Bericht 2% gewijzigd door henkdevries op 20-01-2005 23:49:58 ]
Is een tas meer waard dan een mensenleven?
Er is niks mis met bagger
Er is niks mis met bagger
Hoezo?quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:38 schreef henkdevries het volgende:
[..]
Rita Verdonk en Geert Wilders hebben zich inderdaad weer geweldig te kijk gezet met soms werkelijk gewoon stupide geblaat, echt heel jammer aangezien ikzelf naar rechts neig, maar als ik lees wat deze twee weer voor uitspraken hebben gedaan dan word ik echt niet goed.
Die vrijlating is opzich ook niet zo schokkend, er is immers weinig 'vluchtgevaar' neem ik aan. En ze wordt nog steeds gewoon veroordeeld, en als ze veroordeeld zou worden voor een gevangenisstraf dan worden de dagen die zij in voorhechtenis heeft doorgebracht gewoon geminderd met de opgelegde straf.
Vond t juist prachtige taal. Dit hele incident schetst namelijk een beetje onze samenleving deze dagen en dat zo'n knapie die mijn samenleving verziekt, is een x flink zn billen brandt is toch alleen maar een groot feest en een voorbeeld van hoe het ook kan.
Nergens in de grondwet staat dat een politieke partij niet gebaseerd mag zijn op geloofswaarden.quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:19 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Jup. Tevens horen in dit land kerk en staat gescheiden te zijn. Toch is de grootste partij van Nederland een grrrristelijke partij
Niet alles gaat nu eenmaal zoals wij het willen. En anders valt het maar onder vrijheid van meningsuiting
Nergens in het CDA-programma staat de doelstelling om alle Nederlanders tot christenen te maken.
Dus waar heb je het over. Het is niet jouw partij, het is niet mijn partij. Maar er wordt niets geschonden ofzo.
En dan onze Germaine nog. Goed dat ze wordt vrijgelaten. Er lijkt me nauwelijks vluchtgevaar in het spel en ze weten wie het is. Bovendien is er een redelijke kans dat ze geen of een lage straf krijgt en dan is het lullig als ze al langer dan haar uiteindelijk straf vast heeft gezeten.
Ook goed dat ze wel wordt vervolgd. Alle "feiten" zo de laatste dagen gehoord hebbende, gok ik wel op voorwaardelijk opzet, dus doodslag. Opzet is niet precies hetzelfde als in het dagelijks spraakgebruik "expres" betekent. Zoals eerder gezegd, levert ook het bewust nemen van een onaanvaardbaar risico opzet op.
Noodweerexces en ontoerekeningsvatbaarheid tasten het opzet vrijwel nooit aan. Ook een zwaar gestoorde met ongeveer de helft van het IQ van Kelly kan nog opzet hebben en dus doodslag plegen. Bij noodweerexces is er dus wél opzet en daarmee doodslag, maar volgt er geen straf omdat haar daad niet aan Germaine kan worden toegerekend.
Ten eerste noem ik doodgaan niet 'je billen branden'quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:45 schreef My_Way het volgende:
[..]
Hoezo?
Vond t juist prachtige taal. Dit hele incident schetst namelijk een beetje onze samenleving deze dagen en dat zo'n knapie die mijn samenleving verziekt, is een x flink zn billen brandt is toch alleen maar een groot feest en een voorbeeld van hoe het ook kan.
En verder heeft Wilders dingen als ''De wereld op zijn kop. Ze maken van een slachtoffer een dader en andersom. Onbegrijpelijk en ongepast dat deze vrouw in het nauw nu vervolgd wordt.'' geroepen, terwijl zowel de vrouw als de jongen zowel slachtoffer als dader waren zoals ik in mijn vorige post aangaf, en de vrouw de jongen zelfs gedood heeft. Maargoed alles voor een zetel zal Wilders wel gedacht (.. ) hebben.
) hebben.
Is een tas meer waard dan een mensenleven?
Er is niks mis met bagger
Er is niks mis met bagger
Beeldspraak, my dear.quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:48 schreef henkdevries het volgende:
[..]
Ten eerste noem ik doodgaan niet 'je billen branden'
En verder heeft Wilders dingen als ''De wereld op zijn kop. Ze maken van een slachtoffer een dader en andersom. Onbegrijpelijk en ongepast dat deze vrouw in het nauw nu vervolgd wordt.'' geroepen, terwijl zowel de vrouw als de jongen zowel slachtoffer als dader waren zoals ik in mijn vorige post aangaf, en de vrouw de jongen zelfs gedood heeft. Maargoed alles voor een zetel zal Wilders wel gedacht (..:X )hebben.
3 dingen:
- Nare zaak voor die vrouw, heel erg
- Vervelend van de deuk in de auto
- Goed voor dat etterbakkie
Zowaar toch vandaag een inhoudelijk interessante post nog mogen lezen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:46 schreef Pool het volgende:
En dan onze Germaine nog. Goed dat ze wordt vrijgelaten. Er lijkt me nauwelijks vluchtgevaar in het spel en ze weten wie het is. Bovendien is er een redelijke kans dat ze geen of een lage straf krijgt en dan is het lullig als ze al langer dan haar uiteindelijk straf vast heeft gezeten.
Ook goed dat ze wel wordt vervolgd. Alle "feiten" zo de laatste dagen gehoord hebbende, gok ik wel op voorwaardelijk opzet, dus doodslag. Opzet is niet precies hetzelfde als in het dagelijks spraakgebruik "expres" betekent. Zoals eerder gezegd, levert ook het bewust nemen van een onaanvaardbaar risico opzet op.
Noodweerexces en ontoerekeningsvatbaarheid tasten het opzet vrijwel nooit aan. Ook een zwaar gestoorde met ongeveer de helft van het IQ van Kelly kan nog opzet hebben en dus doodslag plegen. Bij noodweerexces is er dus wél opzet en daarmee doodslag, maar volgt er geen straf omdat haar daad niet aan Germaine kan worden toegerekend.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En die vond ik dus ongepastquote:
Ze heeft haar tas terug neem ik aan, dus haar oorspronkelijke doel heeft ze bereiktquote:3 dingen:
- Nare zaak voor die vrouw, heel erg
Verder heb ik echt niet veel medelijden met deze vrouw als ik de laatste berichten hoor over hoe zij gehandeld heeft
Als dat je grootste zorg is... Kleine kans dat de verzekering dit dekt dus hopelijk is de auto total loss dan is de vrouw sowieso gestraft (het zou een erg milde straf zijn, maarja)quote:- Vervelend van de deuk in de auto
Dus vanaf nu kunnen we maar beter de doodstraf invoeren voor alle tasjesdieven?quote:- Goed voor dat etterbakkie
Is een tas meer waard dan een mensenleven?
Er is niks mis met bagger
Er is niks mis met bagger
I had a dream..quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/661512/1/50#24659671]donderdag 20 januari 2005 23:55
Dus vanaf nu kunnen we maar beter de doodstraf invoeren voor alle tasjesdieven?
Leer smillie's lezen n00bquote:Op donderdag 20 januari 2005 23:44 schreef henkdevries het volgende:
[..]
Je hebt bij je blauwe kleur geen hersens gekregen?
Ik vind het niets meer dan normaal dat ze vrij is. Moet niet gekker worden.
Hij is crimineel en zij is gewoon een goede burger die slachtoffer werd en actie ondernam.
ik zeg lintje voor haar
Hij is crimineel en zij is gewoon een goede burger die slachtoffer werd en actie ondernam.
ik zeg lintje voor haar
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
De RC heeft tevens gezegt dat ze niet meer vervolgd wordt voor doodslag maar voor dood door schuld. Dat kan maximaal 9 maanden cel opleveren of een boete. Maar het een en ander moet natuurlijk nog wel bewezen worden. We wachten de rechtzaak maar af.quote:Op donderdag 20 januari 2005 20:56 schreef NewOrder het volgende:
Dit zegt verder helemaal niets. De RC ziet alleen geen reden om haar langer in voorarrest te houden.
Weer een blunder van de OM dus, wanneer leren die holbewoners het nu eens.
Sinds wanneer bepaalt de RC waarvoor iemand vervolgd wordtquote:Op vrijdag 21 januari 2005 00:10 schreef Steijn het volgende:
[..]
De RC heeft tevens gezegt dat ze niet meer vervolgd wordt voor doodslag maar voor dood door schuld. Dat kan maximaal 9 maanden cel opleveren of een boete. Maar het een en ander moet natuurlijk nog wel bewezen worden. We wachten de rechtzaak maar af.
Weer een blunder van de OM dus, wanneer leren die holbewoners het nu eens.
