NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De onderliggende gedachte aan deze tirade ondersteun ik volledig.quote:Op woensdag 19 januari 2005 14:47 schreef Darkster het volgende:
[..]
jullie kwamen hier als GASTARBEIDERS, omdat wij geen vuilnis wouden opruimen.
jullie zouden hier werken en daarna terugkeren naar eigen land totdat we weer genoeg werkers hadden om jullie banen weer over te nemen.
jullie haalden vrouw en kinderen hiernaar toe wat dus eigenlijk niet de bedoeling was.
nederland was helaas gul en stond het toe. jullie blijven huwelijkpartners en familie uit marokko te halen want in nederland was alles zo goed.
jullie hebben godverdomme 40 jaar de tijd gehad om je aan te passen, alle middelen kunnen krijgen die je wou en jij hebt het lef om te zeggen dat wij ons aan jullie moeten aanpassen.
als jullie zo doorgaan moet je niet raar kijken dat er extreem rechtse organisaties komen....en ik kan niet anders zeggen dat het jullie eigen stomme schuld is.
Hee, Grufti ! Ab! in die Urne !!
Prem hanteert die strategie om racisten een spiegel voor te houden, om hen hun eigen stupiditeit in te laten zien.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:06 schreef milagro het volgende:
Daar heeft een Prem van Premtime (die ik overigens best kan waarderen ) ook zo'n handje van, konstant mekkeren over racisme, maar zelf de wereld opdelen in zwarte mensen en witte mensen, bij werkelijk álles wat hij doet of zegt en zelf ook volzitten met allerlei aannames en vooroordelen over hoe die witte mensen denken
) ook zo'n handje van, konstant mekkeren over racisme, maar zelf de wereld opdelen in zwarte mensen en witte mensen, bij werkelijk álles wat hij doet of zegt en zelf ook volzitten met allerlei aannames en vooroordelen over hoe die witte mensen denken 
Ok, je vindt het vreemd dat de gemiddelde nederlandse kaaskop jou niet als volbloed medecultuur genoot ziet, maar je kraamt wel dit soort onzin uit?quote:Op woensdag 19 januari 2005 14:57 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Misschien dat broeder Van der Ven die vraag beter kan beantwoorden. Dat jij niet gelovig bent en daardoor je eigen afkomst verloochent, is jouw probleem.
Ik meende net iets op te vangen over 'halfmensen' en dart jij iedereen als gelijke ziet, blijkbaar geldt dat alleen als je je aan JOUW regels houdt.
Zo te zien wordt het inderdaad tijd om Nederland te zuiveren van streng gelovigen.
Yeah baby Yeah!
Geen idee. Vraag het eens aan deze user:quote:
quote:Op woensdag 19 januari 2005 14:47 schreef Darkster het volgende:
[..]
jullie kwamen hier als GASTARBEIDERS, omdat wij geen vuilnis wouden opruimen.
jullie zouden hier werken en daarna terugkeren naar eigen land totdat we weer genoeg werkers hadden om jullie banen weer over te nemen.
jullie haalden vrouw en kinderen hiernaar toe wat dus eigenlijk niet de bedoeling was.
nederland was helaas gul en stond het toe. jullie blijven huwelijkpartners en familie uit marokko te halen want in nederland was alles zo goed.
jullie hebben godverdomme 40 jaar de tijd gehad om je aan te passen, alle middelen kunnen krijgen die je wou en jij hebt het lef om te zeggen dat wij ons aan jullie moeten aanpassen.
als jullie zo doorgaan moet je niet raar kijken dat er extreem rechtse organisaties komen....en ik kan niet anders zeggen dat het jullie eigen stomme schuld is.
Je moet altijd het beste maken van de situatie waar je je op dat moment in bevindt.quote:dus nederland is voor jou niet meer dan een inkomstenbron en betere zekerheid op een goed leven dan marokko?
Een land in Noord-Afrika.quote:wat is marokko dan voor jou?
Dat nederlanders inzien dat een groot deel van de problemen in NL ook bij autochtone nederlanders gezocht moet worden en dat het land een land wordt waarin mensen niet worden beoordeeld op ras of geloof.quote:en wat wil jij dan dat er in de toekomst gebeurt met nederland?
Wat is er met de geschiedenis van NL?quote:en wat denk jij van de geschiedenis van nederland?
Ik ben voor mensen die andere mensen in hun waarde laten en iedereen de vrijheid gunnen om ze te gedragen, te kleden en te geloven wat ze willen. Ik maak geen onderscheid tussen mensen.quote:jij bent voor moslims omdat ze moslims zijn of ben jij voor personen (ongeacht afkomst) die gewoon relaxed zijn etc...?
Alsjeblieft. Ik hoop dat je er iets aan hebt.quote:beantwoord deze vragen eens eventjes voor mij...
geloven is gewoon voor domme zwakke mensen.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:02 schreef Noca het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag je als nederlander geen moslim zijn?
Helaas worden dit soort discussies altijd naar dezelfde kant toegeduwd door beide kanten. Erg nutteloos allemaal.
waarom ben je katholiek, moslim, gereformeerd etc. omdat je ouders/omgeving dat is.
waarom geloof je in god>>> geeft me kracht in moeilijke tijden (god is het opium van het volk).
geef me eens een bewijs dat god bestaat!
is zo makkelijk om als je het moeilijk hebt, of ellende afschuift op iets bovennatuurlijks als god.
als je de bijbel, koran en dergelijke nodig hebt om goed te kunnen leven ben je dom.
ikzelf ben intelligent genoeg om te weten wat wel en niet kan.
gaat er iets fout mijn eigen dikke schuld en ik los het zelf op en schuif het niet af op een hogere macht.
verschil tussen islam en overige godsdiensten is dat de islam de rest wil overheersen en zich niet aanpassen. zowel islam als streng gereformeerden vind ik een stel domme zeikers. alleen de islam kan/is gevaarlijk worden
typisch.......altijd dat wijzen naar andere mensen.........quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:11 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Geen idee. Vraag het eens aan deze user:
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Ach welnee, hij zit gewoon zelf ook vol vooroordelen en ziet racisme waar het er niet is.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:10 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Prem hanteert die strategie om racisten een spiegel voor te houden, om hen hun eigen stupiditeit in te laten zien.
Het is een leuke vent, maar slaat volkomen door op momenten.
Vond dat Verdonk rekening moest houden met de Islamitische cultuur vd Imam, die vrouwen de hand niet schudt, respecteer dat! zo sprak hij om dat zelf te zeggen dat Sinterklaas een racistisch feest is
Raoul Heertje had hem dan ook goed klem toen "Dat is onze cultuur!!!! respecteer dát"
Kirmi hier is net zo, ziet werkelijk overal racisme in.
Heb je kritiek op het handelen van een moslim, dan heb je kritiek op de moslim, dus op ALLE moslims, dus op de Koran, en dus ben je een racist
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
dan nog de reactie van de moslim/marokaanse/turkse gemeenschap in nederland als er weer iets gebeurd:"het was een incident en hij maakte niet deel uit van onze gemeenschap"
dus als je alle marokkanen deporteerd is dat ook een eenmalig incident en geen verplichte exodus.
hey hier kan wilders wel wat mee als hij over 3 jaar wint
dus als je alle marokkanen deporteerd is dat ook een eenmalig incident en geen verplichte exodus.
hey hier kan wilders wel wat mee als hij over 3 jaar wint
Lekker he, dat profiteren van een rijk Westers land, die broeder van je, BullshitBoy is er ook zo 1quote:Op woensdag 19 januari 2005 14:53 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Die heb ik zeker wel. Als ik toch niet welkom ben ik het land, waarom dan maar niet profiteren van de voordelen?
Pff. BansheeBoy komt nog een stuk intelligenter over. Dit is overduidelijk een stuk Kirmizi-gejank van de bovenste plank.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:08 schreef HarigeKerel het volgende:
Jawel, dat denk ik ook
Daar is op zich niets mis mee, ware het niet dat meneer Prem er nogal eens naast zit als hij spreekt over racisme.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:10 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Prem hanteert die strategie om racisten een spiegel voor te houden, om hen hun eigen stupiditeit in te laten zien.
Hij gaat er nogal 'joods' mee om, die hebben er ook handje van om alle belichting van hun wantoestanden af te doen als antisemitisme.
Door het vele oneigenlijke gebruik van deze benaming is het woord verworden tot een losse flodder, zeg maar het scheidsrechter is een hondenlul-principe.
Yeah baby Yeah!
Tuurlijk. En jij hebt gelijk omdat?quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:17 schreef milagro het volgende:
[..]
Ach welnee, hij zit gewoon zelf ook vol vooroordelen en ziet racisme waar het er niet is.
Het is een leuke vent, maar slaat volkomen door op momenten.
quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:12 schreef Darkster het volgende:
[..]
geloven is gewoon voor domme zwakke mensen.
waarom ben je katholiek, moslim, gereformeerd etc. omdat je ouders/omgeving dat is.
waarom geloof je in god>>> geeft me kracht in moeilijke tijden (god is het opium van het volk).
geef me eens een bewijs dat god bestaat!
is zo makkelijk om als je het moeilijk hebt, of ellende afschuift op iets bovennatuurlijks als god.
als je de bijbel, koran en dergelijke nodig hebt om goed te kunnen leven ben je dom.
ikzelf ben intelligent genoeg om te weten wat wel en niet kan.
gaat er iets fout mijn eigen dikke schuld en ik los het zelf op en schuif het niet af op een hogere macht.
verschil tussen islam en overige godsdiensten is dat de islam de rest wil overheersen en zich niet aanpassen. zowel islam als streng gereformeerden vind ik een stel domme zeikers. alleen de islam kan/is gevaarlijk worden
liev!
Ik geef je geen bewijs dat god bestaat, ik geloof zelf ook nietquote:Op woensdag 19 januari 2005 15:12 schreef Darkster het volgende:
[..]
geloven is gewoon voor domme zwakke mensen.
waarom ben je katholiek, moslim, gereformeerd etc. omdat je ouders/omgeving dat is.
waarom geloof je in god>>> geeft me kracht in moeilijke tijden (god is het opium van het volk).
geef me eens een bewijs dat god bestaat!
is zo makkelijk om als je het moeilijk hebt, of ellende afschuift op iets bovennatuurlijks als god.
als je de bijbel, koran en dergelijke nodig hebt om goed te kunnen leven ben je dom.
ikzelf ben intelligent genoeg om te weten wat wel en niet kan.
gaat er iets fout mijn eigen dikke schuld en ik los het zelf op en schuif het niet af op een hogere macht.
verschil tussen islam en overige godsdiensten is dat de islam de rest wil overheersen en zich niet aanpassen. zowel islam als streng gereformeerden vind ik een stel domme zeikers. alleen de islam kan/is gevaarlijk worden
Ik vind wel dat iedereen zelf moet weten of hij geloofd of niet. Helaas heb je dan inderdaad extremisten die vinden dat hun geloof het beste is. Die heb je onder de christenen en de islam, helaas wat meer onder de islam. Wat dat betreft lijkt het of de ontwikkeling van de islam een paar honderd jaar achterblijft op die van de christenen... Dat zal ik niet tegenspreken.
Ik vind het alleen zo vreemd dat dit soort topics altijd in hetzelfde geneuzel uitvallen. Open dan gewoon 1 centraal topic over dit soort dingen, draait toch op hetzelfde uit.
Wat ik overigens grappig vind is dat er lieden zijn die over Van Gogh zeiden, die niet eens een wet overtrad, laat staan iemand zijn persoonlijke integriteit en veiligheid aantastte, dat hij het over zichzelf had afgeroepen en dat hij had kunnen voorzien dat iemand hem om zijn uitspraken om wilde leggen en dat diezelfde lieden hier nu gaan janken dat iemand die wèl de wet overtrad en wèl iemand haar persoonlijke integriteit aantastte ineens bruut vermoord is. Plotseling hoor je de zinsnedes als 'ja hij had het kunnen zien aankomen' niet meer.
Opmerkelijk.
Opmerkelijk.
Alleen surft die meestal niet op dit tijdstip, BSB welquote:Op woensdag 19 januari 2005 15:20 schreef Lithion het volgende:
Pff. BansheeBoy komt nog een stuk intelligenter over. Dit is overduidelijk een stuk Kirmizi-gejank van de bovenste plank.
Anyway het is iniedergeval iemand die een pedofiel vereert, dat lijkt mij opzich al kwalijk zat
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
ok 1 vraag: waarom neem je het voor die dief op? ik zeg expres dief omdat ik even het woord marokkaan niet wil gebruiken om het rasonafhankelijk te interpreteren.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:11 schreef Risale-i_Nur het volgende:
[..]
Geen idee. Vraag het eens aan deze user:
[..]
[..]
Je moet altijd het beste maken van de situatie waar je je op dat moment in bevindt.
[..]
Een land in Noord-Afrika.
[..]
Dat nederlanders inzien dat een groot deel van de problemen in NL ook bij autochtone nederlanders gezocht moet worden en dat het land een land wordt waarin mensen niet worden beoordeeld op ras of geloof.
[..]
Wat is er met de geschiedenis van NL?
[..]
Ik ben voor mensen die andere mensen in hun waarde laten en iedereen de vrijheid gunnen om ze te gedragen, te kleden en te geloven wat ze willen. Ik maak geen onderscheid tussen mensen.
[..]
Alsjeblieft. Ik hoop dat je er iets aan hebt.
situatie: dief steelt, vrouw rijdt er achetraan, beklemt dief waarschijnlijk per ongeluk (volgens de gevonden sporen) en dief overlijdt.
waarom sypathie voor de dief hebben? risico van het beroep? misschien had ie op een stoerdere manier dood willen gaan (in een bendeoorlog ofzo) en was dit te genant, maar ik zou geen redenen kunnen bedenken waarom ik compassie moet hebben voor een situatie waarin mensen wraak willen nemen op iets wat totaal niet van belang is, namelijk racisme, geloof of wat dan ook.
zie die zaak eens los van het hele marokkogedoe en plaats het in de context zoals sporen het aangeven, dus niet drie keer over hem heen gereden etc...)
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
beetje off topic:
Wanneer gaan we de paus en de katholieke kerk vervolgen wegens opzettelijke massamoord in afrika?
Wanneer gaan we de paus en de katholieke kerk vervolgen wegens opzettelijke massamoord in afrika?
En welke wantoestanden komen er voor rekening van het volk waar Prem deel vanuit maakt?quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:20 schreef Elgigante het volgende:
Hij gaat er nogal 'joods' mee om, die hebben er ook handje van om alle belichting van hun wantoestanden af te doen als antisemitisme.
Heb jij Prem weleens gezien, die vent ziet idd overal racisme, nadat ik die schreeuwlelijk bij DwhN heb gezien, neem ik hem ook niet meer serieusquote:Op woensdag 19 januari 2005 15:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Tuurlijk. En jij hebt gelijk omdat?
Jij bent gedoopt, dus ....quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:27 schreef Darkster het volgende:
beetje off topic:
Wanneer gaan we de paus en de katholieke kerk bevolking vervolgen wegens opzettelijke massamoord in afrika?
vast omdat dit een "broeder" is, dan doet het er niet toe of het een crimineel is of een vrome, als het maar een marokkaan is. lekker elkaars kont knuffelen.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:23 schreef Lithion het volgende:
Wat ik overigens grappig vind is dat er lieden zijn die over Van Gogh zeiden, die niet eens een wet overtrad, laat staan iemand zijn persoonlijke integriteit en veiligheid aantastte, dat hij het over zichzelf had afgeroepen en dat hij had kunnen voorzien dat iemand hem om zijn uitspraken om wilde leggen en dat diezelfde lieden hier nu gaan janken dat iemand die wèl de wet overtrad en wèl iemand haar persoonlijke integriteit aantastte ineens bruut vermoord is. Plotseling hoor je de zinsnedes als 'ja hij had het kunnen zien aankomen' niet meer.
Opmerkelijk.
eigenlijk zijn die groepen gewoon homosubcultuurtjes....
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Waaruit blijkt dat ik het voor een dief opneem? Een dief is een dief en daar neem ik het niet voor op. Dat maak jij ervan.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:25 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ok 1 vraag: waarom neem je het voor die dief op? ik zeg expres dief omdat ik even het woord marokkaan niet wil gebruiken om het rasonafhankelijk te interpreteren.
Prima. Daarom neem ik het ook niet op voor de dief. Maar ik neem het ook niet op voor de vrouw, wiens motieven ik nog niet ken. Dit itt bepaalde users die de vrouw als een soort held neerzetten.quote:situatie: dief steelt, vrouw rijdt er achetraan, beklemt dief waarschijnlijk per ongeluk (volgens de gevonden sporen) en dief overlijdt.
waarom sypathie voor de dief hebben? risico van het beroep? misschien had ie op een stoerdere manier dood willen gaan (in een bendeoorlog ofzo) en was dit te genant, maar ik zou geen redenen kunnen bedenken waarom ik compassie moet hebben voor een situatie waarin mensen wraak willen nemen op iets wat totaal niet van belang is, namelijk racisme, geloof of wat dan ook.
Dat doe ik ook. Ik neem alleen verschillende bronnen op om uiteindelijk mijn mening te kunnen vormen. Ik neem niets klakkeloos over.quote:zie die zaak eens los van het hele marokkogedoe en plaats het in de context zoals sporen het aangeven, dus niet drie keer over hem heen gereden etc...)
als een kind van 6 mijn eigen schuld. ik ben nu atheist. en ook al was ik nog katholiek gelovig dan nog zou ik het veroordelen.quote:
Ik kijk iedere week en heb hem ook wel eens gesprokenquote:Op woensdag 19 januari 2005 15:29 schreef Darklight het volgende:
[..]
Heb jij Prem weleens gezien, die vent ziet idd overal racisme, nadat ik die schreeuwlelijk bij DwhN heb gezien, neem ik hem ook niet meer serieus
