NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor iedereen die ook maar een beetje de dader gaat lopen verdedigen: flikker op met je halfzachte linkse geitewollensokkenhomofielekorfbalgeneuzel. Je hebt gewoon met je gore teringklauwen van andermans spullen af te blijven. Punt. In onze maatschappij hebben we he-le-maal niks aan mongolen als Ali B. Dus opgeruimd staat netjes. Nu de rest nog.
-weg-
Ik bedoel dus wanneer er rellen uitbreken tegen het externe volk wat zich al decennia lang misdraagt
ps. Dit is geen stemmingmakerij maar voor een onderzoek.
[ Bericht 26% gewijzigd door NorthernStar op 19-01-2005 01:53:26 ]
Ik bedoel dus wanneer er rellen uitbreken tegen het externe volk wat zich al decennia lang misdraagt
ps. Dit is geen stemmingmakerij maar voor een onderzoek.
[ Bericht 26% gewijzigd door NorthernStar op 19-01-2005 01:53:26 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
CBS definitie?... zullen er niet zoveel zijn hoor of het zijn die Joego's die wat autochtonen omleggen die het cijfer wat kromtrekkenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:02 schreef err het volgende:
[..]
ik vraag me wel 's af wat voor cijfers je zou zien als iemand bijhield hoeveel autochtonen zijn vermoord door allochtonen (de bovengenoemde criminele doelgroep) - en andersom. Schrikbarend denk ik - wie durft?
of wil je gewoon weten hoeveel marokkaanse afstammelingen mensen van een ander soort hebben omgelegd?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
waar ligt volland? en wat een mongolenpolquote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:21 schreef JohnDope het volgende:
[ Bericht 59% gewijzigd door NorthernStar op 19-01-2005 01:53:51 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
bron?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:24 schreef Re het volgende:
[..]
CBS definitie?... zullen er niet zoveel zijn hoor
nou beiden zijn wel de moeite van het onderzoeken waard. Dit alles in vergelijking met het moordcijfer onder autochtone daders.quote:of het zijn die Joego's die wat autochtonen omleggen die het cijfer wat kromtrekken
of wil je gewoon weten hoeveel marokkaanse afstammelingen mensen van een ander soort hebben omgelegd?
Maar als je je om te beginnen richt op het aantal dodelijke geweldsdelicten zoals roofovervallen en inbraken zul je behoorlijk scheve verhoudingen zien
Een beetje respect voor mongolen aub.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:28 schreef Re het volgende:
[..]
waar ligt volland? en wat een mongolenpol
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
..da's wel een inkoppertje hoorquote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Een beetje respect voor mongolen aub.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De huren zijn nu misschien betaalbaar maar daar is dan ook alles mee gezegd. Want huizen in verpauperde buurten van Amsterdam zijn ook geen hoge huur waard.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:50 schreef Manono het volgende:
En dan straks met onbetaaldbare huren in de hele stad waardoor er enorme ghetto's in de buitenringen onstaan bedoel je?
En zijn die ghetto's er al niet? Ik noem een Almere. Vluchtelingenkamp is ook een toepasselijk woord.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
het was een aanname net als die van jou hier staat wel iets pagina 24 http://www.cbs.nl/nl/publ(...)/b-15/b-15-04-02.pdfquote:
dat is het zeker maar je zal rekening moeten houden met aardig wat meer factoren dan alleen afkomstquote:nou beiden zijn wel de moeite van het onderzoeken waard. Dit alles in vergelijking met het moordcijfer onder autochtone daders.
dat kan ik best geloven als je de verhouding in de gevangenissen ziet maar zoals gezegd zullen er meer factoren mee spelen (er zullen minder hoog opgeleide tussen zitten bijv)quote:Maar als je je om te beginnen richt op het aantal dodelijke geweldsdelicten zoals roofovervallen en inbraken zul je behoorlijk scheve verhoudingen zien
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit is geen onderzoek, dit is te tragisch voor woordenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:21 schreef JohnDope het volgende:
ps. Dit is geen stemmingmakerij maar voor een onderzoek.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vanavond AT5 gekeken en ja hoor, volgens zijn zuster was t een hele lieve jongen die geen vlieg kwaad deed!!
Weer een waardevol lid van de maatschappij gestorven.....
Weer een waardevol lid van de maatschappij gestorven.....
geniet nooit met mate
Ik zag net op het journaal een herdenkings bijeenkomst waar die gast is doodgereden, het moet niet gekker worden in dit land. Wie is er nou het slachtoffer ali of die vrouw......
Dit is geen onderzoek wat is dit danquote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dit is geen onderzoek, dit is te tragisch voor woorden
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Te tragisch voor woorden, dat zeg ik tochquote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit is geen onderzoek wat is dit dan
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Formuleer het de volgende keer dan goed Verballetje.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
Te tragisch voor woorden, dat zeg ik toch
V.
Zeg:"Dit is een onderzoek wat te tragisch voor woorden is".
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als er iemand dood is mag je die wel herdenken lijkt me. Hells Angels worden ook herdacht en onder grote belangstelling begraven, dus dit is wel een beetje bullshit argument.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:16 schreef PrincePolley het volgende:
Ik zag net op het journaal een herdenkings bijeenkomst waar die gast is doodgereden, het moet niet gekker worden in dit land. Wie is er nou het slachtoffer ali of die vrouw......
Mevrouw is slachtoffer van diefstal, en hee... als het mijn ...eh tasje ( ) was, zou ik de dief ook tussen m'n grille en een flinke populier aan pulp rijden, want je hebt simpelweg met je teringklauwen van mijn spullen af te blijven... Maar ik kan me voorstellen dat ouders, familie en bekende van het dodelijke slachtoffer hier toch wel even bij stil willen staan.
) was, zou ik de dief ook tussen m'n grille en een flinke populier aan pulp rijden, want je hebt simpelweg met je teringklauwen van mijn spullen af te blijven... Maar ik kan me voorstellen dat ouders, familie en bekende van het dodelijke slachtoffer hier toch wel even bij stil willen staan.Overigens vind ik bagitaliseren van het gedrag van deze berber ook misselijkmakend, maar dat terzijde.
zeker. tja, het was maar een tasje Nou en? wel mijn tas.
Als iemand mijn tas jat kan hij cab alles naat zijn kop krijgen, ook stootijzers en klauwhamers als die erliggen.
Als iemand mijn tas jat kan hij cab alles naat zijn kop krijgen, ook stootijzers en klauwhamers als die erliggen.
Het lijkt me gerechtvaardigd om het tuig dat tasjes rooft (Marokkaans of niet) subiet gelijk te stellen met het tuig dat de dood van deze Ali loopt toe te juichen of anderszins menen dat de bescherming van eigendom ook mag betekenen dat degene die dat eigendom bedreigt of daar een inbreuk op pleegt, dat met de dood moet bekopen (en als dit topic ook maar enigszins representatief is, geldt dat voor pakweg 80% van dit forum).
Overigens lijkt het me heel gewoon dat zij die daar de behoefte te voelen, Ali herdenken. Niemand wordt er toe gedwongen en iedereen is vrij om zelf te bepalen wie herdenking verdient en wie niet.
Overigens lijkt het me heel gewoon dat zij die daar de behoefte te voelen, Ali herdenken. Niemand wordt er toe gedwongen en iedereen is vrij om zelf te bepalen wie herdenking verdient en wie niet.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Allereerst is het 'Dit is een onderzoek dat...' (in het kader van 'het goed zeggen')quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Formuleer het de volgende keer dan goed Verballetje.
Zeg:"Dit is een onderzoek wat te tragisch voor woorden is".
Ten tweede mag ik toch hopen dat iemand als jij wel zal begrijpen dat ik met de woorden 'dit is geen onderzoek, dit is te tragisch voor woorden' niet bedoel: 'Dit onderzoek is te tragisch voor woorden', maar bedoel: 'dit is geen onderzoek, dit is te tragisch voor woorden'.
Als in, dat polletje dat je in elkaar hebt gepunnikt, is het predikaat 'onderzoek' onwaardig. Het is een kleffe hersenruft, maar meer ook niet. En zelfs in die hoedanigheid al behoorlijk sip.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dat noemen wij pappen net nathouden. Wat stem jij eigenlijk PvdA?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Allereerst is het 'Dit is een onderzoek dat...' (in het kader van 'het goed zeggen')
Ten tweede mag ik toch hopen dat iemand als jij wel zal begrijpen dat ik met de woorden 'dit is geen onderzoek, dit is te tragisch voor woorden' niet bedoel: 'Dit onderzoek is te tragisch voor woorden', maar bedoel: 'dit is geen onderzoek, dit is te tragisch voor woorden'.
Als in, dat polletje dat je in elkaar hebt gepunnikt, is het predikaat 'onderzoek' onwaardig. Het is een kleffe hersenruft, maar meer ook niet. En zelfs in die hoedanigheid al behoorlijk sip.
V.
Dit is weldegelijk een onderzoek!
Maar om een lang verhaal kort te maken, ik denk dat er wel een eenheid valt te formeren.
HOLLAND == BURNING
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind het een logische reactie van de auto-bestuurder(ster)
Dat die jongen dood is , tja dat is erg jammer.
Het is (natuurlijk) een te erge straf voor het geen wat ie gedaan had.
Maar ik neem aan dat de auto-rijder(ster) hem ook niet dood had willen rijden.
Maar toch kan ik haar reactie begrijpen als ze hem in een "opwelling"wel aan had kunnen rijden.
Het is gewoon pech voor die jongen.
Dat die jongen dood is , tja dat is erg jammer.
Het is (natuurlijk) een te erge straf voor het geen wat ie gedaan had.
Maar ik neem aan dat de auto-rijder(ster) hem ook niet dood had willen rijden.
Maar toch kan ik haar reactie begrijpen als ze hem in een "opwelling"wel aan had kunnen rijden.
Het is gewoon pech voor die jongen.
sorry voor al m'n typfouten
Dan ben je toch serieus niet goed bij je hoofd? Je bent toch zelf net zo goed -of misschien wel meer- een bedreiging voor de samenleving als je er vanuit gaat en er naar handelt dat de bescherming van eigendom ook in de vorm van (ernstige) geweldsmisdrijven mag gebeuren? Dat is toch niet normaal?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:37 schreef speedfreakssj het volgende:
zeker. tja, het was maar een tasje Nou en? wel mijn tas.
Als iemand mijn tas jat kan hij cab alles naat zijn kop krijgen, ook stootijzers en klauwhamers als die erliggen.
Het is toch juist vanzelfsprekend dat de bescherming van het eigen belang, of dat nu materieel is of niet, met een proportioneel middel gebeurt? Het is toch vanzelfsprekend dat doodslag, dood door schuld en disproportionele mishandeling in beginsel niet gerechtvaardigd zijn?
Hoe kun je daar in hemelsnaam anders over denken? Hoe kun je zo primitief zijn dat je materiele eigendom boven het leven van een ander stelt?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Pappen en nathouden, neem ik aan?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat noemen wij pappen net nathouden.
En wat precies noemen jullie (wie zijn jullie eigenlijk? John en Dope? Heckle & Jeckle?) 'pappen net nathouden'?
En dat doet ertoe, omdat...?quote:Wat stem jij eigenlijk PvdA?
Don't give up your day job!quote:Dit is weldegelijk een onderzoek!
Ja. Jij denkt ook dat hersenruften onderzoeken zijn.quote:Maar om een lang verhaal kort te maken, ik denk dat er wel een eenheid valt te formeren.
Je enthousiasme is ontroerendquote:HOLLAND == BURNING
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Neuken is ook primitief. Maar mee stoppen?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:42 schreef Argento het volgende:
Hoe kun je zo primitief zijn dat je materiele eigendom boven het leven van een ander stelt?
Maar het is heel simpel hoor:
Blijf met je teringklauwen van mijn spullen af waar ik me de afgelopen 20 jaar de jantering voor gewerkt heb. Dat JIJ (lees dief) niet de bereidheid hebt om te werken voor je duurzame materiele zaken is JOU (lees dief) probleem. Kom je aan mijn spullen, en ik zie het EN ik heb op dat moment de middelen (lees, ik loop niet met een wapen op zak) maak ik je af. Simpel.
't was gewoon een grote klootzak samen met al die kutvriendjes van hem die ik net op het journaal zag.
Het mooiste was nog we dat interviewtje met zo'n knulletje , die wist het wel te vertellen alleen toen die op het onderwerp tasjesroof kwam werd die toch iets stiller en wist die het even niet meer ......... wat een loosers zeg.
Het mooiste was nog we dat interviewtje met zo'n knulletje , die wist het wel te vertellen alleen toen die op het onderwerp tasjesroof kwam werd die toch iets stiller en wist die het even niet meer ......... wat een loosers zeg.
Ja! Wie het niet eens is met doodstraf op diefstal, is een halfzachte linkse geitewollensokkenhomofielekorfbalgeneuzel!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:17 schreef Modus het volgende:
Voor iedereen die ook maar een beetje de dader gaat lopen verdedigen: flikker op met je halfzachte linkse geitewollensokkenhomofielekorfbalgeneuzel. Je hebt gewoon met je gore teringklauwen van andermans spullen af te blijven. Punt. In onze maatschappij hebben we he-le-maal niks aan mongolen als Ali B. Dus opgeruimd staat netjes. Nu de rest nog.
Persoonlijk zal ik overigens geen traan om het joch laten, en wanneer blijkt dat sprake was van een ongeluk moet de vrouw uiteraard vrijuit gaan. Mocht er opzet in het spel zijn dient de vrouw op gepaste manier gestraft te worden (rekening houdend met de situtatie). Een tasjesdief de doodstraf geven kunnen we niet toelaten in onze rechtstaat.
In ieder geval hoort in beide gevallen de beslissing of actie vanuit justitie te komen en niet vanuit een stel achterlijke rel-beluste jongeren en een geschokte vader die even niet voor rede vatbaar is. Dit soort mensen mogen, wanneer zij zich niet aan de regels houden, van mij dan ook keihard worden aangepakt, met het oog op belemmering van de normale rechtsgang
Krekker is de bom!
Day-job?? haha nee echt niet gewoon in 2 minuten een polletje aangemaakt.....quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Pappen en nathouden, neem ik aan?
En wat precies noemen jullie (wie zijn jullie eigenlijk? John en Dope? Heckle & Jeckle?) 'pappen net nathouden'?
[..]
En dat doet ertoe, omdat...?
[..]
Don't give up your day job!
[..]
Ja. Jij denkt ook dat hersenruften onderzoeken zijn.
[..]
Je enthousiasme is ontroerend
V.
het staat nu 24 ja en 5 nee en diegene met geen mening gaat ook wel mee als de 24 los gaan.
Ik pijl gewoon even het zakie wanneer het zakie in nederland escaleert. Ik wil gewoon onderzoeken of er een groep valt te groeperen. En het antwoord is JA
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoe kan je zo primitief zijn om te denken dat als jij het in je misdadige asociale kop haalt om je andermans eigendom e toe te eigenen dat altijd zonder gevolgen zal blijven, dat het slachtoffer ten alle tijde passief zal blijven en de deur voor je zal open houden omdat jij je handen niet vrij hebt door ZIJN spullen?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:42 schreef Argento het volgende:
[..]
Dan ben je toch serieus niet goed bij je hoofd? Je bent toch zelf net zo goed -of misschien wel meer- een bedreiging voor de samenleving als je er vanuit gaat en er naar handelt dat de bescherming van eigendom ook in de vorm van (ernstige) geweldsmisdrijven mag gebeuren? Dat is toch niet normaal?
Het is toch juist vanzelfsprekend dat de bescherming van het eigen belang, of dat nu materieel is of niet, met een proportioneel middel gebeurt? Het is toch vanzelfsprekend dat doodslag, dood door schuld en disproportionele mishandeling in beginsel niet gerechtvaardigd zijn?
Hoe kun je daar in hemelsnaam anders over denken? Hoe kun je zo primitief zijn dat je materiele eigendom boven het leven van een ander stelt?
Wat mag ik volgens jou doen als er een inbreker in mijn huis is, die niet van zins lijkt het huis te verlaten en door wie ik mij bedreigd voel?
Mag ik enkel maar 112 bellen en hopen dat de politie tijdig arriveert?
Mag ik geen geweld gebruiken zolang hij het niet gebruikt?
Mag ik in mijn EIGEN huis niet de eerste klap uitdelen aan een indringer, die met zijn smerige poten door mijn kasten struint?
Moet ik dan eerst informeren of meneer gewapend is en van plan is dat wapen te gebruiken?
Of mag ik een voorschot nemen op dat alles en gewoon een poeier uitdelen, om zeker te stellen dat mijn kinderen veilig zijn en niet af te wachten of het risico wel reëel daar is?
Mag ik iemand die MIJN huis verlaat met MIJN geld/tv/dvd speler/schilderij tegenhouden , zo nodig met geweld?
Nee?
En ben ik een primitieve gevaarlijke gek als ik de eerste klap wél uitdeel omdat ik NIET het risico wil lopen dat ofwel mijn kinderen gevaar lopen, ofwel ik gevaar loop en zij zonder moeder zitten ofwel in een minder ernstig geval, ik graag mijn zuurverdiende geld en spullen wil behouden, dat ik simpelweg, als ik de dief op heterdaad betrap, niet passief toe kán en wíl kijken hoe hij met zijn achterlijke asociale smerige misdadige zieke rotkop denkt te kunnen beslissen dat wat MIJN is ZIJN is?
je blijft uit mijn huis, je blijft uit de buurt van mijn kids, je blijft van mijn spullen af, mijn huis moet een veilige plek zijn voor de kids, voor mij en wie dat bezoedelt kan een tik verwachten en als er dan lieden zijn als jij die dan achteraf menen dat degene die de eerste tik uitdeelt aan een misdadiger, diegene denkt te kunnen veroordelen en primitief te noemen en het gore lef te hebben om te stellen dat zo iemand dan dus materieel eigendom boven het leven van een ander stelt, DIE is primitief, en DIE moet zijn zaakjes eens op een rijtje zetten in de bovenkamer.
Het heeft gvd geen ene donder te maken met bezit boven leven stellen, het heeft te maken met MIJN leven waar zo iemand in komt , MIJN gevoel van veiligheid dat ms wel voor de rest van mijn leven een douw krijgt.
Iemand die mijn grenzen, mijn privacy, mijn leven, mijn veiligheid niet respecteert, die hoef ik niet te ontzien.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Uiteraard is er een groep te formeren, daar hoef je geen hersenruft op los te laten.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:54 schreef JohnDope het volgende:
of er een groep valt te groeperen. En het antwoord is JA
Maarreh, veel plezier met je knuppels.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Op het rtl nieuws hoorde ik wat schapenvrienden van Ali zeggen dat die het geld helemaal niet nodig had? ze hebben geld genoeg. Echt waar en dan ook nog dat tuig eromheen eentje begon met z'n vingertjes heel raar te doen en zei opdonderen kanker media. Echt waar van mij mogen ze dit tuig in het grootste vliegtuig gooien een een enkeltje to schapenland. en in marokko hun eigen familie beroven. Ik zou het ook doen als ik die vrouw was je moet je voorstellen wat je kwijtraakt PIN-pas ,geld enz. Maarja boontje komt om z'n loontje!!!!!!!!!!
Autochtone zakkenvullers, met de baantjes, de benoemingen, de netwerken, gaan lekker hun gang.
Autochtone pedofiele criminelen krijgen taakstrafjes, eventueel TBS
Marokkanen zijn de joden van NU. Maak ze af, racistische schijnheilige kletsers.
Autochtone pedofiele criminelen krijgen taakstrafjes, eventueel TBS
Marokkanen zijn de joden van NU. Maak ze af, racistische schijnheilige kletsers.
Hersenruft, hebt nou eens een beetje respect voor mijn grondige onderzoek.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Uiteraard is er een groep te formeren, daar hoef je geen hersenruft op los te laten.
Maarreh, veel plezier met je knuppels.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Whaha die pol
Ik ben wel voor een gewapende militie. Ik heb er nou al zin in!
Ik ben wel voor een gewapende militie. Ik heb er nou al zin in!
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Net op 't nieuws gehoord: Onduidelijk is of de bestuurster de jongen opzettelijk heeft doodgereden.
Dus ik neem mijn 'oh ik wist niet dat ze haar auto in z'n achteruit zette om de jongens tegen te houden, dan valt 't mee' terug en zeg weer: Als ze het expres heeft gedaan, hoop ik dat ze 'n goeie gevangenisstraf krijgt
Niks "net goed" of "medaille voor haar" etc.
Dus ik neem mijn 'oh ik wist niet dat ze haar auto in z'n achteruit zette om de jongens tegen te houden, dan valt 't mee' terug en zeg weer: Als ze het expres heeft gedaan, hoop ik dat ze 'n goeie gevangenisstraf krijgt
Niks "net goed" of "medaille voor haar" etc.
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:45 schreef American_Nightmare het volgende:
Whaha die pol
Ik ben wel voor een gewapende militie. Ik heb er nou al zin in!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Alle gebeurtenissen zijn in gang gezet toen Ali B. de vrouw beroofde. Hij is dus zowel schuldig aan de diefstal als aan zijn eigen dood.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:16 schreef PrincePolley het volgende:
Ik zag net op het journaal een herdenkings bijeenkomst waar die gast is doodgereden, het moet niet gekker worden in dit land. Wie is er nou het slachtoffer ali of die vrouw......
Hij bedoelde het sarcastisch.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Alle gebeurtenissen zijn in gang gezet toen Ali B. de vrouw beroofde. Hij is dus zowel schuldig aan de diefstal als aan zijn eigen dood.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik zou het zeer betreuren als je tijdens je eerste optreden een kogel door je kop kreeg!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:45 schreef American_Nightmare het volgende:
Whaha die pol
Ik ben wel voor een gewapende militie. Ik heb er nou al zin in!
Krekker is de bom!
Nou Wolfie als diegene een kaaskop is, dan staat diegene op hetzelfde niveau als Volkert van der Graaf. Mocht het geen kaaskop wezen, dan hoort die gozer bij het groeppie "ZIJ". De anti-wij groep.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nee.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En wat ze dan ook nog zeggen over die jongen he:
Een hardwerkende tasjesdief met een hart van goud. Een jattende soldaat.quote:"Ali je was een van de weinigen met een hart van goud. Dacht altijd groot over je toekomst. Een hardwerkende jongen met twee banen. Je einde van je leven was onrechtvaardig, maar nu ben je bij Allah. Je bent een soldaat en je zal niet vergeten worden want diep in ons hart blijf je altijd leven."
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
En al die Marokkaanse incest plegers en kindermisbruikers dan? Oh nee, bij hen worden alleen de slachtoffers die dit naar buiten durven te brengen gestraft (door de eigen gemeenschap wel te verstaan) niet de daders/vaders zelf natuurlijk die volgen immers alleen maar het voorbeeld van de grote profeet, en officieel komt het natuurlijk niet voor bij Marokkanen (netzomin als homosexualiteit, terwijl het op de contactsites als Homo.nl en Chatboy stikt van de gewillige Marocjes (meestal zonder foto van hun gezicht uiteraard))quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:17 schreef Ruimer het volgende:
Autochtone pedofiele criminelen krijgen taakstrafjes, eventueel TBS
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
Mja, soort zoekt soort, dus grote kans dat de vrienden van die jongen weinig beter zijn dan hij. Ik hecht dus ook weinig waarde aan hun uitspraken over eerlijkheid.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:21 schreef American_Nightmare het volgende:
En wat ze dan ook nog zeggen over die jongen he:
[..]
Een hardwerkende tasjesdief met een hart van goud. Een jattende soldaat.
Krekker is de bom!
Er stond een foto in de NRC waaruit je op kan maken dat die vrouw iets van honderd meter achteruit gereden is in de 3e Oosterpark. Daarvoor is ze nog een bocht achteruit omgegaan, want ze werd volgens de verhalen beroofd in de Linnaeus. Dat is een flinke afstand om snel achteruit te rijden. Blij dat mijn kinderen daar niet liepen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Nogal vergezochtte vergelijking, Joden misdroegen zich niet meer dan de gemiddelde Arische Duitser. Zij waren veelal serieuze hardwerkende mensen, ook veel wetenschappers, intellectuelen en kunstenaars onder hen, dat kan je van dat zwakbegaafde Rif inteelt niet zeggen. Joden werden op heel andere gronden vervolgd dan dat jij wil doen lijken terwijl er bij dat Riftuig waar zovelen hier tegen ageren duidelijk sprake is van structureel crimineel gedrag van idd SOMMMIGE Marokkanen MÁÁR dat wél op veel bijval, sympathie, loyaliteit, goedkeuring en vereenzelviging kan rekenen van een HELE GROTE GROEP MAROKKANEN EROMHEEN!!!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:17 schreef Ruimer het volgende:
Marokkanen zijn de joden van NU.
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
De game die gebaseerd was op deze film (een grafisch iets geavanceerder spel dan Pong - aldus Gamespot) was, nog lang vóór Carmageddon, één van de eerste controversiële computergames die er zouden komen.quote:
Het zou me niks verbazen als er op korte termijn een nieuwe controversiële 'run-em-over'-game komt:
Marmageddon; Based on true events.
Wat kan ons dat nou skelen. Vanmij apart is ze een kilometer achter uit gereden, het gaat er om dat ze de bonuspunten gehaald heeft.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:37 schreef multatuli het volgende:
Er stond een foto in de NRC waaruit je op kan maken dat die vrouw iets van honderd meter achteruit gereden is in de 3e Oosterpark. Daarvoor is ze nog een bocht achteruit omgegaan, want ze werd volgens de verhalen beroofd in de Linnaeus. Dat is een flinke afstand om snel achteruit te rijden. Blij dat mijn kinderen daar niet liepen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Weet iemand of die handlanger nog vrij rondloopt?
Lopende outrights: Aus Open Women, Champions League, Topscorer African Cup
Waar ik overigens benieuwd naar ben, stel jij krijgt later een zoontje die in zijn puberjaren de fout in gaat en wat steelt...dan meteen de doodstraf toepassen?quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat kan ons dat nou skelen. Vanmij apart is ze een kilometer achter uit gereden, het gaat er om dat ze de bonuspunten gehaald heeft.
Krekker is de bom!
de resultaten van je onderzoek zijn wel toonaangevend.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat kan ons dat nou skelen. Vanmij apart is ze een kilometer achter uit gereden, het gaat er om dat ze de bonuspunten gehaald heeft.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zou voor de evolutie niet slecht zijnquote:Op woensdag 19 januari 2005 00:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar ik overigens benieuwd naar ben, stel jij krijgt later een zoontje die in zijn puberjaren de fout in gaat en wat steelt...dan meteen de doodstraf toepassen?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 11:26 schreef Chillmeister het volgende:
eigen schuld dikke bult. boontje komt om zijn loontje.
we hebben niet voor niks zulke uitspraken
Feyenoord!!! * Barça
hmm. John Dope, Bonobo 'Een joint in de morgen is een dag zonder zorgen'. Ik zie een patroon...
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
welke doodstraf heb je het over? denk je werkelijk dat de vrouw heeft gedacht "ik ga hem doodrijden?" noodweer is geen voorbedachterade en dus geen doodstraf. dat deze zielige kutmarokkaan/turk/indo/suri/antil nu dood is, soit. "nee ali was een lieverdje...ok hij pakte weleens een tasje dat niet van hem was.." overigens is er nu onderzoek gaande of deze dode medeburger en zijn groepje verantwoordelijk zijn voor meerdere straatroven. niks geen medelijden.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar ik overigens benieuwd naar ben, stel jij krijgt later een zoontje die in zijn puberjaren de fout in gaat en wat steelt...dan meteen de doodstraf toepassen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik veroordeel de vrouw niet, absoluut niet (zie ook mijn eerdere post). Ik reageer puur op de reactie en houding/mentaliteit van JohnDope.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welke doodstraf heb je het over? denk je werkelijk dat de vrouw heeft gedacht "ik ga hem doodrijden?" noodweer is geen voorbedachterade en dus geen doodstraf. dat deze zielige kutmarokkaan/turk/indo/suri/antil nu dood is, soit. "nee ali was een lieverdje...ok hij pakte weleens een tasje dat niet van hem was.." overigens is er nu onderzoek gaande of deze dode medeburger en zijn groepje verantwoordelijk zijn voor meerdere straatroven. niks geen medelijden.
Krekker is de bom!
Zeg zo ongenuanceerd als JohnDope ben ik nou ook weer niet.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:03 schreef multatuli het volgende:
hmm. John Dope, Bonobo 'Een joint in de morgen is een dag zonder zorgen'. Ik zie een patroon...
Je hoort met je poten van andermans spullen af te blijven.
Dat mevrouw verhaal gaat halen kan ik begrijpen. Dat ze 1 van de 2 dieven per ongeluk doodrijd is jammer, en een veels te zware straf, voor de dief, maar ik kan er niet rouwig om zijn. Ik lach er zelfs om en hoop dat dat anderen een beetje afschrikt.
Het heeft iets rechtvaardigs, "God straft onmiddellijk!"
Feyenoord!!! * Barça
die is wat rauw, maar niet zonder eerlijkheid. ik reageer vooral op jouw stelling.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik veroordeel de vrouw niet, absoluut niet (zie ook mijn eerdere post). Ik reageer puur op de reactie en houding/mentaliteit van JohnDope.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nee dan geef ik hem op ze sodemieter en desnoods laat ik hem de bak in draaien.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar ik overigens benieuwd naar ben, stel jij krijgt later een zoontje die in zijn puberjaren de fout in gaat en wat steelt...dan meteen de doodstraf toepassen?
Extern tuig krijgt geen doodstraf vam me, alleen een enkele reis.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vooroordelen, ik ben gedisciplineerd, gestopt met alles, dus ook roken.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:03 schreef multatuli het volgende:
hmm. John Dope, Bonobo 'Een joint in de morgen is een dag zonder zorgen'. Ik zie een patroon...
Als Johnny D een doel voor ogen heeft dan zal de AIVD ook uit me buurt moeten blijven.
Ons motto is.... kunnen we er niet langs,..... kunnen we er niet over heen... dan gaan we er dwars door heen. Amen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
nee dan geef ik hem op ze sodemieter en desnoods laat ik hem de bak in draaien.
Extern tuig krijgt geen doodstraf vam me, alleen een enkele reis.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De redelijkheid is inmiddels ver te zoeken in dit topic, maar toch een puntje dan. Noodweer is hier absoluut geen sprake van. Dat is immers een redelijke proportionele hoeveelheid geweld om verder kwaad af te wenden. Daar is hier geen sprake van. Zelfs noodweer exces zit er m.i. niet in, want voor een beroep daarop moet de rechter eerst accepteren dat de bestuurster dit ongeluk / deze aanslag expres veroorzaakt heeft om de dief staande te houden. Lijkt me stug dat een advocaat dit aan durft te voeren.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welke doodstraf heb je het over? denk je werkelijk dat de vrouw heeft gedacht "ik ga hem doodrijden?" noodweer is geen voorbedachterade en dus geen doodstraf. dat deze zielige kutmarokkaan/turk/indo/suri/antil nu dood is, soit. "nee ali was een lieverdje...ok hij pakte weleens een tasje dat niet van hem was.." overigens is er nu onderzoek gaande of deze dode medeburger en zijn groepje verantwoordelijk zijn voor meerdere straatroven. niks geen medelijden.
Nee, het is ofwel een ongeluk veroorzaakt door roekeloos rijden (hard achteruit zit je vrijwel altijd fout, maar de omstandigheden kunnen verlichtend werken) of een poging tot moord. Niks noodweer.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
ik zal even terug kijken, was even jetlaggend in slaap gevallenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:39 schreef Doc het volgende:
[..]
Re, ik had nog wat vragen...
Slachtoffer overval jaagt dader de dood in II
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ga toch weg man, als ik achter het stuur had gezeten, dan had ik alle 2 de rovers voor hun klote gereden en dan had ik er iedereen bijgehaald, rtl4 die linkse moffen van de NOS, CNN, FOX en dan was ik trots op teevee gekomen en had ik verteld dat ik die klootzakken voor hun klootzak had gereden.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:14 schreef multatuli het volgende:
[..]
De redelijkheid is inmiddels ver te zoeken in dit topic, maar toch een puntje dan. Noodweer is hier absoluut geen sprake van. Dat is immers een redelijke proportionele hoeveelheid geweld om verder kwaad af te wenden. Daar is hier geen sprake van. Zelfs noodweer exces zit er m.i. niet in, want voor een beroep daarop moet de rechter eerst accepteren dat de bestuurster dit ongeluk / deze aanslag expres veroorzaakt heeft om de dief staande te houden. Lijkt me stug dat een advocaat dit aan durft te voeren.
Nee, het is ofwel een ongeluk veroorzaakt door roekeloos rijden (hard achteruit zit je vrijwel altijd fout, maar de omstandigheden kunnen verlichtend werken) of een poging tot moord. Niks noodweer.
Met andere woorden, wie mij wilt afmaken moet maar kommen. Amen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
JetLag is voor mietjes.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:17 schreef Re het volgende:
[..]
ik zal even terug kijken, was even jetlaggend in slaap gevallen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In de praktijk is het gewoon erg moeilijk om een familielid aan te pakken zodat hij niet terugvalt in zijn gedrag, soms succesvol maar meestal blijft het gewoon verkeerd gaan dan kun je jezelf er wel van de schuld geven maar daar komt alleen maar pijn van. Mocht hij doodgaan dan is dat treurig en het ligt er maar net aan hoe je ertegen aan kijkt, is en blijft het familie en bloedverwant of is het een "uitgestotene"quote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:00 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat is er makkelijk gedacht? Hoe ik denk dat ik zou doen met een criminele broer? Hoe kom je er bij dat dat makkelijk gedacht is? Hoe ik denk dat ik zou reageren als-ie dood zou gaan bij een criminele activiteit?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is toch zo.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ok nu mag het om aantonen dat de vrouw de jongen opzettelijk dood heeft gereden of gewoon haar eigendommen wilde terug krijgen. rechter doet uitspraak en ik vind het allemaal prima als voorbeeld. het moet afgelopen zijn met die gastjes die graag bmw rijden en prada dragen zonder ervoor te werken.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:14 schreef multatuli het volgende:
[..]
De redelijkheid is inmiddels ver te zoeken in dit topic, maar toch een puntje dan. Noodweer is hier absoluut geen sprake van. Dat is immers een redelijke proportionele hoeveelheid geweld om verder kwaad af te wenden. Daar is hier geen sprake van. Zelfs noodweer exces zit er m.i. niet in, want voor een beroep daarop moet de rechter eerst accepteren dat de bestuurster dit ongeluk / deze aanslag expres veroorzaakt heeft om de dief staande te houden. Lijkt me stug dat een advocaat dit aan durft te voeren.
Nee, het is ofwel een ongeluk veroorzaakt door roekeloos rijden (hard achteruit zit je vrijwel altijd fout, maar de omstandigheden kunnen verlichtend werken) of een poging tot moord. Niks noodweer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik maak onderscheid tussen iets 'terecht' vinden en iets 'net goed' vinden. Ik vind het persoonlijk ier net goed dat deze tasjes dief er zo vanaf is gekomen. Dat 'net goed'-gevoel, wordt heel erg beinvloed door mijn eigen gevoel, mijn kijk op dit soort jongens.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die is wat rauw, maar niet zonder eerlijkheid. ik reageer vooral op jouw stelling.
Maar met het oog op onze rechtstaat (en dat bedoel ik met terecht), zul je toch een breder plaatje moeten bekijken en daarbij de extra negatieve gevoelens die opkomen wanneer je hoort over wat voor jongeren het gaat, moeten indammen.
Stel deze vrouw heeft de jongen bewust doodgereden:
Wanneer jij in zo'n geval van mening bent dat het terecht is dat de vrouw deze jongen heeft doodgereden, staat dit in mijn ogen ongeveer gelijk aan het plaatsen van doodstraf op diefstal.
Rationeel gezien is jouw argument, dat deze jongen misschien nog meer misdaden heeft gepleegd, in zo'n geval een loos argument... dit kan de vrouw die deze jongen doodreed immers op zo'n moment niet weten. Zij reed hem dood vanwege dit ene delict.
Vandaar mijn vraag, is een diefstal de doodstraf waard.
[ Bericht 1% gewijzigd door KreKkeR op 19-01-2005 01:31:06 ]
Krekker is de bom!
Die vrouw moet gewoon zeggen dat ze in paniek is geraakt.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok nu mag het om aantonen dat de vrouw de jongen opzettelijk dood heeft gereden of gewoon haar eigendommen wilde terug krijgen. rechter doet uitspraak en ik vind het allemaal rpima als voorbeeld.
Ik weet het namelijk uit ervaring, ik ben me portomonnee is kwijt geraakt, tenminste ik dacht dat die gestolen was in de trein door allochtonen.... ze hadden woordjes tegen me en ik wilde me niet laten kennen en ik ging er naar toe in de trein.....
maanden later werd me porto gevonden bij me ex thuis, dat is een mysterie op zich, maar om een lang verhaal kort te maken ik was goed los toen me porto kwijt was, ik kan er niet tegen als me porto kwijt is, of me sleutels, ook 1 keer meegemaakt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
vooralsnog reden ze op een "geleende" scooterquote:Op woensdag 19 januari 2005 01:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het moet afgelopen zijn met die gastjes die graag bmw rijden en prada dragen zonder ervoor te werken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En het is aan deze vrouw om te bepalen of het hier gaat om extreem tuig, of de zoon van JohnDope ( ) die de fout in is gegaan?quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
nee dan geef ik hem op ze sodemieter en desnoods laat ik hem de bak in draaien.
Extern tuig krijgt geen doodstraf vam me, alleen een enkele reis.
) die de fout in is gegaan?
Krekker is de bom!
ze reed hem per ongeluk dood, denk ik. groot verschil. en jij gebruikt zelf ook graag "stel' in je post. overigens is het klote voor de nabestaanden die hem kenden als lieve, aardige, zachte jongen die alles overhad voor zijn omgeving en hem niet kenden als tasjesdief.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:24 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik maak onderscheid tussen iets 'terecht' vinden en iets 'net goed' vinden. Ik vind het persoonlijk net zoals velen hier net goed dat deze tasjes dief er zo vanaf is gekomen. Dat net goed, wordt ook heel erg beinvloed door mijn eigen gevoel, mijn kijk op dit soort jongens.
Maar met het oog op onze rechtstaat (en dat bedoel ik met terecht), zul je toch een breder plaatje moeten bekijken en daarbij de extra negatieve gevoelens die opkomen wanneer je hoort over wat voor jongeren het gaat, moeten indammen.
Stel deze vrouw heeft de jongen bewust doodgereden: wanneer jij zin zo'n geval van mening bent dat het terecht is dat de vrouw deze jongen heeft doodgereden, staat dit in mijn ogen ongeveer gelijk aan het plaatsen van doodstraf op diefstal.
Rationeel gezien is jouw argument, dat deze jongen misschien nog meer misdaden heeft gepleegd, in zo'n geval een loos argument... dit kan de vrouw die deze jongen doodreed immers op zo'n moment niet weten. Zij reed hem dood vanwege dit ene delict. Vandaar mijn vraag, is een diefstal de doodstraf waard.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en dat zou dus rechtvaardigen dat je die allochtoontjes even dood knuppelt? Ze hebben immers je portomonee gejat (althans daar ging je vanuit)quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die vrouw moet gewoon zeggen dat ze in paniek is geraakt.
Ik weet het namelijk uit ervaring, ik ben me portomonnee is kwijt geraakt, tenminste ik dacht dat die gestolen was in de trein door allochtonen.... ze hadden woordjes tegen me en ik wilde me niet laten kennen en ik ging er naar toe in de trein.....
maanden later werd me porto gevonden bij me ex thuis, dat is een mysterie op zich, maar om een lang verhaal kort te maken ik was goed los toen me porto kwijt was, ik kan er niet tegen als me porto kwijt is, of me sleutels, ook 1 keer meegemaakt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die smeris doet niks die honden, ik word godbetere aangehouden voor een lampie van me fiets die het niet deed...... en naast ons stapten een zooi mocro`s midden in de nacht in een bmw, ik zei tegen die popo, ga die leipo`s aanhouden, maarnee ze waren te druk bezig met mij in bedwang. Honden bennen het die lafaards.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:26 schreef Re het volgende:
[..]
vooralsnog reden ze op een "geleende" scooter
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ging in me uppie in vijandig gebied op die groep af en vroeg waarom ze opmerkingen over me maakte.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:28 schreef Re het volgende:
[..]
en dat zou dus rechtvaardigen dat je die allochtoontjes even dood knuppelt? Ze hebben immers je portomonee gejat (althans daar ging je vanuit)
ik ben niet stoer hoor dat ik zo op ze af liep, ]ik had wel een prikkertje in me zak zitten en had wat alcohol op.(ik ben ook niet gek natuurlijk heh)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ik heb ervaring john. zie deel een.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die vrouw moet gewoon zeggen dat ze in paniek is geraakt.
Ik weet het namelijk uit ervaring, ik ben me portomonnee is kwijt geraakt, tenminste ik dacht dat die gestolen was in de trein door allochtonen.... ze hadden woordjes tegen me en ik wilde me niet laten kennen en ik ging er naar toe in de trein.....
maanden later werd me porto gevonden bij me ex thuis, dat is een mysterie op zich, maar om een lang verhaal kort te maken ik was goed los toen me porto kwijt was, ik kan er niet tegen als me porto kwijt is, of me sleutels, ook 1 keer meegemaakt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Om eerlijk te zijn heb ik 4 allochtone exen.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:27 schreef Ruimer het volgende:
Dopie, Is je ex ook een allochtoon, wat een smerige dievegge!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
lol die bmw en prada is een droom voor deze ex-schapenneukers. nu pimpen ze liever met meisjes als loverboy en maken hun hele gemeenschap te schande voor geld en status.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:30 schreef Ruimer het volgende:
In een BMW? die was gestolen, dopie, zekers weten joh!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
hahaahahaha!!!quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vooroordelen, ik ben gedisciplineerd, gestopt met alles, dus ook roken.
Als Johnny D een doel voor ogen heeft dan zal de AIVD ook uit me buurt moeten blijven.
Ons motto is.... kunnen we er niet langs,..... kunnen we er niet over heen... dan gaan we er dwars door heen. Amen.
quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
...
Vooroordelen, ik ben gedisciplineerd, gestopt met alles, dus ook roken.
Alles nog steeds dopeyquote:Op woensdag 19 januari 2005 01:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ging in me uppie in vijandig gebied op die groep af en vroeg waarom ze opmerkingen over me maakte.
ik ben niet stoer hoor dat ik zo op ze af liep, ik had wel een prikkertje in me zak zitten en had wat alcohol op.(ik ben ook niet gek natuurlijk heh)
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Wat zit je nou stom te lachen johquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom niet? Je bent een grote grap!quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat zit je nou stom te lachen joh
blijf lachen.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hallo die situatie was een jaar of 2 geleden.... en ik ben natuurlijk niet gestopt met zuipen, maar de laatste keer dat ik alcohol had is zeker 2 weken geleden.quote:
Ik weet dat ik heel eng aan het worden ben vrienden zeggen het ook, maar ik wil gezond zijn en getraind zijn wanneer het hier los gaat.
Wij beginnen ook langzamerhand te radicaliseren en ik probeer zoveel mogelijk mensen mee te laten radicaliseren
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
kijk eens naar zijn onderzoekje in de vorm van een poll.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom niet? Je bent een grote grap!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
We zullen zien...... dat zeiden ze ook over PimFortuyn en dat bleek hij ook niet te zijn, dus daarom hebben ze hem weggeschoten.... Ik zal je een klein geheimpje verklappen ik ben niet weg te schieten(in ieder geval moeilijker dan de best beveiligde persoon van holland).quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom niet? Je bent een grote grap!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nogmaals, ik veroordeel de vrouw niet en ik wil ook helemaal niet continu met 'stel dat' posts komen. Dat liep nu even zo omdat ik in de eerste instantie puur reageerde op reacties als die van JohnDope. Reacties waarin users suggereerden dat het goed is om een tasjes dief dood te rijden.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze reed hem per ongeluk dood, denk ik. groot verschil. en jij gebruikt zelf ook graag "stel' in je post. overigens is het klote voor de nabestaanden die hem kenden als lieve, aardige, zachte jongen die alles overhad voor zijn omgeving en hem niet kenden als tasjesdief.
Jouw vraag naar aanleiding van mijn reactie hierop betrok dus automatisch deze mentaliteit in de vraag.
In mijn antwoord daarop, waarin ik doorging op deze mentaliteit (van het bewust doodrijden is oke ole), kon ik dus moeilijk anders, dan wederom te komen met een 'stel dat' voorbeeld. Snapt u?
Krekker is de bom!
Het was weer een mooi topic. Lekker gelachen met John Dope!
Een derde deeltje lijkt me al te beschamend voor Fok, dus laten we er maar over ophouden nu iedereen zijn dwaasheid heeft kunnen luchten.
Een derde deeltje lijkt me al te beschamend voor Fok, dus laten we er maar over ophouden nu iedereen zijn dwaasheid heeft kunnen luchten.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
