The Faintquote:Op woensdag 19 januari 2005 00:45 schreef Ascaroth het volgende:
Ben ik nou de enige die dertig namen heeft zitten bedenken?
Dat mag. Maar daar gaat het niet om.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:45 schreef bukgeit het volgende:
3. Aan wat gebruikelijk is heb ik een broertje dood.
Hè hè. Dat bedoel ik dus. Natuurlijk had niemand dan punten moeten krijgen.quote:2: Natuurlijk moet je een vraag goed hebben om punten te krijgen. Misschien had niemand punten moeten krijgen.
Dus... was er geen winnaar. Ik ben toch niet gek?quote:1: Ik gaf duidelijk aan dat de antwoorden incompleet waren. Niemand vulde aan.
koopt zeker bij de mediamrktquote:Op woensdag 19 januari 2005 00:49 schreef GLO het volgende:
Dus... was er geen winnaar. Ik ben toch niet gek?
quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:49 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
[..]Gewoon, kinderbedtijd, Yukki B
tot morgen, mensen
Zo, dan kunnen we nu weer verderquote:De vraagsteller zelf beoordeelt of een vraag goed beantwoord is en deelt zelf de punten uit.
Hoi Neva. Een spel is een spel, en ook maar een spelletje. Maar het moet er wel eerlijk aan toe gaan, toch?quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:51 schreef Neva het volgende:
[..]
koopt zeker bij de mediamrkt![]()
flauwgrapje maar te lang heir op doorgaan is zinloos
en haal je de essentie van het spel en de leukheid er van af..
Inderdaad. Hij is wat onduidelijk, maar er moet toch wat uit te halen zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:55 schreef ranja het volgende:
Volgens mij zie ik 3 mensen op de foto waarvan 1 dame?
Valt wel mee. Ik kan alleen niet tegen oneerlijkheid en mensen die hun ongelijk niet willen toegeven.quote:
Ja hoor, helemaal mee eens. Maar nogmaals: ik meldde slechts wat ik als alhier gebruikelijk ervaar. Dat wil niet zeggen dat ik vind dat het zo zou moeten. Integendeel.quote:Als 5 of 6 mensen lijsten posten is het wel heel simpel om via copy/paste een goeie lijst te maken, om dat te voorkomen is het dus wel handig punten te geven aan degene die de minst foute lijst zelf heeft bedacht![]()
Zie mijn reply op Gambolputty hieronder.quote:En nogmaals, vraagsteller heeft altijd het laatste woord, dat staat ook in de OP.
ja vind ik ook ik vond het hier wel leuk .. maar ik heb steeds meer het gevoel dat het een kliekje is..quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:55 schreef GLO het volgende:
[..]
Hoi Neva. Een spel is een spel, en ook maar een spelletje. Maar het moet er wel eerlijk aan toe gaan, toch?
Daarvan zijn Ramones en Pistols kwijtgescholden, maar de andere twee blijven fout. Als dan de vragensteller, omdat hij dat mag bepalen, toch aan deze foute lijst de punten uitdeelt, is de hele zin van het spelletje zoek. Dan hoeft niemand meer goede antwoorden te geven.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:53 schreef Gambolputty het volgende:
Om dit nog maar even te quoten uit de OP:
[..]
Maar niet goed is niet goed. Om bukgeit nog ff te quoten:
[quote]Op dinsdag 18 januari 2005 22:53 schreef bukgeit het volgende:
Police, Ramones, Cardigans en Sex Pistols reken ik niet goed. Worden (meestal) met The geschreven.
Ik hou er al mee op. Het is hier vechten tegen de bierkaai.quote:Zo, dan kunnen we nu weer verder
Vooruit.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:02 schreef Neva het volgende:
ascaroth kan ej geen duidelijekre foto plaatsen![]()
min een nieuwe broekquote:Op woensdag 19 januari 2005 01:11 schreef Scrutinizer het volgende:
10.000 euro
Twee punten voor Scrutinizer.quote:Op woensdag 19 januari 2005 01:11 schreef Scrutinizer het volgende:
10.000 euro
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |