POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe kan een partij die voor hoge belastingen pleit goed zijn voor de werknemer? De hardwerkende mens houdt onder een links regime steeds minder over, ten gunste van de niet-werkende uitzuiger.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 14:03 schreef Harry_Sack het volgende:
Gister was Remkes met zijn maatje Bolkenstein al flink aan het knokken om wat zeteltjes terug te winnen van de nu al verloren gewaande zetels.
Stoere taal als: De vvd is er voor de hardwerkende mens en dat soort flauwekul (het blijft raar om zoiets van een werkgeverspartij te moeten horen).
Blijkbaar hebben van Aartsen en Remkes een pakt gesloten dat wat er ook gebeurt, ruis mag niet verhinderen dat de neuzen dezelfde kant op blijven wijzen. Ik vermoed dat Wilbers en de VVD het tzt op een akkoordje zullen gooien
Ik denk idd dat Wilders en de VVD er samen wel uitkomen tzt. Een lijst VVD/Wilders zie ik nog wel gebeuren. Heeft Wilders de vrijheid van spreken en kunnen beide partijen zonder veel gezichtsverlies verder.
Nu nog Van Aartsen bij het oud vuil zetten en er gloort weer hoop.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
ik las net een column en ik wilde het jullie niet onthouden . Uit Dagblad de Limburger van 22-01-2005
. Uit Dagblad de Limburger van 22-01-2005De hoogblonde roerganger van de partij van de Belastingverlagingquote:Vonnis
Elk mens in een lang gewaad is verdacht sinds 2 november 2004. Vóór die tijd lieten we mannen en vrouwen in zwarte toga's rustig recht spreken. Tegenwoordig hebben we daar het geduld niet meer voor. En waarom zouden we ook halfzachte types die zelden verder komen dan taakstrafjes en voorwaardelijkjes laten waken over onze rechtstaat?
Zeker niet nu we een minister van vreemdelingenzaken hebben die het besturen van het land schijnbaar achteloos weet te combineren met het vellen van vonnissen. Scheiding der machten? Ze kunnen haar wat. Geen moord, weet ze over het overrijden van de tasjesdief in Amsterdam zonder ook maar een dossierstuk op haar bureau te hebben gehad.
De hoogblonde roerganger van de Partij van de Belastingverlaging in oprichting ziet paralellen tussen 11 september en een doorsnee-tasjesroof: "Het terrorisme op straat moet je net zo behandelen als terrorisme tegen de staat." Voor alle tasjesterroristen, fietsenterroristen, autoradioterroristen, waarbij je een drieletterig voorvoegsel voor de nationaliteit kunt zetten, past slechts één aanpak: bikkelhard straffen en het land uit zetten. Het stoffelijk overschot van Ali el B. mag ook een enkeltje Casablanca krijgen.
De opiniepeiler met de aaibare achternaam, altijd al een baken van betrouwbaarheid, organiseerde een representatief volkstribunaal. Zo'n 66 procent van de Nederlandse bevolking noemt de dood van de tasjesdief een tragisch ongeval.
19 procent denkt dat er opzet in het spel was en 79 procent beschouwt het overlijden van de dader als risico van het vak. 57 procent verzet zich tegen het unanieme oordeel van het Europees Parlement dat het afgelopen moet zijn met koeienvangers, de grote stalen hekken aan de voorkant van auto's, en motiveert dat met een beroep op het recht tot zelfsverdediging. 2 procent van de ondervraagden plus een columnist denken dat Nederland gek is geworden.
Paul van der Steen
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Wilders zakt weer in de peiling als het volk hoort wat Wilders eigenlijk van plan is met Nederland. Het volk wil geen republikeinse 'vrijheid' zoals in de VS. Het is niet voor niks dat Wilders in de VS zoekt naar ideëen voor zijn programma. Lach me dood als ie zometeen nog dichter bij de SGP dan bij de VVD zit
Onder een rechts regime houdt echter de hardst werkende, weinig verdienende werknemer amper zijn hoofd boven water door de torenhoge ziektekostenverzekeringskosten (gaaf woord) en de prijzen van het onderwijs van zijn kinderen.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 14:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoe kan een partij die voor hoge belastingen pleit goed zijn voor de werknemer? De hardwerkende mens houdt onder een links regime steeds minder over, ten gunste van de niet-werkende uitzuiger.
(gaaf woord) en de prijzen van het onderwijs van zijn kinderen.De mensen die het het minst hard nodig hebben krijgen lastenverlaging dmv belastingverlagingen, en de mensen die er het minste aan hebben worden het meest getroffen met de bezuinigingen die deze belastingverlagingen teweeg brengen.
Persoonlijk hoop ik dat Wilders niet veel zetels gaat krijgen, alhoewel ik eerst de rest van zijn partijprogramma wil zien, ook al denk ik wel ongeveer een indicatie te hebben wat het gaat worden. NOG een rechts kabinet maakt de verzorgingsstaat nog meer kapot imho en dat zou ik liever niet zien. Maar ik ben slechts 1 stemmer helaasquote:Ik denk idd dat Wilders en de VVD er samen wel uitkomen tzt. Een lijst VVD/Wilders zie ik nog wel gebeuren. Heeft Wilders de vrijheid van spreken en kunnen beide partijen zonder veel gezichtsverlies verder.
Nu nog Van Aartsen bij het oud vuil zetten en er gloort weer hoop.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Maak daar maar 2 van.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 14:49 schreef DionysuZ het volgende:
NOG een rechts kabinet maakt de verzorgingsstaat nog meer kapot imho en dat zou ik liever niet zien. Maar ik ben slechts 1 stemmer helaas
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat zit ie nu al.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 14:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Lach me dood als ie zometeen nog dichter bij de SGP dan bij de VVD zit
Met als sponsor Fox News.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat tientje extra per maand lijkt me nou niet de grootste van alle prijsverhogingen. Komt nog bij dat het pakket overdreven ruim is (flapoorcorrectie ) en er nauwelijks echte concurrentie in de hoogst inefficiente zorgsector is. De lokale lasten en energieprijzen stijgen veel harder. Vergeet de invloed van de euro niet op het koopkrachtplaatje, plus het feit dat we gewoon in een economisch dalletje zitten.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 14:49 schreef DionysuZ het volgende:
Onder een rechts regime houdt echter de hardst werkende, weinig verdienende werknemer amper zijn hoofd boven water door de torenhoge ziektekostenverzekeringskosten (gaaf woord) en de prijzen van het onderwijs van zijn kinderen.
) en er nauwelijks echte concurrentie in de hoogst inefficiente zorgsector is. De lokale lasten en energieprijzen stijgen veel harder. Vergeet de invloed van de euro niet op het koopkrachtplaatje, plus het feit dat we gewoon in een economisch dalletje zitten.Wie zegt dat het zo gaat gebeuren? Je kan ook de onderste schalen verlagen. Profiteert iedere werknemer van. Nu betaal je met minimumloon nog 33 %. Je krijgt er idioot weinig voor terug, als je geen zielige buitenlander bent.quote:De mensen die het het minst hard nodig hebben krijgen lastenverlaging dmv belastingverlagingen, en de mensen die er het minste aan hebben worden het meest getroffen met de bezuinigingen die deze belastingverlagingen teweeg brengen.
Het slopen van de verzorgingsstaat zou wel eens economisch de redding van Nederland kunnen beteken. Laat iedereen zich naar eigen behoefte zelf maar verzekeren. Nu betaal ik bijvoorbeeld WW-premie terwijl ik geen aanspraak kan maken op de uitkering.quote:Persoonlijk hoop ik dat Wilders niet veel zetels gaat krijgen, alhoewel ik eerst de rest van zijn partijprogramma wil zien, ook al denk ik wel ongeveer een indicatie te hebben wat het gaat worden. NOG een rechts kabinet maakt de verzorgingsstaat nog meer kapot imho en dat zou ik liever niet zien. Maar ik ben slechts 1 stemmer helaas
Verder lijken mij veel zetels voor Wilders een garantie op ruzie. Laat hij maar eens met een stuk of vijf zetels beginnen, kan hij altijd zijn partij nog verder uitbouwen, zoals de SP dat ook deed.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Vertel eens wat een democratie nog is zonder verzorgingsstaat?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 15:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat tientje extra per maand lijkt me nou niet de grootste van alle prijsverhogingen. Komt nog bij dat het pakket overdreven ruim is (flapoorcorrectie ) en er nauwelijks echte concurrentie in de hoogst inefficiente zorgsector is. De lokale lasten en energieprijzen stijgen veel harder. Vergeet de invloed van de euro niet op het koopkrachtplaatje, plus het feit dat we gewoon in een economisch dalletje zitten.
[..]
Wie zegt dat het zo gaat gebeuren? Je kan ook de onderste schalen verlagen. Profiteert iedere werknemer van. Nu betaal je met minimumloon nog 33 %. Je krijgt er idioot weinig voor terug, als je geen zielige buitenlander bent.
[..]
Het slopen van de verzorgingsstaat zou wel eens economisch de redding van Nederland kunnen beteken. Laat iedereen zich naar eigen behoefte zelf maar verzekeren. Nu betaal ik bijvoorbeeld WW-premie terwijl ik geen aanspraak kan maken op de uitkering.
Verder lijken mij veel zetels voor Wilders een garantie op ruzie. Laat hij maar eens met een stuk of vijf zetels beginnen, kan hij altijd zijn partij nog verder uitbouwen, zoals de SP dat ook deed.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Blijft het feit dat bij een belastingverlaging het geld ergens vandaan moet komen. Ik wil straks als ik afgestudeerd ben en mijn eigen bedrijfje in heb geruild voor een goede baan best veel belasting afdragen, als ik weet dat daardoor de minst bedeelde mensen (mensen die niet zo goed konden leren en een minimumloon hebben, gehandicapten, ouderen) tenminste een menswaardig leven kunnen hebben zonder teveel zorgen aan de kop of zonder onder de armoedegrens te moeten leven. Natuurlijk heb je er profiteurs bij zitten, maar pak die dan aan, en niet de mensen die het echt nodig hebben.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 15:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat tientje extra per maand lijkt me nou niet de grootste van alle prijsverhogingen. Komt nog bij dat het pakket overdreven ruim is (flapoorcorrectie ) en er nauwelijks echte concurrentie in de hoogst inefficiente zorgsector is. De lokale lasten en energieprijzen stijgen veel harder. Vergeet de invloed van de euro niet op het koopkrachtplaatje, plus het feit dat we gewoon in een economisch dalletje zitten.
Blijft nog steeds dat de hoge schalen het meeste voordeel hebben. 1% van je inkomen is bij veel inkomen ook veel geld. En wat heb je aan een belastingverlaging als mens met een minimuminkomen als daardoor meteen de ziektekosten omhoog gaan, je AOW verlaagd wordt en je geen goed zicht meer hebt op een WW uitkering.quote:Wie zegt dat het zo gaat gebeuren? Je kan ook de onderste schalen verlagen. Profiteert iedere werknemer van. Nu betaal je met minimumloon nog 33 %. Je krijgt er idioot weinig voor terug, als je geen zielige buitenlander bent.
[..]
De mensen die het minst verdienen werken vaak wel het hardst. Kijk naar de groenvoorziening, de metaalindustrie, schoonmaakwerk. Als leidinggevende heb je misschien wel meer verantwoordelijkheid, en meer mentale inspanning, maar raak je minder snel arbeidsongeschikt dan mensen die de hele dag zware fysieke inspanningen leveren. En die arbeidsongeschiktheid moet op een goede manier opgevangen worden.. door de staat..
Niemand wil graag werkloos worden (die paar profiteurs daargelaten), maar als ze het worden, dan is het wel zo sociaal om deze mensen dan niet te laten stikken. Maar goed jij hebt jouw mening, ik de mijnequote:Het slopen van de verzorgingsstaat zou wel eens economisch de redding van Nederland kunnen beteken. Laat iedereen zich naar eigen behoefte zelf maar verzekeren. Nu betaal ik bijvoorbeeld WW-premie terwijl ik geen aanspraak kan maken op de uitkering.
Daar ben ik het mee eens. Laat hem eerst als partij eens goede voeten in de aarde krijgen, ervaring opbouwen.quote:Verder lijken mij veel zetels voor Wilders een garantie op ruzie. Laat hij maar eens met een stuk of vijf zetels beginnen, kan hij altijd zijn partij nog verder uitbouwen, zoals de SP dat ook deed.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Nou, een samenleving waar democratisch besloten wordt over veiligheid/justitie, defensie, buitenlandse politiek etc. Ben je bang dat er niet genoeg ambtenarij of ologie overblijft?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 15:30 schreef Harry_Sack het volgende:
Vertel eens wat een democratie nog is zonder verzorgingsstaat?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik denk niet dat Geert Wilders met zijn Amerikaans getinte plannen voor bijvoorbeeld gezondheidszorg veel populariteit in Nederland zal krijgen. Daarom hamert hij ook zo op zijn veiligheidsstandpunten: die zijn veruit het populairst.
Dat zou best kunnen kloppen, maar het failliet van het huidige systeem is duidelijk voor iedereen die maar een beetje nadenkt.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 16:13 schreef Reya het volgende:
Ik denk niet dat Geert Wilders met zijn Amerikaans getinte plannen voor bijvoorbeeld gezondheidszorg veel populariteit in Nederland zal krijgen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als men zo door blijft gaan blijft er op een gegeven moment niemand meer over die de verzorgingsstaat bekostigd.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 16:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen kloppen, maar het failliet van het huidige systeem is duidelijk voor iedereen die maar een beetje nadenkt.
De voorlichtingsavonden over emigratie (die bezocht worden door mensen die juist niet op de verzorginsstaat teren) zijn overvol.
Nu is er nog een kans om het tij te keren door te zorgen dat de meesten de eigen broek eens leren ophouden, anders wordt de situatie voor mensen die nu de hoofdmoot uit de vergrijzing vormen over een jaar of 10-20 pas écht penibel.
Yeah baby Yeah!
Wilders heeft op de lange duur geen schijn van kans als serieuse partij. Zeker niet als hij een eensgezinde organisatie uit de grond moet stampen om 10 tot 15 zetels te beheren. Waarom durft niemand dat te zeggen, of zijn de echte lessen uit het recente verleden al vergeten? (of had iemand het al gezegd?)
Ik zie teveel overeenkomsten met Pim F.
Oja, want problemen benoemen (of moet ik zeggen opblazen) dat kan hij. Maar een probleem structureel oplossen is iets anders dan een goed klinkende oneliner bedenken. Het is niet voor niets dat grote op klassieke theorien gebaseerde partijen al tientallen jaren meegaan (ook met de tijdsgeest al gebeurd dit langzaam), en dat een partij als de LPF bijna als een nachtkaars is uitgebrand. Kan iemand zich voorstellen dat de VVD of PvdA bij de volgende verkiezing nog geen kwart is van het huidige, omdat hun voorman tegen een kogel aanloopt? Ik niet, want ik stem liever op een volwaardig partijprogramma dan op een verzameling van kreten, een uitstraling(?) of een trend.
AHA is nog zo verstandig haar betoog onder de paraplu van een grote partij (of het nu PvdA of VVD is) te BLIJVEN etaleren. Bovendien bespeur ik bij haar veel meer nuance en tact. Dat getuigt minimaal van meer fatsoen dan mijnheer Wilders. Wilders klimt moreel wel erg hoog te paard, als je zijn methodes en gedachtegoed bestudeerd (was ook het geval bij voor Pim Fortuyn).
Ik zie teveel overeenkomsten met Pim F.
Oja, want problemen benoemen (of moet ik zeggen opblazen) dat kan hij. Maar een probleem structureel oplossen is iets anders dan een goed klinkende oneliner bedenken. Het is niet voor niets dat grote op klassieke theorien gebaseerde partijen al tientallen jaren meegaan (ook met de tijdsgeest al gebeurd dit langzaam), en dat een partij als de LPF bijna als een nachtkaars is uitgebrand. Kan iemand zich voorstellen dat de VVD of PvdA bij de volgende verkiezing nog geen kwart is van het huidige, omdat hun voorman tegen een kogel aanloopt? Ik niet, want ik stem liever op een volwaardig partijprogramma dan op een verzameling van kreten, een uitstraling(?) of een trend.
AHA is nog zo verstandig haar betoog onder de paraplu van een grote partij (of het nu PvdA of VVD is) te BLIJVEN etaleren. Bovendien bespeur ik bij haar veel meer nuance en tact. Dat getuigt minimaal van meer fatsoen dan mijnheer Wilders. Wilders klimt moreel wel erg hoog te paard, als je zijn methodes en gedachtegoed bestudeerd (was ook het geval bij voor Pim Fortuyn).
Als je enige gereedschap een hamer is, ziet elk probleem eruit als een spijker.
Geile Geert Wilders => Rel, geweldige stier!quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:15 schreef OllieA het volgende:
Gril reeds wet?
Wel erg driest!
Wil der ergste?
Leger redt wis...
PJO
Voor de rest ben ik het met je eens, zoals gewoonlijk
misschine dat ik nog iets fanatieker ben in het verlagen van de belastingen
Hij mag voor mijn part wel meteen met veel zetels beginnen als hij maar niet meteen gaat regeren. Eerst lekker in de 2e kamer zitten en kijken hoe de partij zich houdt.quote:Verder lijken mij veel zetels voor Wilders een garantie op ruzie. Laat hij maar eens met een stuk of vijf zetels beginnen, kan hij altijd zijn partij nog verder uitbouwen, zoals de SP dat ook deed.
Voor de rest ben ik het met je eens, zoals gewoonlijk
misschine dat ik nog iets fanatieker ben in het verlagen van de belastingen
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
|
|
