Gelukkig is het geen spellingstest, hè tong.quote:Woensdag 19 janauri de Nathionaale IQ test.
quote:Nathionaale
Alweerquote:
Alleen 100 lijkt me standaard... Of bedoel je standaard voor jou?quote:Op donderdag 20 januari 2005 00:11 schreef popolon het volgende:
120+ is vrij standaard, vond het ook vrij makkelijke vragen.
Ik zie nog niemand hier beneden de 100 in ieder geval.quote:Op donderdag 20 januari 2005 00:17 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Alleen 100 lijkt me standaard... Of bedoel je standaard voor jou?
Q Scorequote:Op donderdag 20 januari 2005 00:30 schreef Fixxxer het volgende:
tsja, ze moeten maurice de hond maar een onderzoekje laten doen of de mediaan ook echt bij 100 lag...
Ik had net ook alles goedquote:Op donderdag 20 januari 2005 00:36 schreef Zwansen het volgende:
Alles goed? Nadat je alle vragen op tv al eens gezien had dus?
Dat bedoel ik niet. Men moet gemiddeld op deze test 100 scoren, alsie nou onderzoekt of dat ook echt zo is, anders issie idd te simpel.quote:Op donderdag 20 januari 2005 00:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Q Score
70 - 80 LBO -
80 - 90 LBO
90 - 100 LBO +
100 - 110 MBO
110 - 120 MBO + / HBO
120 - 130 HBO + / Universitair
130 - 140 Universitair + (begaafd)
140 - 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)
Je weet dat ik als 50+er minder vragen goed moet hebben (volgens de BNN-definities) om die score te bereiken?quote:Op donderdag 20 januari 2005 00:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dus aan de ene kant heel leuk zo'n IQ van 150, maar aan de andere kant kan het alleen maar minder en is de aftakeling dus begonnen..
Nounou, dat is weer lachen gieren brullen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 00:36 schreef Zwansen het volgende:
Alles goed? Nadat je alle vragen op tv al eens gezien had dus?
Netjes dus, in het publiek had iemand een score van 147 dacht ik...quote:Op donderdag 20 januari 2005 00:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nounou, dat is weer lachen gieren brullen.
Nee dus.
Groenquote:Op donderdag 20 januari 2005 00:47 schreef Knarf het volgende:
Lekker handig die online test.
Ik heb de uitzending niet gezien, dus kon die streaker vraag niet beantwoorden (ik heb gelezen op www.nu.nl dat die in beeld kwam).
Dus kun je in principe deze test nooit online nadoen.
Welke kleur was dat eigenlijk?
Ik vraag me af wat daar de gedachte achter is.quote:Op donderdag 20 januari 2005 00:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Je weet dat ik als 50+er minder vragen goed moet hebben (volgens de BNN-definities) om die score te bereiken?
Had ie een witte sjaal om?quote:Op donderdag 20 januari 2005 01:18 schreef tong80 het volgende:
Een streaker die door alle 6 camera's toevallig in beeld werd genomen. Knappe regisseur die dat zonder plan voor elkaar krijgt.
quote:Op donderdag 20 januari 2005 01:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat daar de gedachte achter is.
Is het iets als 'het is al best knap als mensen op die leeftijd überhaupt nog iets kunnen dus laten we ze matsen'?
Na vanavond lijkt me dit een heel aangename manier om geschillen te beslechten.quote:Op donderdag 20 januari 2005 01:22 schreef De-oneven-2 het volgende:
Diegene met het hoogste IQ mag het zeggen...
Dat doet niet een IQ test.quote:Op donderdag 20 januari 2005 01:28 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Deze IQ test wil echt niets zeggen.
Oké, gelul dus, die nationale IQ-test.quote:Op donderdag 20 januari 2005 01:22 schreef De-oneven-2 het volgende:
Diegene met het hoogste IQ mag het zeggen...
Nee hoor, er zijn volgens mij gewoon veel slimme mensen actief op dit forum, want mensen uit m'n msn lijst hadden 108, 98, 102 etc.quote:Op donderdag 20 januari 2005 02:28 schreef Aegir het volgende:
hmm, ik had 125
maar als ik hier de reacties zo lees heb ik meer het gevoel
dat dat het gemiddelde is of de test was net zo onnozel als
hij op me overkwam![]()
hadden jullie dat gevoel niet? dat het allemaal maar wat
simpeltjes was![]()
Ik had er 57 goed. Een IQ van 138.quote:Op donderdag 20 januari 2005 07:36 schreef lj_lightning het volgende:
jemug wat een hoge scores allemaalik had 106
46goed...
Ik 56, verkeerd gekeken, nota bene bij de voetbalvraag.quote:Op donderdag 20 januari 2005 08:48 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik had er 57 goed. Een IQ van 138.Tenzij ik oud zu zijn, dan had ik een nog veel hoger IQ.
. Ben benieuwd wie die rekenfactor verzonnen had.
ik had 19 foutquote:Op donderdag 20 januari 2005 09:19 schreef -Schorpioen- het volgende:
Lekker live meegedaan...en slechts 7 fout....wat gepaard gaat met een IQ van 141
*Trots op zichzelf is
En vriendin verslagen...zij had 125....
*Ook trots op vriendin
Idd ging nergens over dat maurice niet ook een prijs kreeg. Ze lulde gewoon een smoesje aan elkaar omdat ze maar 1 prijs hadden!!quote:Op donderdag 20 januari 2005 01:20 schreef golfer het volgende:
[..]![]()
Dat zelfde gevoel kreeg ik ook een beetje.
Net als Maurice die geen winnaar bij de BN-ers werd omdat ie minder vragen goed had hoeven beantwoorden dan Dennis v.d. Geest.
Soort leeftijds-troostprijs?
Hoe ouder je bent, des te beter kan je het invullen?
Mijn schoonmoedertje is soms bijna dement, maar kan op haar 84-jarige leeftijd nog lekker hoog scoren.
Als jij 150 had moet je toch serieus zelf wel kunnen bedenken wat de gedachte daarachter is...quote:Op donderdag 20 januari 2005 01:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat daar de gedachte achter is.
Is het iets als 'het is al best knap als mensen op die leeftijd überhaupt nog iets kunnen dus laten we ze matsen'?
Had ik ook ja…3 kwart van de uitzending aangezet en de restant vragen meegedaan, waarvan ik de meeste goed had. Tijdens de bekendmaking van de juiste antwoorden ook nog meegedaan voorzover dat kon, voor het antwoord werd gegeven natuurlijkquote:Op donderdag 20 januari 2005 02:28 schreef Aegir het volgende:
hmm, ik had 125
maar als ik hier de reacties zo lees heb ik meer het gevoel
dat dat het gemiddelde is of de test was net zo onnozel als
hij op me overkwam![]()
hadden jullie dat gevoel niet? dat het allemaal maar wat
simpeltjes was![]()
Ja, dat zei ik al in post 14quote:Op donderdag 20 januari 2005 09:37 schreef datwilwel het volgende:
[..]
Idd ging nergens over dat maurice niet ook een prijs kreeg. Ze lulde gewoon een smoesje aan elkaar omdat ze maar 1 prijs hadden!!
Ze doen een IQ test, niet een test wie de meeste vragen goed heeft, als je dan een prijs hangt aan het hoogste IQ dan zijn dat dus gewoon 2 winnaars!! Gelul over het aantal vragen ging nergens over.
Dat betekent dat Kelly ergens uitkomt tussen zwakbegaafdheid en zwakzinnigheid. En bij de eerste voorbeeldvraag zo hard mogelijk op die knop rammen en dan roepen " jaah volgens mij doet dat kastje het niet ofzo."quote:Op donderdag 20 januari 2005 09:26 schreef lj_lightning het volgende:
[..]
ik had 19 fout![]()
maarja...kelly had een iq van 76 ofzo![]()
ja, maar wou je mening graag even met wat ondersteuning delenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |