Ja, de mensen die alles wat links is willen bashen, vermoed ik.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:09 schreef machteld het volgende:
Heeft iemand er bezwaar tegen om niet steeds in termen van links en rechts te spreken?
"Toekomst van Nederland volgens de rechtse slachtofferrol"quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:09 schreef machteld het volgende:
Weet iemand dan misschien een betere topic-titel? Dus zonder links erin?
De linkse partijen willen juist buitenlandse imams en Islam-docenten weren, in tegenstelling tot Rita Verdonk die een Nederlandse imam-opleiding waar de overheid scherp toezicht kan houden niet wenst.quote:Dat geld komt er, Agnes Kant van Onderwijs heeft al toegezegd meer docenten uit Saudi-Arabië en Iran aan te trekken.
Verander 'm dan.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
"Toekomst van Nederland volgens de rechtse slachtofferrol"
Ik vind het verhaaltje helemaal niet zo absurd, het is meer een extrapolatie van de huidige situatie. Als je in 1980 zou vertellen hoe het in 2005 eruit zou zien zou men net zo reageren als jij nu doet.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:22 schreef Sidekick het volgende:
Voor de rest is het een vrij slap verhaaltje vol met ridiculisatie. Het wachten is op het verhaal over de toekomst van rechts Nederland waar elke moslim met baard de doodstraf krijgt, persoonlijk uitgevoerd door Geert Wilders ofzo.
De huidige situatie wordt met feitelijke onjuistheden en ridiculisatie geextrapoleerd tot dit verhaaltje.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:34 schreef Esc het volgende:
[..]
Ik vind het verhaaltje helemaal niet zo absurd, het is meer een extrapolatie van de huidige situatie.
Nee, het geeft juist aan dat de toekomst zich niet laat voorspellen.quote:Als je in 1980 zou vertellen hoe het in 2005 eruit zou zien zou men net zo reageren als jij nu doet.
hoe kun je nu weten dat er feitelijke onjuistheden in staan als het over de toekomst gaat?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:54 schreef Sidekick het volgende:
De huidige situatie wordt met feitelijke onjuistheden en ridiculisatie geextrapoleerd tot dit verhaaltje.
De toekomst laat zich gedeeltelijk best voorspellen. als je bijvoorbeeld de prijs van benzine verlaagt weet je dat er meer benzine wordt verkocht, en zo werkt het ook in de politiek.quote:Nee, het geeft juist aan dat de toekomst zich niet laat voorspellen.
Lijkt me niet, want dan zou de toekomst ineens de totaal andere kant op gaan, het is logischer dat de huidige trends van islamisering doorgaan, en dan kun je best op een situatie uitkomen zoals geschetst in bovenstaand verhaal. Verder kun je niet stellen dat het onzin is omdat het nog moet gebeuren, of heb jij een glazen bol voor je waardoor je het verhaaltje hebt kunnen controleren?quote:Ik kan het verhaaltje over Wilders de moslim-beul ook wel gaan onderbouwen met "Als je in 1980 zou vertellen hoe het in 2005 eruit zou zien zou men net zo reageren als jij nu doet", maar daarmee blijft het dikke onzin.
Het aantrekken van buitenlandse islam-docenten bijvoorbeeld. Dat is geen links voorstel, integendeel zelfs.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:00 schreef Esc het volgende:
[..]
hoe kun je nu weten dat er feitelijke onjuistheden in staan als het over de toekomst gaat?
Dude, please, snap back to reality man.quote:[..]
Lijkt me niet, want dan zou de toekomst ineens de totaal andere kant op gaan
Het kan gebeuren. Radio-actieve ruimteapen kunnen de planeet ook overnemen. Voor iemand die serieus politieke effecten op langere termijn wil onderzoeken is dit verhaaltje bagger. Het verhaaltje is amusant maar niet meer dan dat.quote:, het is logischer dat de huidige trends van islamisering doorgaan, en dan kun je best op een situatie uitkomen zoals geschetst in bovenstaand verhaal. Verder kun je niet stellen dat het onzin is omdat het nog moet gebeuren, of heb jij een glazen bol voor je waardoor je het verhaaltje hebt kunnen controleren?
verschil is dat rechts nooit voor de doodstraf heeft bepleit terwijl veel van de "ridiculisaties" uit dat stukje tekst wel degelijk uitspraken zijn en beleid is geweest van links.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:22 schreef Sidekick het volgende:
Voor de rest is het een vrij slap verhaaltje vol met ridiculisatie. Het wachten is op het verhaal over de toekomst van rechts Nederland waar elke moslim met baard de doodstraf krijgt, persoonlijk uitgevoerd door Geert Wilders ofzo.
Is Nawijn rechts?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:27 schreef Landmass het volgende:
[..]
verschil is dat rechts nooit voor de doodstraf heeft bepleit terwijl veel van de "ridiculisaties" uit dat stukje tekst wel degelijk uitspraken zijn en beleid is geweest van links.
Voor zover dat al waar is ligt dat in een ver verleden toen integratievraagstukken inderdaad ondergeschoven kindjes waren, maar de naïveteit in het stukje is achterhaald en buitengewoon karikaturaal.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:27 schreef Landmass het volgende:
veel van de "ridiculisaties" uit dat stukje tekst wel degelijk uitspraken zijn en beleid is geweest van links.
Integendeel? Het kabinet wil buitelandse imams weren, maar het verhaal speelt ook in de toekomst dus dat is niet echt relevant.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:12 schreef Sidekick het volgende:
Het aantrekken van buitenlandse islam-docenten bijvoorbeeld. Dat is geen links voorstel, integendeel zelfs.
oh dude, like whatever get a life u know omfg blablaquote:Dude, please, snap back to reality man.
Ik zei dan ook niet voor niets dat je gedeeltelijk de toekomst kunt voorspellen, je kunt de huidige trends analyseren en extrapoleren, en als je de huidige trends op het gebied van immigratie, islamisering en de politiek doortrekt is het best mogelijk dat delen van bovenstaand verhaal uitkomen.quote:Het kan gebeuren. Radio-actieve ruimteapen kunnen de planeet ook overnemen. Voor iemand die serieus politieke effecten op langere termijn wil onderzoeken is dit verhaaltje bagger. Het verhaaltje is amusant maar niet meer dan dat.
over ridiculisaties gesprokenquote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:12 schreef Sidekick het volgende:
Dude, please, snap back to reality man.
[..]
Het kan gebeuren. Radio-actieve ruimteapen kunnen de planeet ook overnemen. Voor iemand die serieus politieke effecten op langere termijn wil onderzoeken is dit verhaaltje bagger. Het verhaaltje is amusant maar niet meer dan dat.
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:38 schreef Landmass het volgende:
Sidekick in actie
[..]
over ridiculisaties gesproken
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 19:27 schreef Landmass het volgende:
[..]
Ja joh, ga lekker de boodschapper belachelijk maken. Je retorische truuks oefen je maar bij scholieren.com of zo.
doe niet zo triest en pak er nou eens een alinea uit:quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:45 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Kleuterschool tekst man! Dit kun je NIET serieus nemen......
Degene die dat wel doen vrees ik nog meer dan de situatie die beschreven wordt
Zulk soort shit is geen extrapolatie, het is al een feit. Hoe vaak heb je al niet een een of andere sociale warbol horen zeggen dat de allochtonen slachoffer zijn van de maatschappij. Hun slechte gedrag wordt ons in de schoenen geschoven.quote:Is ze niet bang dat jongeren onder hun invloed radicaliseren? “Nee, daar ben ik helemaal niet bang voor. U moet niet vergeten dat jonge moslims in Nederland het fundamentalisme opzoeken uit protest tegen het harde klimaat. Ook armoede speelt een belangrijke rol. We moeten deze jongeren kansen bieden, ik heb daar ook uitvoerig over gesproken met minister De Waal van Sociale Zaken. Hij is het volkomen met mij eens dat er veel meer geld moet naar deze kwetsbare groepen. Bovendien begrijpen onderwijzers uit het Midden-Oosten deze jongeren gewoon beter en is er sprake van wederzijds respect.”
Goed, dat stukje heeft een kern van waarheid. Maar verder blijft het een vreselijk kinderachtig overtrokken stukje dat niets bijdraagt en alleen maar bekritiseert. Het mooie aan links vind ik nog steeds het onbaatzuchtige, collectieve.....of het inhoudelijk klopt is geen kwestie van links of rechts maar van gezond verstand. De polarisatie van nu is veel gevaarlijker dan het doorslaan van het linkse gevaar waar de schrijver, en jij als ik het wel heb zo bang voor zijn.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:51 schreef Landmass het volgende:
[..]
doe niet zo triest en pak er nou eens een alinea uit:
[..]
Zulk soort shit is geen extrapolatie, het is al een feit. Hoe vaak heb je al niet een een of andere sociale warbol horen zeggen dat de allochtonen slachoffer zijn van de maatschappij. Hun slechte gedrag wordt ons in de schoenen geschoven.
Het is notabene de linkse ideologie dat er altijd maar geld moet stromen naar "zielige" mensen en het is gewoon beleid in dit land.
Dit zijn feiten.
Groen Links: Ook autochtonen moeten integrerenquote:[...] "Sinds ik die hoofddoek draag begrijpen we elkaar veel beter. Nu word ik tenminste met respect behandelt.” [..]
PvdA wil met 'undercover'-operaties discriminatie blootleggenquote:[..] Wat ook helpt is dat discriminatie meteen wordt bestraft en racisten preventief worden opgepakt. [..]
Ja, maar de doofpotten rond de multikul zijn nu toch echt verleden tijd. Gelukkig overigens.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:40 schreef Landmass het volgende:
Laten we eens terug gaan naar begin jaren 90 en stel dat de PvdA en GroenLinks het voor het zeggen hadden. Dan kom je met een beetje goeie wil toch wel aardig dicht in de buurt van dit artikel.
Dat is HET probleem van links. Ze snappen NIET dat mensen niet onbaatzuchtig zijn en dat winst maken een prikkel is om je klanten zo goed mogelijk tot dienst te zijn.quote:Het mooie aan links vind ik nog steeds het onbaatzuchtige, collectieve.....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |