TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat is gewoon Engelse geschiedenisquote:Op zondag 25 juni 2006 19:13 schreef CittaR het volgende:
ik heb hem gister gekeken en vond hem erg gaaf, er zijn alleen een paar dingen die ik niet begrijp.
-de man die in het begin wordt opgehangen, ik snapte niet echt de connectie met de rest van de film. (misschien omdat ik zonder ondertiteling heb gekeken en toch wat heb gemist)
Was me niet opgevallen.quote:-de vrouw die haar autobiografie op wc-papier had geschreven, die dus net als haar vriendin overlijdt/gedoodt wordt en ook het kleine meisje wat wordt neergeschoten met een masker op. deze zie je op het eind van de film weer terug (levend) als ze hun masker afdoen. kan iemand dit uitleggen aangezien ik waarschijnlijk door het gemis van ondertiteling toch iets heb gemist.
Ik denk dat dat symbolisch bedoeld is. Om te laten zien dat die overleden mensen ook hebben bijgedragen aan de revolutie of iets dergelijks.quote:Op zondag 25 juni 2006 19:13 schreef CittaR het volgende:
-de vrouw die haar autobiografie op wc-papier had geschreven, die dus net als haar vriendin overlijdt/gedoodt wordt en ook het kleine meisje wat wordt neergeschoten met een masker op. deze zie je op het eind van de film weer terug (levend) als ze hun masker afdoen. kan iemand dit uitleggen aangezien ik waarschijnlijk door het gemis van ondertiteling toch iets heb gemist.
Kerel, dat is Guy Fawkes, waarvan V het masker draagt, die hij gebruikt als symbool, waar hij parallen mee trekt. Mss toch nog een keer kijkenquote:Op zondag 25 juni 2006 19:13 schreef CittaR het volgende:
ik heb hem gister gekeken en vond hem erg gaaf, er zijn alleen een paar dingen die ik niet begrijp.
-de man die in het begin wordt opgehangen, ik snapte niet echt de connectie met de rest van de film. (misschien omdat ik zonder ondertiteling heb gekeken en toch wat heb gemist)
Heb jij nog ergens een platypus liggen? Stuur hem op naar mij en ontvang een aardige vergoeding!
jah dat was ik zoiezo al van plan, door het gemis van ondertiteling en onder invloed is het wat moeilijker te volgen.
Misschien moet je er dan ook bij vermelden dat meneer Alan Moore, hoewel een briljjant schrijver, een nogal vreemde kluizenaar is, die nogal eigenaardige ideeen over een aantal zaken erop na houdt. Niet de makkelijkste man om mee te werken zeg maar...quote:Op zaterdag 24 juni 2006 09:11 schreef NoSigar het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/V_for_VendettaIk had lang geleden iets gelezen over de film wat ik al vergeten was, maar dat ging over dit stuk uit de Wikipedia:
(Alan Moore is de maker van de strip)
...lang verhaal over Alan Moore...
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
"King Kong ain't got shit on me!!"
Goeie vraag inderdaad, ik heb em ook zonder ondertiteling gezien, maar dit kon ik er ook niet uithalen..quote:Op zondag 25 juni 2006 19:13 schreef CittaR het volgende:
-de vrouw die haar autobiografie op wc-papier had geschreven, die dus net als haar vriendin overlijdt/gedoodt wordt en ook het kleine meisje wat wordt neergeschoten met een masker op. deze zie je op het eind van de film weer terug (levend) als ze hun masker afdoen. kan iemand dit uitleggen aangezien ik waarschijnlijk door het gemis van ondertiteling toch iets heb gemist.
V verteld dat die vrouw naast hem zat in de kliniek.. logischerwijs zou je zeggen dat die vrouw dus omgekomen was bij die brand en dat V de enige overlevende was..
ja, en ook het kleine meisje wat je vaker ziet in de film, zij wordt neergeschoten door iemand van de regering als ze zo'n masker opheeft. haar zie je ook terug op het einde. ik moet deze film duidelijk een keer huren. hij is toch nog niet op dvd?
Die personen zijn niet ECHT daar, het is symbolisch..
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
toch wel? dat is namelijk mijn punt van twijfel!quote:Op maandag 26 juni 2006 13:24 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Die personen zijn niet ECHT daar, het is symbolisch..
Je maakt een geintje zeker? Het feit dat je al die overleden mensen aan het eind ziet toont dat uiteindelijk iedereen vrij is, zelfs degene die in de strijd voor die vrijheid gestorven is omdat zij hierom herrinerd zullen worden. Martelaars zogezegd.quote:Op maandag 26 juni 2006 23:55 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
toch wel? dat is namelijk mijn punt van twijfel!
En het is dus niet ala Sixth Sense: "I see dead people...", grapjurk.
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
"King Kong ain't got shit on me!!"
Jij hebt duidelijk niet opgelet..quote:Op donderdag 20 april 2006 15:30 schreef Gremen het volgende:
V is niks anders dan een terrorist die de overheid kapot wilt maken.
En de meeste mensen vinden het daarom nog een toffe film ook
het was iig een behoorlijke boutfilm... kon agent smith niet effe een ander stemmetje opzetten voor deze film
Zonder twijfel de beste film van het jaar tot nu toe. Ik was zwaar onder de indruk in de bios. Bijna alles klopte aan deze film, tot en met de conclusie aan toe.
Erg tof.
Erg tof.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Waarom was het een slechte film? Ik vind dat je dat moeilijk kunt zeggen...quote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:01 schreef kodama het volgende:
het was iig een behoorlijke boutfilm... kon agent smith niet effe een ander stemmetje opzetten voor deze film
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
/signedquote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:35 schreef Mike het volgende:
Zonder twijfel de beste film van het jaar tot nu toe. Ik was zwaar onder de indruk in de bios. Bijna alles klopte aan deze film, tot en met de conclusie aan toe.
Erg tof.
ja ok... slecht issie zeker niet. Maar vond het zeker geen 8.2 waard.
[ Bericht 30% gewijzigd door kodama op 27-06-2006 16:11:27 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door kodama op 27-06-2006 16:11:27 ]
De film geeft prachtig weer wat er aan zit te komen met onze maatschappij met het gefreakde gedoe van terrorisme. We zijn het potverdomme zelf met die sneue ministers die terrorisme en angst aan praten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:19 schreef Lambiekje het volgende:
De film geeft prachtig weer wat er aan zit te komen met onze maatschappij met het gefreakde gedoe van terrorisme. We zijn het potverdomme zelf met die sneue ministers die terrorisme en angst aan praten.Onzin, serieus. Er is zeker een referentie aan angstcultuur in het algemeen, maar dat is niets nieuws.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
helemaal mee eensquote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:35 schreef Mike het volgende:
Zonder twijfel de beste film van het jaar tot nu toe. Ik was zwaar onder de indruk in de bios. Bijna alles klopte aan deze film, tot en met de conclusie aan toe.
Erg tof.
zo laat de film zien hoe mensen gemanipuleerd werden door de politiek en de media ook al is het een film op sommige momenten denk je dat het ook in de hedendaagse wereld ook zo is zoals de manipulatie van sommige landen ( USA )
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:19 schreef Lambiekje het volgende:Verre van. Ik zou de film nog maar een keer kijken, vooral het intro en de inspiratie van V.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mee eens, lijkt me meer zoiets van: 'er is nog hoop' in moeilijke tijden.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 10:23 schreef Gio het volgende:
[..]
Verre van. Ik zou de film nog maar een keer kijken, vooral het intro en de inspiratie van V.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:19 schreef Lambiekje het volgende:
De film geeft prachtig weer wat er aan zit te komen met onze maatschappij met het gefreakde gedoe van terrorisme. We zijn het potverdomme zelf met die sneue ministers die terrorisme en angst aan praten.Hoe kun je dat nou zeggen, de angst jegens terrorisme is ontstaan na 11 september, in de film is de 'aanslag' op de Houses of Parliament juist een gevolg van de overdreven angst tegen terrorisme en de daarbij behorende verregaande maatregelen zoals een totalitaire dictatuur. Compleet iets anders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sommige mensen zien echt te snel parallellen.2000 light years from home
Oh man wat een goede film.. Deze is denk ik toch wel na The Shawshank Redemption mijn favoriet..
Is het mogelijk om zo'n pak incl masker ergens te kopen?
Is het mogelijk om zo'n pak incl masker ergens te kopen?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Films afkraken is altijd makkelijk, wees dan ook zo eerlijk om er een goede onderbouwing onder te zetten.. triest zegquote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:01 schreef kodama het volgende:
het was iig een behoorlijke boutfilm... kon agent smith niet effe een ander stemmetje opzetten voor deze film
Ik heb het gevoel dat als V serieus moet kijken dat masker ook wat minder vrolijk is... Weet er iemand meer over of ligt dit aan mij?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Dat ligt aan jou, jij wil graag zien dat het masker serieus kijkt dus zie je dat ook.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:07 schreef crossover het volgende:
Ik heb het gevoel dat als V serieus moet kijken dat masker ook wat minder vrolijk is... Weet er iemand meer over of ligt dit aan mij?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mee eens. Khad trouwens wel gedacht dat ie wat meer met zijn hoofd zou bewegen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat ligt aan jou, jij wil graag zien dat het masker serieus kijkt dus zie je dat ook.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik vind dit een briljante film...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ze hebben de emoties met licht laten zien, dus door de verschikkende kleuren en lichtinval etc verandert de uitdrukking steeds.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat ligt aan jou, jij wil graag zien dat het masker serieus kijkt dus zie je dat ook.
Geweldige film, keek gewoon erg lekker weg. Zat er iig helemaal in en de film had mijn attentie de gehele duur, en daar gaat het uiteindelijk om. En met dit soort films geniet ik dan des te meer van mn thuisbios, voegt nog net wat extra procent genot toe.
Een van de beste films van dit jaar. Wellicht de beste want er is bijna alleen maar troep uitgekomen zover ik me kan herinneren.
Een van de beste films van dit jaar. Wellicht de beste want er is bijna alleen maar troep uitgekomen zover ik me kan herinneren.
Ik dacht Gordon te zien?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:50 schreef PDOA het volgende:
Je ziet agent Smith... V ook op het eind tussen het publiek staan, zonder masker.
Eén van de beste die ik gezien heb, dikke top
www.worldcantwait.net
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
Ik vond het wel een aardige film, wel veel "nep" dingen erin wat ik dan nooit echt zo kan waarderen..
Wat bedoel je met "nep"dingen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 10:36 schreef Tamaartje het volgende:
Ik vond het wel een aardige film, wel veel "nep" dingen erin wat ik dan nooit echt zo kan waarderen..
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Karig dat ik toen in Denemarken was de 2DVD-edition een COMIC BOOK erbij krijgt
Nederland moet het doen met zo'n tin case gevalletje zonder strip.
Nederland moet het doen met zo'n tin case gevalletje zonder strip.
Moest bij deze film vooral ook denken aan Adolf H.
Vond het vooral een mix van modern terrorisme en een beetje de opkomst van nazi regime.
Goede film
Vond het vooral een mix van modern terrorisme en een beetje de opkomst van nazi regime.
Goede film
please?
Ik moest vooral juist denken aan het GW Bush-regime.. : .. Fear, Terrorism, Conspiracy, etc etc
www.worldcantwait.net
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
Prima film. Niet om van in katzwijm te vallen, maar gewoon een lekker filmpie.
Wel een paar goede citaten...
V.
Wel een paar goede citaten...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Of je had beter opgelet tijdens het kijken naar de film, en meegekregen dat eerdere aanslagen met duizenden slachtoffers dit regime stevig in het zadel hebben geholpen/hielden.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoe kun je dat nou zeggen, de angst jegens terrorisme is ontstaan na 11 september, in de film is de 'aanslag' op de Houses of Parliament juist een gevolg van de overdreven angst tegen terrorisme en de daarbij behorende verregaande maatregelen zoals een totalitaire dictatuur. Compleet iets anders.
Sommige mensen zien echt te snel parallellen.
Het is maar wat je niet wilt zien.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dan nog is die aanslag op het eind echt geen rechtstreekse referentie naar de aanslag op het WTC. Ik vind het gewoon totaal niet vergelijkbaar. De aanslagen dienen een compleet ander doel, gaat over een compleet ander type regering en de gevolgen zijn ook anders. Aanslag WTC heeft een sterk gecontroleerde samenleving juist in gang gezet (tenminste, laten we daar even van uitgaan) terwijl de aanslag op het eind van V For Vendetta juist een einde aan zoiets probeert te maken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 13:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Of je had beter opgelet tijdens het kijken naar de film, en meegekregen dat eerdere aanslagen met duizenden slachtoffers dit regime stevig in het zadel hebben geholpen/hielden.
Het is maar wat je niet wilt zien.
V.
Ik vind het echt niet vergelijkbaar hoor .
2000 light years from home
Helemaal mee eens. Ik zou zelfs durven stellen dat het twee tegenovergestelden van elkaar zijn. Aanslag op het WTC was op een rustig moment waardoor veel vrijheden ingeleverd moesten worden en mensen bang werden en zich aangevallen voelden, terwijl bij deze aanslag juist de vrijheden terug gegeven werden en mensen opgelucht adem konden halen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 13:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan nog is die aanslag op het eind echt geen rechtstreekse referentie naar de aanslag op het WTC. Ik vind het gewoon totaal niet vergelijkbaar. De aanslagen dienen een compleet ander doel, gaat over een compleet ander type regering en de gevolgen zijn ook anders. Aanslag WTC heeft een sterk gecontroleerde samenleving juist in gang gezet (tenminste, laten we daar even van uitgaan) terwijl de aanslag op het eind van V For Vendetta juist een einde aan zoiets probeert te maken.
Ik vind het echt niet vergelijkbaar hoor .
Wat is dat nou weer voor vreemde conclusie? Ineens een grote droomwereld aan het einde van de film?quote:Op maandag 26 juni 2006 13:24 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Die personen zijn niet ECHT daar, het is symbolisch..
Volgens mij is het precies andersom, in het gesprek tussen die twee rechercheurs, zegt Eric Finch zoiets als 'ik weet niet wat er precies aan de hand is, maar kan je wel vertellen wat er gaat gebeuren.' En dan iets in de trand van 'eerst gebeurt er een ongeluk (meisje wordt neergeschoten), dan komen de burgers in opstand, waarna er chaos ontstaat en chancellor Sutler reageert op de enige manier die hij kent'. Het neerschieten van het meisje bleek dus aan het eind gewoon een symbolisch verhaal van Finch, van wat er in de tussentijd op heel veel plekken in de stad gebeurd was.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je zou einde kunnen vergelijken met bijvoorbeeld het opblazen van het witte huis in de usa mits de regering in de USA zo slecht is als men beweerdquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 13:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik zou zelfs durven stellen dat het twee tegenovergestelden van elkaar zijn. Aanslag op het WTC was op een rustig moment waardoor veel vrijheden ingeleverd moesten worden en mensen bang werden en zich aangevallen voelden, terwijl bij deze aanslag juist de vrijheden terug gegeven werden en mensen opgelucht adem konden halen.
Vergelijken met het WTC is namelijk peren met appels vergelijken en toont evens aan dat je dan de film niet begrepen hebt, want het einde staat juist symbol voor de val van het regime. Want in dat gebouw wat opgeblazen werd zaten al die leiders en daar zijn al die plannen ontwikkeld om de mensen te intimideren etc etc.
Die mensen in de film zijn aan de macht gekomen d.m.v. virussen ontwikkelen dat heel veel mensen heeft uitgemoord. Als je dat nou zou vergelijken met het WTC kan ik nog een kleine beetje de link leggen, maar eind explosie met WTC vergelijken slaat dubbel en dwars op een kut met 2 gezichten aka nergens op.
please?
Ik vond hem super! staat op to-buy lijst
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond de film nogal tegenvallen, mogelijk omdat ik het stripboek al reeds gelezen had. Ooit eens besteld bij bol.com. Daarin komt zijn motivatie veel duidelijker naar voren en blaast hij het parlement direct aan het begin op.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:36 schreef Fiorenza het volgende:
Ik vond hem super! staat op to-buy lijstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.please?
Mooie rol heeft hij trouwens. Lijkt misschien makkelijk, maar hij moet al zijn emoties in zijn stem duidelijk maken.. en dat lukt hem best goed.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
ach, voor het filmen is het een stuk makkelijker. De stemmen worden toch achteraf nog een keer opnieuw gedaan, en dat kun je veel makkelijker even opnieuw doen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 18:34 schreef crossover het volgende:
Mooie rol heeft hij trouwens. Lijkt misschien makkelijk, maar hij moet al zijn emoties in zijn stem duidelijk maken.. en dat lukt hem best goed.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ben ik de enige die denkt dat V homo is?
- de referentie naar de vrouw die naast hem in de gevangenis staat
- het altaar voor haar
- de bloemen die een belangrijke rol speelde in de liefde van de 2 vrouwen
- dat hij niet kon toegeven aan de kus
etc.
- de referentie naar de vrouw die naast hem in de gevangenis staat
- het altaar voor haar
- de bloemen die een belangrijke rol speelde in de liefde van de 2 vrouwen
- dat hij niet kon toegeven aan de kus
etc.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Dat was ook mijn gedachte toen ik in de bios zatquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 20:46 schreef LoveProfusion het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat V homo is?
Evey wou zijn masker afdoen...quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 20:46 schreef LoveProfusion het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat V homo is?
- dat hij niet kon toegeven aan de kus
Je kan toch wel raden wat voor iets daar achter zit?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Het is geen Nederlandse film hoor .quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 18:38 schreef Tokus het volgende:
ach, voor het filmen is het een stuk makkelijker. De stemmen worden toch achteraf nog een keer opnieuw gedaan, en dat kun je veel makkelijker even opnieuw doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En toch klopt het wat hij zegt. Veel films worden na de tijd nog een keer (gedeeltelijk of zelfs helemaal) her-ingesproken, wat hier ook het geval wasquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is geen Nederlandse film hoor .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |