Het was een zeer geslaagde meet, hopelijk zijn de foto's dat ook. De mijne zijn aan het uploaden, straks maak ik er een pagina voor aan. En de mooiste en leukste komen uiteraard hier te staan 
#1
Deze ooivaar had het heel druk. Hij was kleine ottertjes aan het brengen.
#2
#3
O, ja nieuwsgierige ottertjes bijten! Niet in Ivo maar wel in de neus van honden die iets te dicht bij het hek komen.
en een Ivo die zich vermaakt met een camera en otter is een leuk begin
al die uren buitenlucht hadden me dusdanig veel goed gedaan dat ik in de luie stoel in slaap was gesukkeld, en net pas wakker ben geworden.
en nou moet ik al weer bijna weg voor het werk, dus ben bang dat mijn resultaten nog ff op zich laten wachten.
quote:Dat had je in het meet topic kunnen lezen : Fotomeeting deel 18, geef je hier op!Op zondag 9 januari 2005 19:46 schreef jpzegthallo het volgende:
Ik woon 2 KM van dat natuurpark af. Had gezegt dat er een meet was dan
Die foto's uit die "mijn lens is groter dan de jouwe"-camera komen nog. Da's nog zo'n ouderwetse digicam met zo'n rolletje..
[ Bericht 13% gewijzigd door qltel op 09-01-2005 20:33:49 ]
[1] Onder het genot van een kopje koffie bij McDonalds wat zitten spelen met een Fish-eye voorzetlens:
[2] De ooievaars aan het begin (voor ik ze per abuis opjaagde)
[3] Maar dat opjagen leverde wel deze leuke plaat op:
[4] Het Przwalskipaard, van behoorlijk ver weg, met de Sigma 70-300:
[5] En nog meer, nog verder weg:
[6] Er was zelfs even tijd voor een macro (mos):
Er volgt meer.....
[8] Een Wisent was er ook te bewonderen, iets voor de wedstrijd 'Beweging' ??
[9] Nogmaals een Wisent, maar een iets betere pose, daarvoor moesten we wel vele meters door het kreupelhout ploeteren:
[10] Zelfs Elfenbankjes waren nog te bewonderen:
[11] De hele groep, behalve ikzelf dan:
[12] Oceanonix is bezig een knop van een kastanjeboom in beeld te brengen:
[13] De wildezwijnen waren niet echt wild, maar gelukkig goed te benaderen:
[14] Otters op de foto is bijna altijd een succes:
[15] Om te laten zien hoeveel details het origineel bevat heb ik van de rechter otter een stukje gecropped:
[16] De kastanjeknop, ik kon het niet laten zelf een poging te wagen:
[17] Nog meer ooievaars:
[18] En dan was er nog deze reiger:
) staan hier, ze zijn onbewerkt en dus groot.Hier een selectie
Mijn eerste macro: mini-paddezetels
Christan in een prehistorisch huis
Macrodeliefje
Volgens mij is hier iets te zien
Macrokatjes
MaChristan
Knor!
Chocomel van Bowiefan gaat er altijd in
Otters
Nee geen stok, maar een zwemmende otter
Olivaar
Vliegend zijn ze moeilijker te vangen
nu ff qltel's site begluren
Ik zal toch vaker dat meettopic in de gaten houden. Lijkt me leuk eens mee te gaan. Nog twee weken school... Daarna afstuderen hopenlijk heb ik dan weer wat meer vrijetijd in het weekend.
quote:Dank jeOp zondag 9 januari 2005 21:04 schreef Borelius het volgende:
Dat mos is heel goed gelukt, Rewimo, mooi zo met die zon erop!!
Ik heb een hoop van je geleerd vandaag 
En niet alleen van jou trouwens Rewimo, leuke macro's, en idd, je mosje is heel mooi
quote:Uhm, ja, ik ben ook webmaster van http://www.christan-maurits.net ..Op zondag 9 januari 2005 21:17 schreef pea4fun het volgende:
Van qltel vooral lekker kleurige foto's van een manneke wat zich zo te zien uitstekend heeft vermaakt
Site moet wel gevuld blijven worden.. Verder had ik vandaag een nieuwe telelens (80-320) aan m'n analoge spiegelreflex. En die moest natuurlijk getest worden. Binnenkort dus ff richting fotowinkel. ZItten ook nog wat Naarden-foto's op trouwens. En een stuk minder Christan-foto's..
Oh ja, ik weet niet of er mensen zijn die bezwaar hebben dat ze op bovenstaande site staan met hun hoofd? Want een aantal foto's van die digitale serie wil ik er eigenlijk op zetten. Maar er staan ook wel eens andere meetinggangers op...
[ Bericht 3% gewijzigd door qltel op 09-01-2005 21:32:26 ]
quote:Ik niet, mijn zegen heb je....Op zondag 9 januari 2005 21:26 schreef qltel het volgende:[..]
Oh ja, ik weet niet of er mensen zijn die bezwaar hebben dat ze op bovenstaande site staan met hun hoofd? Want een aantal foto's van die digitale serie wil ik er eigenlijk op zetten. Maar er staan ook wel eens andere meetinggangers op...
Morgen maar eens mijn rolletjes wegbrengen. Dan zal ik woensdag de foto's hebben.
[19] Nogmaals een vliegende ooievaar:
[20] En de ooievaar, alsof hij uitgeknipt is van zijn meest klassieke afbeelding:
[21] Nogmaals een groep meet-gangers, de ene helft is duidelijk met iets anders bezig dan de andere helft:
[22] En nog een groep, Bowiefan heeft het in de gaten.....
[23] Een stilleven op een paal van de omheinig:
[24] En Sok in Actie, op een kastanjeknop:
quote:Volgens mij is dit meer een "kijk, ik kan Christan lekker meer fotograferen dan jij"-serieOp zondag 9 januari 2005 20:20 schreef qltel het volgende:
Voor wie mijn digi-foto's wil zien, ze staan voorlopig ff op http://qltel.org/fotomeet090105
Die foto's uit die "mijn lens is groter dan de jouwe"-camera komen nog. Da's nog zo'n ouderwetse digicam met zo'n rolletje..
nummer 19
* PdeHoog wordt heel nieuwsgierig naar zijn analoge foto's
Hopen dat ze een beetje scherp zijn
@Rewimo: die 76 foto's zijn nog weinig
. Dat kunnen er veeeeeeeeeeeeeeeel meer worden 
Je mos is idd erg fraai
En nu is het tijd om naar bed te gaan
quote:Dank je Pea4fun, het lukt de ene keer beter dan de andere keer. Ik ben inmiddels zo gewend aan de combinatie van de D70 en de Sigma 70-300 lens, dat ik dit soort foto's zowat op commando kan schieten. Het vereist behalve ervaring het vermogen om te anticiperen. Op een bepaald moment zie je dat de vogel aanstalten gaat maken om weg te vliegen, dan moet je eigenlijk al helemaal klaar zijn voor wat komen gaat. Fotografie is vaak goed observeren, zodat je steeds vaker weet of aanvoelt wat er gaat gebeuren. Ik denk wel dat veel oefenen helpt, maar dan wel oefenen op beide disciplines die ik zojuist aangaf.Op zondag 9 januari 2005 22:32 schreef pea4fun het volgende:
Ben echt onder de indruk van je ooievaar in vlucht hoor. Ik heb nog nooit 1 vogel zo mooi in vlucht op de foto gekregen. Vergt vast veel oefening.
@de_rest_van_de_aanwezigen :
heule mooie fotooz. Dit is dus de opbrengst van een januaridag, kun je nagaan wat er gebeurt als we later in het seizoen nog een keer teruggaan quote:Ik gebruikte mijn lens dus vandaag voor 't eerst.. Maar, wat ik zelf merkte was dat ik best wel moeite had om de vogel te vinden en als je 'm gevonden hebt hem in de lens te houden en af te drukken. Ik heb er ook zo'n ooievaar op staan (hoop ik:) ) maar ik ben ervan overtuigd dat die er niet zo mooi op staat als die van jou.. Maar goed, oefening baart kunst.Op zondag 9 januari 2005 22:41 schreef Borelius het volgende:
[..]
Dank je Pea4fun, het lukt de ene keer beter dan de andere keer. Ik ben inmiddels zo gewend aan de combinatie van de D70 en de Sigma 70-300 lens, dat ik dit soort foto's zowat op commando kan schieten. Het vereist behalve ervaring het vermogen om te anticiperen. Op een bepaald moment zie
en die gebruiken ook al Abus
Ondanks het groothoekvoorzetje van Borelius komt het laadmechanisme van Oceanonix hier toch redelijk opvallend in beeld
en natuurlijk altijd zo'n handigert die een opzichtig rooie auto in mijn achtergrond parkeert
En ook de absolute juniordeelnemer kon het niet achterwege laten om de natte lap aan de natuur toe te vertrouwen, bij voorkeur op het moment dat ik de G5 afvuurde
zie ik jullie heerlijk naprutellen over de afgelopen wandeling
kan ik daar niet meer aan bijdragen als deze post
mooie plaatjes allemaal.en ondertussen is er dus he-le-maal niks te doen voor mij op het werk.
Dus ga zo maar ff blokkie om (je moet toch wat hè)
zo ik ben er weer ff. Ik vond het gisteren erg leuk, al zie je dat niet terug in de laaghangende wenkbrauw op de foto's
Zal vanavond de rest van mijn foto's goedbekijken eventueel oppoetsen en opladen.
Wat me nu al opvalt in mijn serie zijn de kleurverschillen binnen een onderwerp over meerdere foto's.
Het gemis van extra lenzen kwam tijdens deze trip echt naar voren
. Dat wordt dus sparen en tegelijktijd orienteren. quote:Die blauwe is een stuk minder opvallend gelukkigOp maandag 10 januari 2005 00:56 schreef Ouwesok het volgende:
en natuurlijk altijd zo'n handigert die een opzichtig rooie auto in mijn achtergrond parkeert
Ben trouwens erg benieuwd naar de foto's van Jongesok, die volgens mij maar één onderwerp gefotografeerd heeft...
En omdat de vliegende ooievaar zo goed in de smaak valt, vooruit dan maar, nog maar eentje:
quote:Die komen vanavond aan de beurtOp maandag 10 januari 2005 08:00 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Die blauwe is een stuk minder opvallend gelukkig
Ben trouwens erg benieuwd naar de foto's van Jongesok, die volgens mij maar één onderwerp gefotografeerd heeft...
. Gisteren al even stiekum gekeken, en het zag er veelbelovend uit vooral dat ene onderwerpquote:En gaat het alweer een beetje met ChristanOp maandag 10 januari 2005 10:18 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb weinig anders gezien dan Jongesok die met zijn camera achter Christan aanjoeg
quote:Ze hebben iig met z'n tweeen een hoop lol gehad volgens mijOp maandag 10 januari 2005 10:18 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb weinig anders gezien dan Jongesok die met zijn camera achter Christan aanjoeg
quote:Ik moest hem wakker maken vanmorgenOp maandag 10 januari 2005 10:49 schreef Ouwesok het volgende:
En gaat het alweer een beetje met Christan
Hij kan vandaag gelukkig nog een dagje bijkomen bij oma, hij hoeft morgen pas weer naar school quote:Nog een vraagje aan een ervaringsdeskundige. Ik schiet de meeste foto's of AF, maar de camera krijgt een vliegende vogel niet scherp gesteld. Als ik het handmatig doe worden ze altijd wazig...Waar stel je op scherp? en hoe?Op maandag 10 januari 2005 08:00 schreef Borelius het volgende:
Dat je het naar je zin hebt gehad, kon ik duidelijk aan je merken hoor!
En omdat de vliegende ooievaar zo goed in de smaak valt, vooruit dan maar, nog maar eentje:
[afbeelding]
quote:
en dit was pas halverweg
Nog een tip:
Leer goed kijken hoe een vogel vliegt, vaak komt er een bocht, en dan is er een moment dat ie als het ware stil lijkt te hangen in de lucht, dat is een mooi moment om te schieten, je hebt dan even relatief meer tijd.
Om de vogel met een lange telelens te vinden, is het een goeie zaak om eerst je camera globaal te richten op de vliegende vogel, dat houdt in dat je eerst over je camera/lens op de vogel richt. Door het volgen wat je dan doet heb je gelijk zijn snelheid te pakken.
Pas als je hem op die manier goed in het vizier hebt, kijk je door je zoeker en laat je de AF zijn werk doen of mik je hem even handmatig in de scherpte en blijft daarbij de vogel volgen.
Ben je dan helemaal zeker van je zaak dan vuur je je camera af.
Het is zo makkelijk op papier
.De hele procedure is mooi te oefenen volgens de brood-procedure die Borelius hierboven beschreef.
alleen resize, verder geen bewerkingen
Maar helaas valt die wat tegen door de lichte achtergrond
dit in tegenstelling tot de cursus rietdekken, riet is ziek
Deze zijn redelijk geworden:
Aalscholvers
Ooievaar
quote:Op maandag 10 januari 2005 19:32 schreef Bowiefan het volgende:
De cursus riet fotograferen ging wel door
[
En ik zie dat de cursus "Nonix stalken" ook zijn vruchten heeft afgeworpen
quote:Op maandag 10 januari 2005 19:50 schreef Rewimo het volgende:
[afbeelding]
En ik zie dat de cursus "Nonix stalken" ook zijn vruchten heeft afgeworpen
Ik nam P op de korrel, nonixje ging er opeens tussen staan viel het op
ze is ook wel erg fotogeniek hè 
staat dat kleine ventje ook weer in beeld
wie is dat toch steeds hier heeft ze geen neus
HEY P! kijkuit, er zit een engerd in je rücksack!
[ Bericht 19% gewijzigd door Bowiefan op 10-01-2005 20:17:55 ]
quote:Oceanoneus
quote:Op maandag 10 januari 2005 19:58 schreef Bowiefan het volgende:
HEY P! kijkuit, er zit een engerd in je rücksack!
quote:Het is dus duidelijk.....bij gebrek aan een Offy hebben we Oceanonix gebombardeerd tot slachtofferOp maandag 10 januari 2005 19:58 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
viel het op
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
staat dat kleine ventje ook weer in beeld
hier heeft ze geen neus
[afbeelding]
HEY P! kijkuit, er zit een engerd in je rücksack!
#1
#2
Hoe kom je aan kids spam award? Hier is het antwoord....
#3 Het resultaat van op een tafel staan ondanks alle mede Fok!kers
quote:Toch heb ik dat ultieme appelmoment eigenlijk gemistOp maandag 10 januari 2005 21:25 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is dus duidelijk.....bij gebrek aan een Offy hebben we Oceanonix gebombardeerd tot slachtoffer
#4
#5
#6
en nu eens GEEN FOT-ters of diertjes 
dat bankje....quote:idd prachtig Borelius. Kan zo op het logo van Den Haag
. Hij lijkt nu aardig aan de Kyocera te wennen, en af en toe haalt ie er toch hele aardige plaatjes mee . Hier op chronologische volgorde wat schoten van ons tienjarig luidsprekertje
Al blijft het met een maximum van omgerekend 70mm behelpen geblazen
Voor prehisterische scheepsbouw en bebouwing is het echter prima bruikbaar
en dan begint het grote jagen
voor de verandering eens wél een puike flitsopnameIs normaalgesproken brandhout met de Kyocera
structuurtje in het plafond
Soms merk je dat het nog een hele klus is om zo'n LCD'tje te overzien en te weten waar je plaatje zo ongeveer ophoudt
Waarschijnlijk liep Christan voor Oceanonix en Pdehoog
Je kunt natuurlijk zeggen dat een groothoek minder geschikt is om mensen mee te fotograferen. Beter is het om eens lekker perspectivisch te blunderen, dan kom je er vanzelf gewoon achter
De paarden zijn vrijwel onhaalbare kaart met 70mm
Maar dan....komt het topschot van Jongesok
. Zo moet je ze maken . Hele klus om dat met een elementaire point&shoot-compact neer te zetten
Die paarden zijn inderdaad erg ver weg, mijn foto nr. 5 is vanaf dezelfde positie gemaakt (de twee paardjes rechts die op het heuveltje staan) en dan zie je goed wat die verdraaide Sigma nog presteert.
Jongesok
quote:Ja, ik heb die foto ook van die twee paardenOp dinsdag 11 januari 2005 07:01 schreef Borelius het volgende:
Goedemorgen allemaal, nou die serie van JongeSok mag er best zijn hoor!
Die paarden zijn inderdaad erg ver weg, mijn foto nr. 5 is vanaf dezelfde positie gemaakt (de twee paardjes rechts die op het heuveltje staan) en dan zie je goed wat die verdraaide Sigma nog presteert.
Een heel verschil inderdaad: http://r.qltel.org/flevomeet/IMG_2422.jpg (linkje vanwege de grootte)
conclussie vgan het verhaal was in ieder geval dat jongesok een paar mooie'n ploaties moakt heeft
mijn beestjes:
Wisent 1:
Wisent 2:
vark'n
Ooievaren
alleen zie ik dat pbase wat kuren heeft hier en daar
quote:Ze steken fraaier af bij de omgeving wanneer je een zo laag mogelijk standpunt inneemt. Dan komen ook de afmetingen van het everzwijn fraaier uit de verfof uit de baggerOp dinsdag 11 januari 2005 07:59 schreef Borelius het volgende:
Hoi Bowie, trusten! Je vertelde dat die kleine zwijntjes op een foto haast niet te zien zijn, wel, het is mij opgevallen dat ook de volwassen dieren niet erg contrasteren met hun omgeving.
Ik zal vanavond eens wat voorbeeldjes in de lucht gooien van hetgeen ik er vanaf het maaiveld van maakteoh....dat zwenkschermpje.....
quote:
#7
#8
#9
#10
#11
#12
Reiger "normaal"
#13
Reiger na een blikje Red Bull
als die #@&*-katjes tenminste een beetje stil wilden hangen
quote:* Xilantof ook!
maar nu allemaal exotische beesten, otters... mooi is dat
Wanneer jullie weer eens gaan, en ik geen schoolonderzoeken heb (ging lekker trouwens vandaag, morgen weer) dan gan ik weer mee
zo op de dia vallen de resultaten van de macroconvertert mij nog niks tegen.
helaas kan ik nu niks laten zien, zit op mijn werk en vanavond eerder wilde Fok niet meewerken en mijn scannertje had ook te lang stil gestaan denk ik :S was redelijk brak wat die er allemaal uitgooide
quote:wanneer was jij waarOp dinsdag 11 januari 2005 22:36 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Toen ik daar was, zag ik af en toe een FOK!kert...
maar nu allemaal exotische beesten, otters... mooi is dat
Wanneer jullie weer eens gaan, en ik geen schoolonderzoeken heb (ging lekker trouwens vandaag, morgen weer) dan gan ik weer mee
was bij mij altijd een slecht teken als iets goed ging, dan was het resultaat meestal pet, hoop maar dat dat bij jou anders is
quote:Dat is zeker mooi, kijk maar, ik heb er nog meer:Op dinsdag 11 januari 2005 22:36 schreef De_Warme_bakker het volgende:
maar nu allemaal exotische beesten, otters... mooi is dat
quote:Op dinsdag 11 januari 2005 21:44 schreef Oceanonix het volgende:
[afbeelding]
#13
Reiger na een blikje Red Bull
quote:Hm... wij stonden vlak naast elkaar hè?Op dinsdag 11 januari 2005 23:12 schreef Borelius het volgende:
Dat is zeker mooi, kijk maar, ik heb er nog meer:
[afbeelding]
.Berehandig overigens die stickynotes op je pc waarmee je een complete post in de diepvries kunt zetten als perversatel er weer eens mee ophoudt
Alle foto's werden opgenomen op een hoogte van een centimeter of veertig om geen last van de beide schrikdraden te hebben. Om de zwijnen mooi los te fotograferen bleek dit nog te hoog.
Een ander probleempje bij het close fotograferen van wilde zwijnen is het verschijnsel dat, hoewel ze niet echt snel ogen, geen moment echt stil staan, vooral de kop lijkt continue in beweging. Ongeveer twee keer zoveel opnamen als hier staan werden door die beweging verknald
.
Even een leerpuntje voor volgende meets, gedemonstreerd door dit goedlachse wilde zwijn. Als je niet gefotografeerd wilt worden, verstop je je gewoon achter een boom
Volgens mij hoef ik zo geen foto meer te plaatsen
. Alle mooie foto's zijn al gedaan 
quote:Eerst rolletjes terug (vandaag of morgen), dan een paar uur scannenOp woensdag 12 januari 2005 08:36 schreef Rewimo het volgende:
Jawel, plaatsen die handel, ik zit vol ongeduld te wachten op al die voor vandaag aangekondigde foto's
en PS-en en dan pas plaatsen . Van het weekend dus quote:Op woensdag 12 januari 2005 08:39 schreef PdeHoog het volgende:
Eerst rolletjes terug (vandaag of morgen), dan een paar uur scannen
quote:sorry
quote:De zwijnen, die hebben pas gezwijnd
. Het was immers nét te koud om na afloop de barbeque nog te startenIk heb net m'n rolletjes opgehaald.
De foto's van de Wisenten en wilde everzwijnen zijn wat flets. Die van de medefokkers zien er echter prima uit.
quote:Het was dan ook een stelletje prachtige portretten bij elkaarOp woensdag 12 januari 2005 15:02 schreef ultra_ivo het volgende:
Krijg je Asterix en Obelix neigingen?
Ik heb net m'n rolletjes opgehaald.
De foto's van de Wisenten en wilde everzwijnen zijn wat flets. Die van de medefokkers zien er echter prima uit.
als ik de dia bekijk ben ik niet geheel ontevreden over de resultaten met de macroconverter, helaas zijn de scans een stuk minder mooi:
Edit:ik zou hem natuurlijk recht kunnen zetten...
Heb trouwens met de S1 ook nog een leuk macrotje weten te maken
De grap is dat een analoge foto van Christan weer wel redelijk uit de scannert rolt
nou probeer er nog wel eens wat meer mee, eerst ff de stad in
Gemaakt met de oude trouwe Praktica met 70-210 Sigma zoom.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)
19)
20)
hierbij nog een hele reeks... of wordt er een appart Christan topique geopend
is dit nou een brugwachter
Wat doet een FOTter als er een kind op de grond ligt?
Inderdaad... foto's maken
wat ruist er door het ................ struiiiiiiiikgewaaaaas?
mama ik moet plassen!
zoek maar een boom
gevonden!
[ Bericht 2% gewijzigd door Bowiefan op 12-01-2005 20:25:25 ]
quote:Alleen maar flets? Dat is weer eens wat anders dan groenig.Op woensdag 12 januari 2005 15:02 schreef ultra_ivo het volgende:
De foto's van de Wisenten en wilde everzwijnen zijn wat flets. Die van de medefokkers zien er echter prima uit.
Die zwijnen zijn echt lastig, ook digitaal! De volgende keer ga ik ook wat lager staan, heb je meer contrast met de omgeving. Kom maar op Ivo, we zijn toch benieuwd.
[edit]
Ik had eerst verder moeten lezen...........
quote:Dan doe je dit:Wat doet een FOTter als er een kind op de grond ligt?
[ Bericht 9% gewijzigd door Borelius op 12-01-2005 18:50:09 ]
het onderwerp van de dag
[edit]
Rewimo:
Als je nog eens een oppas nodig hebt en Opa en Oma hebben geen tijd, dan is er hier in Hoorn nog een reserve Opa/Oma !
quote:Nee, Christian is de fotograaf (ook wel bekend als Jongesok), Christan is het modelOp woensdag 12 januari 2005 18:52 schreef Xilantof het volgende:
die christian!
het onderwerp van de dag
quote:Als opa en oma het gezellig vinden komen we een keertje langs hoorOp woensdag 12 januari 2005 19:00 schreef Borelius het volgende:
Die is bepaald niet over het hoofd gezien die dag! Maar ik moet hem nog een compliment maken, we hebben echt heel lang gelopen die dag en voor een kind van zijn leeftijd was er niet echt veel afleiding, maar hij is werkelijk geen moment vervelend geweest!!!!!
[edit]
Rewimo:
Als je nog eens een oppas nodig hebt en Opa en Oma hebben geen tijd, dan is er hier in Hoorn nog een reserve Opa/Oma !
En we beginnen met een zeer bekend gezicht
21)
22)
23)
24)
25)
26)
27)
28)
29)
30)
Ik vind je tweede serie het mooist, Ivo.Bowiefan, bij jou is het resultaat erg verschillend hè? Je mos is
(en je Christan ook ).En die liggende Christan van Borelius is ook errug leuk
quote:
quote:De reden staat er bijOp woensdag 12 januari 2005 20:12 schreef Rewimo het volgende:
Bowiefan, bij jou is het resultaat erg verschillend hè?
[ Bericht 28% gewijzigd door Bowiefan op 12-01-2005 20:23:35 ]
quote:Zolang je ze maar niet kookt in muntsaus.. Het arme dier..Op woensdag 12 januari 2005 15:02 schreef ultra_ivo het volgende:
Krijg je Asterix en Obelix neigingen?
quote:Het is een mooie vergelijkende lenzentest, de Takumars springen er weer eens uitOp woensdag 12 januari 2005 20:12 schreef Rewimo het volgende:
Christan is echt door ieders beeld gewandeld
quote:Hoorn-meetOp woensdag 12 januari 2005 19:58 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Als opa en oma het gezellig vinden komen we een keertje langs hoor
. Het merendeel is onscherp of zo * PdeHoog moet nog maar eens goed oefenen op het scherp krijgen van bewegende dingen
zou een verklaring kunnen zijn, bij mij scant afgelopen zondag namelijk ook niet zo lekker.
misschien ff wat met de systeemdatum klooi'n
quote:Zou op zich wel kunnen. Ik heb net even snel wat dia's gescanned. De dia op zich ziet er lekker kleurig uit. Alleen de scans niet. En ook een stuk waziger. Ik zal eens kijken of ik nog wat met de lampsterkte kan spelen en eens kijken of mijn bezoek van een tijdje geleden niet per ongeluk nog wat settings heeft achtergelatenOp donderdag 13 januari 2005 00:17 schreef Bowiefan het volgende:
ligt dat niet aan de scan's P
zou een verklaring kunnen zijn, bij mij scant afgelopen zondag namelijk ook niet zo lekker.
misschien ff wat met de systeemdatum klooi'n
edit: doe ik natuurlijk niet meer vandaag. Nu naar bed...morgen weer vroeg op
edit 2: bij het eerste rolletje zie je wel dingen scherp, maar de scherptepunten liggen op plekken waar ik ze eigenlijk niet bedoeld heb
Ik heb bijna continue diafragma's 3.5 en 4 en sporadisch 5.6 gebruikt. Ik denk dat ik een lager diafragma moet gebruiken om een groter scherptegebied te krijgen, zeker als het object veel beweegt ik kijk nu even naar de foto-goeroe's onder ons of ik gelijk heb?.
Iig denk ik dat deze lokatie voor herhaling vatbaar is en dat ik de volgende keer met een auto vol FOK!-kers die kant op rij
Het is juist andersom, hoe groter de diafragma-waarde, hoe kleiner de opening, des te groter is je scherpte-diepte.
quote:daar heb ik ook nog ff mee staan spelen.... is ook te herleiden uit 25Op donderdag 13 januari 2005 07:05 schreef Borelius het volgende:
Bij foto 25 van Ivo was ik een poging aan het doen over een rietkraag heen wat elanden te spotten, maar helaas, dat werd helemaal niets. Ik was toch te klein.
* Bowiefan is ff klooi´n voor ´t slapen gaan
EDIT uitgeklooit :
Met de S1 kwam ik nog wel over de rietkraag heen zwenkscherrumpie
Maar helaas beetje bewogen en ze waren dus toch nog net ff te ver weg voor de 10x zoem[ Bericht 16% gewijzigd door Bowiefan op 13-01-2005 07:24:40 ]
quote:Dat bedoelde ik ook eigenlijk. Achteraf had ik misschien beter iets van een F8 kunnen gebruiken of zo. Dan heb je een groter gebied scherp.Op donderdag 13 januari 2005 07:01 schreef Borelius het volgende:
@PdH:
Het is juist andersom, hoe groter de diafragma-waarde, hoe kleiner de opening, des te groter is je scherpte-diepte.
Ach...wijze les voor de volgende keer
Klik op de kleine foto om een grote te zien:
Fotografe en assistent..
"Macrofoto" met telelens..
Ooievaarcollectie..
kennelijk is er toch 1 gelukt in volle vlucht..
Een luie wisent..
En een eenzame reiger..
Foto's zijn overigens gemaakt met een Pentax Z-20, de meeste met een 80-320 lens (die ik die dag voor de eerste keer gebruikte en dat is op een aantal foto's te zien ook..
). [ Bericht 48% gewijzigd door qltel op 18-01-2005 23:29:16 ]
[Edit]
De eerste foto, de rest was er toen nog niet....
[ Bericht 36% gewijzigd door Borelius op 18-01-2005 23:31:00 ]
quote:Kwestie van wassen, schat..
mompelt iets over onderwerp wat dan weer net voor die ene boom moet gaan zitten..
quote:Klopt, denk ik.. Bij gebrek aan paarden fotografeer je dan maar andere onderwerpen..Op dinsdag 18 januari 2005 23:24 schreef Borelius het volgende:
Ah dat was bij die paardjes, die veel te ver weg stonden!
quote:Klopt, ik wilde eerst proberen of clickable thumbnails nog werken in fok voordat ik ze allemaal erin zette.. Dat jij dan weer zo snel bent..[Edit]
De eerste foto, de rest was er toen nog niet....
En dat is een grapje met een baard