WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Maar als je oprecht zou geloven dat je niet zou neerstorten, zou je dan kunnen kiezen om toch te geloven dat zwaartekracht bestaat?quote:Op maandag 10 januari 2005 19:17 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Die wilde dood, dat is heel wat anders.
Of - Wat snapte pfaf er niet aan?quote:Op maandag 10 januari 2005 19:23 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Halloooow.... Hoeveel tentamens zijn dat?
Het gaat niet zozeer om geloven, dan wel om overtuigd zijn. Je kan overtuigd zijn dat je niet neerstort, maar tegelijkertijd overtuigd zijn dat er zwaartekracht bestaat, maar dat die geen invloed op je hebt.quote:Op maandag 10 januari 2005 19:24 schreef Alicey het volgende:
Maar als je oprecht zou geloven dat je niet zou neerstorten, zou je dan kunnen kiezen om toch te geloven dat zwaartekracht bestaat?
Maar dat is te complexe materie om hierzo ff tussen 'slow' en 'chat' te behandelen en bovendien niks voor WFL . Er zijn wel topics over in TRU.
. Er zijn wel topics over in TRU."Straight out the casket, rising up
Open up your eyes, can't you see me
What the fuck is this madness"
* ReCreative springt door de kamer
M'n blog is weer online
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
The requested document was not found on this server .quote:Op maandag 10 januari 2005 23:18 schreef qu63 het volgende:
M'n blog is weer online
En vertel het passwoord es voor die foto's?
Morgen .
.
Hi Alice, how's life? Lekker geslapen?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 08:39 schreef Alicey het volgende:
Goedemorgen.
NIET goed geslapen, of liever: helemaal niet geslapen. Wel 38.2 graden koorts 
.
Dank je wel, beterschap en we spreken je snel weer .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 09:18 schreef Doffy het volgende:
* Doffy gaat z'n bedje maar weer in. Veel plezier allemaal vandaag
2 stuks.quote:Op maandag 10 januari 2005 19:23 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Halloooow.... Hoeveel tentamens zijn dat?
Ik heb vandaag wel een dagje vrij verdiend. Nu mét kop koffie.
Je kunt je toch evengoed niet lekker voelen? Koorts onstaat ook niet zomaar natuurlijk .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 09:56 schreef Alicey het volgende:
Bij 38.2?
Of gewoon omdat je toch niets hoeft te doen?
D'r is hier vorige week een vent geweest om te sleutelen aan mijn bureau, dus nu zit ik helemaal ergonomisch hierzo . Ik blijf er heel gewoon onder hoor . Ik heb nu ook zo'n leesding waarmee ik makkelijk dingen kan overtikken. En ik tik nooit dingen over .
. Ik heb nu ook zo'n leesding waarmee ik makkelijk dingen kan overtikken. En ik tik nooit dingen over
Dan is dat dus ook niet echt van belang.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 10:49 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Je kunt je toch evengoed niet lekker voelen? Koorts onstaat ook niet zomaar natuurlijk .
Is het ook echt ergonomisch? Mijn eigen ervaring is dat mijn ervaring van het begrip "ergonomisch" nogal afwijkt van wat de gemiddelde mens schijnt te ervaren.quote:D'r is hier vorige week een vent geweest om te sleutelen aan mijn bureau, dus nu zit ik helemaal ergonomisch hierzo . Ik blijf er heel gewoon onder hoor . Ik heb nu ook zo'n leesding waarmee ik makkelijk dingen kan overtikken. En ik tik nooit dingen over .
Of het 'echt' ergonomisch is weet ik niet, ben geen ergonoom. Maar ik zit stevig en in hoeken van plm. 90° en het zit best lekker, hoewel ik wel even moest wennen want ik zit graag met mijn voeten op het draaistel van mijn stoel (en dat is 'heel erg' volgens die sleutelvent).quote:Op dinsdag 11 januari 2005 10:52 schreef Alicey het volgende:
Is het ook echt ergonomisch? Mijn eigen ervaring is dat mijn ervaring van het begrip "ergonomisch" nogal afwijkt van wat de gemiddelde mens schijnt te ervaren.
Ik hoop dat je hiermee op de hoek die je ellebogen maken doelt, anders klinkt het niet zo best.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 11:01 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Maar ik zit stevig en in hoeken van plm. 90°
En hoezo is dat dan 'heel erg'? Jezelf forceren om anders te zitten dan je gewoon bent vind ik zelf eerder 'heel erg'.quote:en het zit best lekker, hoewel ik wel even moest wennen want ik zit graag met mijn voeten op het draaistel van mijn stoel (en dat is 'heel erg' volgens die sleutelvent).
Ellebogen, benen/rug, knieën, dat soort gewrichten. Dit ben ik, alleen dan heb ik twee TFT-schermen die een stuk hoger staan (en ik heb meer haar en bovendien kleren aan) .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 11:05 schreef Alicey het volgende:
Ik hoop dat je hiermee op de hoek die je ellebogen maken doelt, anders klinkt het niet zo best.
Daarom kijk ik ook aan hoe het zit, en ga ik gewoon weer 'lekker' zitten als het niet bevalt. Maar een paar handreikingen is nooit gek natuurlijk .quote:En hoezo is dat dan 'heel erg'? Jezelf forceren om anders te zitten dan je gewoon bent vind ik zelf eerder 'heel erg'.
Ik heb wel vaker gehoord, dat mensen pas last kregen nadat ze Arbo-verantwoord moesten werken. Zullen natuurlijk ook aanpassingsgevolgen zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 11:10 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Daarom kijk ik ook aan hoe het zit, en ga ik gewoon weer 'lekker' zitten als het niet bevalt. Maar een paar handreikingen is nooit gek natuurlijk .
OMGquote:Op dinsdag 11 januari 2005 11:10 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ellebogen, benen/rug, knieën, dat soort gewrichten. Dit ben ik, alleen dan heb ik twee TFT-schermen die een stuk hoger staan (en ik heb meer haar en bovendien kleren aan) .
Rekening houden met zo'n achterlijk ingewikjkeld schema is volgens mij niet bepaald ergonomisch.
Ach, proberen kan altijd zeg maar.quote:[..]
Daarom kijk ik ook aan hoe het zit, en ga ik gewoon weer 'lekker' zitten als het niet bevalt. Maar een paar handreikingen is nooit gek natuurlijk .
Ja, dat geloof ik wel ja. Ik ben altijd wat terughoudend met 'richtlijnen' à la 'zo moet je zitten'. Ik hang ook wel es op de bank, moet er dan een ergonoom langskomen .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 11:15 schreef pfaf het volgende:
Ik heb wel vaker gehoord, dat mensen pas last kregen nadat ze Arbo-verantwoord moesten werken. Zullen natuurlijk ook aanpassingsgevolgen zijn.
Nou ja... Huisartsen vertellen ook welke medijnen je het best kunt gebruiken. Er zijn mensen die voor sommige dingen geleerd hebben. Maar ergonomie is nog niet zo geaccepteerd, lijkt wel. Het lijkt wel een parawetenschap .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 11:34 schreef Alicey het volgende:
Inderdaad.. Alsof zij gaan vertellen hoe IK het beste zit.
.
Ik voel me niet serieus genomenquote:Op dinsdag 11 januari 2005 09:56 schreef Alicey het volgende:
Bij 38.2?
Of gewoon omdat je toch niets hoeft te doen?
'Nuff said
Hmmm... Kan ook aan mij liggen hoor, tenzij ik neerval laat ik mij niet tegenhouden door een beetje koorts.quote:
Bikkelinquote:Op dinsdag 11 januari 2005 12:14 schreef Alicey het volgende:
Hmmm... Kan ook aan mij liggen hoor, tenzij ik neerval laat ik mij niet tegenhouden door een beetje koorts.
Bikkelin
Hm ja maar ik ben dan ook geen echte vent zoals jij!quote:Op dinsdag 11 januari 2005 12:14 schreef Alicey het volgende:
Hmmm... Kan ook aan mij liggen hoor, tenzij ik neerval laat ik mij niet tegenhouden door een beetje koorts.
'Nuff said
Hee fs, leg nou eens uit aan een normale ouwerwetse lul als ik wat er nou zo fascinerend is aan Senseo. Want iedereen die ik ken en die een Senseo-ding heeft is er bijna verliefd op...quote:Op dinsdag 11 januari 2005 12:19 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ben snipverkouden
proef niks van m'n Senseo
En hoe komt het (vraag algemeen ) dat men door verkoudheid minder proeft? Wordt je smaakzin ondersteund door je reukzin, of wordt de smaakzin eveneens verminderd tijdens verkoudheid?
het fascinerende eraan voor mij is dat ik vrij snel een kop "koffie" op tafel heb. niet zelf hoef af te meten etc. gemak dient de mens.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:08 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Hee fs, leg nou eens uit aan een normale ouwerwetse lul als ik wat er nou zo fascinerend is aan Senseo. Want iedereen die ik ken en die een Senseo-ding heeft is er bijna verliefd op...
bepaalde voeding en dranken strelen de neusharen en hebben weinig invloed op de smaakpapillen.quote:En hoe komt het (vraag algemeen ) dat men door verkoudheid minder proeft? Wordt je smaakzin ondersteund door je reukzin, of wordt de smaakzin eveneens verminderd tijdens verkoudheid?
Het proeven doe je met je neus. Je smaakpapillen proeven alleen of iets zoet, zout, zuur, bitter of umami (???) is. Je neus heb je nodig om precies te proeven wat het is.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:08 schreef ReCreative het volgende:
[..]
En hoe komt het (vraag algemeen ) dat men door verkoudheid minder proeft? Wordt je smaakzin ondersteund door je reukzin, of wordt de smaakzin eveneens verminderd tijdens verkoudheid?
dat is een betere uitleg inderdaad !quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:19 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het proeven doe je met je neus. Je smaakpapillen proeven alleen of iets zoet, zout, zuur, bitter of umami (???) is. Je neus heb je nodig om precies te proeven wat het is.
Oftewel, er wordt afgemeten naar de smaak van de gemiddelde mens. Laat die gemiddelde mens nou net geen smaak hebben.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:16 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
het fascinerende eraan voor mij is dat ik vrij snel een kop "koffie" op tafel heb. niet zelf hoef af te meten etc. gemak dient de mens.
Maar! Maar! Dat is toch onderdeel van de romantiek, het nostalgische, het verrukkelijke afmeten, de aroma van een net geopend pak, scheppen, water er in doen en dan dat hemelse gepruttel, dat zoveel gezelligheid verspreidt!!!quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:16 schreef het_fokschaap het volgende:
het fascinerende eraan voor mij is dat ik vrij snel een kop "koffie" op tafel heb. niet zelf hoef af te meten etc. gemak dient de mens.
of cognac met suikerquote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:17 schreef Alicey het volgende:
Oh, en neem een glaasje whisky voor de gezondheid.
of cognac met suiker
alleen nu even niet ! ben nu verkouden.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Oftewel, er wordt afgemeten naar de smaak van de gemiddelde mens. Laat die gemiddelde mens nou net geen smaak hebben.
ik ben dan niet zo romantisch ingesteld blijkbaar. ben meer functioneel ingesteld.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:22 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Maar! Maar! Dat is toch onderdeel van de romantiek, het nostalgische, het verrukkelijke afmeten, de aroma van een net geopend pak, scheppen, water er in doen en dan dat hemelse gepruttel, dat zoveel gezelligheid verspreidt!!!
Stelletje koele, rationele kikkers . Waar zit jullie gevoel? Schande! In mijn tijd sprak men nog met liefde over romantiek. Nu moet alles functioneel zijn. Waar gaat dit heen .
.
Misschien wel leuk een soort rondvraag, kijken wat voor vlees we hier in de kuip hebben..
Wat voor soort filosoof ben jij?
Dus, voor welke subgebieden van filosofie interesseer je je het meest, heb je affiniteit met een bepaalde stroming, etc.
Ik interesseer me met name voor epistemologie, de aard van het weten, wat kennis is, en dan met name de rol die de logica hierin speelt. Afhankelijk van m'n bui sla ik om naar phenomenalisme, maar meestal zie ik mezelf als een aanhanger (van een variant op) het logisch positivisme.
Voor de rest heb ik een vreemde neiging geboeid te raken door levensbeschouwelijke vragen, alhoewel dat door mijn logische achtergrond natuurlijk een hoop bull is.
Wat voor soort filosoof ben jij?
Dus, voor welke subgebieden van filosofie interesseer je je het meest, heb je affiniteit met een bepaalde stroming, etc.
Ik interesseer me met name voor epistemologie, de aard van het weten, wat kennis is, en dan met name de rol die de logica hierin speelt. Afhankelijk van m'n bui sla ik om naar phenomenalisme, maar meestal zie ik mezelf als een aanhanger (van een variant op) het logisch positivisme.
Voor de rest heb ik een vreemde neiging geboeid te raken door levensbeschouwelijke vragen, alhoewel dat door mijn logische achtergrond natuurlijk een hoop bull is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat mijn eigen interesses vooral in het gebied van ethiek en religie liggen. Ik vind echter alles wel een beetje interessant.
ik denk dat bovenstaande het best op mij van toepassing is. ben nou niet echt een filosoof te noemen, al vind ik het wel leuk om te lezen wat anderen over bepaalde zaken bij elkaar gefilosofeerd hebben en dan kijken of dat overeenkomt met mijn mening daarover of dat ik mijn mening bij wil stellen aan de hand van hetgeen ik gelezen heb.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:38 schreef speknek het volgende:
Voor de rest heb ik een vreemde neiging geboeid te raken door levensbeschouwelijke vragen, alhoewel dat door mijn logische achtergrond natuurlijk een hoop bull is.
Ja wat. Ethiek in religie, metafysica als mentale constructie, religie als psychologisch verschijnsel.. please, elaborate.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:43 schreef Alicey het volgende:
Ik denk dat mijn eigen interesses vooral in het gebied van ethiek en religie liggen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik stalk je toch nietquote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:54 schreef Alicey het volgende:
My personal stalkertje.
Hoogstens aanbidden
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ethiek en religie ben ik geneigd los te zien van elkaar. Beiden vind ik vooral interessant om te zien van uit een psychologische en/of sociale hoek.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja wat. Ethiek in religie, metafysica als mentale constructie, religie als psychologisch verschijnsel.. please, elaborate.
In het kader van religieuze filosofie is dat natuurlijk welkom.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik stalk je toch niet
Hoogstens aanbidden
Alicey, mijn godquote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
In het kader van religieuze filosofie is dat natuurlijk welkom.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Zo is het inderdaad beter. Hier probeer ik ze ook zover te krijgen, maar willen ze er nog niet aan. Ik moet zelfs zelf koffie zetten.quote:
Oh leuk .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:38 schreef speknek het volgende:
Wat voor soort filosoof ben jij?
Dus, voor welke subgebieden van filosofie interesseer je je het meest, heb je affiniteit met een bepaalde stroming, etc.
Ik ben geen voorstander van een bepaalde definitie, omdat elke definitie een insluiting inhoudt en een mens is nou eenmaal niet in te sluiten. Ik kan dus wel zeggen met welke stromingen ik raakvlakken heb.
De stroming die het dichtst bij mijn visie komt, is het holisme: een onderdeel van een systeem kan niet bestaan, gedefinieerd worden, of begrepen worden zonder het gehele systeem te aanschouwen. Iets kan niet bestaan zonder het geheel, het geheel kan niet los bestaan zonder alle onderdelen. Het geheel is groter dan de som van alle onderdelen.
Zo kun je een mens in deze visie niet beschouwen als fysiek biologisch verschijnsel als geheel, maar als een samenhang tussen lichaam (fysiek), geest (mentaal) en ziel (transcedentaal). En die samenhang is weer niet los te zien zonder zijn omgeving, alle andere samenhangen die samen het alles vormen waar wij ons in manifesteren en wat ons manifesteert.
Omdat alles aan elkaar verbonden is en elkaar beïnvloedt, kunnen verschijnselen als toeval niet bestaan. Of het bestaat wel, althans die naam kun je het geven, maar het is altijd resultaat van een eerder genomen besluit en daarom altijd van waarde en niet 'toevallig'.
Binnen het holisme waardeer ik een zeker existentialisme (benadrukking individualiteit, want het geheel kan bestaan uit verdichtingen die als 'individueel' waargenomen kunnen worden, die elk de vrijheid hebben eigen keuzes te maken), een bepaald parallelisme (lichaam, geest en ziel één geheel, maar wel als gescheiden indivudualisaties ('verdichtingen') die elkaar beïnvloeden).
Ik heb ook wel iets van een pragmatist in me, omdat ik dingen vaak pas aanneem als ze voor mij van waarde blijken te zijn. 'Eigenwijs' heet dat in volkstermen . Ook verzet het pragmatise zich tegen gesloten systemen als rationaliteit. Bovendien vind ik het aardig om elke stroming van naderbij eens te bestuderen om te kijken welke elementen voor mij van toepassing zijn en bij mij aansluiten, wat natuurlijk ook weer pragmatisch is.
Nou zo iets wel een beetje .
Aliceyverdomme zegquote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zo is het inderdaad beter. Hier probeer ik ze ook zover te krijgen, maar willen ze er nog niet aan. Ik moet zelfs zelf koffie zetten.
Ik heb het nieuwe vloeken al onder de knie
Hoe durven ze? Ze horen je te aanbidden. 5x per dag bidden richting de Fok!-server.
En voor elke kop koffie een gebedje.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bupatih op 11-01-2005 15:20:11 (Iets vergeten . }:|) ]
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik zou maar oppassen daarmee. De kans dat ik gehoor geef aan een dergelijk verzoek is statistisch gezien een stuk groter dan dat dat geldt voor God.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:17 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Aliceyverdomme zeg
Ik heb het nieuwe vloeken al onder de knie
quote:Hoe durven ze? Ze horen je te aanbidden. 5x per dag richting de Fok!-server.
En voor elke kop koffie een gebedje.
Nee, dat vind ik niet. Koffie moet gedronken worden zonder het te laten degenereren door de tijd die nodig is voor een gebed.
Oh, de kans dat ik deze godin ooit in mijn leven tegenkom is groter dan de kans dat ik God ooit tegenkom .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zou maar oppassen daarmee. De kans dat ik gehoor geef aan een dergelijk verzoek is statistisch gezien een stuk groter dan dat dat geldt voor God.
[..]
WFL-mods..... *zucht*quote:Nee, dat vind ik niet. Koffie moet gedronken worden zonder het te laten degenereren door de tijd die nodig is voor een gebed.
WFL-mods..... *zucht* 
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Oh, jullie hebben elkaar nog nooit ontmoet? Wat ben je nou voor een stalkertje van niks. Ga es mee op een meet, zou ik zeggen .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:30 schreef Bupatih het volgende:
Oh, de kans dat ik deze godin ooit in mijn leven tegenkom is groter dan de kans dat ik God ooit tegenkom .
quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:42 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Oh, jullie hebben elkaar nog nooit ontmoet? Wat ben je nou voor een stalkertje van niks. Ga es mee op een meet, zou ik zeggen .
En daar dan zeker filosoferen over de geneugten van het leven, alwaar we ons te goed doen aan een heerlijk kopje koffie en al verder mijmerend over de mogelijke kwantum-fysische verklaring voor de lokroep van de Oost-Tibetaanse berggeit zal ik haar dan eindelijk aanschouwen.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik bespeur hier enig sarcasme? Ben zelf nog nooit op een WFL-meet geweest, maar als we het over berggeiten gaan hebben dan ben ik er niet zeker .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:53 schreef Bupatih het volgende:
En daar dan zeker filosoferen over de geneugten van het leven, alwaar we ons te goed doen aan een heerlijk kopje koffie en al verder mijmerend over de mogelijke kwantum-fysische verklaring voor de lokroep van de Oost-Tibetaanse berggeit zal ik haar dan eindelijk aanschouwen.
Sarcasme?? Ik??quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:58 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ik bespeur hier enig sarcasme? Ben zelf nog nooit op een WFL-meet geweest, maar als we het over berggeiten gaan hebben dan ben ik er niet zeker .
Nóóit
WFL boeit me niet echt hoor ( Sorry Alicey )
)
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
juiste linkquote:Op dinsdag 11 januari 2005 08:20 schreef ReCreative het volgende:
[..]
The requested document was not found on this server .
En vertel het passwoord es voor die foto's?
Morgen .
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Na, alsof we op die meets alleen maar wetenschappelijk, filosofisch of levensbeschouwend gaan lullen. We hebben het hoofdzakelijk over koffie, lijkt me zo. Drink jij koffie? En ik zal wel weer een zweverig verhaal op gaan hangen en een dik konijn uit een hoed toveren. Maar ik ben dan ook een gevalletje TRU.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 16:05 schreef Bupatih het volgende:
WFL boeit me niet echt hoor ( Sorry Alicey )
idd, genoeg te zeggen over koffie. Zo heb je zwarte koffie, koffie met melk, koffie met suiker, koffie met schuim, koffie zonder schuim, sterke koffie, slappe koffie, echte koffie, senseo, en ga zo maar door!quote:Op dinsdag 11 januari 2005 20:40 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Na, alsof we op die meets alleen maar wetenschappelijk, filosofisch of levensbeschouwend gaan lullen. We hebben het hoofdzakelijk over koffie, lijkt me zo.
Geeft niets, geef mij voldoende whisky en ik werk het zweverige verhaal tot in de puntjes wetenschappelijk uit, inclusief het dikke konijn uit de hoed.quote:Drink jij koffie? En ik zal wel weer een zweverig verhaal op gaan hangen en een dik konijn uit een hoed toveren. Maar ik ben dan ook een gevalletje TRU.
Koffie is okay.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 20:40 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Na, alsof we op die meets alleen maar wetenschappelijk, filosofisch of levensbeschouwend gaan lullen. We hebben het hoofdzakelijk over koffie, lijkt me zo. Drink jij koffie? En ik zal wel weer een zweverig verhaal op gaan hangen en een dik konijn uit een hoed toveren. Maar ik ben dan ook een gevalletje TRU.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
En we krijgen vast een levendige discussie met pro- en anti-havelaristen .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 20:57 schreef Alicey het volgende:
idd, genoeg te zeggen over koffie. Zo heb je zwarte koffie, koffie met melk, koffie met suiker, koffie met schuim, koffie zonder schuim, sterke koffie, slappe koffie, echte koffie, senseo, en ga zo maar door!
Ha, mijn konijn is onverklaarbaar . Net als ik trouwens.quote:Geeft niets, geef mij voldoende whisky en ik werk het zweverige verhaal tot in de puntjes wetenschappelijk uit, inclusief het dikke konijn uit de hoed.
Wisten jullie trouwens dat die gasten van de 'Enlarge your Penis'-reclame niets opsturen als je wat bestelt?
Ook geen strijkijzer?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 21:09 schreef ReCreative het volgende:
Wisten jullie trouwens dat die gasten van de 'Enlarge your Penis'-reclame niets opsturen als je wat bestelt?
Of een stel van die Lonsdalers wanneer je net wilt genieten van je Turkse koffie.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 21:07 schreef ReCreative het volgende:
[..]
En we krijgen vast een levendige discussie met pro- en anti-havelaristen .
Je moet dan ook niet kijken naar alleen het konijn, maar je moet verder kijken dan het konijn.quote:[..]
Ha, mijn konijn is onverklaarbaar . Net als ik trouwens.
Nee . Ik heb ze al een gepikeerde mail gestuurd, want dit is natuurlijk niet de manier om met klanten om te gaan .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 21:35 schreef Alicey het volgende:
Ook geen strijkijzer?
Tja... Goed dat je het zegt.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 21:37 schreef Alicey het volgende:
Of een stel van die Lonsdalers wanneer je net wilt genieten van je Turkse koffie.
Als ik verder kijk dan het konijn grijp ik mis en mislukt mijn truc . Het moet natuurlijk wel lukken, hè? Straks sta ik bekend hierzo als RC de mislukte magiër.quote:Je moet dan ook niet kijken naar alleen het konijn, maar je moet verder kijken dan het konijn.
Tja, dat is die bekende bug hè? Als je ' ' bedoelt, dat de parser er ' ' van maakt. Heb ik al gemeld in RFD .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 21:39 schreef Alicey het volgende:
Appelflappen.
TRU is niet okay.quote:
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
omdat God ook oordeelt/zal oordelen. en de mens wil gelijk zijn aan God..quote:Op dinsdag 11 januari 2005 22:01 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Altijd die oordelen maar weer . Waarom doen mensen dat?
(okee, dit was mijn stukje religiefilosofie, voor deze week)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Oeioeioei normaal is dit olie op het vuur bij mij, maar ik moet nu weg . Spijtig, spijtig .quote:Op dinsdag 11 januari 2005 22:23 schreef Bensel het volgende:
omdat God ook oordeelt/zal oordelen. en de mens wil gelijk zijn aan God..
(okee, dit was mijn stukje religiefilosofie, voor deze week)
Ja hoi. Iedereen lekker geslapen en fijn gedroomd?quote:Op woensdag 12 januari 2005 08:35 schreef Alicey het volgende:
Oh, en een goedemorgen iedereen.
Nee... wel goed geslapen maar heb gedroomd dat Akkersloot tot moderator benoemd werd...
kan iemand mij uitleggen waarom uberhaupt Fok! in mijn dromen voorkomt?
kan iemand mij uitleggen waarom uberhaupt Fok! in mijn dromen voorkomt?
'Nuff said
Vandaag eens niet geloof ik.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:04 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ja hoi. Iedereen lekker geslapen en fijn gedroomd?
Ja, dat lijkt me meer iets voor R&P . Ik heb wel eens een complete chat gehad in mijn droom, maar dat was in een periode dat ik vaak in #truth zat tot diep in de nacht, en dat blijft 'hangen'.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:11 schreef Doffy het volgende:
Nee... wel goed geslapen maar heb gedroomd dat Akkersloot tot moderator benoemd werd...
kan iemand mij uitleggen waarom uberhaupt Fok! in mijn dromen voorkomt?
Wat niet? Goed geslapen of fijn gedroomd?quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:17 schreef Alicey het volgende:
Vandaag eens niet geloof ik.
Toen ik vroegah (ik word oud ) nog vaak met LAN-parties meedeed (en veel Quake en Doom speelde), droomde ik daarna nog nachten van complete shoot-outs, met levendige graphics en sound
'Nuff said
Niet gedroomd (Laat het "fijn" trouwens maar weg. )quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:24 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Wat niet? Goed geslapen of fijn gedroomd?
quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:24 schreef Doffy het volgende:
Toen ik vroegah (ik word oud ) nog vaak met LAN-parties meedeed (en veel Quake en Doom speelde), droomde ik daarna nog nachten van complete shoot-outs, met levendige graphics en sound
Lijkt me nou ook niks.
Dromen zijn altijd 'fijn' in de zin van dat het handreikingen zijn. Of het nou een contact is met je onbewuste of 'dagrestjes' die hun plaats moeten vinden maakt niet uit, het blijft informatie waar iets mee gedaan wordt .quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:28 schreef Alicey het volgende:
Niet gedroomd (Laat het "fijn" trouwens maar weg. )
Heb zelf trouwens wel maf gedroomd .
Nouja, de laatste dagen droomde ik over vervelende alledaagse dingen.. Da's toch niet leuk.. Idiote dromen, da's leuk!quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:32 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Dromen zijn altijd 'fijn' in de zin van dat het handreikingen zijn. Of het nou een contact is met je onbewuste of 'dagrestjes' die hun plaats moeten vinden maakt niet uit, het blijft informatie waar iets mee gedaan wordt .
Heb zelf trouwens wel maf gedroomd .
Lijkt me erg onrustig inderdaad, maar ik heb het wel eens gehad met andere spelletjes ook waar je helemaal 'in' zit (like Transport Tycoon e.d.). Ik heb met webdesign en programming ook wel eens hele ideeën uitgewerkt in een droom .quote:
Honden dromen trouwens ook. Zouden die ook de dag ermee verwerken? Zouden die ook dingen van het korte termijn geheugen naar het lange termijn geheugen transporteren?
Ja, ik de laatste dagen dus ook.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:33 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ik heb met webdesign en programming ook wel eens hele ideeën uitgewerkt in een droom .
Nee ok, dan is het niet leuk, dat klopt wel. Ben je een twijfelaar, of iemand die zich snel zorgen maakt? Die mensen hebben dat vaker dat alledaagse dingen zich een plek weten te veroveren in je dromen.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:33 schreef Alicey het volgende:
Nouja, de laatste dagen droomde ik over vervelende alledaagse dingen..
Als we er vanuit gaan dat dat het concept droom is, dan 'ja'. Ik zie dromen toch meer als een mix van geheugentransport, dagverwerking en 'op de koffie' bij delen van jezelf die normaliter wat op de achtergrond zijn.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:34 schreef Alicey het volgende:
Honden dromen trouwens ook. Zouden die ook de dag ermee verwerken? Zouden die ook dingen van het korte termijn geheugen naar het lange termijn geheugen transporteren?
Katten en konijnen dromen ook trouwens. Erg fascinerend om te zien .
Geweldig is dat . Dan word ik wakker en denk ik: dat ik dààr nou niet eerder op gekomen ben .quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:34 schreef Alicey het volgende:
Ja, ik de laatste dagen dus ook.
Nee, eerder het absoluut tegenovergestelde..quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:36 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nee ok, dan is het niet leuk, dat klopt wel. Ben je een twijfelaar, of iemand die zich snel zorgen maakt?
Hmm...quote:Die mensen hebben dat vaker dat alledaagse dingen zich een plek weten te veroveren in je dromen.
Ja, inderdaad... Een hond die in zijn slaap ligt te blaffen enzo.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:39 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Als we er vanuit gaan dat dat het concept droom is, dan 'ja'. Ik zie dromen toch meer als een mix van geheugentransport, dagverwerking en 'op de koffie' bij delen van jezelf die normaliter wat op de achtergrond zijn.
Katten en konijnen dromen ook trouwens. Erg fascinerend om te zien .
Ik verzin altijd geniale oplossingen die alleen in het droomdomein werken.quote:[..]
Geweldig is dat . Dan word ik wakker en denk ik: dat ik dààr nou niet eerder op gekomen ben .
Laat ik dat vermoeden nou al gehad hebben . Als je intensief bezig bent met iets, neem je het vaak ook mee. Je geest heeft de hele dag nagedacht en denkt nog een beetje na, het is voor een geest erg lastig in ééns te stoppen met denken. Een soort 'nabeeld' zeg maar, net als je met je ogen wel eens hebt, gedachtepatronen die je de hele dag gehad hebt die dan blijven hangen en langaam van vorm veranderen .quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:39 schreef Alicey het volgende:
Nee, eerder het absoluut tegenovergestelde..
Het zou daar wel eens mee te maken kunnen hebben...quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:41 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Laat ik dat vermoeden nou al gehad hebben . Als je intensief bezig bent met iets, neem je het vaak ook mee. Je geest heeft de hele dag nagedacht en denkt nog een beetje na, het is voor een geest erg lastig in ééns te stoppen met denken.
Kan inderdaad aardig spoken dan.quote:Een soort 'nabeeld' zeg maar, net als je met je ogen wel eens hebt, gedachtepatronen die je de hele dag gehad hebt die dan blijven hangen en langaam van vorm veranderen .
