POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Staat een politiek correcte houding emancipatie en integratie in de weg?
In navolging van de draad: "PvdA-raadslid dumpt vrouw in Marokko" lijkt het me goed dat onze politici op weg geholpen worden naar het uitoefenen van een voorbeeldfunctie.
In weerwil van een prachtige belijdenis van de PvdA moet helaas geconstateerd worden dat het ook bij deze partij nog lang geen koek en ei is zodra een politieke belijdenis in de praktijk kan worden omgezet.
Momenteel zien wij daarvan in voorbeeld in Amsterdam waar een stadsdeelraadspenningmeester gewoon in functie blijft terwijl deze probeerde zijn vrouw achter te laten in Marokko en haar reeds als vermist opgaf. Hoewel de man reeds is veroordeeld trekken hij en zijn partij zich weinig aan van deze gerechtelijke uitspraak. Zij geven ook geen verdere openbaarheid van zaken maar verschuilen zich achter een summier persberichtje.
De hoofdstedelijke media lijken hun politieke kleur te hebben bekend door nagenoeg geen aandacht te besteden aan deze onverkwikkelijke zaak. Geen kritisch AT5-item en ook al geen kritisch onderzoeksverslag in het Parool. Het valt dan ook behoorlijk mee om als regentenpartij in Amsterdam wat steekjes te laten vallen. Zolang je de kritische journalist het idee geeft dat je als politicus eigenlijk hetzelfde wilt heb je hem en zijn medium al vlot in de zak. Natuurlijk helpt het daarbij enigszins als je het sociale politieke en het sociale journalistieke netwerk wat in elkaar kunt laten overlopen zoals te Amsterdam succesvol is gebeurd.
Als rechtgeaarde sociaal-democraat kun je je in deze stad bijna geen buil vallen tenzij je ruzie maakt binnen je eigen politieke club, zoals Rob Oudkerk overkwam. Na een eventuele verkeerde afloop (vanwege een al te zeer morrend volk) kan immers nog altijd het boetekleed worden aangetrokken. De belgische socialist Steve Stevaert wist immers via cultivering van het boetekleed behoorlijk aan electorale invloed te winnen. Werkt het boetekleed niet en vlot het ook al niet met de slachtofferrol dan is het nog altijd mogelijk iemand van een meer gemarginaliseerde bevolkingsgroep in te zetten om de andacht af te leiden van een aanhet licht komende hypocrisie.
Intussen wordt lang zaam maar zeker duidelijk dat een politiek correcte houding van fatsoenspopulisme wat neveneffecten over zich afroept. Vooral als er slechts verkrampt kan worden opgetreden waar een helder licht op de alledaagse werkelijk handvatten biedt om maatschappelijke problematiek met succes te kunnen tegengaan.
Wat gaan bijvoorbeeld de PvdA-Amsterdam en haar moederorganisatie concreet doen om de indruk weg te nemen dat er met twee maten gemeten wordt door een veroordeelde vrouwendumper uit een minderghedengroep gewoon in functie te laten zitten terwijl een oud-wethouder die eveneens in opspraak kwam maar zich keurig binnen de wet begaf dankzij zijn politieke partij kon vertrekken?
Op welke wijze gaat de Partij van de Arbeid vorm geven aan emancipatie in de praktijk als zij intussen iemand die het zo nauw niet neemt met de zorg voor zijn eigen partnergewoon de hand boven het hoofd blijft houden?
Hoe geloofwaardig ben je als politieke partij aks je vooroordelen in stand houdt door middel van productie van summiere persberichtjes terwijl je het lijdend voorwerp in kwestie niet eens op non-actief stelt hangende de maatschappelijke controverse?
De PvdA lijkt met Ayaan Hirsi Ali een voorvechtersrol te zijn kwijtgeraakt in de daadwerkelijke zelfredzaamheidsbevordering van migranten en het daadwerkelijke streven naar gelijke behandeling.
Is de partij gegijzeld door een deel van haar achterban die wat moeite heeft met openheid en transparantie of is er slechts sprake van misplaatste arrogantie in het Amsterdamse? De landelijke Partij van de Arbeid zal hemel en aarde mogen bewegen om de indruk weg te nemen dat het bijzonder goed zou zijn voor de stad Amsterdam als de regentenpartij die er jarenlang de dienst uitmaakt wordt afrekend door het electoraat en voor een behoorlijke periode in de oppositie verdwijnt.
Wellicht wordt het dan mogelijk om idealen als:
- vrijheid van meningsuiting
- belichting, benoeming, erkenning en aanpak van maatschappelijke misstanden
- aanspreken van burgers op onmaatschappelijk gedrag
gestalte te zien krijgen in de stad Amsterdam.
Wellicht wordt het dan mogelijk dat een toenemende verslonzing van de stad gekeerd kan worden en dat gelden ten behoeve van de gemeente Amsterdam niet langer worden besteed om goede sier mee te maken in het buitenland terwijl er in de eigen stad behoorlijk wat cumulerende achterstandsproblematiek aanwezig is die zou kunnen worden gekeerd met wat maatschappelijke investeringen en een heldere belichting van de misstanden.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 05-01-2005 01:12:32 ]
In navolging van de draad: "PvdA-raadslid dumpt vrouw in Marokko" lijkt het me goed dat onze politici op weg geholpen worden naar het uitoefenen van een voorbeeldfunctie.
In weerwil van een prachtige belijdenis van de PvdA moet helaas geconstateerd worden dat het ook bij deze partij nog lang geen koek en ei is zodra een politieke belijdenis in de praktijk kan worden omgezet.
Momenteel zien wij daarvan in voorbeeld in Amsterdam waar een stadsdeelraadspenningmeester gewoon in functie blijft terwijl deze probeerde zijn vrouw achter te laten in Marokko en haar reeds als vermist opgaf. Hoewel de man reeds is veroordeeld trekken hij en zijn partij zich weinig aan van deze gerechtelijke uitspraak. Zij geven ook geen verdere openbaarheid van zaken maar verschuilen zich achter een summier persberichtje.
De hoofdstedelijke media lijken hun politieke kleur te hebben bekend door nagenoeg geen aandacht te besteden aan deze onverkwikkelijke zaak. Geen kritisch AT5-item en ook al geen kritisch onderzoeksverslag in het Parool. Het valt dan ook behoorlijk mee om als regentenpartij in Amsterdam wat steekjes te laten vallen. Zolang je de kritische journalist het idee geeft dat je als politicus eigenlijk hetzelfde wilt heb je hem en zijn medium al vlot in de zak. Natuurlijk helpt het daarbij enigszins als je het sociale politieke en het sociale journalistieke netwerk wat in elkaar kunt laten overlopen zoals te Amsterdam succesvol is gebeurd.
Als rechtgeaarde sociaal-democraat kun je je in deze stad bijna geen buil vallen tenzij je ruzie maakt binnen je eigen politieke club, zoals Rob Oudkerk overkwam. Na een eventuele verkeerde afloop (vanwege een al te zeer morrend volk) kan immers nog altijd het boetekleed worden aangetrokken. De belgische socialist Steve Stevaert wist immers via cultivering van het boetekleed behoorlijk aan electorale invloed te winnen. Werkt het boetekleed niet en vlot het ook al niet met de slachtofferrol dan is het nog altijd mogelijk iemand van een meer gemarginaliseerde bevolkingsgroep in te zetten om de andacht af te leiden van een aanhet licht komende hypocrisie.
Intussen wordt lang zaam maar zeker duidelijk dat een politiek correcte houding van fatsoenspopulisme wat neveneffecten over zich afroept. Vooral als er slechts verkrampt kan worden opgetreden waar een helder licht op de alledaagse werkelijk handvatten biedt om maatschappelijke problematiek met succes te kunnen tegengaan.
Wat gaan bijvoorbeeld de PvdA-Amsterdam en haar moederorganisatie concreet doen om de indruk weg te nemen dat er met twee maten gemeten wordt door een veroordeelde vrouwendumper uit een minderghedengroep gewoon in functie te laten zitten terwijl een oud-wethouder die eveneens in opspraak kwam maar zich keurig binnen de wet begaf dankzij zijn politieke partij kon vertrekken?
Op welke wijze gaat de Partij van de Arbeid vorm geven aan emancipatie in de praktijk als zij intussen iemand die het zo nauw niet neemt met de zorg voor zijn eigen partnergewoon de hand boven het hoofd blijft houden?
Hoe geloofwaardig ben je als politieke partij aks je vooroordelen in stand houdt door middel van productie van summiere persberichtjes terwijl je het lijdend voorwerp in kwestie niet eens op non-actief stelt hangende de maatschappelijke controverse?
De PvdA lijkt met Ayaan Hirsi Ali een voorvechtersrol te zijn kwijtgeraakt in de daadwerkelijke zelfredzaamheidsbevordering van migranten en het daadwerkelijke streven naar gelijke behandeling.
Is de partij gegijzeld door een deel van haar achterban die wat moeite heeft met openheid en transparantie of is er slechts sprake van misplaatste arrogantie in het Amsterdamse? De landelijke Partij van de Arbeid zal hemel en aarde mogen bewegen om de indruk weg te nemen dat het bijzonder goed zou zijn voor de stad Amsterdam als de regentenpartij die er jarenlang de dienst uitmaakt wordt afrekend door het electoraat en voor een behoorlijke periode in de oppositie verdwijnt.
Wellicht wordt het dan mogelijk om idealen als:
- vrijheid van meningsuiting
- belichting, benoeming, erkenning en aanpak van maatschappelijke misstanden
- aanspreken van burgers op onmaatschappelijk gedrag
gestalte te zien krijgen in de stad Amsterdam.
Wellicht wordt het dan mogelijk dat een toenemende verslonzing van de stad gekeerd kan worden en dat gelden ten behoeve van de gemeente Amsterdam niet langer worden besteed om goede sier mee te maken in het buitenland terwijl er in de eigen stad behoorlijk wat cumulerende achterstandsproblematiek aanwezig is die zou kunnen worden gekeerd met wat maatschappelijke investeringen en een heldere belichting van de misstanden.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 05-01-2005 01:12:32 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Het antwoord op je vraag is natuurlijk: ja
Maar hoe de wantoestanden op te lossen in Amsterdam?
Van de PvdA kan/wil/zal het niet komen, die moet het dus zsm. minder voor het zeggen krijgen.
Inmiddels is de demografische opbouw in Amsterdam dusdanig, dat bij verkiezingen de PvdA of aanverwante partijen weer op een meerderheid kan rekenen.
Misschien moeten we Amsterdam maar afschrijven als stukje Nederland en het maar een status aparte geven, vergelijkbaar met de Antillen.
"Amsterdam" roept bij mij tegenwoordig bijna uitsluitend negatieve gevoelens op, van fileleed t/m moorden en afrekeningen.
Wat ik niet begrijp is dat er nog "normale" mensen in Amsterdam willen wonen of er zelfs naartoe verhuizen en dat de grote concerns daar per sé een hoofdkantoor willen hebben.
Sjun, ik weet niet of jij in Amsterdam woont, het zou mij vanwege je betrokkenheid niet verbazen.
Neem mijn commentaar aub niet persoonlijk
Maar hoe de wantoestanden op te lossen in Amsterdam?
Van de PvdA kan/wil/zal het niet komen, die moet het dus zsm. minder voor het zeggen krijgen.
Inmiddels is de demografische opbouw in Amsterdam dusdanig, dat bij verkiezingen de PvdA of aanverwante partijen weer op een meerderheid kan rekenen.
Misschien moeten we Amsterdam maar afschrijven als stukje Nederland en het maar een status aparte geven, vergelijkbaar met de Antillen.
"Amsterdam" roept bij mij tegenwoordig bijna uitsluitend negatieve gevoelens op, van fileleed t/m moorden en afrekeningen.
Wat ik niet begrijp is dat er nog "normale" mensen in Amsterdam willen wonen of er zelfs naartoe verhuizen en dat de grote concerns daar per sé een hoofdkantoor willen hebben.
Sjun, ik weet niet of jij in Amsterdam woont, het zou mij vanwege je betrokkenheid niet verbazen.
Neem mijn commentaar aub niet persoonlijk
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik denk dat je beter helemaal af kan zien van het gebruik van de term "politiek correct". Je bent namelijk PC als je toelaat dat iemand zn vrouw in Marokko dumt (wat dus helemaal niet door de beugel kan, en waarvoor die man eigenlijk gewoon in de cel zou moeten zitten). Maar je wordt ook als PC bestempeld als je niet de moslims de schuld van al het kwaad in de wereld geeft, terwijl dat wel weer getuigt van een helder verstand.
The uproar of one hand clapping.
http://www.amsterdam.pvda.nl/
Op hun site staat niets over die mafkezige moslimraadslid. Dat is niet alleen politiek correct, maar ook nog een gedoogbeleid
Op hun site staat niets over die mafkezige moslimraadslid. Dat is niet alleen politiek correct, maar ook nog een gedoogbeleid
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
wat is een pc-houding?
Op zich ben ik het eens met een grondige schoonmaakaktie door de ambtenarij in het stadhuis, maar weet dat het binnen de kortste keren weer op hetzelfde uitdraait.
Op de nominatie aan te pakken staan wat mij betreft:
-Els Iping (pvda) - een verdwaalde ziel die o.a. onderwijs in haar portefeuille heeft. Haar dieptepunt in 2004 zit 'm in het feit dat zij huizengrote reklame voor maximaal 9 maanden wil verhuren ten bate van de gemeentekas. Dat noemt zijn kortlopend. Ze is lid van de commissie Bouwen/Wonen (w.o. openbare ruimte) en de commissie Welzijn.
-Anne Lize van der Stoel (vvd) - Wordt ook wel de burgemeester van stadsdeel centrum genoemd. Staat bekend om het sluiten van de zebralounge. Haar dagelijkse bezigheden zijn bezuinigen en op de winkel passen.
-Mark van der Horst (vvd) - Degene die het noord-zuidlijnproject trekt (overgenomen van Geert Dales (vvd). Is in overeenkomst met het zittende pvdabestuur al miljarden over de schreef gegaan met dat project en heeft onlangs een plan ingedient bij minister Peijs voor een uitgeklede sluis bij het Noordzeekanaal. Dit is zgn. ter bevordering van de werkgelegenheid in het westelijk havengebied.
-Hanna Belliot (pvda) - uitgeroepen tot slechtste wethouder 2004. Heeft de kabel aan UPC verkocht, waardoor het bedrijf een absoluut monopolie geniet. Als ruil mag de lokale zender AT5 nog enkele jaren bestaan.
-Hester Maij (cda) - is vrijwel onzichtbaar. We kennen haar als degene die 155 combino's heeft aangeschaft. Deze trams blijken een constructiefout te hebben waardoor de afschrijftermijn van 30 tot zo'n 10 jaar wordt teruggedrongen. De wethouder verklaarde dat het een onverstandige keuze is geweest om er 155 in een keer aan te schaffen en daar blijft het bij. De schade loopt in de miljarden.
-Guido Frankfurther (D66) - is met Iping en van der Stoel lid van de commissie openbare ruimte. Hij wordt ook wel Guido de grachtengraver genoemd omdat hij het gebied bij de Westermarkt of Lindengracht wil voorzien van een kunstmatig aangelegde gracht met daaronder een parkeergarage.
Op zich ben ik het eens met een grondige schoonmaakaktie door de ambtenarij in het stadhuis, maar weet dat het binnen de kortste keren weer op hetzelfde uitdraait.
Op de nominatie aan te pakken staan wat mij betreft:
-Els Iping (pvda) - een verdwaalde ziel die o.a. onderwijs in haar portefeuille heeft. Haar dieptepunt in 2004 zit 'm in het feit dat zij huizengrote reklame voor maximaal 9 maanden wil verhuren ten bate van de gemeentekas. Dat noemt zijn kortlopend. Ze is lid van de commissie Bouwen/Wonen (w.o. openbare ruimte) en de commissie Welzijn.
-Anne Lize van der Stoel (vvd) - Wordt ook wel de burgemeester van stadsdeel centrum genoemd. Staat bekend om het sluiten van de zebralounge. Haar dagelijkse bezigheden zijn bezuinigen en op de winkel passen.
-Mark van der Horst (vvd) - Degene die het noord-zuidlijnproject trekt (overgenomen van Geert Dales (vvd). Is in overeenkomst met het zittende pvdabestuur al miljarden over de schreef gegaan met dat project en heeft onlangs een plan ingedient bij minister Peijs voor een uitgeklede sluis bij het Noordzeekanaal. Dit is zgn. ter bevordering van de werkgelegenheid in het westelijk havengebied.
-Hanna Belliot (pvda) - uitgeroepen tot slechtste wethouder 2004. Heeft de kabel aan UPC verkocht, waardoor het bedrijf een absoluut monopolie geniet. Als ruil mag de lokale zender AT5 nog enkele jaren bestaan.
-Hester Maij (cda) - is vrijwel onzichtbaar. We kennen haar als degene die 155 combino's heeft aangeschaft. Deze trams blijken een constructiefout te hebben waardoor de afschrijftermijn van 30 tot zo'n 10 jaar wordt teruggedrongen. De wethouder verklaarde dat het een onverstandige keuze is geweest om er 155 in een keer aan te schaffen en daar blijft het bij. De schade loopt in de miljarden.
-Guido Frankfurther (D66) - is met Iping en van der Stoel lid van de commissie openbare ruimte. Hij wordt ook wel Guido de grachtengraver genoemd omdat hij het gebied bij de Westermarkt of Lindengracht wil voorzien van een kunstmatig aangelegde gracht met daaronder een parkeergarage.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Een politiek correcte houding waarin je uit de beste bedoelingen benoeming van maatschappelijke misstanden taboeïseert. Ook hier geldt dat de weg naar de hel wordt geplaveid door goede bedoelingen. Niet signaleren en benoemen van problemen leidt tot niet aanspreken van probleemveroorzakers. Deze zullen bijgevolg de grenzen van de tolerantiestaat nog wat verder gaan oprekken ten koste van hun leefomgeving.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:55 schreef Harry_Sack het volgende:
wat is een pc-houding?
In de amsterdamse Bijlmer vind je in de alledaagse praktijk voldoende staaltje van dergelijk oprekkend hufterig gedrag.
Soms helpt het even deze onverlaten middels een wat universeler bekende taal te duiden dat hun gedrag tolerantiegrenzen ver overschreden heeft. Het komt echter een keer zover dat de meest beheerste goedbedoelende bewoner doordraait als deze voor de zoveelste maal een beroep moet gaan doen op verder nauwelijks gecorrigeerde onredelijkheid. Volgens Job Cohen is er echter niets aan de hand en gaat het uitsteklend met de veiligheid in zijn stad. Geheel in de politiek correcte lijn doet hij dan ook de cijfers van geregistreerde aangiften en geconstateerde en bevestigde misdaden uitgaan om het eigen blazoen wat op te poetsen. Hierbij wordt hij gesteund door een aan de lokale Parij van de Arbeid horige pers.
Slechts een oppositionele rol voor de PvdA en een vervanging van aan de PvdA gelieerde ambtenarij die zich middels cliëntisme staande weet te houden in het leven van alledag kan hier soelaas bieden. Op sommige plekken in Nederland valt iets te zeggen voor de amerikaanse methode van vervanging van een bestuurlijke staf na een wisseling van de bestuurlijke wacht.quote:Op zich ben ik het eens met een grondige schoonmaakaktie door de ambtenarij in het stadhuis, maar weet dat het binnen de kortste keren weer op hetzelfde uitdraait.
Volledig met je eens.quote:Op de nominatie aan te pakken staan wat mij betreft:
-Els Iping (pvda) - een verdwaalde ziel die o.a. onderwijs in haar portefeuille heeft. Haar dieptepunt in 2004 zit 'm in het feit dat zij huizengrote reklame voor maximaal 9 maanden wil verhuren ten bate van de gemeentekas. Dat noemt zijn kortlopend. Ze is lid van de commissie Bouwen/Wonen (w.o. openbare ruimte) en de commissie Welzijn.
Volledig met je eens.Tijd dat de VVD haar eigen kandidaten eens gaat beoordelen op het scheppen van een leefbaar klimaat in de door hen bestuurde stadsdelen. Ik kan me wederom vinden in een kritische belichting van je.quote:-Anne Lize van der Stoel (vvd) - Wordt ook wel de burgemeester van stadsdeel centrum genoemd. Staat bekend om het sluiten van de zebralounge. Haar dagelijkse bezigheden zijn bezuinigen en op de winkel passen.
De stad is met dit VVD-project al voor enkele miljoenen het schip in gegaan. Geenm reder zit momenteel te wachten op extra investeringen in een stad waarin het eigen personeel te weinig veiligheid kan worden geboden tegen de achtergrond van een economie die ook al geen jubelstemming doet ontstaan. De gemeente is geen ondernemer en zijn moet dit dan ook iet pretenderen te zijn van gemeenschapsgeld.quote:-Mark van der Horst (vvd) - Degene die het noord-zuidlijnproject trekt (overgenomen van Geert Dales (vvd). Is in overeenkomst met het zittende pvdabestuur al miljarden over de schreef gegaan met dat project en heeft onlangs een plan ingedient bij minister Peijs voor een uitgeklede sluis bij het Noordzeekanaal. Dit is zgn. ter bevordering van de werkgelegenheid in het westelijk havengebied.
Die kiem voor de verkoop van de kabel aan UPC is gelegd door de paarse VVD minister en amsterdamse financiële wethouder Frank de Grave. 'Ere' wie 'ere' toekomt. Hannah Belliot heeft van Zuidoost een zooitje gemaakt en staat niet bekend om haar bestuurlijke kwaliteiten. Gezien zo ook al niet bekend staat om haar sociale kwaliteiten en haar empatische vermogen durf ik ruistig te stellen dat het feit dat ze uit een minderheidsgroepering afkomstig was voor de amsterdamse PvdA voldoende was om haar tot stadsbestuurder te benoemen. Dat leverde namelijk weer wat extra PvdA-electoraat op.quote:-Hanna Belliot (pvda) - uitgeroepen tot slechtste wethouder 2004. Heeft de kabel aan UPC verkocht, waardoor het bedrijf een absoluut monopolie geniet. Als ruil mag de lokale zender AT5 nog enkele jaren bestaan.
Ik noem het bijzonder dom om bij dergelijke orders niet eerst elders de kat uit de boom te gaan kijken. Kennelijk kan het allemaal maar van gemeenschapsgeld. In een onderneming was deze onderneemster failliet gegaan of van haar bestuurlijke positie verwijderd voor zo'n misstap. Zo niet in de stad Amsterdam waar het gemeenschapsgeld niet op kan omdat er altijd wel weer een nieuwe gemeentelijke heffing verzonnen kan worden om de bodem van de stadsschatkist van een laagje pecunia te voorzien.quote:-Hester Maij (cda) - is vrijwel onzichtbaar. We kennen haar als degene die 155 combino's heeft aangeschaft. Deze trams blijken een constructiefout te hebben waardoor de afschrijftermijn van 30 tot zo'n 10 jaar wordt teruggedrongen. De wethouder verklaarde dat het een onverstandige keuze is geweest om er 155 in een keer aan te schaffen en daar blijft het bij. De schade loopt in de miljarden.
En wie mag dat betalen? Zoete lieve Gerritje mèt wat centen lijkt te verhuizen naar Almere, Lelystad, Amstelveen, Zaandam, en de Haarlemmermeer omdat 'ze' intussen behoorlijk op haar solidariteit overvraagd geworden is. Job Cohen neemt er nog maar eens een kop thee op. Het zal zijn tijd vast nog wel duren...quote:-Guido Frankfurther (D66) - is met Iping en van der Stoel lid van de commissie openbare ruimte. Hij wordt ook wel Guido de grachtengraver genoemd omdat hij het gebied bij de Westermarkt of Lindengracht wil voorzien van een kunstmatig aangelegde gracht met daaronder een parkeergarage.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 05-01-2005 01:44:38 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Is jouw analyse van het begrip PC zelf niet een beetje politiek correct?quote:Op woensdag 5 januari 2005 01:38 schreef sjun het volgende:
Een politiek correcte houding waarin je uit de beste bedoelingen benoeming van maatschappelijke misstanden taboeïseert. Ook hier geldt dat de weg naar de hel wordt geplaveid door goede bedoelingen. Niet signaleren en benoemen van problemen leidt tot niet aanspreken van probleemveroorzakers. Deze zullen bijgevolg de grenzen van de tolerantiestaat nog wat verder gaan oprekken ten koste van hun leefomgeving.
Er zullen bij de PvdA idd wel enkele naivelingen zijn, die werkelijk uit vermeende goede bedoelingen de misstanden niet bij hun naam willen noemen. Maar ik denk dat de PvdA strategen eerder uit lafheid en opportunisme (= electorale korte termijn winst) een strategie van pappen en nathouden blijven volgen. Dus als men willens en wetens aan de ondergang van Amsterdam werkt, puur en alleen voor eigen belang en gewin, dan kan ik deze PvdA lieden (en ook enkele bestuurders van andere partijen) geen andere kwalificatie geven dan criminelen.
Het is heel triest dat er een groep is van oudere en/of arme Amsterdammers in een steeds slechtere woonomgeving moeten leven. Zij kunnen de stad niet ontvluchten.quote:En wie mag dat betalen? Zoete lieve Gerritje mèt wat centen lijkt te verhuizen naar Almere, Lelystad, Amstelveen, Zaandam, en de Haarlemmermeer omdat 'ze' intussen behoorlijk op haar solidariteit overvraagd geworden is. Job Cohen neemt er nog maar eens een kop thee op. Het zal zijn tijd vast nog wel duren...
Interessant zou zijn om te kijken hoveel mensen er jaarlijks uit Amsterdam vertrekken en naar de stad toekomen. Wat is hun etniciteit, inkomen en opleiding ?
Hoe gaat Amsterdam er op termijn qua demografische opbouw er uit zien ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Oud_student op 05-01-2005 12:00:53 ]
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Doorgaans negeer ik keel-uzelve-vragen omdat zij slechts naar teveredenheid worden beantwoord als de vragensteller in zijn vooroordeel bevestigd wordt. Maar vooruit: Het heeft weinig zin nauwelijks te bewijzen beschuldigingen absoluut uit te spreken.quote:Op woensdag 5 januari 2005 11:53 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Is jouw analyse van het begrip PC zelf niet een beetje politiek correct?
Of deze mensen naïef zijn kan ik niet beoordelen. Wel vind ik dergelijk gedrag getuigen van een bepaalde maatschappelijke naïviteit omdat de neveneffecten van taboes intussen als bekend verondersteld mogen worden. Een bepaalde mate van maatschappelijke naïviteit zegt echter geenszins iets over de persoon in kwestie zelf. Deze kan immers uit de beste bedoelingen en tijdelijk gebrek aan inzicht, uit de beste bedoelingen en strategische overwegingen of vooral uit politiek gewin handelen en spreken.quote:Er zullen bij de PvdA idd wel enkele naivelingen zijn, die werkelijk uit vermeende goede bedoelingen de misstanden niet bij hun naam willen noemen.
Ik sluit het niet uit...quote:Maar ik denk dat de PvdA strategen eerder uit lafheid en opportunisme (= electorale korte termijn winst) een strategie van pappen en nathouden blijven volgen.
De vraag is of deze mensen de ondergang van de stad beogen. Ik vermoed dat dit wat te ver gaat. Zij beogen hooguit eigen voordeel via mediale bijval door verkondiging van een politiek correct evangelie.quote:Dus als men willens en wetens aan de ondergang van Amsterdam werkt, puur en alleen voor eigen belang en gewin, dan kan ik deze PvdA lieden (en ook enkele bestuurders van andere partijen) geen andere kwalificatie geven dan criminelen.
Maar laten we wel wezen, slechts negatieve verhalen over diverse bevolkingsgroepen doen tekort aan een genuanceerde kijk op zaken. Men zou er beter aan doen positieve zaken en negatieve zaken gewoon te benoemen en mensen meer verantwoordelijkheid bij te brengen voor het eigen kroost dat ongecontroleerd rotzooi trapt op straat en dat nauwelijk gecorrigeerd afglijdt richting een criminele carrière omdat het daarvan te weinig nadelen inziet.
Inderdaad.quote:Het is heel triest dat er een groep is van oudere en/of arme Amsterdammers in een steeds slechtere woonomgeving moeten leven. Zij kunnen de stad niet ontvluchten.
Ik vermoed dat deze niet afwijkt van de cijfers van de rotterdamse 'exodus'. Wie kan rekenen en zich financieel gemolken voelt terwijl deze de stad verder ziet vervuilen, gaat.quote:Interessant zou zijn om te kijken hoveel mensen er jaarlijks uit Amsterdam vertrekken en naar de stad toekomen. Wat is hun etniciteit, inkomen en opleiding ?
Ik vermoed dat er een grotere scheiding tussen boven en onderlaag zal ontstaan. De middenklasse die kan blijven betalen tot ze blauw ziet kan elders goedkoper terecht en treft daar ook nog eens minder stadssores als gevolg van lamentabele ordehandhaving.quote:Hoe gaat Amsterdam er op termijn qua demografische opbouw er uit zien ?
Zelf ben ik ook van zins te vertrekken zodra een gezinsplanning in beeld komt maar mogelijk al eerder. Amsterdam vind ik een stad waarin opgroeiende kinderen zeer moeizaam voldoende oog en oor voor anderen kan worden bijgebracht. Dit in combinatie met toenemende gemeentelijke leges, toenemende prijzen voor openbaar vervoer en levensbehoeften en niet te vergeten afnemende leefbaarheid maken dat ik mijn lange termijn toekomst zeker niet in Amsterdam zie zitten. Ik verwacht namelijk dat er helemaal niets ten goede in deze stad verandert zolang de PvdA daar kan blijven pappen en nethouden via haar ijzeren greep op de lokale media, cliëntisme en strategische bezetting van structurele ambtenarenposities.
Ik kan dit natuurlijk mis hebben...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Dat is duidelijk een eigen interpretatie van een pc-houding. Die definitie maakt pc idd een obstakel van integratie. Maar ook de tegenhanger van deze definitie, een houding waarin je zaken overdrijft, en generaliseert ten einde misstanden op te lossen (politiek-incorrect), is een obstakel voor integratie.quote:Op woensdag 5 januari 2005 01:38 schreef sjun het volgende:
[..]
Een politiek correcte houding waarin je uit de beste bedoelingen benoeming van maatschappelijke misstanden taboeïseert.
Ik zou persoonlijk liever spreken van een vergaande politieke (in)correcte houding dat in de weg staat van integratie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oudkerk hield zich niet geheel aan de wet door porno te downloaden tijdens werkuren
Verder moet deze vrouwendumper natuurlijk gewoon vervolgd worden als hij wat fout heeft gedaan
Verder moet deze vrouwendumper natuurlijk gewoon vervolgd worden als hij wat fout heeft gedaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
OK in beide gevallen wordt immers wat werkelijk gebeurt geweld aan gedaan. Ik ben daarom ook voorstander van een felle belichting, benoeming van de problematiek, gedegen monitoring en verslaglegging en een genuanceerde berichtgeving over de bevindingen ongeacht welke etniciteiten erbij betrokken zijn.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:32 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat is duidelijk een eigen interpretatie van een pc-houding. Die definitie maakt pc idd een obstakel van integratie. Maar ook de tegenhanger van deze definitie, een houding waarin je zaken overdrijft, en generaliseert ten einde misstanden op te lossen (politiek-incorrect), is een obstakel voor integratie.
Ik zou persoonlijk liever spreken van een vergaande politieke (in)correcte houding dat in de weg staat van integratie.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
We lijken het in grote lijnen eens te zijn. De vraag is nu, wat kunnen we betekenen voor de Amsterdammer?quote:Op woensdag 5 januari 2005 01:38 schreef sjun het volgende:
[..]
Een politiek correcte houding waarin je uit de beste bedoelingen benoeming van maatschappelijke misstanden taboeïseert. Ook hier geldt dat de weg naar de hel wordt geplaveid door goede bedoelingen. Niet signaleren en benoemen van problemen leidt tot niet aanspreken van probleemveroorzakers. Deze zullen bijgevolg de grenzen van de tolerantiestaat nog wat verder gaan oprekken ten koste van hun leefomgeving.
In de amsterdamse Bijlmer vind je in de alledaagse praktijk voldoende staaltje van dergelijk oprekkend hufterig gedrag.Zo tref je nogal eens poepluiers in de bopmen bji de hoogbouwflats; moet je uitkijken dat je geen bankstel of TV op je hoofd krijgt als je onder een flat door moet; tref je regelmatig de lift volgezeken aan tref je steevast menselijke ontlasting opgeleukt met brandsporen en zilverpapiertjes in de trappenhuizen; zijn hoekjes van winkelcentra nauwelijks begaanbaar vanwege een doordringende urinelucht trachten sommige bewoners hun territorium af te bakenen door omwonen met steekwapens te bedreigen
Soms helpt het even deze onverlaten middels een wat universeler bekende taal te duiden dat hun gedrag tolerantiegrenzen ver overschreden heeft. Het komt echter een keer zover dat de meest beheerste goedbedoelende bewoner doordraait als deze voor de zoveelste maal een beroep moet gaan doen op verder nauwelijks gecorrigeerde onredelijkheid. Volgens Job Cohen is er echter niets aan de hand en gaat het uitsteklend met de veiligheid in zijn stad. Geheel in de politiek correcte lijn doet hij dan ook de cijfers van geregistreerde aangiften en geconstateerde en bevestigde misdaden uitgaan om het eigen blazoen wat op te poetsen. Hierbij wordt hij gesteund door een aan de lokale Parij van de Arbeid horige pers.
[..]
Slechts een oppositionele rol voor de PvdA en een vervanging van aan de PvdA gelieerde ambtenarij die zich middels cliëntisme staande weet te houden in het leven van alledag kan hier soelaas bieden. Op sommige plekken in Nederland valt iets te zeggen voor de amerikaanse methode van vervanging van een bestuurlijke staf na een wisseling van de bestuurlijke wacht.
[..]
Volledig met je eens.
[..]
Tijd dat de VVD haar eigen kandidaten eens gaat beoordelen op het scheppen van een leefbaar klimaat in de door hen bestuurde stadsdelen. Ik kan me wederom vinden in een kritische belichting van je.
[..]
De stad is met dit VVD-project al voor enkele miljoenen het schip in gegaan. Geenm reder zit momenteel te wachten op extra investeringen in een stad waarin het eigen personeel te weinig veiligheid kan worden geboden tegen de achtergrond van een economie die ook al geen jubelstemming doet ontstaan. De gemeente is geen ondernemer en zijn moet dit dan ook iet pretenderen te zijn van gemeenschapsgeld.
[..]
Die kiem voor de verkoop van de kabel aan UPC is gelegd door de paarse VVD minister en amsterdamse financiële wethouder Frank de Grave. 'Ere' wie 'ere' toekomt. Hannah Belliot heeft van Zuidoost een zooitje gemaakt en staat niet bekend om haar bestuurlijke kwaliteiten. Gezien zo ook al niet bekend staat om haar sociale kwaliteiten en haar empatische vermogen durf ik ruistig te stellen dat het feit dat ze uit een minderheidsgroepering afkomstig was voor de amsterdamse PvdA voldoende was om haar tot stadsbestuurder te benoemen. Dat leverde namelijk weer wat extra PvdA-electoraat op.
[..]
Ik noem het bijzonder dom om bij dergelijke orders niet eerst elders de kat uit de boom te gaan kijken. Kennelijk kan het allemaal maar van gemeenschapsgeld. In een onderneming was deze onderneemster failliet gegaan of van haar bestuurlijke positie verwijderd voor zo'n misstap. Zo niet in de stad Amsterdam waar het gemeenschapsgeld niet op kan omdat er altijd wel weer een nieuwe gemeentelijke heffing verzonnen kan worden om de bodem van de stadsschatkist van een laagje pecunia te voorzien.
[..]
En wie mag dat betalen? Zoete lieve Gerritje mèt wat centen lijkt te verhuizen naar Almere, Lelystad, Amstelveen, Zaandam, en de Haarlemmermeer omdat 'ze' intussen behoorlijk op haar solidariteit overvraagd geworden is. Job Cohen neemt er nog maar eens een kop thee op. Het zal zijn tijd vast nog wel duren...
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
We blijven bovenop het nieuws zitten, laten ieder een eigen kritische belichting los vanuit een eigen werkelijkheidsbeleving en verder blijven we zolang we in de stad woonachtig zijn onze gemeentelijke leges betalen. Volgens mij helpt dat al een heel eind op weg.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:08 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
We lijken het in grote lijnen eens te zijn. De vraag is nu, wat kunnen we betekenen voor de Amsterdammer?
Tussendoor ben ik niet te beroerd om zo nu en dan de ledematen in te zetten om een leefbaarder Amsterdam via wat universeler begrepen informatie-uitwisseling vorm te geven.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
PvdA-bashtopic nummer zoveel.
Jezus sjun, flikkker toch eens op met die onzin zeg. Zijn de modjes aan het collecteren ofzo?
Jezus sjun, flikkker toch eens op met die onzin zeg. Zijn de modjes aan het collecteren ofzo?
samen voor ons eige, klinkt goedquote:Op woensdag 5 januari 2005 18:33 schreef sjun het volgende:
[..]
We blijven bovenop het nieuws zitten, laten ieder een eigen kritische belichting los vanuit een eigen werkelijkheidsbeleving en verder blijven we zolang we in de stad woonachtig zijn onze gemeentelijke leges betalen. Volgens mij helpt dat al een heel eind op weg.
Tussendoor ben ik niet te beroerd om zo nu en dan de ledematen in te zetten om een leefbaarder Amsterdam via wat universeler begrepen informatie-uitwisseling vorm te geven.
Je schijnt een eigen postbus te kunnen verdienen als je je gezicht regelmatig op inspraakavonden laat zien. reserveer je 3 minuten hier
en hier is de agenda
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik stel hier gewoon een belangstellende vraag over conflicterende idealen die elkaar in de weg lijken te zitten bij de grootste oppositiepartij en kom met een voorbeeld ter onderbouwing. Als jij je daarin niet kunt vinden kom je met argumenten ter onderbouwing van jouw mening inzake de betreffende materie. Dat lijkt me beter dan een emotionele uitbarsting omdat je meent dat een clubje waarbij je je mogelijk wat betrokken voelt wordt gesmaad.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:51 schreef SCH het volgende:
PvdA-bashtopic nummer zoveel.
Jezus sjun, flikkker toch eens op met die onzin zeg. Zijn de modjes aan het collecteren ofzo?
Zo voorkom je dat je daadwerkelijk in het pak wordt genaaid...
Wat laat je je toch kennen SCH, straks breng je nog mensen op ideeën en kom je weldra om in de daadwerkelijke smaaldraadjes
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik weet nog steeds niet wat een pc houding is sjunnemans dus post eerst eens een behoorlijke OP ipv je gebruikelijke masturbatieve wartaal
Ik ben niet te beroerd om een bijdrage te leveren aan de verrijking van de persoonlijke kennis van FOK!kend Nederland. Speciaal voor jou en meelurkers een nadere duiding van het begrip politiek correct ter bewustwording.quote:Op donderdag 6 januari 2005 21:12 schreef SCH het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat een pc houding is sjunnemans dus post eerst eens een behoorlijke OP ipv je gebruikelijke masturbatieve wartaal
Om onnodige opwinding tegen te gaan lijkt het me zaak te werken aan verbreding van politiek correct bewustzijn. Hierbij gaat het om het kunnen duiden van grenzen aan politieke incorrectheid.
We starten met de stelling dat problemen rondom politieke correctheid liggen bij de autochtone bevolking, een culturele overdaad aan logica en gebrek aan hantering van een dubbele moraal. Laat ons daarom trachten onbevooroordeeld omgekeerd leren redeneren, ons de recitatie van aannames eigen maken en vooral niet te vergeten anderen aan te sporen op soortgelijke wijze te handelen en denken.
Enkele voorbeelden ter bevordering van politiek correcte vorming kreeg ik zo'n 2 tot 3 jaar geleden aangereikt middels diverse woordenwisselingen wat me daarvan is bijgebleven tracht ik hieronder te verwoorden:
Het woord haatzaaierij kan in verschillende settings verschillend worden uitgelegd. Een blanke homofiele politicus uitmaken voor, xenofobe relnicht, Untermensch, tweede Le Pen, hollandse Haider, Mussolini, Hitler of gevaarlijk mens, dat zijn slechts kritische omschrijvingen die niets van doen hebben met haatzaaierij. Een Duitser, een Veluwenaar, christelijk gelovige of je wat obstinate buurman voor achterlijk uitmaken mag, mits deze geen islamitisch geloof aanhangen of een wat meer exotisch uiterlijk hebben.
Kritische brieven versturen naar journalisten die zich druk maken over hun 'aantasting van de vrijheid van meningsuiting' kunnen worden gespecificeerd als haatpost of dreigbrieven. Iemands naam en karakter besmeuren door deze op een lijn te stellen met nazisme moet worden gezien als het voeren van een debat op het scherpst van de snede. Na zo'n 'debat' vanuit politiek correcte motieven kan er nimmer sprake zijn van erkenning van een eventuele dwaling als gevolg van wat vooringenomenheid. Het is zaak de aanwezige empatische vermogens te blijven onderdrukken. Tenslotte is de aldus omschrevene niets anders dan een (latente) crimineel wiens ware gezicht ontmaskerd is.
De aantasting van de Vrijheid van meningsuiting kan slechts dan ter sprake worden gebracht als er juridische stappen worden ondernomen tegen 'wat kritisch' schrijvend journaille. Vrijheid van meningsuiting doet natuurlijk helemaal niet ter zake als slechts politici van meer rechtse signatuur het spreken onmogelijk wordt gemaakt of bijeenkomsten van andere dan links politiek getinte groepjes worden verstoord. Er is geen sprake van enige aantasting van de vrijheid van meningsuiting als een politica met een eigen mening wordt bedreigd. Subversieve politici vragen immers zelf om een vrijheid met beperkingen. Ware vrijheid geldt slechts voor soortgelijken en meergelijken.
Iemand die aangeeft sommige islamitische cultuuruitingen achterlijk te vinden in westers perspectief maakt zich natuurlijk schuldig aan racisme. Indien bijvoorbeeld vanuit islamitisch hoek wordt betoogd dat de westerse cultuur inferieur is omdat deze wordt gedragen door ongelovigen kan er natuurlijk geen sprake zijn van racisme. Als binnen de Westerse cultuur gesteld wordt dat een modernisering van islam te Europa bijzonder wenselijk isteneinde het proces van europese inburgering te bevorderen dan is het duidelijk dat er sprake is van discriminatie en haatzaaien. Dergelijke arrogantie en onderdrukking dient onverwijld van een etiket van stigmatisering, ondedrukking en haatzaaien te worden voorzien. Hier tegenover staat dat actief uitdragen van tribalistische gebruiken dient te worden gezien als culturele verrijking.
Het achterlaten van een vrouw in het land van herkomst heeft te maken met het nemen van verantwoording, uitstekende rekenkundige integratie van de initiatiefnemer en zelfredzaamheidsbevordering van degene die hierdoor meer op zichzelf werd aangewezen. Het etiket vrouwenonderdrukking kan hierop nimmer van toepassing zijn. Hooguit handelt het om moddergooien in een privésituatie. Vrouwenonderdrukking kan nimmer in verband worden gebracht met andersculturele gebruiken. Negeren van dergelijke voorvallen bewerkt dan voor alle betrokkenen het beste. Een maagdencultus en een clitorale incisie kunnen worden benoemd als culturele happening. Wie wat meer ingeburgerd raakt in het meten met twee maten weet al vlot verschillende benamingen te hanteren voor soortgelijke voorvallen in verschillende sociale settings.
Voor wie desondanks moeite blijft houden met de eigen correcte houding is een specialisatie op het in volledig vertrouwen voor waar aannemen van de meningen verkondigd door columnisten in het NRC, de Volkskrant en Vrij Nederland te adviseren. Na verloop van tijd lukt het deze meningen als eigen mening te reciteren. Hierbij helpt het met regelmaat TV uitzendingen van het NOS-journaal, Nova, Twee Vandaag en Netwerk te volgen en daarbij te genieten van zorgvuldig uitgekozen achtergrondmuziek bij de items en opvallend suggestieve montage te benoemen tot paranoia. Voor wie dit nog niet genoeg is is er dan nog altijd de cabareteske methode van vorming.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik ben een digitale entiteit die hooguit zo'n twee jaar op FOK! en Tweakers ronddwaalt.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:24 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Hoe oud bent U sjun?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
U had ook best kunnen zeggen: "Slecht geschreven stukkie"quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:28 schreef SCH het volgende:
Sorry sjun, dit is wel echt het dieptepunt in je oeuvre.
Ook een favouriet van de Links Kerk, SCH.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Ik begrijp ook niet waar Sjun de energie vandaan haalt om jouw het allemaal uit te leggen.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:28 schreef SCH het volgende:
Sorry sjun, dit is wel echt het dieptepunt in je oeuvre.
Je zult het wel niet helemaal gelezen hebben en als je het hebt gelezen, dan zul je het wel niet begrepen hebben.
Paarlen voor de zwijnen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Voor sjun:
Een politiek correcte houding staat integratie en acceptatie van minderheden in de weg.
QED.
Een politiek correcte houding staat integratie en acceptatie van minderheden in de weg.
QED.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Ik heb het uiteraard wel gelezen maar als je het ook gelezen hebt zul je merken dat sjun voortdurend wat knipt en plakt uit eerdere werkjes en stokpaardjes en het begrip politiek correct uitlegt aan de hand van een Amsterdams PvdA-raadslid. Omdat sjun maar 1 missie heeft: de PvdA zwart maken.
Wat overigens een legale hobby is hoor, daar niet van. Maar zeg nou niet serieus dat hij iets 'uitlegt"
Wat overigens een legale hobby is hoor, daar niet van. Maar zeg nou niet serieus dat hij iets 'uitlegt"
Bent U een partner in het productiebedrijf Fröhlich en Plaisir, SCH?
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Ik vind jouw verklaring wat voorbarig SCH. Je weet immers nog helemaal niet wat er nog gaat komen. Verder verkondig je natuurlijk hooguit een eigen, al dan niet gereciteerde, mening. De vrijheid daartoe laat ik je zeer gaarne opdat hier op FOK! een zeker evenwicht bewerkt en bewaard kan blijven worden. Slechts dan krijgen mensen maximale oriëntatie en keuzemogelijkheden aangereikt.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:28 schreef SCH het volgende:
Sorry sjun, dit is wel echt het dieptepunt in je oeuvre.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Vergeet ook de aanvulling de Sidekick hierbij gaf niet. Een politiek incorrecte houding staat eveneens integratie en acceptatie van minderheden in de weg.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:38 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Voor sjun:
Een politiek correcte houding staat integratie en acceptatie van minderheden in de weg.
QED.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
jammer, dit potentieel constructieve draadje is om zeep geholpen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:43 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Bent U een partner in het productiebedrijf Fröhlich en Plaisir, SCH?
Uw opmerking is gezien.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:46 schreef sjun het volgende:
[..]
Vergeet ook de aanvulling de Sidekick hierbij gaf niet. Een politiek incorrecte houding staat eveneens integratie en acceptatie van minderheden in de weg.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Toe maar. Krijg ik ook al een beperkte missie toegeschreven.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:39 schreef SCH het volgende:
Ik heb het uiteraard wel gelezen maar als je het ook gelezen hebt zul je merken dat sjun voortdurend wat knipt en plakt uit eerdere werkjes en stokpaardjes en het begrip politiek correct uitlegt aan de hand van een Amsterdams PvdA-raadslid. Omdat sjun maar 1 missie heeft: de PvdA zwart maken.
Enkele falsificaties volstaan natuurlijk al. Een blik op mijn postgeschiedenis zal de wat eenzijdige blik de SCH hier werpt vast nader kunnen belichten.
Neem de handschoen op en bewerk in je beste proza een blik op de andere kant van de zaak zodat hier een aardige oriëntatiemogelijkheid voor lurkers en deelnemers ontstaat.quote:Overigens een legale hobby is hoor, daar niet van. Maar zeg nou niet serieus dat hij iets 'uitlegt"
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Welnee er kan best wat nieuw leven in worden geblazen.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:47 schreef Harry_Sack het volgende:
jammer, dit potentieel constructieve draadje is om zeep geholpen.
Bijvoorbeeld door van politieke partijen te verlangen dat zij de burgers meer keuzemogelijkheden bieden door een maatschappelijke discussie over voor- en nadelen van importhuwelijken voor betrokkenen en een gedegen voorlichting wat daar allemaal bij komt kijken voor de beoogde partners via mediacratische bronnen te verspreiden.
Zo kan worden gegarandeerd dat burgers met een maximum aan informatie tot eigen keuzen kunnen komen en kan eveneens democratisch tot een vangnet worden besloten dat voorkomt dat de ontvangende maatschappij op al te hoge kosten wordt gejaagd. Misschien wordt het hierdoor zelfs mogelijk een kosmopolitisme voor te staan dat geen populisme over zich afroept.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
OUCH!quote:Op maandag 10 januari 2005 21:26 schreef sjun het volgende:
[..]
Welnee er kan best wat nieuw leven in worden geblazen.
Bijvoorbeeld door van politieke partijen te verlangen dat zij de burgers meer keuzemogelijkheden bieden door een maatschappelijke discussie over voor- en nadelen van importhuwelijken voor betrokkenen en een gedegen voorlichting wat daar allemaal bij komt kijken voor de beoogde partners via mediacratische bronnen te verspreiden.
Zo kan worden gegarandeerd dat burgers met een maximum aan informatie tot eigen keuzen kunnen komen en kan eveneens democratisch tot een vangnet worden besloten dat voorkomt dat de ontvangende maatschappij op al te hoge kosten wordt gejaagd. Misschien wordt het hierdoor zelfs mogelijk een kosmopolitisme voor te staan dat geen populisme over zich afroept.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Sorry hoor. Ik moet mijn Icon nog ff resizen.quote:
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
|
|
