Mocht er al sprake zijn van aftreden, dan ligt het geheel aan de andere coalitiepartijen wat ze gaan doen. Aangezien D66 en CDA niet al te best in de peilingen staan, heeft niemand belang bij het eventuele knappen van het kabinet.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Als Remkes aftreedt, heeft dat dan gevolgen voor het kabinet Balkenende eigenlijk?
Er is namelijk eerder al een staatsecretaris afgetreden (Nijs, ook vvd). Ten tijde van de LPF coalitie, barstte het kabinet op 2 ministers.
Wat is er ritueel bashen aan de eis dat de PvdA die El Yaakoubi dwingt tot aftreden?quote:Op maandag 3 januari 2005 19:36 schreef SCH het volgende:
Tsja, het sneeuwt nogal onder in dat rituele PvdA-gebash hier maar dan geloof je het toch lekker niet
Aftreden lijkt me ook onzin, dan moet het al een optelsom zijn maar het lijkt me niet aan de orde.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:34 schreef Noca het volgende:
[..]
Dat is misschien wel waar, maar meteen zeggen dat hij moet aftreden vind ik grote onzin.
Dan nog vind ik dit trouwens een taak voor de mensen op de Nederlandse ambassade.
Misschien.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:26 schreef SCH het volgende:
Remkes staat vast niet bovenaan de lijst van noodzakelijkheden. Maar het punt is dat ze hem niet hoefden te sturen, hij was er al. Dan is het toch logisch dat je even gaat kijken?
Waarom is dat onzin? De VVD zou een goed statement maken om Remkes te dumpen, al was het alleen al om het imago van de partij op te vijzelen. Net als een aanzienlijk deel van Nederland, hebben ook een hoop vvd'ers de meeste moeite met Remkes.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Aftreden lijkt me ook onzin, dan moet het al een optelsom zijn maar het lijkt me niet aan de orde.
Het was gewoon netjes geweest als hij wat interesse had getoond, misschien heeft hij dat ook wel gedaan en is hem te kennen gegeven dat hij niks kon betekenen.
De VVD kan Remkes niet dumpen. Hij gaat overigens morgen of overmorgen naar een plek om slachtoffers te bezoeken. Was op het nieuws.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:56 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Waarom is dat onzin? De VVD zou een goed statement maken om Remkes te dumpen, al was het alleen al om het imago van de partij op te vijzelen. Net als een aanzienlijk deel van Nederland, hebben ook een hoop vvd'ers de meeste moeite met Remkes.
Bovendien zal de kiezer niet zo gauw vergeten dat er naast het geval Dijkstal, er een minister is afgetreden.
Ja? Hoeveel zijn dat er ongeveer op dit moment?quote:Op maandag 3 januari 2005 19:56 schreef Harry_Sack het volgende:
Net als een aanzienlijk deel van Nederland,
Min of meer gedwongen door de aanzwellende kritiek.quote:Op maandag 3 januari 2005 20:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De VVD kan Remkes niet dumpen. Hij gaat overigens morgen of overmorgen naar een plek om slachtoffers te bezoeken. Was op het nieuws.
Kijk, Nederland bestaat onderhand uit 16 miljoen ministers. Natuurlijk hebben de zittende ministers dat ook aan zichzelf te danken, maar de publieke opinie wordt wat vermoeiend. het is van geen enkel nut, maar goed, iedereen weer blij.quote:Op maandag 3 januari 2005 20:04 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Min of meer gedwongen door de aanzwellende kritiek.
Hij wil nog wat langer minister blijven![]()
Aha, hij krijgt tweede-huiswerk van hoger handquote:Op maandag 3 januari 2005 20:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De VVD kan Remkes niet dumpen. Hij gaat overigens morgen of overmorgen naar een plek om slachtoffers te bezoeken. Was op het nieuws.
Eens.quote:Op maandag 3 januari 2005 20:58 schreef Steijn het volgende:
Ik snap er niks van. Wat heb je er nu aan als er zo'n minister langs komt en dat hij dan zegt tegen de mensen/toeristen die alles kwijt zijn dat hij het kut voor hen vind. Dat is logisch toch lijkt me, dat weten die mensen ook wel. Verwachten ze dat Remkes hen een schouder biedt om op uit te huilen ofzo. Komop zo'n bezoek heeft geen enkele zin.
Lekker simpele drogreden. If... then. Nee, het gaat nu om die huilerige linkse hypocrieten die met hun zogenaamde sociale meelevendheid al tientallen jaren onzin uitkramen. Remkes heeft geen hol met de ramp te maken, als hij nou van Buitenlandse zaken of bijvoorbeeld Defensie was geweest.quote:Op maandag 3 januari 2005 22:42 schreef Monidique het volgende:
God, ja, schandalig die kritiek. Het zou es moeten gaan om een "Paarse" minister, of een "linkse" politicus, dan zou Satan zijn gelijke treffen in de verontwaardige menigte. Oh nee, speculatie is dat, laat maar...
Och, daar hebben we het linkse minderwaardigheidscomplex weer.quote:Op maandag 3 januari 2005 22:42 schreef Monidique het volgende:
God, ja, schandalig die kritiek. Het zou es moeten gaan om een "Paarse" minister, of een "linkse" politicus, dan zou Satan zijn gelijke treffen in de verontwaardige menigte. Oh nee, speculatie is dat, laat maar...
Ik ben extreem-rechts, hoor, dus vergelijk mij alsjeblieft nooit meer met links. Links staat voor overheidscontrole, vernietiging van religie en een eenheidsworst maken van cultuur en onderwijs. Zoals de VVD, zeg maar.quote:Op maandag 3 januari 2005 22:52 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Och, daar hebben we het linkse minderwaardigheidscomplex weer.
Ik dacht al, waar blijft het!
Lijkt me meer dan logisch. Zo een moreel sterk verwijt kan je niet zomaar terzijde schuiven ook al is een van een nietsbetekenende mug een politieke olifant maken. Had de VVD zich achter Remkes geschaard dan was de VVD weer gevoelloos geweest.quote:Op maandag 3 januari 2005 22:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
maar goed, hij krijgt ook kritiek vanuit zijn eigen partij.
De afgelopen tientallen jaren heeft de VVD langer en vaker in een kabinet gezeten dan de pvda. Maar ja, dat is natuurlijk verderfelijke linkse propaganda, die lijst van kabinetten op de site van het ministerie van binnelandse zaken.quote:Op maandag 3 januari 2005 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lekker simpele drogreden. If... then. Nee, het gaat nu om die huilerige linkse hypocrieten die met hun zogenaamde sociale meelevendheid al tientallen jaren onzin uitkramen.
Neem een kop warme melk en ga lekker slapen!quote:Op maandag 3 januari 2005 22:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben extreem-rechts, hoor, dus vergelijk mij alsjeblieft nooit meer met links. Links staat voor overheidscontrole, vernietiging van religie en een eenheidsworst maken van cultuur en onderwijs. Zoals de VVD, zeg maar.
Van melk gaan mijn spieren en aderen trillen en word ik nerveus. Van wodka ook, maar dat heeft het bijkomende effect dat de alcohol de geestelijke pijn en misère verdooft en overlaat voor mij morgen. Tevens was ik niet van plan naar bed te gaan omdat er zo een film op Nederland 2 komt, die ik, omdat het zo'n ongelooflijk jolige beestenboel is op het forum, maar gewoon ga opnemen om morgen te bekijken.quote:Op maandag 3 januari 2005 22:59 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Neem een kop warme melk en ga lekker slapen!
Naar de goelag ermee!quote:Op maandag 3 januari 2005 22:59 schreef du_ke het volgende:
Erg onhandige daad van Remkes. Volgens mij moeten we die knakker gewoon definitief verbannen naar een of wingewest in de west.
Je kunt je hooguit afvragen of het moreel kies is om in de buurt van een rampgebied vakantie te gaan vieren. Dat is echter niet waar het achterlijke sp en pvda mee zit. Nee, zij vinden dat de minister {nu hij er toch is} even de ramptoerist moet gaan uithangen en "erg he?" gaat zeggen voor wat camera's van nova en 2vandaag. Nou, dan hebben we het sociale gezicht weer gezien waar links zo prat op gaat.quote:Op maandag 3 januari 2005 23:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Van melk gaan mijn spieren en aderen trillen en word ik nerveus. Van wodka ook, maar dat heeft het bijkomende effect dat de alcohol de geestelijke pijn en misère verdooft en overlaten voor mij morgen. Tevens was ik niet van plan naar bed te gaan omdat er zo een film op Nederland 2 komt, die ik, omdat het zo'n ongelooflijke jolige beestenboel is op het forum, maar gewoon ga opnemen om morgen te bekijken.
Oh, en uiteraard wil ik mij excuseren, politiek-correct rechts zou nooit en te nimmer, dat laatste was ik nog vergeten, een rechtse minister van een centrum-rechts kabinet anders behandelen dan een andere, wat meer linkse minister of politicus van een wat meer links kabinet. Nooit en te nimmer. Zuiverheid voert de boventoon.
Dat is de huidige moraal van links: s(h)o(w)cialisme!quote:Op maandag 3 januari 2005 23:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je kunt je hooguit afvragen of het moreel kies is om in de buurt van een rampgebied vakantie te gaan vieren. Dat is echter niet waar het achterlijke sp en pvda mee zit. Nee, zij vinden dat de minister {nu hij er toch is} even de ramptoerist moet gaan uithangen en "erg he?" gaat zeggen voor wat camera's van nova en 2vandaag. Nou, dan hebben we het sociale gezicht weer gezien waar links zo prat op gaat.![]()
Aan medeleven van een minister van Binnenlandse zaken heeft niemand daar wat.quote:Op maandag 3 januari 2005 23:17 schreef Monidique het volgende:
Ja, medeleven toont zich in afwezigheid, dat is wel de kern van onze door rechts o zo ontzettend gesteunde joods-christelijke cultuur gebaseerd op humanistische waarden en de Verlichting.
Waar is John Dope als je hem nodig hebt?quote:Op maandag 3 januari 2005 23:25 schreef dekrakeling het volgende:
Maar goed, eigenlijk gaat dit gewoon helemaal nergens over!
Ik denk chickies scoren die vallen op Italiaanse schoentjes en dockers-broeken!quote:Op maandag 3 januari 2005 23:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar is John Dope als je hem nodig hebt?
Ja hoor tuurlijk.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:37 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
-Dailalama ziet een topic waarin zijn vrienden van de PvdA en Sp weereens "iets" gevonden hebben om over door te mekkeren.
-Dailalama denkt: wat goed dat ze weer een dennentak van een puppy hebben afgepakt om mee te slaan. Als die rechtse klootzakken nou maar niet met argumenten gaan komen.......
-Dailalama wijst met zijn volkomen misplaatste arrogantie met een zwaaiend vingertje een rechtse user terecht op een manier die Ad Melkert niet had misstaan.
Zit ik er ver naast ?
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:32 schreef Takkesteeg het volgende:
Niet te geloven hier weer, wat een triestigheid!
Ondertussen had je ook het nieuws kunnen oppakken dat de oud-fractieleider van D66, Gerrit Jan Wolffensperger, dus wel de handen uit de mouwen stak en wel op Sri Lanka.
Blij te lezen dat hij wel het aangename met het nuttige kon verenigen.
Het stuk is te lezen op de voorpagina van De Volkskrant van 31 december 2004 (Jullie weten wel, die vieze rooie rotkrant van vroeger die nu nog erger schijnt te zijn geworden dan ons aller Telegraaf...)
Bron: fotoq.nl
Uitstekend dat de oud voorzitter van de NOS zo snel de pers heeft gevonden toen hij zich een goede buur betoonde.
Wolffensperger tussen de rampspoed in Sri Lanka
[31-12-2004] Gerrit-Jan Wolffensperger heeft van zeer nabij de gevolgen meegemaakt van de tsunami in Sri Lanka. De bestuursvoorzitter van World Press Photo en de Fotografenfederatie was er op kerstvakantie bij familie.
In de Volkskrant staat een verslag van zijn ervaringen in de badplaats Unawatuna in het zuidwesten van het eiland. Het gezelschap van Wolffensperger bleef zelf ongedeerd in hun huis op de tempelheuvel.
'Iedereen kwam hier schreeuwend het pad oprennen. Veel mensen hadden snijwonden. We hebben het lichaam van een vrouw uit het puin gehaald. Een man huilend in mijn armen, hij was zijn vrouw en kind kwijt. Even later kwamen ze aanlopen.'
'De lijken spoelden aan uit zee. Zoals lichamen eruit zien na twee dagen in het water, walgelijk. Met andere buitenlanders ben ik gaan graven. Je kunt ze toch niet laten liggen?'
We zullen wel weer zien vanuit welke culturen de meeste financiële, materiële en menselijke hulp vandaan komt voordat we ons een oordeel kunnen vestigen over de menslievendheid ervan...quote:Op maandag 3 januari 2005 23:17 schreef Monidique het volgende:
Ja, medeleven toont zich in afwezigheid, dat is wel de kern van onze door rechts o zo ontzettend gesteunde joods-christelijke cultuur gebaseerd op humanistische waarden en de Verlichting.
Waarschijnlijk zijn en blijven het gewoon de inwoners van betreffende landen die de meeste kosten zullen dragenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 10:28 schreef aryan8 het volgende:
[..]
We zullen wel weer zien vanuit welke culturen de meeste financiële, materiële en menselijke hulp vandaan komt voordat we ons een oordeel kunnen vestigen over de menslievendheid ervan...
De VVD zou er beter aan doen de rijen gewoon eens gesloten te houden in plaats van op elke mediacratische wind mee te waaien.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:56 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Waarom is dat onzin? De VVD zou een goed statement maken om Remkes te dumpen, al was het alleen al om het imago van de partij op te vijzelen.
De wens lijkt hier de vader van de gedachte. Platzeiken van de heer Remkes die het ook niet kan helpen dat hij op een uitgekleed ministerie is voor mij toch wel iets heel anders dan daadkrachtige of opbouwende politiek.quote:Net als een aanzienlijk deel van Nederland, hebben ook een hoop vvd'ers de meeste moeite met Remkes.
Waarom moet er per sé een kop rollen van een bestuurder die zijn plaats kent Harry_Sack? Leg dat nu eens in deugdelijke bewoordingen uit.quote:Bovendien zal de kiezer niet zo gauw vergeten dat er naast het geval Dijkstal, er een minister is afgetreden.
Nee hoor. Dit doet me meer denken aan een slachtofferrol die met verve wordt geëtaleerd.quote:Op maandag 3 januari 2005 22:42 schreef Monidique het volgende:
God, ja, schandalig die kritiek. Het zou es moeten gaan om een "Paarse" minister, of een "linkse" politicus, dan zou Satan zijn gelijke treffen in de verontwaardige menigte. Oh nee, speculatie is dat, laat maar...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |