FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb een bewegend vliegtuig vastgelegd
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Welnee. Dat vliegtuig staat stil. Die bomen bewegen!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op donderdag 6 januari 2005 10:43 schreef stil het volgende:
Pea ik ben benieuwd naar een foto op de stoel overdag, hoe kom je er op.
..
...
oepsss soory pea
leuk idee trouwens, hoewel ik wel ff moest zoeken naar de beweging, misschien inderdaad beter met dag licht (iets langzamer draaien?)
Vind de foto van Puczzz inderdaad meer beweging uitstralen nu
@DWB: heb je ook een foto met een hele korte sluitertijd van die domme no dingen ?
volgens mij is de beweging al duidlijk genoeg wanneer de stenen aan de ene kant van de foto al liggen terwijl ze aan de andere kant nog staan
@PdeHoog..... hij is niet scherp
Wat vinden jullie? Donkerroze of lichtroze?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Donker, contrast is dan veel mooier.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik wou 'm zo licht mogelijk maken, maar ik heb geen wit lint
Ik ga vanavond nog ff een compleet ander ideetje proberen dus ik stuur nog ff niets in.
Ik ga vanavond nog ff een compleet ander ideetje proberen dus ik stuur nog ff niets in.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:
Oooooooooooooooooooooooooooouwesok, Bowiefan pest me
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Oooooooooooooooooooooooooooouwesok, of je Bowiefan even wilt helpenquote:Op donderdag 6 januari 2005 14:00 schreef PdeHoog het volgende:
Oooooooooooooooooooooooooooouwesok, Bowiefan pest me
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik heb ook een ideetje maar daar moet ik voor naar NY, hey da's toevalig, daar ga ik volgende week naartoe
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dat kun je dan wel verklappen, Re. Ik denk niet dat we collectief naar NY vliegen om je idee te jatten
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
* Impry twijfeltquote:Op donderdag 6 januari 2005 14:17 schreef Rewimo het volgende:
Dat kun je dan wel verklappen, Re. Ik denk niet dat we collectief naar NY vliegen om je idee te jatten
Jij begon ze lijken wel veel op elkaar hè...quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Oooooooooooooooooooooooooooouwesok, Bowiefan pest me
Ja mensen, het gaat nog wel goed met me hoor...alleen krijg ik niet precies de foto die ik wil eigenlijk. Hoewel...in de tuin kreeg ik opeens een HI-key foto die ik best wel leuk vind.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Hij is cool pea . Niets meer aan doen
. Niets meer aan doen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Die van mij is mooier en scherperquote:Op donderdag 6 januari 2005 14:57 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Jij begon ze lijken wel veel op elkaar hè...
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dank je PdeHoog, dan heb ik ook nog deze, maar die lijkt zo depressief en de kleuren kloppen ook niet echt....ik geloof dat ik die vorige dan toch nog mooier vind
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Zo te zien moet PdeHoogs mama eens lid worden van dit forum, hij kan ons in z'n eentje niet meer aan!
Ik heb nou pas door waar je om lacht Maar zo hoog is die stoel niet hoorquote:Op donderdag 6 januari 2005 12:34 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
..
...
oepsss soory pea
leuk idee trouwens, hoewel ik wel ff moest zoeken naar de beweging, misschien inderdaad beter met dag licht (iets langzamer draaien?)
Vind de foto van Puczzz inderdaad meer beweging uitstralen nu
@DWB: heb je ook een foto met een hele korte sluitertijd van die domme no dingen ?
volgens mij is de beweging al duidlijk genoeg wanneer de stenen aan de ene kant van de foto al liggen terwijl ze aan de andere kant nog staan
@PdeHoog..... hij is niet scherp
Ow en Impry ik vind je vogel erg leuk, de eerste variant dan
Puckz die met die donkerdere linten is het mooist
PdeHoog, ik vind hem wel aardig, maar niet woepie. Wil niet zeggen dat ie niet knap gemaakt is hoor. Ik heb bij de vliegshow van de zomer wel gemerkt dat het nog best tegenvalt.
Vergeet ik nu nog iemand?
Ow en misschien moet ik mijn foto's nog eens proberen met een whoepie-ik-zit-in-de-draaimolen-uitdrukking....
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Het was ook niet een serieuze inzending , maar wel beweging . Mijn experimentjes komen volgende week of de week daarop. Mijn zusje moet even meewerken en die heeft volgende week tijdquote:Op donderdag 6 januari 2005 15:45 schreef pea4fun het volgende:
PdeHoog, ik vind hem wel aardig, maar niet woepie. Wil niet zeggen dat ie niet knap gemaakt is hoor. Ik heb bij de vliegshow van de zomer wel gemerkt dat het nog best tegenvalt.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Net nog even wat geprobeerd met de trap Maar ik denk dat het iets donkerder moet zijn omdat mooi uit te laten komen. Maar toch hier een voorbeeldje:
1.
2. De ZW-versie
Reacties/Commentaar?
1.
2. De ZW-versie
Reacties/Commentaar?
Whaa een geestquote:Op donderdag 6 januari 2005 16:42 schreef Impry het volgende:
Net nog even wat geprobeerd met de trap Maar ik denk dat het iets donkerder moet zijn omdat mooi uit te laten komen. Maar toch hier een voorbeeldje:
1.
[afbeelding]
2. De ZW-versie
[afbeelding]
Reacties/Commentaar?
Leuk idee, misschien iets langzamer lopen en/of diafragma op een hoger cijfer ipv wachten tot het donkerder is?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ow, en wat ook een leuk effect kan geven is met een lange sluitertijd achteraf flitsen, zodat je een spoor krijgt van de beweging, maar de persoon wel min of meer scherp.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
De instellingen voor deze foto waren:quote:Op donderdag 6 januari 2005 16:50 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Whaa een geest
Leuk idee, misschien iets langzamer lopen en/of diafragma op een hoger cijfer ipv wachten tot het donkerder is?
S - 1 sec.
A - F22
ISO - 400
Dus ik had de ISO naar beneden moeten gooien, dan had ik de sluitertijd nog iets langer kunnen maken. (zie ik nu pas )
)
F22? wow zover gaat mijn cam helemaal nietquote:Op donderdag 6 januari 2005 16:58 schreef Impry het volgende:
[..]
De instellingen voor deze foto waren:
S - 1 sec.
A - F22
ISO - 400
Dus ik had de ISO naar beneden moeten gooien, dan had ik de sluitertijd nog iets langer kunnen maken. (zie ik nu pas )
Ach als je weet waar het anders kan kan je het altijd nog eens opnieuw doen
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Pcies, komt helemaal goed...quote:Op donderdag 6 januari 2005 17:02 schreef pea4fun het volgende:
[..]
F22? wow zover gaat mijn cam helemaal niet
Ach als je weet waar het anders kan kan je het altijd nog eens opnieuw doen
En tja, F22 is nog te weinig
In de handleiding van m'n 10D staat zelfs dat de camera tot F91 kan! (maja, dan moet je wel een lens hebben die dat kan )
Is dat niet F2.2 dan? en F9.1? Ik vind het zoveel...
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Nee, want m'n lens kan van F3.5 tot F22 en ik heb dus gefotografeerd met een zo hoog mogelijk diafragma en dat is echt F22 (kon ik maar met F2.2 schieten met mijn lens )quote:Op donderdag 6 januari 2005 17:49 schreef pea4fun het volgende:
Is dat niet F2.2 dan? en F9.1? Ik vind het zoveel...
Ja, idd, maar hoe doe je dat nou eigenlijk? (nog vergeten te vragen )quote:Op donderdag 6 januari 2005 18:35 schreef pascalheister het volgende:
leuke foto's pea
Waar is de camera? Zet je die op een statief ofzo wat ook weer op de stoel gepropt staat?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Of je leest effe Fotowedstrijd januari: Slowchattopic # 1 - mopperen maar!quote:Op donderdag 6 januari 2005 18:38 schreef Impry het volgende:
Ja, idd, maar hoe doe je dat nou eigenlijk? (nog vergeten te vragen )
Waar is de camera? Zet je die op een statief ofzo wat ook weer op de stoel gepropt staat?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Overheen gelezen...quote:Op donderdag 6 januari 2005 18:45 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Of je leest effe Fotowedstrijd januari: Slowchattopic # 1 - mopperen maar!
Wanna Wat een Engels spreekt men tegenwoordig toch... Waar moet dat heen!quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:06 schreef Re het volgende:
[..]
Times Square... lunch time, wanna meet?
Wat een Engels spreekt men tegenwoordig toch... Waar moet dat heen! Maar ik heb maandag vrij Ben je er dan al? Dinsdag moet ik stagelopen, maar misschien kan ik m'n leerlingetjes wel meenemen voor een excursie (Madame Tussaud ofzo )
Ook even aan het spelen geweest, is alleen moeilijk iets te bewegen en tegelijk een foto te maken, en mijn statief is ook nog pleite.
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Kan gebeuren, heb ik ook vaak Kan nog aanvullen met de sluitertijden en diafragmaquote:
Gisteravond binnen sluitertijd 4 sec, F8
vanmiddag buiten hi-key (of gewoon overbelicht ) sluitertijd 1/4, F8
vanmiddag buiten andere foto, sluitertijd 1/6, F8
alles op 100 iso
Heb ik trouwens wel een vraagje nog aan ouwesok of andere kenners. Hoe kan het dat bij die lichte foto ik wel zo licht ben, maar de stoel en achtergrond niet? Vind het wel een mooi effect, dus wil wel weten waar het door komt.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ja maar, welke is nou leuker...en moet er nog iets anders? Moet ik bijvoorbeeld meer lachen, zoals bij deze?quote:Op donderdag 6 januari 2005 18:35 schreef pascalheister het volgende:
leuke foto's pea
of is toch de gepijnigde uitdrukking meer van toepassing...Ik heb zo'n bekken zitten trekken dat ik het niet meer weet....al blijft geloof ik mijn voorkeur toch uitgaan naar die lichte....
Dat is trouwens een vraag aan allemaal hoor.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Als je nou die lach met die lichtefoto kan combineren.
Maar als dat niet kan vind ik die lichte het mooist.
Maar als dat niet kan vind ik die lichte het mooist.
De eerste 2 vind ik het leukst, bij de tweede vind ik het wel jammer van de kreukels in je ondergrond.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:50 schreef stil het volgende:
Ook even aan het spelen geweest, is alleen moeilijk iets te bewegen en tegelijk een foto te maken, en mijn statief is ook nog pleite.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
tipjes van pea
als statief een stapel boeken werkt ook, viltjes erbij aan de achterkant als je camera een beetje schuin naar beneden gericht moet worden.
Voor bewegen en foto maken tegelijk stel je de timer in....als die op je toestel zit tenminste..
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik kan het morgen natuurlijk altijd proberenquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:27 schreef stil het volgende:
Als je nou die lach met die lichtefoto kan combineren.
Maar als dat niet kan vind ik die lichte het mooist.
de buren verklaren me voor gek, maar dat maakt niet uit. Alles voor een goede foto
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die tweede komt al aardig in de richting. Als ik de regie over het plaatje had zou ik meer aansturen op een bloeddorstige blik recht in de lens, dan komt ie aardig uit op die gejaagde achtergrond , maar laat eerst je maag even weer herstellenquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:23 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja maar, welke is nou leuker...en moet er nog iets anders? Moet ik bijvoorbeeld meer lachen, zoals bij deze?
[afbeelding]
[afbeelding]
of is toch de gepijnigde uitdrukking meer van toepassing...Ik heb zo'n bekken zitten trekken dat ik het niet meer weet....al blijft geloof ik mijn voorkeur toch uitgaan naar die lichte....
Dat is trouwens een vraag aan allemaal hoor.
De reden voor de lichte tint kan ik even niet een twee drie geven. Het lijkt me op een stevige overbelichting, die wel effect heeft op het gezicht en minder op de achtergrond.
Om aan nog langere tijden te komen zou je eens moeten kijken of je camera een ingebouwd grijsfilter heeft, mijn Canon heeft dat wel, in het menu heet dat ' ND-filter' er wordt dan een filter in het objectiefje gedraaid dat de boel nog weer wat verduistert.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik vind een lichte lachende Pea ook het leukst
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Frictie-autootjes nemen Dat zijn die dingen die je eerst naar achteren rijdt en die dan vanzelf een stukje naar voren karren.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:50 schreef stil het volgende:
Ook even aan het spelen geweest, is alleen moeilijk iets te bewegen en tegelijk een foto te maken, en mijn statief is ook nog pleite.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
@Pea, ik vind die buitenfoto's mooier als de binnen uitvoeringen
die lichte (15:03) is de beweging (de achtergrond) erg mooi maar helaas is je haar erg onscherp.
de beweging van die laatste (21:23) is niet mooi, je bent daar zelf wel lekker scherp, die daarboven staat ben je zelf ook niet scherp
ik ga dus voor die van 15:30 (als het een crop is moet je misschien kijken hoe die is als je hem minder cropt)
die lichte (15:03) is de beweging (de achtergrond) erg mooi maar helaas is je haar erg onscherp.
de beweging van die laatste (21:23) is niet mooi, je bent daar zelf wel lekker scherp, die daarboven staat ben je zelf ook niet scherp
ik ga dus voor die van 15:30 (als het een crop is moet je misschien kijken hoe die is als je hem minder cropt)
Ik heb heel wat gestoorde foto's gemaakt Zelfs 1 waar je al mijn vullingen kan tellen en meteen even kan inspecteren wat ik gister gegeten heb...die zal ik jullie besparen. Eigenlijk wil ik de kleuren buiten zoals deze, maar dan met die groenere achtergrond. Dat krijg ik niet voor elkaarquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die tweede komt al aardig in de richting. Als ik de regie over het plaatje had zou ik meer aansturen op een bloeddorstige blik recht in de lens, dan komt ie aardig uit op die gejaagde achtergrond , maar laat eerst je maag even weer herstellen
De reden voor de lichte tint kan ik even niet een twee drie geven. Het lijkt me op een stevige overbelichting, die wel effect heeft op het gezicht en minder op de achtergrond.
Om aan nog langere tijden te komen zou je eens moeten kijken of je camera een ingebouwd grijsfilter heeft, mijn Canon heeft dat wel, in het menu heet dat ' ND-filter' er wordt dan een filter in het objectiefje gedraaid dat de boel nog weer wat verduistert.
Ik heb zitten zoeken in het menu van mijn camera, maar kan geen filter vinden, helaas. Ik zou mijn polarisatiefilter kunnen proberen, of is dat een slecht idee?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik ga zondag dus dat kan ... madame tussaud, daar zal je weinig beweging vinden jaquote:Op donderdag 6 januari 2005 19:10 schreef Impry het volgende:
[..]
Wanna Wat een Engels spreekt men tegenwoordig toch... Waar moet dat heen!
Maar ik heb maandag vrij Ben je er dan al? Dinsdag moet ik stagelopen, maar misschien kan ik m'n leerlingetjes wel meenemen voor een excursie (Madame Tussaud ofzo )
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Eigenlijk ben ik het gewoon helemaal met je eensquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:48 schreef Bowiefan het volgende:
@Pea, ik vind die buitenfoto's mooier als de binnen uitvoeringen
die lichte (15:03) is de beweging (de achtergrond) erg mooi maar helaas is je haar erg onscherp.
de beweging van die laatste (21:23) is niet mooi, je bent daar zelf wel lekker scherp, die daarboven staat ben je zelf ook niet scherp
ik ga dus voor die van 15:30 (als het een crop is moet je misschien kijken hoe die is als je hem minder cropt)
Er is aan geen 1 foto gecropt, alleen gelevelled.
Ik heb graag zoveel mogelijk commentaar, zodat ik morgen verder kan proberen met alle tips. Ik kan altijd die lichte nog insturen als ik het zat ben of als mijn maaginhoud naar buiten komt
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Heb je al verschillende snelheden geprobeerd, Pea? Dat scheelt natuurlijk weer voor de achtergrond.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik kan natuurlijk nog eens heel snel proberen, maar alles tussen heel langzaam en wat sneller heb ik wel gehad. Ik moet gewoon geluk hebben dat de timer net afgaat als de achtergrond erg groen en dichtbij is...quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:03 schreef Rewimo het volgende:
Heb je al verschillende snelheden geprobeerd, Pea? Dat scheelt natuurlijk weer voor de achtergrond.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
