FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ook even aan het spelen geweest, is alleen moeilijk iets te bewegen en tegelijk een foto te maken, en mijn statief is ook nog pleite.
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Kan gebeuren, heb ik ook vaak Kan nog aanvullen met de sluitertijden en diafragmaquote:
Overheen gelezen... 
Gisteravond binnen sluitertijd 4 sec, F8
vanmiddag buiten hi-key (of gewoon overbelicht ) sluitertijd 1/4, F8
) sluitertijd 1/4, F8vanmiddag buiten andere foto, sluitertijd 1/6, F8
alles op 100 iso
Heb ik trouwens wel een vraagje nog aan ouwesok of andere kenners. Hoe kan het dat bij die lichte foto ik wel zo licht ben, maar de stoel en achtergrond niet? Vind het wel een mooi effect, dus wil wel weten waar het door komt.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ja maar, welke is nou leuker...en moet er nog iets anders? Moet ik bijvoorbeeld meer lachen, zoals bij deze?quote:Op donderdag 6 januari 2005 18:35 schreef pascalheister het volgende:
leuke foto's pea
of is toch de gepijnigde uitdrukking meer van toepassing...Ik heb zo'n bekken zitten trekken dat ik het niet meer weet....al blijft geloof ik mijn voorkeur toch uitgaan naar die lichte....
Dat is trouwens een vraag aan allemaal hoor.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Als je nou die lach met die lichtefoto kan combineren.
Maar als dat niet kan vind ik die lichte het mooist.
Maar als dat niet kan vind ik die lichte het mooist.
De eerste 2 vind ik het leukst, bij de tweede vind ik het wel jammer van de kreukels in je ondergrond.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:50 schreef stil het volgende:
Ook even aan het spelen geweest, is alleen moeilijk iets te bewegen en tegelijk een foto te maken, en mijn statief is ook nog pleite.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
tipjes van pea
als statief een stapel boeken werkt ook, viltjes erbij aan de achterkant als je camera een beetje schuin naar beneden gericht moet worden.
Voor bewegen en foto maken tegelijk stel je de timer in....als die op je toestel zit tenminste..
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik kan het morgen natuurlijk altijd proberenquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:27 schreef stil het volgende:
Als je nou die lach met die lichtefoto kan combineren.
Maar als dat niet kan vind ik die lichte het mooist.
de buren verklaren me voor gek, maar dat maakt niet uit. Alles voor een goede foto
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die tweede komt al aardig in de richting. Als ik de regie over het plaatje had zou ik meer aansturen op een bloeddorstige blik recht in de lens, dan komt ie aardig uit op die gejaagde achtergrond , maar laat eerst je maag even weer herstellenquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:23 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja maar, welke is nou leuker...en moet er nog iets anders? Moet ik bijvoorbeeld meer lachen, zoals bij deze?
[afbeelding]
[afbeelding]
of is toch de gepijnigde uitdrukking meer van toepassing...Ik heb zo'n bekken zitten trekken dat ik het niet meer weet....al blijft geloof ik mijn voorkeur toch uitgaan naar die lichte....
Dat is trouwens een vraag aan allemaal hoor.
, maar laat eerst je maag even weer herstellenDe reden voor de lichte tint kan ik even niet een twee drie geven. Het lijkt me op een stevige overbelichting, die wel effect heeft op het gezicht en minder op de achtergrond.
Om aan nog langere tijden te komen zou je eens moeten kijken of je camera een ingebouwd grijsfilter heeft, mijn Canon heeft dat wel, in het menu heet dat ' ND-filter' er wordt dan een filter in het objectiefje gedraaid dat de boel nog weer wat verduistert.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik vind een lichte lachende Pea ook het leukst
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Frictie-autootjes nemen Dat zijn die dingen die je eerst naar achteren rijdt en die dan vanzelf een stukje naar voren karren.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:50 schreef stil het volgende:
Ook even aan het spelen geweest, is alleen moeilijk iets te bewegen en tegelijk een foto te maken, en mijn statief is ook nog pleite.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
@Pea, ik vind die buitenfoto's mooier als de binnen uitvoeringen
die lichte (15:03) is de beweging (de achtergrond) erg mooi maar helaas is je haar erg onscherp.
de beweging van die laatste (21:23) is niet mooi, je bent daar zelf wel lekker scherp, die daarboven staat ben je zelf ook niet scherp
ik ga dus voor die van 15:30 (als het een crop is moet je misschien kijken hoe die is als je hem minder cropt)
die lichte (15:03) is de beweging (de achtergrond) erg mooi maar helaas is je haar erg onscherp.
de beweging van die laatste (21:23) is niet mooi, je bent daar zelf wel lekker scherp, die daarboven staat ben je zelf ook niet scherp
ik ga dus voor die van 15:30 (als het een crop is moet je misschien kijken hoe die is als je hem minder cropt)
Ik heb heel wat gestoorde foto's gemaakt Zelfs 1 waar je al mijn vullingen kan tellen en meteen even kan inspecteren wat ik gister gegeten heb...die zal ik jullie besparen. Eigenlijk wil ik de kleuren buiten zoals deze, maar dan met die groenere achtergrond. Dat krijg ik niet voor elkaarquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die tweede komt al aardig in de richting. Als ik de regie over het plaatje had zou ik meer aansturen op een bloeddorstige blik recht in de lens, dan komt ie aardig uit op die gejaagde achtergrond , maar laat eerst je maag even weer herstellen
De reden voor de lichte tint kan ik even niet een twee drie geven. Het lijkt me op een stevige overbelichting, die wel effect heeft op het gezicht en minder op de achtergrond.
Om aan nog langere tijden te komen zou je eens moeten kijken of je camera een ingebouwd grijsfilter heeft, mijn Canon heeft dat wel, in het menu heet dat ' ND-filter' er wordt dan een filter in het objectiefje gedraaid dat de boel nog weer wat verduistert.
Ik heb zitten zoeken in het menu van mijn camera, maar kan geen filter vinden, helaas. Ik zou mijn polarisatiefilter kunnen proberen, of is dat een slecht idee?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik ga zondag dus dat kan ... madame tussaud, daar zal je weinig beweging vinden jaquote:Op donderdag 6 januari 2005 19:10 schreef Impry het volgende:
[..]
Wanna Wat een Engels spreekt men tegenwoordig toch... Waar moet dat heen!
Maar ik heb maandag vrij Ben je er dan al? Dinsdag moet ik stagelopen, maar misschien kan ik m'n leerlingetjes wel meenemen voor een excursie (Madame Tussaud ofzo )
Wat een Engels spreekt men tegenwoordig toch... Waar moet dat heen! 
Ben je er dan al? Dinsdag moet ik stagelopen, maar misschien kan ik m'n leerlingetjes wel meenemen voor een excursie (Madame Tussaud ofzo 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Eigenlijk ben ik het gewoon helemaal met je eensquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:48 schreef Bowiefan het volgende:
@Pea, ik vind die buitenfoto's mooier als de binnen uitvoeringen
die lichte (15:03) is de beweging (de achtergrond) erg mooi maar helaas is je haar erg onscherp.
de beweging van die laatste (21:23) is niet mooi, je bent daar zelf wel lekker scherp, die daarboven staat ben je zelf ook niet scherp
ik ga dus voor die van 15:30 (als het een crop is moet je misschien kijken hoe die is als je hem minder cropt)
Er is aan geen 1 foto gecropt, alleen gelevelled.
Ik heb graag zoveel mogelijk commentaar, zodat ik morgen verder kan proberen met alle tips. Ik kan altijd die lichte nog insturen als ik het zat ben of als mijn maaginhoud naar buiten komt
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Heb je al verschillende snelheden geprobeerd, Pea? Dat scheelt natuurlijk weer voor de achtergrond.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik kan natuurlijk nog eens heel snel proberen, maar alles tussen heel langzaam en wat sneller heb ik wel gehad. Ik moet gewoon geluk hebben dat de timer net afgaat als de achtergrond erg groen en dichtbij is...quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:03 schreef Rewimo het volgende:
Heb je al verschillende snelheden geprobeerd, Pea? Dat scheelt natuurlijk weer voor de achtergrond.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
@pea : Dat van dat polarisatiefilter is helemaal geen beroerd idee. Heb je toch weer een vertraging van een slordige tweeënhalve stop te pakken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Komt dat niet doordat het gezicht meer licht reflecteert als de zwarte stoel? Als je namelijk in een donkere ruimte op een wit papier flitst is dat veel feller als wanneer je op een zwart vel flitst.quote:Op donderdag 6 januari 2005 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
De reden voor de lichte tint kan ik even niet een twee drie geven. Het lijkt me op een stevige overbelichting, die wel effect heeft op het gezicht en minder op de achtergrond.
Hoe dat precies in elkaar zit zal ook wel natuurkundig te verklaren zijn, maar laten we daar maar niet aan gaan beginnen
als je goed kijkt zie je dat (de bovenkant van) de stoel ook echt wel lichter is, maar doordat die zwart is valt dat niet zo op.
komt bij dat je ook nog andere kleding aan hebt, maar weet niet wat daar de invloed van is
komt bij dat je ook nog andere kleding aan hebt, maar weet niet wat daar de invloed van is
Ik zie overeenkomstenquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:51 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb zitten zoeken in het menu van mijn camera, maar kan geen filter vinden, helaas. Ik zou mijn polarisatiefilter kunnen proberen, of is dat een slecht idee?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ja, nu je 't zegt!quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:29 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik zie overeenkomsten
[afbeelding]
@ ouwesok, komt op het lijstje van proberen
@ Impry...oooow nou snap ik het niet echt dus maar dat maakt niet uit, blijf gewoon proberen
@bowiefan, de kleding maakt volgens mij niet echt veel uit, had het ook met dat andere. Ik had andere kleding vandag omdat het zwart van het truitje van gister zo wegviel in het zwart van de stoel
@ shark. Zie je wel...er schuilt tóch een kunstenaar in me
@ Impry...oooow nou snap ik het niet echt dus maar dat maakt niet uit, blijf gewoon proberen
@bowiefan, de kleding maakt volgens mij niet echt veel uit, had het ook met dat andere. Ik had andere kleding vandag omdat het zwart van het truitje van gister zo wegviel in het zwart van de stoel
@ shark. Zie je wel...er schuilt tóch een kunstenaar in me
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Zal Henri de Toulouse-Lautrec wel zijnquote:Op donderdag 6 januari 2005 22:36 schreef pea4fun het volgende:
@ shark. Zie je wel...er schuilt tóch een kunstenaar in me
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nog één keer danquote:Op donderdag 6 januari 2005 22:36 schreef pea4fun het volgende:
@ Impry...oooow nou snap ik het niet echt dus maar dat maakt niet uit, blijf gewoon proberen
Wit licht bestaat uit alle kleuren v.d. regenboog. (Van (ultra)violet, via blauw, groen, geel, oranje naar rood en infrarood.)
Een perfect wit voorwerp reflecteert/weerkaatst al het licht dat erop valt.
Een perfect zwart voorwerp absorbeert al het licht dat erop valt.
Bij een wit voorwerp weerkaatst al het licht, dus je ziet veel licht. (overbelichting/hi-key)
Een zwart voorwerp 'eet bijna al het licht op' en je ziet dus bijna geen licht meer. (onderbelicht)
Als je het nou niet meer snapt stop ik
Ik snap hetquote:Op donderdag 6 januari 2005 22:45 schreef Impry het volgende:
[..]
Nog één keer dan
Wit licht bestaat uit alle kleuren v.d. regenboog. (Van (ultra)violet, via blauw, groen, geel, oranje naar rood en infrarood.)
Een perfect wit voorwerp reflecteert/weerkaatst al het licht dat erop valt.
Een perfect zwart voorwerp absorbeert al het licht dat erop valt.
Bij een wit voorwerp weerkaatst al het licht, dus je ziet veel licht. (overbelichting/hi-key)
Een zwart voorwerp 'eet bijna al het licht op' en je ziet dus bijna geen licht meer. (onderbelicht)
Als je het nou niet meer snapt stop ik
* pea4fun negertje gaat zoeken als model
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Dat zou wel dé oplossing zijn jaquote:Op donderdag 6 januari 2005 22:48 schreef pea4fun het volgende:
[..]
* pea4fun negertje gaat zoeken als model
