Ik had eigenlijk niet anders verwacht. Maar wat is Donner af en toe toch een triest figuur; als ie zijn gelijk niet kan halen probeert ie de spelregels aan te passen.quote:Van de Ven gaat vrijuit in zaak doodswens Wilders
DEN HAAG - De islamitische godsdienstleraar Van de Ven kan niet worden vervolgd voor de doodswens die hij uitsprak voor het Tweede-Kamerlid Wilders.
Dat heeft minister Donner (Justitie) de Tweede Kamer geschreven. De uitlatingen die Van de Ven op 23 november deed in het EO-programma Het Elfde Uur zijn niet strafbaar, aldus Donner.
Van de Ven zei bij Het Elfde Uur dat hij blij zou zijn als Wilders binnen twee jaar dood zou gaan.
Donner bekijkt nog of bepaalde wetsartikelen niet moeten worden aangescherpt waardoor dergelijke doodswensen wel tot vervolging kunnen leiden.
Bron: nu.nl
En terecht. De nieuwe fascisten dienen immers ontmaskerd te worden. Dankzij Knevel weet heel NL nu wat het gedachtengoed van de moslimfundis is.quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:16 schreef popolon het volgende:
Knevel zat daar met een missie: het ontlokken van zo'n soort uitspraak.
Injecteren met varkensbloedquote:Op vrijdag 31 december 2004 11:16 schreef het_fokschaap het volgende:
hoogstens zou één of andere nederlandse radicaal hem ritueel kunnen slachten
eigenlijk ben jij best wel triest zo, met zown botte reactie.quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:11 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk niet anders verwacht. Maar wat is Donner af en toe toch een triest figuur; als ie zijn gelijk niet kan halen probeert ie de spelregels aan te passen.
dus ik mag je helemaal de tering in schelden, en doodverwensen? mooiquote:Op vrijdag 31 december 2004 11:13 schreef Chandler het volgende:
Meer dan logisch; je woord mag toch vrij zijn? dat een daad wegen zijn woord wordt gepleegd is weer wat anders maar dat is (nog) niet gebeurd ja
Je moet wel een ongelofelijke debiel zijn als je dat niet allang wistquote:Op vrijdag 31 december 2004 11:57 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Dankzij Knevel weet heel NL nu wat het gedachtengoed van de moslimfundis is.
Nou, je zou ze de kost moeten geven die dat nog niet wisten (of zelfs nu nog niet weten of WILLEN weten). Check de gemiddelde Groen Links stemmer maar eensquote:Op vrijdag 31 december 2004 12:01 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Je moet wel een ongelofelijke debiel zijn als je dat niet allang wist
quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:00 schreef robh het volgende:
Goede zaak. En ik mag toch hopen dat Donner even heel hard wordt teruggefloten door JP. Wat een ongelofelijke graftak is het ook. Dat hij maar flink verkouden mag worden en op het randje van diaree gaat balanceren!![]()
Ow dus nu weet ook heel fok wat het gedachtengoed van een extreem dom denhaag isquote:Op vrijdag 31 december 2004 11:58 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Injecteren met varkensbloed
Komen ze volgens hun eigen fabelgeloof de hemel nooit meer in
ey!quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dus nu weet ook heel fok wat het gedachtengoed van een extreem dom denhaag is![]()
Damn de pot verwijt de ketel
Wat is het randje van diaree? Ik heb nog nooit diaree met randjes gezien?!quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:00 schreef robh het volgende:
Goede zaak. En ik mag toch hopen dat Donner even heel hard wordt teruggefloten door JP. Wat een ongelofelijke graftak is het ook. Dat hij maar flink verkouden mag worden en op het randje van diaree gaat balanceren!![]()
Ja, dat is een wat theoretische situatie. Maar wat ik me er bij voorstel: de vreselijkste darmkrampen die je je maar kan voorstellen, maar zonder de opluchting dat het er allemaal uit is. En dat een paar uur lang.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:34 schreef IntroV het volgende:
Wat is het randje van diaree? Ik heb nog nooit diaree met randjes gezien?!
Moet je het even laten opdrogenquote:Op vrijdag 31 december 2004 12:34 schreef IntroV het volgende:
[..]
Wat is het randje van diaree? Ik heb nog nooit diaree met randjes gezien?!
Haha! Misschien dat Donner zijn grenzen nog verder opschuift naar niet dodelijke ziektes na het lezen van deze post, Robhquote:Op vrijdag 31 december 2004 12:00 schreef robh het volgende:
Goede zaak. En ik mag toch hopen dat Donner even heel hard wordt teruggefloten door JP. Wat een ongelofelijke graftak is het ook. Dat hij maar flink verkouden mag worden en op het randje van diaree gaat balanceren!![]()
Alles voor 'de buhne' natuurlijk!quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
Wat ziek dat ze naar aanleiding van dat interview naar mogelijkheden tot vervolging kijken.
Ga huilen op een verjaardag dat iedereen te racistisch doet, geitewollensok.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dus nu weet ook heel fok wat het gedachtengoed van een extreem dom denhaag is![]()
dat niet alleen dat extremistische varken geeft ook nog les ook!!! schandalig dat dit kan in ons landquote:Op vrijdag 31 december 2004 11:57 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
En terecht. De nieuwe fascisten dienen immers ontmaskerd te worden. Dankzij Knevel weet heel NL nu wat het gedachtengoed van de moslimfundis is.
Held Andries ! De uitverkorene die het ons komt zeggen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:57 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Dankzij Knevel weet heel NL nu wat het gedachtengoed van de moslimfundis is.
Dat vind ik ook een heel naar trekje van onze minister van justitie en bovendien is dat helemaal zijn zaak niet om persoonlijk wetsartikelen te wijzigen, hij heeft mensen in dienst die er veel meer van weten dan hij namelijk.quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:11 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk niet anders verwacht. Maar wat is Donner af en toe toch een triest figuur; als ie zijn gelijk niet kan halen probeert ie de spelregels aan te passen.
quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:57 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
En terecht. De nieuwe fascisten dienen immers ontmaskerd te worden. Dankzij Knevel weet heel NL nu wat het gedachtengoed van de moslimfundis is.
Ik neem aan dat jij dus het gedrag van dhr van de Ven goedkeurd? Want je doet precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:52 schreef jerryx het volgende:
Ik hoop dat meneer vd Ven kanker krijgt
Nee, maar hij heeft niets verbodens gedaan. Hij mag wensen dat Wilders doodgaat, en ik wens dat hij doodgaat.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:54 schreef pro_jeex het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij dus het gedrag van dhr van de Ven goedkeurd? Want je doet precies hetzelfde.
Knevel: Maar u zou het niet erg vinden als Wilders iets overkwam?quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:53 schreef sp3c het volgende:
wat zei hij dan?
prima verwoord hoor... zolang het natuurlijk niet leidt tot selectieve verontwaardigingquote:Op vrijdag 31 december 2004 12:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat vind ik ook een heel naar trekje van onze minister van justitie en bovendien is dat helemaal zijn zaak niet om persoonlijk wetsartikelen te wijzigen, hij heeft mensen in dienst die er veel meer van weten dan hij namelijk.
Donner is imo ook verregaand incompetent voor zijn functie, de integriteit die de basis vormt voor een hoofd van het neerlands recht mist hij vokomen.
Dat v/d Ven strafrechtelijk gezien vrijuit gaat had ik ook wel verwacht, maar ik hoop wel dat hij de massale verontwaardiging over zijn uitlatingen oppakt als een signaal dat hij nederlandse morele grenzen heeft overschreden en dat hij zich in het vervolg wat diplomatieker uit.
quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:55 schreef jerryx het volgende:
[..]
Nee, maar hij heeft niets verbodens gedaan. Hij mag wensen dat Wilders doodgaat, en ik wens dat hij doodgaat.
Als ik ook weer naar deze primaire reactie van jou kijk had ik het met mijn cynische opmekring wel bij het rechte eind en denk ik dat je ook door donner in de doelgroep valt om deel te nemen aan een integratie cursus.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:40 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Ga huilen op een verjaardag dat iedereen te racistisch doet, geitewollensok.
Een inhoudelijke reactie had ook gemogen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:00 schreef mechatronics het volgende:
eigenlijk ben jij best wel triest zo, met zown botte reactie.
hmz ... daar zou ik eigenlijk ook niet mee kunnen zitten, maar hij hoeft niet per se dood hij kan ook gewoon zijn spraakvermogen verliezen ofzoquote:Op vrijdag 31 december 2004 12:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Knevel: Maar u zou het niet erg vinden als Wilders iets overkwam?
Van der Ven: Nee...
Knevel: Dat hij dood zou gaan?
Van der Ven: Nee, maar..
Knevel: Dat hij vermoord zou worden? Ja?
Van der Ven: Eugh..
Knevel: Ja? Ja?
Van der Ven: Nee, maar dan niet door een moslim.
Knevel: Nee, maar dat hij zou sterven zou u niet erg vinden, toch? Ja? Aan kanker bijvoorbeeld.
Van der Ven: Eugh, nee dat zou ik niet erg vinden.
Zoiets.
Nederland is een samenleving aan het worden met een watertemperatuur van dik 99 graden, bij het minste of geringste wordt het kookpunt bereikt en borrelen er van allerlei gedachtes bij mensen op, de massahysterie is hier aan de orde van de dag, of het nu om het overlijden van van Gogh gaat, het doneren op giro 555, dat Advocaat een verkeerde wissel toepast of dat we weer een Nederlander in de ruimte hebben.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
hmz ... daar zou ik eigenlijk ook niet mee kunnen zitten, maar hij hoeft niet per se dood hij kan ook gewoon zijn spraakvermogen verliezen ofzo
anyways, ik zie hier ook geen aanklacht in hoor
waar zou je hem voor aan moeten klagen ... Koesteren van hoop?
Ik hoop dat ze Robert Mugabe doodschieten, ben ik nu strafbaar?
Doods verwensingen hier op Fok naar een andere user, levert toch ook een ban op?quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:31 schreef Sidekick het volgende:
Vrijheid van meningsuiting blijkt toch niet te zijn vermoord door Mohammed B. Gelukkig maar.
FF testen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:03 schreef Knarf het volgende:
Doods verwensingen hier op Fok naar een andere user, levert toch ook een ban op?
Of vanaf nu niet meer?
hahahahahquote:Op vrijdag 31 december 2004 14:04 schreef robh het volgende:
[..]
FF testen.
Val dood, Knarf. Sterf! Sterf!
Jij bent ook liiiieeeeeeffffff. In je grafkistquote:Op vrijdag 31 december 2004 14:05 schreef robh het volgende:
Natuurlijk meen ik daar niks van.
15 euri gebodenquote:Op vrijdag 31 december 2004 14:36 schreef milagro het volgende:
God is al dood, die hoef je niet te bedanken
We hebben hier een policy waarin doodverwensingen naar andere users niet wordt toegestaan. Volgens het Nederlands strafrecht is het echter niet strafbaar.quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:03 schreef Knarf het volgende:
[..]
Doods verwensingen hier op Fok naar een andere user, levert toch ook een ban op?
Of vanaf nu niet meer?
(ik heb nog nooit aan doodsverwensingen gedaan, laat staan een ban gehad)quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:45 schreef Sidekick het volgende:
[..]
We hebben hier een policy waarin doodverwensingen naar andere users niet wordt toegestaan. Volgens het Nederlands strafrecht is het echter niet strafbaar.
Waarom je nu Fok! met het echte leven gaat vergelijken is me een raadsel.
Zou je bij doodschieten niet kunnen vervolgen wegens aanzet tot geweld?quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
hmz ... daar zou ik eigenlijk ook niet mee kunnen zitten, maar hij hoeft niet per se dood hij kan ook gewoon zijn spraakvermogen verliezen ofzo
anyways, ik zie hier ook geen aanklacht in hoor
waar zou je hem voor aan moeten klagen ... Koesteren van hoop?
Ik hoop dat ze Robert Mugabe doodschieten, ben ik nu strafbaar?
rechtgeaarde moslims ???quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:00 schreef pro_jeex het volgende:
[..]fijn voor je, ik wens hem naar het Paradijs, waar alle rechtgeaarde moslims naar toegaan als ze sterven.
Hetzelfde geldt ook voor Wilders en AYaan neem ik aan?quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:27 schreef Monidique het volgende:
Godzijdank gaat deze man vrijuit. Maar de schade is al gedaan, door de politieke leiders die aandrongen op het vervolgen van iemand die niet de algemene mening deelt.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:53 schreef Elgigante het volgende:
Hetzelfde geldt ook voor Wilders en AYaan neem ik aan?
`quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:57 schreef lionsguy18 het volgende:
Aanzetten tot moord is dus niet strafbaar.
Dat is verschrikkelijk nieuws en een aansporing voor alle mohammedanen om ons volk uit te roeien.
Dat is wel degelijk strafbaar maar je hoeft het niet erg te vinden als iemand dood is of gaat.quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:57 schreef lionsguy18 het volgende:
Aanzetten tot moord is dus niet strafbaar.
Dat is verschrikkelijk nieuws en een aansporing voor alle mohammedanen om ons volk uit te roeien.
Srikt genomen niet, maar je brngt eventueel wel mensen op een idee. Verder vind ik het een behoorlijk haatdragende gedachte, misschien is het uitspreken van dat soort gedachten wel iets wat onder demoniseren valt, het woord van 2002.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:21 schreef robh het volgende:
[..]
`
Je haalt wat door elkaar. Ik hoop ook dat Wilders een piano, gegooid van de hoogste toren, op zijn hoofd krijgt. Is dat strafbaar?
Nop. Zo werkt de menselijke psyche gewoon.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:26 schreef speedfreak1 het volgende:
Srikt genomen niet, maar je brngt eventueel wel mensen op een idee. Verder vind ik het een behoorlijk haatdragende gedachte, misschien is het uitspreken van dat soort gedachten wel iets wat onder demoniseren valt, het woord van 2002.
Hoezo "aanzetten tot moord"? Heb je dat "interview" gezien? De man zei er nog expliciet bij dat een moslim zo'n moord maar niet moet plegen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:57 schreef lionsguy18 het volgende:
Aanzetten tot moord is dus niet strafbaar.
Dat is verschrikkelijk nieuws en een aansporing voor alle mohammedanen om ons volk uit te roeien.
Sterker nog: als iemand mij gevraagd zou hebben of de wereld een betere plek zonder van Gogh zou zijn zou mijn antwoord een volmondig; "Ja." geweest zijn.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg dat Theo van Gogh dood is en als mij dat voor zijn dood gevraagd had was ik dezelfde mening toegedaan geweest, volgens Donner moet ik dan strafbaar zijn en volgens jou is dat aanzetten tot moord? Raar land leven wij in tegenwoordig.
dan ben je niet strafbaar, zolang je ergens aan denkt en het niet tot uitvoering brengt is er m.i. niets aan de hand.quote:Op vrijdag 31 december 2004 17:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vond het niet erg dat wijlen Theo van G. dood is gegaan, wat ik wel erg vind is dat het op zo'n brute manier gebeurde. Waarom zou ik dan strafbaar zijn ?
nou, inderdaad!quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:11 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk niet anders verwacht. Maar wat is Donner af en toe toch een triest figuur; als ie zijn gelijk niet kan halen probeert ie de spelregels aan te passen.
Ja precies, ik vind ook dat Wilders niet thuis hoort in de politiek, maar in een inrichting. Verder vind ik het belachelijk dat er zoveel moeite werd gedaan om de verwensingen van Van der Ven te kunnen vervolgen. Ik ben blij dat hij vrijuit gaat.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een inrichting lijkt me de meest geschikte plek voor deze dorpsgek.
Ik vind het getuigen van fatsoenspopulisme om zowel van de Ven als Wilders te willen vervolgen om hun mening. Het lijkt mij een slechte zaak als er wederom een opiniedelict in het leven geroepen moet worden om de scheiding binnen de trias politica te doorbreken.quote:Op vrijdag 31 december 2004 18:42 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja precies, ik vind ook dat Wilders niet thuis hoort in de politiek, maar in een inrichting. Verder vind ik het belachelijk dat er zoveel moeite werd gedaan om de verwensingen van Van der Ven te kunnen vervolgen. Ik ben blij dat hij vrijuit gaat.
quote:Op vrijdag 31 december 2004 22:00 schreef Compile het volgende:
ah mooi deze uitpraakIk mag dus zeggen dat ik bijv. wens dat kamerleden van GroenLinks eens dood gaan
Tja, op geenstijl word het dagelijks geroepen en het is een sig van Heiden6: G a e e n s d o o d !
quote:Op vrijdag 31 december 2004 17:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vond het niet erg dat wijlen Theo van G. dood is gegaan, wat ik wel erg vind is dat het op zo'n brute manier gebeurde. Waarom zou ik dan strafbaar zijn ?
Wat een onzin, als ze hun meningsverschillen willen uitvechten doen ze het maar in een cage fight, niet in de rechtbank van vadertje staat. Persoonlijk vond ik de tijdsaanduiding ("2 jaar") wel opmerkelijk, dat maakt het veel dreigender.quote:Donner bekijkt nog of bepaalde wetsartikelen niet moeten worden aangescherpt waardoor dergelijke doodswensen wel tot vervolging kunnen leiden.
Nee gelukkig niet.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:21 schreef robh het volgende:
[..]
`
Je haalt wat door elkaar. Ik hoop ook dat Wilders een piano, gegooid van de hoogste toren, op zijn hoofd krijgt. Is dat strafbaar?
Dan hadden ze Theo ook moeten kruisigen , met alle doodsverwensingen die hij uitsprak..quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:46 schreef pieter_pontiac het volgende:
Ze moeten die vd Ven alsnog kruizigen, triest mannetje
.... en onze geliefde Theo is er allemaal mee begonnen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:26 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Srikt genomen niet, maar je brngt eventueel wel mensen op een idee. Verder vind ik het een behoorlijk haatdragende gedachte, misschien is het uitspreken van dat soort gedachten wel iets wat onder demoniseren valt, het woord van 2002.
Wat zit je nu te janken joh moslim? Vd Ven wordt ook niet vervolgd en tegen van Gogh zijn ook zat pogingen tot vervolging geweest die ook nergens op uitliepen. Beide hebben evenveel recht op vrije meningsuiting met het verschil dat vd Ven nog leeft en Van Gogh door een moslimmongool afgeslacht is.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:46 schreef Amando het volgende:
Theo van Gogh heeft wel meer doodverwensingen uitgesproken.
Toch is er niets aan gedaan.
Oh nee, wacht VD Ven noemt zichzelf moslim, dan heb je minder rechten natuurlijk ...
Heel erg begrijpelijk.
Tuurlijk vind je dat die amando gelijk hebt, en dat niemand jouw iets wijs maakt is ook overduidelijk, je neemt gewoon niets aan, en daardoor wordt je inderdaad nooit wijzer, eigenlijk ben je dus gewoon niet goed wijs. Overigens was Thoe misschien wel eens wat grof, hij had wel groot gelijk. Termen als geitenneuker en pooier van de profeet maakten zijn standpunt slechts duidelijk voor een breed publiek.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Amando, je hebt gelijk, wijlen Theo van G. begon met die nonsens, zgn. om discussies uit te lokken zegt men, dat maak je mij niet wijsDe inmiddels overleden wijlen Theo van G. heeft dat überhaupt aan de lijven ondervonden
We hebben het niet over die termen, maar over zijn doodsverwensingen die in zwaarte vergelijkbaar zijn met de woorden die Vd Ven heeft uitgesproken in het programma met Andries K.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:05 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Tuurlijk vind je dat die amando gelijk hebt, en dat niemand jouw iets wijs maakt is ook overduidelijk, je neemt gewoon niets aan, en daardoor wordt je inderdaad nooit wijzer, eigenlijk ben je dus gewoon niet goed wijs. Overigens was Thoe misschien wel eens wat grof, hij had wel groot gelijk. Termen als geitenneuker en pooier van de profeet maakten zijn standpunt slechts duidelijk voor een breed publiek.
De reden dat ik dit aan de kaak stel is vanwege het feit dat er nu hele topics, tv-programma's en kamervragen aan gewijd worden om de discussie te voeren en te onderzoeken of hetgeen wat VD Ven gezegd heeft wel mag. Die aandacht miste ik bij Theo, terwijl hij ook mensen dood verwensde.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:54 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Wat zit je nu te janken joh moslim? Vd Ven wordt ook niet vervolgd en tegen van Gogh zijn ook zat pogingen tot vervolging geweest die ook nergens op uitliepen. Beide hebben evenveel recht op vrije meningsuiting met het verschil dat vd Ven nog leeft en Van Gogh door een moslimmongool afgeslacht is.
Als hij het in Marokko had gezegd misschien ja, maar hij zegt dit in zijn eigen land.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:49 schreef Amando het volgende:
[..]
Dan hadden ze Theo ook moeten kruisigen , met alle doodsverwensingen die hij uitsprak..
Aanpassen aan de cultuur van belediging en doodsverwensing die van Gogh bezigde?quote:Op zondag 2 januari 2005 02:04 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Als hij het in Marokko had gezegd misschien ja, maar hij zegt dit in zijn eigen land.
Mensen die hier 'te gast' zijn moeten zich gewoon gedragen en aanpassen.
Inhoudelijk ben je wel sterkquote:Op zondag 2 januari 2005 02:04 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
En vd Ven is misschien ook geboren als Nederlander, maar als ie zich zo besluit te gaan gedragen moet ie behalve A ook B zeggen en dus gewoon emigreren om kamelen te gaan neuken in de woestijn net zoals zijn 'broeders'.
Ja, gek he 2 weken na de rituele slachting en oorlogsverklaring van Mohammed B? Dat laat zien dat Van Gogh alleen maar gelijk had met zijn stelling dat de fascisten onder ons zijn.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:48 schreef Amando het volgende:
[..]
De reden dat ik dit aan de kaak stel is vanwege het feit dat er nu hele topics, tv-programma's en kamervragen aan gewijd worden om de discussie te voeren en te onderzoeken of hetgeen wat VD Ven gezegd heeft wel mag. Die aandacht miste ik bij Theo, terwijl hij ook mensen dood verwensde.
Nee, beiden zijn nooit vervolgd. Iedereen en alles staat het vrij dat te proberen, zowel strafrechtelijk als civiel maar het is nooit gelukt. Gelijke behandeling dus.quote:Als je het hebt over discriminatie dan is dit een goed voorbeeld van ongelijk behandeld worden.
Geen discussie over mogelijk.
Tja, moeten die bevolkingsgroepen zich eens niet expres anders gedragen.quote:En dan vragen mensen zich af waarom bepaalde bevolkingsgroepen zich anders behandeld voelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |