TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Armstrong werd na zijn maanlanding bedreigt door Aliens ter plaatse getuige deze bron.
Weet iemand hier meer van? Ik vermoed dat de zionisten of de reptillians er iets mee te maken hebben.
ik vermoed dat het gelul isquote:Op vrijdag 31 december 2004 01:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik vermoed dat de zionisten of de reptillians er iets mee te maken hebben.
Pink Floyd "Dark Side Of The Moon"
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
zionisten op reptilians is wel ver gezocht.
Maar ik las ergens een tijd terug ook iets over een radiogesprek. daarin zou armstrong vertellen dat ze overal onder de surface zaten. En dat gesprek had plaatsgevonden tijdens de paar minuten dat "de verbinding door slechte omstandigheden werd verbroken". ik zal es kijken of ik daar een bron over kan vinden.
Maar ik las ergens een tijd terug ook iets over een radiogesprek. daarin zou armstrong vertellen dat ze overal onder de surface zaten. En dat gesprek had plaatsgevonden tijdens de paar minuten dat "de verbinding door slechte omstandigheden werd verbroken". ik zal es kijken of ik daar een bron over kan vinden.
Extremistisch gematigd.
Heb je ook een ISBN of laat je me zoeken?quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:59 schreef Aurora025 het volgende:
Pink Floyd "Dark Side Of The Moon"
Natuurlijk!quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:22 schreef merlin693 het volgende:
hmmm ik kan wel aan echte opnamen komen als er interesse is ! ( appllo missie's video disk )
Ik hoop dat dit een grapje isquote:Op vrijdag 31 december 2004 02:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je ook een ISBN of laat je me zoeken?
This account is a work of fiction. Names, characters, business, events and incidents are the products of the author’s imagination. Any resemblance to actual persons, living or dead, or actual events is purely coincidental.
Blasfemie!quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je ook een ISBN of laat je me zoeken?
!quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je ook een ISBN of laat je me zoeken?
Because the same side of the Moon always faces the Earth, we only see one side of the Moon and thus used to speak of a “dark side.” That side, now referred to in scientific circles as the “farside,” is not cast in a permanent state of darkness, however. When we experience a new Moon on Earth, for instance, and the dark side of the Moon is facing the Earth, the farside is bathed in sunlight. So, although the Moon may have a “dark side,” it is not always the same side.
met nieuwe maan zien wij (overdag) de andere kant van de maan toch? dus dat kan nooit zo zijn. met het blote oog zal dit overigens wellicht niet waar te nemen zijn?
met nieuwe maan zien wij (overdag) de andere kant van de maan toch? dus dat kan nooit zo zijn. met het blote oog zal dit overigens wellicht niet waar te nemen zijn?
Eigenlijk was het Dark Side of the Rainbow ... was oorspronkelijk bedoeld als soundtrack bij The Wizard of Ozquote:Op vrijdag 31 december 2004 01:59 schreef Aurora025 het volgende:
Pink Floyd "Dark Side Of The Moon"
Ik heb ook al verschillende zaken gelezen ondertussen over constructies op de maan ...
Ook in de video The Disclosure Project kwam er een vrouw aan het woord die zei dat ze iets opgevangen had ivm constructions on the moon.
Ik heb altijd wel 'n beetje raar gevonden dat 'we' nooit echt teruggegaan zijn naar de maan. We hebben de maanlanding gehad maar sindsdien wordt de maan een beetje links gelaten.
Ze verkiezen het bouwen van een spacestation ISS ipv een permanente basis op de maan, en ze touren al rond met robots op Mars terwijl er op de maan nog zoveel te "ontdekken" valt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Misschien omdat de maan niet nieuwe meer is en sowieso niet leefbaar is (voor ons ) en van mars weten we dat nog niet zeker.. dus krijgt mars voorrang ofzo? ik weet het ook niet vind het wel vaag allemaal.. had er nooit eerder zo over nagedacht..quote:Op vrijdag 31 december 2004 08:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Eigenlijk was het Dark Side of the Rainbow ... was oorspronkelijk bedoeld als soundtrack bij The Wizard of Oz
Ik heb ook al verschillende zaken gelezen ondertussen over constructies op de maan ...
Ook in de video The Disclosure Project kwam er een vrouw aan het woord die zei dat ze iets opgevangen had ivm constructions on the moon.
Ik heb altijd wel 'n beetje raar gevonden dat 'we' nooit echt teruggegaan zijn naar de maan. We hebben de maanlanding gehad maar sindsdien wordt de maan een beetje links gelaten.
Ze verkiezen het bouwen van een spacestation ISS ipv een permanente basis op de maan, en ze touren al rond met robots op Mars terwijl er op de maan nog zoveel te "ontdekken" valt.
maar die eerste foto ziet er wel heel fake uit.
Ik ken wel iemand die zei dat er achter pluto (er net achter) een hele kleine planeet was die wij dus niet konden zien en als we daar op kwamen zouden we de betekenis van het leven weten.. wacko..
wacko..hij zegt ook seks te hebben met aliens die wij niet kunnen zien omdat wij er niet in geloven, terwijl ik er sterk in geloof... vage gast
Er zijn meerdere maanlandingen geweest, hoor. het oppervlak staat vol met verlaten wagentjes en onderstellen van Lunar Modules. Een stuk of 6, 7 meen ik.quote:Op vrijdag 31 december 2004 08:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik heb altijd wel 'n beetje raar gevonden dat 'we' nooit echt teruggegaan zijn naar de maan. We hebben de maanlanding gehad maar sindsdien wordt de maan een beetje links gelaten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mja ik dacht dat er in totaal zo'n 10 à 12 man op de maan geweest is ...
Op al die jaren is dat eigenlijk bitter weinig.
Op al die jaren is dat eigenlijk bitter weinig.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is niet omdat de foto ongeloofwaardig overkomt, dat gans het verhaal daarmee direct onzin is ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Eigenlijk kunnen we ongeveer 60 procent van het maanoppervlak zien. Dit komt omdat de cyclus van de maan, waarin ze net 1 rondje rond de aarde maakt, exact dezelfde is als die waarin ze een rondje rond haar as draait. Net of je een bordje zou vasthouden en zelf een rondje zou maken, maar het bordje altijd hetzelfde zou vasthouden. Het feit dat we dan toch nog ietsje meer kunnen zien, komt doordat de maan traage knik bewegingen maakt. Dat komt dan weer doordat haar baan meer een eclips maakt dan een perfecte cirkel.quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:23 schreef erikkll het volgende:
Because the same side of the Moon always faces the Earth, we only see one side of the Moon and thus used to speak of a “dark side.” That side, now referred to in scientific circles as the “farside,” is not cast in a permanent state of darkness, however. When we experience a new Moon on Earth, for instance, and the dark side of the Moon is facing the Earth, the farside is bathed in sunlight. So, although the Moon may have a “dark side,” it is not always the same side.
met nieuwe maan zien wij (overdag) de andere kant van de maan toch? dus dat kan nooit zo zijn. met het blote oog zal dit overigens wellicht niet waar te nemen zijn?
De donkere kant van de maan krijgt dus evenveel licht als de lichte kant ! We kunnen die kant alleen niet zien vanaf de aarde, dat is het enige verschil. Denk maar zo, als het hier volle maan is, is het aan de achterkant donker, is het hier nieuwe maan, dan is het aan de achterkant licht.
Duidelijker nu? (zeg me als ik hier onzin vertel eh )
If you obey all the rules, you miss all the fun! :P
neuh...wat mij betreft had die foto er niet bij gehoeven !quote:Op vrijdag 31 december 2004 10:12 schreef UncleScorp het volgende:
Het is niet omdat de foto ongeloofwaardig overkomt, dat gans het verhaal daarmee direct onzin is ...
er is interessequote:Op vrijdag 31 december 2004 02:22 schreef merlin693 het volgende:
hmmm ik kan wel aan echte opnamen komen als er interesse is ! ( appllo missie's video disk )
ja, posten maar die handel !quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:22 schreef merlin693 het volgende:
hmmm ik kan wel aan echte opnamen komen als er interesse is ! ( appllo missie's video disk )
hup hup merlin693
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Photosoepquote:Op vrijdag 31 december 2004 01:24 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik vermoed dat het gelul is
Photosoep
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
[ Bericht 100% gewijzigd door -Beestje- op 31-12-2004 15:23:52 (dubbel) ]
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Ministry "Dark side of the spoon"quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:59 schreef Aurora025 het volgende:
Pink Floyd "Dark Side Of The Moon"
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Ik wacht nog even !quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:43 schreef merlin693 het volgende:
ik kan keith Laney nog niet berijken ! nog ff geduld !!
Heb je die " bron " van je gelezen? Ze staven niets met feiten, slechts met assumpties.quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]
Armstrong werd na zijn maanlanding bedreigt door Aliens ter plaatse getuige deze bron.
Weet iemand hier meer van? Ik vermoed dat de zionisten of de reptillians er iets mee te maken hebben.
Armstrong heeft dat ooit gezegd? Kom maar op met die transcriptie of audio-file. Helaas bestaat die niet.
Een basis op de maan, ik zou het echt heel gaaf vinden, maar m.i. is het niet waar. De bronnen kloppen van geen kanten. Geen feiten, wel aannames, en daar kan ik als rationalist niet mee leven.
----
Neem anders eens een kijkje in Martelpraktijken VS , en check m'n post. Keiharde feiten (helaas ander onderwerp dan dit), en raar genoeg blijft dat topic dood . Het lijkt wel alsof men hier juist rare aannames wil zodat men lekker kan fantaseren.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2004 17:28:59 ]
Nee, er wordt gewoon meer gepost door mensen die afbreken en komen lachen met wat er in TRU gepost wordt.
Dus als je post vol keiharde feiten zit , valt er weinig te spotten.
Happy NewYear
Dus als je post vol keiharde feiten zit , valt er weinig te spotten.
Happy NewYear
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
de foto van de openingspost komt uit een Disney serie over naar de maan gaan !
http://www.imdb.com/title/tt0351298/
de rest is onderweg
http://www.imdb.com/title/tt0351298/
de rest is onderweg
Ik vermoed dat Armstrong en kornuiten overgenomen zijn door reptillians en zo op aarde zijn gekomen om de mensheid omver te werpen en als slaven te gebruiken op Niburu.
Uiteraard zijn de NWO mensen de strijd aangegaan met deze kwade aliens.
Uiteraard zijn de NWO mensen de strijd aangegaan met deze kwade aliens.
Dat zijn inderdaad extreem vage foto's waar ik zelfs Elvis in kan zien als ik maar genoeg fantasie gebruik.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 15:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wauw, dan heb je nog een betere fantasie dan de mijne:)
Fotos zijn even om aan te geven, hoeveel er wel niet wordt geknipt en ge "tampert" met die fotos.
Door Nasa.
Fotos zijn even om aan te geven, hoeveel er wel niet wordt geknipt en ge "tampert" met die fotos.
Door Nasa.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
wat moet ik hier in kunnen zien?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 15:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
behalve elvis
Extremistisch gematigd.
Fantasierijk, waar zien jullie Elvis?
Hou op met die conspiracy gedachten:P
Hou op met die conspiracy gedachten:P
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Ik kan er ook niks van maken, EK. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik ook niet, als er nou eens niet zoveel tampering overheen zat.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
ik kan ook een foto een beetje tamperen en zeggen dat er vast wat onder wordt verborgen door de NASAquote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:54 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ik ook niet, als er nou eens niet zoveel tampering overheen zat.
Extremistisch gematigd.
Is de maan aan het veranderen? Of zijn de fotos gewoon zo fake als wat?
Kijk ook even naar de reductie van de kwaliteit sinds de jaren 70!
1972:
Recente:
Ik wil mijn kraters zien!
Kijk ook even naar de reductie van de kwaliteit sinds de jaren 70!
1972:
Recente:
Ik wil mijn kraters zien!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Zoals je kan zien P8 staat de link naar de nasa foto er bij.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:58 schreef P8 het volgende:
[..]
ik kan ook een foto een beetje tamperen en zeggen dat er vast wat onder wordt verborgen door de NASA
Graag ff een serieuze reactie, de TS heeft het topic serieus bedoeld denkik.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
die links doen het niet die er bijstaan. bovendien linken ze ook niet naar een nasa-sitequote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:59 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Zoals je kan zien P8 staat de link naar de nasa foto er bij.
Graag ff een serieuze reactie, de TS heeft het topic serieus bedoeld denkik.
Extremistisch gematigd.
Ligt dat niet gewoon aan de belichting? Op de eerste foto heb je strijklicht, waardoor de kraters erg opvallen, op de tweede foto valt het licht recht op de maan.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:58 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Is de maan aan het veranderen? Of zijn de fotos gewoon zo fake als wat?
Kijk ook even naar de reductie van de kwaliteit sinds de jaren 70!
1972:
[afbeelding]
Recente:
[afbeelding]
Ik wil mijn kraters zien!
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Nou heb ik ook weer wat duiten in het zakje gegooid
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Niet meer dan waarschijnlijk, Nasa, NRL,JPL en de defensie site zijn de meest "betrouwbare". Die staan er toch echt bij.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:06 schreef P8 het volgende:
[..]
die links doen het niet die er bijstaan. bovendien linken ze ook niet naar een nasa-site
Links doen het hier trouwens nog wel! Doen ze het bij anderen?
Oh ik zie al wat het is, dat Clementine gedeelte, daar moet je zelf de graden etc instellen.
Details enzo staan wel boven de foto.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Beste artifacts trouwens, mooi gesmooth ook.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:59 schreef merlin693 het volgende:
dat zijn compressie artefacts..de TIFF versies hebben dat niet
Er missen ook geen pixels, en het tamperen loopt zelfs over in andere kloppende pixels.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
ik vind die hele site aardig dubieus. hij/zij/ze spreken over evidence, maar het is meer een interpretatie in mijn ogen.
Extremistisch gematigd.
Klopt. Maar vergeet 2Pac en Elvis niet die vanuit de Bermuda-driehoek samenspannen met de reptilliansquote:Op vrijdag 31 december 2004 01:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]
Armstrong werd na zijn maanlanding bedreigt door Aliens ter plaatse getuige deze bron.
Weet iemand hier meer van? Ik vermoed dat de zionisten of de reptillians er iets mee te maken hebben.
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:50 schreef My_Way het volgende:
[..]
Klopt. Maar vergeet 2Pac en Elvis niet die vanuit de Bermuda-driehoek samenspannen met de reptillians
<--- Het effect van massa-media op de massa.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
neee das een heilige birmaan
die hebben wij ook thuis. of misschien is het wel een heilige reptillian
die hebben wij ook thuis. of misschien is het wel een heilige reptillian
Extremistisch gematigd.
Wat doen al die mensen hier! er zitten er geloofik een paar op het verkeerde forum!!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Zit hier prima en Elvis naast me ookquote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:37 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Wat doen al die mensen hier! er zitten er geloofik een paar op het verkeerde forum!!
Vanwaar je overstap naar het Truth Forum?
[ Bericht 75% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 01-01-2005 19:29:12 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 01-01-2005 19:29:12 ]
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Laatste x dat ik dit forum bezocht was ik nog vrij om elk subforum te bezoeken. Hoef me geloof ik niet te legitimeren voor jou.
Jij hebt anders ook een mooie invulling voor dit topic. Mijn postgeschiedenis publiceren, not done.
Jij hebt anders ook een mooie invulling voor dit topic. Mijn postgeschiedenis publiceren, not done.
Hier is trouwens een piccie van de SMART-1 sonde, deze is niet zo lang geleden door ESA (NASA van europa) op de maan afgestuurd en komt nu aan. Appart zijn de lichte puntjes op de maan.. maar dat zeg took niks.
http://esamultimedia.esa.(...)ing%20moon_hires.jpg
http://esamultimedia.esa.(...)ing%20moon_hires.jpg
Hahaha, maar eeh, mensen, heeft iemand meer bewijs kunnen vinden over of Neil Armstrong inderdaad dergelijke dingen heeft gezegd tegen mission control? Over het zien van UFOs en enorme moederschepen op de maan, etc.?
Ik kwam wat quotes tegen van een gesprek tussen Neil en een anonieme professor, maar heeft iemand de desbetreffende geluidsopnamen kunnen vinden, als die uberhaupt ergens online beschikbaar zijn?
Ik kwam wat quotes tegen van een gesprek tussen Neil en een anonieme professor, maar heeft iemand de desbetreffende geluidsopnamen kunnen vinden, als die uberhaupt ergens online beschikbaar zijn?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Tegenwoordig kun je geluidsopnamens zodanig manipuleren dat het echt lijkt.quote:Op zondag 2 januari 2005 01:40 schreef Hallulama het volgende:
Hahaha, maar eeh, mensen, heeft iemand meer bewijs kunnen vinden over of Neil Armstrong inderdaad dergelijke dingen heeft gezegd tegen mission control? Over het zien van UFOs en enorme moederschepen op de maan, etc.?
Ik kwam wat quotes tegen van een gesprek tussen Neil en een anonieme professor, maar heeft iemand de desbetreffende geluidsopnamen kunnen vinden, als die uberhaupt ergens online beschikbaar zijn?
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dat is waar, maar dan gaat de eventuele grappenmaker wel erg ver met z'n grap.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
*hey, komt toevallig langs*
nou ik heb wel eens zo'n audio opname gehoord van Armstrong terwijl ie op de maan is, en dat ie voertuigen op zich af ziet komen ofzo, of iig dat ie iets ziet. Of het was een andere maanlanddude
*gaat meteen zoeken*
nou ik heb wel eens zo'n audio opname gehoord van Armstrong terwijl ie op de maan is, en dat ie voertuigen op zich af ziet komen ofzo, of iig dat ie iets ziet. Of het was een andere maanlanddude
*gaat meteen zoeken*
xxx
Verdomme er zit gewoon een Nazi-basis op de maan! Check die fotos!
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
kheb wel een stukje video gevonden van UPN Newschannel 13, daar komt dat stukje audio ook aan bod, en er wordt verteld over die gast die dat egzien heeft ec etc. (damn wat zijn al die supergeheime sites met allesverhullende informatie slecht vormgegeven, maar dit is dus een nieuwsuitzending, en is wel een beetje serieus)
Description :
UPN News Channel 13 Investigative Report about strange anomalies on the Moon. This feature includes an audio transmission made by Astronaut Frank Borman telling Houston of 'Bogey (NASA term for UFO) at 10 o' clock'. Top scientist at NASA Ames refuses to comment on camera when confronted with evidence of a 'bridge', 'satellite dish' and 'UFOs' on official NASA footage, even though she initially agreed to appear. This is one of the best news reports we have seen!
het is het vijfde filmpje van boven
http://www.angelfire.com/wizard/wizardfl/MainVideoPage.html
Description :
UPN News Channel 13 Investigative Report about strange anomalies on the Moon. This feature includes an audio transmission made by Astronaut Frank Borman telling Houston of 'Bogey (NASA term for UFO) at 10 o' clock'. Top scientist at NASA Ames refuses to comment on camera when confronted with evidence of a 'bridge', 'satellite dish' and 'UFOs' on official NASA footage, even though she initially agreed to appear. This is one of the best news reports we have seen!
het is het vijfde filmpje van boven
http://www.angelfire.com/wizard/wizardfl/MainVideoPage.html
xxx
Meestal zijn het aandacht trekkers. Net zoals die rare met z'nquote:Op zondag 2 januari 2005 02:00 schreef Hallulama het volgende:
Dat is waar, maar dan gaat de eventuele grappenmaker wel erg ver met z'n grap.
foto's die ooit eens te zien was bij rtl boulevard.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Hier van de officiele NASA site
http://search.nasa.gov/na(...)moon%20conversations
en hier van non-officiele
http://www.v-j-enterprises.com/astro2.html
http://www.ronrecord.com/astronauts/armstrong-collins-aldrin.html
http://search.nasa.gov/na(...)moon%20conversations
en hier van non-officiele
http://www.v-j-enterprises.com/astro2.html
http://www.ronrecord.com/astronauts/armstrong-collins-aldrin.html
Dat is een ding wat zeker is, maar die tampering fotos doen me toch wel iets..quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:27 schreef P8 het volgende:
ik vind die hele site aardig dubieus. hij/zij/ze spreken over evidence, maar het is meer een interpretatie in mijn ogen.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Niet helemaal, zo was ie in '72quote:
Dit is nu de andere kant:
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Niet helemaal, zo was ie in '94quote:Op zondag 2 januari 2005 19:50 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Niet helemaal, zo was ie in '72
Dit is nu de andere kant:
[afbeelding]
Zo ziet de maan er tegenwoordig uit.
die aliens lopen ook achter zeg, LSD en flowerpower... nu pas Lucy in the sky with diaaamooonnds wel chill, ik wil er ook wel heen.
xxx
Zo glad is het oppervlakte echt niet.quote:Op zondag 2 januari 2005 19:50 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Niet helemaal, zo was ie in '72
Dit is nu de andere kant:
[afbeelding]
Stereo data provided elevation differences from high resolution photographs and radar altimetry data, acquired by the Clementine spacecraft as it orbited the lunar surface.
Dit is een foto van de naar de Aarde gedraaide kantquote:Op zondag 2 januari 2005 20:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Niet helemaal, zo was ie in '94
Zo ziet de maan er tegenwoordig uit.
[afbeelding]
[ Bericht 44% gewijzigd door -CRASH- op 03-01-2005 02:29:34 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
kijk eens goed naar die tampering. je ziet dat het ongetamperde gedeelte eromheen goed loopt met de kleurvlakken achter het getamperde gedeelte.quote:Op zondag 2 januari 2005 18:50 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Dat is een ding wat zeker is, maar die tampering fotos doen me toch wel iets..
wat ik denk is dat er over niets bijzonders is getampert (mooi woord ) om het verdacht te laten lijken
) om het verdacht te laten lijken
Extremistisch gematigd.
"tamper with" = "knoeien met"
Gebruik toch gewoon het woord "knoeien", of klinkt dat niet "sophisticated" genoeg?
Gebruik toch gewoon het woord "knoeien", of klinkt dat niet "sophisticated" genoeg?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
wat betreft die vermeende fake foto's van de maan: kijk eens naar de eerste de beste fotografie-site, zoek iemand met een serieuze telelens die al eens foto's van de maan heeft gemaakt. Je zult zien: die zijn vele (véle) malen beter dan om het even welke foto die in dit topic staat, niet een of andere foto die slechter is dan wat je met een gsm kunt bereiken..
En die mensen zitten niet in een of ander complot, echt niet.
Door die slechte foto's die hier allemaal staan en waar meer artifacts op te zien zijn dan werkelijke info, daar zul je niet veel wijzer van worden.... (of zelfs verkeerde dingen in zien)
En die mensen zitten niet in een of ander complot, echt niet.
Door die slechte foto's die hier allemaal staan en waar meer artifacts op te zien zijn dan werkelijke info, daar zul je niet veel wijzer van worden.... (of zelfs verkeerde dingen in zien)
Weet ik, ik wilde alleen even illustreren dat zo maar een plaatje van het internet plukken en daar conclusies aan verbinden grote onzin is.quote:Op maandag 3 januari 2005 02:04 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Dit is een foto van de naar de Aarde gedraaide kant
Met welke flitser hebben ze deze foto gemaakt?quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]
Armstrong werd na zijn maanlanding bedreigt door Aliens ter plaatse getuige deze bron.
Weet iemand hier meer van? Ik vermoed dat de zionisten of de reptillians er iets mee te maken hebben.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
komt van jpl.nasa.govquote:Op maandag 3 januari 2005 12:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Weet ik, ik wilde alleen even illustreren dat zo maar een plaatje van het internet plukken en daar conclusies aan verbinden grote onzin is.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Diezelfde Clementine maakte die maan-foto met dat gladde oppervlak..quote:Op maandag 3 januari 2005 02:04 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Zo glad is het oppervlakte echt niet.
Stereo data provided elevation differences from high resolution photographs and radar altimetry data, acquired by the Clementine spacecraft as it orbited the lunar surface.
[afbeelding]
[..]
Dit is een foto van de naar de Aarde gedraaide kant
Zoals je eronder kan lezen, was dat een mozaik van 50.000 fotos.
Ik vind de tampering nog steeds vreemd.. wellicht was het niet expres..het valt alleen wel op.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Er is niks aan geknoeid.quote:Op maandag 3 januari 2005 20:06 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Diezelfde Clementine maakte die maan-foto met dat gladde oppervlak..
Zoals je eronder kan lezen, was dat een mozaik van 50.000 fotos.
Ik vind de tampering nog steeds vreemd.. wellicht was het niet expres..het valt alleen wel op.
"elevation differences "
De kleuren is om de hoogte verschillen te laten zien.
Als de zon recht op de maan schijnt dan kun je ook niet goed de kraters zien.
Daarom lijkt ie zo "glad".
Kijk naar de polen, en je ziet dat de kraters daar
wel te zien zijn door de schaduw.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
14 januari komt er een ruimtesonde onder het wolkendek van Titan (een maan van saturnus)
maakt mij wel nieuwsgierig !! (meer als naar de achterkant van onze maan)
http://195.0.110.55/canvas_master/programmas/overleven/r2003/overleven_binnenkort02/index.html
maakt mij wel nieuwsgierig !! (meer als naar de achterkant van onze maan)
http://195.0.110.55/canvas_master/programmas/overleven/r2003/overleven_binnenkort02/index.html
<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
fanserie voor en door fans van WIDM
|
|
