TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Armstrong werd na zijn maanlanding bedreigt door Aliens ter plaatse getuige deze bron.
Weet iemand hier meer van? Ik vermoed dat de zionisten of de reptillians er iets mee te maken hebben.
ik vermoed dat het gelul isquote:Op vrijdag 31 december 2004 01:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik vermoed dat de zionisten of de reptillians er iets mee te maken hebben.
Pink Floyd "Dark Side Of The Moon"
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
zionisten op reptilians is wel ver gezocht.
Maar ik las ergens een tijd terug ook iets over een radiogesprek. daarin zou armstrong vertellen dat ze overal onder de surface zaten. En dat gesprek had plaatsgevonden tijdens de paar minuten dat "de verbinding door slechte omstandigheden werd verbroken". ik zal es kijken of ik daar een bron over kan vinden.
Maar ik las ergens een tijd terug ook iets over een radiogesprek. daarin zou armstrong vertellen dat ze overal onder de surface zaten. En dat gesprek had plaatsgevonden tijdens de paar minuten dat "de verbinding door slechte omstandigheden werd verbroken". ik zal es kijken of ik daar een bron over kan vinden.
Extremistisch gematigd.
Heb je ook een ISBN of laat je me zoeken?quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:59 schreef Aurora025 het volgende:
Pink Floyd "Dark Side Of The Moon"
Natuurlijk!quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:22 schreef merlin693 het volgende:
hmmm ik kan wel aan echte opnamen komen als er interesse is ! ( appllo missie's video disk )
Ik hoop dat dit een grapje isquote:Op vrijdag 31 december 2004 02:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je ook een ISBN of laat je me zoeken?
This account is a work of fiction. Names, characters, business, events and incidents are the products of the author’s imagination. Any resemblance to actual persons, living or dead, or actual events is purely coincidental.
Blasfemie!quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je ook een ISBN of laat je me zoeken?
!quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je ook een ISBN of laat je me zoeken?
Because the same side of the Moon always faces the Earth, we only see one side of the Moon and thus used to speak of a “dark side.” That side, now referred to in scientific circles as the “farside,” is not cast in a permanent state of darkness, however. When we experience a new Moon on Earth, for instance, and the dark side of the Moon is facing the Earth, the farside is bathed in sunlight. So, although the Moon may have a “dark side,” it is not always the same side.
met nieuwe maan zien wij (overdag) de andere kant van de maan toch? dus dat kan nooit zo zijn. met het blote oog zal dit overigens wellicht niet waar te nemen zijn?
met nieuwe maan zien wij (overdag) de andere kant van de maan toch? dus dat kan nooit zo zijn. met het blote oog zal dit overigens wellicht niet waar te nemen zijn?
Eigenlijk was het Dark Side of the Rainbow ... was oorspronkelijk bedoeld als soundtrack bij The Wizard of Ozquote:Op vrijdag 31 december 2004 01:59 schreef Aurora025 het volgende:
Pink Floyd "Dark Side Of The Moon"
Ik heb ook al verschillende zaken gelezen ondertussen over constructies op de maan ...
Ook in de video The Disclosure Project kwam er een vrouw aan het woord die zei dat ze iets opgevangen had ivm constructions on the moon.
Ik heb altijd wel 'n beetje raar gevonden dat 'we' nooit echt teruggegaan zijn naar de maan. We hebben de maanlanding gehad maar sindsdien wordt de maan een beetje links gelaten.
Ze verkiezen het bouwen van een spacestation ISS ipv een permanente basis op de maan, en ze touren al rond met robots op Mars terwijl er op de maan nog zoveel te "ontdekken" valt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Misschien omdat de maan niet nieuwe meer is en sowieso niet leefbaar is (voor ons ) en van mars weten we dat nog niet zeker.. dus krijgt mars voorrang ofzo? ik weet het ook niet vind het wel vaag allemaal.. had er nooit eerder zo over nagedacht..quote:Op vrijdag 31 december 2004 08:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Eigenlijk was het Dark Side of the Rainbow ... was oorspronkelijk bedoeld als soundtrack bij The Wizard of Oz
Ik heb ook al verschillende zaken gelezen ondertussen over constructies op de maan ...
Ook in de video The Disclosure Project kwam er een vrouw aan het woord die zei dat ze iets opgevangen had ivm constructions on the moon.
Ik heb altijd wel 'n beetje raar gevonden dat 'we' nooit echt teruggegaan zijn naar de maan. We hebben de maanlanding gehad maar sindsdien wordt de maan een beetje links gelaten.
Ze verkiezen het bouwen van een spacestation ISS ipv een permanente basis op de maan, en ze touren al rond met robots op Mars terwijl er op de maan nog zoveel te "ontdekken" valt.
maar die eerste foto ziet er wel heel fake uit.
Ik ken wel iemand die zei dat er achter pluto (er net achter) een hele kleine planeet was die wij dus niet konden zien en als we daar op kwamen zouden we de betekenis van het leven weten.. wacko..
wacko..hij zegt ook seks te hebben met aliens die wij niet kunnen zien omdat wij er niet in geloven, terwijl ik er sterk in geloof... vage gast
Er zijn meerdere maanlandingen geweest, hoor. het oppervlak staat vol met verlaten wagentjes en onderstellen van Lunar Modules. Een stuk of 6, 7 meen ik.quote:Op vrijdag 31 december 2004 08:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik heb altijd wel 'n beetje raar gevonden dat 'we' nooit echt teruggegaan zijn naar de maan. We hebben de maanlanding gehad maar sindsdien wordt de maan een beetje links gelaten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mja ik dacht dat er in totaal zo'n 10 à 12 man op de maan geweest is ...
Op al die jaren is dat eigenlijk bitter weinig.
Op al die jaren is dat eigenlijk bitter weinig.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is niet omdat de foto ongeloofwaardig overkomt, dat gans het verhaal daarmee direct onzin is ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Eigenlijk kunnen we ongeveer 60 procent van het maanoppervlak zien. Dit komt omdat de cyclus van de maan, waarin ze net 1 rondje rond de aarde maakt, exact dezelfde is als die waarin ze een rondje rond haar as draait. Net of je een bordje zou vasthouden en zelf een rondje zou maken, maar het bordje altijd hetzelfde zou vasthouden. Het feit dat we dan toch nog ietsje meer kunnen zien, komt doordat de maan traage knik bewegingen maakt. Dat komt dan weer doordat haar baan meer een eclips maakt dan een perfecte cirkel.quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:23 schreef erikkll het volgende:
Because the same side of the Moon always faces the Earth, we only see one side of the Moon and thus used to speak of a “dark side.” That side, now referred to in scientific circles as the “farside,” is not cast in a permanent state of darkness, however. When we experience a new Moon on Earth, for instance, and the dark side of the Moon is facing the Earth, the farside is bathed in sunlight. So, although the Moon may have a “dark side,” it is not always the same side.
met nieuwe maan zien wij (overdag) de andere kant van de maan toch? dus dat kan nooit zo zijn. met het blote oog zal dit overigens wellicht niet waar te nemen zijn?
De donkere kant van de maan krijgt dus evenveel licht als de lichte kant ! We kunnen die kant alleen niet zien vanaf de aarde, dat is het enige verschil. Denk maar zo, als het hier volle maan is, is het aan de achterkant donker, is het hier nieuwe maan, dan is het aan de achterkant licht.
Duidelijker nu? (zeg me als ik hier onzin vertel eh )
If you obey all the rules, you miss all the fun! :P
neuh...wat mij betreft had die foto er niet bij gehoeven !quote:Op vrijdag 31 december 2004 10:12 schreef UncleScorp het volgende:
Het is niet omdat de foto ongeloofwaardig overkomt, dat gans het verhaal daarmee direct onzin is ...
er is interessequote:Op vrijdag 31 december 2004 02:22 schreef merlin693 het volgende:
hmmm ik kan wel aan echte opnamen komen als er interesse is ! ( appllo missie's video disk )
ja, posten maar die handel !quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:22 schreef merlin693 het volgende:
hmmm ik kan wel aan echte opnamen komen als er interesse is ! ( appllo missie's video disk )
hup hup merlin693
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Photosoepquote:Op vrijdag 31 december 2004 01:24 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik vermoed dat het gelul is
Photosoep
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
[ Bericht 100% gewijzigd door -Beestje- op 31-12-2004 15:23:52 (dubbel) ]
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Ministry "Dark side of the spoon"quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:59 schreef Aurora025 het volgende:
Pink Floyd "Dark Side Of The Moon"
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Ik wacht nog even !quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:43 schreef merlin693 het volgende:
ik kan keith Laney nog niet berijken ! nog ff geduld !!
Heb je die " bron " van je gelezen? Ze staven niets met feiten, slechts met assumpties.quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]
Armstrong werd na zijn maanlanding bedreigt door Aliens ter plaatse getuige deze bron.
Weet iemand hier meer van? Ik vermoed dat de zionisten of de reptillians er iets mee te maken hebben.
Armstrong heeft dat ooit gezegd? Kom maar op met die transcriptie of audio-file. Helaas bestaat die niet.
Een basis op de maan, ik zou het echt heel gaaf vinden, maar m.i. is het niet waar. De bronnen kloppen van geen kanten. Geen feiten, wel aannames, en daar kan ik als rationalist niet mee leven.
----
Neem anders eens een kijkje in Martelpraktijken VS , en check m'n post. Keiharde feiten (helaas ander onderwerp dan dit), en raar genoeg blijft dat topic dood . Het lijkt wel alsof men hier juist rare aannames wil zodat men lekker kan fantaseren.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2004 17:28:59 ]
Nee, er wordt gewoon meer gepost door mensen die afbreken en komen lachen met wat er in TRU gepost wordt.
Dus als je post vol keiharde feiten zit , valt er weinig te spotten.
Happy NewYear
Dus als je post vol keiharde feiten zit , valt er weinig te spotten.
Happy NewYear
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
de foto van de openingspost komt uit een Disney serie over naar de maan gaan !
http://www.imdb.com/title/tt0351298/
de rest is onderweg
http://www.imdb.com/title/tt0351298/
de rest is onderweg
Ik vermoed dat Armstrong en kornuiten overgenomen zijn door reptillians en zo op aarde zijn gekomen om de mensheid omver te werpen en als slaven te gebruiken op Niburu.
Uiteraard zijn de NWO mensen de strijd aangegaan met deze kwade aliens.
Uiteraard zijn de NWO mensen de strijd aangegaan met deze kwade aliens.
Dat zijn inderdaad extreem vage foto's waar ik zelfs Elvis in kan zien als ik maar genoeg fantasie gebruik.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 15:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wauw, dan heb je nog een betere fantasie dan de mijne:)
Fotos zijn even om aan te geven, hoeveel er wel niet wordt geknipt en ge "tampert" met die fotos.
Door Nasa.
Fotos zijn even om aan te geven, hoeveel er wel niet wordt geknipt en ge "tampert" met die fotos.
Door Nasa.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
wat moet ik hier in kunnen zien?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 15:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
behalve elvis
Extremistisch gematigd.
Fantasierijk, waar zien jullie Elvis?
Hou op met die conspiracy gedachten:P
Hou op met die conspiracy gedachten:P
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Ik kan er ook niks van maken, EK. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik ook niet, als er nou eens niet zoveel tampering overheen zat.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
ik kan ook een foto een beetje tamperen en zeggen dat er vast wat onder wordt verborgen door de NASAquote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:54 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ik ook niet, als er nou eens niet zoveel tampering overheen zat.
Extremistisch gematigd.
Is de maan aan het veranderen? Of zijn de fotos gewoon zo fake als wat?
Kijk ook even naar de reductie van de kwaliteit sinds de jaren 70!
1972:
Recente:
Ik wil mijn kraters zien!
Kijk ook even naar de reductie van de kwaliteit sinds de jaren 70!
1972:
Recente:
Ik wil mijn kraters zien!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Zoals je kan zien P8 staat de link naar de nasa foto er bij.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:58 schreef P8 het volgende:
[..]
ik kan ook een foto een beetje tamperen en zeggen dat er vast wat onder wordt verborgen door de NASA
Graag ff een serieuze reactie, de TS heeft het topic serieus bedoeld denkik.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
die links doen het niet die er bijstaan. bovendien linken ze ook niet naar een nasa-sitequote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:59 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Zoals je kan zien P8 staat de link naar de nasa foto er bij.
Graag ff een serieuze reactie, de TS heeft het topic serieus bedoeld denkik.
Extremistisch gematigd.
Ligt dat niet gewoon aan de belichting? Op de eerste foto heb je strijklicht, waardoor de kraters erg opvallen, op de tweede foto valt het licht recht op de maan.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:58 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Is de maan aan het veranderen? Of zijn de fotos gewoon zo fake als wat?
Kijk ook even naar de reductie van de kwaliteit sinds de jaren 70!
1972:
[afbeelding]
Recente:
[afbeelding]
Ik wil mijn kraters zien!
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Nou heb ik ook weer wat duiten in het zakje gegooid
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Niet meer dan waarschijnlijk, Nasa, NRL,JPL en de defensie site zijn de meest "betrouwbare". Die staan er toch echt bij.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:06 schreef P8 het volgende:
[..]
die links doen het niet die er bijstaan. bovendien linken ze ook niet naar een nasa-site
Links doen het hier trouwens nog wel! Doen ze het bij anderen?
Oh ik zie al wat het is, dat Clementine gedeelte, daar moet je zelf de graden etc instellen.
Details enzo staan wel boven de foto.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Beste artifacts trouwens, mooi gesmooth ook.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:59 schreef merlin693 het volgende:
dat zijn compressie artefacts..de TIFF versies hebben dat niet
Er missen ook geen pixels, en het tamperen loopt zelfs over in andere kloppende pixels.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
|
|
