FOK!forum / The truth is in here and out there / moord op Bush wordt voorspelt door abische astroloog
Oo-blackgirl-oOdonderdag 30 december 2004 @ 21:51
ik vond wat niuews op Niburu en wist nie zo goed waar ik dit moest plaasten, maar gezien het gehalte TRUTH dan maar

Een Tunesische astroloog, die naar verluid de dood van Prinses Diana, Hamas leider Sjeik Ahmed Yassin en Jasser Arafat voorspelde, zegt dat president Bush gedood zal worden door een kogel van een moordenaar in 2005.

Zo serieus worden de voorspellingen van Hassan al-Sharibi in de Arabische wereld genomen, dat eenzelfde voorspelling over de leider van de Palestijnse Bevrijdings Organisatie, Mahmoud Abbas, geresulteerd heeft in extra bewaking rond de kandidaat voor het vervangen van Arafat als president van de Palestijnen.

Abbas’ mensen kennen aan de voorspelling ‘een hoge mate van geloofwaardigheid’ toe, volgens een bron, geciteerd door de Jerusalem Post.

Maar de krant zwakte zijn rapport af door te zeggen dat critici Sharibi een “kwakzalver met flair” vinden, “die zich baseert op logisch en ‘wishful’ denken. Uiteindelijk is het voorspellen van de moord op Yassin, die Israël's vijand nummer 1 was en de dood van een al zieke Arafat nauwelijks een opzienbarende daad.”

Voorspellen is niet ongewoon, noch verboden, binnen de Islam – net zoals in het Christendom en Jodendom. De Mohammedaanse kaliefs vertrouwden al in de achtste eeuw op hofastrologen, volgens het artikel in de Jerusalem Post.

Sharibi heeft ook de plotselinge dood van Saddam Hoessein voorspeld, vóór zijn rechtszaak begint.

“De regio van het Midden-Oosten zal op een vulkaan zitten in 2005 en de situatie in Irak zal zelfs nog dramatischer worden omdat te verwachten is dat Saddam Hoessein plotseling zal sterven vóórdat zijn rechtszaak ook maar begonnen is”, zei Sharibi volgens een rapport van United Press International.

Worldnetdaily
rekenwonderdonderdag 30 december 2004 @ 21:57
We gaan het meemaken (of niet natuurlijk). Spreken we af dat we op 31-12-2005 weer een topic openen om te bekijken wat er uitgekomen is?
Skull-splitterdonderdag 30 december 2004 @ 21:59
Ik ben benieuwd
Enyaliusdonderdag 30 december 2004 @ 22:02
kan haast niet wachten.
probleem is...als bush weg is zal cheney het over nemen. dus niks zal veranderen.
wie shiet cheney neer en zijn republikeinse opvolger?
MUUSdonderdag 30 december 2004 @ 22:03
quote:
Op donderdag 30 december 2004 21:51 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

Een Tunesische astroloog, die naar verluid de dood van Prinses Diana, Hamas leider Sjeik Ahmed Yassin en Jasser Arafat voorspelde, zegt dat president Bush gedood zal worden door een kogel van een moordenaar in 2005.
Heeft iemand hier een urlletje van toevallig? Iets waar duidelijk wordt dat hij het (voor de gebeurtenissen) vermeldde?
Oo-blackgirl-oOdonderdag 30 december 2004 @ 22:05
quote:
Op donderdag 30 december 2004 21:57 schreef rekenwonder het volgende:
We gaan het meemaken (of niet natuurlijk). Spreken we af dat we op 31-12-2005 weer een topic openen om te bekijken wat er uitgekomen is?
deal
sybsybdonderdag 30 december 2004 @ 22:05
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:02 schreef Enyalius het volgende:
kan haast niet wachten.
probleem is...als bush weg is zal cheney het over nemen. dus niks zal veranderen.
wie shiet cheney neer en zijn republikeinse opvolger?
we zullen jou er neer zetten
achterlijke gladiool
okkie-mandonderdag 30 december 2004 @ 22:06
Zou mij iig niet verbazen als het idd zou gebeuren .
Oo-blackgirl-oOdonderdag 30 december 2004 @ 22:06
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:03 schreef MUUS het volgende:

[..]

Heeft iemand hier een urlletje van toevallig? Iets waar duidelijk wordt dat hij het (voor de gebeurtenissen) vermeldde?
staat onderaan het artikel, schat

duidelijk het hele verhaal nie gelezen heh
Woussdonderdag 30 december 2004 @ 22:08
tuurlijk gaat bush dood
, anders had ie het eeuwige leven, ook niet fijn
maar in 2005, niet echt
Evil_Jurdonderdag 30 december 2004 @ 22:08
Niet echt een geweldig onwaarschijnlijke voorspelling, het is nou eenmaal geen geliefde man.

Ik hoop dat ie zijn 2e termijn uitzit!
Cerbiedonderdag 30 december 2004 @ 22:21
tvp
MUUSdonderdag 30 december 2004 @ 22:24
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:06 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

staat onderaan het artikel, schat

duidelijk het hele verhaal nie gelezen heh
Ik bedoel iets waar ik kan lezen dat hij (bv.) de dood van Diana voorspelde, iets van vóór haar dood dus. .
nokwandadonderdag 30 december 2004 @ 22:30
Ik hoop niet dat ie zijn tweede termijn uitzit maar dan liefst door een impeachment en niet door moord. Dan zou die gek een martelaar worden en dat moeten we al helemaal niet hebben.

Ben net bezig in een boek over Nostradamus. Zou daar ook iets over staan. Weet er iemand hier meer over de versen van Nostradamus?
zjoskendonderdag 30 december 2004 @ 22:37
Z'n hersens kunnen onmogelijk doorboort worden door die kogel.......
Aurora025donderdag 30 december 2004 @ 22:41
David Icke heeft al meerdere malen herhaald dat het hem helemaal niet zou verbazen als Bush vermoord wordt. Bush zijn codename in Skull & Bones is "temporary" Men dacht dat temporary 2 dingen konden betekenen, of hij zou maar 1 termijn uitzitten of hij zal vermoord worden. Aangezien hij weer 4 jaar in het witte huis zit, zou het heel goed mogelijk kunnen zijn dat hij vermoord zal gaan worden.
Als het gebeurd is het all part of the plan
Markmandonderdag 30 december 2004 @ 22:41
dit is gewoon een verkapte geheime opdracht voor terroristen
zoalshetisdonderdag 30 december 2004 @ 22:47
heeft de goede man ook bedacht wat er na de dood van bush gaat gebeuren? nee? zal ik een duit in het zakje doen? totale wereldoorlog, hoe klinkt dat?
ChOasdonderdag 30 december 2004 @ 22:50
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:41 schreef Aurora025 het volgende:
David Icke heeft al meerdere malen herhaald dat het hem helemaal niet zou verbazen als Bush vermoord wordt. Bush zijn codename in Skull & Bones is "temporary" Men dacht dat temporary 2 dingen konden betekenen, of hij zou maar 1 termijn uitzitten of hij zal vermoord worden. Aangezien hij weer 4 jaar in het witte huis zit, zou het heel goed mogelijk kunnen zijn dat hij vermoord zal gaan worden.
Als het gebeurd is het all part of the plan
Wat een voorspelling, als je nagaat hoeveel mensen een grafhekel aan hem hebben...
TC03donderdag 30 december 2004 @ 22:52
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:37 schreef zjosken het volgende:
Z'n hersens kunnen onmogelijk doorboort worden door die kogel.......
Ah tof, je hebt het officiele rapport van Bush' IQ test. Kam je die even posten?

Doorboord is overigens met een D.
TC03donderdag 30 december 2004 @ 22:52
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:47 schreef zoalshetis het volgende:
heeft de goede man ook bedacht wat er na de dood van bush gaat gebeuren? nee? zal ik een duit in het zakje doen? totale wereldoorlog, hoe klinkt dat?
Klinkt goed. Voor een film.
Aurora025donderdag 30 december 2004 @ 22:53
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:50 schreef ChOas het volgende:

[..]

Wat een voorspelling, als je nagaat hoeveel mensen een grafhekel aan hem hebben...
Ja, maar hij heeft dit al gezegd voordat Bush president was
MUUSdonderdag 30 december 2004 @ 22:54
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:50 schreef ChOas het volgende:

[..]

Wat een voorspelling, als je nagaat hoeveel mensen een grafhekel aan hem hebben...
*por*

Dat wilde ik zeggen!

De naam Temporary vind ik ook niet echt boeiend in dit geheel, want dat kan op zoveel dingen slaan en dan had hij allang vermoord kunnen worden gewezen zijn gedaan. We hebben allemaal wel een bijnaam hè. .
zoalshetisdonderdag 30 december 2004 @ 22:55
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Klinkt goed. Voor een film.
we leven straks in de ergste film die jij je maar kan bedenken. zoiets?
TC03donderdag 30 december 2004 @ 22:57
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

we leven straks in de ergste film die jij je maar kan bedenken. zoiets?
Dream on, pessimistisch zweverig gedoe.
zoalshetisdonderdag 30 december 2004 @ 22:59
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:57 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dream on, pessimistisch zweverig gedoe.
we zullen zien. en ook jij maakt het nog mee.
Philosoclesdonderdag 30 december 2004 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:30 schreef nokwanda het volgende:
Ik hoop niet dat ie zijn tweede termijn uitzit maar dan liefst door een impeachment en niet door moord. Dan zou die gek een martelaar worden en dat moeten we al helemaal niet hebben.
Er lopen in verschillende staten, waaronder Ohio en Florida, nog zaken over mogelijk oneerlijk verlopen verkiezingen. Het is alleen moeilijk te bewijzen vanwege het gebrek aan bewijs-producerende stemmachines die uitgerekend in de gebieden zijn gebruikt waar de exit polls significant afweken. Kijk bv. maar op http://blackboxvoting.org. De aantijgingen zijn zeer aannemelijk maar ik verwacht niet dat het tot een impeachment komt. De Amerikanen zijn doodziek van politiek na maanden moddergooien, de verkiezingen kunnen ze - letterlijk - gestolen worden.

Bush is na Sharon de best beveiligde persoon ter wereld. Het is bijna onmogelijk hem te vermoorden (of het moet een inside-job zijn). Ik zie het ook niet graag gebeuren, al was het maar omdat de te verwachten jarenlange dominantie van de Republikeinen dan wellicht nóg langer gaat duren.
quote:
Ben net bezig in een boek over Nostradamus. Zou daar ook iets over staan. Weet er iemand hier meer over de versen van Nostradamus?
Volgens mij is het punt met Nostradamus een beetje dat je zoveel kanten uitkunt met de interpretatie van de verzen, dat je er altijd wel een vage voorspelling uit kan halen, die je invult nadat iets gebeurt. Als je meent af te leiden dat een vers staat voor de moord op een belangrijk persoon, tja, dat gebeurt altijd wel ergens. Of Bush echt vermoord wordt of niet, de 'waarheid' van het vers en de waarde van Nostradamus zal niet minder worden in de ogen van de aanhangers (zie het als onfalsificeerbare theorieën).
TC03donderdag 30 december 2004 @ 23:05
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:59 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

we zullen zien. en ook jij maakt het nog mee.
Is het ooit beter geweest dan het nu is dan? Er is altijd wel wat waaruit je kan afleiden dat het helemaal de verkeerde kant op gaat, het is nu echt niet slechter in de wereld dan 10, 20 of 30 jaar geleden.
NorthernStardonderdag 30 december 2004 @ 23:08
quote:
Eight months before the tragic accident, Hassan Charni, a top Arabic astrologer predicted the August tragedy. The popular Tunisian clairvoyant, forecast Diana’s life would be tragically cut short. In a round up of predictions for the coming year, 1997, the Arabic newspaper, Essarih published Hassan’s prediction: "Princess Diana’s death, despite her youth, will be the most important event in Great Britain in 1997. The scandals of her love affairs will end in tragedy. Diana will die and all those scandals will be buried", Charni stated.

Diana
Gepubliceerd en dus te controleren.

(De naam in de OP klopt niet?)

[ Bericht 6% gewijzigd door NorthernStar op 30-12-2004 23:34:27 ]
MUUSdonderdag 30 december 2004 @ 23:16
quote:
Op donderdag 30 december 2004 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[...]

Gepubliceerd en dus te controleren.

(De naam in de OP klopt niet?)
Of een andere Hassan? Die naam komt daar behoorlijk vaak voor. .
Fonkmeistahvrijdag 31 december 2004 @ 01:20
quote:
dat president Bush gedood zal worden door een kogel van een moordenaar
moordenaar ? deze verlosser mag zich van mij beroepen op noodweer
uit naam van de gehele mensheid
laat hem de rest van de neocons ook meteen doen.

wel een bink trouwens als hij toch door de beveiliging weet te komen.
DrWolffensteinvrijdag 31 december 2004 @ 01:25
Ja in februari. Door een arabische amerikaan overigens.

Mijn illuminati vriendjes hebben het allemaal al bevestigt. Ze gebruiken zijn dood voor de volgende stap in het proces van het maken van een heilige moslim oorlog tegen de US om zo de wereldoorlog te ontketenen waardoor de NWO zal eersen op aard. ( )

En dit is geen grap.
DrWolffensteinvrijdag 31 december 2004 @ 01:28
Ik zet het overigens alvast in mijn agenda.
zoalshetisvrijdag 31 december 2004 @ 01:30
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 01:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja in februari. Door een arabische amerikaan overigens.

Mijn illuminati vriendjes hebben het allemaal al bevestigt. Ze gebruiken zijn dood voor de volgende stap in het proces van het maken van een heilige moslim oorlog tegen de US om zo de wereldoorlog te ontketenen waardoor de NWO zal eersen op aard. ( )

En dit is geen grap.
idd geen grap. de vroegtijdige dood van bush zal het einde betekenen van de wereld zoals we die nu kennen. lijkt me dus niet zo slim als de kernwapens al zonder veiligheidskapje op het midden-oosten staan.
Monidiquevrijdag 31 december 2004 @ 01:31
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 01:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zet het overigens alvast in mijn agenda.
Ik had het je al gezegd.
DrWolffensteinvrijdag 31 december 2004 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 01:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik had het je al gezegd.
Ja, op IRC, zonder bronvermelding.
Monidiquevrijdag 31 december 2004 @ 01:32
En trouwens: Mooi zo, werd tijd.
mineo39-76vrijdag 31 december 2004 @ 01:35
TVP
Fonkmeistahvrijdag 31 december 2004 @ 01:41
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 01:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja in februari. Door een arabische amerikaan overigens.
laat me raden , van iraanse afkomst ?
P8vrijdag 31 december 2004 @ 01:45
hmmm bush in 2005 dood. wellicht leidt dat tot de door John Titor voorspelde burgeroorlog.

yes, eindelijk vooruitgang in amerika
Aurora025vrijdag 31 december 2004 @ 02:04
Bush is misschien wel de laatste president van de verenigde staten
P8vrijdag 31 december 2004 @ 02:07
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:04 schreef Aurora025 het volgende:
Bush is misschien wel de laatste president van de verenigde staten
zo van: hij verneukt het voor de rest?
of zo van: Bush besluit dictator te worden en er komt een Bush-dynastie
DrWolffensteinvrijdag 31 december 2004 @ 02:17
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 01:45 schreef P8 het volgende:
hmmm bush in 2005 dood. wellicht leidt dat tot de door John Titor voorspelde burgeroorlog.

yes, eindelijk vooruitgang in amerika
Smaken verschillen uiteraard, maar is een M.A.D.-achtige kernoorlog in 2015 een vooruitgang? Ga slapen idioot.
P8vrijdag 31 december 2004 @ 02:19
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:17 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Smaken verschillen uiteraard, maar is een M.A.D.-achtige kernoorlog in 2015 een vooruitgang? Ga slapen idioot.
niet alles zo serieus nemen op dit late uur snoes
zoalshetisvrijdag 31 december 2004 @ 02:20
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:17 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Smaken verschillen uiteraard, maar is een M.A.D.-achtige kernoorlog in 2015 een vooruitgang? Ga slapen idioot.
precies. bush is een puppet. zijn dood versnelt de totale wereldoorlog. doe je best arabieren.
Nickthedickvrijdag 31 december 2004 @ 02:26
Nu krijg je natuurlijk allemaal van die extremisten die alvast gaan plannen dat ze Bush op die datum gaan neerknallen. Mocht het dus daadwerkelijk zo gebeuren: SELF FULFILLING PROPHECY. Don't believe the hype.
Aurora025vrijdag 31 december 2004 @ 02:27
Psychic predictions of horrible terrorist attack & Bush assasination

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread55552/pg1
zoalshetisvrijdag 31 december 2004 @ 02:30
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:26 schreef Nickthedick het volgende:
Nu krijg je natuurlijk allemaal van die extremisten die alvast gaan plannen dat ze Bush op die datum gaan neerknallen. Mocht het dus daadwerkelijk zo gebeuren: SELF FULFILLING PROPHECY. Don't believe the hype.
lijkt me dom, dan heb je namelijk echt shit aan de macht. die drukt zo op het knopje.
Nickthedickvrijdag 31 december 2004 @ 02:47
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lijkt me dom, dan heb je namelijk echt shit aan de macht. die drukt zo op het knopje.
hoe bedoel je?
zoalshetisvrijdag 31 december 2004 @ 02:48
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:47 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

hoe bedoel je?
omdat bush maar een poppetje is. marionette, zegt je dat wat?
wendy-tjevrijdag 31 december 2004 @ 02:52
Nickthedickvrijdag 31 december 2004 @ 02:55
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

omdat bush maar een poppetje is. marionette, zegt je dat wat?
Nu begrijp ik het. Maar dat maakt nie uit, want die lui zijn toch al aan de macht. What's the difference? Die hele amerikaanse machthebberskliek is een soort mythisch grieks monster waar je lichaamsdelen af kunt blijven hakken maar waar steeds weer nieuwe en sterkere ledematen teruggroeien.
wendy-tjevrijdag 31 december 2004 @ 02:55
Nee, das een hagedis
P8vrijdag 31 december 2004 @ 02:56
amerika kan je beter zien als onkruid
Finchyvrijdag 31 december 2004 @ 02:56
Wat is abisch? Komt dat voor bbisch?
Nickthedickvrijdag 31 december 2004 @ 02:58
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:55 schreef wendy-tje het volgende:
Nee, das een hagedis
alleen het staartje
zoalshetisvrijdag 31 december 2004 @ 03:01
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:55 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Nu begrijp ik het. Maar dat maakt nie uit, want die lui zijn toch al aan de macht. What's the difference? Die hele amerikaanse machthebberskliek is een soort mythisch grieks monster waar je lichaamsdelen af kunt blijven hakken maar waar steeds weer nieuwe en sterkere ledematen teruggroeien.
ja. laten we het voorzichtig houden op het nieuwe roman empire. decadentie zal hun verval zijn. en gezien de financieel nooit meer oplosbare schuld zijn daarom alle tentakels, die je noemde, in één keer er af. laten we nu zoveel mogelijk geld wegzuigen, opdat wij als europa straks nog een klein beetje het hoofd boven water weten te houden tov azië. denk groot, denk risk. gelukkig heeft de man van de arafatlover een belangrijke duit in het zakje gedaan. laten we ook hopen dat de stuiptrekkingen geen kernoorlog inhoudt. hoewel dat wel gaat gebeuren.
JohnDopevrijdag 31 december 2004 @ 03:03
quote:
Op donderdag 30 december 2004 21:51 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
ik vond wat niuews op Niburu en wist nie zo goed waar ik dit moest plaasten, maar gezien het gehalte TRUTH dan maar

Een Tunesische astroloog, die naar verluid de dood van Prinses Diana, Hamas leider Sjeik Ahmed Yassin en Jasser Arafat voorspelde, zegt dat president Bush gedood zal worden door een kogel van een moordenaar in 2005.

Zo serieus worden de voorspellingen van Hassan al-Sharibi in de Arabische wereld genomen, dat eenzelfde voorspelling over de leider van de Palestijnse Bevrijdings Organisatie, Mahmoud Abbas, geresulteerd heeft in extra bewaking rond de kandidaat voor het vervangen van Arafat als president van de Palestijnen.

Abbas’ mensen kennen aan de voorspelling ‘een hoge mate van geloofwaardigheid’ toe, volgens een bron, geciteerd door de Jerusalem Post.

Maar de krant zwakte zijn rapport af door te zeggen dat critici Sharibi een “kwakzalver met flair” vinden, “die zich baseert op logisch en ‘wishful’ denken. Uiteindelijk is het voorspellen van de moord op Yassin, die Israël's vijand nummer 1 was en de dood van een al zieke Arafat nauwelijks een opzienbarende daad.”

Voorspellen is niet ongewoon, noch verboden, binnen de Islam – net zoals in het Christendom en Jodendom. De Mohammedaanse kaliefs vertrouwden al in de achtste eeuw op hofastrologen, volgens het artikel in de Jerusalem Post.

Sharibi heeft ook de plotselinge dood van Saddam Hoessein voorspeld, vóór zijn rechtszaak begint.

“De regio van het Midden-Oosten zal op een vulkaan zitten in 2005 en de situatie in Irak zal zelfs nog dramatischer worden omdat te verwachten is dat Saddam Hoessein plotseling zal sterven vóórdat zijn rechtszaak ook maar begonnen is”, zei Sharibi volgens een rapport van United Press International.

Worldnetdaily
Meisje ik hoop het voor je dat het allemaal uit komt

Ps vind je het niet een beetje kinderachtig om geen leeftijd in je profiel te zetten?
KarmaniaKvrijdag 31 december 2004 @ 03:16
wow je moet echt helderziend zijn om dat te zien aankomen. waren er niet al 20 mensen die dat voor vorig jaar voorspelden? (gokje)
pieter_pontiacvrijdag 31 december 2004 @ 03:19
Zou me niks verbazen, ik had verwacht dat het in 2004 al zou gebeuren, en had daar geen 'waarzegger' voor nodig...

Mensen met een duidelijk standpunt worden nu eenmaal vermoord door getinte ongewenste criminelen deze dagen, hoewel ik niet pro-Bush ben...
JohnDopevrijdag 31 december 2004 @ 03:21
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 03:19 schreef pieter_pontiac het volgende:
Zou me niks verbazen, ik had verwacht dat het in 2004 al zou gebeuren, en had daar geen 'waarzegger' voor nodig...

Mensen met een duidelijk standpunt worden nu eenmaal vermoord door getinte ongewenste criminelen deze dagen, hoewel ik niet pro-Bush ben...
Nouja sorry hoor, als ik een belangrijk staatsfiguur ben of zware crimineel, echt niemand die me voor me melis schiet!
zoalshetisvrijdag 31 december 2004 @ 03:25
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 03:19 schreef pieter_pontiac het volgende:
Zou me niks verbazen, ik had verwacht dat het in 2004 al zou gebeuren, en had daar geen 'waarzegger' voor nodig...
je hebt nog een dag. sterker nog een paar uur.
Takkesteegvrijdag 31 december 2004 @ 04:02
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 02:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

omdat bush maar een poppetje is. marionette, zegt je dat wat?
Nou wij zijn benieuwd wie er aan de touwtjes trekt, help ons eens!
zoalshetisvrijdag 31 december 2004 @ 04:05
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:02 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Nou wij zijn benieuwd wie er aan de touwtjes trekt, help ons eens!
lol nou wat zijn we benieuwd....
Takkesteegvrijdag 31 december 2004 @ 04:08
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 03:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nouja sorry hoor, als ik een belangrijk staatsfiguur ben of zware crimineel, echt niemand die me voor me melis schiet!
Tsss, en dat geloof jezelf?
Dan heb je wel pech zeg, bekijk 's de afgelopen jaaroverzichten bijvoorbeeld.
Maar ja, zal je net in de krant lezen dat JohnDope tijdens het bekijken van álle afleveringen overhoop geschoten is! (maar ja meneer de rechter, welke idioot gaat al die afleveringen zitten kijken, dan vraag je er toch om...)
Takkesteegvrijdag 31 december 2004 @ 04:09
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lol nou wat zijn we benieuwd....
Geef 's antwoord dan als je het zo goed denkt te weten!
JohnDopevrijdag 31 december 2004 @ 04:25
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:08 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Tsss, en dat geloof jezelf?
Dan heb je wel pech zeg, bekijk 's de afgelopen jaaroverzichten bijvoorbeeld.
Maar ja, zal je net in de krant lezen dat JohnDope tijdens het bekijken van álle afleveringen overhoop geschoten is! (maar ja meneer de rechter, welke idioot gaat al die afleveringen zitten kijken, dan vraag je er toch om...)
ik geloof dat zeker, ik ben niet naief, ik heb niks met jaaroverzichten te maken.
Als ik ooit in een positie mocht komen dat mensen me eventueel dood zouden willen hebben dan kan ik 2 dingen doen:
1)Of ik geef op en ik haak af.
2) Of ik ga door, maar dan ga ik ook door tot het bittere eind, ik ben dan bereid om te sterven, maar ik ben dan ook bereid om iemand naar de hel te sturen die mij het leven wilt ontnemen. Als ik iets doe, dan zal ik het goed doen. Het hangt helemaal af van de situatie waar in ik me bevind op dat moment, maar een andere keus tussen die 2 is er niet.
Amen.
Takkesteegvrijdag 31 december 2004 @ 04:36
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ik geloof dat zeker, ik ben niet naief, ik heb niks met jaaroverzichten te maken.
Als ik ooit in een positie mocht komen dat mensen me eventueel dood zouden willen hebben dan kan ik 2 dingen doen:
1)Of ik geef op en ik haak af.
2) Of ik ga door, maar dan ga ik ook door tot het bittere eind, ik ben dan bereid om te sterven, maar ik ben dan ook bereid om iemand naar de hel te sturen die mij het leven wilt ontnemen. Als ik iets doe, dan zal ik het goed doen. Het hangt helemaal af van de situatie waar in ik me bevind op dat moment, maar een andere keus tussen die 2 is er niet.
Amen.
Hoho JD, als je voor optie 2 gaat zullen er piepeltjes om je heen zwerven om je te 'beschermen'.
Maar als jouw ' tegenpartij' een 'beter bod' doet dan ben jij het haasje.
Idem dito, als 'men' vind dat de schijnbare wereld volgens dubbel joe boesh niet het beoogde resultaat zal hebben, dan zal daar een 'passende' oplossing voor gevonden worden.
JohnDopevrijdag 31 december 2004 @ 04:45
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:36 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Hoho JD, als je voor optie 2 gaat zullen er piepeltjes om je heen zwerven om je te 'beschermen'.
Maar als jouw ' tegenpartij' een 'beter bod' doet dan ben jij het haasje.
Idem dito, als 'men' vind dat de schijnbare wereld volgens dubbel joe boesh niet het beoogde resultaat zal hebben, dan zal daar een 'passende' oplossing voor gevonden worden.
We dwalen af....maargoed als mijn tegenpartij een hogerbod doet en mijn mannetjes gaan zwerven, ik zorg wel dat ik de juiste mannetjes om me heen heb die gevoel hebben en mij wel op de hoogte brengen van dat bod en daar consequenties uittrekken.
Trouwens dit wat ik nu redeneer komt me bekend voor uit de media....Het begrip 'Brotherhood' ken je zeker niet? Ik geef toe het is schaars, maar het bestaat zeker.
kaleidoscoopvrijdag 31 december 2004 @ 04:48
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
JohnDopevrijdag 31 december 2004 @ 04:51
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
Gozer waarom maak je er nu niet meteen een eind aan?
kaleidoscoopvrijdag 31 december 2004 @ 04:58
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:51 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Gozer waarom maak je er nu niet meteen een eind aan?
Geen doodswens
En ik ben een meissie
Takkesteegvrijdag 31 december 2004 @ 05:00
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:45 schreef JohnDope het volgende:

[..]

We dwalen af....maargoed als mijn tegenpartij een hogerbod doet en mijn mannetjes gaan zwerven, ik zorg wel dat ik de juiste mannetjes om me heen heb die gevoel hebben en mij wel op de hoogte brengen van dat bod en daar consequenties uittrekken.
Trouwens dit wat ik nu redeneer komt me bekend voor uit de media....Het begrip 'Brotherhood' ken je zeker niet? Ik geef toe het is schaars, maar het bestaat zeker.
't is puur een voorbeeldje JD.
Maar stel jij bent boesj en denkt de juiste mannetjes om je heen te hebben, dat gaat zolang goed totdat je ingewisseld kan worden.
Offuh?
JohnDopevrijdag 31 december 2004 @ 05:05
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 05:00 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

't is puur een voorbeeldje JD.
Maar stel jij bent boesj en denkt de juiste mannetjes om je heen te hebben, dat gaat zolang goed totdat je ingewisseld kan worden.
Offuh?
Tja als je ingewisseld wordt, dan moet je het doen met minder beveiliging, maar dan ben je de ex-president en dan krijgt de zittende president het meeste terreur achter zich aan.
En tja mocht je weggeschoten worden, dan is het gewoon je tijd om te gaan, maar dan kan je altijd na je dood nog zeggen dat je je best hebt gedaan om te overleven.
Je kent de wijze woorden van vroeger misschien nog wel... die tegen je gezegd werden als je een proefwerk slecht gemaakt had: "sterven op het slagveld is geen schande, maar sterven voordat je het slagveld hebt gezien is wel een schande".
Takkesteegvrijdag 31 december 2004 @ 05:10
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 05:05 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Tja als je ingewisseld wordt, dan moet je het doen met minder beveiliging, maar dan ben je de ex-president en dan krijgt de zittende president het meeste terreur achter zich aan.
En tja mocht je weggeschoten worden, dan kan je altijd na je dood nog zeggen dat je je best hebt gedaan om te overleven.
Je kent de wijze woorden van vroeger misschien nog wel... die tegen je gezegd werden als je een proefwerk slecht gemaakt had: "sterven op het slagveld is geen schande, maar sterven voordat je het slagveld hebt gezien is wel een schande".
Hahaha, je hebt humor!
Maar na je dood nog zeggen dat je je best hebt gedaan lijkt mij niet tot de reeele opties behoren.
Maar hij is leuk!

En btw, wat is je 'winst' als je 'vervangen' wordt?
JohnDopevrijdag 31 december 2004 @ 05:24
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 05:10 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Hahaha, je hebt humor!
Maar na je dood nog zeggen dat je je best hebt gedaan lijkt mij niet tot de reeele opties behoren.
Maar hij is leuk!

En btw, wat is je 'winst' als je 'vervangen' wordt?
Ik meen het serieus. De kans dat het reëel is, is net zo groot dat het niet reëel is. Jij bent een pessimist en denkt dat het stopt als we dood gaan. En ik ben een optimist en ik denk dat het leven door gaat.
Op dit punt valt er niet meer te discussiëren tussen ons.

Nou er is een kleine winst als je vervangen wordt, want dan kan je weer veel tijd aan je vrouw en kinderen besteden en de nieuwe president wordt met de problemen opgezadeld waar jij eerst mee opgezadeld zat en je kan een beetje 'pimpen' dat je de ex-president bent.
Ridvanvrijdag 31 december 2004 @ 05:34
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ik geloof dat zeker, ik ben niet naief, ik heb niks met jaaroverzichten te maken.
Als ik ooit in een positie mocht komen dat mensen me eventueel dood zouden willen hebben dan kan ik 2 dingen doen:
1)Of ik geef op en ik haak af.
2) Of ik ga door, maar dan ga ik ook door tot het bittere eind, ik ben dan bereid om te sterven, maar ik ben dan ook bereid om iemand naar de hel te sturen die mij het leven wilt ontnemen. Als ik iets doe, dan zal ik het goed doen. Het hangt helemaal af van de situatie waar in ik me bevind op dat moment, maar een andere keus tussen die 2 is er niet.
Amen.
Waar een wil is, is een weg... Al is die weg in bush's geval waarschijnlijk vol mijnen etc.

Ennuh voor die meisie die wereldwijde kernoorlog wenst.. wat blijft er dan nog over?? een wereld vol kakkerlakken zal namelijk niet veel levend gebeuren zijn die iets dergelijks overleeft...

Takkesteegvrijdag 31 december 2004 @ 05:38
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 05:24 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik meen het serieus. De kans dat het reëel is, is net zo groot dat het niet reëel is. Jij bent een pessimist en denkt dat het stopt als we dood gaan. En ik ben een optimist en ik denk dat het leven door gaat.
Op dit punt valt er niet meer te discussiëren tussen ons.

Nou er is een kleine winst als je vervangen wordt, want dan kan je weer veel tijd aan je vrouw en kinderen besteden en de nieuwe president wordt met de problemen opgezadeld waar jij eerst mee opgezadeld zat en je kan een beetje lopen pimpen dat je de ex-president bent.

Ik ben geen pessimist, meer een realist. ik zie het niet gebeuren dat als je dood gaat als mens, verder zal leven.
Wat niet uitsluit dat er andere vormen van 'leven na de dood' zouden kunnen bestaan.
Maar idd, geen discussiepunt.

Dat tweede meen je toch niet serieus zo hé?
Lopen pimpen, zo van, hehehe, voorlopig was ik wel presidentje en ook al heb ik het verneukt, heb ik de shit mooi door kunnen geven aan de volgende sufferd.
Dit soort personen en denkwijzen zijn niet gewenst in een wereld waar geen enkel mens meer of minder is, ook al hebben 'onze machtshebbers' daar heel andere ideeen over.
Enneacanthus_Obesusvrijdag 31 december 2004 @ 08:13
quote:
Op donderdag 30 december 2004 22:41 schreef Aurora025 het volgende:
David Icke heeft al meerdere malen herhaald dat het hem helemaal niet zou verbazen als Bush vermoord wordt. Bush zijn codename in Skull & Bones is "temporary" Men dacht dat temporary 2 dingen konden betekenen, of hij zou maar 1 termijn uitzitten of hij zal vermoord worden. Aangezien hij weer 4 jaar in het witte huis zit, zou het heel goed mogelijk kunnen zijn dat hij vermoord zal gaan worden.
Als het gebeurd is het all part of the plan
Heeft David Icke ook al voorspellende gaven, tegenwoordig?

Hoe kan hij als buitenstaander weten wat iemands codenaam is?
Enneacanthus_Obesusvrijdag 31 december 2004 @ 08:19
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 03:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja. laten we het voorzichtig houden op het nieuwe roman empire. decadentie zal hun verval zijn. en gezien de financieel nooit meer oplosbare schuld zijn daarom alle tentakels, die je noemde, in één keer er af. laten we nu zoveel mogelijk geld wegzuigen, opdat wij als europa straks nog een klein beetje het hoofd boven water weten te houden tov azië. denk groot, denk risk. gelukkig heeft de man van de arafatlover een belangrijke duit in het zakje gedaan. laten we ook hopen dat de stuiptrekkingen geen kernoorlog inhoudt. hoewel dat wel gaat gebeuren.
Terroristen doen dat al.. Iedere keer sturen ze een bedreiging de lucht in, en dan wordt er hier geroepen om extra veiligheidsmaatregelen, waarbij geld geen rol mag spelen.

De Romeinen hadden op het laatst een oorlogsindustrie die zo groot was dat ze moesten blijven veroveren om al die soldaten te kunnen blijven betalen.. De vergelijking dringt zich op
UncleScorpvrijdag 31 december 2004 @ 08:35
ik gok op 11/3/2005 ...
JohnDopevrijdag 31 december 2004 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 05:38 schreef Takkesteeg het volgende:

Ik ben geen pessimist, meer een realist. ik zie het niet gebeuren dat als je dood gaat als mens, verder zal leven.
Wat niet uitsluit dat er andere vormen van 'leven na de dood' zouden kunnen bestaan.
Maar idd, geen discussiepunt.
Ik weet dat het laat was, maar lees nog even een beetje beter terug.
Wij zijn beide realisten die speculeerden over het leven na de dood. Ik heb een optimistische kijk en jij een pessimistische.

En nu zeg je in de eerste regel "ik zie het niet gebeuren dat als je dood gaat als mens, verder zal leven."

en in de laatste regel zeg je precies wat je hierboven ontkende "Wat niet uitsluit dat er andere vormen van 'leven na de dood' zouden kunnen bestaan."
Oo-blackgirl-oOvrijdag 31 december 2004 @ 16:20
Tja, eigenlijk kunnen we wel op voorhand indeed voorspellen dat de wereld in 2005 enorm zal veranderen. Er staan teveel zaken op het spel om die verandering niet te laten gebeuren.

precies 7 jaren tot 2012, 7 magere jaren? neeh?
2005 is omgekeerd 2005? neeh?

ik zet in iedergeval al m'n geld op put-opties komende jaar
Krullehoofdvrijdag 31 december 2004 @ 17:24
De profetie van nostradamus voor het jaar 2005:

Aan de voeten van honderd sterren zal er een nieuwe vereniging zijn
Nieuwe droogte - niets goeds voor hem - grens van de soort
Als de helse kisten onder de zee bij elkaar zijn, voleindigt zich brandend hun prijs
Als bij de heer van de negen - het monster zich woedend wast

Vage informatie, maar wel interessant om te lezen/proberen te ontcijferen. Kan er eigenlijk niet uit opmaken dat er een aanwijzing in voorkomt voor de moord op een belangrijk wereldleider, zoals Bush.
nietzmanvrijdag 31 december 2004 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
Gothic. .
Oo-blackgirl-oOvrijdag 31 december 2004 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 17:24 schreef Krullehoofd het volgende:
De profetie van nostradamus voor het jaar 2005:


Als bij de heer van de negen - het monster zich woedend wast

Vage informatie, maar wel interessant om te lezen/proberen te ontcijferen. Kan er eigenlijk niet uit opmaken dat er een aanwijzing in voorkomt voor de moord op een belangrijk wereldleider, zoals Bush.
Het land van de 9 Goden? India?
Krullehoofdvrijdag 31 december 2004 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 18:02 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Het land van de 9 Goden? India?
Festivals of Malaysia- Nine Emperor Gods

The Festival of the Nine Emperor Gods falls on the ninth day of the ninth moon in the Chinese lunar calendar. Devotees flock to the temples throughout the country for this religious festival.

The Nine Emperor Gods are part of a spirit-medium cult known locally as ‘Jieu Hwang Yeh’. These Nine Deities are believed to dwell in the stars in heaven under the reign of ‘Thien Hou’ - the Queen of Heaven.

On the eve of the ninth moon, temples of the Deities hold a ceremony to invoke and welcome the ‘Jien Hwang Yeh’. Since the arrival of the Nine Emperor Gods is believed to be through the waterways, processions are held from temples to the sea-shore or river to symbolise this belief. Devotees dressed in traditional white, carrying joss-sticks and candles, await the arrival of their “Excellencies”.

A carnival-like atmosphere pervades the temple throughout the nine-day festival. During this period of time, the constant tinkling of a prayer bell and chants from the temple priests are heard. Most devotees stay at the temple, take vegetarian meals and recite continuous chanting of prayer.

A procession to send the Nine Emperor Gods home then takes place to complete the rites of this religious festival.

xstatic1975vrijdag 31 december 2004 @ 18:45
Oeeeee misschien gebeurt het wel op 20 mei 2005
Get it? 20 mei 2005? 20-05-2005? 20052005?
Oeeeee
Oo-blackgirl-oOvrijdag 31 december 2004 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 18:45 schreef xstatic1975 het volgende:
Oeeeee misschien gebeurt het wel op 20 mei 2005
Get it? 20 mei 2005? 20-05-2005? 20052005?
Oeeeee
*lol*

zo was het overigens niet bedoelt heej, alla voorspellingen, meer de richting van de hedendaagse economie & politiek (zie andere topics in TRUTH)
nokwandavrijdag 31 december 2004 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
Ja, zeg..... We zijn niet allemaal suicidaal!!!1
nokwandavrijdag 31 december 2004 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 01:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja in februari. Door een arabische amerikaan overigens.

Mijn illuminati vriendjes hebben het allemaal al bevestigt. Ze gebruiken zijn dood voor de volgende stap in het proces van het maken van een heilige moslim oorlog tegen de US om zo de wereldoorlog te ontketenen waardoor de NWO zal eersen op aard. ( )

En dit is geen grap.
NWO???? Maak me wijzer!!
Takkesteegvrijdag 31 december 2004 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 14:14 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik weet dat het laat was, maar lees nog even een beetje beter terug.
Wij zijn beide realisten die speculeerden over het leven na de dood. Ik heb een optimistische kijk en jij een pessimistische.

En nu zeg je in de eerste regel "ik zie het niet gebeuren dat als je dood gaat als mens, verder zal leven."

en in de laatste regel zeg je precies wat je hierboven ontkende "Wat niet uitsluit dat er andere vormen van 'leven na de dood' zouden kunnen bestaan."
Dan leest gij niet goed wat dezen mensch bedoelt!
Maar even terzake, mijn idee is dat als je als mens dood gaat, het afgelopen is.
Wat weer niet wil zeggen dat je geen onderdeel zal uitmaken van 'de natuur' wat rottingsproces betreft.
Andere levensvormen, planten of dieren hebben hier weer baat bij!
Zo draag je dus zelfs na je dood een 'steentje' bij.
Wij, als mens, noemen dat recycling.

Kan jij wel stellen dat dit een pessimistische kijk heeft, ik noem het realistisch en verdoe mijn tijd in ieder geval niet met vage dingetjes als een evt. reincarnatie en andere psychotische aandoeningen.
Ik vind het interessanter om dit soort zaken 'wat' kritischer te bekijken om daarmee wat verder te kunnen komen, wat meer dynamiek in den statische denkwijze te gooien.
Maar om dat te vertalen als zijnde pessimistisch, nee hoor, meer zoiets van een bepaalde vorm van nuchterheid of realisme waar geen plaats is voor euforie.

En wat het laatste betreft, Wat niet uitsluit dat er andere vormen van 'leven na de dood' zouden kunnen bestaan, bedoel ik meer het algemene, dat alles op wat voor 'n manier wel verder leeft, in wat voor een vorm dan ook.
Maar ook dat de afdeling mens een 'tijdelijk' gebeuren zal zijn wat weer zal verdwijnen en waar weer iets anders voor in de plaats zal komen.
De natuur en omringende fysica heeft toch klaarblijkelijk een heel andere logica dan dat 'wij mensen' voor mogelijk houden.
(einde deeltje 1).
DemonRagevrijdag 31 december 2004 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 18:45 schreef xstatic1975 het volgende:
Oeeeee misschien gebeurt het wel op 20 mei 2005
Get it? 20 mei 2005? 20-05-2005? 20052005?
Oeeeee
Neuh alleen paniek onder de Japannertjes die groepszelfmoord plegen
PACERMANzaterdag 1 januari 2005 @ 16:03
ben wel erg benieuwd of dit allemaal wel gaat uitkomen
TC03zaterdag 1 januari 2005 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
Een beter milieu begint bij jezelf. Serieus, als je dit echt meent had je al lang zelfmoord moet plegen.

Die aarbeving in Azië doet je zeker ook niks? 125.000 mensen, in één klap dood. Dat is toch wel een win-win situatie, of niet? Als het je wél wat doet, ben je ontzettend hypocriet. Als het niet zo is, sja, dan ben je debiel.
MUUSzaterdag 1 januari 2005 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 19:51 schreef nokwanda het volgende:

[..]

NWO???? Maak me wijzer!!
*OF* je leest eens de tig topics over de NWO door.
Oo-blackgirl-oOzaterdag 1 januari 2005 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 16:09 schreef TC03 het volgende:

[Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras...]

Een beter milieu begint bij jezelf. Serieus, als je dit echt meent had je al lang zelfmoord moet plegen.

Die aarbeving in Azië doet je zeker ook niks? 125.000 mensen, in één klap dood. Dat is toch wel een win-win situatie, of niet? Als het je wél wat doet, ben je ontzettend hypocriet. Als het niet zo is, sja, dan ben je debiel.
EENS

[ Bericht 10% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 01-01-2005 19:26:51 ]
Glaciuszaterdag 1 januari 2005 @ 17:09
Normaliter geloof ik niet in deze dingen, maar ik ga toch wel hopen dat het gebeurt .
JohnDopemaandag 3 januari 2005 @ 19:42
Psssst ik heb some backgroundinfo mensen.....

Ik hoorde dat de Bush-clan ook achter die tsunami zitten die een paar kusten vernietigd heeft.
De jongens hebben die vernietigende golf gestart omdat Amerika aan de wereld wilde laten dat ze een goed hart hebben en al die slachtoffers willen steunen nadat de ramp heeft plaats gevonden.
Zag je ze het vandaag?? ... het hele circus was op tv. Pa Bush, zoon Bush en Clinton die allemaal hun steun betuigde en een grote zak met geld weggeven aan de slachtoffers.
DrWolffensteinmaandag 3 januari 2005 @ 20:17
Dat is nogal logisch John, de activiteit van de UFO's boven het hooggebergte moet gemaskeerd worden.
JohnDopemaandag 3 januari 2005 @ 20:30
quote:
Op maandag 3 januari 2005 20:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat is nogal logisch John, de activiteit van de UFO's boven het hooggebergte moet gemaskeerd worden.
Ja ik ben nogal zuinig op me geheimen ik wilde het er ook nog niet bij zeggen, maar de clan van Bush had inderdaad dealtje gesloten met de wezens van Nyoz. Samen met die gasten van Nyoz hadden ze een stukkie hardware gejacked van de planeet Oxion wat dit soort killerwaves kan opwekken. Dit laatste moet wel even tussen ons 2 blijven Wolfie, die gasten van Nyoz zijn niet makkelijk namelijk.
sootymaandag 3 januari 2005 @ 23:20
quote:
moord op Bush wordt voorspelt door abische astroloog
Tssk... Die abische astroloog zal wel een Arabische astroloog zijn.

Moord op Bush wordt voorspeld door Arabische astroloog.
Ancientdinsdag 4 januari 2005 @ 00:55
Jammer dat het een Arabische amerikaan moest zijn die Bush doodde, ik zou het graag ook geweest zijn. Dan zou er ook geen kernoorlog uitbreken enzo
sir_Tachyondinsdag 4 januari 2005 @ 01:29
Zolang Bush zijn moordenaar maar zegt: "Hey is coming right for us", want dan mag ie, volgens South Park, schieten omdat het dan een bedreiging voor diegene is.
Just kidding maar het zal me niet verbazen als ze op Bush gaan knallen. Zijn er al wat pogingen geweest??? Nee toch??
merlin693dinsdag 4 januari 2005 @ 01:51
was voorspeld via nostradamus ! is niet gebeurd !!

nostra was ook een dief van de gesrcriften !
zoalshetisdinsdag 4 januari 2005 @ 01:55
hoe heet die nederlandse kaboutervoorspeller ook alweer? die na de natuurlijke dood van zijn vrouw zeker wist dat ze door de kankerspecialist om het leven gebracht was? die ook zo'n beetje alle voorspellingen mis had? die ook zeker wist dat balkenende vorig jaar een kabinetscrisis zou krijgen en daardoor nieuwe verkiezingen zouden komen? iemand?
merlin693dinsdag 4 januari 2005 @ 01:56
tog nie ! mss blue jomanda ! barf
zoalshetisdinsdag 4 januari 2005 @ 01:58
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 01:56 schreef merlin693 het volgende:
tog nie ! mss blue jomanda ! barf
nee een man. maar wel van het walgelijkste soort, die altijd het beste met de mensen voorheeft. soort pvda zeg maar.
DionysuZdinsdag 4 januari 2005 @ 07:10
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 01:51 schreef merlin693 het volgende:
was voorspeld via nostradamus ! is niet gebeurd !!

nostra was ook een dief van de gesrcriften !
voorspeld door nostradamus? Laat me niet lachen.. door de jaren heen zijn al heel wat mensen gekomen met de verzen van nostradamus en hun uitleg ervan. Feit blijft dat nostradamus zijn voorspellingen niet sorteerde op tijd, men weet zelfs helemaal niet in welke volgorde ze zouden moeten staan.. hij heeft ze door elkaar gehusseld.. en feit blijft dat nostradamus slechts 1 of 2x een jaartal heeft gebruikt, waarvan 1tje 1999 was. verder blijven nostradamus' zijn verzen niet te begrijpen, en worden pas begrepen als men zijn codering snapt aangezien hij nogal flink in metaforen, anagrammen, beschreven uitbeeldingen en verschillende talen (portugees, latijn, frans) schreef.

Hoe mensen kunnen komen bij iets dat nostradamus heeft voorspeld en niet is uitgekomen is me een raadsel misschien kun je me er uitsluitsel over geven? Sommige verzen van nostradamus worden tegenwoordig tegen een historische context geplaatst omdat ze erg veel overeenkomsten hebben met iets in het verleden (denk bijvoorbeeld aan de roden en de witten die hij beschreef in meerdere verzen en een vergelijking met de franse revolutie), maar dat wil niet zeggen dat deze context dan ook klopt zijn voorspellingen blijven vaag
Alcyonedinsdag 4 januari 2005 @ 07:44
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
Ik heb liever dat we alleen jou afmaken, zodat wij verder kunnen met proberen er wat van te maken.

Zie het met een korrel zout.
Oo-blackgirl-oOdinsdag 4 januari 2005 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 07:44 schreef Alcyone het volgende:

[..]

Ik heb liever dat we alleen jou afmaken, zodat wij verder kunnen met proberen er wat van te maken.

Zie het met een korrel zout.
*lol*

't is zo indeed!

overigens iemand zich al afgevraagd waarom David Icke enkel de problemen aanwijst, en maar EEN ENKELE oplossing aandraagt.

D. Icke:
>"Hier is de waarheid. Kijk maar wat je ermee kan/wil doen"
>"Mogelijke Oplossing?"
>"ehhh"
>"ehh, ja nou gewoon, dit is de waarheid en zie maar wat je ermee doet"
> "Ik bedoel, *Ifinite Love* is de sleutel"
Falcowoensdag 5 januari 2005 @ 17:16
TVP

Ik kom terug in dit topic op 1 januari 2006...
GODFLESHwoensdag 5 januari 2005 @ 21:20
Nostradamus heeft voorspelt dat de Islam de veroorzaker zal zijn van WW3

....volgens mij krijgt hij nog gelijk ook.

p.s. De voospellingen van Nostradamus zijn geschreven in een soort "key-language". De moord op b.v. Kennedy word dus cryptisch beschreven, maar het klopt als een bus en word vrij duidelijk omschreven.

p.p.s. De moord op Bush word niet voorspelt...

[ Bericht 20% gewijzigd door GODFLESH op 05-01-2005 21:34:01 ]
nokwandawoensdag 5 januari 2005 @ 23:21
In elk geval de tegenstelling tussen christendom en islam. Hij schreef ook iets over "de Baardige" in de voorspelling voor het jaar 2011. Dat zal dan ons aller Osama zijn. Heb over Bush niks gelezen. Eerder andersom.
Ik heb hier een interpretatie van Manfred Dimde:
profetie voor het jaar 2004:
Hoog om middernacht zal de legerleider
zich redden-plotseling is hij uitgekozen bij 1
Zeven jaar daarna-de ziel wordt niet vervloekt
Bij zijn terugkeer zal men zeggen-1 ons, waar 10

Die van 2005 wordt hier al eerder gequote. zal hem nog een keer opschrijven:
Aan de voeten van honderd sterren zal er een nieuwe vereniging zijn
Nieuwe droogte-niets goeds voor hem-grens van de soort
Als de helse kisten onder de zee bij elkaar zijn, voleindigt zich brandend
hun prijs
Als bij de heer van negen-het monster zich woedend wast
Falcowoensdag 5 januari 2005 @ 23:33
Hij heeft het idd vaak over een gevaar vanuit het Oosten. Maar dat kunnen ook de Russen (wat populair natuurlijk was in de Koude Oorlog) of de Chinezen zijn.
zoalshetiswoensdag 5 januari 2005 @ 23:43
de volgende mondiale invloed zoals we die nu kennen van de usa zal rusland zijn en de daaropvolgende de chinezen. het verreoosten komt niet voor in de analen van de toekomst. komt waarschijnlijk omdat kinderen die vragen overgeslagen worden.
nokwandadonderdag 6 januari 2005 @ 00:16
Ik hoop dat ze allemaal geen gelijk krijgen. Kan er niet iemand voorspellen dat het leven voor iedereen mooi zal worden en dat alle mensen samen zullen werken om er iets moois van te maken? Dat zou een stuk rustiger leven.
JohnDopedonderdag 6 januari 2005 @ 00:28
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 23:43 schreef zoalshetis het volgende:
de volgende mondiale invloed zoals we die nu kennen van de usa zal rusland zijn en de daaropvolgende de chinezen. het verreoosten komt niet voor in de analen van de toekomst. komt waarschijnlijk omdat kinderen die vragen overgeslagen worden.
Als de Chinezen en de Russen zich gedragen zoals Amurica nu doet, dan heb ik daar totaal geen probleem mee.
sir_Tachyondonderdag 6 januari 2005 @ 01:02
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 00:16 schreef nokwanda het volgende:
Ik hoop dat ze allemaal geen gelijk krijgen. Kan er niet iemand voorspellen dat het leven voor iedereen mooi zal worden en dat alle mensen samen zullen werken om er iets moois van te maken? Dat zou een stuk rustiger leven.
21 december 2012
zoalshetisdonderdag 6 januari 2005 @ 01:04
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 00:28 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als de Chinezen en de Russen zich gedragen zoals Amurica nu doet, dan heb ik daar totaal geen probleem mee.
ik ook niet!
nokwandadonderdag 6 januari 2005 @ 20:26
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 01:02 schreef sir_Tachyon het volgende:

[..]

21 december 2012
De Maya kalender kan aflopen omdat dat stuk van de wereld er dan niet meer is. Andere delen mischien wel.
Frutselvrijdag 7 januari 2005 @ 13:07
dappere uitspraak... Zou me niets verbazen, maar hoop er niet op. Toen Bush herkozen werd was dat een ' helaas ' voor de hele wereld en voor 48% van de Amerikanen.. redenen genoeg voor iemand om te proberen daar een eind aan te maken. Veel mensen mogen um niet.
Zo kan je ook voorspellen dat Sharon wordt neergepaft... of zoals bij Yassin/Arafat.. en voor de toekomst ook Osama... *gaap*
BB-Kingzaterdag 8 januari 2005 @ 13:08
Hij weet dat omdat hij het zelf gaat uitvoeren zeker...
rekenwonderzaterdag 8 januari 2005 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 16:20 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
2005 is omgekeerd 2005? neeh?
Fok zeg!
merlin693zaterdag 8 januari 2005 @ 15:43
quote:
voorspeld door nostradamus? Laat me niet lachen.. door de jaren heen zijn al heel wat mensen gekomen met de verzen van nostradamus en hun uitleg ervan. Feit blijft dat nostradamus zijn voorspellingen niet sorteerde op tijd, men weet zelfs helemaal niet in welke volgorde ze zouden moeten staan.. hij heeft ze door elkaar gehusseld.. en feit blijft dat nostradamus slechts 1 of 2x een jaartal heeft gebruikt, waarvan 1tje 1999 was. verder blijven nostradamus' zijn verzen niet te begrijpen, en worden pas begrepen als men zijn codering snapt aangezien hij nogal flink in metaforen, anagrammen, beschreven uitbeeldingen en verschillende talen (portugees, latijn, frans) schreef.

Hoe mensen kunnen komen bij iets dat nostradamus heeft voorspeld en niet is uitgekomen is me een raadsel misschien kun je me er uitsluitsel over geven? Sommige verzen van nostradamus worden tegenwoordig tegen een historische context geplaatst omdat ze erg veel overeenkomsten hebben met iets in het verleden (denk bijvoorbeeld aan de roden en de witten die hij beschreef in meerdere verzen en een vergelijking met de franse revolutie), maar dat wil niet zeggen dat deze context dan ook klopt zijn voorspellingen blijven vaag
volgens mij heb jij mijn laatste zin niet gelezen

Nostradamus heeft de geschriften nietzlelf geschreven maar gestolen !! van Yves de lessines ! wat ook helemaal geen voorspellingen waren maar Nostra wilde graag ziener spelen in de rijke gemeenschap en deze geschriften waren vaag genoeg om te gebruiken ! (lees een van mijn oude thread Nostradamus was een dief )
nokwandazaterdag 8 januari 2005 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 15:43 schreef merlin693 het volgende:

[..]

volgens mij heb jij mijn laatste zin niet gelezen

Nostradamus heeft de geschriften nietzlelf geschreven maar gestolen !! van Yves de lessines ! wat ook helemaal geen voorspellingen waren maar Nostra wilde graag ziener spelen in de rijke gemeenschap en deze geschriften waren vaag genoeg om te gebruiken ! (lees een van mijn oude thread Nostradamus was een dief )
Nou, dat scheelt dan weer een depressief avondje na het lezen van die kwatrijnen.
fs180zaterdag 8 januari 2005 @ 23:23
mwah kan ik ook vel voorspellen
Nickthedickmaandag 10 januari 2005 @ 03:42
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 23:33 schreef Falco het volgende:
Hij heeft het idd vaak over een gevaar vanuit het Oosten. Maar dat kunnen ook de Russen (wat populair natuurlijk was in de Koude Oorlog) of de Chinezen zijn.
In de tijd waarin Nostradamus leefde was waarschijnlijk DE HELE WERELD het oosten. Was Amerika al wel ontdekt in zijn tijd?
rekenwonderzondag 1 januari 2006 @ 05:33
quote:
Op donderdag 30 december 2004 21:57 schreef rekenwonder het volgende:
We gaan het meemaken (of niet natuurlijk). Spreken we af dat we op 31-12-2005 weer een topic openen om te bekijken wat er uitgekomen is?
Bij deze dus!
BaajGuardianzondag 1 januari 2006 @ 05:43
quote:
Op maandag 10 januari 2005 03:42 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

In de tijd waarin Nostradamus leefde was waarschijnlijk DE HELE WERELD het oosten. Was Amerika al wel ontdekt in zijn tijd?
amerika is het oosten voor nostradamus.
merlin693zondag 1 januari 2006 @ 05:51
quote:
In de tijd waarin Nostradamus leefde was waarschijnlijk DE HELE WERELD het oosten. Was Amerika al wel ontdekt in zijn tijd?
picardish was echt latijn !!! en "Yves de lessines" was voormalig Templart ridder ! (ps...als je het boek van kennis wilt hebben vraag !)
Finder_elf_townszondag 1 januari 2006 @ 09:36
Het was dus wederom onzin. [14.gif]
Ratelslangetjezondag 1 januari 2006 @ 09:41
Ciurlizzazondag 1 januari 2006 @ 09:51
Onzin dus, zoals al was verwacht.
#ANONIEMzondag 1 januari 2006 @ 10:01
Misschien heeft ie zich vergist en had het 2006 moeten zijn.

[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2006 10:02:47 ]
Finder_elf_townszondag 1 januari 2006 @ 10:05
quote:
Op zondag 1 januari 2006 10:01 schreef aloa het volgende:
Misschien heeft ie zich vergist en had het 2006 moeten zijn.
Een 'voorspelling' van de moord op een zeer publiek persoon is altijd populair geweest en dat zal altijd zo blijven. Wat Bush betreft, hij heeft evenveel kans om vermoord te worden als ieder andere leider van een grote macht, net zoals Poetin, Barosso en Annan datzelfde risico lopen.
#ANONIEMvrijdag 6 januari 2006 @ 18:37
Slotje dus, kneuzenvoorspellingen
Nickthedickvrijdag 6 januari 2006 @ 22:54
quote:
Op zondag 1 januari 2006 05:43 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

amerika is het oosten voor nostradamus.
Nee, Engeland was het oosten voor Nostradamus.
newsmanzaterdag 7 januari 2006 @ 00:43
Trouwens Sadam leeft nog, slechte voorspeller.
newsmanzaterdag 7 januari 2006 @ 00:44
Gaat alleen niet zo goed met Sharon, heeft die daar nog wat over gemeld ?
The_Psyraisorzaterdag 7 januari 2006 @ 15:03
Jammer dat Bush nog niet dood is.
rekenwonderzaterdag 7 januari 2006 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:37 schreef SuperFruitig het volgende:
Slotje dus, kneuzenvoorspellingen
Waarom een slotje? Het gaat hier heel ergens om; de onbetrouwbaarheid van dergelijke voorspellingen.
#ANONIEMzaterdag 7 januari 2006 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 16:32 schreef rekenwonder het volgende:

[..]

Waarom een slotje? Het gaat hier heel ergens om; de onbetrouwbaarheid van dergelijke voorspellingen.
Goed punt.

Ik ga ook heel hard lachen op 22 dec 2012
rekenwonderzaterdag 7 januari 2006 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 17:06 schreef SuperFruitig het volgende:

[..]

Goed punt.

Ik ga ook heel hard lachen op 22 dec 2012
Dat je maar niet de laatst lachende mag zijn :-)

Overigens verwacht, geheel volgens traditie, dat er sprake zal zijn van een 'rekenfoutje' (jaja, Maya kalender etc.).
Vampierzondag 8 januari 2006 @ 17:28
pauper oplichter die voorspeller
amarantamaandag 19 juni 2006 @ 18:54
Het was gisteren ook op discovery.
Oo-blackgirl-oOwoensdag 21 juni 2006 @ 08:16
quote:
Op maandag 19 juni 2006 18:54 schreef amaranta het volgende:
Het was gisteren ook op discovery.
wat was gister op discovery?