TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Wereld politiek? Of wereld dominatie? wordt wakker, doe iets
Even wakker worden nuchter Nederland!
- El Qaida bestaat niet
- Moslim terrorisme bestaat niet
Massa media - bewust toebrengen van angst.
Zonder dat je het weet hebben al die media aandacht aan terrorisme e.d. grote gevolgen. Zo worden er privacy ontnemende wetten aangenomen (of andere wetten veranderd) en krijgen andere partijen steeds meer macht over de Nederlandse staat.
Het stuk verdriet Balkende en kornuiten zijn hiervoor verantwoordelijk, ik snap niet dat Beatrix haar hoed niet afneemt en ze er een flinke mep mee verkoopt! Dat zal ze leren! Zie een paar kleine voorbeelden.
Immumiteit:
Als je denkt dat iedereen zich aan de wet moet houden dan heb je het fout.
Er zijn zeker 9 bedrijven in Nederland die immuniteit genieten. Deze bedrijven staan onder bevoegdheid van de Europese commissie. Er zijn er minstens 9 bedrijven in Nederland die deze superstatus hebben! voorbeeld
Identificatieplicht:
Vanaf 1 januari is er een identificatieplicht in Nederland. Je wordt opgepakt door de politie als je geen identificatie bij je draagt. Ongeacht wie of waar je bent! Net de Gestapo! Op www.gelijkoversteken.org lees je meer en wat je kunt doen om mee te helpen deze enorme schending van rechten (vrij over straat lopen) terug te draaien.
Onnodig administreren van gegevens:
Wist je dat er in de hele wereld geen enkel vliegtuig mag opstijgen tenzij de volledige passagierslijst 48 uur van tevoren is overlegt aan de Amerikaanse overheid? Dit is doorgevoerd na de aanslagen van 11 september (samen met die belachelijke toegangscontrole). Ik kan het weten want ik heb enige tijd op de KLM helpdesk gewerkt.
Ze willen nu al het internet verkeer in Europa voor een periode van 1 jaar bewaren! Laat het niet toe! http://www.netkwesties.nl/editie114/artikel1.html
www.google.com is GECENSUREERD (ja, google.nl ook)
alle media op de Nederlandse TV is GECENSUREERD.
----------------------------------------------------
De link hieronder is een tekst die gebruikt word door een groep mensen wiens doel wereld dominantie is. Alle voorbeelden hierboven zijn de effecten van hun beleid. Het lezen van deze tekst kan erg confronterend zijn. Onthoud dat er 4 stadia zijn waar mensen altijd doorheen gaan. Ontkenning, boosheid, verdriet en acceptatie. Ik wil graag dat acceptatie zou veranderen in reactie.
http://educate-yourself.org/cn/protocolsofsion.shtml
----------------------------------------------------
Je kunt de volgende websites doorspitten als je meer informatie wilt:
www.rense.com
www.educate-yourself.org
www.niburu.nl
www.congregator.net (het kan zijn dat internet explorer deze afsluit, gebruik dan netscape of mozilla)
Ga op
zoek naar
informatie
doe wat
niemand doet
iets!!
Dank je wel voor het lezen.
- El Qaida bestaat niet
- Moslim terrorisme bestaat niet
Massa media - bewust toebrengen van angst.
Zonder dat je het weet hebben al die media aandacht aan terrorisme e.d. grote gevolgen. Zo worden er privacy ontnemende wetten aangenomen (of andere wetten veranderd) en krijgen andere partijen steeds meer macht over de Nederlandse staat.
Het stuk verdriet Balkende en kornuiten zijn hiervoor verantwoordelijk, ik snap niet dat Beatrix haar hoed niet afneemt en ze er een flinke mep mee verkoopt! Dat zal ze leren! Zie een paar kleine voorbeelden.
Immumiteit:
Als je denkt dat iedereen zich aan de wet moet houden dan heb je het fout.
Er zijn zeker 9 bedrijven in Nederland die immuniteit genieten. Deze bedrijven staan onder bevoegdheid van de Europese commissie. Er zijn er minstens 9 bedrijven in Nederland die deze superstatus hebben! voorbeeld
Identificatieplicht:
Vanaf 1 januari is er een identificatieplicht in Nederland. Je wordt opgepakt door de politie als je geen identificatie bij je draagt. Ongeacht wie of waar je bent! Net de Gestapo! Op www.gelijkoversteken.org lees je meer en wat je kunt doen om mee te helpen deze enorme schending van rechten (vrij over straat lopen) terug te draaien.
Onnodig administreren van gegevens:
Wist je dat er in de hele wereld geen enkel vliegtuig mag opstijgen tenzij de volledige passagierslijst 48 uur van tevoren is overlegt aan de Amerikaanse overheid? Dit is doorgevoerd na de aanslagen van 11 september (samen met die belachelijke toegangscontrole). Ik kan het weten want ik heb enige tijd op de KLM helpdesk gewerkt.
Ze willen nu al het internet verkeer in Europa voor een periode van 1 jaar bewaren! Laat het niet toe! http://www.netkwesties.nl/editie114/artikel1.html
www.google.com is GECENSUREERD (ja, google.nl ook)
alle media op de Nederlandse TV is GECENSUREERD.
----------------------------------------------------
De link hieronder is een tekst die gebruikt word door een groep mensen wiens doel wereld dominantie is. Alle voorbeelden hierboven zijn de effecten van hun beleid. Het lezen van deze tekst kan erg confronterend zijn. Onthoud dat er 4 stadia zijn waar mensen altijd doorheen gaan. Ontkenning, boosheid, verdriet en acceptatie. Ik wil graag dat acceptatie zou veranderen in reactie.
http://educate-yourself.org/cn/protocolsofsion.shtml
----------------------------------------------------
Je kunt de volgende websites doorspitten als je meer informatie wilt:
www.rense.com
www.educate-yourself.org
www.niburu.nl
www.congregator.net (het kan zijn dat internet explorer deze afsluit, gebruik dan netscape of mozilla)
Ga op
zoek naar
informatie
doe wat
niemand doet
iets!!
Dank je wel voor het lezen.
zo hee. Gelukkig ben je niet paranoïde...... als ik jou was zou ik lekker ergens in de jungle gaan wonen, heb je nergens last van. Zijn er geen complotten, hoef je nooit je legitimatie te tonen en wordt er helemaal niets van je geregistreerd. Heb je waarschijnlijk eindelijk wat rust in je leven
Bedankt voor je sarcastische, nutteloze reactie . Ik ben niet paranoïde. Ik heb een eigen bedrijf met 8 man personeel (ik ben zelf 21) en ben daar heel druk mee, ik ben geen linkse activist of moslim.quote:Op donderdag 30 december 2004 21:48 schreef Puschkin het volgende:
zo hee. Gelukkig ben je niet paranoïde...... als ik jou was zou ik lekker ergens in de jungle gaan wonen, heb je nergens last van. Zijn er geen complotten, hoef je nooit je legitimatie te tonen en wordt er helemaal niets van je geregistreerd. Heb je waarschijnlijk eindelijk wat rust in je leven
. Ik ben niet paranoïde. Ik heb een eigen bedrijf met 8 man personeel (ik ben zelf 21) en ben daar heel druk mee, ik ben geen linkse activist of moslim.Ik weet dit en ik deel deze informatie. Je kan het tot je nemen en er zelf wat mee doen. Je kan ook 1 zin lezen en denken dat je het weet. Prima toch!
Maar geef andere mensen de kans een hun eigen idee erover te vormen. Dat recht heeft iedereen.
Ik denk dat Puschkin dan maar eens zou moeten weten hoe het er over 50 jaar gaat uitzien. Ik denk dat TS hier wel even de realiteit beschrijft, en de mensen er bij moeten stilstaan dat 'waarschijnlijk' andere mensen ons leven aan het overnemen zijn. Stel je voor dat over 50 jaar of zo, iedereen een chip in zun lijf heeft waar alles mee wordt geregisteerd wat je doet.....
Nee, idd, daar moet zeker nu iets aan gedaan worden....blijf niet stilstaan.!!
Nee, idd, daar moet zeker nu iets aan gedaan worden....blijf niet stilstaan.!!
© ©
dit is politiek vriendquote:Op donderdag 30 december 2004 22:04 schreef sizzler het volgende:
Geen POL, misschien iets voor GC?
En ik zal het nog omschrijven ook voordat je hem op slot gooit.
De invloed van internationale (lobby) politiek op onze huidige politieke kwesties en diegene die daarop gaan volgen.
De invloed van internationale (lobby) politiek op onze huidige politieke kwesties en diegene die daarop gaan volgen.
Na je voorbeeldje van putten ben ik al afgehaakt. Jij noemt het immuniteit. Ik zeg, het valt niet onder het nederlands recht. Maakt dat ze immuun? voor de NL wet, ja, voor de EU wet, nee.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Je post zou volgens mij beter tot zijn recht komen in THRU, al kun je het hier natuurlijk proberen...
Een trieste scheldpartij op 's lands premier is geen beste opening ter overtuiging van een ander. Daarom voor jou ter gewenning aan het idee van een uitstekende premier heb ik je oproep opgevolgd en ben ik wat informatie gaan opzoeken:
Mr. dr. Jan Pieter (Jan Peter) Balkenende werd op 7 mei 1956 geboren te Kapelle.
Na het behalen van het diploma Atheneum studeerde hij geschiedenis (doctoraal examen 1980) en Nederlands recht (doctoraal examen 1982) aan de Vrije Universiteit te Amsterdam.
In 1992 promoveerde hij aan dezelfde universiteit tot doctor in de rechtsgeleerdheid op het proefschrift 'Overheidsregelgeving en maatschappelijke organisaties'.
Van 1982 tot 1984 was hij beleidsmedewerker juridische zaken bij het bureau van de Academische Raad. Daarna was hij tot 1998 stafmedewerker van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA.
De heer Balkenende was van 1982 tot 1998, vanaf 1994 ook als fractievoorzitter van het CDA, lid van de gemeenteraad van Amstelveen. Van 1993 tot 2002 was hij parttime bijzonder hoogleraar 'Christelijk sociaal denken over maatschappij en economie' aan de Vrije Universiteit.
Van 1998 tot 2002 was hij lid, vanaf 1 oktober 2001 ook als fractievoorzitter van het CDA, van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
De heer Balkenende was onder meer lid en vice-voorzitter van het Algemeen Bestuur van de NCRV, lid van het Regionaal Overleg Amsterdam, voorzitter van de Christen-Juristen Vereniging, lid van het curatorium van de Stichting Maatschappelijk Ondernemen Midden- en Kleinbedrijf MKB-Nederland en lid van het bestuur van de Stichting Parlementaire Geschiedenis.
Op 22 juli 2002 werd mr.dr. J.P. Balkenende benoemd tot minister-president, minister van Algemene Zaken, van het eerste kabinet, dat zijn naam droeg. Vanaf 27 mei 2003 is hij opnieuw minister-president, minister van Algemene Zaken, en wel van het Tweede Kabinet-Balkenende.
Even terug naar de draad:
Ik zie niet in waarom jij de huidige situatie in Nederland vergelijkt met een situatie onder een bezetter. Je maakt een oneigenlijke GeStaPo-vergelijking ter sentimentalisering van je aannames. Je kunt immers nog steeds vrij gaan en staan waar je wilt, ook met een ID op zak.
Verder haal je een sensatieverhaal aan over een kerncentrale waarvan we er naar mijn idee juist meer in Nederland moeten hebben om te kunnen voorzien aan een oplopende energiebehoefte. Wij hoeven ons dan niet langer schijnheilig te wentelen in onschuld terwijl we de kernenergie gewoon in Frankrijk inkopen.
Wat is precies jouw probleem met de door jou aangehaalde berichten? Wees liever blij dat een strenge controle op passagiersbewijzen het terroristen wat bemoeilijkt om aan boord te komen.
Een trieste scheldpartij op 's lands premier is geen beste opening ter overtuiging van een ander. Daarom voor jou ter gewenning aan het idee van een uitstekende premier heb ik je oproep opgevolgd en ben ik wat informatie gaan opzoeken:
Mr. dr. Jan Pieter (Jan Peter) Balkenende werd op 7 mei 1956 geboren te Kapelle.
Na het behalen van het diploma Atheneum studeerde hij geschiedenis (doctoraal examen 1980) en Nederlands recht (doctoraal examen 1982) aan de Vrije Universiteit te Amsterdam.
In 1992 promoveerde hij aan dezelfde universiteit tot doctor in de rechtsgeleerdheid op het proefschrift 'Overheidsregelgeving en maatschappelijke organisaties'.
Van 1982 tot 1984 was hij beleidsmedewerker juridische zaken bij het bureau van de Academische Raad. Daarna was hij tot 1998 stafmedewerker van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA.
De heer Balkenende was van 1982 tot 1998, vanaf 1994 ook als fractievoorzitter van het CDA, lid van de gemeenteraad van Amstelveen. Van 1993 tot 2002 was hij parttime bijzonder hoogleraar 'Christelijk sociaal denken over maatschappij en economie' aan de Vrije Universiteit.
Van 1998 tot 2002 was hij lid, vanaf 1 oktober 2001 ook als fractievoorzitter van het CDA, van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
De heer Balkenende was onder meer lid en vice-voorzitter van het Algemeen Bestuur van de NCRV, lid van het Regionaal Overleg Amsterdam, voorzitter van de Christen-Juristen Vereniging, lid van het curatorium van de Stichting Maatschappelijk Ondernemen Midden- en Kleinbedrijf MKB-Nederland en lid van het bestuur van de Stichting Parlementaire Geschiedenis.
Op 22 juli 2002 werd mr.dr. J.P. Balkenende benoemd tot minister-president, minister van Algemene Zaken, van het eerste kabinet, dat zijn naam droeg. Vanaf 27 mei 2003 is hij opnieuw minister-president, minister van Algemene Zaken, en wel van het Tweede Kabinet-Balkenende.
Even terug naar de draad:
Ik zie niet in waarom jij de huidige situatie in Nederland vergelijkt met een situatie onder een bezetter. Je maakt een oneigenlijke GeStaPo-vergelijking ter sentimentalisering van je aannames. Je kunt immers nog steeds vrij gaan en staan waar je wilt, ook met een ID op zak.
Verder haal je een sensatieverhaal aan over een kerncentrale waarvan we er naar mijn idee juist meer in Nederland moeten hebben om te kunnen voorzien aan een oplopende energiebehoefte. Wij hoeven ons dan niet langer schijnheilig te wentelen in onschuld terwijl we de kernenergie gewoon in Frankrijk inkopen.
Wat is precies jouw probleem met de door jou aangehaalde berichten? Wees liever blij dat een strenge controle op passagiersbewijzen het terroristen wat bemoeilijkt om aan boord te komen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Het doet anders wat denken aan paranoia...quote:
edit: Aaaaaaaargh ik zit ineens in GC
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Naïef stuk mens. De europese commissie bestaat uit 13 mensen die boven alle parlementsleden in de EU staan. Zij zijn onaantastbaar voor ELKE wet (behalve het internationaal straf tribunaal, waar Saddam Houssein kennelijk niet onder valt) en zo ook die van Nederland.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:11 schreef Xtreem het volgende:
Na je voorbeeldje van putten ben ik al afgehaakt. Jij noemt het immuniteit. Ik zeg, het valt niet onder het nederlands recht. Maakt dat ze immuun? voor de NL wet, ja, voor de EU wet, nee.
zucht...
Mooi toch als dat gebeurt! Wat is het nadeel als iedereen een chip in zich zou hebben? Makkelijk toch, moet je eens zien hoe weinig criminaliteit er is. Over 50 jaar zal het dan een stuk veiliger zijn op straat en dus leuker in Nederland. Laten we tot die tijd alvast een begin maken door het DNA van iedereen in een databank op te slaan, dat zal het land ook al wat veiliger makenquote:Op donderdag 30 december 2004 22:02 schreef da_micha_man het volgende:
Ik denk dat Puschkin dan maar eens zou moeten weten hoe het er over 50 jaar gaat uitzien. Ik denk dat TS hier wel even de realiteit beschrijft, en de mensen er bij moeten stilstaan dat 'waarschijnlijk' andere mensen ons leven aan het overnemen zijn. Stel je voor dat over 50 jaar of zo, iedereen een chip in zun lijf heeft waar alles mee wordt geregisteerd wat je doet.....
Nee, idd, daar moet zeker nu iets aan gedaan worden....blijf niet stilstaan.!!
Er zijn geen terroristen. Elk lid van de Europese commisie heeft een verleden nog imposanter dan meneer Balkenende.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:12 schreef sjun het volgende:
Je post zou volgens mij beter tot zijn recht komen in THRU, al kun je het hier natuurlijk proberen...
Wees liever blij dat een strenge controle op passagiersbewijzen het terroristen wat bemoeilijkt om aan boord te komen.
Ik zal het je nog 1 keer zeggen. Het is geen strenge controle op passagiersbewijzen (wist je dat babymeld niet mee mag, maar 4 doosjes lucifers en 2 aanstekers wel?)
Ze houden nauwkeurig bij wie waar wanneer en met wie iemand vliegt. Zo kan geen enkele wereldleider vliegen zonder dat het word genoteerd.
Anders uitgelegd, jou geliefde Balkenende kan dus nooit discreet reizen naar welke plek dan ook! Ook moet zijn reis 48 uur van tevoren bekend zijn.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Jij bent een goed voorbeeld van iemand die al erg beinvloed is. Misschien laat deze tekst je het snappen:quote:Op donderdag 30 december 2004 22:23 schreef Puschkin het volgende:
[..]
Mooi toch als dat gebeurt! Wat is het nadeel als iedereen een chip in zich zou hebben? Makkelijk toch, moet je eens zien hoe weinig criminaliteit er is. Over 50 jaar zal het dan een stuk veiliger zijn op straat en dus leuker in Nederland. Laten we tot die tijd alvast een begin maken door het DNA van iedereen in een databank op te slaan, dat zal het land ook al wat veiliger maken
"Human beings have a higher form of play, which we call "cognition." Cognition is elementary: It means that, we're faced with problems, which contradict what we had believed. We face a problem, when the evidence is, that what we believed, is not true. Or, it was sometimes true, but then again, sometimes it was not. These are called paradoxes, contradictions, in life."
Wat maken dit soort praktijken je als persoon? Naïef en onverschillig. Laat je meevoeren door de massa en heb geen mening.
Laat je meevoeren door waanzin en krijg een mening zoals jij hebtquote:Op donderdag 30 december 2004 22:30 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Jij bent een goed voorbeeld van iemand die al erg beinvloed is. Misschien laat deze tekst je het snappen:
"Human beings have a higher form of play, which we call "cognition." Cognition is elementary: It means that, we're faced with problems, which contradict what we had believed. We face a problem, when the evidence is, that what we believed, is not true. Or, it was sometimes true, but then again, sometimes it was not. These are called paradoxes, contradictions, in life."
Wat maken dit soort praktijken je als persoon? Naïef en onverschillig. Laat je meevoeren door de massa en heb geen mening.
Wat is het probleem dat ze bijvoorbeeld van ieder vliegtuig willen weten wie er in zit? Moeten we dan maar het risico lopen dat we weer een herhaling krijgen van 11-september, alleen omdat een paar mensen dat niet willen. Jij noemt dat onnodig registreren van gegevens, ik vind dat erg hypocriet. Ik weet zeker dat als bijvoorbeeld je moeder in een van de gekaapte vliegtuigen had gezeten, dat je wel voor het registreren van dat soort gegevens was.
Ik zou eens met Dr. Phil "There is no reality, only perception." McGraw gaan bellen.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:27 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Er zijn geen terroristen. Elk lid van de Europese commisie heeft een verleden nog imposanter dan meneer Balkenende.
Ik zal het je nog 1 keer zeggen. Het is geen strenge controle op passagiersbewijzen (wist je dat babymeld niet mee mag, maar 4 doosjes lucifers en 2 aanstekers wel?)
Ze houden nauwkeurig bij wie waar wanneer en met wie iemand vliegt. Zo kan geen enkele wereldleider vliegen zonder dat het word genoteerd.
Anders uitgelegd, jou geliefde Balkenende kan dus nooit discreet reizen naar welke plek dan ook! Ook moet zijn reis 48 uur van tevoren bekend zijn.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Er zijn geen terroristen.
Wat grappig, ik wist niet dat mensen betaald kregen om dingen te posten op FOK. Maar ja jou onnozel gekeutel zal veel mensen ervan weerhouden actie te ondernemen. Dat zal het geld wel waard zijn. Lees mijn stukje en reageer erop ipv zinloze dicussies te voeren over mijn moeder. Ga anders alle documantaires bekijken over 9/11. Kijk naar fahrenheit 9/11 van michiel moore. Doe iets.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:57 schreef Puschkin het volgende:
[..]
Laat je meevoeren door waanzin en krijg een mening zoals jij hebt
Wat is het probleem dat ze bijvoorbeeld van ieder vliegtuig willen weten wie er in zit? Moeten we dan maar het risico lopen dat we weer een herhaling krijgen van 11-september, alleen omdat een paar mensen dat niet willen. Jij noemt dat onnodig registreren van gegevens, ik vind dat erg hypocriet. Ik weet zeker dat als bijvoorbeeld je moeder in een van de gekaapte vliegtuigen had gezeten, dat je wel voor het registreren van dat soort gegevens was.
Ook al zou je gelijk hebben. Er zaten maximaal 400 moeders in die vliegtuigen. Dat is 400 voor. 6 biljoen tegen. Wie is hier hypocriet?
Ja he, ik maak ook deel uit van het grote complotquote:Op donderdag 30 december 2004 23:10 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Wat grappig, ik wist niet dat mensen betaald kregen om dingen te posten op FOK. Maar ja jou onnozel gekeutel zal veel mensen ervan weerhouden actie te ondernemen. Dat zal het geld wel waard zijn. Lees mijn stukje en reageer erop ipv zinloze dicussies te voeren over mijn moeder. Ga anders alle documantaires bekijken over 9/11. Kijk naar fahrenheit 9/11 van michiel moore. Doe iets.
Ik heb ook wel die documentaires gezien over 9/11, ook fahrenheit 9/11. Snap wel dat jij dat helemaal fantastisch vind, maar er kloppen zoveel dingen niet daarin. Wees eens een beetje objectief en kijk maar eens rond op internet. Niet alles is een complot hoor...
En over onnozel gekeutel gespoken.....quote:Ook al zou je gelijk hebben. Er zaten maximaal 400 moeders in die vliegtuigen. Dat is 400 voor. 6 biljoen tegen. Wie is hier hypocriet?
De meeste mensen vinden het helemaal niet erg als er gecontroleerd wordt wie er aan boord van een vliegtuig zijn, het is voor hun eigen veiligheid, dus dat 6 biljoen tegen zal wel tegen vallen hoor . En je vergeet trouwens ook nog dat er wat mensen in de torens zaten, toen die vliegtuigen binnenkwamen, dus die 400 zal wel wat hoger liggen.
. En je vergeet trouwens ook nog dat er wat mensen in de torens zaten, toen die vliegtuigen binnenkwamen, dus die 400 zal wel wat hoger liggen.
Het is toevallig dat je onder deze nick reageerd op dit topic en op het topic over identificatie plicht, en verder niet.
Het is toevallig dat je de dicussie trekt naar 9/11 en vage dingen zegt die mensen alleen in de war maken. Je suggesteerd dat ik 9/11 fantastisch vind.
Het is een kut film wat niet eens een topje van de ijsberg dekt. Er zijn maar liefst 13 documantaires gemaakt ovr 9/11, die ik allemaal heb gezien. 3 ervan vond ik wel goed. Vooral die ene met bommen onder het tweede vliegtuig wat insloeg. Het enige wat ik tof vind is dat Micheal Moore tegen schenen trapt.
Iets waar ik erg goed in ben .
Ik wens je succes in je waanzin. Moge liegen en bedriegen overwinnen. Geef mensen geen kans zelf een beeld te vormen! Fuck het allemaal jij weet het beter!
"IN ORDER TO PUT PUBLIC OPINION INTO OUR HANDS WE MUST BRING IT INTO A STATE OF BEWILDERMENT BY GIVING EXPRESSION FROM ALL SIDES TO SO MANY CONTRADICTORY OPINIONS AND FOR SUCH LENGTH OF TIME AS WILL SUFFICE TO MAKE THE "people" LOSE THEIR HEADS IN THE LABYRINTH AND COME TO SEE THAT THE BEST THING IS TO HAVE NO OPINION OF ANY KIND IN MATTERS POLITICAL, which it is not given to the public to understand, because they are understood only by him who guides the public. This is the first secret."
Het is toevallig dat je de dicussie trekt naar 9/11 en vage dingen zegt die mensen alleen in de war maken. Je suggesteerd dat ik 9/11 fantastisch vind.
Het is een kut film wat niet eens een topje van de ijsberg dekt. Er zijn maar liefst 13 documantaires gemaakt ovr 9/11, die ik allemaal heb gezien. 3 ervan vond ik wel goed. Vooral die ene met bommen onder het tweede vliegtuig wat insloeg. Het enige wat ik tof vind is dat Micheal Moore tegen schenen trapt.
Iets waar ik erg goed in ben .
Ik wens je succes in je waanzin. Moge liegen en bedriegen overwinnen. Geef mensen geen kans zelf een beeld te vormen! Fuck het allemaal jij weet het beter!
"IN ORDER TO PUT PUBLIC OPINION INTO OUR HANDS WE MUST BRING IT INTO A STATE OF BEWILDERMENT BY GIVING EXPRESSION FROM ALL SIDES TO SO MANY CONTRADICTORY OPINIONS AND FOR SUCH LENGTH OF TIME AS WILL SUFFICE TO MAKE THE "people" LOSE THEIR HEADS IN THE LABYRINTH AND COME TO SEE THAT THE BEST THING IS TO HAVE NO OPINION OF ANY KIND IN MATTERS POLITICAL, which it is not given to the public to understand, because they are understood only by him who guides the public. This is the first secret."
uuhhhh......jij bent toch begonnen met dit topic Jij begint te verkondigen dat jij het allemaal wel weet en dat de rest van Nederland wakker moet worden......... Je krijgt van mij een beetje tegengas en dan kom jij aan met "Geef mensen geen kans zelf een beeld te vormen! Fuck het allemaal jij weet het beter!" Volgens mij kunnen we hier weer concluderen dat je best wel hypocriet bent Je kan dan wel goed zijn in tegen schenen trappen....incasseren kan je wat minder. Als je een topic begint met een aantal extreme gedachten, dan doe je dat toch ook om een discussie te krijgen. Je kan dan verwachten dat mensen het niet met je eens zijn en dat ook laten merkenquote:Op donderdag 30 december 2004 23:52 schreef junkie19 het volgende:
Ik wens je succes in je waanzin. Moge liegen en bedriegen overwinnen. Geef mensen geen kans zelf een beeld te vormen! Fuck het allemaal jij weet het beter!
laten wij mijn extreme gedachtes analyseren.
Bedrijven genieten immuniteit in nederland:
http://noordholland.sp.nl/vragen48.shtml
Er zijn 9 bedrijven met deze status, hierboven 1 voorbeeld. lees kamervragen van de SP
extreme gedachte = waar
identificatieplicht:
http://forum.fok.nl/topic/631328 of www.gelijkoversteken.nl
extreme gedachte = waar
onnodig bijhouden van gegevens:
http://www.netkwesties.nl/editie45/artikel1.html (passagierslijst)
en http://www.netkwesties.nl/editie114/artikel1.html (internet verkeer)
extreme gedachte = waar
Je kan niet ontkennen dat die dingen niet gebeuren. Het is gewoon zo. En als je niet wilt geloven dat er mensen zijn die bewust op deze veranderingen afsturen prima! Iedereen heeft recht op een eigen wil. Maar de voorbeelden die ik aanhaal (wat eveneens een topje van de ijsberg is) zijn waar.
Bedrijven genieten immuniteit in nederland:
http://noordholland.sp.nl/vragen48.shtml
Er zijn 9 bedrijven met deze status, hierboven 1 voorbeeld. lees kamervragen van de SP
extreme gedachte = waar
identificatieplicht:
http://forum.fok.nl/topic/631328 of www.gelijkoversteken.nl
extreme gedachte = waar
onnodig bijhouden van gegevens:
http://www.netkwesties.nl/editie45/artikel1.html (passagierslijst)
en http://www.netkwesties.nl/editie114/artikel1.html (internet verkeer)
extreme gedachte = waar
Je kan niet ontkennen dat die dingen niet gebeuren. Het is gewoon zo. En als je niet wilt geloven dat er mensen zijn die bewust op deze veranderingen afsturen prima! Iedereen heeft recht op een eigen wil. Maar de voorbeelden die ik aanhaal (wat eveneens een topje van de ijsberg is) zijn waar.
Dat is geen immuniteit, niet zozeer, want het bedrijf, of althans het grondgebied, is van de EU. Euratom, als ik het goed heb.quote:Op vrijdag 31 december 2004 00:49 schreef junkie19 het volgende:
laten wij mijn extreme gedachtes analyseren.
Bedrijven genieten immuniteit in nederland:
http://noordholland.sp.nl/vragen48.shtml
Er zijn 9 bedrijven met deze status, hierboven 1 voorbeeld. lees kamervragen van de SP
extreme gedachte = waar
Laat je aangrijpen door onzinnige propaganda en ontvang er gratis een mening bij, plus het badinerende toontje dat bij Groot Gelijk hoort.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:30 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Laat je meevoeren door de massa en heb geen mening.
Helaas. U gaat niet door voor de Marc Dutroux wisselbokaal.quote:Op donderdag 30 december 2004 21:32 schreef junkie19 het volgende:
Even wakker worden nuchter Nederland!
- El Qaida bestaat niet
- Moslim terrorisme bestaat niet
Identificatieplicht:
Vanaf 1 januari is er een identificatieplicht in Nederland. Je wordt opgepakt door de politie als je geen identificatie bij je draagt. Ongeacht wie of waar je bent! Net de Gestapo!
alle media op de Nederlandse TV is GECENSUREERD.
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
www.rense.com
Toch zou het best kunnen, hoor, dat mensen betaald worden om wat op Internetfora neer te kwakken. Zo zou ik jou best willen betalen omdat ik er plezier in schep cretins te zien die geloven dat de Protocollen geen fictie zijn.
Vroeger stopten ze die in de dierentuin, maar toen werden ze bosjesmannen genoemd.
Vroeger stopten ze die in de dierentuin, maar toen werden ze bosjesmannen genoemd.
kamervragen gesteld door de SPquote:Op vrijdag 31 december 2004 00:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is geen immuniteit, niet zozeer, want het bedrijf, of althans het grondgebied, is van de EU. Euratom, als ik het goed heb.
1. Vragen: Klopt dit bericht?
2. Zo ja, kunt u ons uitleggen hoe het mogelijk is dat de eigenaar niet vervolgd kan worden? Bijvoorbeeld, volgens het bericht heeft de eigenaar zich beroepen op zogenaamde immuniteit voor Nederlandse wetgeving, wat wil dit zeggen?
3. Zo nee, hoe zit het dan?
antwoord
.
Niet helemaal. In het artikel wordt namelijk gesteld dat GCO niet vervolgd kan worden voor milieuovertredingen, omdat het bedrijf met succes een beroep heeftgedaan op immuniteit voor Nederlandse wetgeving en deze opmerking is niet juist.
Er is door de rechter in deze immers nog helemaal geen uitspraak gedaan. Voordat de rechter namelijk over het al dan niet bestaan van immuniteit uitspraak kon doen, heeft het Openbaar Ministerie in Alkmaar op verzoek van het College van Procureurs-Generaal de dagvaarding ingetrokken. Dit college wenste eerst nader beraad over deze kwestie met de Ministers van Justitie en Buitenlandse Zaken. Dit beraad is momenteel nog gaande en het is dus mogelijk dat de zaak uiteindelijk toch nog wordt voortgezet. Het beroep op immuniteit door het GCO is dus in eerste instantie succesvol gebleken, maar dit succes kan mogelijk slechts tijdelijk blijken te zijn geweest.
2 en 3
Of GCO inderdaad op grond van immuniteit dus niet vervolgd kan worden, is op dit moment dus nog niet duidelijk. Het GCO is een Europees onderzoekinstituut dat onderdeel uitmaakt van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (Euratom) en het beroep van het GCO is gebaseerd op het zgn. Euratomverdrag. In het daarbij behorende Protocol wordt gesproken over juridische immuniteiten. Daar staat tegenover dat in 1961 een zgn. Zetelovereenkomst is gesloten tussen de regering en de Europese Commissie en in de bijlage bij deze overeenkomst is ten aanzien van het instituut in Petten uitdrukkelijk bepaald dat ook dit bedrijf zich heeft te houden aan nationale wetgeving en toegankelijk moet zijn voor en gecontroleerd moet kunnen worden door opsporingsambtenaren van het justitiële apparaat. Beide bepalingen zijn duidelijk niet met elkaar in lijn en juist deze tegenstrijdigheid is voor genoemd College van Procureurs-Generaal reden geweest om tot nader beraad tussen partijen te komen.
Het antwoord op de kamervragen is een mooi voorbeeld hoe er met deze zaken om wordt gegaan.
Er wordt een probleem geconstateerd, vragen worden gesteld. En deze worden op een chaotische manier beantwoord waardoor iedereen denkt "'t zal wel". En daarmee is de kous af. Bedrijf geniet nog steeds immumiteit en de andere 8 waarvan ik de namen niet eens weet zo geheim dat het is (op Intel corp. na dan) gaan op dezelfde voet verder.
Wat betreft de Protocollen, een eenvoudige inleiding:
http://www.straightdope.com/mailbag/mzionprotocol.html
http://www.straightdope.com/mailbag/mzionprotocol.html
Graag zie ik een bedrag tegemoet. Maar ik heb niets ontvangen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Toch zou het best kunnen, hoor, dat mensen betaald worden om wat op Internetfora neer te kwakken. Zo zou ik jou best willen betalen omdat ik er plezier in schep cretins te zien die geloven dat de Protocollen geen fictie zijn.
Vroeger stopten ze die in de dierentuin, maar toen werden ze bosjesmannen genoemd.
Het is geen vroeger meer meneer de With, en ik ben geen bosjesman.
[ Bericht 6% gewijzigd door junkie19 op 31-12-2004 17:09:50 (verwijderen rek. nummer) ]
In sommige opzichten wel, aangezien de Protocollen al bijna een eeuw lang als vuil ontmaskerd zijn.quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:12 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Het is geen vroeger meer meneer de With,
Om van ontkenners van de Holocaust nog maar te zwijgen.
Des te erger voor de Australiers.quote:en ik ben geen bosjesman.
Ondanks al die studies heeft JP het charisma van een zachtgekookt eitjequote:Op donderdag 30 december 2004 22:12 schreef sjun het volgende:Mr. dr. Jan Pieter (Jan Peter) Balkenende werd op 7 mei 1956 geboren te Kapelle.
Na het behalen van het diploma Atheneum studeerde hij geschiedenis (doctoraal examen 1980) en Nederlands recht (doctoraal examen 1982) aan de Vrije Universiteit te Amsterdam.
In 1992 ...
bladiebladiebla
.... eerste kabinet, dat zijn naam droeg. Vanaf 27 mei 2003 is hij opnieuw minister-president, minister van Algemene Zaken, en wel van het Tweede Kabinet-Balkenende.
Conculsie: Charisma krijg je niet door veel studeren
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Haha je hebt wel humor . Begrijp mij niet verkeerd, wat ik wil laten zien is dat er dingen in Nederland veranderen die grote gevolgen kunnen hebben voor onze vrijheden. Ik vind het jammer dat iedereen het slikt en niemand opkomt voor zijn mening of rechten (of opkomt voor de rechten of mening van iemand anders)quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
In sommige opzichten wel, aangezien de Protocollen al bijna een eeuw lang als vuil ontmaskerd zijn.
Om van ontkenners van de Holocaust nog maar te zwijgen.
[..]
Des te erger voor de Australiers.
. Begrijp mij niet verkeerd, wat ik wil laten zien is dat er dingen in Nederland veranderen die grote gevolgen kunnen hebben voor onze vrijheden. Ik vind het jammer dat iedereen het slikt en niemand opkomt voor zijn mening of rechten (of opkomt voor de rechten of mening van iemand anders)het intresseert mij niet of het Moslims, Joden, Amerikanen, Fascisten , rijke elites, aliens of een combinatie hiervan (wat waarschijnlijk zo is) de wereld proberen te veranderen. Maar feit is dat het gebeurt. De hele wereld gaat eraan onderdoor met uitzondering Rusland die alle invloeden van buitenaf (zeer wijs) van de hand werpt. De hele wereld geloofd in terroristen, de hele wereld doet aan moslim haat. Veel plekken in de wereld genieten van cencuur. Bedrijven hoeven zich niet aan de wet te houden.
En of het volgens die protocollon gaat? Weet ik veel, ik ben 21 jaar. Ik weet geen fuck, maar ik lees die protocollen, ik leer ervan, ik zie hoe het past in actuele gebeurenissen. Ik sla het op, en ga verder met leren. Je moet het met mij eens zijn dat er veel wijze teksten staan in de protocollen die nu toepasbaar zijn?
Als je mij minderwaardig vind vanwege mijn afkomst of denkt dat ik haat voel jegens andere mensen dan moet je dat maar doen. Zegt veel over jezelf.
Dank je.quote:
Ik wil je ook niet voor kwade antisemiet uitschelden, hoor. Maar die Protocollen, en bijvoorbeeld ook Rense.com waar een volkomen gewetenloze nep-wetenschapper als Zundel gelegenheid wordt geboden zielig te doen en waarbij citaten aan Sharon over wereldoverheersing worden toegeschreven, deugen gewoon niet.quote:het intresseert mij niet of het Moslims, Joden, Amerikanen, Fascisten , rijke elites, aliens of een combinatie hiervan (wat waarschijnlijk zo is) de wereld proberen te veranderen.
Kijk, ik beschouw het als volgt; terroristen bestaan wel degelijk. Gedeeltelijk zijn die het directe product van hun levensomstandigheden, doorgaans door anderen veroorzaakt.quote:De hele wereld geloofd in terroristen, de hele wereld doet aan moslim haat.
Voor een ander deel echter zijn het mensen die op gang worden gebracht met schandalige propaganda en vertekening, door ''geestelijke leiders'' die verre van het strijdtoneel blijven. Dat er boeven in verschillende West-Europese en Arabische regeringen en inlichtingendiensten werkzaam zijn, dat zal ik niet betwijfelen.
Ik heb nooit begrepen waarom mensen vinden dat ze zo goed passen in de tijd waarin we leven. Het zijn grotendeels algemene uitspraken waar je altijd wel wat van kunt herkennen. Bovendien is het geschreven door leden van een geheime dienst; en ja, die weten wel het een en ander van subversieve activiteiten.quote:En of het volgens die protocollon gaat? Weet ik veel, ik ben 21 jaar. Ik weet geen fuck, maar ik lees die protocollen, ik leer ervan, ik zie hoe het past in actuele gebeurenissen. Ik sla het op, en ga verder met leren. Je moet het met mij eens zijn dat er veel wijze teksten staan in de protocollen die nu toepasbaar zijn?
Ik vind niemand minderwaardig hoor, of het moet Zundel zijn.quote:Als je mij minderwaardig vind vanwege mijn afkomst of denkt dat ik haat voel jegens andere mensen dan moet je dat maar doen. Zegt veel over jezelf.
Reactie voor meneer de With.
Ok laat ik het anders schetsen voor je.
Nederland heeft een internationaal strafrecht, waar iedereen ter wereld terecht kan staan. Behalve Amerikanen want als die worden opgepakt is het geen internation strafrecht meer maar Amerikaans grondgebied en nadat ze diegene hebben "bevrijd" is het weer internationaal grondgebied (volgen we het nog)?
Vanaf volgend jaar is er een identificatie plicht, wat ook meteen betekend dat je op elke grond staande gehouden kunt worden.
Volgend jaar krijgen studenten een OV pas met chip. Zo kun je precies zien waar ze reizen en laat ik toevallig weten (ik werk met mijn bedrijf oa voor NS International en vele andere multinationals) dat de NS vergaande plannen heeft om alles te automatiseren.
Wacht even, je kan over een paar jaar dan niet meer vliegen óf reizen per trein zonder dat je geregistreerd bent. Gelukkig heb je nog een auto, die maar door 80 GPS sattelieten in de gaten word gehouden. Zelfs encryptie van data wordt aan banden gelegd. Dit gebeurt niet alleen in Nederland maar in heel de wereld!
Er veranderd nu zoveel, zo snel en voor zulke onduidelijke redenen. Het kan niet goed zijn. Het is onmogelijk dat deze dingen veranderen met goede intenties of door de regering van de landen zelf.
En zo zijn er nog duizenden dingen waar mijn jonge geest tegenaan loopt. Gelukkig zijn er meer mensen net als ik, die niets liever willen dan deze veranderen stoppen, terugdraaien of mezelf erop voorbereiden. Ik word dan ook begeleid door een paar invloedrijke familie's en docenten van verschillende universiteiten.
Wat ik je zou willen vragen is objectief te kijken naar de wereld, niet naar joden of moslims of bush of el qaida. Maar naar alles wat veranderd, en waarom het veranderd. Kijk daarna naar de gevolgen, wij hebben er iig geen baat bij. Wie wel?
[ Bericht 1% gewijzigd door junkie19 op 31-12-2004 02:02:56 (titel) ]
Ok laat ik het anders schetsen voor je.
Nederland heeft een internationaal strafrecht, waar iedereen ter wereld terecht kan staan. Behalve Amerikanen want als die worden opgepakt is het geen internation strafrecht meer maar Amerikaans grondgebied en nadat ze diegene hebben "bevrijd" is het weer internationaal grondgebied (volgen we het nog)?
Vanaf volgend jaar is er een identificatie plicht, wat ook meteen betekend dat je op elke grond staande gehouden kunt worden.
Volgend jaar krijgen studenten een OV pas met chip. Zo kun je precies zien waar ze reizen en laat ik toevallig weten (ik werk met mijn bedrijf oa voor NS International en vele andere multinationals) dat de NS vergaande plannen heeft om alles te automatiseren.
Wacht even, je kan over een paar jaar dan niet meer vliegen óf reizen per trein zonder dat je geregistreerd bent. Gelukkig heb je nog een auto, die maar door 80 GPS sattelieten in de gaten word gehouden. Zelfs encryptie van data wordt aan banden gelegd. Dit gebeurt niet alleen in Nederland maar in heel de wereld!
Er veranderd nu zoveel, zo snel en voor zulke onduidelijke redenen. Het kan niet goed zijn. Het is onmogelijk dat deze dingen veranderen met goede intenties of door de regering van de landen zelf.
En zo zijn er nog duizenden dingen waar mijn jonge geest tegenaan loopt. Gelukkig zijn er meer mensen net als ik, die niets liever willen dan deze veranderen stoppen, terugdraaien of mezelf erop voorbereiden. Ik word dan ook begeleid door een paar invloedrijke familie's en docenten van verschillende universiteiten.
Wat ik je zou willen vragen is objectief te kijken naar de wereld, niet naar joden of moslims of bush of el qaida. Maar naar alles wat veranderd, en waarom het veranderd. Kijk daarna naar de gevolgen, wij hebben er iig geen baat bij. Wie wel?
[ Bericht 1% gewijzigd door junkie19 op 31-12-2004 02:02:56 (titel) ]
Je kan dan wel mooi gaan kijken in wat voor topics ik reageer, maar lees dan ook gelijk even wat er staat dan.... Er is al een identificatieplicht vanaf 1994, het is nu alleen iets uitgebreid. En je kan nog steeds niet alleen staande gehouden worden voor een id-controle, dus je kan gewoon met een gerust hart over straat vanaf 1 januariquote:Op vrijdag 31 december 2004 02:02 schreef junkie19 het volgende:
Reactie voor meneer de With.
Vanaf volgend jaar is er een identificatie plicht, wat ook meteen betekend dat je op elke grond staande gehouden kunt worden.
Heb je wel eens gehoord van kostenbesparing? Als je dan zelf een eigen bedrijf hebt, zou je dat toch wel moeten inzien. Daarnaast wil de NS op die manier ook het zwartrijden tegengaan. Maar ik zou maar stoppen met werken voor dat soort bedrijven, want zo help je alleen maar mee aan een totale "big brother" maatschappijquote:Volgend jaar krijgen studenten een OV pas met chip. Zo kun je precies zien waar ze reizen en laat ik toevallig weten (ik werk met mijn bedrijf oa voor NS International en vele andere multinationals) dat de NS vergaande plannen heeft om alles te automatiseren.
grow up..... maak jezelf nou niet belangrijker dan je bent..... Er is dus een soort ondergrondse beweging die jou begeleidt? Dream on knul......quote:En zo zijn er nog duizenden dingen waar mijn jonge geest tegenaan loopt. Gelukkig zijn er meer mensen net als ik, die niets liever willen dan deze veranderen stoppen, terugdraaien of mezelf erop voorbereiden. Ik word dan ook begeleid door een paar invloedrijke familie's en docenten van verschillende universiteiten.
Doe dat dan zelf ook eens. Jij haalt al je wijsheden van een aantal paranoïde websites en bent blind voor alle andere dingen om je heen...kom dan niet aan met "objectief te kijken". Gewoon tegen jezelf blijven zeggen dat er geen terroristen zijn........maar op een dag word je vanzelf ingehaald door je naïviteitquote:Wat ik je zou willen vragen is objectief te kijken naar de wereld, niet naar joden of moslims of bush of el qaida. Maar naar alles wat veranderd, en waarom het veranderd. Kijk daarna naar de gevolgen, wij hebben er iig geen baat bij. Wie wel?
Ach, volgens mij zijn er een stuk of 20 topics hier al over in TRU. Even doorgelezen, en ik weet zelfs welke groep dit is. Nee, niet de Zionisten, maar de Illuminati.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Nou, dan maar verder proberen in TRU. Als ze dit topic dáár ook al niet willen, wordt het lastig.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Voor iemand die zelf aangeeft dat hij niks weet, heb je anders een aardige drang om je beweringen als waarheid te willen verkondigen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:31 schreef junkie19 het volgende:
[..]
En of het volgens die protocollon gaat? Weet ik veel, ik ben 21 jaar. [b]Ik weet geen fuck{/b], maar ik lees die protocollen, ik leer ervan, ik zie hoe het past in actuele gebeurenissen. Ik sla het op, en ga verder met leren. Je moet het met mij eens zijn dat er veel wijze teksten staan in de protocollen die nu toepasbaar zijn?
Overigens, over de protocollen: http://en.wikipedia.org/wiki/Protocols_of_the_Elders_of_Zion
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
hier komt het woord wereld dominatie in me op.....quote:Op donderdag 30 december 2004 22:23 schreef Puschkin het volgende:
[..]
Mooi toch als dat gebeurt! Wat is het nadeel als iedereen een chip in zich zou hebben? Makkelijk toch, moet je eens zien hoe weinig criminaliteit er is. Over 50 jaar zal het dan een stuk veiliger zijn op straat en dus leuker in Nederland. Laten we tot die tijd alvast een begin maken door het DNA van iedereen in een databank op te slaan, dat zal het land ook al wat veiliger maken
Anderen nemen onze levens eigenlijk gewoon over
© ©
Kwestie van het volk zover te krijgen dat ze er zelf om vragen.
Creeer angst en bied dan veiligheid aan
Creeer angst en bied dan veiligheid aan
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Levens over nemen Je kan nog steeds even veel legale dingen doen vanaf het moment dat er een dna-databank is, of zelfs jouw mooie voorbeeld van die chips. Het is alleen zo dat misdaden op die manier snel kunnen worden opgelost. Het heeft dus niets te maken met werelddominatie..... Geef mijj dan maar eens een voorbeeld van iets waarin je dan beperkt zou worden.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:10 schreef da_micha_man het volgende:
[..]
hier komt het woord wereld dominatie in me op.....
Anderen nemen onze levens eigenlijk gewoon over
Met objectief kijken bedoel ik dat je meer moet gaan lezen, en vooral niet naar het nieuws moet luisteren. Alles is gecencureerd vriend! Alles!. Op die websites die ik heb gegeven is misschien de helft waar, de helft misschien niet. Het is hoe dan ook beter dan alles wat je de afgelopen 3 jaar in het nieuws hebt gehoort.quote:Op vrijdag 31 december 2004 09:08 schreef Puschkin het volgende:
[..]
Je kan dan wel mooi gaan kijken in wat voor topics ik reageer, maar lees dan ook gelijk even wat er staat dan.... Er is al een identificatieplicht vanaf 1994, het is nu alleen iets uitgebreid. En je kan nog steeds niet alleen staande gehouden worden voor een id-controle, dus je kan gewoon met een gerust hart over straat vanaf 1 januari
[..]
www.gelijkoversteken.org
Heb je wel eens gehoord van kostenbesparing? Als je dan zelf een eigen bedrijf hebt, zou je dat toch wel moeten inzien. Daarnaast wil de NS op die manier ook het zwartrijden tegengaan. Maar ik zou maar stoppen met werken voor dat soort bedrijven, want zo help je alleen maar mee aan een totale "big brother" maatschappij
[..]
Het bespaart inderdaad kosten. Wat jij niet weet en ik wel is dat betalen op de stations (eten drinken e.d.) ook mogelijk gemaakt wordt met die kaarten. Het pinnen/chippen wordt ook gepromoot. Dat betekend dat iedereen in Nederland over een periode van 3 tot 10 jaar elektronisch zal betalen.
grow up..... maak jezelf nou niet belangrijker dan je bent..... Er is dus een soort ondergrondse beweging die jou begeleidt? Dream on knul......
[..]
Het is geen ondergrondse beweging het zijn hoog geleerde mensen die zich met hand en tand verzetten tegen alle privavy en vrijheidsontnemende veranderingen. Het zijn stichtingen, universiteiten maar ook grote bedrijven die bv computers, autoonderdelen en fruit produceren/exporteren. Zij helpen mij en mijn bedrijf financieel vanwege mijn idealistische instelling en contacten in het buitenland.
Doe dat dan zelf ook eens. Jij haalt al je wijsheden van een aantal paranoïde websites en bent blind voor alle andere dingen om je heen...kom dan niet aan met "objectief te kijken". Gewoon tegen jezelf blijven zeggen dat er geen terroristen zijn........maar op een dag word je vanzelf ingehaald door je naïviteit
Jouw reactie's zijn echt AIVD mol style fool!
hij woont zeker niet in de grote steden waar je dagelijks dingen naar je kop krijg van moslims dat je dood moet omdat je een ''ongelovige'' ben
straks beweert ie nog dat een appel paars is
straks beweert ie nog dat een appel paars is
"Anger is more useful than despair." - T-850
Theo van Gogh is 1 moord door 1 persoonquote:Op vrijdag 31 december 2004 16:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
Theo van Gogh viel vanzelf dood inderdaad.
In de SPITS stond dat er een "el qaida" link was naar Spanje. Maar dat is onzin!!!!!!! Net als wat de directeur van de AIVD uitkraamt!
In dit jaar zijn er 26 moorden gepleed in amsterdam en 23 in Limburg?? Gaan we nu alle kampers in Limburg haten??? Nee!!
Serieus ofwat??quote:Op donderdag 30 december 2004 21:32 schreef junkie19 het volgende:
Even wakker worden nuchter Nederland!
-
Onnodig administreren van gegevens:
Wist je dat er in de hele wereld geen enkel vliegtuig mag opstijgen tenzij de volledige passagierslijst 48 uur van tevoren is overlegt aan de Amerikaanse overheid? Dit is doorgevoerd na de aanslagen van 11 september (samen met die belachelijke toegangscontrole). Ik kan het weten want ik heb enige tijd op de KLM helpdesk gewerkt.
Big Brother bestaat dan toch écht.
Heb je ook hard bewijs dat het onzin is? Tot nu toe beperk je jezelf tot wat dom geblaat.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:27 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Theo van Gogh is 1 moord door 1 persoon
In de SPITS stond dat er een "el qaida" link was naar Spanje. Maar dat is onzin!!!!!!! Net als wat de directeur van de AIVD uitkraamt!
Kampers hangen geen ideologie aan die erop gericht andersdenkenden uit te schakelen en iedereen met geweld te beïnvloeden. De moord staat niet op zichzelf. Dat is wat er schokkend is aan de moord. Niet dat hij vermoord is, maar de wijze waarin het samenhangt met de rest van de ontwikkelingen in de wereld.quote:In dit jaar zijn er 26 moorden gepleed in amsterdam en 23 in Limburg?? Gaan we nu alle kampers in Limburg haten??? Nee!!
klopt helemaal de bush administratie en de AIVD hangen deze ideologie eraan. Dank je wel.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kampers hangen geen ideologie aan die erop gericht andersdenkenden uit te schakelen en iedereen met geweld te beïnvloeden. De moord staat niet op zichzelf. Dat is wat er schokkend is aan de moord. Niet dat hij vermoord is, maar de wijze waarin het samenhangt met de rest van de ontwikkelingen in de wereld.
De Bush administratie (sic) hangt de ideologie eraan? Ik heb Condoleeza Rice er nog niet over gehoord.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:46 schreef junkie19 het volgende:
[..]
klopt helemaal de bush administratie en de AIVD hangen deze ideologie eraan. Dank je wel.
|
|
Wereld politiek? Of wereld dominatie? wordt wakker, doe iets
